Галина Юзефович - До и после «Гарри Поттера»: детские фэнтези-циклы на границе XX-XXI веков

Великое семикнижие Джоан Роулинг было самым важным, но не единственным примером «многосерийного» детского фэнтези, расцвет которого пришелся на рубеж ХХ и ХХI веков. Параллельно с «Гарри Поттером», незадолго до него и вскоре после выходили циклы Филипа Пулмана, Лемони Сникета, Йона Колфера, Рика Риордана, Корнелии Функе, Джона Стивенса и многих других. Некоторые из них возникли вполне независимо от книг Роулинг, другие ориентировались на поттериану косвенно, какие-то (например, наша «Таня Гроттер») буквально ее клонировали. На своей лекции литературный критик и преподаватель Галина Юзефович расскажет о самых важных и интересных из этих проектов, о том, что их объединяло, и о том, почему их эпоха закончилась.
О спикере
Галина Юзефович - литературный критик, преподаватель. Ведущая подкастов «Книжный базар» и «Предисловие», а также ютуб-канала «Юзефович». Автор и спикер курса «Люмос! Гарри Поттер в истории, философии и культуре» на платформе «Страдариум» stradarium.ru/harrypotter
О проекте
Бесплатная лекция от проекта «Страдариум от Страдающего Средневековья» - онлайн-курсы по гуманитарным наукам

[@user-qi7gn7go5b]

Большое спасибо за трилогию Филипа Пулмана. До сих пор мне ни в одном обзоре книг не встречалось упоминание об этих книгах. Абсолютно не заслужено. Галина Юзефович - настоящий профессионал.

[@anastasiamorozova7733]

Очень удачно я сюда зашла, а то у ребенка чтиво закончилось :) Спасибо!

[@evgeniamarkova9341]

Великолепная лекция! Очень приятное повествование) Скорее бы сын дорос до фэнтези!

[@DavidKruchenitsky]

Галина Леонидовна, большое спасибо за замечательную лекцию!

[@Magilevets]

Чудесно, что Галина упомянула "ГП и МРМ" - эта книга многое изменила в моём понимании жизни. Можно добавить ещё "Большую игру профессора Дамблдора" и "Школу в Кармартене" - талантливо и озорно написанные психологический разбор поттерианы и книга по мотивам ГП на основе кельтских и северных мифов, обыгрывающихся в атмоссфере российских МГУ

[@katya.freexee]

Спасибо большое замечательному лектору! Очень было интересно, особенно про жанры фентези!

[@user-ul7xn7ts8l]

Галина Леонидовна, спасибо за лекцию!

[@dianamalisheva-postolati4946]

Благодарю за прекрасную лекцию!❤

[@aleksandra2819]

Спасибо, очень познавательно. Наконец поняла, чем различаются высокое и низкое фэнтези. "Дети против волшебников" - моё знакомство с Гарри Поттером😅 Лет в 12 прочла. А с оригиналом познакомилась в 20, и с тех пор мир волшебников - один из любимых фэнтезийных миров.

[@Besaleks]

Спасибо за лекцию! Очень хочется лекцию про нашу родную традицию книг про попаданцев, которые заполонили сейчас просто всё))

[@aw5986]

Школа волшебства появилась в серии книг "Самая плохая ведьма" задолго до Гарри Поттера. Кстати это и ещё один пример фентези с главной героиней - девочкой.

[@elizavetam9860]

"Порри Гаттер" - Мытько и Жалевский, белорусские авторы. У них и другие книжки есть, очень приятные.

[@SB-uu4rk]

26:18 Dæmon в русском переводе "называется деймон". Наверное, Голышев очень долго подбирал этот "термин". 😁 Перебирал варианты... И в итоге дошел до удивительно неочевидного: dæmon - деймон.

[@MadMax-ss1vw]

Ооо, да. "Дети против волшебников" - как же это хорошо.

[@Magilevets]

Галина немного перепутала книги Нарнии: Джил и Юстэс проходят через дверь на школьном дворе, а картина появляется раньше, в "Плаваньи Утренней зари"; в "Коне и его мальчике" четверо детей появляются в нескольких эпизодах - но это совсем не важно, т.к. разговор идёт не о нарнийской фабуле

[@ihatespringsnark1287]

Слушайте , а как думаете что было не так со Сьюзен ? Почему она «отвалилась» от остального коллектива?

[@Magilevets]

@@ihatespringsnark1287 думаю, што сам К.С.Л. уже отвечал на этот вопрос , но интереснее выдвинуть свою идею. Возможно, что Сьюзен стала общим образом для тех детей, которые со временем позволяют взрослому миру "испортить" себя , детей, которые стали заносчивыми, раздражительными, циничными. Сьюзен как бы взяла на себя весь груз этого собирательного образа. А может быть, это христианская аллегория. С одной стороны, Льбис воспринимал своё детство в отцовском доме как утраченный рай, который стал давать трещины после того, как братьям пришлось уехать учиться. С другой - Льбис прошёл войну, и там он, должно быть, видел много такого, что могло бы стать кричащим аргументом о жестокости мира. Интересно представить, как разобрал бы позицию Сьюзен современный психолог, учитывая, что Нарния - реальна, а не плод фантазии, призванный помочь справиться с потрясением, вызванным войной. Может быть, так, что Сьюзен было слишком больно терять Нарнию, и она в итоге запретила себе в неё верить

[@Tjune4ka]

Есть очень классное залипательное фэнтези "Мать учения" про временную петлю, кто любит что-то длинное про подростков-магов

[@TheDankya]

А курс в записи можно купить?

[@KnyazhnaKropotkina]

МОжно пожалуйста курс в записи купить на Страдариуме?

[@tsapenkopolina]

В Америке не так давно на волне всей этой как бы «трансфобии» Роулинг (беру этот термин в кавычки по понятным причина ), Перси Джексон стал активно woke маркетологами продвигать я как вполне себе замена циклу о ГП.

[@MyJoeJoy]

Всё замечательно.... ровно до того момента, пока речь не заходит о книгах, которые уже нигде не найти. Вот зачем вы про Льва Гроссмана заговорили? Чтобы те, кто не успел купить эти книжки, расстроился? :( Грусть-печаль. Хоть бы взялся кто-нибудь переиздать их. И до чего же странно, и забавно, и приятно знать, что вы знаете про фанфики о Гарри и Драко)). Буквально месяц назад ввалилась в этот фандом и уже перечитала массу макси с очень и очень достойными сюжетами про них.

[@Pa11ada]

Галина Леонидовна, совершенно не согласна с вами по, как вы это характеризуете, ромфант. Основная категория читателей ЛФР, как называют этот жанр писатели и читатели, это не девочки 12-18 лет, а взрослые женщины. Вам эти книги неинтересны, поэтому вы "не в теме", но поверьте, на специализированных сайтах именно взрослые женщины покупают, обсуждают, пишут отзывы.

[@user-vd9fu5ib8q]

Прочитал трилогию Пулмана. Как-то она в своё время прошла мимо моего внимания. В целом - неплохо, но финал традиционно слит.

[@Rothaarige66]

Текст великолепный, но повторяющееся «эээ» лектора делает восприятие невозможным

[@tatyanakondrashova574]

Часть про искусствоведение/литературную критику - интересно. Но зачем вставлять политические суждения? Звучит плоско, как в лучших примерах пропаганды.

[@jelenanovikova9119]

А где вы увидели политические суждения и пропаганду? Можете привести примеры?

[@ihatespringsnark1287]

@@jelenanovikova9119я думаю в моменте что союзников у России помимо армии и флота нет 🤔