Die Great Battles schicken euch in packende Schlachten! - IL-2 Sturmovik

[@gamestar]

Auch von meiner Seite aus nochmal vielen Dank an Sebastian für die tolle Zusammenarbeit. Mehr von ihm könnt ihr auf seinem KZbin-Kanal sehen: kzbin.info Und wenn ihr mal einen Gastbeitrag zu einem Spiel machen wollt, das ihr besonders gut kennt oder mögt, meldet euch gerne bei mir per Mail ([e-mail]). LG, Fritz.

[@CakePrincessCelestia]

Freut mich, diesen Beitrag zu sehen - gerade jetzt, wo ein Sale läuft und damit die Entscheidung für Neueinsteiger sicherlich erleichtert wird, mal einen Blick in das Ganze zu werfen. Besser hätte man es nicht timen können. Die Premium-Pakete sind das Geld, das sie jetzt im Sale kosten, definitiv wert. Das Angebot gilt bis 4. November, man hat dadurch auch genug Zeit, erstmal mit einem Paket reinzuschnuppern und bei Gefallen noch mehr mitzunehmen.

[@Lasztmichdurch]

Top Video! Top Erklärung!

[@jaygee1337]

Das Video hat mittlerweile knapp 100.000 Klicks, was wiederum aufzeigt, wie groß das Interesse an Flugsims und der Marke IL-2 noch sind. Daher irgendwie schade und traurig zugleich, dass es das Video bis heute noch nicht in die News der Gamestar geschafft hat. :( Würde sich aktuell anbieten, da bis zum 04.12.21 mal wieder alle Kampagnen, DLCs, Flugzeuge usw. stark reduziert im Sale sind.

[@gamestar]

@@jaygee1337 Was meinst du mit "In die News der GameStar"? Meinst du die News-Sendung hier auf dem KZbin-Kanal, meinst du die Webseite (wo da Video ja schon ist und auch schon im News-Ticker war)? LG, Fritz.

[@yungwhizkay5687]

Übrigens vllt wichtig für einige zu wissen: Mittlerweile kann man das Basispiel ( Stalingrad ) auf Steam kaufen, die DLCs aber auch auf der IL-2 Website und dort seinen Steam Account verknüpfen! Teilweise sind die Deals auf der Website besser und das gesamte Geld geht an die Devs da Steam Steuern wegfallen. Die DLC erscheinen dann nicht auf Steam im Account aber sind auf der Website jederzeit einsehbar und verifiziert. Spielen kann man dennoch über Steam da alle DLC über das Basispiel gestartet und mit installiert wurden, sowieso schon vorher, man kauft nur die Freischaltung auf der Website. Frohes kombinieren :)

[@sunnyblacksoest]

Einer der besten Gastbeiträge der letzten Jahre, vielen Dank dafür an Sebastian und auch an Christian für den Reichweiten Beitrag😉

[@SheriffsSimShack]

Vielen Dank, dass ich dieses Video machen durfte. Hat Spaß gemacht. Grüße!

[@grammatik-nazi1205]

*, dass ich das

[@Prienen]

Sehr schönes Video, vielen Dank

[@devilhunter19]

Bester Mann. Als ich das Video angefangen habe bin ich fast vom Stuhl gefallen als ich plötzlich deinen Namen gehört habe. Keiner hat es mehr verdient.

[@jg4_now99]

Gelungener Beitrag, danke dir dafür!

[@gusti187]

Der Sheriff auch hier am Start, nicht schlecht!👌

[@ariannescharfi9366]

Schön, dass IL-2 Great Battles mehr und mehr an Beliebtheit gewinnt!

[@larsschroder212]

Mehr Kills für Krup und Scharfi auf dem finnischen Server🤪

[@DionysiusvonAug]

@Herbert Sattelmeier was spielst Du denn dann heute?

[@joemuller1548]

@Herbert Sattelmeier "Das ganze komplexe Flugzeugmanagment gibt es gar nicht mehr" das stimmt schon lange nicht mehr Dank dutzender Updates.

[@Beletho]

Diese Gastbeiträge sind jedes mal echt gelungen. Danke dafür

[@christianschulz4781]

Sehr schöner Beitrag. Und das Beste: Das Spiel kommt ohne Grind aus.

[@Asgar1205]

Das ist doch ein Video, das ich gerne sehe! IL-2 Great Battles ist eines der besten Spiele, im Flugsimulationsberecht, das es gibt! Vor allem für VR Spieler!

[@MrDoBerek]

Hab das erste IL-2 bis zu IL-2 1946 gespielt. Am Anfang mit Maus und Tastatur, aber schnell auf Joystick umgestiegen, einfach großartig! Hätte nach Jahren der Abstinenz mal echt wieder Bock, dafür würd ich mir sogar ein VR Set + Hotas System holen!

[@schlumpfolchi279]

Dann ab dafür! Das spiel hat sich über die Jahre deutlich gewandelt. Noch weiter zum Positiven. Es sieht hammer aus und auch die Flugphysik sowie das interface wurden verbessert

[@wudimusic]

Als VR-Nutzer und G2-Besitzer, ist die Rückkehr zu IL-2, eine der besten Entscheidungen, die ich als Gamer traf. Inzwischen besitze ich alle Flugzeuge und jede Karte! Love it!

[@jg4_now99]

Jetzt brauchst online nur noch nen paar Rottenflieger und es steht dir nichts mehr im Weg ;D

[@wudimusic]

@@jg4_now99 Stimmt, tatsächlich.

[@johannesfaust4167]

Super Video - ich finde es Super, dass auch Nischenspiele bei euch Platz haben. Und IL2 ist klasse :)

[@Speerinator]

Unglaublich toll dieser Gastbeitrag. Gerne mehr davon! Bin total angefixxt und kurz davor mir die passende Hardware zu kaufen. Habe früher viele hundert Stunden im Combat Flight SImulator 3 verbracht und werde direkt nostalgisch!

[@FetusK1cker]

Il 2 1946, das Spiel meiner Kindheit.

[@CmdrHakar]

Wings of Fury, das Spiel meiner Kindheit :-)

[@pietroosen1118]

Ace of Aces nicht vergessen!

[@WatchMysh]

@@CmdrHakar omg das war so gut. Wegen diesem Game liebe ich die Corsair heute noch :D

[@OLIV3R_YT]

@@CmdrHakar das war absolut genial!

[@CakePrincessCelestia]

@@CmdrHakar Danke, hast gerade den MP3-Player (oder eher den OCS Paula-Emulator) in meinen Kopf angeschmissen :D Ach ja, das war nicht die Corsair, sondern die Hellcat ;) Für die Corsair-Begeisterung hat allerdings Pazifikgeschwader 214 gesorgt - und Aces of the Pacific :) Dürfte auch bald mal den Weg zu DCS finden, ist jedenfalls schon länger in Arbeit.

[@WatchMysh]

IL2 Sturmovik in VR + HOTAS und Pedale ist einfach unschlagbar. Wer die Chance bekommt es in solch einem setup mal zu testen: keine Sekunde zögern. IL2 und DCS in VR sind DIE Gründe für ein VR Headset heutzutage (neben Rennsimulationen).

[@oberender64]

Schön den Sheriff Mal wieder zu hören. Er hat mit damals in BF3 oder 4 sehr geholfen den Flugkampf zu beherrschen.

[@triggSerable]

Hach, ich hab so schöne Erinnerungen an IL2 Sturmovik bis hin zu 1946, ich muss an die 1000 Stunden oder mehr damit verbracht haben. Irgendwann klappte es sogar im Multiplayer ganz gut. Ich kann mich heute noch an an spektakuläre Kills von vor 15 Jahren erinnern. 😂Aber ich schaff's halt leider nicht mehr, mich da so reinzufuchsen.... oder vielleicht doch?

[@jg4_now99]

Vielleicht fällt es ja leichter, sich online mit gleichgesinnten wieder einzugliedern. Mehr Spaß machts zusammen auf jeden Fall! Wenn Interesse besteht, kann man ja gerne mal beim Deutschsprachigen JG4 vorbeischauen. Oder bei Fragen mir einfach eine PN schicken.

[@Freon_Treibertronik]

IL 2 Sturmovik forgotten Battles war damals eines der einzigen Spiele die ich auf dem PC hatte. Ich kann die Menümusik immer noch auswendig. Das hat dann dafür gesorgt dass ich mit 12 Jahren in der Lage war eine BF-109 zu fliegen sowie vollständig zu bedienen 😄

[@DannyZockt305]

Anakin Skywalker Flashbacks aus Episode 1 :D ein Knirps fliegt ins All mit nem Jäger und zerstört ne Raumbasis^^ Aber Respekt, ich spiele abunzu Flight Simulator und bin allein damit überfordert das Flugzeug gerade zuhalten & DANN noch zusätzlich schießen? Ne^^ jedoch Respekt an die, die das können

[@HolzbierProductions]

Der Punkt mit dem Balancing ist m.E. der Wichtigste! Es gibt kein künstliches Balancing. Wenn auf einem Schauplatz eine Nation technisch gerade einen Vorsprung hat, dann ist es keineswegs so, dass alle nur diese Nation spielen. Durch entsprechende Taktiken gleichen die Piloten die Nachteile wieder aus. Historische Matchups sind also überhaupt kein Problem. Das ist einfach eine Unkultur die sich eingebürgert hat und zu fantasy-matchups in zahlreichen Spielen führt. Historisch war das tatsächlich ähnlich. Eine Nation hatte nur so lange einen technologischen Vorsprung, wie die gegnerischen Piloten brauchten ihre Taktiken anzupassen.

[@weibrot8324]

Eben noch IL-2 gezockt und gleich die Meldung über ein neues GS-Video über IL-2 reinbekommen :D

[@PYG477]

Hab mir das Spiel im Sale geholt und spiele es seitdem nur noch in VR, macht super Laune auch wenn es sau schwer ist ;)

[@TheAirwolf89]

Ach ja, IL-2. Habe damals mit dem Originalen IL-2 angefangen, also noch lange vor 1946. Lang nicht mehr gespielt. Jetzt gerade gesehen dass aktuell ein Sale bis zum 4. November läuft. Das Grundspiel + alle großen Erweiterungen und die Bezahlkampagnen gibt es aktuell für insgesamt 60€. Habe dann mal zugegriffen =) Auf ein Neues!

[@Ghostselkie]

Als ich das früher gespielt habe, als es gerade 1946 draußen war, habe ich nie jemanden gefunden der mitgespielt hat. ^^' Naja, inzwischen kann man auch bei Warthunder einfach in Luftschlachten eintauchen wenn man PVP spielen will. Aber iL2 ist halt noch ne Ecke ausgefeilter in einigen Punkten.

[@jg4_now99]

Musst nur richtig schauen :D Das JG4 zum Beispiel gibt es schon ne ganze weile, hier findet man immer einen Ansprechpartner der einem Hilft oder mit dem man online in einer rotte, fliegen kann. Oder zu monatlichen Anlässen dann auch mal mit nem größeren Verband, bestehend aus 15-20 Mann.

[@china22s]

Danke für die Erwähnung der Kritikpunkte ab 17:50. Diese waren mit ein Grund warum ich dieses Spiel, das ich seit 2014 regelm. gespielt, im Jahr 2021 aufgegeben habe.

[@thelespauldude3283]

Habe mir erst Battle of Stalingrad gekauft und direkt Joystick und Throttle Control dazu. Noch nie so süchtig nach einem Spiel gewesen! Habe früher das Original gespielt und dann irgendwann vergessen dass das Spiel überhaupt existiert

[@m4rsianer]

welchen hotas hast du?

[@mrsayang]

Ich liebe die "Battle Of" Reihe. Das Entwicklerteam ist sehr motiviert und die Community sehr hilfsbereit. Ich spiele gerne Single Player, weil ich kein guter Dogfighter bin und ständig vom Himmel geholt werde. Ich kann es jedem Flugsimulator fan empfehlen, besonders in VR ist es genial.

[@mrsayang]

@Herbert Sattelmeier Stimmt schon, ich kenne die alten Simulationen nicht. Ich hatte es schon ernst gemeint, da ich weiß dass nur eine kleine Hand voll Leute in Moskau sitzen, die an der Battle Of Reihe arbeiten. Es ist eben kein Riesen Team mit allen Ressourcen und viel Kohle im Hintergrund. Deshalb meinte ich das durchaus ernst. Man muß so manches in Relation sehen. Microsoft hat natürlich ganz andere Möglichkeiten. Ich nutze eigentlich nur "IL-2 Battle Of" und DCS.

[@bennijansen705]

Gerne mehr solcher Gastbeiträge👍

[@lorion294]

Danke für denn Heissen Typ schönes spiel wo man mal wieder Zeit braucht um es zu lernen😇

[@thielus6698]

Schönes Video. 20 Jahre schon? Uff, der Moment in dem man realisiert wie alt man inzwischen ist .... 😢.😉

[@ironmanitou4662]

Vielen Dank für das tolle Video. Gerade jetzt ist das Spiel und alle Erweiterungen im Halloween Sale auf Steam. Lieber Gruss und Viel Spass an alle Fliegerasse da draussen.

[@prixos6605]

Bitte mehr davon. Tolles und Informatives Video

[@mindbrain935]

Danke, klasse. Ein guter alter und immer noch toller Titel. 😊

[@MrJoggl]

Top spiel - und die Flugphysik ist wirklich sehr realistisch ;)

[@TheVertical92]

WAIT WHAT? I wusste doch die Stimme kenne ich irgendwo her^^ Schön den Sheriff mal wieder zu hören 👍

[@SheriffsSimShack]

Grüße!

[@TheVertical92]

@@SheriffsSimShack Hatte garnicht mitbekommen das du noch nen Sim-Channel hast. Dachte du hättest YT aufgegeben 🤣

[@SheriffsSimShack]

@@TheVertical92 nein, hatte ich eigentlich nie. habe einfach nur komplett die Lust an Battlefield verloren, und wie es ausschaut bleibt es auch erstmal dabei :D

[@heinzgustav1557]

Ich liebe IL2 ❤️❤️❤️❤️

[@Nyrk.Ä]

Dieser Realismus ist super!

[@impaladin8897]

Meine Zeit war 1946. Danach habe ich den Faden verloren. Dort kann/konnte ich günstig eine Fülle von Flugzeugen fliegen.

[@TimSchreiber.]

Großartiger Nachname 😏👌🏻

[@kowinator1]

Toller Beitrag👍

[@montanazh]

Krass wie IL-2 momentan gepusht wird, kann aber auch Zufall sein. Ich als Fan der Serie finde es aber toll, dass nicht immer nur von DCS gesprochen wird und die Community so wächst.

[@SheriffsSimShack]

Wo wird den IL-2 noch gepusht?

[@montanazh]

@@SheriffsSimShack Einer der wohl grössten Flight Sim KZbinr "Growling Sidewinder" spielt hauptsächlich nur DCS, die letzten Wochen aber fast nur noch IL-2. Blendet sogar das Logo ein und macht offiziell Werbung, was ich super finde.

[@FRN3hBFx]

Legende!!

[@fadope1612]

9:00 Für die besonders pc-bewannten ist sogar das "dlc" neben allen teilen außer battle of stalingrad zu erkennen, was den hauptteil ausfindig machen für die füchse unter uns erleichtert ;)

[@Manu-rb6eo]

Die "dlcs" sind wie in DCS, es sind Module, man braucht sie nicht um wirklich Spaß zu haben, ihr kauft was as ihr wollt. Ich zum Beispiel habe mich keine Bomber besorgt (in DCS keine Helis auch nicht. Es sind also keine "must have" um eine gute Kampagne zu haben, es sind keine pay to win, wenn man schlecht ist, kann Geld nicht weiter helfen, lootboxen sind sie also auch nicht Auch ohne die "collector" Vögel ist das Game komplett. Die Firma arbeitet auch nicht allein, weil es eine kleine Gesellschaft ist, deswegen sind die Preise (wie bei DCS) manchmal hoch, da die geschafftsPartner auch ihr Anteil haben wollen. Fast alle meine Module habe ich mit Rabatt gekauft (so etwas wie 5 oder 10eu, die yak hat mir 3eu gekostet denk ich). Es ist also auch kein riesiges Unternehmen wie Ubisoft die mit diese dlcs nur noch mehr Geld haben will.

[@daiser2581]

Ich fände es cool, wenn ihr nochmal ein Bericht über War Thunder machen könntet, seit eurem letztem, hat sich einiges geändert.

[@grammatik-nazi1205]

*seit

[@mitchthepower]

Kann Warthunder vom Realismus her mit IL2 mithalten? Und wie siehts da mit großen Bomberformationen usw. aus?

[@CptInside]

Haha nein. Wenn du Lust auf Warbirds hast nimm IL-2. Es sei denn du stehst drauf als nicht zahlender Kunde ewig zu brauchen um auch nur eine Nation ansatzweise zu meistern.. von Spielfehlern und Ignoraten Entwicklern mal abgesehen...

[@marcokriesche9664]

@@CptInside Das stimmt so nicht ganz. WT macht schon Spaß in den realistischen Modi, man hat ja zu Flugzeugen auch Panzer und Schiffe im Spiel. Klar, es ist free-to-play, wenn man nicht zahlt dauert es länger, Vehikel zu erforschen und zu entwickeln. Man hat aber sonst keine Einschränkungen zu zahlenden Spielern.

[@CptInside]

@@marcokriesche9664 du hast ein interessantes Verständnis von "länger".. Ich hab jedenfalls keine Lust ein Spiel hunderte von Stunden zu spielen nur um ein Fahrzeug zu bekommen das mich interessiert. Und wie gesagt, ganz zu schweigen von Gaijins Ignoranz der Playerbase gegenüber...

[@crusader__aut7165]

Klasse Video! Hätte nicht gedacht , das IL2 auch so ein Geldloch wie DCS sein kann :D vielleicht geht sich ja was im Sale aus. Me262 wäre schon interessant!

[@wollie1211]

Hi, es ist lange nicht so ein Geldloch wie DCS. Wenn man das Spiel am Anfang der neuen Serie erworben hat, also beginnend mit Battle of Stalingrad, ist ca. alle 1,5 bis 2 Jahre 60€ fällig, falls man immer alle neuen Flugzeuge haben möchte. Die gescripteten Kampagnen, kann man sich sparen, denn online macht mehr Freude, wenn man das Fliegen einigermaßen beherrscht. Auch wer nur Battle of Stalingrad besitzt, kann alle Maps bespielen. Auch die neuesten. Wer richtig sparen will, kann wie in dem Video erwähnt, nur ein Package seiner Wahl im Sale kaufen und damit auch in Zukunft immer spielen. Du hättest dann allerdings "nur" 8-10 Flugzeuge zur Auswahl. Dies gilt auch nur über die Il2 Website. Bei Steam sieht es anders aus. Dort mußt du zwangsläufig immer Battle of Stalingrad kaufen und dann erst die zusätzlich angebotenen DLC's. Das ist dann teurer, als sich nur einen voll lauffähigen DLC zuzulegen auf der Il2 Website. Beispiel: Du möchtest unbedingt die Ju88 haben, weil du das Flugzeug magst und hauptsächlich fliegen möchtest. Dieses Flugzeug ist im DLC Battle of Moscow enthalten. Über Steam müsstest du erst BOS kaufen und dann BOM. Auf der Il2 Website kannst Du BOM einzeln erwerben und es ist voll lauffähig mit allen Maps von Stalingrad bis zum kommenden Battle of Normandy, nur halt nicht mit allen Flugzeugen, sondern nur denen, aus deinem erworbenen Package. Der typische Jäger und Sammler, kann dann schon über die Jahre so einiges an Geld loswerden, aber der sparende Enthusiast, kauft nur das, was er wirklich braucht und mag, und zügelt seine Neugier. DCS...meine Güte, da zahlst du pro Flugzeug 60€ und du kannst nicht auf Maps fliegen, die du nicht erworben hast...wirklich kein Vergleich.

[@crusader__aut7165]

@@wollie1211 danke für diese Ausführliche Antwort! 👍

[@joemuller1548]

alle paar Monate gibt es die Spiele für ca. 12 Euro und die Flugzeuge ebenfalls ca. 70% ermäßigt. Sowohl bei Steam als auch bei der Webseite von Sturmovik.

[@Vipersnake21]

Il2 Sturmovik 1946 war eh das beste Spiel

[@yungwhizkay5687]

Übrigens vllt wichtig für einige zu wissen: Mittlerweile kann man das Basispiel ( Stalingrad ) auf Steam kaufen, die DLCs aber auch auf der IL-2 Website und dort seinen Steam Account verknüpfen! Teilweise sind die Deals auf der Website besser und das gesamte Geld geht an die Devs da Steam Steuern wegfallen. Die DLC erscheinen dann nicht auf Steam im Account aber sind auf der Website jederzeit einsehbar und verifiziert. Spielen kann man dennoch über Steam da alle DLC über das Basispiel gestartet und mit installiert wurden, sowieso schon vorher, man kauft nur die Freischaltung auf der Website. Frohes kombinieren :) Ich kaufte Stalingrad bei Steam und dann direkt Kuba auf der Website, spielen kann ich beides über den Steam IL2 Launcher

[@labertasche421]

Hi! Kannst du mir sagen, ob es eine Demoversion gibt um 1. zu schauen, ob es einem zusagt und 2. die Kompatibilität sicherzustellen?

[@bierbauchi6216]

Mega Video Klasse und mega game sowas von Klasse zocks auch

[@jotjo9491]

Meiner Meinung nach die beste Flugsimulation, die man momentan bekommen kann! (auch wenn ich den MS Flight Simulator auch sehr genieße)

[@WatchMysh]

DCS mit full fidelity Cockpits nicht vergessen

[@DerFreddy7]

sturmovik ist nen nice sim. Ich spiele sie seit jahren immer mal wieder. meistens nur im SP und in einer misschung aus hardcore und casual. und ich bin ein Fan des Flying Circus geworden macht spaß 2 oder 3 Flieger vom Himmel zu schießen und dann erstmal zur Basis zurück fliegen um Munition zu holen ^^ na ja und wegen den DLCs... Ich spiele auch seit 2010 den Train Sim... also bin da schlimmeres gewohnt ^^

[@YeshewjeBOH]

Ey krass das hab ich vor 17 18 Jahren gespielt ich liebe auch pacific Fighters ❤

[@Dreadnade]

Bin mal gespannt wann Afrika oder der Pazifik kommt. Im Quick mission editor sieht man ja schon eine japanische flagge :)

[@tiktaalik4478]

Pazifik kommt meines Wissens nach nicht da die nötigen Flugzeugträger die Engine überfordern würden

[@laserphaser6119]

@@tiktaalik4478 Vielleicht kriegt IL2 ja dann mal eine neue Engine. ☺

[@MrMarci878]

@@tiktaalik4478 Zudem hab ich im Forum mal gelesen, dass die Dokumentation der japanischen Seite sehr mager ist und man die Flugzeuge nur schlecht darstellen könnte. Gibt aber auch einen Teil des Forums, wo die Community dazu eingeladen ist selbst zu recherchieren und auf Dokumentenjagd zu gehen.

[@swoobidoobi3711]

Immer noch ein klasse Spiel. Bin seit der ersten Version IL2 dabei. Der beste Moment war die gelungene Landung auf einem Flugzeugträger im Pazifik. Schade dass es die hier im modernen Gewand nicht mehr gibt. Habe mir auf Steam IL2 1946 nochmal geholt, als es für ein paar Euro im Angebot war. Spiele leider nicht regelmäßig, da mir die ganze Hardware aufzubauen für ein paar Runden zu aufwendig ist. Ach, ich schmeiß es einfach mal wieder an... Super Video, Danke!

[@joemuller1548]

ich lande meist im Wasser 🙂

[@TiziM]

Oh die Kindheit bis 1946 hatte ich sie alle 😍 Würde mir einen Konsolensupport wünschen xbox/ps, selbst wenn nur als offline singleplayer

[@carl-josephkolb1564]

Kann man da wie im Urspiel immernoch auch bestimmte schwere träge Bomber wie die Heinkel fliegen ? Ich empfand das als angenehme entspannende Abwechslung zu den Jägern, Sturmkampfbomber etc.

[@NotDumbassable]

Ja, die Bandbreite geht von einmotorigen Jägern, über Schwere Jäger, bis zu mittleren Bombern, wenn man jz zB bei Battle of Kuban die Deutsche Seite nimmt, hat man die Auswahl zwischen der BF 109 G4, der BF 110 G2 und der He111 H16.

[@henryluebberstedt7819]

Mein Herz hängt ja immer noch an Team Fusions "Cliff of Dover", gleichwohl es doch mittlerweile gegen die Great Battles arg angestaubt wirkt. Die Wolkendarstellung sowie die Komplexität der Cockpits finde ich indes immer noch besser :) Leider kommt die Grafikengine von GB mit der Darstellung größerer Städte auch nicht zurecht. So etwas wie London wäre undenkbar. Aber als launige Ballerei vor allem im Team ist GB die beste Flugsim seit vielen Jahren.

[@IsegrimSTP]

In diesem Video kommt es so rüber als gäbe es in DCS nur moderne Flugzeuge.

[@SheriffsSimShack]

da liegt ja auch ganz klar der Fokus drauf. Klar gibts auch die WW2 Kisten, aber es gibt nicht ein rundes Setting für den zweiten Weltkrieg.

[@CptInside]

Davon mal abgesehen als ob DCS nur aus BVR (Beyond visual Range) Kämpfen bestehen würde...

[@creytax9802]

Hab ich damals auf Lan-Party gezockt. Warn schon lustige Zeiten.

[@gehtdichnixan3200]

wie singleplayer tauglich ist es denn wird es schnell repetativ oder kann man da auch abwechslung haben ? ich bin zu alt für dieses geballere auf multiplayer.... und ich verstehe die hälfte der üblichen beleidigungen nicht ma .... (außerdem mag ich die erstweltkriegssettings fast lieber)

[@bt220h]

ist gerade im sale

[@sdfsdg-o6b]

Schön wie War Thunder in dem Bereich Simulationen (aber auch generell bei Gamestar) einfach ignoriert wird^^

[@user-fh7ru8ld7y]

Hab mir IL-2 BoS vor ein paar Tagen geholt, allerdings schaff ich es ums verrecken nicht den COOP Modus zu hosten, trotz Windows Firewall-Regeln und offenen Ports am Router. Sollte es dann doch mal laufen, steht leider nur eine Mission zur Verfügung, finde ich etwas schwach. Habt ihr Erfahrungen dazu gemacht?

[@wollie1211]

Das ist nur eine Beispielmission. Falls du einen Server betreiben möchtest, geht man davon aus, das du dir im Editor deine eigene Mission zusammenklickst, oder die von anderen Usern im Forum besorgst. Das mag erst mal blöd klingen, hat aber den Vorteil, das so mehr neue Inhalte, bzw. Abwechslung entsteht. Aus diesem Grund siehst du auf verschiedenen Servern immer andere Gegebenheiten und nicht immer das Gleiche.

[@user-fh7ru8ld7y]

@@wollie1211 Ich möchte einen Server betreiben um als Anfänger das Spiel bzw. die Flugzeuge gemeinsam mit einem befreundeten Flügelmann kennenzulernen. Genau hier würde ich den Vorteil von Coop Mission sehen. Noch besser wäre es natürlich man könnte die Karriere Kampagne einfach im Coop Modus starten. Mir geht hier also nicht um vielfältige Szenarien auf öffentlichen Servern, sondern um eine Möglichkeit um schnell ins Spiel zu finden, ohne als Kanonenfutter für Profis auf öffentlichen Servern zu enden.

[@RamRod1008]

Moin zusammen. Bin neu in der Welt von IL2. Mit welcher Version starte ich den heute am Besten? Was könnt ihr mir empfehlen?

[@prixos6605]

Wird doch im Video gesagt. Il2 Battle of Stalingrad. Ist das Hauptspiel

[@datthdoner]

Okay, ich bin seit ich 10 bin immer mal über die Serie gestolpert, habe eine sehr alte Version von 2007 oder so. Hätte wohl auch mal Interesse an einem Teil der Serie, aber ich hätte nicht gedacht, dass alle DLCs zusammen fast 700€ kosten.. Sowas schreckt mich als Spieler immer erstmal ab. Dafür wäre ich wahrscheinlich wirklich nicht der Typ für. Edit. Tatsächlich ist es diese Version von 2001, die noch bei mit als CD liegt.. Das waren Zeiten.

[@DerKurfuerst]

Jetzt wäre eine gute Chance: Das Basismodul kostet derzeit 12€ auf deren Seite (Premiumversion mit zwei zusätzlichen Flugzeugen) bzw. 7€ also einfache auf Steam.

[@datthdoner]

@@DerKurfuerst Uff da kann man ja nicht nein Sagen... :D Danke für den Tipp.

[@DerKurfuerst]

Der Typ ist schuld, dass ich mit Jets in Battlefield 3 angefangen habe. Naja und dass ich il2 fliege

[@Ravenhawk1818]

Ach, dieser Typ :D

[@DerKurfuerst]

@@Ravenhawk1818 bist du nicht der vom Sheriff???!

[@Ravenhawk1818]

@@DerKurfuerst Haha, ja... Du doch auch, oder? :D

[@spacen1000]

Ihr habt am Anfang bei der Aufzählung noch einen Flugsimulator vergessen, welche zu den überschaubaren dazugehört: Rise of Flight United (im ersten Weltkrieg mit Doppeldeckern).

[@Kartoffeljoghurt]

Das wurde aber mittlerweile auch aufgegeben oder? Deshalb gibt es ja jetzt Flying Circus für IL-2

[@spacen1000]

@@Kartoffeljoghurt Keine Ahnung, ob das Spiel jetzt aufgegeben wurde oder ob es so fertig ist, keine Ahnung. Grafisch soll Flying Circus ja besser sein, laut Rezensionen nur ein paar Missionen und Flugzeuge bieten und sich ansonsten auf den Multiplayer konzentrieren. Bei Rise of Flight werden immernoch mehr Flugzeuge, Kampagnen, Schnellmissionen und Missionen geboten, wenn man die DLCs hat. Aber kann ja sein, das es ein Flying Circus Volume 2 geben wird. Wenn Sie das jedenfalls durch Flying Circus ersetzen wollen, müssten Sie noch mehr bieten.

[@Kartoffeljoghurt]

@@spacen1000 Ich persönlich finde Rise of Flight auch immer noch besser, und habe mir Flying Circus nicht geholt, weil ich vieles für RoF habe aber ich wollte nur sagen, dass Gamestar es wahrscheinlich nicht erwähnt hat, weil es sogesehen nicht mehr "aktuell" ist.

[@spacen1000]

@@Kartoffeljoghurt Ja, das kann sein. Da hast du recht.

[@CakePrincessCelestia]

Rise of Flight ist ja der direkte Vorgänger von Great Battles. Solange man nicht in VR fliegt und darauf nicht verzichten kann, macht man nichts falsch, wenn man sich das noch zulegt. Wenn es bei Great Battles nen Sale gibt, wie momentan, dann ist dort auch einer und man kann für ca. 100 Öcken alles mitnehmen. Die Flying Circus Reihe soll das Ganze ja in das GB-Ökosystem übertragen, momentan ist der zweite Teil in Arbeit, geplant sind aber, soweit ich das mitbekommen habe, 4 Teile, um das Ganze inhaltlich zu vervollständigen. Zudem sollen auch hier noch zusätzliche Collector-Planes kommen, so dass noch eine Chance besteht, bisher fehlende Muster wie die Sopwith Snipe oder Siemens-Schuckert D.III oder D.IV und andere zu bekommen, nach denen die Community immer schon gefragt hatte.

[@LangustenOlaf]

Danke für den kleinen Schubser, hab mir direkt nen Hotas bestellt und freu mich wie Bolle. Ich steige erstmal mit Headtracking ein, würde mir aber auf Dauer VR zulegen. Weiß jmd ob ich da mit meiner Sapphire Vega64, Ryzen5 3600 und 32gb ram zurecht käme?

[@kool3771]

cpu und ram reichen locker, nur deine grafikkarte könnte, je nachdem wie das Spiel optimiert ist, nicht ganz für durchgehend 60+fps ausreichen.

[@Xenon4d]

Passend, wenn das Spiel bei Steam im Angebot ist ;) Als DCS-Fan, habe ich natürlich gleich zugeschlagen. Doch die fehlenden Tutorials und die übliche Übersicht der Controller ist mehr als abschreckend. Da ist DSC meilenweit voraus. Verkauft wurde mir das spiel als "Arcade-Shooter", doch jetzt muss ich mich doch mehr da einlesen. Ich habe auch noch nicht herausgefunden, wie man sich Missionen bauen kann. Bei DCS ist ein Editor Ingame vorhanden. So kann man wenigstens die Flugzeuge kennenlernen, bevor man ständig von Spielern abgeschossen wird, die Hunderte von Flugstunden voraus sind. Habe ich diesen bisher nur übersehen?

[@SheriffsSimShack]

hast du bisher einfach nur übersehen. :)

[@raise-project]

Rise of Flight ist auch absolut empfehlenswert.

[@agp11001]

Ist ja der spirituelle Vorgänger von Flying Circus. Irgendwie hängen 777 und 1C ja auch zusammen.

[@raise-project]

@@agp11001 Das hab ich noch gar nicht mitbekommen. Nur lange nichts von RoF gehört.

[@agp11001]

@@raise-project Also so wie ich die Timeline verstehe, basieren die "Battle of..."-Titel ursprünglich auf dem technischen Unterbau von Rise of Flight, und 777 und 1c sind eine Partnerschaft eingegangen/haben fusioniert. RoF lebt zwar noch, wird aber offiziell glaub ich nicht mehr supported, und die weitere Entwicklung von Flying Circus wird von einem weiteren Partnerstudio erledigt... alles ein bisschen unübersichtlich... Aber ja, Rise of Flight hatte seinen eigenen Charme. Stringbags und Warbirds sind halt immer noch cooler als irgendwelche Jets.

[@raise-project]

@@agp11001 Ja voll, physikalisch war das schon ziemlich referenz auch Schadensmodell hab ich positiv in Erinnerung. Bin dann aber irgendwann zu DCS gewechselt da ich immer ne Faszination für Helis hatte. Dann aber auch die A10C intensiv geflogen. So die Systemtiefe und Erdkampf generell fand ich genial.

[@agp11001]

@@raise-project Ich war kurz davor, mir die A-10 zu holen... dann kam die F-14, mein Traum- und Lieblingsflugzeug von klein auf...

[@markus9599]

Ich habe vor 30 bis 25 Jahren 😜 immer gerne die damals gängigen Simulationen gespielt und gemerkt das dogfights nicht meine Stärke sind, dafür Boden Angriffe, bombermissionen oder Bomber abfangmissionen etc werde ich bei il2 "glücklich"?

[@willgraven3550]

Kommt drauf an was mit "gängig" meinst? Cliffs of Dover kann mann mit Luftschlacht über England von Lucasarts vergleichen..bzw mit der Ju87 erst Höhe gewinnen .. rüber über den Kanal, Bomben im sturz auf das Ziel raus. Anschliessend beten das auf dem Rückweg kein Tommy im Nacken hast🙄. Daheim angekomme wird gefeiert un ab in den Puff😋

[@markus9599]

@@willgraven3550 ja ich habe Their finest hour etc gespielt damals :-)

[@remrich1225]

Gerade auf Steam mit 75% Discount...

[@Darnakas]

Heute erst bei Steam den Sale gesehen und das große Fragezeichen überm Kopf gehabt... wo anfangen?!?! Da kam das Video wie gerufen, vielen Dank! Wird irgendwann auch noch ein Pazifik DLC kommen? Ich hatte damals diesen einen Teil der Serie im Pazifik sehr gern gespielt.

[@wollie1211]

Laut Entwicklern ist das angedacht und auch in Planung, aber das wird noch ein Weilchen dauern. Ich persönlich schätze 2 Jahre.

[@aKa55]

Du meinst IL2 1946 ? ;), Ach ne, das war Pacific Fighters, habs grad im Schrank gefunden ;) Habe auch Jahrelang IL2 gespielt und habe noch ein Trackir 4 , aber bis jetzt keine Gemeinschaft gefunden um wieder anzufangen.

[@Frk_Tamer]

Einfache Frage: gibt es die FW190 D9 als fliegbares Vehikel ?

[@DerKurfuerst]

Ja, gibt es. Ist ein Zusatzflugzeug von Battle of Operation Bodenpaltte

[@richardw6675]

Wie ist denn die Multiplayer Community in dem Spiel?

[@wolfblacksoul4226]

Zu erwähnen wäre noch, dass in IL2 Cliffs of Dover Blitz der Simgrad deutlich höher ist und ebenfalls noch im MP gespielt wird... also näher an DCS! Schade nur, dass Desastersoft (die Sang und Klanglos ihre Pforten geschlossen haben inkl. Der updateserver) seine Kampagnen nicht mehr für Blitz bereitstellt! Die hatten einen dynamischen Karrieremodus für den SP!

[@conveen7641]

Leider gibt es im keine Hardcore realistische WW2 Sim mehr wie damals das erste IL2 von Oleg Maddox. Aber die Grafik sieht aber immer noch so aus wirkt heute echt altbacken.

[@xus9714]

Wie verhält sich die Physik bei IL2 im vergleich zu WarThunder? Ich persönlich fand das Physikmodell von WT eigentlich immer ziemlich gut. Natürlich mit ein paar kleinen ausnahmen:)

[@SheriffsSimShack]

ist deutlich besser als War Thunder. War Thunders Flugzeuge sind oft etwas wabbelig in der Luft.

[@xus9714]

@@SheriffsSimShack ok dankeich glaub ich weiß, was du meinst^^ Ich schau demnächst auf jeden fall mal rein:D

[@ItsJakeTheBrake]

Danke dass ihr nochmal drauf hingewiesen habt das C1 ein russisches Studio ist. Damit hat sich das Thema für mich schon erledigt. Nichtmal im Steam Sale darf man das unterstützen.

[@t.l.m.3051]

Also War Thunder ist auch nicht schlecht

[@spireevent4101]

Ist halt einfacher

[@voin_predkov1376]

@@spireevent4101 Ja aber nur Arcade uns Realistische im Simulator ist es sehr schwer! Also ich meine die Modi aus War Thunder

[@murkser4149]

Das sind zwei paar Schuhe. Das ist als ob man Battlefield und Arma vergleichen würde.

[@spireevent4101]

@@voin_predkov1376 Habe ich früher auch gespielt

[@Sabnoc1234]

@@murkser4149 Der Simulatormodus von War Thunder kommt vom Flugverhalten fast an IL-2 ran.

[@TheHomerman3]

Giebt es das auch für xbox s oder x oder beide😊

[@ArabaGer]

ich spiele immer noch regelmäßig auf Lans das Original IL-2 und mich schreckt hier einfach der Preis und der Content ab. 10 Flugzeuge im Grundspiel? Ist doch einfach nur traurig.

[@agp11001]

*laughs in DCS* Gut, da sind auch ein paar Stündchen Einarbeitungszeit vonnöten, aber trotzdem... ich hab aber bei IL-2 zum Wiedereinstieg auch auf den letzten Sale gewartet, da hat mich das gesamte Paket (ohne Normandy) nicht mehr gekostet als die F-14 für DCS. Und der Witz bei der Sache? Ich hab' bis jetzt erst einen der Flieger wirklich verwendet, idealerweise flieg' ich die Karriere - sofern ich überlebe - über alle Titel von Moscow bis Bodenplatte... ^^ Aber ja, im Vergleich zu der Menge der Flieger, die das alte Sturmovik samt Add-Ons brachte, sind 10 schon bescheiden... aber da gibt's dann ja noch 1946, da ist ein bisschen mehr drin.

[@eQui253]

Würd ich ja gerne mal probieren.. Aber mich schreckt einfach die Preispolitik und die ganzen DLCs ab.

[@GamingWolfZockt]

IL-2 Sturmovik -> War Thunder einfach zocken

[@CptInside]

Haha nein

[@YellowSnowman12]

War Thunder ist auch bombe

[@ente_tangente2415]

Für mich sieht es aus wie War Thunder

[@Kahsimiah]

Kann man auch einfach ganz allein in so einer Karte fliegen? Ganz ohne Gegner, meine ich, einfach nur wie jemand, der ein altes Flugzeug besitzt und am Wochenende einne Runde damit fliegen will? Oder geben das die Karten nicht her, weil nicht groß genug?

[@SheriffsSimShack]

ja

[@CptInside]

Grobe Zusammenfassung also: War Thunder = casual, IL-2 = normal, DCS = Hardcore

[@spinnenbein1]

"...und manche(Flugzeuge) können gar nichts...", dazu ein Bild von einer Hurricane.Das wird dem Flugzeug nicht gerecht.Ein bisschen kann sie doch, z.B. die Hauptlast in der Schlacht um England tragen!

[@spinnenbein1]

Ach so, es gibt mittlerweile sehr gute Simulationen auf Android/ iOS,wie zum Beispiel die Kampfsimulationen von Phanotek oder den zivilen Flugi von Rortos.Alles Multiplayer Spiele die sehr realistisch sind.

[@markusoberhauser1293]

daran war nicht zu denken?...aber natürlich z.B bei der deutschen Luftwaffe gab es schon Lenkwaffen

[@xammispielt]

Sieht gut aus, aber ich hab doch Höhenangst!! :(

[@thelittletankengine870]

Brauch man eine gute Grafikkarte für il 2 sturmovik

[@NoSTs123]

gtx 1070 80 fps

[@thelittletankengine870]

@@NoSTs123 schon ok habe keine Grafikkarte aber habe 80fps hast du il 2 sturmovik wenn ja wollen wir mal zusammen zocken

[@Welcome-To-Reality]

Spiele mit kleinen Communitys sind sowieso am besten. Bei zu großen Spieleransammlungen sind die Server nur noch überfüllt mit Cheatern, Kiddis und sonst was für Astlöcher. Komplizierte Nieschenspiele trennen da zumglück die Spreu vom Weizen und man lernt da fast nur gescheite Leute kennen.

[@DerKurfuerst]

Merke das im discord immer. Der il2 discord braucht trotz der aktiven Zahl keinerlei Moderation, während der von einem anderen Hobby mit mehr Kiddies auch bei geringen zahlen sehr komische Leute und Auswüchse beinhaltet die unterbunden werden müssen.

[@Welcome-To-Reality]

@@DerKurfuerst Das ist es eben, und diese "Auswüchse" sind der grun wieso ich MP mittlerweile komplett meide. Wenige Ausnahmen waren dann TheHunter oder sowas aber grade da hab ichs besonders gemerkt, dass es Kiddifreie Zone war, weil man da nicht auf Rambo machen konnte. Ähnlich mit Spaceengineers.

[@phononify]

Was ich mich gerade frage: Um meinen 14-jaehrigen Sohn in die Faszination dieser Flugzeuge einzufuehren, welche Filme koennte man mit ihm schauen. Hat da jemand einen Tipp?

[@SheriffsSimShack]

Nun Masters of the Air. Apple TV Serie. Läuft gerade Battle of Britain. Ist ne alte Kamelle aber immernoch einer der besten Filme. Dunkirk Geht da nicht nur um Luftkampf aber stellt diesen durchaus realistisch dar. Filme über den Luftkamp im zweiten Weltkrieg sind insgesamt selten. Sonstige : Memphis Belle Tora Tora Tora

[@ernsthartmann6377]

erinnert mich jetzt schon an war thunder

[@Claude-Eckel]

DCS is NOT a Ditchetal but a Digital Combat Simulator! Und der andere Titel heißt Il-2 SCHturmowik! Nicht mit spitzem Esss, wie es die gleichermaßen uninformierten Amis aussprechen. Das sind Eigennamen, die werden nicht in irgendwelche anderen, zudem falschen Aussprachen _'übersetzt'_ ! Das Game heißt Ил-2 Штурмовик nach dem gleichnamigen Schlachtflugzeug (oder sollte zumindest mal so heißen), das auch eine Iljuschin ist, und keine Ie-eL Juschin! Daher heißt das Spiel auch nicht Ie-eL-2 Ssssturmowik! Beim _'IL'_ handelt es sich nämlich *NICHT* um eine Abkürzung, sondern nur um eine weitere Falschschreibweise des Entwicklers seines eigenen Spiels, vermutlich wegen besserer Lesbarkeit, also aus Marketinggründen, aber nicht wegen deren linguistischem Know-Hows, das offensichtlich nicht vorhanden ist. Bei dem _'IL'_ handelt es sich also um die erste Silbe des Familiennamens des Konstrukteurs Sergei Iljuschin aller gleichnamigen russischen Flugzeuge, und das seit 1939. Sollte sich mehr als 80 Jahre später auch schon mal bis in eine Gamestar-Redaktion herumgesprochen haben. Ihr wisst ja gar nichts! Alle russischen Flugzeuge werden seit Jahr und Tag mit Silben der Familiennamen ihrer jeweiligen Chef-Designer/Konstrukteure bezeichnet, schon immer. Eine MiG ist folglich keine M-I-G, noch nie gewesen, eine Mi keine M-I, eine Jak ist keine J-A-K (wer käme auch auf so eine blöde Idee?), und eine Il-2 ist daher keine I-L-2! Das L in Iljuschin wird klein geschrieben, auch im Russischen, selbstredend: Ил, und nicht ИЛ. Et voilà, so einfach kann Sprache sein. Summasummarum: Die gesamte versuchte Transkription des Spieltitels durch den Entwickler ist falsch. Richtig wäre Il-2 Shturmovik gewesen, wenn schon auf Englisch, oder Il-2 S(ch)turmowik auf Deutsch. Aber wie sähe das wohl aus? Egal wie, die meisten wissen auch trotz der Falschschreibung durch den Entwickler, wie das namensgebende Flugzeug richtig heißt. Nur ihr nicht. Und die (meisten) Amis nicht. Hartes Dislike dafür.

[@NotDumbassable]

Also ich hätt's nicht gewusst, und da ein Großteil von uns kein Russisch kann, noch Spezialisten auf dem Fachgebiet der russischen Luftfahrt im 2. Weltkrieg sind, wage ich es zu behaupten, dass es eben nicht "jeder " weiß. Denk mir eher, dass das Gegenteil der Fall ist.

[@derletztecenturioxd6866]

Wie kann man sich so darüber aufregen😂

[@adrianschneider4616]

Du sollst gleichmässig atmen.

[@Jack9183]

Kenntr ihr Gruppen ü 30 interessierte aufnehmen`?

[@nordi5664]

also ich habe battle of stalingrad und cliffs of dover schöne spiele aber im multiplayer sind so gut wie nie spieler und wenn dann muß man einem clan beitreten also lande ich immer wieder bei war thunder sim kostet nix und sind immer spieler da , ach ja panzer kann man auch fahren

[@ariannescharfi9366]

1) in Battle of Stalingrad bzw. Great Battles um genau zu sein sind die Server immer randvoll. 2) Man muss nicht einem Clan/Squadron beitreten 3) es spielen mehr Leute IL-2 als War Thunder Simulator Schlachten 4) Cliffs of Dover ist von anderen Entwicklern

[@nordi5664]

@@ariannescharfi9366 nein von 80 severn sind 5 besetzt und alle haben verschiedene settings, von easy bis knüppelhart und die grafik ist schon 15 jahre alt

[@FrozenxLime1337]

Einfach 1 zu 1 war thunder

[@sz3318]

Wer einmal bei DCS World "full fidelity"- Blut geleckt hat, dem reichen keine Tastatur-Hotkeys mehr. Ich hab damals IL2 Sturmovik Battle of Stalingrad eine Chance gegeben, aber alleine das "HUD-Feedback" und das nicht "klickbare" Cockpit haben mir die Immersion genommen.

[@luggilu7864]

Von Stalingrad rate ich aber ab. Die Mal ist echt nicht mehr all zu schön genauso Moskau. Bodenplatte und Normandie sind Hammer. Auch flying Circus ist killer. Die map ist mitreißend und gerade im Multiplayer, gibt es kaum was besseres als mit dem.bordschützen abzusprechen wo der feind ist, sich dran zu hängen und ihn aus dem Himmel zu schießen. Die Preise sind auch in Ordnung, es gibt regelmäßig Sales auf die ich auch warten würde, so ist man gerne für alle dlcs mit Premium gerne Mal bei gerade einmal 70 Euro. Über die Website ist alles meist etwas günstiger.

[@julimatrix7978]

Sieht fast so Aus Wie Warthunder :D

[@Xalorr]

Sieht echt gut aus. Aufjedenfall kommt das auf meine Liste sobald ich wieder ein modernen Gaming PC habe. ^^ [Wann das wohl je der Fall sein wird...^^'''] Was mir kurz auffiel, warum war das Hakenkreuz auf den Deutschenfliegern so demontiert? Dieser idiotische Verbot der Darstellung des Swaztika wurde doch vor ein paar Jahren aufgehoben, oder irre ich mich da? Ich meine, es ist eine Kleinigkeit, aber irgendwie gehört das einfach dazu wenn man historische Flieger so detaliert sehen kann. Die Grafik ist allerdings wirklich nicht mehr up to Date, man kann nur hoffen das die Entwickler da mal ein ordentliches Ubdate machen oder, bei einem Nachfolger dann eine neue Engine verwenden. Trotzdem sieht es noch ganz manierlich aus. Was ich richtig geil finde, ist das dieser Simulator so verdammt realistisch ist, aber eben nicht so krass wie bei DCS, wo man im Jet exakt die gleichen Abläufe hat wie die Piloten im realen Leben, das ist mir dann eine Spur zu Hardcore Sim. XD Was ich mir hier aber auch wünschen würde, waren die Schlachten zur See, gestartet von Flugzeugträger aus und ziel hat ein feindliches Schlachtschiff oder Konvoi zu vernichten oder vom Schlachtschiff aus gestartete Aufklärungsmissionen. Derzeit scheint IL2 sich auf die Luftschlachten über Land zu konzentrieren. Vielleicht kommt da ja mit der Zeit entsprechender Content. Und vielleicht hab ich bis dahin ein brauchbares Setup. XD

[@leroter5941]

Deutschland ist nicht das einzige Land wo das Hakenkreuz verboten ist, in Russland gilt das ebenfalls und das ist nicht aufgehoben worden. Aber wer Flieger mag dem interessiert das Gepinsel am Ruder nicht. Die einzigen Unterschiede zu DCS ist das Geklicke im Cockpit beim "Startup". Das macht man in IL2 via einmal "E" drücken dann klickt der Pilot alles nötige zum Start des Flugzeuges bis der Motor läuft, also rein theoretisch wäre "Clickable" möglich in IL2 aber bräuchten tun würde ich das nicht, ich der regelmäßig auch in DCS unterwegs ist verspürt da keinen Realismus unterschied. Die Flugmodelle unterscheiden sich ein wenig und beide Simulationen haben ihre eigenen Flugmodel Schwächen, das ist ok. Weswegen IL2 einfach so viel mehr Spaß macht ist das Schadensmodel und die Historischen Luftkämpfen mit den RICHTIGEN Flugzeugen die gegeneinander antraten in den jeweiligen Schlachten des 2. WK und nicht wie in DCS komplett unrealistische Flugzeugset ups auftauchen. Und Fliegen fühlt sich wie Fliegen in IL2 an, also daran scheiterts nicht. Das einzige Manko was IL2 betrifft ist, dass man sich TrackIR, Joystick, Ruderpedale und Zeit mitbringen muss um jeweiliges Zeug zu lernen. Haste das mal geschafft dann macht dich das Spiel süchtig!!!!

[@nohate8988]

Male dir mal das Hk auf deiner Stirn. Mal schauen wie weit du kommst. Das hat schon seine Gründe warum das HK verboten ist. Anstatt zu zocken, empfehle ich dir mal gewisse Lager zu besuchen. Eines ist in Polen. Sollte mal jeder besucht haben. Vorab habe starke Nerven! ☆Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen☆

[@Xalorr]

@@nohate8988 Echt clevere Antwort, zeugt von enorm Vergangenheit besessen denken. Ich kenne mich in der Geschichte recht gut aus, erzählt aus der Perspektive der Deutschen und Allierten. Ich weiß um die Verbrechen aller Beteiligten. Für die Fehler und Verbrechen Nazideutschlands hat dieses Land denke ich lange genug gesünt. Ausserdem werden in Filmen und Serien wegen der Historischen Korrektheit das Swaztika bedenkenlos verwendet. Also kann sowas auch für Games gelten um den gleichen Zweck zu erfüllen. Ein Symbol zu stigmatisieren ist wohl kaum eine adequate Verfahrensweise. Zudem kommt es auf den Verwendungszweck an.