"НА КАКОМ КОЛЕСЕ РАСХОД БЕНЗИНА МЕНЬШЕ" ДУРАКУ понятно ! На ЗАПАСНОМ !
@Daturum3 жыл бұрын
и на рулевом небольшой
@ВадимЯкупов-к4и7 ай бұрын
😂
@АлексейФедориенко3 жыл бұрын
Через чур маленькие колеса. Нужно было проводить эксперемен на стоковых колесах и на колесах большего диаметра. Так было бы правельнее. Но ролик полезный👍
@a1brou1983 жыл бұрын
Вы правы
@ЕвгенийС-п4м3 жыл бұрын
Ещё бы от мопеда поставили
@autorai34883 жыл бұрын
Либо замерять на 3-х размерах, большие, сток и маленькие.
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
@Русский Таран редуктор заменить и все.
@sergborisov90213 жыл бұрын
@Русский Таран Спасибо! Тут задавал такой вопрос, хотелось узнать ответ. Спасибо)
@артемВальтер-в7д3 жыл бұрын
Если и делать такой эксперимент то надо минимум с 20 литрами) с 1 литра оч большая погрешность на всякую мелочь по типу ветер, с горки или в горку, разный разгон
@Cybernovik3 жыл бұрын
По быстрому записал видос, пока лысый не видит 😀
@user-uo6kq4tl1i3 жыл бұрын
От спешки даже колеса поставил неправильно (протектор не по ходу движения)
@ПатриотСвоейстраны-ю1е3 жыл бұрын
Пока лысый бухой спит в гараже
@ВалентинаСкибра3 жыл бұрын
Скоро увидит))
@RauXxX Жыл бұрын
@@user-uo6kq4tl1i , ох это жесть (((
@ASMR-SWT7 ай бұрын
😅😂😂😂
@zoomzoom1763 жыл бұрын
Лысый, стал молодым с волосами после прививки спутник V 🤣🤣🤣🤣
@dozw1127 ай бұрын
... от чумы бубонной... ему влупили... Вот и волосы..
@ДмитрийДубень-н2л6 ай бұрын
V волосатый😂
@ВладимирБогатов-ю7д3 жыл бұрын
Молодой по тихому отжимает канал😃😃😃
@KPOYXAHTEP.3 жыл бұрын
Он с весны здесь сверкает.
@alexgysev23703 жыл бұрын
@@KPOYXAHTEP. пока лысый бухает так и будет😃😃
@goapsy3 жыл бұрын
преемник
@KPOYXAHTEP.3 жыл бұрын
@@alexgysev2370 добухается, потом придёт, а ему скажут - все, досвидос.
@tykornij87033 жыл бұрын
когото потихоньку хотят слить)
@Villagerus473 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста такое же видео, только с механикой, очень интересно посмотреть! Кто за, ставь лайк чтобы автор увидел! 👍👍👍✌
@justaman24953 жыл бұрын
А смысла особо и не будет на скорости более 90км/ч. все зависит от передаточных чисел, а на такой скорости у большинства мкпп прямая передача, короче будет то же что и на этом видео.
@andryq12283 жыл бұрын
@@justaman2495 нифига! Там обороты были завышены, тк мозги видели, что скорость большая и поэтому обороты такие...
@justaman24953 жыл бұрын
@@andryq1228 сам понял что сказал? у этого динозавра gps и в помине нету, скорость определяет из КПП уж наверняка
@motovor4un3 жыл бұрын
Да! И обороты чтоб были в диапазоне оптимальных (2500-3000), и чтоб нам их обязательно показали, с занесением в таблицу
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
3я 4я и дальше работает как на механике. изучи хоть чуток.
@Snowinchita2 жыл бұрын
Для наших дорог только большие колеса, позволяют экономить на ремонте
@alex_braze86573 жыл бұрын
Надо было брать бутылку литра два, заливать в неё полтора литра и делать отметку верха и 0.5л. тогда точно было бы понятно когда закончился литр и насос воздух бы не хапанул.
@KruSeid3 жыл бұрын
Для полноты нужно тестировать на стоке, а также меньшего и большего диаметра . Кроме того учитывать что есть лёгкие и тяжёлые как диски так и резина.
@Почесноку-и3э Жыл бұрын
Точно
@РоманСухов-я9ж5 ай бұрын
Пусть еще прицеп прицепят с парусом там расход моментально огромный сразу же
@Fisher8853 жыл бұрын
Где-то с горы, где-то в гору. Надо производить замер на одном и том же участке.
@3ejlek853 жыл бұрын
Там не сильно это влияет, +- дорога одинаковая
@СергейК-ч4я3 жыл бұрын
Согласен, с горы нагрузка уменьшается, импульс на форсунки соответственно тоже) А в гору такой вес за пару км сожрет литр бензина. Если бы на большее растояние, и на 10литров, было бы точнее. Или линию старт и 4раза с одного места
@capitalism_is_fated3 жыл бұрын
@@СергейК-ч4я, ещё ветер может влиять. Такие замеры проводят на круговом треке, чтобы компенсировать все факторы
@Артём_Соколов3 жыл бұрын
@@capitalism_is_fated Так эти испытания уже будут близки к лабораторным, а эти жизненные, вы ведь автомобиль не по лаборатории гоняете, соответственно ценность данных именно из таких экспериментов намного выше и ближе к истине, нежели в лабораторных.
@Smile-kz9hz3 жыл бұрын
@@Артём_Соколов, ну да, ближе к истине. Тут тебе показали расход 15.8 и 14.7 при 60км/ч, а по факту, при "лабораторных", покажет там тебе 16 и 14. Рассчитывал примерно на 1 литр разницу - не доехал и встал в ебенях. Ебать жизненные...
@МОИВЫЛАЗКИ-с8з3 жыл бұрын
Вывод: каждой машине свои колёса)
@Алексей-в5ф7ч3 жыл бұрын
Вывод:на заводе грамотные люди всё просчитали, и не надо что-то переделывать.
@pere-svet3 жыл бұрын
Вывод неправильный! А правильный вывод: если ты - бедствуешь, но понты важнее, то перед трассой переобувай на колёса большего диаметра, а по приезду в н.п., меняй их на малый диаметр. :D
@KISELEV_ALEXANDR3 жыл бұрын
И тут поцики на приорах с 17 торусами, "не понял"
@deadcore3 жыл бұрын
@@pere-svet если человек вообще интересуется расходом топлива, то он бедный.
@deadcore3 жыл бұрын
@@KISELEV_ALEXANDR и на китайских шинах.
@АндрейВасильев-в4е3 жыл бұрын
8:00 рисунок протектора не в ту сторону смотрит.
@ANDRYXA19873 жыл бұрын
Тоже бросилось в глаза( переднее левое)лохонулись на шинке! Но ты уже это написал!
@o517kx1163 жыл бұрын
@@ANDRYXA1987 o99l9 9ll99l9l9l9l
@sergijivanov31413 жыл бұрын
Он передние колёса местами перепутал, Кутузов. )))
@ТатьянаТурковская-ц1ы2 жыл бұрын
В советское время учеными был рассчитан режим с максимальной экономией топлива, это 90км/ч для трассы, а при повышенной скорости расход топлива увеличивался. Этот постулат я постоянно проверяла на трассе М5, проезжая расстояние в 2300км до Омска, действительно, минимальны й расход топлива был при соблюдении режима в 90км/ч.
@viktorviktor3752 жыл бұрын
Для каждой машины все индивидуально!У моего знакомого минивен США и он сказал,что методом проб-ошибок понял кака самая экономичная скорость..60км/ч.
@ТатьянаТурковская-ц1ы2 жыл бұрын
@@viktorviktor375 Конечно, для каждого производителя свои показатели, я проверяла то, что мне было необходимо.
@viktorviktor3752 жыл бұрын
@@ТатьянаТурковская-ц1ы 👌😊👍
@Enendi_urain2 жыл бұрын
От 60 до 90км большинство машин.
@Oleg_tamalinskij.2 жыл бұрын
Согласен с Вами , 90-100 км в час самая нормальная скорость,, ( при условии хорошей дороги)))
@ЮрийЮрий-в4я2 жыл бұрын
Так же делал эксперимент но с гораздо большим пробегом. С уверенностью могу сказать что маленькие колеса экономичней на малых скоростях то есть по городу. А вот большие по трассе на большие расстояния будут экономичней.
@dilshodumurzakov6162 жыл бұрын
Даже тупий тоже знают зачем тебя такой тесть
@АлександрСемашко-ъ2ы7 ай бұрын
Согласен на сто процентов.Большие колеса раскрутить тяжелей а в городе только этим и занимаемся.а вот на трассе один раз разогнался и летишь и при одинаковом колличестве оборотов коленвала на больших понятно,быстрей проедешь.
@doomraider36623 жыл бұрын
"Щербаков" уже и в гараж 54 снимается)
@иззаселья3 жыл бұрын
Какой Щербаков???
@doomraider36623 жыл бұрын
@@иззаселья комик из ЧБД
@demian_gt3 жыл бұрын
Нет это не он
@dimka3263 жыл бұрын
Он на Щербака больше похож чем на Торетто)))))
@vladimir71643 жыл бұрын
Теперь под каждым его видео будите так писать?
@ДваАккорда3 жыл бұрын
Я простой студент с Кузбасса, сдал на права ещё в 17 лет, после чего ещё три месяца ждал этого счастливого дня (выдачи прав) сейчас мне 19, и мысль о личной тачке не даёт мне покоя уже 2 года. Т.к большая часть времени уходит на учёбу и занятие в секции, времени на работу категорически не хватает, следовательно и денег на авто нету, буду очень рад, если в конце этого зловещего года, сбудется мечта одного человека) Хоть моя история и не выдаётся особой значимостью и антуражом, но я думаю что вы сами ощущали то чувство, когда тебе уже не в терпежь сесть за руль собственного авто, и укатить на нем в закат нидумая не о чем) Поэтому я в деле, спасибо вам что делаете такие розыгрыши и даёте возможность простым парням ездить на хороших авто)
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
жигуль семерка или восьмерка пайдет.
@АрманНизамудинов7 ай бұрын
У нас в семье все хондонутые! И Вам совет - хонда сивик!
@ЭдуардПысларь-у1ц3 жыл бұрын
Проведите такой же эксперимент только на механике !!!!! Очень интересно будет отличие от автомата или нет 🤔
@дмитрийдмитриевич-м4ц3 жыл бұрын
по трассе выйграет механика, в городе автомат, чисто научный факт
@ОлександрІльїнський3 жыл бұрын
Тоже хочу узнать,,,, гов
@Tambow15553 жыл бұрын
Везде выиграет механика
@alexav12163 жыл бұрын
гм, идёшь к производителю нужной машины и читаешь характеристики
@АндрейИванников-с9ы3 жыл бұрын
На калине поставил титан 14 вместо 13 штампов +1литр показал бортовой
@АхметМерембаев3 жыл бұрын
Молодец парень! Я давно задумывался,о расходе топлива на колёсах больших диаметров и малых и вот благодаря Вам всё стало ясней. Видео напомнило мне "Разрушители мифов". Спасибо Вам за видео! Лайк!
@АлексейЧерников-н6т2 жыл бұрын
Привет. Скорей весго крейсерская скорость этого автомобиля примерно 80 КМ в Ч, то есть обороты мотора соответствуют минимальному расходу топлива при оптимальном лобовом сопротивлении ветра. Поэтому стоило бы провести заключительный Т Е С Т на 80 КМ в ч, по спидометру автомобиля!!! Только в этом случае будет установлен экономичный диаметр колёс. Что вы вашим тестом и доказали! С уважением, хороших вам идей!!! 😃👋👍
@МихаилМезенин-ь7м3 жыл бұрын
Зашёл в коменты посмотреть про неправильное расположение рисунка протектора))
@ФайнаШина3 жыл бұрын
Задние правильно поставили, а передние перепутали, видимо..
@АлександрСкалкин-в3у6 ай бұрын
Ну перепутал рисунок и че? @@ФайнаШина
@Alex-d6j3 жыл бұрын
Вывод: не покупать Ниссан Террано с бензиновым двигателем
@@tykornij8703 одну дверь можно не заливать) или всё, что нужно, сделать выносным
@TheAndarzBsRandom3 жыл бұрын
😂😂😂😂
@user-sx8qv7fh9b3 жыл бұрын
*(: С наступающим новым годом всех друзья 🌲❄️ мне не хватает пару Подписчиков =)*
@KPOYXAHTEP.3 жыл бұрын
8:00 Мастер блин))) что резину задом на перед поставил.
@KPOYXAHTEP.3 жыл бұрын
Но все равно толковое видео!
@ЕвгенийДарвин-э6л3 жыл бұрын
😁😁😁😁😁😁 ты тоже заметил
@KPOYXAHTEP.3 жыл бұрын
Мля)) ну пять лет в каждый сезон в шиномонтаже работаю.
@Петрович-щ1х3 жыл бұрын
дак и по бензу тоже есть косяк! с большими колесами на 60км/ч он оставил чуть чуть бенза в бутылке, а на маленьких все до капли потратил! а значит на 60км/ч нет разницы в колесах!
@saniizga44503 жыл бұрын
Как поставил разницы нет это ни на что не влияет
@ВладимирКокуркин-й5х3 жыл бұрын
Мораль: ставь то, что рекомендует завод изготовитель, ибо там у них инженеры не просто так хлеб кушают ))
@ВиталийСуббота-ю9й Жыл бұрын
И меняй Масло каждые 15 тысяч как говорят инженеры и двигатель твой обрастет солидолом)) советы инженеров с завода - это не всегда хорошо)
@Karasik2012867 ай бұрын
@@ВиталийСуббота-ю9йэто идеальных условиях эксплуатации. В той же инструкции написано, что пробки, пыль, холод, жара, короткие пробеги и д р. сокращают меж сервисный интервал.
@Karasik2012867 ай бұрын
@@ВиталийСуббота-ю9йэто идеальных условиях эксплуатации. В той же инструкции написано, что пробки, пыль, холод, жара, короткие пробеги и д р. сокращают меж сервисный интервал.
@TOMAHAWK-i3l6 ай бұрын
Зря они свой хлеб кушают притом за наши деньги...
@МаргоКоролева-ч1о2 жыл бұрын
Интересный и познавательный ролик. Меня тоже интересовал расход бензина на разных по диаметру колесах. Благодаря Вам я сэкономил свое время на ответ. Однозначно я не езжу со скоростью 60 км/ч , поэтому буду ставить большие колеса. 👍
@ДмитрийКуликов-п3ь3 жыл бұрын
Вот что значит молодость, пытливый ум, блин не поленился тройку раз перекинуть резину! Пройдёт время и с возрастом поймёшь - - что время это самый ДОРОГОЙ БЕСЦЕННЫЙ и невосполнимый ресурс!
@TkachVA3 жыл бұрын
Дмитрий, вы наверное не совсем понимаете. Он делает это не потому что ему скучно и некуда деть время. За монетизацию и интеграции рекламы видео он получает хорошие деньги.
@yaktashk39683 жыл бұрын
Не смотри, не читай и не пиши, береги самый ДОРОГОЙ БЕСЦЕННЫЙ и невосполнимый ресурс! А раз залез смотришь и пишешь тратя ресурс значит ты демагог. Без уважения с пытливым умом пенсионер.
@kalimadt5gjnkg3 жыл бұрын
начало видео: 13:45
@Yaroslav_Tselovanskyi3 жыл бұрын
❤
@foolsoftheroad83993 жыл бұрын
Спасибо друг!!!
@AlexAlex-hj6iw3 жыл бұрын
Видео для тех, у кого в детстве не было велосипеда.
@ИванФаянов3 жыл бұрын
Сразу вспомнил как с пацанами меняли звёздочки: 1) На расслабоне и в горку большая вообще кайф; 2) А когда нужна скорость, то маленькая звёздочка далеко впереди, а ты как папа Карло педалируешь до пота.
@Китаец-к5ж3 жыл бұрын
@@ИванФаянов По этому с автоматом тест не корректный , привязка идет к оборотам и скорости , надо проводить замеры на механике.
@МихаилКнязев-п6х7 ай бұрын
@@Китаец-к5жна механики тоже самое будет. Колесо меньше крутить его надо больше для той же скорости что и на большом колесе.
@МихаилКнязев-п6х7 ай бұрын
@@Китаец-к5жим лучше было бы провести замеры для веса колес. И на маленькой машине. Типо как у меня на короле сейчас стоят 17 диски на низком профиле. Они тяжелые. А вот 14 штатные они намного легче.
@сергейпетров-х9в7л7 ай бұрын
@@МихаилКнязев-п6х На больших колёсах на 60-ти автомат переключался на пониженную передачу поэтому расход повышенный ,на маленьких автомат работал на последней передаче соответственно и расход меньше .
@maksimmoshkin5753 жыл бұрын
Если кому интересно замерял похожее. На бошьших колесах расход больше в городе, на трассе чуть больше. Нотут встает вопрос динамики и управляемости. Управляемость лучше на больших. Разгон - вначале прыжок лучше на маленьких, но к максималке большие догоняют. Инженерами посчитаны оптимальные размерв, хочешь что то лучше, пожертвуешь двумя другими
@marininpapa18363 жыл бұрын
Спасибо за шоу! Теперь я знаю, кто на шиномонтаже людям ставит направленную резину раком... Что у вас меняется при изменении размера колёс? Только отношение оборотов двигателя к оборотам колеса или, другими словами, мощность на колесе. Потому-то разгон на мелких колёсах происходил легче по вашим же ощущениям. Вы с тем же успехом могли проехаться со скоростью 100 км/ч на 4 передаче, а потом на 5-ой. Или 60 км/ч на третьей, а потом на второй. Если бы вы сделали много замеров на каждом диаметре вы бы нашли "крейсерскую" скорость для каждого размера колеса и расход на 100км/ч пути был бы примерно одинаков, но скорость разная вот и всё.
@Поющий_Извозчик2 жыл бұрын
Ты забываешь,что машина стала легче как минимум на 60кг(вес убранной резины)
@ser_vinogradov42692 жыл бұрын
@@Поющий_Извозчик Так она с ним могла в багажнике ехать)
@Поющий_Извозчик2 жыл бұрын
@@ser_vinogradov4269 ,зачем,если машин две?
@alexgysev23703 жыл бұрын
Не видно лысого , опять забухал???
@vasysikuta33703 жыл бұрын
Новый год пора уже.
@ЯнаИдиатулина-ы5е3 жыл бұрын
Он что запойный?
@wasjaprjanikow4123 жыл бұрын
Лысого гоняет. Или дзюбит.
@alexgysev23703 жыл бұрын
@@ЯнаИдиатулина-ы5е Я с Ним пил еле ноги унес через неделю
@илюхаисаня-б5й3 жыл бұрын
@@user-sx8qv7fh9b заебал
@ОлегКуркин-н5р3 жыл бұрын
Все логично, но на расход больше повлияет ширина и вес колеса, если бы подобрали второй комплект равным радиусу первого, но на узкой резине, вот это было бы интересно
@shina-ray3 жыл бұрын
Для каждого автомобиля оптимально ставить колеса, которые предусмотрены заводом изготовителем автомобиля. Классный эксперимент!
@АбдуллаБабаджанов-б7т3 жыл бұрын
Правильно. Никто лучше не знает, чем инженер-конструктор данной машины. У него все до мелочей рассчитано.
@regionregionregion3 жыл бұрын
А если их 6 размеров от производителя, то какое из них лучше?
@shina-ray3 жыл бұрын
@@regionregionregion Все зависит от того где вы ездите! Ездите по плохим дорогам, тогда нужно ставить самый маленький размер колеса( на нем самая высокая боковина). Ездите в основном по трассе и хорошим дорогам ставьте колеса с низким профилем( управляемость будет лучше)
@АндрейБаглык-ц8в3 жыл бұрын
1. Если Вы посчитаете наружный диаметр колеса(даже "в первом приближении" - без учёта деформации при качении) - то окажется, что данный параметр в пределах предлагаемых заводом размеров будет варьировать крайне незначительно, на 1-2 %. 2. На колёсах меньше штатных Вы выиграете в динамике разгона и проиграете в экономичности, на бОльших - наоборот. 3. В этом богоугодном деле главное - не переборщить. Если вы даже умудритесь впихнуть невпихуемое, т.е. в колёсные арки шоссейной модели колёса тяжёлого джипа, то возникнут некоторые проблемы с троганием с места, а на высших передачах увеличенная нагрузка не даст двигателю раскрутиться до номинальных оборотов. 4. Все приведенные соображения относятся к ИСТИННОЙ скорости, а не к показаниям спидометра. Спидометр будет врать, и тем больше, чем больше размер установленной резины отличается от штатной...
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
@@shina-ray на мой автомобиль - 17 18 19 20 - предусмотрено заводом . Так какие ставить?
@ДимаСоловцов-и8л3 жыл бұрын
Я же сказал, что будет больше расход на маленьких колесах, так и получилось. По ряду причин: больше оборотов колеса, больше сопротивление качению. Единственное разгоняться легче на маленьких
@MoRoZnet2 жыл бұрын
В городском цикле на маленьких будет меньше!
@danel4842 жыл бұрын
На маленьких колёсах на 100 км в час, нужны большие обороты двигателя.
@ВиталийСуббота-ю9й Жыл бұрын
Да в городе постоянный разгон и стоп. Маленькие выиграют в расходе
@vladsmirov82347 ай бұрын
Не совсем согласен с чистотой эксперимента. Но ... Ролик хороший... Уважаю людей которые могу и умеют работать головой и руками а не только пальцем кнопки тыркать...
@АлександрАлександр-х3ж6д3 жыл бұрын
СДЕЛАЙТЕ ВИДЕО ЕСТЬ ЛИ ОТЛИЧИЕ КАК СТОИТ ЗИМНЯЯ РЕЗИНА, ТОБИШЬ ЁЛОЧКА НАЗАД А НЕ ВПЕРЁД!
@wasjaprjanikow4123 жыл бұрын
Конечно есть. Инженеры же углы и канавки для отвода снега и воды рассчитывали, а если всё это перевернуть, но вся работа на смарку. Будут быстро забиваться, сцепление ухудшится.
@madzzr47663 жыл бұрын
Им нужно сейчас просто поменять передние колëса местами))) (скорее всего от того и не комфортно на сотке так как резина в протектор гребëт кашу под пятно контакта, а не из него выкидывает как надо. Ну и разгон другой, протектор развëрнутый гребëт лучше)
@АминаАбдуали-я8е3 жыл бұрын
4 вертыи
@андрейандреев-х1г9ю3 жыл бұрын
Для гаража 54 мелко плаваете)
@madzzr47663 жыл бұрын
@@андрейандреев-х1г9ю ну да, тут нужны идеи типа как Т-150 поедет на колëсах от жигуля😂
@valeriupopusoi30853 жыл бұрын
Слишком большая разница в колесах.на 100 км/час с маленькими колесами при таких оборотах двигателя тест ни о чём
@muratdna3 жыл бұрын
Согласен. Надо держать одну скорость и одни обороты при разных колесах (хоть кпп переделай). Вот тогда ощутимо.
@vladimir71643 жыл бұрын
В принципе, все логично. Маленькие - как пониженная на низкой скорости, большие - как повышенная для большой скорости. Только при таких условиях будет минимальный расход. Кто понял, тот понял))
@SplinterFenix3 жыл бұрын
Не все поняли, судя по узколобым комментам выше и ниже) Да и пёс с ними.
@green47383 жыл бұрын
на маленьких при сотне передачи не хватило . обороты выросли а от них зависит расход ещё дорога меняла направление относительно ветра и уклон менялся . надо на одном отрезка измерять
@vladimirkalas21313 жыл бұрын
Человек заморочился, сделал, испытал... большое спасибо... как это с реальностью пересекается можно прикинуть посмотрев другие ролики... еще раз круто и спасибо
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
большое спасибо? ты явно еще уроки не выучил.
@user-tf9xd6on2p2 жыл бұрын
Незнаю, как на легковых... Стояли на Мане колёса на 60,ездил на постоянку-500 туда, 500 обратно, вес практически стабильный, туда пустые поддоны, оттуда 20 тонн груза.На механике. Скажу по опыту, на маленьких балонах, рычаг практически не трогал, на больших натёр мозоль на руке! И расход, средний выходил на маленьких балонах 32 литра на сто, на больших 36 литров на сто. Повторюсь, на тентовые, на фуре ездил. Дорога холмистая.Маленькие на 60,большие на 80.Разница не великая, но ощутимая! Как-то, так....
@АлРеД3 жыл бұрын
Езжу на самокате, расхода нет
@raccoon91033 жыл бұрын
По сугробам, в минус 30?))
@tykornij87033 жыл бұрын
@@raccoon9103 ахахаха, это жесткий сибиряк видимо)))
@tykornij87033 жыл бұрын
у нас -35, на самокатах даже моржи не ездят, видать холодно)))
@yermektursynbay74673 жыл бұрын
А я на велике, вообще нету проблемы, и боком топ)
@tykornij87033 жыл бұрын
@@yermektursynbay7467 ваще красавчик)))
@АнатолийКозин-н5ч3 жыл бұрын
На счётчик километража влияют обороты колеса.При одинаковых оборотах на 18" проехали соответственно больше,чем на 15".
@ildarneo10672 жыл бұрын
Хорошее замечания, штатный одометр и спидометр берут сигнал с одного датчика и соответственно на их погрешность влияет размер колес.
@MrPasetchnik2 жыл бұрын
Поэтому они замеряли расстояние по GPS
@user-813vbn2 жыл бұрын
@@MrPasetchnik Наверное не расстояние меряли, а скорость.
@MrPasetchnik2 жыл бұрын
@@user-813vbn и скорость и расстояние. Они же расход топлива мерили а не погрешность спидометра.
@ДмитрийТитов-д6щ3 жыл бұрын
Как то долго Кирюха объясняет! Влад, быстрее и понятнее.
@rivin19803 жыл бұрын
Конечно, ведь маленькие колёса ломают редукцию 🤣🤣🤣
@Скептик-ю5я3 жыл бұрын
@@rivin1980 Эрекцию. 😁
@КанТон3 жыл бұрын
Много пиздабольства у него лишнего
@ЕвгенийР-м3ю3 жыл бұрын
Кто бы что не говорил, а речь у него правильная без лишних мыканий! Красавец за это 👍👍👍
@vladavto3 жыл бұрын
*на девятке катался на 14 колесах, набирала туго. Поставил 13 колеса, расход на литр меньше стал. И разгоняться бодрее стала*
@ВладимирАшихмин-я7х3 жыл бұрын
Но ямы?!
@vladavto3 жыл бұрын
@@ВладимирАшихмин-я7х мягче стала как по мне
@JB-yd2iw7 ай бұрын
Так она на 13х меньше проехала, вот и расход меньше. Самообман.
@vladavto7 ай бұрын
@@JB-yd2iw в смысле? то же расстояние проехала, почему она вдруг меньше проехала? или я что-то не понимаю?
@JB-yd2iw7 ай бұрын
@@vladavto за один оборот на 14 проезжаете большее расстояние. Геометрия, длина круга. Одометр правильно показывает на стандарте.
@NIVA6x6OFFROAD3 жыл бұрын
Почему 2108 4*4 не доделали? Ниву 6 колес на норм резине? Камри 2 мотора?
@толстыйкот-ъ4ъ3 жыл бұрын
Да потому что добрая половина проектов гаража никогда не дойдет до финала.
@wasjaprjanikow4123 жыл бұрын
В 2108 году доделают.
@user-good7day3 жыл бұрын
@@wasjaprjanikow412 ага а ниву в 2121?)
@wasjaprjanikow4123 жыл бұрын
@@user-good7day Пойдём на рекорд ))
@OSHKUKOV3 жыл бұрын
НА КАКОМ КОЛЕСЕ РАСХОД БЕНЗИНА МЕНЬШЕ? НА ЗАПАСНОМ!
@юриймаркитан3 жыл бұрын
от велосипеда
@чайсила3 жыл бұрын
На пятом
@Denso.263 жыл бұрын
Эконом будет в том случае, когда обороты двигателя будут не более и не менее той мощности, котороя требуется для данной скорости
@xcmcup2 жыл бұрын
Вывод простой, как и для велосипедов: Для твёрдкого покрытия узкая резина имеет меньше потерь. В данном тесте нужно было выбрать большой диаметр и узкую резину
@АлексейЧерников-н6т2 жыл бұрын
Привет. Скорей весго крейсерская скорость этого автомобиля примерно 80 КМ в Ч, то есть обороты мотора соответствуют минимальному расходу топлива при оптимальном лобовом сопротивлении ветра. Поэтому стоило бы провести заключительный Т Е С Т на 80 КМ в ч, по спидометру автомобиля!!! Только в этом случае будет установлен экономичный диаметр колёс. Что вы вашим тестом и доказали! С уважением, хороших вам идей!!! 😃👋👍
@sashshuma35103 жыл бұрын
Оказывается и без Вин дизеля можно выпуски смотреть)) Хотя..... у лысого голос топовый! Кто согласен?
@bydi33543 жыл бұрын
ТАКОЕ ВЕДРО ТОЛЬКО ПОД ПРЕСС...ЖРЁТ КАК ТЕПЛОВОЗ...
@AlexAlex-qo5wu3 жыл бұрын
Это её нормальный расход, причем тут пресс. С чем сравниваете то?
@tlc12553 жыл бұрын
Купи ладу хуину, а на таких ведрах пол прим края ездит, и я в том числе
@bydi33543 жыл бұрын
@@AlexAlex-qo5wu а смысл от этой тачки...от заправки до заправки???и ездить как тюлень....
@AlexAlex-qo5wu3 жыл бұрын
@@bydi3354 если машина не по карману, это вовсе не означает что она плохая. Что за стереотип??
@AlexAlex-qo5wu3 жыл бұрын
@@bydi3354 каждый автомобиль покупается под свои задачи, тяжелый внедорожник не будет кушать 7 литров
@МногоХочу-м7е3 жыл бұрын
Надо в городском режиме пробовать. Газ, тормоз.
@ВасяВасин-з7ш3 жыл бұрын
Маленькие выиграют
@ЮрийКулибин-п8т3 жыл бұрын
В городе с маленькими калесами стеснительно))
@waynvideo213 жыл бұрын
Сделайте эксперимент на одном радиусе и на разной ширине резины (с максимальной разницей)
@alexv25412 жыл бұрын
На маленьких колесах, рисунок протектора направленный, а он задом наперед напялил их...
@JohnEagle2207 ай бұрын
верное замечание! но врядли это радикально повлияло на результат - на 100км/ч маленькие для этой тачки не вариант... не зря для каждой рассчитывается оптимальное передаточное число кпп... да тачка на маленьких колесах чуть быстрее ускорится, но дальше она пойдет на повышенных оборотах и повышенном расходе... пытаться получить чудеса там где их не бывает
@3akva1823 жыл бұрын
Всё сходится тише едешь дальше будешь )
@ceregayua71593 жыл бұрын
Верните деда.
@Kamidashi773 жыл бұрын
@Ваше величество, позвольте сказать, что Классный ник :)
@paulsunday67203 жыл бұрын
он в запое
@OLEGIN3 жыл бұрын
Такая экономия работает только на машинах с маленькими объемом ДВС
Этот экперимент нужно проводить на испытательном стенде. Иначе слишком много погрешностей можно допустить.
@ИгорьЕремин-ь8в3 жыл бұрын
Спасибо,очень показательно.На малой скорости бензин экономится,на большой - больший расход.
@АлександрБуньков-з1т7 ай бұрын
Вот лично на себе проверил данный эксперимент. Радиус дисков одинаковый, но высота профиля очень разнИтся. В общем так: автомобиль volvo xc 90, двигатель 2,9 (т6) 272 л.с. АКПП 4ступени. Зиму пришлось отъездить на резине с седана r 17 235×55 По расходу получалось при средней езде (не всегда тапка в пол) около 17 литров, а при спокойной, смешанный цикл аж 12л.на 100 км! Что для этого авто более чем скромно. Лето поставил r 17 245×55 (почти максимально допустимые для него) и вот, при спокойной езде ниже 15л/100км не получалось, а при обычной, когда и тапку в пол, выходит около 20л на сотку. Вот вам и результат. То есть для городского паркетника на родные диски можно поменьше размерчик брать. Экономия топлива налицо, да и разгончик поинтереснее на маленьких.
@myxarakterrus58013 жыл бұрын
Нужно было проводить эксперемен на стоковых колесах и на колесах большего диаметра.
@АнатолійКаракаш3 жыл бұрын
Кирилл, спасибо 🙏💕 Вам за интересные обзоры!!! Успехов Вам в Новом году и процветания!!!
@SVOIMRUK3 жыл бұрын
Нужно провести такой же эксперимент, но ориентироваться не на скорость, а на передачу и количество оборотов. Проверить на самой высокой передаче, минимальных оборотах. Тогда уже будут нормальные данные по запасу хода.
@АлешаПопович-п1ж3 жыл бұрын
Нормальный тест, но я бы внес поправку. Выбирать надо было резину не маленькую по размеру, а по ширине, высота профиля не должна поменяться, иначе понятное дело расход увеличится в разы. К примеру для адекватности выбрать 265/75/16 и 235/85/16, разница в 1мм, соответственно на характеристиках по размеру колеса заложенных производителем разницы совсем нет, а вот вес и пятно контакта существенное. Вот тут тест будет интересен
@legostarr37283 жыл бұрын
В первом тесте значительная часть топлива ушла на заполнение системы, и остаток топлива в емкости был довольно большой... Итого в первом тесте расход был самый минимальный.
@stasgrushetskiy15933 жыл бұрын
Что Вань все на празднке, а ты за старшего?!😅😅😅
@ЮрийАндреев-я9ц3 жыл бұрын
Это кирил
@stasgrushetskiy15933 жыл бұрын
@@ЮрийАндреев-я9ц сори попутал
@stasgrushetskiy15933 жыл бұрын
Кирюха , сорян имя попутал.
@freeman85243 жыл бұрын
Лысый походу в синюю яму упал))) Кирюху закодировали что бы канал вывозил
@niliks32993 жыл бұрын
Уф давно так не ржал
@yaroslav57133 жыл бұрын
Лысый как всегда, разбивает об голову кирпич, засандаливает стакан водяры, и закусывает обломками кирпича.
@hohol913 жыл бұрын
Тэсты не объективны: вы замерьте расход с колёсами размером по заводу, а потом с этими 18 . Вот там расход будет нормальный и на 100 км.ч
@Х.Ю-я7э3 жыл бұрын
Это точно.
@МаксРасшифровщик2 жыл бұрын
Чем крупнее колёса тем больше неподрессоренная масса и тем больший момент надо развивать на приводе колёса. Следовательно на более крупных и тяжёлых колесах в момент когда двигатель развивает наибольшее усилие расход увеличится. При поддержании скорости расход практически прямо зависит от оборотов двигателя, следовательно чем крупнее колесо тем меньше расход. Обе эти вещи влияют в разные моменты движения по разному. Что собственно эксперимент полностью и подтвердил. Хотите сэкономить, для города лучше колеса чуть меньше штатных, для трассы, чуть больше. Но в любом случае, чем колёса легче тем экономичнее. Я сам стараюсь ставить колёса чуть крупнее штатных и максимально лёгкие. Но у меня основной пробег это трасса.
@filimonfill90463 жыл бұрын
Что-бы расход не вырос надо держать мотор в зоне максимального крутящего момента . Ряды в коробке подбирают так что-бы например на 4 передаче при 60 км час мотор был в этой зоне . Если поставить большие или малые колеса то мотор будет работать или на более низких оборотах чем надо или на более высоких. Это и приведет к большему расходу топлива ,при данной скорости. Но если соответственно увеличить или уменьшить скорость под нужные обороты то все будет норм. Разница есть только в расходе. Если поставить колеса большего диаметра то нагрузка на разгоне на мотор возрастает и от этого расход топлива растет .если слишком малые колеса поставить то мотор недогружается постоянно и расход топлива будет тоже выше. Исключение только если на автомобиле колеса изначально стоят "неправильные " тогда играясь диаметром можно словить нужное соотношение и это даст положительный эффект
@Nikatez3 жыл бұрын
Как ни крути а лысый шрэк намного интереснее ведет канал 😁
@IhorHanushchak-l5h3 жыл бұрын
сука, чуть не подавился голубцом который я жевал в момент когда прочитал твой коммент :DDDDDDDD
@НектоНеизвестный-в1р3 жыл бұрын
6:38 так не 47 же, ведь счётчик считает с ошибкой, из-за другого размера колёс.
@justaman24953 жыл бұрын
в случае с большими колесами показания приборов почти идентичны заводскому размеру колес, погрешность пару км/ч, говорил же автор
@Pandovich_Mikhail3 жыл бұрын
Повторите эксперимент по расстоянию, замерив литраж, а не на скорость. Спутник тоже дает погрешность
@Трэш-р6ю3 жыл бұрын
при таком обьеме поэксу, разница, когда на 1.6 r13vsr17
@Vanya_19873 жыл бұрын
Заметил, что когда установил более широкую резину, при наружном одинаковом диаметре колеса, то расход повысился! Вывод: сильно влияет именно ширина колеса из за увеличенного лобового сопротивления и большего пятна контакта с дорожным покрытием, а увеличенный или уменьшенный диаметр колеса, влияет но незначительно и то из за изменения оборотов двигателя!
@I.X.Y.182 жыл бұрын
Вот именно диаметр диска влияет на расход топлива,а не ширина,ширина влияет не значительно.....
@Vanya_19872 жыл бұрын
@@I.X.Y.18 Я правильно понял, что по вашему на расход влияет именно диаметр диска, а не колеса!? Интересно как - за счёт чего?
@АлександрПодгорный-ш7р3 жыл бұрын
Этож ты на автомате ехал,,,😀 а ты на механике сделай видос!!! Тебе зачёт конечно и лайк, но многих людей интересует на механике!!!! Ждём новое о механике замеры, думаю там показатели ещё меньше будут. Спасибо. Люди кто за ставим лайк чтобы автор увидел
@АлександрМасликов-й8э6 ай бұрын
Если прокатить колесо большого диаметра 100 метров, к примеру она сделает 100 оборотов. А если прокатить 100 метров колесо меньшего диаметра, то оно к примеру сделает 150 оборотов. Обязательно колесо меньшего диаметра будет делать больше оборотов для одинакового расстояния. А что бы проехать один и тот же путь на маленьких колёсах нужно и двигателю сделать больше оборотов, для повёртывания колёс. Больше оборотов двигателя, больше расход топлива. Не вникаю в точные числа, но для понятности возьмём к примеру на больших колёсах проехали 1 км. и колёса сделали 1000 оборотов, а двигатель за 1 км пути сделал 10 тысяч циклов, (оборотов). Маленькие колёса за 1 км пути сделают 1500 оборотов, и двигатель сделает за 1 км 15 тысяч циклов, (оборотов). Ну это к примеру, для понятности. Никто ведь точно не считал обороты. На большее количество циклов работы двигателя и бензина надо больше.
@denisklimashenko84973 жыл бұрын
Хочу кружку от гараж 54, чтобы пить чай в гараже 74😂
@jonbelousov32293 жыл бұрын
Думаю самое то это средний размер этих двух размеров колёс
@baronvolkov61723 жыл бұрын
Думаю самое то это больше передачь. Новые Американские тачки все по 6-8 передачь. A новые Ford f-150 вообше 10. При том гараздо экономнее предыдуших 2011-2017 годов
@ДмитрийЛихимович-ы6у3 жыл бұрын
Как я понял из видео те что у них большие и есть уже нестандартные, стандартные наверно макс 17", отсюда и спидометр неправильно показывает и расход такой
@Алексей-в5ф7ч3 жыл бұрын
Самое то что завод поставил.
@BigVeceloid3 жыл бұрын
@@ДмитрийЛихимович-ы6у ну так-то да, было сказано что большие колёса тоже нестандартные, тем более что спидометр врал в меньшую сторону, хотя все спидометры должны врать в большую, чтобы не попадать на штрафы
@BezDorog3113 жыл бұрын
А где замер на стоке? если сравнивать, то сравнивать надо было со стоком.
@brodyaga3663 жыл бұрын
Расход не изменится.Изменится километраж, будет одометр показывать или больше или меньше реального километража.Вот и ролучится,что расход вырос или упал.Для этого и делают колибровку спидометра .Ставь любую резину ,которая подойдет,колибруй и нихера рпсход не измннится. Простая физика,блин...
@АндрейКнязев-л6р2 жыл бұрын
Я итог подвел 6 лет назад, У каждого мотора есть максимальный крутящий момент! Вот это и есть точка отсчета. Далее АКСИОМА: минимальным расходом будет движение на максимальном крутящим моменте! Аплодисменты в студию. Или кто то не согласен?
@turbodeng3 жыл бұрын
Это чудо больше чем Газель жрёт)
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
это какой то трактор.
@СергейМажуков3 жыл бұрын
Ты без шапки Красный Замёрз, За болеешь Эксперементатор
@ВасилийШадро3 жыл бұрын
А что от холода болеют? 😁
@ВасилийШадро3 жыл бұрын
Не смешите. За пять минут на морозе и без трусов, нормальный организм не заболеет. Но если уж у вас проблемы с иммунитет ом то простите конечно от любого ветерка можно заболеть.
@sergtalan44533 жыл бұрын
Отлично и познавательно! Мужики, С Новым Годом вас!
@sandalsuzdalov16062 жыл бұрын
Масса колеса большую роль играет не только диаметр. Чем тяжелее резина тем больше съест. Как то в колесо велосипеда вставили шланг(ну типа чтоб не качать). И это было очень заметно, очень много сил требовалось чтоб на нем прокатиться. Поэтому эксперимент провалился. Так что ставьте максимально легкие колеса. Именно думаю надо избавиться от эффекта маховика, т.е. ставить максимально легкие резины. Ну типа, узкие, низкопрофильные подойдут. Или хотя бы для эксперимента попробуйте колесо утяжелить чем то густым (не водой, хотя и его попробовать можно). Например, гелью.
@ЮрийНитамолаС2 жыл бұрын
Полностью согласен с Алексеем. Такой тест должен проводиться только на колесах допустимого заводом изготовителя диаметра. Обычно в мануале указывается два размере колес. Я уверен, что на эту машину, не устанавливаются 15-ые. Скорее всего - 18/20. И ещё надо учитывать - автомат или механика. За видео спасибо.
@tt_pit67833 жыл бұрын
Ещё не посмотрел но уже лайк поставил
@ВладимирИванов-у5н3щ3 жыл бұрын
Попробуйте сделать такой же эксперимент только на механике
@Viktorfil20083 жыл бұрын
На ручке былоб круто,и с коростя изменить 49,50,80
@ironicgoose99133 жыл бұрын
какая разница?
@Viktorfil20083 жыл бұрын
@@ironicgoose9913 В оборотах двигателя.
@ironicgoose99133 жыл бұрын
@@Viktorfil2008 если передаточное число высшей передачи совпадает, разницы в оборотах двигателя не будет
@Xitrilla3 жыл бұрын
Где Торрето шо то не понял🤔
@Denis_Vaskov4213 жыл бұрын
Нафиг он нужен! У Кирюхи хоть эксперименты полезные, а Торетто всякую дичь выдумывает
Надо было ещё и по оборотам замер сделать. Может на крейсерском ходу маленькие всё же экономичнее... Ну, это так для полноты эксперимента...
@ГражданинМира-п4ш5 ай бұрын
Смотрим видео ; на больших колёсах при тех же 60 км в час в бутылке оставляли бензин что бы воздух не закачать , на малых бензин из бутылки выкачали почти полностью когда двигатель глохнуть начал. И на видео на больших колёсах бензина в бутылке было около 150 грамм при этом ещё бензин в системе вот и его в расчёт возьмём.И выйдет в лучшем случае одинаковый расход при 60 км в час . Другой момент мы забываем про эффект качения колеса ; не выскажитесь где оно хуже на узком колесе или широком ведь и от этого зависит расход топлива . Проведите опыт где будет расход топлива больше на большом но узком колесе или на маленьком и широком . А так этот опыт не корректно высказана сама суть эксперимента ; ширина протектора различна и пятно контакта с дорогой различна.
@МаксимПодлесняк-ф1г3 жыл бұрын
10 комент))) давай жигу сток солярка в бак и ганять посмотреть что будет с мотором
@Andrei_Polk3 жыл бұрын
Интересный эксперимент. Лайк. Вывод: надо ездить на тех колёсах, которые рекомендует производитель, если рекомендует несколько размеров, то из них брать максимальный.
@gorilla_store3 жыл бұрын
Снимите эксперимент сравнение липучки и шипов на льду без абс. Такое еще никто не делал! Все ролики с абс. Как по мне, без абс шипы покажут лучший результат, т. к будут лучше вгрызаться. В топ
@АлексейФ-я5г3 жыл бұрын
Было уже
@gorilla_store3 жыл бұрын
@@АлексейФ-я5г а, вспомнил, на мерсе он делал. Шипы реально были лучше.
@РоманСухов-я9ж5 ай бұрын
Молодой , красавчик приятно слушать и смотреть все по делу 🎉
@a4thebest163 жыл бұрын
Всеххх с наступающим новым годом ♣️
@cosmostar03 жыл бұрын
Молодец ! Премию выпишите ему ! хорошо снимает !
@maksimk4283 жыл бұрын
ДАВАЙ ВСЕ ПРО СНИЖЕНИЕ РАСХОДА !!!
@ВасилийГолов3 жыл бұрын
Вопрос поставлен интересный. Для бОльшего понимания данной темы я бы предложил провести этот эксперимент немного по другому. Сравнить расход на рекомендованных шинах, на единицу меньше и на единицу больше. И скорость 60, 80 и 100. Это было бы дольше, но информативней.
@ОлександрНещасний10 күн бұрын
Я думаю, что расход еще увеличился изза оборотов всей трансмиссии на перекачку между шестернями масел это тоже играет огромную роль. Потому что на нейтральной передаче мотор при 3500 оборотов не будет кушать 25 литров в час. Конечно бензиновый мотор не рационально потребляет топливо без нагрузки(но высокие обороты) дизель намного чётче расходует топливо по нагрузке не так сильно зависимо от оборотов.