오늘도 재미있게 잘 봤습니다~ 👍 ph 지시약을 한 쪽에만 넣었다면 어땠을까요? 서로 다른 농도일 때 삼투압 처럼 한 방향으로 이동하지 않을까 하는 생각이 들었어요
@nurub10012 жыл бұрын
찐찐 찐이다
@long_padding2 жыл бұрын
+에서 -쪽으로 움직이지 않을까요
@yorkertom40922 жыл бұрын
불순물 취급당해서 안되지 않을까요
@user-zm2hb8oc1o2 жыл бұрын
@@long_padding 전자의 흐름은 -에서 +로 이동합니다
@angeallenges94632 жыл бұрын
안움직일듯
@ekdms_SL2 жыл бұрын
오오 영상 항상 잘 보고 있어요! 영상 감사합니다❤
@hyee_yaming2 жыл бұрын
오 직류 워터 브릿지 너무 신기하네요 ㄷㄷ 거리가 멀어져서 브릿지가 망가져도 다시 또 이어지는 것 또한 신기하네요 ㅎ
@cchocopie2 жыл бұрын
교류 파동을 눈으로 보게 될 줄이야 고퀄 콘텐츠 잘 보고 갑니다
@ziuung Жыл бұрын
과학적 지식 없이 흥미위주로만 진행하는 어린이 실험 채널이 참 많은데 여기는 과학적으로 실험이 이루어지고 어느정도 제대로된 탐구 과정을 거쳐서 보는데 마음이 편안하네요. 좋은 영상 감사합니당
@user-ix6xh1md3v11 ай бұрын
혹시 코코보라??
@salmonstew58352 жыл бұрын
물 분자가 만드는 유전 분극에 의한 인력 형성이라는 의미로 받아들여 집니다. 처음에는 자동 이온화에 의해서 전류가 흐르는건가 싶었는데, pH 실험 결과 보니 아니란 걸 알게 되었습니다. 실험을 하는 방법과 가설을 검증하는 방법을 대략적으로 소개받은 느낌이네요. 재미있게 잘 봤습니다.
@poagee41502 жыл бұрын
항상 좋은영상 올려주세서 감사합니다 킥블 화이팅
@poagee41502 жыл бұрын
@@user-gw8dh6rp9r 아래답글단사람 신고함 ㅋㅋ
@NamuHyung2 жыл бұрын
"중력무시" 어그로 ㅋㅋ 영상 초반에 버틴다고 해줘서 그나마 편안해짐
@bibibu_poetry2 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@user-dj9xw4cv8f2 жыл бұрын
@@lol_shorts__ 그럼 국적 바꾸세요. 그러면 되지 굳이 이래야 하는건가
@user-tn6gg5kp1x2 жыл бұрын
@@lol_shorts__남한테 피해주지마시죠
@jatteemo2 жыл бұрын
협곡산 티모사세요~~
@zetesexy98802 жыл бұрын
@@jatteemo 거 티모하나 주쇼 좀 찢게
@aircurtain94982 жыл бұрын
잘봤습니다. 혹시 추가 실험 계획은 없으신지? 워터 브릿지 고유진동수에 맞는 교류를 걸었을때랑 비커 3개를 한점에서 3상 교류에 연결했을때 어떻게 될 지 궁금하네요
@user-yk6pf3fe6q2 жыл бұрын
근데 뭐
@dday8392 жыл бұрын
@@user-yk6pf3fe6q 너는 뭐
@jt-mx7wp Жыл бұрын
첫 번째 경우는 예상하시다시피 워터 브릿지가 진폭을 견디지 못하고 표면 장력이 깨질 것 같고요, 두 번째 경우는 연결은 되지만 3상 교류의 전압 변화에 따라 워터 브릿지의 중심(두꺼운 부분)이 이동할 수 있을 것 같아요. 신선한 추측을 말씀드리지 못해 죄송합니다. 저도 3연결 워터 브릿지는 보고 싶네요.
@user-kd4mk6ug8k2 жыл бұрын
와 유전체장력이라 하나 배워갑니다. 비오는날 누전되면 근처만 가도 감전될수 있다는...
@user-ol4gh4it1f2 жыл бұрын
래원님 과학도 잘하시네요..ㄷㄷ
@sanswich5252 Жыл бұрын
뭔소린가 했네 ㅋㅋㅋ
@view85782 жыл бұрын
이온이 많아지는 빗물이면 감전도 쉬울수 있을 것 같은데 이 실험에서 알게된 물의 이온함유량의 중요함을 자연현상으로 생각하고 지나치면 안되겠다는 생각이 드네요. 좋은 실험 영상 감사합니다.
@KIMdirectorTVYSMA_EandM Жыл бұрын
이런게 바로 긱블의 힘임. 여간한 사람들은 실험할 수도 없는 것을 주제로 실험으로 보여주는 것이 이 채널의 힘임.
@lllll25562 жыл бұрын
갑자기 궁금한게 생겼는데 욕조같은데 물받아놓고 한쪽에 전류를 흘려보내면 안에있는 사람이 감전 되잖아요 그러면 이게 얼마나 넓은 공간까지 감전이 가능한건가요 예를들어 강가 한쪽에 전류를 흘린다고 강 반대쪽에 있는사람이 감전되지는 않을꺼잖아요? 궁금하네요
@ro2or12aksjw62 жыл бұрын
전압에 따라 다르지않을까요 흘려보내는쪽에 다가갈수록 점점 찌릿할듯..?
@Miata_072 жыл бұрын
ㄷㄷ
@Darrenzi2 жыл бұрын
@@ro2or12aksjw6 짜릿으로 보고 변태인가 했네ㅋㅋ
@h_sng_012 жыл бұрын
멀어질수록 분산되면서 옅어지는거 아닐까요
@AhnInhwan2 жыл бұрын
V=IR로 계산한 만큼의 전류가 흐르겠죠
@user-mw7kr2ou8e2 жыл бұрын
기본적으로 표면장력으로 인해 이슬 등 물방울이 동그랗게 맺히는 것도 동그란 모양만큼 중력을 이기는 건데, 유전체장력이 추가되어서 아예 다리를 만들 수 있는 수준이 된 것이군요. 그러면 표면장력이 강한 다른 액체(글리세롤 등)에도 전압을 걸면 다리를 만들 수 있을까요? 아니면 극성을 가지고 있는지도 중요한가요?
@KIKURBB2 жыл бұрын
표면장력도 다리를 버티는 힘에 영향을 주지만, 기본적으로 유전체 장력이 워터브릿지의 핵심입니다. 따라서 표면장력이 강한 것보다, 유전율 강한 액체상태의 물질을 사용한다면 더 단단한 브릿지를 만들 수 있겠죠! 그리고 무엇보다도 이 워터브릿지가 생성될 때의 전압과 전류의 세기가 중요하고, 실제로 실험 했을때는 책상의 떨림이나, 전기의 주파수 같은 미세한 진동도 워터브릿지 생성에 영향을 주었던 것 같습니다! 그리고 무극성 분자보다 극성분자일 때 유전체 장력이 더 강한 것으로 알고 있습니다! 😀😀
@user-mw7kr2ou8e2 жыл бұрын
@@KIKURBB 역시 극성이 좀 중요하군요. 역시 물은 참 재미있는 물질이에요. 알려주셔서 감사합니다!
@k1mdoyun2 жыл бұрын
전문적인 지식이 없어서 확실하게 이해할수는 없지만 역시 이러한 의견교환을 보는것은 매우 흥미롭고 재미있네요
@user-bw9fw6ku4h2 жыл бұрын
@Swargodpeople 말은 누구나 그렇게 할 수 있지. 속이 문제지.
@user-cr7nj5tv7h2 жыл бұрын
@Swargodpeople 신천지 한번 들어갔다가 나오려면 혈서써야한다는데 이게 정상이 맞나
@user-gq8xm5jp6u2 жыл бұрын
와 이런거 관심있는 사람도 아닌데 진짜 신기하네요 ㄷㄷ.. 그리고 정말 똑똑하셔요..
@infrared_2 жыл бұрын
와 교류 파동이 가시적으로 보이다니 ㅋㅋ 진짜 신기한 경험이네요
@day_day2 жыл бұрын
왜 이리 튀는가 했더니 교류였네요
@aaa224212 жыл бұрын
와 교류 파동이라는 말이 진짜 신기한 경험이네요
@icanthelpyou2762 жыл бұрын
교류파동?? 그게뭐지..?
@long_padding2 жыл бұрын
@@icanthelpyou276 전기는 기본적으로 직류 교류가 있습니다 직류는 방향이 일정하고요 교류는 크기와 방향이 변화합니다 교류의 파형은 다양한데 보통 sin파라 생각하시면 됩니다
긱블님!!오늘도감사하고 다음영상도 빨리 올리지말구 천천히 쉬다가 올리세요!! 어차피 다른영상들도 재밌자나영!!
@loveyourselfkang10962 жыл бұрын
고압 전류 다루는 게 너무 위험해 보여서 긴장하면서 봤네요. 신기한 현상 하나 알았어요 👍
@user-jw2tg8qh6z2 жыл бұрын
↖절대 보면 안돼요 부끄러워요.❤
@user-qq4ny9lr5h2 жыл бұрын
고압이기만 하지 전류는 낮아요
@romantic_pantheon2 жыл бұрын
몇만볼트여도 전류 낮으면 아프지만 죽지는 않어요
@user-tn1wf7lw4g2 жыл бұрын
고전압이면 고전압이지 고압전류는...
@hjk95702 жыл бұрын
@@user-tn1wf7lw4g 고압전류 말 되죠..
@zacca8572 жыл бұрын
현상 증명을 위해 노력하는 부분은 풍부하다고 생각이 들지만, 분명히 아쉬운 부분도 존재하는데(특히 원리 및 현상 설명), 아무래도 긱블채널이 워낙 재밋기때문에 구독자수가 백만명은 넘어갈 날이 올것이고 그래서 더더욱 정확하고 클리어하게 설명을 해야된다 생각합니다. 그런의미로 부족한 부분에대해서 자문을 받는 과정도 간간히 있었으면 좋겠습니다. (실제로 연구를 하다보면 본인지식에 한계가있고 그에따라 전문가들의 자문요청을 시도때도없이 하기때문)
@user-wd1xo7jo7z2 жыл бұрын
아시는거 있으면 댓글로 첨언 해주세요~~
@user-uu5ik8wc2t2 жыл бұрын
물리학과로서 원리를 저렇게 설명하는건 개킹받음..
@mood17302 жыл бұрын
유전체장력과 표면장력에 의해 당기는 힘이 작용해서 브릿지가 형성됐다고 영상 막판에 나오는데요..?
@user-gk6kg4yw6w2 жыл бұрын
@@mood1730 제목부터 킹받음
@trant7126 Жыл бұрын
설명은 고사하고, 현상을 부정해버리는건 뭔가요? 정말 실망했습니다. 이러고서 과학체널이라니 참...
@user-mf2uz6dp1w2 жыл бұрын
늘 흥미롭게 재미있게 보고있습니다~
@Lucifer-tq7rh2 жыл бұрын
역시 긱블...! 머릿속으로 상상만 했던 것들을 실제 보게 된다 ㅋㅋ
@stal_ Жыл бұрын
Water bridge를 박사과정 동안 잠시나마 연구했었는데, 흥미롭게 시청했습니다. 본 현상은 EHD(Electrohydrodynamics) 현상으로, 100년전에 그 원리가 밝혀졌습니다. DI water에서만 본 현상이 발생한다는 것은 잘못되었습니다. 불순물(이온)이 있는 액체어서 보다 잘 발생합니다~^^ 본 현상은 흥미롭지만, application이 적절치 않지만, 미세 액적의 이동에 관해서는 최근에도 조금씩 논문이 출시되고 있습니다. 즐겁게 시청했습니다~^^
@jt-mx7wp Жыл бұрын
설명에서는 전기가 통하지 않는 물질이어야 유전체장력이 작용한다고 하는데 이온이 있는 액체에서 어떤 이유로 워터브릿지가 더 잘 발생하는지 설명이 듣고싶어요! 또 유전체장력이 어떤 과정을 거쳐 나타나는지와 전기유체역학에서 더 찾아볼 만한 현상들엔 무엇이 있는지 말씀해주시면 즐거운 추가 조사가 가능할 것 같아 부탁드립니다..!
@L_sea_bright Жыл бұрын
댓글만 봐도 머리에 쥐가 나는구만
@Baeck__22 жыл бұрын
???:손에있는 이온이 묻을수 있기때문에 전부 버려줍니다 잠시후 삼다수에담군 LED 퐁당퐁당
@user-hg2 жыл бұрын
와 진짜 신기하고 재밌는 실험이네요
@user-ne7zh2gb3p2 жыл бұрын
_유익한 영상 감솨요~_
@user-hx3oo5zt6z2 жыл бұрын
"뭘해도 역시 기대를 주는 긱블"
@ENGISTUDIOS2 жыл бұрын
역시 궁금한건 직접 해보는 긱블의 실행력에 감탄합니다!! 중력은 가뿐히 무시해야 제맛이죠ㅎㅎㅎ
@user-br8zy6lv1m2 жыл бұрын
이번건 진짜 위험한 실험이네요 ㄹㅇ 목숨이 걸린
@user-br8zy6lv1m2 жыл бұрын
@김소연 이런짓 하면 현타 안오냐..? 힘내라
@pppmmm11222 жыл бұрын
정전기도 전압자체는 수만볼트로 굉장히 높습니다. 하지만 전류가 적어서 인체에 미치는 영향이 적은거죠
@user-lg9in3qb3w2 жыл бұрын
물은 중력을 무시한다 사람은 70%정도가 물이다 -> 10명중 7명은 중력을 무시하고 날수있다!
@yuri0n2 жыл бұрын
문송합니다 각인가
@chicken_ba_by2 жыл бұрын
사람는 역시 70퍼센트는 날수있었어!!..
@dcxhd2642 жыл бұрын
그래서 비행기가 있는거였네
@참외0개만원2 жыл бұрын
i believe i can fly i believe i can touch the sky
@epsilon___2 жыл бұрын
(사람이 70%정도가 물이다) 랑 (물인 사람이 70%이다) 랑 다릅니?다?
@user-ll4en3ld1v2 жыл бұрын
영상 보면서 생긴 궁금증인데 교류와 직류의 워터브릿지가 차이가 있었는데 열화상카메라로 직류일 때는 실험 안했나요? 궁금해서요.. 교류가 + - 가 계속 바뀌는 거니 만약 직류로 한다면 한쪽으로만 이동할 수 있지 않을까요?
@user-jash1ob8cv02 жыл бұрын
교류로 실험했어도 주파수를 높여주면 되는거기때문에 괜찮을듯 합니다 그리고 긱블이 얘기했듯이 아무리 직류라고 해도 전류가 낮으면 그만큼 전기가 적게 흐릅니다 전류가 없으면 몇만kv라도 손으로 만져도 이상없어요 실제로 위험이 되는것은 전류입니다
@@user-jash1ob8cv0 아 그러면 교류일 때 일정한 워터브릿지가 아닌 파동이 치던 이유는 교류로 인해 전류의 방향이 계속 바뀌어서 물 입자들의 방향이 바뀌면서 두께가 일정하지 않았던 건가요?
@user-ll4en3ld1v2 жыл бұрын
@@user-jash1ob8cv0 그러면 교류일 때 워터브릿지가 더 짧게 나온 이유는 두께의 길이가 더 얇은 부분에 의해서 끊기기 때문이겠군요... 오호 잘못 이해한거라면요
@honglua11 Жыл бұрын
너무 재밋어요!🩵🩵🩵
@user-tt1kf6fk2d Жыл бұрын
직류 연결할때 엄청 높은 소리가 나는거 같아욥!
@CrazyRedCar2 жыл бұрын
영상 자주보는데 위험한 실험을 너무 많이하시는 것 때문에 걱정됩니다. 안전 스트리밍 오래오래 해주세요
@guess8632 жыл бұрын
교류는 +-가 왔다갔다하는데 직류로 연결하고 종이를 띄우면 한방향으로 움직이지 않을까요??
@pl46472 жыл бұрын
안움직여요ㅋㅋ 물이 흐르는게 아니라서.. 한방향으로 움직인다는건 물이 흐른다는거고 그럼 나중에 좌우 비커 물 높이 차이가 생겨야하는데 그건 아니니까요.
@guess8632 жыл бұрын
@@pl4647 아항..ㅎ 감사합니다
@u_luana.j2 жыл бұрын
가운데로 가서 조금 넘어가기도 조금 넘어오기도 조금 흘러내리기도 하는듯요
@guess8632 жыл бұрын
@@u_luana.j 위에있다가 흘러내리는 정도는 될까요? 영상보면서 직류에서 하면 어떻게될까 했는데 안해주셨는지 편집된건지 없어서 약간 아쉬웠는데 ㅎㅎㅎㅎ
@user-ql5jw2nt6g2 жыл бұрын
와 신기하고 대단합니다 감사합니다
@o0v_v0o2 жыл бұрын
순수한 물은 전기가 덜 통한다고 보면 되는건가요? 물에서 작용은 있는 것 같은데, 뭔가 어렵네요. LED는 안들어오지만 다리는 만들어진 것이 고압이라 가능했던건지 실험도 결과도 알쏭달쏭 재밌네요.
@sumsumslife2 жыл бұрын
3:07색만 검은색이면 베놈이넹
@infrared_2 жыл бұрын
우글우글
@user-qo4ri8yl7z2 жыл бұрын
LED와 전선을 삼다수에 넣었다가 탈이온수에 넣었다가 할 때도 묻은 것들이 영향을 줘서 다시 할 줄 알았는데 그정도는 괜찮나요?
@KIKURBB2 жыл бұрын
아마 정말 그런 통제변수들이 중요한 실험들은 이런 사소한 요소들을 통제하지만, 이번 실험에서는 단순히 전기전도도를 시각화 하여 보여주기 위한 목적이기 때문에.. 대충 했읍니다.. 불편하셨다면.. ㅈㅅ ㅋㅋ
@우왁굳official2 жыл бұрын
이사람들 화학관련전공이 아니라서 그런거 잘 모르는거임ㅋㅋ 실제로는 닿기만해도 들어있는거 다 버리고 에탄올로 잔여물 다 워싱하고 증류수로 잔여 에탄올 다 닦는게 맞음
@zoollama2 жыл бұрын
@@우왁굳official 에탄올로 닦으면 또 오염되는거 아닌가요?
@우왁굳official2 жыл бұрын
@@zoollama 에탄올로 실험기구에 묻어있는 유기물이나 오염물을 제거하고, 그 다음 남아있는 에탄올을 증류수로 닦아 주는거에요. 그리고 에탄올 자체가 휘발성이 강해서 뿌리고 에어건으로만 말려줘도 금방날라가요.
@dolumeyang2 жыл бұрын
위에서 말씀하셨지만 그 정도로는 실험 결과를 뒤집을 만한 변수가 아닙니다. 공식적이고 정확한 결과를 요구하는 목적의 실험이 아니기 때문에 사소한 변수는 고려하지 않는 것입니다.
@user-bo8dx9lz2t Жыл бұрын
초음파 세척기 만드는 동영상 해주세요. 참고로 스테인리스 바닥 뒷면에 붙여서 만드는 것 말고 안쪽에 돌출형으로 만들어서 실리콘을 사용해서 소음이 적게 나오게 해주세요.
@user-wk7vg9hs4c2 жыл бұрын
우와 신기해다!
@uchan54482 жыл бұрын
저거 직류로 할때 원래대로 돌아간다면 서로다른 두 비커에 있는 물은 안섞일까?
@user-te1bj8ty5s2 жыл бұрын
섞일수도있겠네요 안섞일수도있지만
@user-uf8gu9ne1g2 жыл бұрын
교류로 실험해서 수위 차이가 없는게 아닐까 싶어요
@YT-ls5xj2 жыл бұрын
올려
@user-tk2cp5qt8o2 жыл бұрын
한쪽 극에서만 산화/환원이 일어나야 pH가 바뀌는데 교류는 각 극에서 산화/환원 반응이 번갈아가면서 일어나기 때문에 net pH 변화가 없는듯합니다
@user-uf8gu9ne1g2 жыл бұрын
@@Und3rMooN 아무리 순수라고 해도 2*10^-7M=200nM정도의 이온은 있을 것이고 거기에 지시약은 산 또는 염기로서 용액과 반응하여 색을 내므로 지시약 또한 이온입니다. 높은 농도가 아니더라도 led를 담갔을 때 빛을 낼 정도는 될 것인데 이정도라면 분자 진동을 통해 이동하는 h+와 oh-, 전기적인 인력으로 인해 이동하는 지시약 이온의 움직임의 차이로 인해 물이 흐를 만 하다고 생각합니다.
@user-uf8gu9ne1g2 жыл бұрын
그리고 탈이온수는 공기중에서 이산화탄소를 흡수해 이온을 함유하게 되므로 영향이 있을 것이라 생각합니다.
@user-gi2sv4jh2k2 жыл бұрын
이온이 흐르는 것과 수위가 달라지는 것이 어떤 관계가 있을까요?!
@lifebon2 жыл бұрын
뭘 해볼까요 할 때 다 있는게 신기하다... 역시 긱블!
@sayjjjbh Жыл бұрын
키쿠님 영상 다 재밌다
@imkoreanzz2 жыл бұрын
18000v라고 해서 무조건 위험하다고 볼 순 없습니다. 전압보다는 전력량(VIt)을 고려해야합니다. 정전기의 경우 1~2만 볼트의 전압을 갖지만 그 시간이 극히 미미하여 전력량 낮아 인체엔 해가 없습니다. 저 고전압 발생기가 수ms동안 수A의 전류를 흘릴 수 있는지에 대한 Capa를 고려해 봐야합니다. 안전이야 강조해서 나쁠건 없지만, 사용자가 인지할 수 있는 사실 만을 전달하는게 더 중요하다고 생각됩니다.
@rav35122 жыл бұрын
혹시 저 pH지시약 영상 원본 링크 있으신분 답글에 링크 달아주실수 있나요? 워터 브릿지가 이온없는 증류수에서만 관찰 가능하고 직접 실험하신 것을 보니 녹색으로 pH7에 근접한거 같은데, 왜 pH변화 영상속에서는 지시약이 포함된 물이 산성쪽인 붉은색기가 도는지 궁금하네요.
@KIKURBB2 жыл бұрын
사실 영상에서는 나오지는 않았지만, pH농도를 바꾸어서 실험도 해 보았습니다. 하지만, 실험 했을 당시 조건을 제대로 통제하지 못했던 것인가,.. pH농도를 바꾸는 순간 탈이온수에 수소 이온들이 들어가면서 워터브릿지 형성이 되지 않더군요,,,! 그래서 영상에서는 지시약만 살짝 넣어서 실험 했었습니다! 혹시 실험에 성공 하시게 된다면 댓글 달아주세요!! (원본 영상 링크도 첨부할게요! kzbin.info/www/bejne/q4fJn6uwad1jg5o)
@-JP-TV2 жыл бұрын
와 진짜 신기하네 감사합니다ㅋㅋㅋ
@user-zm8fe3rg2i2 жыл бұрын
나중에 봐야지 잘보겠습니다!
@user-sh3gw1no8v2 жыл бұрын
"문과가 생각하는 깨끗함" 제가 보는 오늘의 포인트 ㅋㅋㅋ 잘 봤습니다
@akt12han2 жыл бұрын
수위변화 실험은 교류로 해서 실패한 거 같은데요 +, -극에 각각 산화이온 수소이온이 고전압에 분리돼서 양극엔 산화이온과 남은 수소이온이 결합, 소수분자가 생성돼서 물분자 한개 치, 음극엔 수소이온과 남은 산화이온이 결합 산소분자가 생성돼서 물분자 두개 치가 사라져서 수위차이가 생기는 거 같은데...
@minjoon8332 жыл бұрын
중2가되면서 긱블이 유익해졌닼ㅋㅋ
@user-kr1zg2qy6z2 жыл бұрын
오 ㄷㄷㄷ
@sheeesh65022 жыл бұрын
주제추천:워터브릿지에 작은 종이배를 만들어 보낼수있을까??
@namulnara2 жыл бұрын
다음영상은 유전체장력이 뭔지 설명해준다는거죠? 기대합니다
@KIKURBB2 жыл бұрын
아마 전문가 분들이 댓글로 혼내즈실 겁니다.. 하하.. ㅋㅋㅋ
@namulnara2 жыл бұрын
@@KIKURBB 영상보면서 하나 이해 안되는게 있는데 순수한 물은 부도체인데 왜 순수한 물만되는건가요 일반물은 염류가 물분자의 정렬을 방해해서 그런가요?
@namulnara2 жыл бұрын
@@KIKURBB +아마 여기오는분들 대부분 아주 전문적인걸 바라지는 않을테니 오류만 없다면 괜찮다고 봐요
@SeonungKim2 жыл бұрын
제 얕은 지식을 기반으로 다소 정성적으로 설명을 드리자면: 왼쪽 극을 +, 오른쪽 극을 -로 가정하겠습니다. 순수한 물 분자만 가득할 경우, - 전하를 띠는 산소 원자는 왼쪽으로, + 전하를 띠는 수소 원자는 오른쪽으로 잡아당겨집니다. 그렇지만 물 분자가 어느 한 쪽으로 전체적으로 이동하진 않을 겁니다.(양쪽에서 잡아당기므로) 이 경우 비커의 대부분의 물 분자는 하나의 방향성을 갖게 되고, 옆에 있는 물 분자와 전하가 반대로 겹치니 분자 간 인력이 강해질 겁니다. 물 분자를
@yolo_earth2 жыл бұрын
@@SeonungKim 오 이거 그럴듯한데요? 이온에 의한 극성이 없는 경우, 그 다음 우선순위로 물분자 내 산소와 수소 원자 간 극성에 의해서 말씀하신 대로 1. 분자가 위치는 그대로지만 나침반처럼 방향만 일관성 있게 정렬되어 2. 인접한 물 분자들과 추가적으로 띄게 되는 극성을 유전체 장력이라고 하는 것 같은데.... 그렇게 따지면 물보다 극성이 심한 2원자로 이루어진 순수 액체는 이러한 장력이 훨씬 잘 나타나겠네요. 참고로, 저도 물리학도 분들께서 같이 혼내주세요.
@hopd2 жыл бұрын
00:58 제가 다 하겠습니다. 개 멋있
@user-od2dl9gg3l2 жыл бұрын
과학을 좋아하는 당신이야 말로 진정한 지성인
@Planc1ton2 жыл бұрын
근데….혹시….탈이온수는 마실수있나요?
@user-yr5gm8bo6l2 жыл бұрын
자체에는 독성이 없지만 설사 할 수 있으니 가급적 먹지 마세요.
@Planc1ton2 жыл бұрын
@이ㅈㄱ 오호라…….신기하네….
@ska-tm1sy2 жыл бұрын
미래에는 100m나 되는 워터브릿지가 생길수있지않을까…
@개추박이3 ай бұрын
근데 그걸로 뭐해요?….
@logunk59692 жыл бұрын
오 멋지네요
@peterhong25182 жыл бұрын
고압전휴 실험에 팝콘 튀겨보려는 여유! 감탄합니다. 개인적인 보험은 얼마나 드셨나요?
@user-yo9ey1ip9w2 жыл бұрын
과학 채널인만큼 정확한 용어를 쓰는게 신뢰성이 더 높지 않을까 생각듭니다. 중력을 무시하는게 아니자나요.
@leebukhan74362 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 애초부터 긱블 이 새끼들은 얕은 지식 가지고 대중들 끌어서 돈버는 짓밖에 안 함
@넉엄창2 жыл бұрын
@@leebukhan7436 ㄴ7ㅁ
@jphwany22352 жыл бұрын
정확히는 공학 채널이죠 자연과학쪽 보다는
@user-092572 жыл бұрын
아ㅋㅋ 18000V 닿으면 IC 하기전에 저세상 간다고 하시는거 뻘하게 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-zd1es3dc3r2 жыл бұрын
@@lol_shorts__ 돈은 어떻게 받나요?
@sh-eu8nk2 жыл бұрын
7:23 블랙홀이나 중성자별을 멀리서 찍은것처럼 보이네요 ㅎㅎ
@11_Gaius_Julius_Caesar2 жыл бұрын
아마 물의 이동의 경우 다른 한쪽의 PH 지시약의 농도가 달라야 가능할 것 같아요. 삼투압 효과가 전극을 주면 따로 삼투압 기기를 만들지 않아도 나올 것 같습니다. 그러나 다리는 형성되지 않을 것 같고 그 외에도 여러 다른 장치가 있을 것 같긴 해요. 근데 이게 성공이면 해수 담수화에 혁명이 시작 될 텐데...? 만약 이 이론이 성공하면 돈 방석이다........
@user-yw6ys9bu9v2 жыл бұрын
보는 내내 불안함을 느끼면 본 영상이네요.. 무척 위험해보이는 걸.. 너무 위험해 보이게 하시네요~ 긱블은 극한의 직업인가 봐요
@yolo_earth2 жыл бұрын
맞아요 물 흐르는 상황이면 감전 위험이 조금은 남아있었을텐데 걱정이 좀 되네요. 그리고 제로콜라에 전기 넣었을 때 매연에도 몸에 나쁜 성분이 있을 수 있는데
@minuzoom2 жыл бұрын
썸네일 너무 어그로인데.....너무 과장한것도 좋지 않다봄
@user-janmar32042 жыл бұрын
이야.. 와우
@user-es1jr6tc9q2 жыл бұрын
직류 전원으로 하면 양쪽의 pH변화가 관찰될 것이라고 생각해요~
@shortkoreatravel2 жыл бұрын
2:59 신기하네요!!
@DK-jx1wk Жыл бұрын
교류를 눈으로 볼수 있다니!!! 정말 잘 봤습니다.
@iamceo_lotteryscratcher2 жыл бұрын
4:31 어후 멘트가 강하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@archihoju2 жыл бұрын
초고속카메라 촬영으로 워터브릿지 만들어지는 순간을 찍으면 어떤 모습일까 궁금합니다
@user-mo6dt8ye2c2 жыл бұрын
신기한실험..... 않궁금했는데 궁금해지는 채널ㅋㅋ
@hctv912 жыл бұрын
혹시 반중력 엔진 실험 가능할까요?
@윤반TV2 жыл бұрын
긱블님! 스파이더맨 노웨이홈을 너무 재밌게 본 사람인데요. 일렉트로 맨 처럼 자신은 전기가 통하지 않지만 슈트 겉면에 엄청난 전기가 흐르는 슈트는 만들수 없을까요?
@IRURI192 жыл бұрын
어려운 말은 잘모르겠는데 물은 쌍극자 전자는 마이너스에서 플러스로 이동 이건 알고 있음 유전체 랑 분극이 뭔지 모름… 대충 실험으로 이해한것 교류 고압을 걸면 교류는 극이 바뀔때마다 전자의 이동방향이 바뀜 만나는 부분에서 전자이동방향 이 바뀔 때마다 분자가 회전해서 물이 튐 분자들의 회전이나 이동으로 마찰이 생기면 열발생 직류 고압을 걸면 물분자는 쌍극자라 극방향으로 배열되서 약하지만 분자끼리 +랑-랑 정전기적 인력으로 극성으로 공유결합 표면장력과 극성결합으로 브릿지가 좀더 길어짐 알고 있는 한계에서 이해해보려는데 고등학교 졸업한지 20년 이상이라 … 유추한게 맞는지도 모르겠네요 우선 유전체랑 분극을 보고 다시 한번 보러 와야겠어요