CH14-3. 宗教哲學 祈克果的批判 / 苑舉正

課程播放清單： • CH01-1. 哲學是什麼(一) 課程簡介 ...
講義下載：get.aca.ntu.edu.tw/getcdb/hand...
版權聲明：本著作除版權聲明頁另有註明外，採取創用CC「姓名標示－非商業性－相同方式分享」台灣3.0版授權釋出

[@jessicalim1379]

客观反映：谢谢教授的讲课。说实话，寻求真理／天理 *Universal Laws* 会让人变得更加聪明和有智慧；可是越是寻求 ‘’深奥‘’ 的哲学，反倒会让人变得更加会钻牛角尖和精神错乱。原因很简单，哲学只是真理/天理的其中一部分，所以哲学不能取代真理／天理整体的含义。求神怜悯帮助我们地球人。神是爱！佩（贝）玲笔。🙏🏻💞🌻🌏💞🌈

[@user-hc7dd2qu3k]

謝謝老師的良心 和 個人對智慧的追求$ 勇氣說出 來解惑（禍）

[@hadrianguangxianhe1449]

谢谢分享

[@haizhou2955]

配上字幕就完美了

[@chaoscode7337]

太厉害啦

[@user-cx6bq2bq8c]

苑老师是叫不醒那些人的，就像是无法靠说让一个信教的人不去信教的，唯一的方法就是有一天他发现现实和他的信仰产生冲突时，才会醒悟

[@ztc2520]

苑老师得课一天挺8小时不嫌多

[@daminge3278]

大可不必如此悲观。对于我而言，宗教对生命意义的这种跳跃式的回答无法使我满足，换言之，无法让我无条件，无质疑的接受信仰。哲学的价值在于开放的思考方式，在不断摸索中探究真理。求知欲和追求生命的意义属于包含关系，追求生命意义从属于求知欲之下。固然环境所造就的思维惯性会对哲学的发展造成阻碍，但就像喜爱数学的人一样，也会有像我一样的人偏向于用理性思维探索认知的边界促进哲学的发展。我觉得同学们的无奈、无知和茫然来源于还没有思考过所讲的这些话题和内容，借用老师之前讲的话，让观念通过时间传播一下，会有深远的影响。

[@yt6697091]

其实水平很高

[@timbanner3228]

8:52 我簡單回答這個學生的問題，「為什麼要追求永生，我不覺得永生有什麼吸引人？」 永生是什麼？永生必包含生命的延續。當我問，既然你不要永生，那麼你現在去死好不好？當然不好，不單單是因為我怕死，而是我人生中還有很多東西沒有體驗、很多樂趣沒有經歷、 很多地方沒有去玩過、很多朋友沒有認識，就算我不怕死我也不要今天去死。 永生真的不好嗎？不一定，如果把你放在棺材裡，永生鐵定不好，永生為什麼會好，就跟你為什麼要延續你當下的生命一樣，你想體驗經歷更多更奇妙更美好的事情，所以你想多活一點，當一個人覺得人生沒什麼意義沒什麼好經歷的時候，他選擇了自殺，自殺的人是真正否定且不要永生的人，當你希望生命延續時，當你不希望今天就去死時，你都是渴望永生的，唯一的問題是，到底有沒有更驚奇更奇妙更快樂的經驗給你去體會，沒有的話，躺在棺材裡的永生沒有人會要，有的話，現在不想死的你就是在追求永生，但你知道不可能真的永生，你只希望多活一點，多健康一點。 再問，你希不希望變成世界首富，有花不完的錢，這樣好不好啊？當然好，但你知道不可能，所以你說我不需要那麼多錢，但你還是拼命的賺錢，希望多一點錢，大概是這個概念。 補充一下，如果永生是變成老太婆，又老又醜又行動不便，沒有人會想要，但如果永生讓你永遠保存青春，每個女孩都想要，所以你不奇怪 化妝品、美容等行業 怎麼那麼多。

[@ips4585]

同意, 這就是他思考的盲區, 因為永生不是"永遠活著"而已!! 還包含了其中的健康.美好與幸福. 另一個自然是 遇到才知道.......原來面臨死亡與死前的痛苦期 是如此煎熬.恐怖!!

[@misoshiru-_-]

我覺得當人好痛苦 永生根本沒有吸引力啊

[@timbanner3228]

@@misoshiru-_- 如果你有花不完的財產，永不老的青春，你會覺得永生有吸引力一些，永生的吸引力在於你樂愛世界的程度。

[@misoshiru-_-]

@@timbanner3228 那熱愛永生可能只是有錢人的特權呢 人生對大多數的人來說就是苦而已 宗教的最終目標是永生的話感覺是在畫餅哈哈

[@timbanner3228]

@@misoshiru-_- 越有錢，越不想死，這是事實。但不管你再有錢，你還是得死。 但從神而來的永生，並非有錢人的特權，而是基督徒的特權。

[@user-wt5vt6qo6p]

13:29

[@itistao]

齐克果的思想有很深的诺思底主义的倾向，在他那里信仰不过是一种让人得救的神秘知识。

[@HotelCalifornia967]

我还以为真有个大哲学家是我不认识的，原来就是克尔凯郭尔

[@itistao]

基于儒家和法家的中国的传统文化基本上是实用主义的，道家的思想可能有一些关于永恒和超越的追问，但是没有成为主流；所以中国人自古以来最关注的是今生的事情，而不是永恒的事情，所以古代的中国有技术却没有科学，有思想却没有哲学（或者神学）。跟只关注今生的人谈永生其实是一件很困难的事情。

[@kenhuang8789]

OK

[@lqb8362]

听范老师讲克尔凯郭尔越听越迷糊

[@shulexiang1080]

传统道德也是一种宗教

[@phronesisahaba9997]

儒教，或是融合儒釋道的民間宗教，或者是有任何「中國特色」的傳統宗教（儒化的或漢化的），例如「人間佛教」；形成了華人的基本思維--道德的、宗族的，乃至於「家天下」的--對於強人及其家族的崇敬/崇拜/緬懷--太子黨、蔣家後代（或蔣公再世XD）等等 另外就是強烈的道德規範、鄉民的正義...

[@user-qc2lv5cc8y]

😂😂🙂🙂🙂🙂🙂

[@jeremynolan128]

不是在课堂，我真以为老苑是个疯子7:22 9:03 11:14 13:10

[@chynxyune3546]

所以我们觉得他可爱，而且可爱极了

[@xianwang5183]

现在去b站恰饭了嘛

[@yunglucky5832]

對於為了一個主義就可以殺一個人，可以殺一群人，打一次戰爭的民族，我承認，哲學真的沒有用了

[@user-xv9qe3eg5d]

宗教哲学与哲学可是两回事

[@pouyyu4135]

殺人、戰爭是可能某種主義下個人、國家決定的行為，哲學是負責思考，兩者有什麼關聯？？是人在思考，人在使用

[@EmperorPooh]

苑教授飞大陆打大陆国产疫苗，哲学家见鬼说鬼话的能力太强了

[@pouyyu4135]

去大陸打疫苗，為什麼是見鬼說鬼話

[@wilsonyang3123]

这么悲观嘛。论证不是必要的跟论证是不必要的，还是不一样吧

[@user-tr4ui5eh9m]

哲學被教成這樣，台灣教育的悲哀

[@youzi-liejiu]

你倒是懂个锤子

[@kenhuang8789]

個人水平問題！

[@callasariza1744]

为什么这么说？？？

[@user-tr4ui5eh9m]

@@callasariza1744 這個教授的語言能力有問題，不能有條理的表達，而且他說的東西都是前人的，缺乏自己的見解，從頭到尾基本就是照本宣科。