Generation П (Виктор Пелевин) || Читать или нет?

Обзор книги Виктора Пелевина "Поколение П".
Группа вконтакте ( shurikclub)
Прямые трансляции ( / uncleshurik )
Лайф-канал ( / uncleshuriklive )
Поддержка проекта + Реклама ( topic-5...)

[@e11erym]

Ого, какой ролик древний выпал в рекомендациях. Шурик тут свеж и молод и рассказывает про хорошие книги :Р

[@Emelya1985]

привет из 23 го года

[@денисрожнов-ч3з]

Народная Воля!!!! многие , как мне кажется, не понимают истиной идеи Пелевина. но, это уже совсем другая история

[@lukakomarov1014]

И в чем же истинный смысл?)

[@shai_huludovich]

@@lukakomarov1014 а истинный смысл в том, что прочитавший теперь может ходить по комментам и рассказывать, что люди нихера не поняли.

[@lukdhguirg7121]

Путин устарел. Дело в том, что руководитель по ходу своей деятельности принимает различные решения. Некоторые правильные, а некоторые неправильные. И качество руководителя определяется соотношением правильных к неправильным. И у путина раньше это соотношение было хорошим, преобладали правильные решения. Но в последнее время это соотношение меняется в худшую сторону. Это потому что мир вокруг нас меняется быстро, и путин уже не поспевает. Он уже не понимает мир. Он всё чаще говорит, что типа "нас обманули, нас водят за нос" (минск 2, зерновая сделка и т.д.). Это показывает, что он всё менее адекватно оценивает ситуацию. А мир сейчас находится в переходе от модерна в постмодерн. Это значит меньшая значимость иерархии, бо́льшая значимость маленького человека. Бо́льшая значимость стайного разума, меньшая значимость отдельных экспертов. Википедия это постмодерн, а классические энциклопедии это модерн. Кто сейчас ещё пользуется классическими энциклопедиями? А мировоззрение Путина осталось модернистским. Это и нормально, в 70 лет мировоззрение не поменять. Поэтому нужно менять лидера, на более современного. Иначе кранты. А СВО послужила лишь лакмусовой бумажкой, которая выявила всё это. В начале СВО я ещё верил в Путина, думал, вот щас, вот щас, поймёт свои ошибки и исправит их, но сейчас я уже разочаровался в нём, он может действовать только по старому, а новому ему уже не научиться. Кстати, постмодерн это тактика а не стратегия. И консервативные цели можно преследовать постмодернистскими методами, а либеральные модернистскими. Пригожин и Гиркин к примеру это постмодерн, хотя абсолютно консервативные люди. А Путин, Шойгу и Герасимов это модерн. Отсюда и конфликт между ними. Пригожин и Гиркин говорят: это устаревшие методы, так войну не выиграть, а Путин со товарищи люди старой закалки, по другому не могут. Я лично согласен с Пригожиным и Гиркиным, думаю что так эту войну нам не выиграть. И модерн и постмодерн это тактика, они отвечают на вопрос как? А стратегия отвечает на вопрос что? Стратегия это к примеру консервативизм, или там глобализм. И ввод войск на украину был необходим. И стратегически это было верное решение. Но тактически оно выполняется устаревшими, модернистскими методами. И на войне сейчас столкнулись модерн (российская армия) с постмодерном (украинская армия, нато). И Путин устранил все попытки ввести постмодерн в армии россии (Пригожина и Гиркина). Россия держится лишь, за счёт бо́льших ресурсов (сила есть ума не надо). Если бы у украины были бы такие же ресурсы, она вынесла бы россию в одни ворота за счёт постмодернистской тактики. Путин очень умный человек. Но к сожалению он умён в своей модернистской парадигме, а противостоять ему приходится пусть и не таким уж умным противникам, но они действуют в парадигме постмодерна. Да и запад уже за двадцать-то лет хорошо изучил Путина, научился предугадывать его поступки. Исчез эффект непредсказуемости, который был в начале его правления. В футболе принято время от времени менять тренеров. Потому что команда у которой долго один и тот же тренер, рано или поздно начинает играть плохо, как бы хорошо она до этого не ирала. Так что лучшее, что Путин сейчас может сделать для России это уйти на заслуженный отдых. В современных условиях целесообразно менять правителей. Раньше мир развивался на столько медленно, что набранного жизненного опыта хватало до конца жизни и его можно было передать и последующим поколениям. А сейчас мир развивается на столько быстро, что опыт старших поколений не имеет для молодёжи никакого практического значения. Поэтому президентов нужно постоянно менять на более молодых. И не говорите мне о Байдене. Не Байден управляет страной, а более молодые люди, находящиеся в тени. И если бы Путин сделал бы ставку не на старых пердунов Шойгу с Герасимовым, а на таких молодых и борзых как Пригожин и Гиркин, то я бы ничего не говорил. Но Путин к сожалению сделал ставку на старых пердунов, потому как и сам такой же. Он не понимает, что говорит Гиркин, почему он прав. Модерн (Путин) относится к постмодерну как паровой двигатель к двигателю внутреннего сгорания. Его время ушло. Он хорошо поработал, но нужно дать дорогу новому.

[@ЕвгенийУльянов-и5в]

Советую посмотреть фильм и прочитать вторую книгу (Empire V) , которая даёт ответы на вопросы, заданные в первой книге. Так же, на подходе экранизация и второй книги.

[@smilelucifer6849]

Что за вторая книга empire v?

[@seventyperstacksomg]

бэтман аполло

[@outseider504]

прошло 4 года, экранизация всё ещё на подходе

[@PavelMoroz]

Как раз несколько дней назад прочитал. Понравилась. Согласен.

[@слюбовьювсердце-г7ц]

Роман Пелевина - рекламные разборки, Кошмары, глюки, мат, ловушек сеть, Подонки, мразь и мухоморов корки - " Приятно" и прочесть, и посмотреть!

[@леражаркова-л6ч]

Читала у Пелевина "Омон Ра" , до середины книга нравилась , после, пошёл полный бред.

[@nommo3339]

Шикарная книга -очень смешная!

[@peBoLbBep]

Потому что это книга - сарказм,у Пелевина все сарказм и подъеб в сторону государства и общества!Омон Ра отсылка к коммунизму и гонке вооружений и наглости власти.

[@cooldofs8458]

Пелевин - это ведь вапще БоК.... Кастанеды. А если серьезно - просто шикарный писатель для тех, кто на обоях видит Крылонов и миры, а не узоры.

[@Egormol]

Суть книги совсем не в рекламе. Это всего лишь верхний очевидный слой книги.

[@annmurlenasmr]

А в чем, по вашему мнению, заключается суть? Интересно послушать

[@z1u79m2f5]

Прочитай S.N.U.F.F. Пелевина , в следующий раз .

[@rainbows_6890]

такая же ситуация с Пелевиным: его книги подряд читать вообще не получается, надо как бы от него отдыхать. зато когда читаю, то читаю взахлеб.

[@denisdenis8570]

Спойлер. Следующая книга будет "50 дней до моего самоубийства"

[@roma7485]

Когда мне было лет 14-15 я слушал по радио "Жизнь насекомых" и "Чапаев и пустота", чем неслабо шокировал маман (да-да по радио, причём это был Маяк или что-то такое). Потом прочитал Generation П, читать было вообще не сложно, это был сплошной кайф, при этом я ни разу не книголюб. Интересно, как люди будут воспринимать эти книги ещё лет через 10...

[@HARUKASTRIKE]

Прочитала эту книгу где-то в 2010, было в районе 20 лет. Но, помню, что она у меня не вызвала никаких эмоций. Так, ме. И все. Может сейчас попробовать...

[@БекзатХамзин]

Пятиногая собака спит в снегах но иногда она просыпается и наступает.

[@ДмитрийСкрипник-м7д]

Не согласен с блогером о смысле книги.По факту Пелевин транслирует читателю философию буддизма в разжеванном виде.Кроме этого Перевин большой интеллектуал, к написанию книг подходит как Л.Н.Толстой - перед книгой читает массу литературы по теме.Я прочитал всего Пелевина, причем многое по нескольку раз, и могу с уверенностью рекомендовать любое его творение к прочтению.

[@TwilightSun32]

вы оба правы, хорошая книга почти всегда многоплановая и можно читать разные смыслы

[@tonch93]

Как по мне, так S.N.U.F.F. лучшая работа Пелевина. Очень советую прочитать.

[@ИванИванов123]

Если плохо знаком с 90-и то можно прочесть "Ампир-В". Те же идеи и проблемы(да, да все то же самое: оранус=великая мышь, вау-импульс=баблос и тд), но про 0-е. А вот продолжение Ампира "Бетмен-Аполо" уже совсем про другое.

[@tornadonis]

Тяжело народу любить Пелевина. Надо сначала Кастанеду почитать, Гоголя, Набокова (ОСОБЕННО Лолиту), Лао-Дзы и чОрт знает сколько книг еще. Пелевин уж ОЧЕНЬ образованный и юмор его понятен тем, кто не отстает от него. Остальные просто не поймут, о чОм речь;)) Молодец, что приобщился. "Жизнь насекомых" еще попробуй. ВЕЩЬ!)))

[@igishi]

Лучший коммент

[@АндрейЛи-в7е]

я когда начал знакомиться с пи в 21 год это была моя первая книга пелевина и сразу стала любимой и остается почти 20 лет. рекомендую так же аудиовариант мдс

[@tapeshiyakandro958]

Чапаев и Пустота - лучшая книга.

[@winrargamer]

Субъективно

[@Persistenceofmemory_7]

Если кроме неё ничего больше не читал,тогда да.

[@eotanasLI]

Мне Омон Ра больше нравится

[@VLADIMIRKRETOV]

фигня это насчет что надо что то прочесть чтобы начать хорошо воспринимать Пелевина. Поколение П, Чапаев и Пустота, Империя В и Снафф, вот четыре книги с которых любой может начать знакомится с Пелевиным, это стартовый этап, а если сразу начшешь читать "шлем ужаса" или "книгу оборотня" то сразу плеваться будешь, к такому надо мозг подготовить.

[@beardwatcher.5398]

VLADIMIR KRETOV А как же "Жизнь насекомых"?

[@VLADIMIRKRETOV]

Славобрек Плокотушкин это уровень сложности "normal"

[@mariashipitsina648]

Мне не повезло, я сразу начала с "Священной книги оборотня" и, хотя я обожаю сарказм и абсурд в книгах, мне ужасно не понравилось.

[@vladislavrudoy1674]

KRETOV VLADIMIR ты серьёзно, "Снафф" Пелевин?

[@mr.baklajan2100]

Начал читать со "Священной Книги Оборотня", но мне не то, что не захотелось плеваться, мне дико понравилось и она стала едва ли не самой лучшей книгой для меня из всех, что прочёл. Потом, естественно, и по другим его произведениям пошёл.)

[@alexstranger23]

А читали ли вы Мелких богов Терри Пратчетта. Прекрасная история о том чем вера отличается от фанатизма. Бог который, уснув на три года стал черепахой. Единственный кто может его слышать - это "туповатый" послушник храма бога Ома Брут. Очень хорошая история. Рекомендую. Чудесный язык, ироничный юмор.

[@НихулиоВанорис]

"выглядел нервно, словно атеист в грозу" этот да, этот может

[@bien-aimee]

Суть книги - писать заумное дерьмо. "Умники" потом будут гордиться, что они и только они знают ыстенный смысл. Если "смыслов" больше чем шизиков - бинго Автор знаменит!

[@Алехандро-ъ6л]

Ээээ. Там как бы как раз нет зауми. Всё просто. Пипл хавает.

[@ДарьяБогданова-ж8б]

Как у вас часто стали видео выходить, это хорошо. Аж захотелось написать комментарий. Я слушала эту книгу в аудио, что сделало ее в три раза глючнее, там ещё такая музыка психоделическая на фоне, получилось атмосферно и врезалось в память. Советую. И фильм хорош.

[@Miumiumiu_12345]

Одна из любимых книг, прочитала в 17 лет в 2001

[@ВладимирБабаясин]

Спасибо за видео. Советую почитать "Тайные виды на гору Фудзи". Она как раз про наше время. Должна понравиться раз Generation-П понравилась.

[@sevaseva9896]

Хочешь изменить мир ? Измени себя.

[@sweetpie2375]

Какой Шурик молодой 🙂

[@lunarianlunarian9725]

отличная книга. читал в больнице полностью отвлела от грустной действительности- убежал в книгу.

[@bien-aimee]

Извините, это только я прочитал ваш комент - "читал в психбольнице"? ;)

[@CheDeagle]

Присоединюсь к комментариям с советами следующей вещью Пелевина прочитать SNUFF.

[@ЕгорКаштанов-б2л]

Почему все это хвалят? Одно из худших его произведений, что я читал, а мне и остальные не слишком нравятся.

[@bondsecretnyagent007]

🌆💜 Так сексуально звучит: "Такого литературного опыта у меня ещё не было"... 😁

[@alex2green]

Шурик, книга называется не Поколение "Пи", а именно Поколение "Пэ"! И это ясно передаётся в концовке.

[@carlafernandez5950]

Где найти этот список, о котором он говорит? Помогите пожалуйста

[@vadim_getman]

Зачем мне такой потом другой читать, я родился в то время и это документальные хроники...

[@ДядькаЯр-н8ю]

"Любовь к трем цукербринам" очень сильная вещь ".Поколение" было написано уже давно, и многое изменилось с тех пор. Кардинально изменилось.

[@Kosmopolites]

Не пойму чем этот шлак отличается от "99 франков"? Ну ладно, есть там ещё немного "Страха и ненависти".. А так очень много ворованной философии, прям как у того же Коэльо... Я вообще кстати не могу у Пелевина припомнить ни одного оригинального произведения. Он то ворует у Кафки, то вообще пытается стырить сюжет с французского комикса... Что в нём революционного-то? Он как группа Ария - все слушали потому, что понятия не имели о том насколько виртуозно они "снимают" нота в ноту всё у той же железной девы и деф лепарда. Обычный совок - таких тогда полно было, но не все знаменитыми стали... Неплохая, кстати, книжка, но жутко вторичная. Спасает её лишь неповторимый местный колорит, а, отнюдь, не фантасмагория, которая прёт со страниц после поедания грибочков. Чем-то напоминает Александра Пушного перепевающего чужие хиты на свой манер... Забавно, но не более...

[@fermalion]

Я не ВКонтакте это писал, а здесь. Хорошо, конечно, что книга понравилась, но я продолжаю настаивать на том, что лучше было бы следовать тому порядку. Просто чтобы лучше прочувствовать бэкграунд автора, привыкнуть к его манере мышления и с постепенным усложнением добраться до "Generation П". Тогда бы ты лучше прочувствовал эту книгу и уловил больше смысловых планов, а сейчас, "с места в карьер", ты получил меньшую часть того, что есть в книге. Я говорю об этом так уверенно потому, что сам через это проходил - перечитывая книгу раз в три-четыре года, я снова и снова погружаюсь в нее все глубже и вижу то, чего раньше не видел. Здесь не только про девяностые и про рекламу - тут очень много всякой метафизической игры и жонглирования смыслами. И шумерско-аккадская мифология, и Че Гевара, и Фрейд, и Огилви, и куча всего. Если перечитаешь ее через несколько лет - сам увидишь. Словом, я бы все-таки посоветовал обратить внимание на тот свой список - и усталости, кстати, не будет, потому что там чуть попроще все.

[@KatyaTum22]

Можете, пожалуйста, дать ссылку или расписать здесь порядок? Буду очень признательна.

[@fermalion]

Екатерина Туманова Начинаем с чего-нибудь коротенького и легкого, чтобы вникнуть в язык автора - рассказы «Жизнь и приключения сарая номер ХII», «Иван Кублаханов», «Ника». Это в первую очередь. Если хочется еще рассказов, советую «Зомбификацию. Опыт сравнительной антропологии» и «Оружие возмездия» (но это только после вышеуказанных). Затем переходим к повестям. Аналогично, в первую очередь читаем «Проблемы верволка в средней полосе» и «Затворник и Шестипалый». Если этого мало и хочется еще, читаем во вторую очередь «Желтую стрелу». Теперь можно переходить к романам. Советую начать с романа «t» - самый упорядоченный, внятный и последовательный у Пелевина. Не самый характерный для автора, но самый понятный для малоподготовленного читателя. Еще из романов можно прочесть «Ампир В» (он же «Empire V»), но только после «t». Наконец, тяжелая артиллерия - «Чапаев и Пустота» и «Generation П» - самые лютые и мозговыносящие вещи. Собственно, стопроцентный концентрированный Пелевин со всеми своими плюсами и минусами. Если сразу начинать с них, можно получить вывих мозга, но если предварительно разогреться - все пойдет как по маслу.

[@KatyaTum22]

fermalion большое спасибо!

[@teatolamb]

Шурик, читал "Американскую трагедию" Т. Драйзера? Интересно твоё мнение.

[@UncleShurik]

Чай Ламберта Нет, не читал. Но давно собираюсь почитать)

[@ЛюдмилаДзядик]

он не читает хороших книг, он читает только говно

[@ТучаПиксей]

Специально замедленно пересматривала несколько раз начало, чтобы увидеть, что ж это за книга хуже "Сумерек" :))

[@АлександрАртюх-щ2ь]

Спасибо, Саша, что не спойлерил: "Пок. П" у меня в планах к прочтению. Фильм смотрел: не впечатлил.

[@TheSimavgody]

Спасибо за обзор,попробую почитать.Кстати ты помнишь что ты не должен читать "Заводной Апельсин",эта книга грязная.И я не 0ты в узнать твое мнение о ней.Ну ты понял.:-)

[@UncleShurik]

Книжный Червь хаха да, постараюсь добраться до этой книги)

[@hidden0horror]

Ну где хоть один анекдот про пелевина? Хотя бы про грибы и говно

[@MsBagira79]

Боялась что будете ругать))) рада что ошиблась и рада что контент и со знаком плюс! Подписалась, очень рада вас найти

[@Poberaganser]

А я начал читать Пелевина с Iphuck 10.

[@mariekorn]

Спасибо за видео. Очень нравятся твои обзоры на отдельные книги (а сегодня ещё и на одну из моих любимых книг). Так же с неё начинала знакомство с Пелевиным. Виктор Олегович крут! Советую прочитать его роман "Числа"(Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда). Хотя не слушай никаких советов, читай что хочешь и снимай обзоры. Мы ждём.

[@UncleShurik]

Мария Корнивец Спасибо. Пока Пелевина читать не хочется, но обязательно к нему вернусь)

[@Lyubava_L]

+UncleShurik странно что никто не посоветовал "ананасная вода для прекрасной дамы". там есть отсылки которые тонко шутят над религией. но не в стиле современных шуток про Иисусеньку. а для тех кто читал библию или хотя-бы знает так сказать сюжетную линию. :))) в этой книге чувака накачивают наркотой и кладут в очень солёную воду, что б богом себя почувствовал в небытие. а он рассказывает после -"а как то раз, симпатичный молодой человек попросил у меня огурца на хорошем еврите, ну я и дал, мне разве сложно." :))))

[@Алехандро-ъ6л]

А теперь мы живём в этой книге

[@ИироТихонен]

Хийси Ииро 💀👍

[@ВасяПупкин-ю9ъ8щ]

Да... Все таки вот этот спор когда он учился в институте на счет кто продажнее... Журналисты или рекламщики. Не знаю, не знаю, но точто журналисты лживее, это на все сто. Само это видео доказывает. Автор видео НЕ ЧИТАЛ эту книгу. Он просто ее купил, но ему очень хотелось по этому поводу запилить побыстрее видео, и он сделал проще, скачал в интернете кино "Поколение ПИ" посмотрел его, почитал про него рецензии где сказано что очень похоже на книгу и сделал это видео. Это понятно тому кто ЧИТАЛ. Ибо в кино все вроде верно по тексту, во многих местах фишечки просто заменены, но все настолько ужали... Что большая часть романа из фильма выкинута, и основная идея в общем тоже. Если бы он ЧИТАЛ он бы и говорил в русле романа. Но он только смотрел кино. "Читать Пелевина пока не хочется..." "Я от него устал" как и в любой лжи должна быть толика правды и с нее обычно начинают. Да Пелевина он пока читать не хочет, ему и Фильм голову перегрузил :-) Эхехе молодежь... И врать то не научились как следоват. Вам еще учиться и учиться.

[@MsHermyGranger]

В слове "спойлерить" ударение на какой слог?

[@АфинаГрот]

Начала знакомство с Пелевиным с "Чапаева и Пустоты", эта книга произвела на меня глубокое впечатление. Затем прочитала "Жизнь насекомых" и также не оставила эта повесть меня равнодушной. Достойный писатель с расширенным сознанием (видимо, не без помощи ЛСД, грибов и медитации), которым он делится с нами.

[@Sakshram]

Из Пелевина читал только "Лабиринт минотавра", но не проникся.

[@stelsmanful]

Твою мать, я представить боюсь, что может быть хуже сумерек?

[@UncleShurik]

***** И полон мир, открытий чудных!

[@nedomoskvichn4561]

50 дней до моего самоубийства, он же говорил про это

[@poftrashed_7]

Какой трек звучит на последних секундах видео?

[@UncleShurik]

Rustam Makhmutov ProleteR - April Showers

[@nedomoskvichn4561]

Одна из любимых книг. Мне понравилась обложка: плюшевый медведь трахает куклу Барби.

[@ihor854]

Хороший обзор! Спасибо.

[@RantaHun]

реклама то же может быть искусством просто нужны талантливые люди. "ночь пожирателей рекламы" простой пример там короткометражки которые переплюнут любой современный фильм.

[@Лауз]

Шурик где новые ролики?

[@deenahoo]

Лайк за то, что мы одногодки хахахахахаха

[@Pechenech_ka]

Очень интересно послушать твое мнение по поводу этой книги - "хуже, чем "Сумерки". Мне ее советовали, так расхваливали.

[@dalay8348]

При чем сумерки вообще, как можно сравнить то, что не имеет ничего общего между собой

[@Pechenech_ka]

@@dalay8348 как Александр сформулировал, так и процитировала) кавычки вроде ясно дают об этом знать. Да и спустя пять лет это все уже неактуально.

[@ginifurik6493]

У меня получилось так, что я "Generation П" прочитал первой книгой, мне было 13 лет. Потом начал читать Пелевина дальше: и рассказы, и произведения побольше ("Омон Ра" и -"Жизнь насекомых"). Единственное, что пропустил - это "Чапаев и Пустота". Прочитал его уже лет в 27-28. Оказалось, что уже поздно. Надо было его читать в момент знакомства с Пелевиным, но беда в том, что после "Чапаева..." мне бы остальные романы показались бы не столь интересными. А "Generation П" - (о ней же речь) книга для людей, выросших в 90-е очень неплохая. При этом для ознакомления с творчеством Виктора Олеговича её надо прочитать именно в первых рядах: если она не понравится, то остальное тем более, а если понравится - то можно почитать рассказы, "Чапаева...", а дальше - по обстоятельствам. Что касается высмеивание общества у Пелевина, то я бы сравнил его с тем, как это делал Булгаков в "Мастере и Маргарите" и "Собачьем сердце".

[@l_Am]

А по-моему, лучшие книги Виктора Олеговича - это "Чапаев и Пустота" и "Т"

[@peBoLbBep]

Поколение п,эмаир В,Бэтман аполло считается у него трилогие,в таком порядке и прочитай,возможно кончишь))Вообще любая книга пелевина шедевр!Советую Омон Ра,Чапаев и пустота,да хуй знает все читай....самая ржачная и более легкая - это священная книга оборотня

[@fffaaallleeennn666]

Шурик,что за 25-й кадр на 22 секунде?)

[@UncleShurik]

fffaaallleeennn666 этот кадр действует на подсознание и заставляет поставить лайк ролику:)

[@I_ONE_I]

Шурик,такой у тебя голос конечно на старых роликах смешной,пару раз набирал запрос насчет поколения П ничего нормального на ютубе не находил и вот впервые уже после прочтения книги полистал и наткнулся на твой ролик,не знаю что там пишут сколько рассказов книг прочесть надо но я начал знакомство именно с этой книги с Пелевином и до этого читал только парочку произведений у Кафки да Набокова после них этот рассказ зашёл на ура но т.к лет мне не овер много приходилось часто гуглить что за люди в рассказе а юмор в целом даже новому поколению видать ясен(тобишь родившимся в начале 2000)

[@ВладимирБабаясин]

Кто смотрел фильм по этой книге, советую прочесть саму книгу, так как в фильме все-таки ушли от главной мысли. Прочтете и сами поймете.

[@lukakomarov1014]

Очень неплохая критика капитализма. Есть шикарная аудиокнига от модели для сборки

[@SatSergeevich]

Расскажите о Захаре Прилепине пожалуйста.

[@nedomoskvichn4561]

Одна из нашумевших книг за последние 10 лет - "Хижина" Уильям Пол Янг.

[@александрниколаев-у8н]

Возможно вам понравится Андрей Рубанов "Хлорофилия".

[@АртурХачатрян-х7ч]

Интересный обзор!

[@САМИСРУКАМИ-к1у]

Да, произведение очень мощное.

[@АлександрМакаров-д7ь]

Я один заметил в самом начале обложку Книги "30 дней до моего самоубийства!" ? Как раз тогда, когда Шурик говорил про книгу, которая намного хуже Сумерек ?

[@alexpopov7956]

Александр Макаров Нет,не один,только там было "50 дней",а не 30. Интересно,как Шурик до такого дошёл?

[@Nikita35485]

Молодой дядя Шурик!!

[@ожелаю]

пелевин г

[@lourayder3550]

Нет

[@Sakshram]

Что, неужели так не понравился "Дом, в котором...", который народ так просил?)

[@UncleShurik]

Alex Sol я только заказал эти книги)

[@SetTeB0nE]

Подскажите приблизительный список литературы,которую можно использовать как опору при прочтении Поколения П Пробовал читать эту книгу пару лет назад и совершенно ничего не понял,сейчас только наткнулся на нее и хочу прочитать,но пока не рискую Заранее спасибо

[@kraja14]

снафф.

[@kraja14]

попробуй Сорокина

[@ScArEcRoW312Channel]

Чапаев и Пустота

[@artpark22]

+Denis Glock Вы правы! Но для Пелевина будет ударом по больному месту "Сорокин", который гораздо глубже по вИдению-предшествию событий.

[@artpark22]

+ScArEcRoW312Channel Это действительно художественная литература, не умоляю литературных способностей В.О.Пелевина, но другие произведения можно классифицировать, как телеграфный стиль. Классик этого жанра Шкловский "Марко Поло".

[@sergeysazontov]

Не читайте подобную беллетристику. Зря потратите время! Не советую, позорно написано, язык как из подворотни, вообще слабовато произведение, если можно его назвать произведением!

[@budapesht5677]

ахаха

[@budapesht5677]

видно обычный обыватель) ))ну с таким подходом ничего не надо читать.если пелевин это беллетристика,то кто такие братья Стругацкие?

[@МотяМотивич]

Го стрим,шурик

[@UncleShurik]

Мотя Мотивич я планирую на ютубе раз в неделю проводить стримы. Может в субботу или воскресенье)

[@shake3301]

Первое, что прочитал совсем недавно у Пелевина это "Шлем ужаса". Очень понравилось чтиво. Интересные мысли пишет. Вот сейчас как раз думаю "Омон ра" начинать или "Generation П". Одним словом, зацепил меня этот автор.

[@dalay8348]

Читал всё у Пелевина и шлем поставил бы на 2 место сзади

[@РоманКрыликов]

захочеш еще почитать пелевина совет. булавочку возми и хуяк.. зуяк себе. единственное и шедевральное это поколение п. все остальное не стоит читать. ну разве что сломать мозг.

[@jekajeka2851]

читал пока что только "Чапаев и Пустота" и скажу что очень годно

[@alexandrdoulkin6274]

Чапаев и Пустота имхо сильнее

[@АндрейСмирнов-ф1в3м]

почему сломать мозг? Омон Ра, достойная вещь, голову ломать не надо, Принц Госсплана тоже, да кроме последних 2-3 книг все ок, тот же Ампир В, продолжение ее уже похуже, но тоже не плохо

[@DaffiniaKood]

50 дней до моего самоубийства? это по сути даже не книга. но если выпустишь видео, то лайк поставлю не глядя! :)

[@АлександраЗи]

Половину прочитала. Выкинула. Как этот шлак читать вообще возможно 🤢