Niezły clicbait. Niby naukowcy wymyślili przełomowy napęd. A z treści kompletne zero przełomowych odkryć. Zwykle teoretyczne rozważania znane od wielu lat. No ale wyświetlenia lecą. Będę zwaracl uwagę żeby nie dać się nabrać
@Komateo913 жыл бұрын
Musza jakoś zachęcać😂 już nie jednego takiego spotkałem co opis taki wyj…. A po filmie stwierdzasz ze oglądałeś w ogóle co innego 🤣 ano takie czasy zamiana banana na ananasy xd
@lionelpepsi57203 жыл бұрын
@@Komateo91 w ogóle*
@Dahaka4619893 жыл бұрын
Czyli cała jasna strona. Brawo Sherlocku. Poza tym podróż z prędkością światła otwiera bramy do podróży w czasie.
@iwencjusz77663 жыл бұрын
Napęd EmDrive został wynaleziony lata temu xD
@crosercr37803 жыл бұрын
Ten kanał robi tak od dawna
@pitermaniak323 жыл бұрын
Zacznijmy od tego, że żadne obiekty o niezerowej masie spoczynkowej nie mogą poruszać się z prędkością równą lub większa od prędkości światła. Przeczy to szczególnej teorii względności. Najpierw trzebaby obalić twierdzenia Einsteina, żeby myśleć o tak często wspominanej w filmie prędkości nadświetlnej. Celem naukowców jest zbudowanie silnika, który pozwoli jedynie zbliżyc się do prędkości światła. W ten sposób, wykorzystując dylatacje czasu, będziemy mogli zbliżyć się do naprawdę odległych obiektów. Niestety o miejscach, w które uda się w ten sposób dotrzeć, dowiedzą się tylko uczestniczy lotu oraz nasi bardzo odlegli potomkowie. Film bardziej z serii fantasy, gdyż związku z prawami fizyki nie ma zbyt dużego.
@razjelgames67493 жыл бұрын
Pamiętaj że Einstein jak i inni badali i odkrywali wszystko na ziemi a im dalej w kosmos tym są bardziej różnorodne warunki zarówno materialne jak i fizyczne
@dariuszbladowski88053 жыл бұрын
W 19 wieku fizycy też myśleli, że wiedzą już wszystko.
@andrzejkolowski393 жыл бұрын
Przeczy to nie zadnoym tepri ,ale zwykłemu rozsądkowi
@tomaszdabkowski4993 жыл бұрын
Pomijasz wszelkie założenia dotyczące zaginania czasoprzestrzeni i zakładasz, że Teoria Względności jest teorią ostateczną i uniwersalną, a samemu Einsteinowi po prostu życia zabrakło do opracowania teorii nadrzędnej. Tu nie chodzi o to, żeby Teorię Względności obalić, ale żeby ją obejść
@andrzejkolowski393 жыл бұрын
@@tomaszdabkowski499 zapewne zaginanie czasoprzestrzeni przyda ci się w konstruowaniu przyszłego silnika .Pewnie też i głęboka wiara w bogów i diabły .No ,i oczywiście głęboka wiara w chorobotwórczego wirusa też .Zajmijcie się chłopaki czymś pożytecznym a nie fantazjami teoretycznymi na temat wszechświata .Fantazje to bajki .Wymyslvie ,jeśli już musicie ,nowe .Stare zostawcie w spokoju .Bajka to bajka .Naprawdę nikt ,nigdy nie będzie latał nawet z prędkością 10 km na sekundę .A dlaczego .No ,dlatego .
@0fpm5313 жыл бұрын
Skąd wziął się ten tytuł XD?
@grzenek173 жыл бұрын
tak wsm to prędkość jest wzgledna, ponieważ zależy od punktu odniesienia. więc to ja tak naprawde codziennie podróżuje z prędkością światła względem światła z lampy, telefonu czy komputera. czyli podróż z predkością światla jest możliwa nawet nie wychodzàc z pokoju
@jigoku_kon3 жыл бұрын
... rozjebałeś system
@gan26483 жыл бұрын
nie jest to prawda
@cartilxrd29953 жыл бұрын
Co ty pierdolisz xD
@monsterize95673 жыл бұрын
Napęd nadgwiezdny to jedno, ale drugie to napędy podstawowe. Napęd nadgwiezdny da nam możliwość poruszania się na dalekie dystanse, no ale w końcu go wyłączymy i będziemy posługiwać się napędami podstawowymi. Nie wyobrażam sobie, że włączamy nagle napędy chemiczne ;D Napędy podstawowe są najważniejsze, dopiero następnie tworzy się napędy long-range. Co do napędów podstawowych mam parę pomysłów ; napędy jonowe, napędy grawitacyjne, napędy fuzyjne. Te napędy dały by możliwość swobodnego poruszania się w okolicach bliskich z planetą tzw. short-range. Jeszcze jedna kwestia, jak efektownie wyhamować prędkość napędu nadgwiezdnego ? Musimy mieć rozwiązanie na wyjście z bąbla awaryjnie i zatrzymanie się praktycznie w miejscu. Jedno pytanie rodzi drugie pytanie, ale nie jest to do nie zrobienia.
@niemaciek88263 жыл бұрын
Dobranoc wszystkim ludziom i kosmitom
@bartpaw67983 жыл бұрын
Wszechświat jest zbyt piękny aby człowiek mógł sobie po nim latać jak po parkingu przed marketem. Jedyną pewną zależnością w nauce jest to, że wszechświat istnieje dopóty nikt po nim nie lata. Zresztą to są dywagacje na odległa przyszłość. W najbliższej okolic ziemi jest tyle do spierdolenia, że starczy dla 100 pokoleń. A jak zaczniemy latać po wszechświecie to stanie się z nim to co pokazano na filmie: Zamieni się w pomarszczony dywan w dodatku dziurawy. Straciliśy już szacunek dla świata, zaczynamy tracić szacunek dla układu słonecznego. Co się stanie kiedy stracimy szacunek dla wszechświata? Uciekniemy z jednej planety, z drugiej, z systemu gwiezdnego z galaktyki - wszystko z powodu wyeksploatowania zasobów najpewniej na debilne cele. Jak wyeksploatujemy wszechświat to gdzie uciekniemy? Poustawiamy gwiazdy jak latarnie na ulicy, poprzekrzywiamy czasoprzestrzeń tak żeby nam pasowało, do czarnych dziur będziemy spuszczać ścieki a przy pulsarach będziemy tańczyć. To po kiego chuja w takim celu lecieć w kosmos jak będziemy robić to samo co tu?
@mamkacazeoluju16653 жыл бұрын
2:04 to chyba mój ulubiony fragment XD Fajnie, że prędkość jest w sekundach. Dawno nie widziałem tak beznadziejnie przygotowanego filmu. Myślenie życzeniowe i mylenie pojęć. Skasujcie to bo wprowadzacie ludzi błąd.
@advem.2 жыл бұрын
no bo prędkość światła podaję się w latach świetlnych, czyli c=1rok=365*24*60*60s=31536000sekund. Więc ułamek prędkości światła podaje się w sekundach. No przecież to trywialne xdddddddd
@mateuszmisiewicz26764 ай бұрын
To nie oglądaj proste😂
@Ryl0th_3 жыл бұрын
twoja miniaturka wprowadza w błąd, do innej najbliższej nam galaktyki (andromedy)(m-31) odległość to około 2,5 MILIONA lat świetlnych, więc nie możliwe jest ,,do innej galaktyki w 5 minut'' pozdrawiam
@Daniel-wd3ok3 жыл бұрын
Połowa treści w tym filmie to stek bzdur. Każdy kto cokolwiek wie o temacie podróży kosmicznych widzie że to brednie
@Ryl0th_3 жыл бұрын
@@Daniel-wd3ok dokładnie
@dariuszmichaek25123 жыл бұрын
niemożliwe, to jest usiąść tak jak Jaworowicz :)👽
@patrykq59533 жыл бұрын
To jest tak śmieszne ponieważ nic o masie większej niż zero nie może osiągnąć prędkości światła. Drugie to jest to w 5 minut do innej galaktyki , to nie możliwe
@prowadzimnieJezus3 жыл бұрын
Tytuł oszukuje bo nie znaleźli takiego ślinika. Wynaleźć to też zbudować a nie jest taki zbudowany i nigdy w 99,9999999% nie będzie zbudowany.
@dapolcio34053 жыл бұрын
Nie ma szans żeby żagiel wielkości parkingu dało się złożyć do wielkości paznokcia - no to już są brednie totalne.
@lllAndrewAndrewlll3 жыл бұрын
Jedyny sens widzę w zaginaniu czasoprzestrzeni i w tunelach czasprzestrzennych. Może człowiek znajdzie sposób, aby je tworzyć. Dlaczego tylko w tym sens widzę? Bo chciałbym, aby ludzkość dotarła do Proximy Centauri jeszcze za mojego życia. Od paru lat jaram się astronomią i fizyką kwantową jedyny minus tego zainteresowania jest zbyt krótkie życie.
@Pasztet-yz6xs3 жыл бұрын
mam to samo, tylko ja bardziej chce żeby ludzkość za mojego życia przegrała świadomość na komputer co jest można by powiedzieć równoważne z nieśmiertelnością
@lllAndrewAndrewlll3 жыл бұрын
@@Pasztet-yz6xs Ale czy to dalej będziesz Ty ? Bo zobacz zgrają za Twojego życia świadomość na komputer, ale Ty dalej będziesz żyć, więc żyjąc jednocześnie tu i tam nie będziesz miał wpływu na to co robi Twoja druga świadomość.
@Pasztet-yz6xs3 жыл бұрын
@@lllAndrewAndrewlll zawsze można się jej pozbyć. albo połączyć dysk na którym jest moja świadomość z moim ciałem i móc wymieniač ciała tak jak to przedstawiono w serialu altered carbon
@lllAndrewAndrewlll3 жыл бұрын
@@Pasztet-yz6xs Oglądałem ten serial, Bardzo dobry...oglądałem odcinek po odcinku. Wydaje mi się jednak, że się możesz niedoczekać, tak samo jak ja tego sposobu na podróżowanie w kosmosie. Mam przeczucie, że prędzej doczekamy się końca świata. Dziwne rzeczy dzieją się na planecie i działania elit też budzą niepokój.
@jarekk.82473 жыл бұрын
jak tylko ludzkości udaloby sie tworzyć tunele czasoprzestrzenne to wykorzystają to do samozniszczenia np połączą Ziemię ze Słońcem i będzie armagedon :D
@Prasad-np8er3 жыл бұрын
Witam, witam! Jestem tu tylko po to żebyście wiedzieli, że szczam na ten kanal z powierzchni księżyca z idealna precyzja.
@cajmada21133 жыл бұрын
Co z obiektami które napotkać można po drodze? 🙄
@mirosawjabonski8514 Жыл бұрын
O to to to to.
@krystynaamarowicz48092 жыл бұрын
Interesujące 👍❤
@antonizapaa63613 жыл бұрын
Geniusze z USA w 1969 *wylądowali na Księżycu* , flaga USA łopotała,zapomnieli wyłączyć wentylator w studio
@hugolapaz40853 жыл бұрын
I co dalej durniu? To gdzie są satelity telekomunikacyjne, szpiegowskie, GPS y? Skoro nikt nie był na księżycu..
@pieselpoloniae3 жыл бұрын
99% prędkości światła Do innej galaktyki w kilka minut Rok świetlny: droga jaką przemierza światło przez rok 4 lata świetlne do Proximy Centauri Ten film przeczy sam sobie XD
@mateuszpeee65003 жыл бұрын
A w 0:15 Agencja NASA opracowała napęd pozwalający podróżować szybciej od światła 🤣🤣 Sprzeczne z tytułem i treścią filmu🤣
@pieselpoloniae3 жыл бұрын
@Adrian Adrianek najbliższa jest proxima centauri, ale może wspomniał do alfie, ale ona jest dalej
@pieselpoloniae3 жыл бұрын
@Adrian Adrianek galaktyka trójkąta jest orbitującą wokół Drogi Mlecznej, to jakby taka Ziemia orbitująca wokół Jowisza, najbliższą niezależną galaktyką jest Andromeda
@pieselpoloniae3 жыл бұрын
@Adrian Adrianek poproszę źródło, bo według Google Andromeda jest bliżej, ale jest w porównaniu do twoich danych 200 mln lat świetlnych dalej
@pieselpoloniae3 жыл бұрын
@Adrian Adrianek i przepraszam za błąd, galaktyka trójkąta jest 'niezależną" galaktyką
@realsajgon32143 жыл бұрын
Nie widzę tego, jak np. sonda lecąca z prędkością 75000 km/sek miała by omijać "kosmiczną drobnicę" której w naszym układzie nie brakuje, jak miałaby dokonywać uników przed przypadkowymi "podróżnikami", czy miała by czas na reakcję i w jaki sposób wychwytywać zbliżające się z różnych stron, lecące z ogromnymi prędkościami obiekty ?. Pewnie pomysłodawcy to wszystko przewidzieli, ale dla laika jest to trudne do wyobrażenia.
@piotrp32643 жыл бұрын
Najciekawszy jest tytuł: Do innej galaktyki w 5 minut... a potem 99% PŚ ... nie wiadomo czy się śmiać czy płakać
@piotr81323 жыл бұрын
Ciekawy filmik. Propozycja na następny odcinek co by było gdyby wszyscy mieli smartfona aifony tablety lub komputery mieli Internet swój kanał na KZbin Tik tok co by było gdyby wszyscy mieli dużo subskrypcji wyświetleń laików i zarabiali z tego bardzo dużo pieniędzy .
@remekdolega4582 жыл бұрын
Gdzie ten wynaleziony silnik??
@MateusD102783 жыл бұрын
Aż boję się oglądać xD co dzisiaj?? XD buhahaha pozdro:)
@teka28yttkd3 жыл бұрын
Co.
@6Bulbulator93 жыл бұрын
@@teka28yttkd też nie rozumiem o co chodzi
@teka28yttkd3 жыл бұрын
@@6Bulbulator9 Co.
@6Bulbulator93 жыл бұрын
@@teka28yttkd ale jak to?
@teka28yttkd3 жыл бұрын
@@6Bulbulator9 28Co.
@krzysztofstepien61243 жыл бұрын
Witam. Uważam, że pomysł statku z żaglem słonecznym jest całkiem O.K. Ja jednak na wszelki wypadek - zapakował bym jeszcze wiosła... HA - - - HA - - - HA ......
@remolosmusic49823 жыл бұрын
Nawet gdyby taki napęd był to z tą prędkością problemem było by wyznaczenie trasy. Po kilku sekundach pieprzną by taki statek o jakiś obiekt i się rozwalił.
@polipopx1143 жыл бұрын
Kosmos jest ogromny a odległości między obiektami są bardzo duże nawet bez jakiejś nawigacji trudno było by w coś przywalić ale oczywiście było by to możliwe.
@remolosmusic49823 жыл бұрын
@@polipopx114 Pas asteroidów stanowił by już wielką przeszkodę
@hugolapaz40853 жыл бұрын
GPS włącza,*!¡!!!!??
@Ryl0th_3 жыл бұрын
0:21 żadne ciało fizyczne które ma masę nie może się poruszać szybciej niż światło
@krystianmrozek50793 жыл бұрын
ale zabłysnąłeś...
@Ryl0th_3 жыл бұрын
@@krystianmrozek5079 ale se sam lika dałeś
@dyktando51683 жыл бұрын
@@Ryl0th_ nie bo ja mu dalem
@Ryl0th_3 жыл бұрын
@@dyktando5168 yhym no to sorry
@dyktando51683 жыл бұрын
@@Ryl0th_ nie no nie dałem mordziaty
@sawektrendy48833 жыл бұрын
ruch obrotowy ogromnej energii na 1m przed pojazdem spowoduje dziurę w czasoprzestrzeni i to jest tunel czasoprzestrzenny- energia z ciemnej materii której nie znamy lub z gwiazdy-takiej techniki też nie mamy
@tallside41923 жыл бұрын
Większość youtuberów tak robi . Chodzi o przyciągnięcie widzów pod wyświetlenia , więc jakoś specjalnie zaskoczony nie jestem .
@janusz75353 жыл бұрын
Co za fantazje. Radzę poczytać fachowe książki na ten temat.
@pepino86863 жыл бұрын
Mógłbyś którąś polecić ? Chętnie się zapoznam.
@tomaszpodemski89812 жыл бұрын
Szybciej niż światło możemy podróżować? możliwe, trzeba tylko wymyślić nową fizykę która na to pozwoli.
@remolosmusic49823 жыл бұрын
Na księżyc 🌙 nie potrafią polecieć a co dopiero dalej. Ponoć stracili technologie i nie potrafią opracować nowej .
@paczek28762 жыл бұрын
Nie da się dotrzeć z jednej galaktyki do drugiej w kilka sekund. Przynajmniej nie z naszej galaktyki do najbliższej nam galaktyki ponieważ jest ona 2,5 miliona lat świetlnych od Ziemi i nazywa się ona Galaktyka Andromedy a rok świetlny to odległość jaką światło pokonuje w rok więc nawet jeśli udało by się zrobić pojazd / sondę kosmiczną / cokolwiek co rozpędzi się do prędkości bliskiej światłu to, to coś doleci do Galaktyki Andromedy co najmniej w 2,5 miliona lat
@leonytubeciasteczko66617 ай бұрын
Z punktu widzenia Ziemianina na Ziemi. Ale z punktu widzenia astronauty lecącego do Andromedy, wziąwszy pod uwagę skrócenie Lorenza, minie o wiele, wiele mniej, w zależności jak blisko prędkości światła będzie to lot. Co ciekawe, w różnych artykułach rzadko kiedy ten efekt jest w ogóle brany pod uwagę.
@Tomasztrapczynski3 жыл бұрын
Jest pewna opcja taka jak napęd z antymaterią która jest najpotężniejszym znanym paliwem, minusem jest jednak promieniowanie gamma które może powstawać w trakcje jej reakcji, a także trochę nikłe możliwości wytworzenia odpowiedniej ilości antymaterii.
@jarekk.82473 жыл бұрын
anihilacja cząstek wytwarza przeważnie 2 fotony( 99,8%) gamma ale o przeciwnych kierunkach w dodatku nie mamy wpływu na obranie tych kierunków na których nam zależy( nieoznaczonosć kwantowa, losowość) więc skonstruowanie takiego napędu z 100% wydajnoscią jest niemożliwe i zostanie nam tylko wykorzystanie antymaterii jako miniładunków wybuchowych do nadania pędu statkowi. Wydajność takiego rozwiązania jest wątpliwa i niebezpieczna bo jaki materiał absorbujący detonację wytrzyma ciągłe eksplozje anihilującej materii z antymaterią. Próbowano teoretycznie coś podobnego zrobić (w latach 1955) z minieksplozjami ładunków atomowych (napęd nuklearny)by dolecieć do układu alfa centauri (misja Orion )
@nonenoname7413 жыл бұрын
A taki lot z prędkością światła to pozwoli ominąć planety i inne przeszkody na torze lotu? A może nasz lot po dotarciu do celu od lat nie będzie istniał jak i miejsce z którego wyruszyliśmy. I co wtedy? Dokąd? Gdzie? Najlepsza teoria nie zawsze daje rozwiązania rzeczywistego problemu.
@mirosawjabonski8514 Жыл бұрын
Zostaniemy bogami i zaludnimy drugą ziemię.
@B-R-U-H-H-H Жыл бұрын
Światło potrzebuje około 4 lat żeby dostać się do najbliższej gwiazdy z tego co kojarzę a 99% prędkości światła raczej nie dolecisz w 5 minut do innej galaktyki
@wiktorbaranowski53463 жыл бұрын
Co to za tytuł? już chcą wkręcić ludziom byle co same kłamstwa.. ..nie nie nie ogladam dalej ..co tu sie dzieje
@vetohifi89543 жыл бұрын
Na dziś jesteśmy w tej materii zacofani i w najbliższych czasach będziemy . Tytuł jest mylny i chodzi o oglądalność !
@realsajgon32143 жыл бұрын
Pewnie w dużym stopniu tak, chodzi o oglądalność. Autor nie stwierdza tu żadnych faktów dotyczących silnika o takiej mocy i możliwościach bo takie nie istnieją.
@gregory82983 жыл бұрын
Miłej nocy życzę
@emilianatalia36583 жыл бұрын
Dzięki Nawzajem❤️
@perothegato3 жыл бұрын
Nie da się osiągnąć prędkości wyższej niż prędkość światła. Da się jedynie rozciągnąć przestrzeń wokół nas dając jedynie złudzenie poruszania się z taką prędkością.
@Pasztet-yz6xs3 жыл бұрын
ale najpierw trzeba odkryć negatywną masę
@aleksygrabowski5863 жыл бұрын
Wszystko się da, z czasem będzie wszystko.
@typhusthedisease2 жыл бұрын
@@aleksygrabowski586 otwórz nie zawsze jest limit nic z masą nie może poruszać się z prędkością światła
@typhusthedisease2 жыл бұрын
@@aleksygrabowski586 ślabe założenie da się je obalić bez myślenia
@Zagrajus3 жыл бұрын
Kiedy masowa produkcja ?
@franekwierzba30373 жыл бұрын
Masowa? Przecież tego nawet nie wypróbowano w przestrzeni kosmicznej
@jans3863 жыл бұрын
Po co naukowcy teoryzują, kombinują z dziwnymi silnikami napędowymi do rakiet, czy statków kosmicznych 🙄 Nie lepiej wziąć od kosmitów 👽 kilka statków kosmicznych w leasing 😇 Pozdrawiam 🔆🔆🔆😎👍☕👽👽👽
@OneHeadshOtcom3 жыл бұрын
Juz istnieją takie pojazdy , np.tr3b tylko nie powiedzą nam o nich jeszcze przez dłuuugie lata :D
@mariuszluczkiewicz12323 жыл бұрын
Aby iść, jechać, czy latać potrzeba wydatkować energię. I tego prawa nie przeskoczymy żadnymi kombinacjami. Na Ziemi eneria to połowa iloczynu masy i kwadratu prędkości. Te die wielkości są i będą związane z energia zawsze, moż nie będzie to prosty iloczyn jak na Ziemi, moż nie kwadrat ale pieriwastk, ale to nie zmienia wiele. Jedyny źródłem energii w podróżach pozaziemskich to siły grawitacji planet gwiazd i innych obiektów w kosmosie, lecz to konieczna jest znajomość ich rozmieszczenia a nie wiedza , że tam coć jest.
@Mamrotiuniek3 жыл бұрын
Problemem jest to że próbujemy poruszyć statkiem w przestrzeni, a powinniśmy poruszyć przestrzenią, aby statek zaczął się poruszać.
@tomaszduda67563 жыл бұрын
Skoro sama droga swietlna ma 100 tys lat swietlnych długości,a najblizsza inna Galatyka jest oddalona ok 2,5 miliona lat swietlnych tzn że lecąc predkość swiatła leciałoby sie 2,5 miliona lat.Proponuję Jasnej Stronie robić lepszy reaserch informacji, chyba że kieruje swój przekaz do przeciwienstwa geniuszy...
@tomaszduda67563 жыл бұрын
Rezygnuje z subskrypcji, bo szkoda czasu na fejki i clikbajty dla nieogarnietych w temacie.
@hugolapaz40853 жыл бұрын
@@tomaszduda6756 brawo!!!
@rrrr-wj1qt3 жыл бұрын
Już dawno temu startrek latał po kosmosie i miał napęd (ŁORP 🥳) a tu szukają jakiś cudów wianków
@darekfoto3 жыл бұрын
Dziwny tytuł: w 5 minut do innej galaktyki przy prędkości zbliżonej do prędkości światła. Światło od naszego słońca do ziemi biegunie ponad 8 minut, a gdzie inna galaktyka... Nawet tego nie oglądam.
@JanuszS583 жыл бұрын
Może mi ktoś wytłumaczyć, od czego się odpycha silnik odrzutowy w próżni???
@KamilGefert3 жыл бұрын
Już tłumaczę: nie stosuje się silników odrzutowych (wykorzystujących atmosferę) w przestrzeni kosmicznej, tylko rakietowe.
@cybularz3 жыл бұрын
Silnik odrzutowy w próżni odpychałby się od tego samego co w atmosferze. Od swoich własnych gazów wylotowych. I radziłby sobie lepiej, bo oporu powietrza brak.
@martinmaster4973 жыл бұрын
Ta. Już możliwe. U was wszyscy zdrowi? 😂😂😂😂
@Skuterzysta-Srajtek_team3 жыл бұрын
Silnik w moim golfie3 rozpędza go do prędkości światła jak przełączę na benzyne
@polipopx1143 жыл бұрын
Benzyna po 6zł to uważaj żeby ci na wahe starczyło
@papaioskar00223 жыл бұрын
Pozdro bardzo ciekawe :D 👇
@teka28yttkd3 жыл бұрын
Xd
@maciek75943 жыл бұрын
No to niezle z jednej galaktyki do drugiej w 5 minut, z tego co mi sie wydaje to nawet z predkoscia swiatla to by bylo niemozliwe kolego
@Koto_fan123 Жыл бұрын
To szybszy od neutronnejgwiazd😮 Neutron star:70% Ten silnik:99%
@Poszukiwaczwiedzy Жыл бұрын
Czy ktoś pomyślał aby energię do zasilania takich silników czerpać z promieniowania kosmicznego? Np promieniowanie gamma,stworzyć generator który przekształci takowe promieniowanie na energię?
@Darek67-k3n3 жыл бұрын
Musicie wymysleć większy kosmos. Tymczasem nigdzie nie polecicie bo niema takiej opcji
@michalmajkowski48523 жыл бұрын
Naciągacze ludzi którzy chcą się czegoś nowego dowiedzieć!! 👎 I nigdy więcej tutaj! Polecam to samo
@AaaaAaaa-ff7er3 жыл бұрын
Dziwne było by to w wiadomościach a nie u kolesia na KZbin
@robin_s-uy6wr3 жыл бұрын
Czyli jeteśmy o krok aby wynaleść skoki w przyszłość
@ack46353 жыл бұрын
Emdrive....no dobra, może i działa, naukowcy nadal sprzeczają się o to, ale wypadało by wspomnieć o ciągu takiego silnika....mniej więcej siła 0,1 mrówki mechanicznej. Czyli przyspieszenie masy statku o masie np. 100 ton do istotnego ułamku prędkości światła zajmie...kilkaset lat.
@tajfaj26443 жыл бұрын
WYKORZYSTUJĄC SILNIK FOTONOWY PRZY ZWIĘKSZENIU MASY FOTONU I ODPOWIEDNIM NACISKU NA PRZESTRZEŃ DAŁO BY SIE WYSTRZELIĆ Z PRĘDKOŚCIA ŚWIATŁĄ TAK DZIAŁAŁ BY SILNIK FOTONOWY
@sebastiannawrot76693 жыл бұрын
To niemozliwe nie ma takiego kocyśa co w moim pokojiku😅
@strefainformacji57903 жыл бұрын
Jak będziesz robił takie tytuły to cię odsubskrybuje
@luki32583 жыл бұрын
A ja wynalazłem lek na raka i samochód na wodę 😂😂😂
@krzy00053 жыл бұрын
Dla takich właśnie filmów powinns być przywrócona liczba łapek w dół
@johnmarc11093 жыл бұрын
Grawitacja nie zadziala kiedy pozbawimy masy prom przy pomocy bozonu higsa!
@GustavsKafarov3 жыл бұрын
Nie rozumiem jednego dlaczego w tytule piszecie, że coś zostało wmyślone skoro to co mówicie to tylko teorie.. żałosne podejście.. minus i to podwójny..
@piotrjanicki183 жыл бұрын
Jaki odrzutowy?
@Zabawny.Piotr.3 жыл бұрын
Pitu Pitu Pitu Pitu. Żadnych konkretów same pitolenie jakbym słyszał co najmniej naszych polityków
@rgblu31763 жыл бұрын
Podróże międzygalaktyczne w kilka minut, przypominam że światło ze słońca leci około 8min do ziemi :)
@razjelgames67493 жыл бұрын
Światło nie jest największą prędkością
@pitermaniak323 жыл бұрын
@@razjelgames6749 to podaj co jest szybsze od swiatła w próżni? Jeszcze jak będzie miało jakąkolwiek mase to już wgl cudnie
@razjelgames67493 жыл бұрын
@@pitermaniak32 np tachiony. Po za tym mi jako ludzkość wiemy za mało aby mówić z pewnością że prędkość swiatla jest największa. Może istnieje gdzieś jakas cywilizacja która osiągnęła prędkość większą
@redston-er85622 жыл бұрын
Tym czasem obca cywilizacja:co oni robią czy nie wystarczy przyczepić parę śilnikow do rakiety i lecisz
@arnoldodasklepaczjo33873 жыл бұрын
Chciałem coś napisać na temat 5 min do innej galaktyki, ale przeczytałem kilka komentarzy więc się powstrzymam. No cóż, drogi autorze tego filmu. Chyba straciłeś kontakt z rzeczywistością. Są tu osoby, które interesują się astronomią. Nie lekceważ ich i nie mierz swoją miarą.
@dawid10823 жыл бұрын
Smutne jest to że są ludzie którzy wierzą w te bzdety. Kanał traktować w kategorii obejrzyj i pośmiej się....
@jacekwis5122 ай бұрын
No dobra lecą z prędkością światła jak ominą przeszkody przy takiej dużej prędkości
@erykartman30163 жыл бұрын
Do najbliższej gwiazdy mamy 4 lata świetlne. Więc jak mielibyśmy dotrzeć do innej galaktyki w 5 minut z prędkością 99% prędkosci światła?
@KamilGefert3 жыл бұрын
Słyszałeś o dylatacji czasu? Im bliżej prędkości światła, tym czas bardziej zwalnia dla poruszającego się obiektu. Teoretycznie można dolecieć do innej galaktyki w kilka minut. Wymagałoby to potężnej ilości energii, ale nie nieskończonej.
@erykartman30163 жыл бұрын
@@KamilGefert Taa. Jest tylko kilka problemów z tym związanych. Masa i energia.
@monsterize95673 жыл бұрын
@@erykartman3016 Dlatego " bąbel " to rozwiązanie napędu nadgwiezdnego, tam zachowujemy wszystkie prawa fizyki i nie łamiemy ich.
@realsajgon32143 жыл бұрын
Auto się pomylił.
@tomwodz22 жыл бұрын
Jakie podróże międzygwiezdne. Przecież Ziemia jest Płaska. A gwiazdy i Słońce to świecące naklejki przklejone do kopuły. Rozbili byśmy się. XD
@pawelnojszewski3 жыл бұрын
Tytuł filmu nie ma nic wspólnego z treścią. Na planszy jest 5 min do innej galaktyki. No to lecimy😁 najbliższa to Andromeda. Raptem 2.3 mln lat świetlnych. Rok świetlny to jakieś 9.46 bln km. Razem daje to odległość 2.17 * 10^19km. Dzieląc to przez odległość jaką światło pokonuje w 5 min wychodzi, że żeby taka odległość przebyć trzeba by być jakieś 242 mld razy szybsi od światła 😁 zresztą o silniku 99 % światła też nie ma. Film dno i metr mułu
@Gr3g43 жыл бұрын
Widzę, że weszło wam to już w nawyk i teraz każdy film to zwykły bait. Leci unsub.
@EpicSerek2 жыл бұрын
trochę jak z Mass Effect tylko ze wersja realna która pewnie będzie za 30 Lat
@patrykbielicki44412 жыл бұрын
A ja tak myślę od około 14 lat(mam na myśli gimnazjum chemię, fizykę)nie jesteśmy w stanie pozyskać pierwiastków wszechobecnych w kosmosie które będzie można pozyskać? Coś jak niektóre zwierzęta wodne na zasadzie pobierają wodę żeby ją wyrzucić?
@andrzejzakrzewski72432 жыл бұрын
Chcąc przebyć jakakolwiek odległość należy zamienić się w informacje i na miejscu się zmaterializować z dostępnych pierwiastków. Silnik dobry jest na krótkie dystanse.
@Gri_Gri_803 жыл бұрын
to niemożliwe żeby w 5 min. dolecieć do innej galaktyki . Jak światło ze słońca dociera do ziemi w 8 min.
@arexd773 жыл бұрын
silnik EM Drive to bajka dla dzieci generuje bardzo małą energię
@ignkas7973 жыл бұрын
Nie wypowiem się jak dużą moc generuje. Ale w przestrzeni kosmicznej wystarczy impuls by dane cialo poruszalo sie w nieskończoność
@maciejxxx40593 жыл бұрын
@@ignkas797 problem że ludzie nie żyją w nieskończoność i chodzi o to by w miarę szybko dotrzeć do celu :D , później trzeba jeszcze wyhamować
@kamilkamel68943 жыл бұрын
😁😁😁😁😁😂😂😂😂😂Fizycznie jest to niemożliwe
@krzysztofmarks4062 жыл бұрын
Jakie idiotyzmy! Z Ziemi na Słońce światło wędruje 8 minut. A cztery minuty to tylko połowa tej trasy!
@olo12993 жыл бұрын
Emdrive czy jak to się pisze działa wbrew temu co jest na filmie. Za to jak dotąd nikt nie wytłumaczył zasady jego działania w pełni. Było wiele niezależnych testów i każdy dowiódł że działa.
@paweaaron90583 жыл бұрын
To nie takie szybkie Dla mnie duża prędkość to 100 raza prędkości światła
@AndreAndre-gr1pr3 жыл бұрын
generalnie niewiele zostanie z załogi podczas tak dużego przyspieszenia.
@swych0073 жыл бұрын
To ze w ogole sie tutaj wpisalem powinno byc juz jakas obelga ale ze nikt sie tutaj raczej nie kojarzy szybko powiem ze nigdy poprostu tego nie robie.. jednak ten kanal.. to jest poprostu żenada.. nie pozdrawiam..
@fs99292 жыл бұрын
Nawet jeśli by osiągnął prędkość światła to nie doleci do innej galaktyki w 5 minut jak to pokazano na miniaturce
@waldemarkrupa27443 жыл бұрын
Tytuł filmu nie pokrywa się z zawartością . Łapka w dół
@bogdanhofman65143 жыл бұрын
Z jednej galaktyki do drugiej w 5 minut !? Chyba coś Ci się po...ekręciło !
@masterson258 ай бұрын
Gdyby tak było to byłby już prototyp
@arturcakowski28483 жыл бұрын
Co to już, mamy warp? A myślałem że to dopiero w 2063r. No to teraz tylko czekać aż Volcanie się pojawią.
@clewmada3 жыл бұрын
W kilka minut z jednej galaktyki do drugiej? 😂😂😂
@Brudny73 жыл бұрын
Ciekawe co będzie napędzał chyba moje tico
@ejpi3963 жыл бұрын
amerykancy nie potrafia zrobic dobrego silnika do samochodu!!!??? O czym ty gadasz!!
@joseperes7773 жыл бұрын
Silnik odrzutowy i silnik rakietowy to nie to samo....rakieta na silniku odrzutowym daleko by nie zaleciała .
@mano68863 жыл бұрын
Szczęśliwego lotu..Bay bay
@erykeri3 жыл бұрын
Jasna Strona a ciemnotę wciska :(
@SmithPioter3 жыл бұрын
Niemamy takiego paliwa żeby tak latać
@hugolapaz40853 жыл бұрын
👇nie mamy
@marcinbiela59602 жыл бұрын
Z jednej galaktyki do drugiej w kilka minut ? Dzięki nasa to możliwe ? 😂😂😂 nawet z prędkością 1000x przewyższająca prędkość światła zajęło by to tysiące lat