Pozwolisz, że jako chemik dorzucę do tego projektu nieco dziegciu. Otóż w reakcji spalania wodoru w tlenie z trzech moli substratów powstają tylko dwa mole produktu. 2H2 + O2 -> 2H2O. Zatem by spaliny zajmowały więcej objętości niż mieszanka powietrzno-paliwowa, spaliny musiały by ulec ogromnemu rozgrzaniu. Obowiązuje tu zasada fizyczna, że objętość razy temperatura (bezwzględna mierzona w Kelwinach) jest niezmienna. Do tego trzeba jednak dodać odsuwający się tłok (baz względu na to jaką formę przyjmuje). Więc temperatura spalin musiała by osiągać grube tysiące stopni Celsjusza. Jednak (my chemicy) doskonale wiemy, że wodór aż tak kaloryczny nie jest. W tym miejscu zapewne pojawią się głosy, że statki kosmiczne zasilane są tlenem i wodorem i grube tony są wynoszone w kosmos za pomocą tegoż właśnie paliwa. Niby mają rację, lecz diabeł ukryty jest w tym drobiazgu, iż są to gazy skroplone. Gęstości tych skroplonych gazów są o wiele mniejsze od gęstości wody. Z ciekłym azotem pracowałem i szacuję jego gęstość na zbliżoną do LPG czyli ok. 0,5 kg/litr. Ciekły wodór powinien być dużo lżejszy. A piszę o tym dlatego, że jeden mol gazu (wodoru 2 gramy, tlenu 32 gramy, pary wodnej 18 gramów) zajmuje w warunkach normalnych aż 22,4 litra. Czyli cała praca jaką wykonuje silnik rakiety została włożona na ziemi poprzez skroplenie gazów pod znacznym ciśnieniem. Warto przy tym pamiętać, że zawartość tlenu w powietrzu wynosi ok. 21%, zaś azot stanowi aż 78% powietrza. Ponadto miejsce ma również reakcja poboczna spalania azotu w tlenie, a produktem są tlenki azotu (NOxy) również stanowiące mniejszą objętość niż tlen i azot z których powstały. A wisienką na torcie niech będzie fakt, że w czasie odsuwania się tłoka część pary wodnej się skrapla powodując dodatkowy spadek ciśnienia. Reasumując: facet z pneumatem stojący za tym "silnikiem" był główną i jedyną przyczyną obracania się tegoż wynalazku. Natomiast fakt spalania się w tym wynalazku wodoru spowodował co najwyżej niewielki spadek energii pobieranej przez pneumat. Pozdrawiam.
@winio43710 ай бұрын
Chymik🤭🤭mylisz ze cos tam wypocisz i jestes wielki chemik? Co takie wynalazles? Jak popchnales nauke do przodu? Czy byles pionerem? Czy byles kierownikiem tego projektu? Czy skonczyles porzadna uczelnie czy tylko marne polskie chuczelnie?
@CMZ_CMZ_PL10 ай бұрын
@@winio437 ma trochę racji zobacz na "tłok" nie wiem jak to określić wypustkę naszczerbek czy jak , jest mały pojemnością do wielkośći całości może z 6% wielkości a jaki duży dystans do przebycia potrzebne jest na prawdę kaloryczne paliwo by to działało a oprócz tego będzie się grzało jak cholera lepiej chyba silnik pulsacyjny zasilać wodorem
@Eihei10 ай бұрын
Dzięki za komentarz! Ale bądźmy szczerzy, jak będzie w praktyce dopiero się przekonamy jak już to będzie używane :p
@daber11128610 ай бұрын
Samochody i silniki zasilane wodorem są już od dawna, więc?
@CMZ_CMZ_PL10 ай бұрын
@@daber111286 Są oparte o 4suw
@aaasdddaaaasfddas501510 ай бұрын
Krótko i na temat, jeśli ten silnik by działał nawet tylko jako prototyp i miał takie parametry o jakich informują konstruktorzy to od 2000 roku większość aut byłaby w ten silnik wyposażona. Takie newsy o genialnych silnikach są podobne do newsów o genialnych nowych bateriach, które można naładować w 5 minut dają zasięg 500 km na jednym ładowaniu i przy tym są lekkie jak piórko 😀😀😀 Liczą się przede wszystkim klikbajty
@robdob535010 ай бұрын
taka technologia istnieje tylko coś pomyliłeś, bo to nie baterie, tylko kondensatory
@mateusztrawczynski940910 ай бұрын
@@robdob5350są kondensatory tak wysokiej pojemności które ładuje się tak krótko? :o to co za głupi ludzie idą w akumulatory do elektrycznych aut… czegoś nie rozumiem :o
@Owenage10009 ай бұрын
Przemysł militarny już od dawna ma baterie na których taka Tesla jeździła by miesiąc bez ładowania. Biorąc pod uwaga że to coś można nazwać tradycyjnie "baterią"
@aaasdddaaaasfddas50159 ай бұрын
@@Owenage1000 Nie wszystko co używa przemysł militarny da się wykorzystać w przemyśle cywilnym, jednakże gdyby była gdziekolwiek bateria którą dałoby się wykorzystać w cywilnej motoryzacji i miałaby lepsze parametry niż obecnie wykorzystywane baterie to na pewno byłyby używane w motoryzacji. Wojskowe rozwiązania przeznaczone są do krótkiego użycia, dlatego nie nadają się z reguły do zastosowań cywilnych.
@AdamWach-wq1mz9 ай бұрын
Wg mnie da się jeszcze krócej😂: takie przełomowe konstrukcje nie wejdą do masówki z najprostszej przyczyny: wynalazcy zażądaja takich opłat za licencję że żadnemu producentowi aut nie będzie opłacało się wprowadzić do masowej produkcji samochodu z takim silnikiem. A sam wynalazca takiego silnika zwykle nie jest producentem samochodów i kółko się zamyka. Mogą powstać pojedyncze sztuki demo ale nigdy nie będą normą na drogach.
@danieldz790610 ай бұрын
Omega 1 był sprawdzany, była prezentacja działającego prototypu. Nie tylko chłodzenia mu brakowało. Bezuszczelkowy więc na żywym teście lało się z niego jak z zarzynanej świni.
@SiewcaPozogi10 ай бұрын
mówisz o tym 15 sekundowym filmiku?
@danieldz790610 ай бұрын
@@SiewcaPozogi nie pamietam czy mial 15 sek ale lecialo z niego strasznie.
@strajgerofficial10 ай бұрын
Ja na tym filmie z omegą 1 widzę, że z tyłu jest koło pasowe skrzętnie ukrywane przez nagrywającego ale w ostatnich sekundach się nie udało go schować xD
@carinton618610 ай бұрын
Popieram za rzeczowy materiał o silniku co nieistnie i te wszystkie kwestie niżej wymienione - pozdrawiam Carinton 😂😂😂 .!
@ukash-jf4dw10 ай бұрын
Dokładnie, team BIOTAD PLUS
@nv-qn1fm10 ай бұрын
Nie no nie da się tego słuchać jakie tryby . Michu przez chwilę myślałem że trafiłem na kanał rolniczy tryby , dekle , frezy , korki tam to na początku dziennym ale U Ciebie .
@kornelusik10 ай бұрын
Michał, proponuje dla równowagi materiał o bateriach nowej generacji 👍
@konradmoes79403 ай бұрын
Hej Michale... Nie wątpię że ktoś coś, kiedyś ulepszy... ALe, skoro przez ponad wiek tęgie głowy i ogromne środki nie dały rewolucji to rachunek się spina. Poza tym, gdy widzę płomień na zewnątrz /pomijając wspomaganie napędem zewnętrznym/ oznacza to ni mniej ni więcej ogromną stratę energii) Dodaję od siebie, resztę świetnie podsumowałeś. Ps. Jeśli kiedyś dojdzie do udanego przeskoku na nowszy, wydajniejszy napęd to będzie to zupełnie coś innego. Ani paliwa, ani bateryjki.)
@Daniel92..10 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Pozdrawiam serdecznie całą ekipę M4K oraz wszystkich miłośników.
@Go4Fr3 ай бұрын
Powiem tak: Do turbiny Tesli wystarczy dołożyć głowicę z zaworami i zastosować mieszankę wodoru i pary wodnej, do tego dołożyć jeszcze comprex z mazdy, który zwiększa moc (w przypadku czterosuwa jest to 50%, ewentualnie komprex'a wykorzystać do podłączenia prądnicy mający na celu zasilać HHO zwykłymi spalinami :B, ale jak ktoś chce to może i dwa w różnych celach xD). Pozdrawiam amator fizyki
@jurasek199010 ай бұрын
Chwila przerwy w pracy, by odrobić odcinek a tutaj info o wygranej z nadawczego 😁 Oglądamy 😊
@Samuel-ku7kw10 ай бұрын
Dobrze sie oglada mino zlecialego czasu ❤ Pozdrawiam
@Jan-Sokolowski10 ай бұрын
Z tym silnikiem może być tak jak z tym Polskim hiper-samochodem: zrobili prowizoryczny prototyp z najtańszych części jakie mieli pod ręką, zrobili prezentacje żeby wyciągnąć kasę od inwestorów, a gdy kasa wpływa na konto projekt znika w zapomnieniu.
@danielmielcarek467910 ай бұрын
To nie przejdzie, miały być już silniki konwencjonalne na wodór, silnik typu Hyper4, silnik o przeciwległych tłokach bez bloku silnika. Żaden z nich się nie przyjął lub celowo korporacje motoryzacyjne się nie przyjęły. I tak nam wcisną AGD na kołach. Poza tym kocham benzynowe wolnossące R6 / V6. Pozdrawiam.
@mariuszlaskowski10 ай бұрын
A Toyota Mirai nie jest przypadkiem na wodór?
@fomalhaut8610 ай бұрын
To nie korporacje. To fizyka wyrzuca te projekty na śmietnik ;)
@danielmielcarek467910 ай бұрын
@@mariuszlaskowski Jest elektrykiem z generatorem prądu zasilanym na wodór, to zupełnie co innego.
@danielmielcarek467910 ай бұрын
@@fomalhaut86 Fajna ta fizyka próbująca wcisnąć nam koniecznie tylko elektryczne rozwiązania 🙂 Fizyka jest chyba lewacka w tym świecie
@kamilsake401910 ай бұрын
A ja nie kocham waszych zarżniętych, rzygajacych olejem ze wszystkich możliwych uszczelnień, dymiących we wszystkich kolorach tęczy trupkach po dwóch niemcach i trzech turasach. Tak ja wiem twój nie cieknie i jest igła, był ostatnio u micha taki jeden:D
@pepepepe286210 ай бұрын
ja..z nadawczego...temat fajny dobrze ze wyjaśniłeś to głowy se człowiek nie będzie zawracał 😉👏
@Duke1010PL9 ай бұрын
Fajny materiał. Ciekawy silnik zrobili na kanale Garage 54: We use magnets as pistons - what will happen? - silnik na magnesie. Ciekawe, ale mało użyteczne jeszcze.
@Bunt.10 ай бұрын
Siema. Pewnie będzie ciekawy odcinek, ale dopiero wieczorem będzie czas na oglądanie, a teraz pozdrawiam Część 🙃👋
@pietrekjedenascie77889 ай бұрын
Dziękuję za wrzutkę! Pozdrawiam, kłaniam się Nisko!
@tomasz72999 ай бұрын
Po pandemi wiadomo jedno nie wolno zadawać pytań bo będziesz szurem i plaskoziemcą Trzeba wierzyć nauce 😊
@mariuszszulc522110 ай бұрын
Siema Michu. Super materiał. Pozdrawiam cala ekipę M4K
@R3SP3cT2810 ай бұрын
No i elegancko jest co oglądać do obiadu
@3krzys9 ай бұрын
Wodór nie będzie paliwem przyszłości, bo wodór trzeba wytworzyć najlepiej z wody a to proces bardzo energochłonny i tańszy nie będzie, inwestorzy chyba się już jakiś czas temu zorientowali że tak będzie co widać po kursach spółek wodorowych w USA
@jatezja69259 ай бұрын
Ja wierzę w potęgę ludzkiego umysłu, być może nietuzinkowy inżynier, być może nowe materiały, a może tylko nowe spojrzenie pozwoli na stworzenie czegoś nowego. A takie bajdurzenie, że to pic, że to nic nie warte, bierze się z braku wiary w potęgę ludzkiego umysłu i być może także braku wiedzy szeroko pojętej. Bo kiedyś też nikt nie wierzył (poza wizjonerami), że można jechać bez konia, pierwsze pojazdy z silnikiem parowym to były powozy konne z drągiem do zmiany kierunku jazdy i nie posiadały kierownicy, sprzęgła a nawet hamulca, tak jak teraz to znamy. To nie zarzut pod pańskim adresem, jest Pan fachowcem w swojej dziedzinie, fachowcem od tego etapu rozwoju myśli technicznej które teraz jest powszechny, bo gdyby posiadał Pan szeroką wiedzę z każdej dziedziny która dałaby Panu szansę na zbudowanie silników nowej generacji, to już dawno zbudowałby Pan kilka ich wersji, no i szczęśliwie mielibyśmy problem z głowy. Szczególnie tę mafię ponadpaństwową forsującą na siłę pojazdy elektryczne, co jak każdy zdrowo myślący przedszkolak wie, że to jest prawdziwy pic nie do zrealizowania. Pod każdym względem. Przynajmniej na poziomie techniki, materiałów i możliwości energetycznych o ekologii o której tak głośno krzyczą nie wspominając. To tylko polityka i chore zapędy małych ludzi.
@kapelmaisterful9 ай бұрын
potega ludzkiego umyslu nic nie znaczy wobec potegi umyslu mojej tesciowej
@wulgarfskparyzbielsko329110 ай бұрын
Michu grubo się spóźniłeś z tym silnikiem bo jakieś 6 miechów o tym oglądałem w powagowanych.Pozdro
@Le.Chiffre10 ай бұрын
Widziałem ten silnik na povagovani i mysle że ma potencjał ale mówił o wielu problemach
@DanyWay10 ай бұрын
Dwa lata temu povagowani pokazywali ten silnik. Widać Michu lubi odgrzewać stare kotlety bo brak nowych, własnych pomysłów. Niestety daje się to bardzo mocno odczuć.
@JokeR-wc5cr10 ай бұрын
I co w związku z tym? Miło posłuchać opini też kogoś innego
@DanyWay10 ай бұрын
@@JokeR-wc5cr Pod warunkiem, że jest coś nowego do dodania. Povagowani rozebrali silnik na atomy, a michu poszukal podobnego patentu, który wygasł. W odcinku padła również zapowiedź, że będzie analizował kolejny silnik, który też już został przez Povagowanych rozebrany na części pierwsze. Michu wielokrotnie się chwali, że zrobił coś pierwszy, ale obecne materiały to zapożyczone idee i dodany własny komentarz. Co związku z tym? Jakość Panie, jakość.
@DanyWay10 ай бұрын
@@JokeR-wc5cr P.S. "nowego" Wankla też będzie prezentować, deklaracja padła parę minut później. Rozumiem inspirować się lepszymi, ale żeby od razu powielać tematy?
@robdob535010 ай бұрын
povagovani to speudowiedza i scam
@genowefapigwa918510 ай бұрын
Siema michu pozdro dla ekipy M4k spoko odcinek mazury sluchaja 💪👍
@libranocka898 ай бұрын
Żeby EV mogło przejąć rynki potrzebne są 3 następujące innowacje technologiczne: 1. prosty i tani w konstrukcji, ultralekki i niewielki superkondensator grafenowy jako magazyn energii wytwarzany z powszechnie dostępnych organicznych surowców (węgiel) 2. gruntowe ładowarki indukcyjne wysokiej mocy przekazujące energię bezdotykowo szerokim strumieniem na całej powierzchni superkondensatora 3. szerokie spectrum odzysku energetycznego np. rekuperacja z hamowania, folia fotowoltaiczna na szklanym dachu auta (perowskity/kwantowa kropka) Zatem mówimy tutaj nie tylko technologii magazynowania energii lecz całej otoczce zbudowanej wokół takiego auta EV.
@alchemik20109 ай бұрын
Było na Povagowani. Ten silnik to humbug. Moment obrotowy tak mizerny że nadaje się do kosiarki samojezdnej.
@fddevnull9 ай бұрын
Albo jako agregat prądotwórczy do elektryka
@hansolo27979 ай бұрын
O smarowaniu tego silnika wiadomo wszystko: nie ma go. Tutaj rewolucji nie będzie, można się rozejść. Liquid Piston jest dużo lepszą alternatywą, ale na razie mają małą żywotność - chyba koło 30h pracy, czyli najwyżej dość dla drona samobójczego.
@mariolondyn508 ай бұрын
10:04 - OTÓŻ TO ! Ten silnik oglądałem na YT jakieś 2 lata temu i już wtedy byłęm ciekaw czy i ile osób ( zwykle mocno podnieconych ) zauważy tą bardzo poważną wade tego wynalazku . Który to już projekt , gdzie na papierze czy w animacjach wszystko jest cacy , a w praktyce czeka , jak bardzo często, porażka .
@gigiwojtek9 ай бұрын
Reflex to ty kolego masz szachisty u povagowanego widziałem ten silnik rok temu !!! Zajmij się naprawą aut !!!
@MikeMike-gw6vl9 ай бұрын
Właśnie, jak to jest z tym vanklem i jego efektywnością? Bo z tego co pamiętam to te mazdy rx8 1.3l miały a paliło to chyba że 20l to tyle co jakieś naprawdę mocne auta typu jakieś m2 lub m3 np. 🤔
@krisck1krisu65610 ай бұрын
Pozdrawiam całą ekipę M4K GARAGE ❤
@adrianlipkowski59510 ай бұрын
Fajnie merytoryczne podejście i na przekór głównej linii. Pozdrowienia z nadawczego
@bellatorvitae779610 ай бұрын
Z nadawczego 💪🏻 filmik kozak
@affkariuszdabrowski10 ай бұрын
Co to jest ten nadawczy ? XD
@qweqwe518610 ай бұрын
povagowani maja odcinek o tym silniku, glowny problem w tamtym czasie byl taki ze nie bylo sesownego prototypu i sikalo olejem na maksa bo pelno nieszczelnosci bylo co mialo byc slaboscia konstrukcji (zbyt wysokie precyzje gdzie niebyloby miejsca na rozprezania itp)
@qweqwe518610 ай бұрын
btw polecam sprawdzic liquide piston engine, to jest dopiero petarda gdzie wankiel odpada...
@ryszardkaminski53669 ай бұрын
Ooo! Zmieniło się z "zaora" na "pozamiata". Też może być.
@danielgieraszek687310 ай бұрын
Povagowani zrobił już analizę tego silnika. Ciekawa konstrukcja, ale bez większej przyszłości
@JacekJarentowski10 ай бұрын
Spokojnie. Jeszcze rok-trzy i GAI (Generic Artificial Intelligence) zaprojektuje cos nowego, optymalnego. Na razie naukowacy od tokamaka (synteza jądrowa) przedłużyli czas pracy 10 krotnie uczyc program na danych.
@TheZutox10 ай бұрын
Nic nie zaprojektuje. Jestem programistą od 20 lat. I śmieszy mnie jak ludzie się podniecają AI, a to jest nic innego jak rachunek prawdopodobieństwa najbardziej trafnej odpowiedzi na podstawie danych. I tu jest właśnie problem "DANYCH" Ai nie wymyśli AI (obecne) generuje odpowiedzi z danych... AI jest dobre do rozwiązywania już rozwiązanych problemów ale samo nie postawi hipotezy.
@krzysztoflitaszewski726310 ай бұрын
Ciekawe rozwiązanie silnikowe ale za sobą ciągnie też szybkie zużycie podzespołów 😉
@wiesiekyskanowski253710 ай бұрын
Witam Michu powagiwany robił film o tym silniku jak pamiętam i jestem ciekaw jak ty założysz ten temat 🎉 pozdrawiam
@KamilStando10 ай бұрын
8:10 silnik ma podobno osiagać obroty 50 tys, a wystarczy wspomnieć ze w f1 gdzie mamy DUŻO niższe obroty trzeba odpalać go z klucza, siła wiatru zasysania 🤣 kiedyś to sie przyjemnie oglądało a teraz...
@michalakota781410 ай бұрын
Siemka Ja z kanału nadawczego , jak zawsze ciekawy materiał w twoim wykonaniu 🙂
@pawelniedzielski43229 ай бұрын
Nie znam sie na mechanice ale wydaje mi sie ze najprostsze rozwiazania sa najlepsze czyli rower jak ktos chce byc zero emisyjny i to pod warunkiem że nie jadł przed jazdą coś bąkotwórczego.
@johnymarkx7779 ай бұрын
Po 1 , ciepło może być nie...rozprowadzane radiatorami bo sam silnik jest radiatorem z uwagi na material który został użyty do jego budowy i zastosowanie bezolejowe ...napędy zębatek , łożyska, mogą być zastąpione polem magnetycznym zmiennym a osiągi mogą być wykładniczo powiększane ....
@Kris.w.Norwegii10 ай бұрын
Dzieki za ten odcinek.
@ovad200210 ай бұрын
Jest trochę na YT takich silników przyszłości. Opowiedz lepiej o silnikach 2T z wtryskiem bezpośrednim....to jest dopiero technologia, która działa w skuterach. Tak, wtrysk bezpośredni w 2t!!!! Tak, jak w VW TFSI.
@Poradnikmaloddegomechanika9 ай бұрын
Co ty wiesz o silnikach. Szwagier zrobil silnik, który rozszczepia wode na wodór i tlen. Jego sąsiad jak to zobaczy zrobil jeszcze lepszy. Rozszczepia mocz na wodór tlen i amoniak. Potrójna moc spalania zero emisyjny, paliwo w każdym człowieku. 😊😊
@yukimann20009 ай бұрын
Jesteśmy skazani na razie na węglowodory , ale jest cień nadziei , że technologia składowania energii elektrycznej jakoś doczołga się do wartościowych optymalizacji
@motopiatek477710 ай бұрын
Ford GT chciałbym mieć u siebie w stajni. A ten motor dobry pomysł ale nie dopracują go do końca tak mysle. Pozdro dla ekipy M4K
@przemysawkot188810 ай бұрын
Ja bym szedł w hybrydy plug-in plus odzysk energi z ciepła (są jakieś patenty na to) wtedy taka hybryda pali litr na setke 😊
@andreborowski49549 ай бұрын
No ale przeróbka ciepla na energie mechaniczna to dosc duzy koszt. A jakby wrócic do napedu Gazem Generatorowym to mamy zuzycie benzyny czy ropy równe zero...silnik chodzi i samochód jedzie...a kierowca tylko potrzebuje dobra siekiere i drzewa brzozy...co szybko rosna, wiec i jest energia "odnawialna" i Greta bedzie zadowolona a dym i gazy mozna jakos "odcedzic". W czasach braku paliw cieklych czy gazu...takie systemy dzialaly, nie tylko na Syberii ale i Reichu i w ..Szwajcarii. Mialem nawet kolege (rocznik 1936) co miala specjalne prawo jazdy na "Pojazdy z napedem Generatorowym".
@JankoWalski-zx7bd9 ай бұрын
@@andreborowski4954 > No ale przeróbka ciepla na energie mechaniczna to dosc duzy koszt Według Dr. Jana Pająka, to nie. Trzeba tylko umieć zbudować baterię telekinetyczną o odpowiedniej mocy. Tak na marginesie, baterią telekinetyczną bardzo małej mocy jest radio kryształkowe. 😁
@maciejgondek351110 ай бұрын
Ja z nadawczego 😎 ciekawą wizję ktoś ma na silnik niema co życzę powodzenia jak zacznie działać 😎😅
@wojker123410 ай бұрын
Siemka michu i cała ekipa MK4 widzowie życzę miłego dnia
@kapelmaisterful9 ай бұрын
rozwiazaneim moglyby byc ogniwa metanolowe. takie istnieja i funkcjonuja w samochodach calkiem niezle - zbiornik na kilkadziesiat litrow pozwala na przejechanie kilkuset km . pojawia sie jednak problem , ktory wyklucza ( a co najmniej czyni bardzo ryzykownym ) masowe stosowanie - metanol jest silna trucizna .
@Ginocentryzm9 ай бұрын
W moim odczuciu najlepszy jest Crighton CR700W prowadzony przez Guy Martin-a
@koprolity10 ай бұрын
Skoro tak dobry jest w oraniu to idealnie sprawdzi się w traktorach.
@Oskar-zk9hj10 ай бұрын
Wodór jest bardzo dobrym sposobem gromadzenia energii.
@andreborowski49549 ай бұрын
No ale zeby go zgromadzic to trzeba sie niezle napracowac!!!!! Samo stalowe opakowanie (butle, cygara) wazy jakies 20 ton zeby zgromadzic 2 kg wodoru.
@fddevnull9 ай бұрын
Dobry sposób gromadzenia energii gdzie straty przy przemianie prąd, wodór, prąd to 80% ;)
@ukaszkwiatkowski6010 ай бұрын
Povagowani zrobił o tym film jakieś 2 miesiące temu i tam wszystko dokładnie wytłumaczył razem z budową
@PK_King140610 ай бұрын
mi sie wydaje że zrobił go jak jeszcze bylo ciepło w 2023 roku - może wrzesień?
@alchemik20109 ай бұрын
tak, ten silnik to humbug, scam. Moment obrotowy praktycznie nie istnieje.
@adrianzatorski948610 ай бұрын
Michu :) super materiał! A może byś coś opowiedział o INNengine ???
@fomalhaut8610 ай бұрын
Trzeba sobie uzmysłowić, że to w jaki sposób są skonstruowane silniki spalinowe to nie jest "przypadek". Trudno sobie wyobrazić mechanizm, który zamieniałby energię cieplną na mechaniczną lepiej niż szczelnie zamknięta komora spalania z ruchomym tłokiem :) Co do tego silnika z filmu to myślę, że w praktyce nie będzie działać. Powody podane w filmie jak najbardziej zasadne :) Prosta sprawa - silnik "prosty" konstrukcyjnie, więc niech pokarzą działający prototyp.
@STALLPL10 ай бұрын
Bardzo ciekawe!!! Super. Prawada na propsie pozdrawiam i miłego weekendu.
@marcinkalinowski34929 ай бұрын
Najlepszy jest pojazd na Alkohol 😮 wychodzisz z biedronki 😮pijesz browara 😮 i wsiadasz na rower 😮 wtedy spalasz alkohol 😮 i to je innowacyjny silnik 😂😂😂
@bartekmarcinek578310 ай бұрын
Potęga nadawczego! 😊
@piotrkowalski51910 ай бұрын
Cześć Michu 🤝 Pozdro serdeczne kolego ✋
@marcinjanowski77779 ай бұрын
Muammer Yildiz konstruktor silnika magnetycznego pracującego bez paliwa. Czy byś mógł omówić tamtą konstrukcję, jest to silnik o stałych obrotach oparty tylko na magnesach.
@bekonns993310 ай бұрын
michu wlasnie zrobiles film na temat ktory sam powiedziales ze nie warto robic filmiku o tym silniku hehe
@kefir823610 ай бұрын
Może film o silniku liquid piston? Kanał Povagowani już o nim nagrał i wydaje się to konkurencyjne dla Wankla
@oklrelynf30510 ай бұрын
Michu może ty byś coś wymyślił masz wiedzę i możliwości na stworzenie nowego silnika warto pochylić się nad tym tematem pozdrawiam całą ekipę😁😁
@AgeDee3410 ай бұрын
Xddddss
@ireneuszs855010 ай бұрын
Jeśli mowa o upraszczaniu mechaniki silnika,to do Wankla jeszcze prostszy jest silnik turbinowy ale co z tego skoro też ma sporo wad. Co z tego że silnik bez problemu kręci się powyżej dwudziestu tysięcy obrotów na minutę jeśli to powoduje,że przekładnia do takiego silnika robi się piekielnie droga? Dochodzą problemy z pracą silnika na biegu jałowym itp. Moim skromnym zdaniem silnik turbinowy ma potencjał by zastosować go w hybrydzie,ale TYLKO do napędu generatora prądu. Taki silnik pracując w stałych obrotach mógłby osiągnąć niezła sprawnosc
@JacekWathgurth10 ай бұрын
Zwrócę uwagę na jeszcze jeden problem z zeroemisyjnością tego silnika, który bardzo upodabnia go do silnika elektrycznego - paliwo, a raczej jego produkcja, która na tę chwilę wymaga mnóstwa energii, która jest produkowana tak jak jest. Zresztą, w elektrykach też nie silnik jest problemem (bo silnik elektryczny sam w sobie jest genialny do napędu pojazdów) tylko dostarczanie do niego "paliwa".
@CMZ_CMZ_PL10 ай бұрын
silnik elektryczny jest super Zwłaszcza do tramwai i Trolejbusów i pociągów tam gdzie jest prąd nonstop
@mirosawbaka302810 ай бұрын
Siemanko Michu pozdrawiam całą ekipę M4K i wszystkich widzów
@lareneg2710 ай бұрын
Jeżeli ma sprawność na poziomie 65% to 35% jest stratą na ciepło i tarcie. W silniku diesla sprawność wynosi około 45% czyli aż 55% idzie w ciepło i tarcie. Wg mnie powinien dawać mniej energii cieplnej.
@szokereker10 ай бұрын
Silniki wodorowe nie powstaną dopóki mamy paliwo na ziemi. Prostym i oczywistym jest,że wytwórcy wykupią każda możliwa konkurencję i zamkną projekty póki mogą czerpać zyski że starej technologii. Ba,nie uwierzę że takich silników nie ma. Myślę że są,dzialaja i sprawują się fajnie - tyle,że jeszcze nie ich zarobkowy czas.
@lukaszmichalski251410 ай бұрын
Pozdro z nadawczego 🇯🇲 film kozak
@maciekz.31209 ай бұрын
Świetny materiał!
@nordyk210 ай бұрын
Ma to sens, ale i tak mój V8 5.0 SC jest nie do podjebania, xjr x351 🔥🔥🔥
@MaciejRutecki-kw3tx10 ай бұрын
Jedyna alternatywa dla spalinowych i elektrycznych jest naped w technologi WARP w oparciu o dylicium dastepne w naszej galagtyce.
@JankoWalski-zx7bd9 ай бұрын
Podobno jedyny producent wyprowadził się z naszej galaktyki 2 lata temu... zabrał ze sobą całe dylicium.
@michaadamczewski38289 ай бұрын
Fajna analiza - pan Kawecki mógłby się uczyć.
@MartynaMaj-ph5le10 ай бұрын
Niezły projekt👌👌
@adrianszwedo473010 ай бұрын
Witam. Ja z IG. Pozdrawiam 😁
@perpedula10 ай бұрын
dziki za świetny materiał, teraz moja kolej zrobić patent na silnik:D (10 tys lików i coś ruszy)
@jarekjaro70103 ай бұрын
Auta elektryczne to przyszłość..akumulatory są i będą udoskonalane , a silnik spalinowy w motoryzacji odejdzie do przeszłości tak jak zniknęły zaprzęgi konne , silniki parowe..
@sebastianchuderewicz152010 ай бұрын
Z nadawczego👍🏼 film petarda 🔥
@veeles9 ай бұрын
kolejna rzecz jakiej nie widzę to wałki wyrównoważające, te pierścienei z dziura z jednej strony i "palcem" z drugiej obracające się synchronicznie musza dawać gigantyczne niezrównoważenie, poza tym co to za projektanci, którzy nie przewidzieli że w silniku może być potrzebne koło zamachowe... moment bezwładności dawany przez same poruszające się pierścienie jest chyba zbyt mały skoro musieli pomagać sobie pneumatykiem ...
@andzia890610 ай бұрын
Super filmik. Pozdrawiam kanał nadawczy
@WqVeR10 ай бұрын
Poszukaj sobie silnik "MAKAT" chłopaki z Wena w Oławie dostali taki model silnika z lat 70 zasada trochę podobna do tego silnika co pokazałeś
@buraczek0110 ай бұрын
Zapowiada się ciekawy film pozdro z nadawczego
@adamm294310 ай бұрын
To już od tego ciekawszy jest liquid piston, no ale nadal jest to silnik co najwyżej na kosiarkę, albo do samolotów RC, bo moment to większość z tych bajeranckich projektów raczej mają słaby
@dominiksmolismolarz147610 ай бұрын
Bmw e36 , m54b30 + turbo. Driftowoz w specyfikacji Drift Open - do uszczelnie ia silnik i naped
@maciejsieniawski687410 ай бұрын
Pozdrawiam Michu M4k wszystkich miłośników pozdrawiam fajny odcinek
@piotrmarianna9 ай бұрын
Sa jeszcze ciekawsze parametry dla taksowek powietrznych (Joby eVTOL, 6 motorow elektrycznych) Peak Power: 236 kW per electric motor Weight of Dual-Wound Motor Plus Inverter: 28 kg Peak Torque: 1,237 lb•ft (pound-feet) 1,800 N•m (newton-meters) To prawdziwe osiagniecie inzynierskie. CTO : Jon Wagner (dawny CTO Tesli). evtol jobyaviation Santa Cruz, CA
@jurigagarin74439 ай бұрын
Piękne są te określenia ,,zaora''. Silnik oracz. Dajcie elektrykom 150 lat rozwoju jak silnikom spalinowym i dopiero będziemy porównywać o ile ma to sen.
@StefanDomanski10 ай бұрын
Michu, a co myślisz o projekcie silnika Liquid Piston?
@maksymiliankapusniaczek227310 ай бұрын
Z nadawczego 💪
@Ma_rtyna_0810 ай бұрын
Z kanału nadawczego ,pozdrawiam 🖐🏼
@lemonka717110 ай бұрын
Pozdrowionka 👋
@MrocznyTechnik9 ай бұрын
"Nie pokazano działającego prototypu"... Dziękuję, można się rozejść. W dobie druku 3D i obróbki CNC nie zbudowano prototypu czegoś co ma być tak proste w budowie. L.O.L. !!!!!!