Германия готовится к жизни без ТЭС и АЭС

К 2022 г. в Германии должны быть закрыты все АЭС, ещё через 16 лет не должно остаться ни одной угольной электростанции. Как готовятся к этому те, чья жизнь связана с этими предприятиями - в репортаже Йоны Каллгрена.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ : ru.euronews.com/2020/10/19/ge...
Подписывайтесь: kzbin.info?su...
Прямой эфир euronews: / евроньюс
Euronews можно смотреть на KZbin на 12 языках: / euronewsnetwork
#Web

[@user-dz3fj6xz4d]

Как это глупо. Сначала бы закрыли все угольные станции, а потом уже брались за АЭС!

[@new-yorkcity7764]

ТЭЦ понятно, но АЭС безопасно же, если соблюдать технику безопасности, воздух не загрязняет ведь

[@andreikashin]

а "хвосты"?

[@new-yorkcity7764]

@@andreikashin хвосты можно аккуратно и по глубже закрыть! Следить за безопасностю, ведь по теории атомное вооружение тоже опасное. Но от неё же не отказываются!

[@maxviktorov7336]

@@new-yorkcity7764 И желательно где то в россии

[@alevyts3523]

@@new-yorkcity7764 Главный аргумент закрытия АЭС, если будет некая катастрофа: природная, космическая (метеорит), техногенная, ядерная война или вирус более опасный. Даже одна АЭС может уничтожить всю Европу. Ветряние, сонечние и термоядерные станции, не несут опасности даже при прямом попадании в них атомной бомбы или метеора, или если вирус уничтожит все населения.

[@artmos6148]

АЭС закрывают, так как в атмосферу выделяется большое количество тепла (в сравнении с ветряком, солнечной панелью), что способствует глобальному потеплению. Плюс риск техногенной катастрофы.

[@user-ge3rx4gr8v]

Отказ в Германии от атомной энергетики будет равносильно смерти бюджету и населению так делать нельзя!

[@buguba9770]

остается северный поток)

[@radiopapa6134]

Они по нему отходы вывозить станут, малюсенькими тележками

[@user-ee6xe6ok6e]

Это всё полумеры, если на электростанциях случаются аварии, нужно отказаться от электричества и решить проблему в корне )))

[@user-yp8kw2ox8p]

А проблему решить" в корне" никак не получится потому как производства на этих панелях и ветряках не смогут работать.То что частный гражданский сектор поставит себе эти " ноу хау" никак не сможет решить проблемы производств и промышленности.Более того в их климатических условиях солнеч.плантаций требуется значительно больше.а это больше площадей земли придется занять.А у немцев с территориями имеются проблемы.Им итак не хватает земель.А тут ещё то.что имеют испортят. Халява дармовщинка она конечно очень заманчива и навряд ли они откажутся от возможности дармовой энергии.но.... ..когда они ввалят во все это до фига денег.то у них встанет вопрос о землях ещё актуальнее.И дальше? Как? Может соседи с ними по доброте своей душевной подарят свои земли? Или?.... ????????.

[@user-yp8kw2ox8p]

Я о том.сто из-за такой энергетики Германия потеряет земли.Они станут не пригодными ни для скота.ни для пахоты и ещё есть проблемы в результате которых Германия все время будет терять финансы и в больших размерах.Может для обычных граждан.лет эдак через 15-20 а может и больше это акупиться(точнее не смогла просчитать т к. Не разобралась с аккумуляторами и генераторами.Так я о чем? О том.что государство ихнее будет терять постоянно терять финансы и очень не малые. Они то рогами своими упрутся в халявную энергетику.а там ещё есть другая сторона этого вопроса.

[@user-yp8kw2ox8p]

С одной видимой стороны экономить будут а с другой будут терять не мало. А в какую сторону Германию перевесят эти альтернативы то это вопрос к специалистам математикам.

[@user-yp8kw2ox8p]

Все эти альтернативы уже давнишние и старые.А немцы на это пытаются основательно поставить ставки.потому как у них не осталось других вариантов.В случае нахождения каких то общих точек соприкосновений по данному вопросус Россией.Германия со стороны Америки за имеет неприятности.Так что сказать.что Германия независимое государство не возможно.Вот и приходится им изобретать новый велосипед.......Даже уже вопрос канализационной энергетики рассматривают.Это уже само по себе говорит о многом.О том как важен этот вопрос для этой страны.

[@ArieDDT]

Мощность стандартной ВЭС - 2,5 МВт. КПД - 25%. Выработка АЭС, соответственно, в 1500 - 2000 раз больше. Чтобы установить такое количество ветряков, нужна площадь 20×20 км. Ну в принципе, с развитием точности примерного предсказания погоды и мощных связей энергосистем, что-то можно попробовать

[@user-no2ru3sf6l]

А еду где выращивать если поля ветряками занять?

[@ArieDDT]

@@user-no2ru3sf6l так ветряк - это просто тонкая "палка", торчащая из земли, можно объехать

[@user-no2ru3sf6l]

@@ArieDDT а коммуникации ?

[@ArieDDT]

@@user-no2ru3sf6l под землёй огромный железо-бетонный фундамент, между вышками силовые кабеля, все под землёй (или на дне, если это оффшорная электростанция). А вообще есть хорошее место на Земле - север России (Сибирь всякая). Эсли эту бестолковую территорию застроить ветряками, хватит всем. Вот только сложность: согласятся ли люди работать в таких условиях?

[@user-no2ru3sf6l]

@@ArieDDT при строительстве повредят плодородный слой. В разгар урожая нет гарантии , что не придётся что-то чинить и где-то копать. На севере построить? А потеря электроэнергии в проводах при транспортировке электричества? А прокладывать кабель как и где? А обслуживать?

[@user-ud7no4qr4n]

Аэс воздуха не загрязняеть , но нагреваеть много тепло уходить в атмосферу , много водянной пар соединяеться с воздухом, тоже нагреваеть планету теплом

[@user-sq8mj1co9t]

Зачем электростанции в Германии, когда можно протянуть кабель к белорусам и покупать у них !

[@ArieDDT]

Зелёная энергетика. А зелёный - цвет ислама.

[@konstantinftoroy9118]

Теперь будут покупать электроэнергию французских АЭС. Во Франции видимо ничего не слышали о Фукусиме и Чернобыле.

[@luna181618]

Там строят другую атомную станцию. Она работает как то наоборот чем нынешные. И будет безопасна. Эта та станция про которую уже Нострдамус писал, энергии хватет на всех.

[@Zilong4242]

Прямо сейчас покупают мощности у Франции с АЭС, вы правы.

[@Who-jk5bt]

В Фукусиме стичение обстоятельств, а в Чернобыле дефект реактора и ошибка человека.

[@Zilong4242]

@@Who-jk5bt Ну конечно, в сейсмически активной области нахождения АЭС, не должна закладываться защита.

[@Who-jk5bt]

@@Zilong4242 у Японии нет нефти и угля. А то что так разместили АЭС вопросы не ко мне.

[@polmin1437]

Да еще классно они делают с отходами, тупо в страны 3его мира отправляют и вуаля зеленые технологии)))

[@Mannergeim]

Насильно отправляют?

[@polmin1437]

@@Mannergeim не ну как можно, это же демократия. Все за печеньки.

[@Mannergeim]

@@polmin1437 Так это твои проблемки, раз за печеньки

[@polmin1437]

@@Mannergeim Скорее твои, отсталый. В твою ж страну то везут

[@user-ty7fz4nq8b]

@@polmin1437 раз уж заговорил об этой проблеме , значит тебя так сильно об этом волнует вонючка

[@nikitaneskazhu1804]

ну будут дровами топить =) что уж поделать , лучше оставить АЭС и закрыть угольные а вот возобновляемые нефакт что смогут восполниь

[@user-fc2ie3ev8h]

Таджикистан Афганистан и Пакистан толька строить ТЭЦ на угле.

[@VictorKustoff]

да не вопрос. будете топиться нашим газом... и, видимо, в Берлине водка будет 70руб стоить... :)

[@Mannergeim]

Австрия уже сделала

[@luna181618]

Вена собирается и от газа отказаться. Все новые дома будут строится только с зеленой энергией.

[@farruxrakhimov611]

Смотришь на них и понимаешь , насколько мы отстали (

[@Pavel-wd3cf]

Что значит отстали? а кто будет поставлять в Германию газ и поставляет? Они отказываются от ядерных станций под давлением зеленых и жгут российский газ, соответственно энергия только дорожает для немцев

[@YarikBYcurrahee]

@@Pavel-wd3cf так ты и отстал, продавать газ - не признак наукоёмкого производства. Остаётся тешить себя названиями по типу "энергетическая сверхдержава"

[@kotnapromke]

Говори за себя лично. Я у себя на даче в Крыму поставил солнечную министанцию. И пользуюсь именно солнечной энергией, хотя и подключен к обычной сети. Я не отстал. Кто хочет тот ставит солнечные панели. Просто себестоимость квт у них значительно дороже обычного электричества. За счет дорогих компонентов. 1квт мощности стоит пока около 1т.$. Это очень дорого.

[@mikeuvarov6624]

Ты дурак, леваки уничтожают заводы в европе, чтобы ослабить ее и скатить в полный ад.))

[@angryhacker8097]

@@Pavel-wd3cf зачем газ? В плите? Индукционная плита есть . И т п.

[@rassolenkoav]

Будут покупать российский газ

[@Houston_USA]

👍👍👍👍👍👍👍

[@helichrysum_real]

Давно пора пользоваться ветром, солнцем и водой. Ну понятно, что нефтяные (и т.п.) короли не согласны на такое.. так переходите, меняйте способ. Ну да.. люди не будут согласны выбрасывать кучу денег на то, что дано природой, лишь на поддержания станций альтернативной энергетики много не заграбастать

[@user-ce8jk9qc8u]

Правильно немцы все делают - никаких угля и атома! Развивать надо парогазовую энергетику,и покупать газ у России😉

[@user-vi3rv7ft3r]

Как ты прав оказался 😁

[@GoldenChanel-zy7iq]

Из Катара и Туркменистана

[@khalimm3911]

До 2038 года. Сабзаи қабри мо пол метра будет

[@TereshchenkoYevhen]

Руками "экологов" закрыты АЭС но уголь жгут по полной, теслу тормозили изо всех сил, не давали завод построить, якобы зелёные-это обычная бундесмафия, борьба с конкурентами

[@semeonivanov]

пора уже к земле готовиться, говоря словами великого демократического мыслителя.

[@luna181618]

22 и 38 год не одновременно, разница 16 лет. И в 38 году уже будет работать та станция во Франции, которая обеспечит всю Европу с дешевой энергией.

[@user-qw1qt8ds3n]

Уже не готовятся. Теперь, наоборот , открывают ранее замороженные станции. Вот только уран, опять же надо у России покупать, и за РУБЛИ. 🤣🤣🤣

[@Husker513]

dolbaeb уран много где есть 🤦🏻‍♂️🇷🇺🐑

[@user-dz3fj6xz4d]

Меркель физик-ядерщик которая выбрала политику истерии и невежества) Ну ничего, посмотрим. В ЕС много стран которые полагаются на АЭС! Посмотрим чем этот эксперимент окончится...

[@sergeik2151]

У РФ закупать будут газ еще больше

[@europium6466]

Энергопотребление в германии должно сократится 80 % , сказка о кощее безсмертном !!!

[@badend3281]

так а что не так с аэс то? все же хорош овсего то несколько аварий за херуву тучу лет . углем они значит будут до 38 топить а аэс уже сейчас закроют? это точно не деградация ? росатом наверное таки а чего?

[@luna181618]

Ну вот Росатом пусть ждет. когда какая то ваша ракета с атомной боеголовкой в испытании нечайно упадет на вашу станцию, Россия большая, ничего не случиться если каких то пару 1000 квадратных метров взорвется.

[@user-mv3bo3jw3b]

Ветряные мельницы не привели к промышленной революции. Это сделал уголь. Возврат к пасторали приведет лишь к обнищанию.

[@YarikBYcurrahee]

Железная логика

[@kotnapromke]

Будущее только за аэс и термоядом.

[@Alasajan]

Да просто перейдут все на автономные возобновляемае источники. В развитых странах это уже норма. Только налоги надо платить за их использование))

[@user-es3wh5rd9b]

буду везде дизлайк ставить за рекламу, и не буду смотреть репортаж