Gernot Münster: Atome, Quarks, Superstrings - Auf der Suche nach der Weltformel

Öffentliche Vortragsreihe #Physik die Wissen schafft: www.f08.uni-stuttgart.de/phys...
Prof. Dr. Gernot Münster, Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Welches sind die kleinsten Bestandteile der Materie?
Welchen Gesetzen gehorchen sie?
Und gibt es eine Weltformel?
Schon seit langem haben sich die Menschen bemüht, in der Fülle der Erscheinungen die Grundbausteine der Welt und fundamentale Gesetzmäßigkeiten auszumachen. Ausgehend von der
Antike zieht sich dieses Bestreben durch alle Epochen der Wissenschaft. In diesem Vortrag werden einige Stationen dieses Themas in der Entwicklung der Physik nachgezeichnet. Dazu gehört auch die Suche nach einer "Weltformel" durch Einstein, Heisenberg und andere. Es wird erläutert, was die heutige Physik mit ihren Quarks und anderen Teilchen hierzu zu sagen hat, und es wird auf die Superstring-Theorie eingegangen, die von einigen Physikern als faszinierender Ansatz zu einer #Weltformel betrachtet wird.
#UniStuttgart

[@johjac8780]

Nichts ist leichter zu verstehen, als die alles erklärende Weltformel

[@hellohello4322]

Vielen Dank für Ihren sehr Schönen Vortrag

[@Uni_Stuttgart]

Immer gerne

[@user-fe5sy8my2e]

Dies ist eine aktualisierte Version des Vortrages, bei der die aus urheberrechtlichen Gründen verpixelten Graphiken durch ähnliche unverpixelte ersetzt wurden (bis auf das Dali-Gemälde).

[@flachermars4831]

Nanu, war dieser Vortrag nicht schon vor einigen Wochen online?

[@Uni_Stuttgart]

Ja, ist ein neuer Upload mit neu ergänzten Folien

[@flachermars4831]

@@Uni_Stuttgart Danke für die Info!

[@HermannScheuber]

Wenn man das Planck's h ausschließt (das Elektron) kann Heisenberg vernachlässigt werden und so ein SYSTEM (0° K) durch Konstruktion erhalten werden, was die Daten liefern kann und durch Einführung (Spin, Strangeness, Ladung) = (2,2,2) = Gravitation, das Standard-Higgs Modell abgeschlossen werden.

[@ligonapProduktion]

Man sollte die Grundannahmen mal hinterfragen. Geschieht dies nicht, und das sehe ich hier, wird man noch sehr lange im Nebel der falschen Voraussetzungen und Annahmen rumstochern.

[@heinzlorenz5761]

Bei ca. 25:00, Elektromagnetische Wechselwirkung gibt es in dem Sinne nicht. Es gibt eine magnetische Wirkung, die Elektrizität hervorruft und es gibt die elektrische Wirkung, die Magnetismus hervorruft. Es gibt aber auch reine elektrische Erscheinungen und es gibt aber auch reine magnetische Erscheinungen. --- Die sog. Schwache Wechselwirkung gibt es bei mir nicht. Das bezeichne ich als Schwachsinn. Die sog. Starke Wechselwirkung gibt es bei mir nicht. Das bezeichne ich als Schwachsinn.

[@klausbohme7678]

Ihr habt riesengroße Probleme,! Woher kommt die Betriebsenergie der Atome ? Warum lösen sich eure Atome, die nach aktuellen Vorstellungen aus Teilchen bestehen , nicht in Energie auf , wenn diese auf ihren Bahnen um die Protonen ziehen,? Warum drängen sich die Protonen um ihr Zentrum , ohne sich voneinander abzustoßen ? abzustoßen ? Ihr erfindet ständig irgendwelche neuen Strukturen, die dann die Protonen aneinander kleben, Quarks, Bosonen und so weiter ! Warum versucht Ihr nicht mal ein neues Atommodell zu finden, das diese Fragen in sich geschlossen lösen kann ? dazu gehört dann gleich mit, eine übergeordnete Energie und Raumstruktur zu akzeptieren, wie den Hyperraum und die dunkle Raumenergie , die dabei hilft Dinge wie die Schwerkraft endlich zu verstehen ?...............................

[@Komprimat1111]

moin

[@marcuspopp1507]

Moin

[@heinzlorenz5761]

Ich bezeichne die Relativitätstheorie als zu ca. 90 % absoluten Schwachsinn. Ich bezeichne die Quantenphysik als zu ca. 90 % absoluten Schwachsinn. Ich bezeichne die Teilchentheorie des Lichts als absoluten Schwachsinn.