Зачем ходить в школу, если за 5 минут ролика я понял то, что мне объясняли 40 минут? Хороший контент продолжайте!
@romandavydov86846 жыл бұрын
Школа нужна чтобы за ней покурить и пива попить и ещё там есть девочки! Иногда можно сходить на физ-ру в баскетбол погонять....
@ivanpavlov46633 жыл бұрын
Увы, но в школе не только физике учат.
@fuzegotcha3 жыл бұрын
Школа нужна, чтобы маленький ты стал в последствие социальным человеком, умеющим жить в обществе) а не сошел с ума в одиночестве и не порубал кого-нибудь. Хотя, и это не 100% варик..
@ЕвгенийРоманов-э6х3 жыл бұрын
Просто с возростом становишься умней :-)
@sergioxander98093 жыл бұрын
Sorry to be so off topic but does anyone know a trick to get back into an Instagram account?? I stupidly lost the login password. I appreciate any tricks you can give me.
@repcha_official4 жыл бұрын
За годы школы ничего не поняла, а у вас за 5 минут поняла. Чудеса!
@Виталя-и7х3 жыл бұрын
Спасибо, отличное наглядное объяснение!
@АнастасияМ-д4м6 жыл бұрын
Спасибо вам за вашу работу!
@лешаГромыч6 жыл бұрын
Спасибо) но часть с формулами и силой лоренца нихрена не понял)
@РедисДетров6 жыл бұрын
Про генерацию переменки этим способом рили бы не догадался))0 Гениально
@AntonSamokat4 жыл бұрын
Благодарю!
@АндрейЛесничий-о1жАй бұрын
🔥🔥🔥
@on2203 жыл бұрын
Свободные электроны- это наверно самое интересное и главное в этом видео )
@ТүспековБақтияр6 жыл бұрын
класс! супер! продолжайте в том же духе
@МаріяКоваленко-г7ч6 жыл бұрын
Очень полезный канал. Молодцы продолжайте так дальше. Очень помогли подготовиться к контрольной роботе. Спасибо
@ИванКулак-д5д4 жыл бұрын
Спасибо. Наконец-то дошло
@33Астерикс4 жыл бұрын
молодец! обошёлся без тягомотной жвачки !
@Kaligonum6 жыл бұрын
установка с двумя неодимовыми магнитами использовалась уже несколько раз, однако не прояснили положение полюсов. достаточно было показать силовые линии поверх изображение так как это важно для понимания
@ЮрийТкачёв-у5ъ3 жыл бұрын
💯👍💯👍
@РоманАлександрович-б6р6 жыл бұрын
Спасибо за отличные ролики!
@НеРеальный3 жыл бұрын
Вот говорят ЭДС образуется в катушке пересекающей магнитные линии поля. И чем больше витков тем больше ЭДС ..напряжение. А что с током в контуре ? Он как то изменятся при увеличении или уменьшении витков катушки ? Например известно, что в трансформаторах чем больше витков провода на вторичной обмотке, тем больше напряжение, но меньше сила тока.
@tkristya346 жыл бұрын
Спасибо!
@EvGen16034 жыл бұрын
Спасибо
@Alex-xv2vw3 жыл бұрын
Что произойдёт с магнитным полем в соленоиде, запитанного постоянным током, если часть витков катушки замкнуть?
@Lemon-yx3tx6 жыл бұрын
На 3:44 минуте вы приводите рисунок, где катушка с витками входит в магнитное поле. Учитывая, что в замкнутом контуре (как вы и сказали) носителями заряда являются отрицательно заряженные электроны получается, что сила Лоренца будет направлена в сторону обратной направлению ЭДС (E). Вопрос в том почему они имеют разные направления? В самом ролике приводились формулы: e=A/q=FL/q=vBL. Знака минус там нигде нет, вот сижу и гадаю почему же так (предполагаю что ответ заключается в правиле Ленца). Буду очень рад ответу. Спасибо вам за ваши ролики, продолжайте в том же духе!
@Lemon-yx3tx6 жыл бұрын
@@schetnikov Спасибо большое за ответ.
@УтроПонедельника-ф4к4 жыл бұрын
Доброго времени суток, как пройти через все виды металлодетектора? Покапался и нашол только дичь, пишут что можно обмотать в фольгу., завернуть в копирку и обмотать в плотные пакеты., использовать стекло от микроволновки (наверное слюду)., сделать электронный блок., ортоганальные подушки и все же я сомневаюсь во всем этом... Как можно сломать металоискатель? Какие диэлектрики или материал есть который глушит сигнал катушки или скрывает свойства металлов? Где можно найти инфу???
@wassermelonensaft2236 жыл бұрын
Где-то читал, что эдс и напряжение порой одно и то же, а порой нет:)
@kiralis32924 жыл бұрын
Если появляется напряжение, то появляется и сопротивление и сила тока?
@puzoff19896 жыл бұрын
Какую работу совершает сила Лоренца? Угол между вектором силы и скорости всегда 90 градусов, работа в данном случае =0
@ВоваШевчук-ж6з6 жыл бұрын
Он равен 0 только тогда, когда сила только начала действовать на тело. Со временем вектор скорости будет смещаться в сторону действия силы, а значит cos A != 0.
@puzoff19896 жыл бұрын
Савельев И.В, т.2, стр. 124 Поскольку магнитная сила всегда направлена перпендикулярно к скорости заряженной частицы, она работы над частицей не совершает. Следовательно, действуя на заряженную частицу постоянным магнитным полем, изменить её энергию нельзя. Я не нашел информации по поводу что вектор скорости будет смещаться в сторону действия силы.
@юрийварфаломеев-ъ1н Жыл бұрын
Может стоило указать что одинокий провод без изоляции, а катушка в ней? Вообще ничего не понимаю)))
@jeremiah-w7e5 жыл бұрын
не понял по поводу раскручивания катушки, почему разнонаправленные токи в таком случае не компенсируют друг друга?
@vladorlov12074 жыл бұрын
нет там разнонаправленных токов. разнонаправленные токи будут как раз если не крутить катушку а просто через поле проносить
@akaikangaroo5 жыл бұрын
Неплохо было бы еще упомянуть про тормозной момент, возникающий при вращении якоря генератора
@aleksandrosipov79014 жыл бұрын
Из этого эксперимента можно сделать вывод: в проводнике катушки, под действием магнитного поля сердечника, для компенсации "магнитного поля" сердечника используется только половина силы Вселенной создающей атомы проводника. Вторая половина силы (идущая от внешней части Вселенной в сторону сердечника, через атомы проводника), не используется в генераторе, а могла бы, при другой конструкции генератора.
@zhalgas17584 жыл бұрын
👍
@studio_Nas_Ratt3 жыл бұрын
А как же быть с тем что изменение магнитного поля порождает изменяемое электрическое ??? В электромагнитных волнах это ведь работает , то с какого перепуга магнитное поле должно двигать заряды если они движутся по силовых линиям электрического поля .
@Алексей-я3ю6з5 жыл бұрын
Можно вопрос: Ведь если двигать провод в магнитном поле или магнит относительно провода это разные явления? В первом случае, как сказано, вихревое электрическое поле действует на заряд, а во втором случае магнитная, но в любом случае это приводит к движению зарядов.
@Алексей-я3ю6з5 жыл бұрын
@@schetnikov да. Честно сказать как то странно.
@Алексей-я3ю6з5 жыл бұрын
@@schetnikov Можно еще вопрос? Эдс в контуре равна dФ/dt,где Ф=В*S. Предпо́ложим у нас есть контур, который пронизывает мп, и в нем произвольным образом меняется его площадь. Правильно ли , что если разбить контур на коротеникие отрезки, то эдс в этом контуре будет равна сумме эдс , наведенных в этих отрезках и можно применить форму Е=Вlv для каждого отрезка?
@Алексей-я3ю6з5 жыл бұрын
@@schetnikov а, ну точно же! Спасибо :)
@Kaligonum6 жыл бұрын
3:57 можно объяснить однородностью магнитного поля
@АлександрТитов-х1л5ю3 жыл бұрын
Вот тут думал про магниты, как так маленькие малекулки, запрограммированная материя, пролетают сквозь землю и другие не металлы, структура более пористая, значит могут создать по тому же принципу более крупные малекулки, запрограммировать материю и что бы отталкивались малекулки от земли, леветирующие магниты создать, а там создать управляемое магнитное поле, магнит и процессор как в ПК, от иголочки к иголочке передача движение магнитного поля, то можно создать управляемое магнитное поле, леветирующие машины !м