Антициклон в чашке с водой

[@rumataanton]

1:11 такая добрая улыбка)

[@akusherka.]

С ножичком в руках

[@IVANKOVALE]

Спасибо, очень хороший эксперимент. Объяснение в ролике больше соответствует инерционным осцилляциям, когда только сила Кориолиса действует на частицу, а сила, создаваемая градиентом давления пренебрежимо мала. Инерционные осцилляции можно наблюдать в океане и в северном полушарии действительно наблюдается антициклоническое вращение (вызванное, например, импульсом, переданным воде ветром) при малых градиентах давления. В атмосфере всегда (почти) соблюдается баланс между силой Кориолиса и градиентом давления. Поэтому радиус инерционных осцилляций R=V/f ( V~10 м/с - скорость ветра, f - параметр Кориолиса, f~1E-4 1/c, R~100 км в средних широтах) существенно меньше характерных размеров атмосферных антициклонов ~1000 км.

[@olgaolga9151]

спасибо вам

[@arenkhachatryan6219]

Ставлю лайк под все видео подряд

[@МихаилДонской-л4л]

Очень интересно!

[@mysticpawnyt]

Спасибо

[@thomasmica2856]

круто ! вы интересные дядьки =)

[@IwanPetrow]

350 лет непогоды - непогода нынче в моде!

[@МарияТрикоз-в4щ]

Ну наконец-то! Наконец-то я в свои 33 поняла!!!!!!!

[@aleksandr_berdnikov]

Эх, ещё бы равномерность подсветки фона, чтобы не мелькало. А вообще напомнило мой таймлапс сохнущих сливок. То что там происходит я только на уровне догадок представляю...

[@aleksandr_berdnikov]

Я в таких случаях иногда вместо источника света использовал лист бумаги и освещал его. А тут, мне кажется, можно было освещать сверху чем-нибудь типа налобного фонарика, прикреплённого так же фотоаппарат (такая пермавспышка), так и шевеления теней, какие есть, прекратятся.

[@Strelok_and_correctirovshik]

В ролике, посвященном силе и эффекту Кориолиса, силу и эффект разделили, указав, что для свободно перемещающегося тела - ветра - действует эффект Кориолиса, а для несвободно перемещающегося - поезд на рельсах, мячик в прямой трубе - сила Кориолиса. Почему здесь отошли от этого разделения силы и эффекта. На ветер никакая сила, связанная с вращением Земли не действует, просто перемещается Земля. Поэтому нельзя объяснить закручивание частицы сложением векторов двух сил - их всего одна, силы Кориолиса нет, есть эффект. Согласно этому эффекту, тело, перемещающееся параллельно направлению вращения, не не будет испытывать поворота относительно направления вращения. Просто Земля под ним будет проноситься быстрее или медленнее, в зависимости от направления движения этого тела относительно вращения.

[@Даниил-п4ъ8ц]

Чего нам какую задачу снова не оставили))) ?

[@IgnatIgnatev877]

Воздух это вода в чаше, а земля это чаша?

[@dimablablabla]

А если стакан квадратный!!

[@Evgeny_Miroshnichenko]

Разве "кориолИсова" сила, а не " кориОлисова"?

[@АндрейЛукьяненко-б2п]

Э как закрутили, а сами хоть поняли что в первом опыте вода не неподвижна, она вращается согласно гелеоцентрической теории и на нее также как и на циклоны и антициклоны действует сила кариолиса, и принебригать этой силой нельзя, так как, в противном случае, ею можно было бы принебречь по отношению и к циклонам. Или сами запутались, или людей запутать хотите.