Сила Кориолиса

[@ОлегВанеев-ф4я]

В детстве я каждое лето отдыхал в пионерском лагере "Юность", г. Нижний Тагил Свердловской области. И была у нас там огромная карусель: пустой диск, по периметру скамеечки и заграждения. Вот было прекрасное переживание кориолисовых сил. Идёшь по радиусу в центр - тебя сносит в сторону вращения, идёшь из центра - сносит в противоположную сторону. Идёшь по дуге в сторону вращения - тебя выталкивает наружу. Идёшь против вращения - втягивает внутрь. Когда на себе пережил эти все силы, остаётся на всю жизнь.

[@user-mm5tx3dw35]

У нас была такая карусель только в виде избушки на курьих ножках - там стены спасали, но можно было вылететь в дверь)

[@РяхаИгоряхи]

А как девчонку-то звали?😊

[@Chirickk]

Не рассказывай это плоскоземельщикам 😂

[@РяхаИгоряхи]

Когда ты шëл в сторону или против вращения, и тебя выталкивало наружу, или затягивало - то была не кориолисова сила, а банальная центростремительная, иногда просторечиво называемая центробежной. Движение по радиусу и снос по- или против - да это кориолисова сила.

[@РяхаИгоряхи]

@@givialaznispireli7124 Кстати, Северный полюс вращается как раз против ч.с., если смотреть на него сверху. Солнце восходит на востоке. Берëм глобус, ставим возле горизонтально светящей лампы, начинаем пробуем крутить против ч.с., если смотреть на Северный полюс сверху. Неспешно. Наблюдаем подход линии день-ночь в месте, где находимся. Восход с востока. Экспериментально подтвердили. Потом попробуем вращать по ч.с. Наблюдать восход на востоке не получится.

[@argos4847]

При движении с упором во вращающейся системе координат возникает РЕАЛЬНАЯ сила Кориолиса, а при свободном движении - ФИКТИВНАЯ! Просто и понятно! Физика начинается не с формул, а с объяснения физического смысла "на пальцах". Спасибо за ваш труд, джентльмены ))) ☺☺☺

[@fillhenderson8351]

Она не более реальная чем фиктивная. Это уже человек отсебятину болтнул.

[@tonickomeola8365]

"Физика начинантся не с формул", уже более ста лет как с формул, вон квантовую механику до сих пор на пальцах объяснить не получаеться..

[@АндрейДмитриев-ъ7е]

Говорят, что западные берега рек, более высоки, подмыты и обрависты восточных. На Каме, так точно. Привет из Татарии. (Андрей)

[@annaklokkaris4762]

Очень, очень толково и ясно объяснили. Спасибо, Вам за ваш труд.

[@ВадимПроць]

Хорошо быть физиком - катаешься на карусели, мячики кидаешь ))) а если серьёзно, то спасибо за простое изложение вопроса ))

[@ВячеславТрефилов-м7ы]

Мужики реально крутые!

[@dez2857]

Это не из физики, а из теоретической механики. 😉

[@ВадимПроць]

@@dez2857 хорошее уточнение. Из разряда: "это не математика - это алгебра". ru.wikipedia.org/wiki/Теоретическая_механика

[@neLOX42]

Куда только полиция смотрит! :D

[@tivorum]

Ребята, ваши ролики это праздник какой-то!

[@user-cd7sg1mh5x]

Такой способ подачи материала надо включать в программу обучения. Снимите весь курс физики и пусть его крутят на уроках и лекциях. Действие силы Кориолиса заметно в движении частиц пыли.

[@davinacristall7180]

Именно так я объясняла это моим ученикам. Но система образования изменилась так, что людям теперь можно «втюхать» (извините за жаргон) любую чушь вроде того, что Земля- плоская. . Когда я спросила, как объяснить силу Кориолиса, мне ответили, что этого не существует. Дёшево и сердито.

[@Breghnev]

​​@@davinacristall7180е очень понял вас. Это где вы наблюдали, чтобы в системе образования учили тому, что Земля плоская?

[@ILyaRUsskiy]

@@Breghnev я так понял, что девушка преподаватель пишет не о том, что в системе преподавания учат, что земля плоская, а о том что по итогу этой системы (после обучения) люди легко начинают считать, что земля плоская... Если им это "втюхать".

[@fillhenderson8351]

@@davinacristall7180 Ну так у этого учителя тоже диск плоский). Сила Кориолиса к сферичности не имеет отношения.

[@РусланВладимирович-й4ь]

Только глобус лишний был😂

[@gennadiyradchenko1419]

Про силу Кориолиса рассказывают ещё на уроках географии и вот наконец-то у вас про это есть видео. Спасибо!

[@Юки-ы2ф]

У нас к сожалению,даже на физике такое не проходят 11 класс.

[@СергейКолесников-щ7в]

Это в каком классе вам рассказывали?

[@bratan-davaj]

Браво! Более понятного объяснения и не придумаешь. Доступно и просто.👏

[@akentomanobaton]

Мне тоже жашла манера подачи материала. Речь ведущих грамотная, с расстановкой, приятно послушать.

[@fibonachi18]

Как хорошо обЪяснили, огромное спасибо! Здоровья вам и долгих лет.

[@ПавелБагликов]

Спасибо за практические примеры силы, так легче запомнить!

[@СашаБ-э2д]

Отлично! Очень здорово! Привет из Усть-Ордынского бурятского округа Иркутской области.

[@РиэлторвРостове]

Шикарная визуализация! Учил этот эффект в университете. На геолого-географическом факультете. Поэтому у рек один берег пологий, а другой высокий.

[@МикаБари]

В советской школе это учили на уроках физики,а не географии!

[@ВолодимирГосподарик]

ето только для рек что текут на север или на юг, или когда-то текли на север или на юг.

[@vpnik2]

@@МикаБари В советской школе, в пятом классе, была "Физическая география". И соответствующий учебник! Там это было в очень упрощённом виде, разумеется. Но про берега я помню. А человек, как выясняется, ещё и в вузе повторно изучал, уже углублённо...

[@Maks_Morkovkin]

А как это получается? Типа река прокладывает русло только там, где встречает отвесную стену ну или просто холмик, который потом подточит, и перестает сдвигаться на запад (в северном полушарии)?

[@yuriyy640]

@@Maks_Morkovkin В северном полушарии все сдвигается вправо, не на запад.

[@davinacristall7180]

Спасибо! Редко можно услышать действительно научный и философский подход. Я, бывший учитель физики, именно так о объясняла.

[@ГлебИващенко-р6з]

Большое спасибо за ваш труд

[@АндрейПогонышев-ъ5й]

Прекрасная подача. Браво!

[@АлександрАлександров-и7г3н]

Да, можем наблюдать, особенно что касается берегов рек

[@Tim_chess]

Спасибо. Все очень наглядно. Есть, о чем призадуматься.

[@AnnaplayinClashRoyal]

Спасибо большое за видео!! Просто восхитительно обьясняете и показываете!!

[@capkirill]

Как я ненавидел этого Кориалиса в унике. С трудом писал уравнения по методичке не понимая какое отношения они имеют к реальности. Отвратительно чувство, когда за символами не видишь смысла.

[@АндрейВладимирович-м2ю]

Это касается и физики, и химии, и геометрии. Пока не столкнёшься в жизни - эти знания остаются бесполезным грузом "для галочки".✔️

[@ЭдуардМахиев]

Если ты не снайпер, то эти знания скорее всего тебе не пригодятся.

[@Abobasss]

@@ЭдуардМахиев фильм про снайперов посмотрел..) чел тебе же сказали ее приходится учитывать на больших скоростях...и площадях. для снайпера она играет роль если стрелять свыше 2км так что большинству снайперов это тоже не надо. танки стреляют дальше, арта еще дальше только там разброс в пару метров не так критичен и поправки считает комп.

[@maksimmikh2785]

Формат роликов заметно улучшился, лайк!!

[@АлександрБородулин-й3и]

Выражаю вам благодарность от студентов лучшего технического университета России,за лучшее изложение раздела теоретической механики.

[@ddd-bbb]

Очень хорошо объясняете! Есть очень хорошее применение Силе Кориолиса: массомеры. Это очень точные расходомеры жидкости по массе, а не объёму! Ею расход и количество прошедшей жидкости (нефти, воды) измеряют. И нет движущихся частей на потоке. Надёжно! Таким образом вы привяжите теорию к практике.

[@ddd-bbb]

Вот неплохое видео объясняющее принцип действия Кориолисового расходомера: kzbin.info/www/bejne/iHOudoqin6tjrZo

[@SlavaSlavin1]

Ошибка. Без движущихся частей нет эффекта Кориолиса. Движущихся части в этом типе измерения расхода - есть. Их нет во многих других - э/магнитных, у/звуковых, мембранных

[@wowafish8786]

Ну вы просто молодцы ребята

[@alexenazavr]

Спасибо, теперь у меня на один аргумент больше против плоскоземельщиков

[@udp]

Подача на 5 баллов из 5!👏

[@ЮлияМорозова-п5х]

Благодарю! Нам в школе с такой любовью к физике никто не обьяснял! Очень интересно и увлекательно!

[@kroshka-enotic]

Спасибо за очень интересный выпуск!

[@zaur4923]

В комментариях пишут, что все очень доходчиво. Это конечно здорово, но я ничего не понял... можно ещё доходчивее для таких как я

[@МольфарМольфарович]

Исходя из показаных опытов ,можно сделать вывод ,что Земля не вращается.

[@МольфарМольфарович]

@@МихаилПартизанов Мои выводы просты и логичны.Скорость вращения Земли вокруг своей оси примерно 463 метра в секунду.Опыт был проделан на каяели,которая не вращалась(мяч летел прямолинейно) И на качеле которая вращалась( мяч летел прямолинейно,а эксперементатор смещался в сторону от прямой).Потом эксперементатор показал на макетах опыты ,которые окончательно убедили меня,что Земля не вращается.

[@YoutubeBobr]

- Мама, мам смотри дяденьки на детской площадке играют...

[@ПостороннимВ-в1п]

Зачетная спринцовка. Спасибо за труды

[@elnurbda]

большое спасибо за видеоролик!

[@RobotN001]

7:00 отличная иллюстрация циклона

[@VadimCheko]

только ничего не понятно

[@АлександрВоскобойников-т7э]

Лекция - Бомба!

[@игорьзавалишин-у5с]

Спасибо за видео!!!

[@pavelm6436]

На 7:10 непонятно, почему оранжевые потоки воздуха отклоняются на восток, в то время как «сила» Кареолиса должна способствовать всему двигаться на запад? Так же как и с каруселью, где мяч будет отклоняться в туже сторону вне зависимости был ли бросок из центра к краю или наоборот с края на центр.

[@dimanlokengar8190]

лучший!

[@ВикторКопанов-о8с]

Очень понятное объяснение. Помню как маялись это понять на термехе в институте. Эх вот бы нам такой интернет 15 лет назад.

[@ВасилийКуралесов-х7ш]

Реки текут настолько медленно, что на подмыв берегов влияет в наибольшей степени форма русла (берег подмывается со стороны большего радиуса при повороте реки), а не сила кориолиса.

[@Серебряный-я1ж]

Всё это теории . Нет доверия .

[@Sam-cu6tf]

Фильм Стрелок, там снайпер при расчете выстрела на большую дистанцию учитывал силу Кориолиса!

[@SmellyPossum.]

Супер, молодцы дядьки.

[@SKLope-bp7wt]

И это всё?! Со школы кориолисова ускорения боялся, но, оказывается, напрасно. Всё просто и легко, когда толково и наглядно объясняют. Спасибо!

[@andrewdronsson9028]

Не имею возражений по фактической стороне, но о самом Кориолисе - препод термеха говорил, что на самом деле он не француз, а грек, и его фамилия, соответственно, КориОлис.

[@destiny8341]

Грек не грек уже не помню, но по Термеху силу всегда называли КариОлис и находили всегда направление ускорения КариОлиса.

[@ДмитрийС-ч1р]

Та как-то имя Гаспар-Гюстав не особо на греческое похоже))

[@andrewdronsson9028]

@@ДмитрийС-ч1р Да мало ли... Может быть, дали французское имя, чтобы его не считали мигрантом. :-)

[@andreyblinnikov8117]

Вроде бы француз. И если мы хотим говорить имя на французский манер, то не Кориоли'с, а Гэспа'р-Гюста'в дё Корьолис

[@andrewdronsson9028]

@@andreyblinnikov8117 А в этом случае последняя согласная С не пропадает?

[@maximgureev737]

Вы большие молодцы, школа давно в прошлом, но очень интересно смотреть ваши видео!!!!!

[@ТасяПетрушкова]

Большое спасибо!

[@villlypilipius8248]

Это гениально! Сниму обзор на каруселе) Спасибо за идею

[@СергейФедоров-у7р]

Спасибо! Гениальное объяснение!

[@АннаКурбака]

Конечно можем наблюдать! У меня родня живёт в Колпашево, это знаменитый Колпашевский Яр, когда берег обрушился из-за подмыва как раз в следствие действия силы Кориолиса, и открылись захоронения репрессий 37 года. Но кроме этого встаньте на естественный берег любой большой реки и Вы увидите, насколько один из них пологий, а другой-крутой. Река наступает на населённый пункт и часть улицы, которая была ещё 30-40 лет назад жилая, теперь просто отсутствует.

[@userqwerty2253]

рахмет

[@gennadysmirnov5362]

супер! настолько просто и понятно, человеческим языком объяснена суть происходящего.

[@yuriieritenko]

Невероятный канал)) Столько открытий за пару дней. Премного благодарен Вам😊

[@yflow5337]

Спасибо за видео! Представляю как со стороны выглядели съемки видео на карусели )) Теперь интересно узнать про силы, усиливающие циклоны и влияющие на реки.

[@yflow5337]

@@givialaznispireli7124 Не совсем понял про что речь, видео давно уже смотрел.

[@chembulatov]

В "Юном технике" читал про эту силу и ничего не понял, усвоил только про берега рек... Но тогда мне было 12 лет. Сейчас под 50 - век живи, век учись!

[@uyraududnik5306]

Я вот в итоге узнал в какую сторону земля вращается. :з

[@rinadych]

@@uyraududnik5306 смотря с какой стороны смотреть...

[@uyraududnik5306]

@@rinadych , верно, зависит от того где ты находишся. У меня она крутится против часовой стрелки. Очень удобно этот эффект объяснить нарисовав ход стрелки" на стеклянной двери, с одной стороны закручивается в лево с другой вправо.

[@ardi5849]

Если только реки текут в направлении север юг , или наоборот.

[@argos4847]

НАГЛЯДНОСТЬ - наше ВСЁ! )))

[@letsimage]

Спасибо, что делаете такие классные видео с примерами (особенно про циклон)

[@sergeigusev8972]

Вот и нашлось объяснение разной длине ног человека.) По этой причине мы "ходим по кругу".

[@ЛюбовьПавловна-и1ж]

По кругу человек ходит , потому что левой ногой шаг немного больше , чем правой

[@МикаБари]

@@ЛюбовьПавловна-и1ж Значит,почти все люди "ходят направо"???(если нет внешних заметных ориентиров).

[@ЕвгенийГригорьев-б1я]

В данном случае причина-система кровообращения. На примере ног может и не заметно, а вот по части наружных половых признаков мужских-левая гиря у ходиков всегда лучше снабжается кровью, чем правая, поэтому и больше отвисает. И всякие патологии чаще возникают-это любой уролог подтвердит.

[@AntonySimkin]

ага, а еще потому-что Меркурий в зените)

[@АлександрБармак-щ6н]

@@МикаБари только мужики налево) их почему то туда больше тянет

[@armenoganesyan6243]

Спасибо за Благородный Труд!

[@olegivlev3]

Надо снять большой фильм с многочисленными явлениями в природе в инжинирии где обнаруживается это эффект. И показывать за отдельную символическую благодарность.

[@АлександрЛогинов-в4х]

Замечательно. Еще бы хотелось смоделировать обратную ситуацию: шарик запускается от края платформы к центру. В принципе, как это будет выглядеть на стенде, понятно. А вот на съемку камерой интересно было бы глянуть.

[@ЭдуардЕфремов-ь6ш]

Наши соображения говорят, что у вас интересный канал!

[@fantomas2333353]

В случае с реками данный эффект работает в полную силу, а вот с железнодорожными рельсами проявление столь минимально, что им можно пренебречь.

[@АнтонПальчиков-щ7х]

Спасибо, нравятся ваши видео, и отдельно спасибо за отсутствие рекламы 👍👍👍

[@xxxx126]

спасибо!

[@МишаМиша-е1э]

Спасибо, очень интересно

[@АлександрАртюшенко-ж5ш]

Очень интересно, мне 67лет но это было любопытно.

[@МаксимДиденко-й9р]

Еще и как заметно! Еще у Перельмана были задачки на выявления местности по рисункам и фотографиям. И там, как раз, и упоминалось, что в Северном полушарии почти все, кроме двух рек, текут к Экватору, а из-за вращения Земли против часовой стрелки, все правые берега у рек подмывает и они выше. Ну и в Южном полушарии наоборот. Помните месяца 2 назад ВС РФ взорвали плотину на Днепре? Весь левый берег затопило - он же ниже, и вся первая линия вашей обороны пошла под воду. Наука и физика безценны! Но жизнь еще ценнее.

[@MrForwardLooking]

Самый крутой мой любимый канал

[@stanpopovsky]

Наконец-то (надеюсь) я понял, что это такое ))

[@delafrog]

Насчёт того, что именно не надо путать - неясно (8:07) . Сила со стороны стенок трубы - это сила реакции (вместе с силой трения), а не сила Кориолиса. Сила Кориолиса, - инерциальная сила, имеющая место в неинерциальных системах отсчёта. (И поначалу, в ролике так и сказано было, но зачем надо было в конце вносить путаницу - неясно) В общем -же, понятие силы: сила - это причина возникновения ускоренного движения тела относительно выбранной системы отсчёта.

[@evgeny000]

Этот эффект, как я понял, можно наблюдать у пули вылетевшей из нарезного ствола на большое расстояние. В игре *Call of Duty 4: Modern Warfare" на миссии в Припяти, при выстреле на расстояние 900 метров напарник напоминает что нужно не забыть учесть влажность воздуха, силу и направление ветра, а так же, учитывая расстояние, силу Кориолиса

[@hmmm1482]

хорошо пересняли

[@ВладимерКоваленко-б1з]

Очень классно и ещё хорошо показать где применяется этот закон ☺️

[@vlad_serg]

В метеорологии же показали :)

[@Ski_tiger]

Как-то перемещался маршрутом Гренобль - Париж -Москва -Питер. По Франции и России ехал на скоростных "электричках". Там "электричка" катилась со скоростью около 300 и хоть бы шелохнулась - только под мостами уши слегка закладывало. У нас как только ЭР-200 (это уже довольно давно это было) подобрался к 200 км/час, начал прыгать и лязгать. Хорошо что вскоре на 180 снизил... А все почему - почти точно на север из Москвы ехал... Сила Кориолиса - это не шутки... :)

[@ШамильШагиев-и4в]

Замечательно!

[@tkxchpcvl]

Почему при движении от экватора до севера сила кориолиса направлена вправо а не влево? Я понимаю то, как найти направление силы Кориолиса, но по логике вещей сила Кориолиса - инерциальная сила в неинерциальной системе отсчета (Например, Земля), то есть Земля вращается против часовой стрелки, а материальная точка должна двигаться по часовой стрелке, то есть в противоположном направлении засчет инерции.

[@ИгорьШитт-п7ь]

СТОРИЧКИ вы МОЛоДЦЫ СОРИ за СТОРИЧКОВ

[@valeratitkin96]

Еще при ликвидации Захаева капитан Макмиллан предупреждал об эффекте кориолиса. Спасибо вам и британскому САС!

[@ZIlberbot]

да, вспоминаю курс механики в университете 👍

[@yvanische]

Поверхность земли, при вращении её, перемещается не так уж и медленно относительно неподвижной системы отсчёта. 462м/сек на экваторе - это сверхзвук.

[@yvanische]

@@МихаилПащенко-л2г Да ладно вам придираться! Ну давай возьмём 45 параллель (Евпатория), там будет вдвое меньше 231м/сек. Мало что ли? Пуля выпущенная на юг, по этой теории, должна будет отклониться вправо на 230м за секунду. ...Чего-то не клеится. Может это потому, что атмосфера тоже движется? 🤔 Надо обмозговать это дело.

[@yvanische]

@@МихаилПащенко-л2г Я сдуру ляпнул, подумал про 45 градусов, пардон, - 60. Если с полюса смотреть, то 60 параллель образует окружность вдвое меньшую, чем экватор.

[@Джордж-з4т]

Как я понимаю при силе кариолиса учитывается угловая скорость, а он очень мала

[@alexsolo2647]

Здравия Желаю. *Очень любопытный ролик!..* Было дело, учился... :) 06:20 про Катрину... Читал, Левашов Николай Викторович описывал много ЧЕГО интересного. ;)))... SPrangER.

[@SrYago]

спасибо, доходчиво

[@АлексейНикитин-ш2д]

Скорее всего газодинамика и все что с этим связано постоянно эти силы испытывают. Добра!!

[@Gazovchik]

Почему-то Сначала так и подумал.... Что мяч/шарик движется по Прямой. А "изменяет направление" из-за вращения.....)

[@alexandralexandr5252]

Классная подача. Доступно. Спасибо!

[@avazgaziz]

Для меня у вашего канала появилось второй яркий сюжет: "Физик на карусели". Предыдущий заметный для меня по яркости был момент "Физики - проводники электричества" из ролика про экзотический опыт с диэлектриком.

[@Иван_Клипов]

Какой ролик?

[@thomas8791anderson]

-Видишь суслика?! -Нет. -И я нет, а он существует...)))

[@frenchik.17]

идеальная аналогия)

[@Кузя-1в]

Они все работают на ротшильдов и рокфеллеров.

[@ilnurrlzvanov5011]

Круто. Отличное обьяснение

[@АлексейК-э2ш]

Тамбовская область. Река Ворона. Течет приблизительно с севера на юг. Так вот левый берег у нее обрывистый, а правый пологий. Все пляжи расположены на правом берегу. Там где река поворачивает и течет с востока на запад либо с запада на восток оба берега обрывистые. Так что влияние силы Кориолиса имеет место и очень даже значительное. Даже овраги в нашей местности аналогично устроены. Не обращал на это внимание до момента изучения силы кориолиса в школе.

[@Pro_tourist]

Так вот почему одно колесо стирается большего другого! А мне говорили, развал надо делать)))

[@АлексейПопов-ы6к6г]

Отличное видео

[@POMAH_B_CTUXAX]

До чего же интересно, спасибо!

[@ЗлобинАндрей-ч8с]

Какие симпатичные домики за спиной в кадре.

[@quadragonzales3882]

Узнал об этом эффекте из игры Arma 3, так как там нужно учитывать и силу Кориолиса для стрельбы из стрелкового оружия на большие расстояния.

[@quadragonzales3882]

@@t55588 Набери в гугле Advanced ballistics ACE3 и открой для себя совершенно новый мир Армы, не благодари!

[@quadragonzales3882]

@@t55588 Так о чем это я? А, еще кроме силы Кориолиса в Arma 3 ACE3 MOD на пулю действует эффект магнуса и природные факторы, такие как: температура воздуха, влажность воздуха и атмосферное давление. Так же присутствует и внутренняя баллистика, но это уже совсем другая история)

[@Антон-н1в]

Огромное спасибо, крайне интересные ролики

[@ИлдарХайдаров-з8т]

Все очень просто. Допустим, река на северном полушарии течет на юг . Окружная скорость Земли(Не угловая, а линейная - в направлении востока)при движении в направлении экватора растет. Вода в реке тоже должна получить прирост этой скорости - то ест вода в боковом направлении в инерциальной системе координат(не в системе координат Земли) движется с ускорением. Для этого ускорения нужна реальная сила - это и ест сила Кориолиса. Прирост этой скорости дает правый берег реки, силой своего давления. В данном случае действует реальная сила. Подмывается правый берег, поэтому он крутой. А если наоборот, река на северном полушарии течет на север. Тоже подмывается правый берег - на этот раз он восточный. Почему? При движении на север, окружная скорость Земли снижается, значит окружная скорость воды тормозится правым берегом. Тоже действует реальная сила. Поэтому на северном полушарии реки, текущие на юг, склонны поворачивать на запад, а реки, текущие на север - на восток. На южном полушарии все наоборот.

[@ElimDax01]

Глянул это видео, когда писал диплом (как раз про вращающуюся космическую станцию), очень полезно и толково, спасибо!) Только формулы не хватает :D

[@vplplusLe]

Интересно бы понаблюдать игру баскетболистов в космосе с искусственной силой тяготения. Наверно в будущем будет репортаж!!

[@Antonio_Scuro]

Любопытно и наглядно. Узнал об этом эффекте из видео по снайперской стрельбе. При стрельбе до километра, его как правило не учитывают, есть более важные вещи вроде ветра например. Но при стрельбе километра полтора, в относительно безветренную погоду эффект Кариолиса может сдвинуть попадание по мишени на 30 см. Что в общем уже довольно значимо. Пуля должна была вроде как прилететь туда, только вот мишень за время полета пули подвинулась оттуда вместе с планетой. Что наглядно видно когда видео было записано с камерой не привязанной к вращающейся системе. Т.е. в данном случае пуля летит прямо, что и логично (имеется ввиду боковое смещение), а планета вообще то продолжает движение. Ну и как бы... Мелочь вроде, но чем дальше тем важнее.

[@Per_Bacco]

Существуют расходомеры на основе этой силы, давольно таки не плохо функционируют.

[@ЕвгенийЕжов-ц3к]

Блестящее объяснение! Доступно, наглядно, захватывающе! Браво!

[@misterm6132]

От таких видео, ясных и понятных, можно и в физика превратиться!

[@krivega1]

Это элементарно проверяется. Берешь прозрачную трубку длиной примерно метр и диаметром 2см. В центре этой трубки делаешь отверстие 1см. Крепишь эту трубку на вращающуюся платформу отверстием вверх, и чтобы отверстие было на оси вращения. Раскручиваешь эту платформу с трубкой, а через отверстие закидываешь в трубку шарики, облитые краской. Они на внутренней стенке трубки оставят свой след краской.