Силы инерции при вращательном движении (учебный фильм)

Силы инерции при вращательном движении (чёрно-белый) 1979г.
Киностудия Центрнаучфильм
Режиссёр - Г. Коротышев
Фильм предназначен для высших учебных заведений. В фильме более подробно обосновываются законы инерции и всемирного тяготения. На уникальных кадрах можно увидеть опыт с маятником, который в советское время располагался под куполом Иссакиевского собора в Ленинграде.

[@user-tf3wp8np5h]

Оооо как я люблю эти видео , оставленые нам Великой цивилизацией сверхлюдей !

[@user-dc5tn9rz2i]

😂😂😂

[@user-gv4yf9un5t]

Ваши сверхлюди никуда не делись, все по домам сидят, телевизоры смотрят!

[@_sergioleone__]

Хомосоветикус был стыдливым ,но умным очкариком .Вместо секса много науки было,секс тоже не отставал,все как во всех цивилизациях.По всем рукавам галактики😊

[@vitalyok]

Эти сверх люди воду заряжали перед телевизором

[@user-bc5tg8hy8o]

​@@vitalyokводу заряжать людей уже "новая" власть учила... Люди по энерции продолжали верить телевизору не догадываясь что телевизор стал "другим"....

[@phanzilzakirov2520]

Восхитительный подход к обучению. Низкий поклон предкам.

[@quadath3963]

Жаль что такой контент не популярен, очень полезно и интересно

[@hitachi6393]

Рассказы о мифах и легендах 😀

[@user-oi2rl8tt7s]

😂😂😂

[@fakalao2385]

и вот главный вопрос, все в будущем будут программистами?

[@user-ul6fh6ob2z]

Круть! Вот такой контент надо раскручивать и популиризировать! Класс, ценный фильмец-лекция, надо только чтоб молодëжь втягиваласть, а не дятлами раздолбаями была, чтобы присутствовала сила воли, для усидчивости и трудолюбия детей!

[@Sci-Cry]

​​@@hitachi6393Утверждаете, что информация в видео не достоверна?

[@user-fv7qw9zt2z]

В СССР не жил. Но когда смотрю такие фильмы, поминаю что куда-то не туда свернули. Пожить бы в то время.

[@Ukrainian-22]

"Пожить бы в то время." ? - Так есть же еще очаги той цивилизации ! Практически в первозданном виде: даже без интернета, одна универсальная одежда на все дни недели, крутьіе заработки, 2 кила риса и 400 гр мяса на месяц. Северная Корея, например. Ехай, дружище. - Или тьі только так, язьіком помолоть?

[@user-fv7qw9zt2z]

@@Ukrainian-22 не могу с тобой согласиться. Есть дедушки, бабушки, родители... В пример моя бабушка.. Она одна жила, с двумя детьми. Работала воспитателем в детском саду. И им хватало.. Государство квартиру дало, бесплатное образование.. Сейчас я не знаю что нужно делать женщине одной, с двумя детьми.. Зарплаты няни в саду с трудом хватит на квартплату... А надо кушать, одеваться.. Ипотека...

[@Ukrainian-22]

@@user-fv7qw9zt2zТак я ж о том и говорю, дуй в Северную Корею, там все, как тут 50 лет назад, одни ништяки. Так что, едешь или просто язьіком потрепал ?

[@user-ci9um7yj7g]

​@@Ukrainian-22чё ему там,на косоглазых этих смотреть?

[@properlo]

​@@user-fv7qw9zt2zты хоть понимаешь что пытаешься дискутировать с человеком пораженным украинской пропагандой? Это бесполезно, поверь. Я в ×°×^°сраче уже 20 лет участвую. Это бесполезно абсолютно.

[@user-rt7ir5tc5b]

Это образовательные ролики лучшего в мире образования!!! В своё время.... Каналу лайк это на самом деле кладезь!

[@user328gklp45q]

Не было оно лучшим в мире никогда. Было на высоком уровне, но не лучшим. Все главные открытия и изобретения сделаны на западе.

[@NXN-QUXT]

Тогда почему ни слова не упомянули о том, что сила инерции на самом деле условная? Явно не лучшее образование. Силы инерции введены лишь для того, чтобы в не инерциальных СО работал второй закон Ньютона

[@user-mz2lf8nc4b]

​@@user328gklp45qИнтересно ,где по вашему оно было лучшим?

[@z.f.t.5188]

@@user328gklp45q Хорошая обезьянка. Дедушка Сорос даст тебе вкусняшку)

[@z.f.t.5188]

@@NXN-QUXT Ору)) На лицо явные проблемы с образованием) "не упомянули, что сила инерции условная" и "Силы инерции исходят из второго закона Ньютона". Чем тупее человек, тем проще в его двух предложениях уживаются два явных противоречия)) То есть и второй закон Ньютона условность?)) Или он может существовать без противодействия ускоряющимуся телу?) Специально для таких олигофренов как вы, умные люди и снимали подобные ролики. Чтобы хоть как-то в вашей дегенеративной башке что-то укладывалось , кроме говна из соц. сетей, сми, псевдонаучпопов и прочего информационного мусора.

[@alexbro8419]

Выкладывайте все подобные науч фильмы пожалуйста

[@user-nv3mr6gn6r]

Великое время.СССР!

[@user-gs9ry9vw1p]

Вот такие были фильмы в Советском Союзе....мы по физике вот такие фильмы смотрели....прямо в кабинете у нас был белый экран,который сворачивался после просмотра....а напротив стоял проектор....учитель закладывал диск,и мы смотрели такие фильмы,и устно тоже учитель объяснял,лабораторные работы тоже были...

[@DOBRII_BE4ER.]

Хмм. Интересно..как это отразилось на твоём умении ,воду через телевизор заряжать??

[@user-cg3eh7dw4j]

​@@DOBRII_BE4ER.Интересно, что ты в силу своей ограниченности думаешь, что все такие же ограниченные, как ты.

[@DOBRII_BE4ER.]

@@user-cg3eh7dw4j Так это ты смотрел фильмы по физике , а не я.. Это ты воду через телевизор заряжал, а не я..

[@Co8a]

двд диски или сд?

[@rustam4138]

Надо попов в школы ишь ересь преподавали безбожники. Да здравствует великое мракобесие.

[@andrewzyazev9112]

Просто и понятно , без воды и с формулами !

[@user-oi2rl8tt7s]

Неучи или попугаи! Включите мозги!!! 😂😂😂

[@Trevis_Bikle]

смотреть надо внимательнее, ВОДА есть 6:47

[@4EJI0BEK.]

Как это нет формул 🧐 Вот с самого начала 0:23

[@user-ov3qg6of1n]

​@@Trevis_BikleВы всегда найдете.

[@eugens1618]

Спасибо! Чудесный фильм с прекрасной подачей материала без лишней воды!

[@user-oi2rl8tt7s]

😂😂😂

[@user-oi2rl8tt7s]

😂😂😂

[@user-oi2rl8tt7s]

😂😂😂

[@user-mx6mo5id9x]

И без наведения тени на плетень 😅

[@gunman156]

79 год, вот смотришь на инфографику в видео и понимаешь, какой колоссальный труд проделан, ведь даже с современными технологиями, качественный монтаж требует не малых усилий

[@DontError-hj2zk]

Никогда не думал что буду смотреть это, вне урока, норм тема

[@sergeyivanov6095]

Во времена великих свершений исакиевский собор приносил реальную пользу оказывается.

[@Time_Developer]

*У меня одного при просмотре подобных видео возникает "эффект залипания"?*

[@doktorhelm2386]

Это называется тяга к знаниям

[@Trevis_Bikle]

если этот фильм смотреть в южном полушарии, то наблюдался бы "эффект отлипания"

[@ingeneeer436]

Такая же история. Силой кориоли'са к стулу прижимает.

[@4EJI0BEK.]

Просто на тебя действует три силы 🧐 Сила тяжести, центробежная сила и диван

[@marypoppins4334]

Вот как надо проводить уроки физики в школе.

[@benderrodriges9198]

Это инткресно поколению 80-70х. Сейчас это не зайдёт. Нынешние школьники совсем иначе воспринимают информацию

[@OOOOOIOOOOO]

😂😅😅😂😅😂😂😅😂😅😂😅😅😂 так те же пенсионеры и преподают сейчас. Поэтому страна неучей!

[@Dmitriy_Loginov]

В конце 1980ых моя мама работала уборщицей в Исакиевском соборе. Она проводила уборку после того, как заканчивались все экскурсии и почти никто там не следил за порядком. Иногда она брала меня с собой и этот маятник, что показан в конце фильма, я собственноручно раскачивал. Правда, я тогда так и не понял, зачем этот маятник, да мне особо тогда это было и не интересно.

[@aa-xu3xu]

для одурачивания

[@Dmitriy_Loginov]

@@aa-xu3xu ну дык любой плоскоземелец скажет, что земля не шар, а диск. И нет никакого космоса, а есть только небесная хрустальная сфера. Таки да.

[@aa-xu3xu]

@@Dmitriy_Loginov диск или шар, есть доказательства? протиы теории шаром припудренных множество доков, против диска, до края надо бв дойти, кто то дошел?

[@Dmitriy_Loginov]

@@aa-xu3xu ага, вы же тут написали выше, что маятник был повешен для одурачивания. А он как раз доказывал, что земля вращается, поскольку плоскость колебания маятника смещается из-за кориолисовой силы. Походу, вам не нравятся доказательства вращения земли, поскольку они "одурачивают"?

[@aa-xu3xu]

@@Dmitriy_Loginov он вообще ничего не доказывает кроме, наличия статического электричества в атмосфере, смотрите на маятник не обращая внимания что вокруг него находится. поскольку у тя знания и умение анализировать отсутствуют, мягко говоря, то те это мало информативно.

[@maximbm8994]

Спасибо! Очень интересно

[@Languagemania.]

Замечательно!

[@user-ml9dj7kp6m]

Привет плоскоземельщикам. (Сарказм) До чего люди оглупели, уму непостижимо. Или это обратный эффект комфорта и информационного пергруза? Люди перестают осознавать себя, думать и хотеть понимать этот мир?

[@user-dd7ux7nq8m]

Просто на просто люди глупые, которые не читали в своей жизни ни каких книг, с появлением интернета все свои знание черпать из него, но в нем 70 % мусора и столько же вранья, а они в это верят.

[@user-uj6bd2gr1u]

Приветствую. Очень понравилось. Замечательный материал. Реальность - реальна. Оформил подписку! 😊

[@user-dy8es2to5i]

Всем привет Браво 👏🚀 Космо Красавчик ❤❤❤

[@smmsex]

Плоскоземельщикам необходимо показывать это видео по утрам 😂

[@arher743]

Им не поможет. Там клиника.

[@vodka362]

Тоже подумал так. Даже не представляю как плоскоземельщики могут объяснить эти эффекты... Да и гелиоцентризм, с неподвижной Землёй в пролёте...

[@vindetta77]

странно что у вас на шарике -вода со всех морей и океанов не вылетает в космос -ведь у вас центробежная сила дейстует)))))))))

[@vindetta77]

странно что у вас на шарике -вода со всех морей и океанов не вылетает в космос -ведь у вас центробежная сила дейстует)))))))))@@vodka362

[@vindetta77]

@@arher743 странно что у вас на шарике -вода со всех морей и океанов не вылетает в космос -ведь у вас центробежная сила дейстует)))))))))

[@Pycckuú-333]

Какой приятный и понятный голос. Всё воспринимается на ура.

[@user-zf6ei5jj9n]

обожаю такие учебные фильмы...большое спасибо друзья..🤝

[@Goingarage]

Прикольно, про рельсы даже не знал тонкости такие)

[@onyxboom2102]

wow, it was beatyfull... on point correct and professional. :) i miss this times, without been there ;)

[@user-nm5uw5yx8c]

Век живи, век учись! Никогда не задумывался об этом,а оказывается не все так просто... Познавательно, спасибо за вывод меня в свет из этой темноты😂

[@user-pb5mw3nr3g]

Это надо показывать сторонникам теории "плоской земли" !

[@Voland_Drakula]

До работы в университете, я 1 год проработал в сельской школе. Крым. Оснащение кабинета физики позволяло мне проводить все, запланированные демонстрации и лабораторные работы. При необходимости я мог взять в аренду бесплатно учебный фильм. В Симферополе.

[@samiragozalova2822]

Благодарю. Очень интересно🌷🌷🌷

[@vladimirstratulat7835]

В СССР,школы ,универы,это была и останеться ,школы науки, и развития!даже в 21.в.без этих школ не обойтись!🤔

[@user-ru7vl1ir8w]

Так вот почему рельс стачивается, очень много узнал спасибо 👍

[@AndreyLaran]

из полезного еще если заблудился в лесу то залезь на самое высокое дерво спрыги с него и наблюдаю в каую сторону отклонишься от пня на земле в котрый прицелился так узнаешь где восток и выйдешь из леса когда)

[@user-ru7vl1ir8w]

😂

[@---1521]

@@AndreyLaran , это отклонение Кориолиса работает даже на паре метров (ведь с бОльшей высоты вы не спрыгнете без ущерба для здоровья)? Да хватит гнать приколы. Может, на пару сантиметров и отклонишься, что совершенно ни о чём.

[@user-uc9wk9wl4d]

Видеть в формулах русские буквы радостно и грустно одновременно, таки задушили развитую цивилизацию..

[@klorelMaxim]

очень доходчиво.Узнал для себя много нового

[@user-wf8ed4li3n]

В школе крутил такие фильмы на физике. Кинопроектор был "Украина" 16 мм. И диктор этот же. По голосу узнал. За фильмами ездил на электричке в Солнечногорск. Там была фильмотека учебных фильмов. Старые просмотренные сдавал, новые по списку получал. Все фильмы были интересными.

[@vasiapotrubeyko7926]

и сразу становится понятно, почему запускать спутники в космос - чем ближе к экватору, тем выгоднее

[@user-yb1zq1uq3f]

Сила - это понятие относящееся к взаимодействию тел. Силы инерции фиктивны. Они удобны для описания движения в неинерциальных системах отсчета, но фактически силами не являются поскольку нет взаимодействия с другими телами.

[@johnsharky1345]

В технике вреде себе используются. Если при расчёте высокоскоростных механизмов заморочиться с системами отчёта, то это будет никому не нужное усложнение

[@miroku_tsuki]

Все верно, силы инерции не являются силами в ньютоновском смысле, однако они также не являются чем-то несуществующим. Когда непристегнутый пассажир летит в лобовое при резком торможении, сила инерции для него совсем не мнимая))

[@user-gc7qg8wb5o]

Побольше бы таких видео!!!!

[@mranderson9318]

Время, час ночи, зачем я здесь!

[@intruder5124]

Узнал из видео больше чем за всю жизнь

[@user-yb2wm8tr7x]

Красота и ясность мысли.

[@user-eq3br8ic9f]

Класный ролик..узнвл для себя что то новое

[@user-db2yp7rj7r]

Вот такие видео просто супер 😢🎉😊 а Вы слышали этот голос👍

[@user-bt5ii6dy9i]

Голос из детства

[@user-mb9pd5jj2o]

Спасибо , давайте ещё !

[@art-strangeart441]

Почему никто нормально непеределает подобные фильмы с обновленной картинкой, что бы молодежь не убегала от одного вида.

[@nikitasmekhov1691]

Отлично👍

[@IonFilipCornescu]

.... ничегО не поня но ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ...

[@Какасу]

Людям с излишни весом, надо ехать на экватор. Там они будут весить меньше и можно не худеть.

[@aa-xu3xu]

на луну улетят, уж больно центрифуга криво шаровая там мотает

[@nunevolkova9200]

Тогда как работает эталон веса 1 кг. по всему миру? Почему китайские весы при тесте показывают правильные вес по всему миру? Почему покупая в Китае 1 кг. вещества я получаю ровно 1 кг? Если Айфон к примеру весит 200 грамм по заявлению производителя то он четко весит 200 грамм в любой стране мира☝️

[@hypergeek9628]

Вообще-то весы калибруются для широт, где эксплуатируются, в магазины поступают уже откалиброванные. Возьми весы и груз, съездей с ними на экватор и увидишь разницу. Только погрешность должна быть значительно меньше 0,3%. @@nunevolkova9200

[@Какасу]

Хочешь сказать, что земля плоская и не вращается? А это видео "Заговор Рептилойдов мирового правительства"? Возможно это и правда. Может возьмёшь свой Айфон и проверишь его вес на северный полюсе, а потом на экваторе. А к стати ещё заберись на Эверест и там взвесь свой Айфон, а потом в самую глубокую шахту. А потом представь данные. И если его вес везде одинаков. Тогда я поверю в плоскую землю...

[@nunevolkova9200]

@@Какасу Я не знаю плоская она или круглая. Но то что нам втирают не соответствует фактам на практике. На видео был эксперимент со свободным падением шара и приземлением в другой точке из за вращения Земли☝️ Я летал в Китай 16 часов с дозаправкой в Казахстане. Точно так же обратно мы летели 14 часов. На вопрос экипажу, почему быстрее на 2 часа обратный путь? Ответ: из- за попутного ветра! На том все! Не о каком вращении Земли даже не упоминалось. При том что скорость вращения Земли на экваторе - 1670 км/ч. Если переместиться на 45 градусов, скорость вращения будет другой - 1180 км/ч. Данное видео без практических примеров доказывает что вращение есть и вращение влияет на предметы, которые движутся в свободном пространстве даже на минимальных расстояниях как падение шара или полет снаряда☝️ Учитывая не малую скорость вращение Земли более 1000 км/ч. и скорость пассажирского самолета 600-700 км/ч. Мы бы не смогли догнать точку назначения Китай или на обратном пути нам достаточно было бы зависнуть в небе на высоте 10 км. (16 часов полета! Это без 6 часов сутки! Это почти полный оборот Земли) А по итогу мы летаем как будто ничего не вращается и скорость нашего самолета такая быстрая что скорость вращения Земли не как не сказывается на полете 🤔 Я долгое время был подписан на пилота, который выкладывал в инстаграм все свои перелеты в деталях запуска, посадки и работы приборов. Все что я узнал это то что на их полет влияет боковой ветер и сносит их с курса, тогда самолет летит как бы немного боком что бы удерживать курс. Не о каком вращении Земли не было речи. И на мой вопрос, как влияет вращение планеты не полет? Он проморозился и так и не ответил. Еще замечу такой факт, что если бы мы вращались округ Солнца то раз в 6 мес. ночь на часах менялась бы на солнечный день из за другого расположения Солнца и Земли. А у нас за 365 дней ничего не меняется, даже созвездия в небе все те же круглый год. И Луна с любой точки Земли одинаковая, на кратер больше или меньше мы не видим 🤷‍♂️ Извиняюсь за столь широкую мысль. Но это малость того что я привел в пример. Нам всю жизнь врут и учат то что мы должны знать не более того. Рабы не должны знать правду☝️ Баран верит, умный знает! А когда выпадет шанс поехать к экватору, я обязательно возьму ювелирные весы для эксперимента 🙂

[@Halstorm1976]

Это учебный фильм, в СССР в школе это показывали, в кабинете физики, он самый оснащенный был. Проектор и экран, в других, например в ИНО, там телевизоры и учебная программа по ТВ.

[@leonibrahim6743]

Как просто и доступно всё объясняли.

[@SnnRussia]

Привет артилеристам! )

[@APTEM_Me]

Однако в видео допускается грубейшая ошибка. "Центробежная сила Ньютона" и "центробежная псевдосила инерции Эйлера" это совершенно разные понятия, их нельзя путать. Ни в коем случае нельзя выбрасывать либо слово "инерции" либо приставку "псевдо". В видео рассказывается непосредственно о центробежной псевдосиле Эйлера, которая якобы действует на тело. Что касается центробежной силы, то она действует не на тело а на верёвку, и существует в инерциальной системе исчисления.

[@user-hc7cs5el2z]

Подписка однозначно

[@user-oo1zc2et7q]

Силы инерции - сильное заявление, прямо противоречащее законам нашего Ньютона...

[@Valter724]

И всё это было в Советском Союзе ❤❤❤

[@Gandgubass]

Какая Великая страна была!

[@armosh76]

Гениально!!!

[@LLIBA6ROID]

Как с помощью счетов и гирек вычислить основы гравитации и других физических сил

[@user-xt9op7bu1j]

3:00 новый электровоз еще, блистит то как, аж смотреть больно на их совреноое состояние

[@reporterliveru]

Гениально!

[@tma_art]

Надо покупать товар в эковаторе и продовать за туже цену на севере!))) в минусе не останешься)

[@Trevis_Bikle]

Читал курьезные случаи в давние времена происходящие. Когда вручную загруженные мешки в морских портах вблизи экватора, не могли или с трудом разгружали ближе к полюсам.

[@user-ob3ob2nn1g]

Цивилизации "Унесённые ветром".... М. Митчел

[@rus2249]

Возмите груз и ривяжте к верёвки ,и разгрутите на головой ,и вы почуствуете некую ,обоснованную физикой силу ,но не понятно почему мы до сих пор не поканинули так называемую ,солнечную систему?

[@k812spb]

Простыми понятными и наглядными методами.

[@DarkFTP]

два часа ночи. надо спать, завтра тяжелый день. а я тут

[@pyonpyon5336]

Ничего не понял, но интересно!

[@SpeedFireARL]

кориолисова сила прям как темная энергия

[@user-pr5kg5ql9u]

Почему тогда океаны не разбрызгивает по сторонам силой энерции и центробежной солой?

[@Vzzhik]

Законы Маркса запрещают

[@user-xz7uk9fy3m]

Это потому, что кое-кто школьные учебники в туалетах прокурил и поэтому не знает даже как пишутся слова "инерция" и "сила". Какая уж тут физика, если ты не освоил даже начальных классов.

[@johnsharky1345]

Кориолисова сила действует только на движущиеся объекты

[@user-mf9hb3bq2j]

Вот что людям смотреть надо, а не шоу моральных уродов

[@user-en3bu3yp1l]

По физике было 4, но что-то про грека Ка(о)реолиса не помню .

[@maksimb1196]

Потому-что это француз.

[@aa-xu3xu]

@@maksimb1196 мертвый

[@Alexey_2553]

Я про него только в институте услышал, в школе тоже не помню.

[@miroku_tsuki]

Динамика вращательного движения не входит в школьную программу. И раньше, кажется, не входило. Данное видео - для первокуров

[@aa-xu3xu]

@@miroku_tsuki входило, основн закон дин вр дв. но, исходя из него и следует, чушь кареолиса становится, чушью подтвержденной. подавался он в крайне замороченном виде, чтобы деткам трудно было разобраться в нагромождении словоблудия со смесью формул. в таком же виде по сей день существует. а про кареолиса, с малых лет пургу в головы детям загоняли.

[@lav7873]

Когда то "богохульники" там ставили эксперименты. Сейчас молебны поют. В общем государство сделало свой выбор. Люди от этого выбора умнее не стали и даже наоборот

[@Otpevatel]

Плоскоземельщики в очередной раз, стонут в сторонке.

[@andybear1001]

Что,тяжело было объяснять в школе вот так как в таких фильмах?Просто,чётко,понятно.

[@eugene16rus]

в советских школах такие фильмы показывали на уроках

[@ArtemBatalov]

В школе всем было пофиг на этот бред.

[@alexeygraider2902]

вок как могли учить раньше очень доступно и понятно не удивительно почему разработки ученых и инженеров только сейчас просто дорабатывают и улучшают

[@Humarium]

Инерционная система вращения Земли не способна увлечь за собой облака, но с пеной у рта ученые нам "дуют в уши" о том, что самолеты и тяжелые предметы - снаряды синхронно вращаются вместе с атмосферой земли. Каждый раз они нам в условиях неподвижной статичной Земли пытаются заставить поверить в несуществующее явление - вращение. А для тех кто пожелает возразить, прошу вначале ответить на вопрос о том, почему нет явлений доказывающих постоянное снижение скорости вращения вертикальных слоев атмосферы на протяжении с экватора до полюса таких как например разрыв инверсионных следов самолетов двигающихся в перпендикулярно или близко к такому градусу. Или опять эти байки про синхронность. Да и снаряд, вылетевший из ствола с севера на юг или обратно тоже преодолевая гравитацию не способен нарушать синхронность полета с атмосферой, мишенью и орудием. Да да, конечно верим.

[@user-pi9xj2mk5q]

Я так и не понял, что это за сила и куда она действует........

[@black-spektrum8948]

ну это как запрыгнуть с перрона в вагон проходяшего поезда. Оказавшись в вагоне куда тебя будет сносить в первое мгновение? Вот это оно и есть!

[@user-qb9bh6ev3j]

Здесь главное вера, вера в телевизор

[@MarksmanEK]

Если про силу Кориолиса, то проще всего объяснить так. Представь, что ты лежишь с винтовкой в центре вращающейся платформы, а мишень стоит на краю. Пока вращения нет, ты точно попадаешь в цель. Теперь представь, что платформа начала вращаться, например против часовой стрелки. Ты стреляешь в мишень, но пока пуля летит, мишень успевает сместиться влево и пуля проходит правее мишени. С твоей точки зрения на пулю действует некая сила, которая смещает пулю вправо. Это и есть Кориолисова сила. С точки зрения человека стоящего вне платформы пуля летит совершенно прямо и на неё ничего не действует. То есть Кориолисова сила - это некоторая формальная "сила" возникающая при переходе от инерциальной системы отсчёта (сторонний наблюдатель) к неинерциальной (ты с винтовкой на вращающейся платформе). То же самое с маятником Фуко. Для стороннего наблюдателя (вне земли) плоскость качания маятника постоянна, а вращается земля. Для человека рядом с маятником вращение земли не ощущается, а на маятник действует какая-то (Кориолисова) сила, которая изменяет плоскость качания маятника.

[@black-spektrum8948]

@@MarksmanEK окей, платформа вращается вместе с мишенью, а наблюдатель из центра в неё стреляет. Наблюдатель, пуля и мишень находятся в одной вращающейся системе отсчёта, угловая скорость у всех одинаковая. Тогда на каком основании мишень должна смещаться пока пуля летит?

[@MarksmanEK]

@@black-spektrum8948 "Наблюдатель, пуля и мишень находятся в одной вращающейся системе отсчёта, угловая скорость у всех одинаковая." Нет. У пули после покидания канала ствола *нет никакой угловой скорости.* Она летит прямо в полном соответствии с первым законом Ньютона. Это учебник по физике за, кажется, 7 класс.

[@user-xh7ny3ru9n]

То поколение , говорит если бы Королев ещё лет 10 прожил мы бы на Марс успели слетать

[@user-xe8ow7li5b]

Это имея супер точные весы и груз, можно с точностью определить своё местоположение.

[@user-db5qc2ld9d]

Очень ёмко. И кратко. Интересно а этому учат в снайперских школах?

[@Trevis_Bikle]

конечно!

[@shmitshmitson8089]

Ошибочное мнение, точкой отсчёта в любой системе не принято считать северный или Южный полюс, по отношению земли это считается откуда ведётся расчет,так что сила не может зависеть в какой вы точки земли, она едина и зависит от местности и перепад ландшафта

[@ooorl]

Если железнодорожный рельс изнашивается то, что происходит с Человеком. Гравитация на полюсах выше получается. А на Экваторе ниже, Человека меньше прижимает к Земле, меньше давление на внутренние органы? Я верно понимаю?

[@user-sj1rs2bw9q]

Тогда почему мы круглый год видим одни и теже звезды

[@user-xw2ki1ps8y]

а я то думал чё меня клонит в право, когда иду с работы (с севера на юг)

[@user-ig4jj9io9k]

Опыт не удачный, обманчивый. Не трудно видеть, что шары вращаются одинаково под одинаковым углом и с одинаковой скоростью. то есть если провести линию от Парижа до Луны то Луна должна быть всё время над Парижем, а это значит, что скорость Луны должна совпадать со скоростью поверхности от которой можно провести прямую линию и тут оказывается, что скорость вращения вокруг своей оси у поверхности Земли больше чем скорость вращения Луны вокруг поверхности Земли то есть Луна опаздывает на огромную величину. Но, что интересно , что размер ядра Земли (3500 км) совпадает с размером всей Луны (3 474,8 км) и может означать, что размер ядра земли возможно подсчитан не совсем верно и таким образом прямую линию нужно проводить не от Парижа, а от ядра Земли и скорость их вращения должна совпасть. Это можно наблюдать и в этом эксперименте у шаров находящихся ближе к оси, они почти не меняют своего положения в сравнении с шарами дальше от оси. Это говорит о том, что прямой линией или нитью является магнитное поле Земли созданное ядром и даже когда ядро останавливается Земля продолжает своё вращение с постоянной скоростью для Луны , что не останавливает Луну. Но Луна удаляется от Земли на 3,8 сантиметра в год, что может свидетельствовать о ослаблении магнитного поля, магнитной нити ядра Земли и так как скорость вращения Земли постоянна то говорить о влиянии изменения скорости пока сложно (незначительное), что могло бы приводить к растяжению магнитной нити. Тогда Луна, спутники должны вращаться по кругу. Но, нет. Магнитная нить не является постоянной величиной и для разной поверхности ядра Земли и поэтому является разной на каждом участке Земли и не является идеально круглой и соответственно Луна то близко подлетает к Земле то удаляется от неё. и возможно Луна подлетит когда то к Земле так, что произойдёт новое столкновение с такой же разрушительной силой, как раньше. Что же касаемо метеоритов и искусственных спутников то их скорость зависит как от орбиты так и от влияния других технических условий заданных человеком и космическими силами никем не изученными.

[@user-wh4yc4nm5l]

А я то все голову ломаю почему я струей в унитаз попасть немогу)))))

[@KooolBaaas]

Подрывающий пуканы плоскоземельцев 😂😂

[@Vzzhik]

Как мультик может подрывать пуканы?

[@romannurmukhametov4691]

Реки текут петляя в разных направлениях а берег подмывает правый. С жд вообще не могу понять она петляет да ещё и допустим двухпутная в таком случае у одного пути должен изнашиваться правый рельс у другого левый. Обьясните пожалуйста 🙏

[@alexsandrzima8455]

Да если учили бы, этому сейчас не было бы плоскоземельщиков.....

[@Garichela]

Действительно видюхи от наших великих предков , сверхлюдей...

[@user-mr4ek1mf8z]

Лайк 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-qd2rz1dl7e]

Привет ЕГЭ и запдной системе обучения.

[@user-ns5ff1qd5b]

5:44 не понял а как сила кориолиса увеличивается при увеличении скорость падающего тела, при медленном падении смещение больше чем при быстром падении

[@user-bx7vq6lk9d]

Да же тогда обучающие видео делали лучше.

[@vladislavevseev7331]

Блять вот почему голова кружится когда пьяный лежишь. Чувтвительность увеличивается

[@user-ux8rc7rq6u]

😮 мне 67 и это интересно, но с реками не согласен. Здесь присутствует высота берегов и поворот реки.

[@user-de1yu8tb3t]

ГД РФ в третьем чтении принят Закон о полном отмене сил Кориолиса на территории Российской Федерации.

[@MrAlagorm]

Плоскоземельшикам незручно буде це дивитися

[@user-jl8zh2oz9t]

Ой, как интереснааа!...

[@deogenandropa1884]

Почему мин. Просвещения не может обновить эти ролики - вопрос риторический