Wirrer Gesetzentwurf: Preisexplosion bei Stromzählern - Staat fördert Nulleinspeisung

[@gewaltignachhaltig]

Die aktualisierte Version unseres Kaskadenrechners zu §14a EnWG findet ihr im Downloadbereich unserer Website unter gewaltignachhaltig.de/Download/Kaskade.xlsx

[@Reiner030]

Selbst mit maximaler Lautstärke bei KZbin und Systemlautstärke kommt der Ton eher leise rüber... => kann man nicht bei KZbin den Pegel nachträglich normalisieren lassen auf die korrekte Lautstärke? EDIT: einige Stellen, wie der Seufzer in Minute 12, haben sogar normale Lautstärke ^^ EDIT2: ach, es gab ganz unten doch noch einige weitere gleichlautende Kommentare dazu...

[@jokohono83]

Ich weiß, du bist immer sehr um faire und emotionsfreie Kommentare bemüht, aber mehr oder weniger von Heut auf Morgen fast 500% für die (gleiche) Steuerungstechnik zu verlangen ist einfach nur jenseits von Gut und Böse. Dann laufe ich lieber auf Nulleinspeisung, verlege ich Kabel zu meinen 3 Nachbarn und mache den Speicher größer.

[@Reiner030]

​@@jokohono83 Streng genommen sollte lt. Planung vor einem Jahr das SMG von 100€ jährlich "allgemein" auf 20€ gesenkt werden. Das zeigt sich auch indirekt in der Angabe, die ich beim ADAC in "Smart Meter: Was kosten die neuen Stromzähler, und wann sind sie Pflicht?" vom 18.7.2024 finde: > So darf der grundzuständige Messstellenbetreiber den > Haushalten in seinem Gebiet bei einem Jahresverbrauch zwischen > 6000 und 10.000 Kilowattstunden maximal 20 Euro pro Jahr > in Rechnung stellen. Und dann kommen die u.a. hier vorgestellten neuen Regelungen, die auch so schon längst für Endverbraucher geregelt sind: > Falls der Stromverbrauch höher ist oder es steuerbare Verbrauchseinrichtung > wie Solaranlagen, Wallboxen und Wärmepumpen im Haushalt gibt, > darf die Gebühr bis zu 50 Euro im Jahr betragen. Und in der Tabelle sind auch auch die Preise für PV Anlagen schon längst gelistet worden - es ist also nichts "neues" wie hier und anderen Kanälen "festgestellt": PV 7-15 kW: 20 € PV 15-25 kW: 50 € PV > 25 kW: 80 € Steuerbare Verbrauchseinrichtungen: 50 €

[@gewaltignachhaltig]

@@jokohono83 Warum wollt ihr immer alle wegen Nulleinspeisung den Akku vergrößern? Was ist da der Hintergrund?

[@jokohono83]

​@@gewaltignachhaltig Im oben genannten Fall, um auch für den gleichzeitigen Verbrauch von 4 Haushalten (abzüglich E-Herd und Co) gewappnet zu sein und weil ich eine Südausrichtung habe.

[@henry0o753]

Schön. Dann zahle ich statt 60 Euro Grundgebühr bald alleine schon über 250 Euro nur wegen der Elemente. Bei den 8 Cent EEG verschenkt man dann die ersten knapp 2400 kWh an den Betreiber. Herzlichen Glückwunsch an die Lobby.

[@haegar288]

So kann man die Akzeptanz der Energiewende endgültig vernichten...!

[@egnegn123]

Diese wird vernichtet wenn man nichts unternimmt, oder was unternimmt und die Kosten nicht auf die Verursacher sondern auf die Allgemeinheit umwälzt.

[@thomas3767]

Robert, wenn du das hier mitlesen solltest: was ihr da plant, ist doof. Mach das nicht!

[@egnegn123]

Robert, Du machst zum ersten Mal was richtig in dieser Regierung! Weiter so! Diese neuen Regelungen sorgen dafür dass die EE weiter ausgebaut werden können. Nur eines solltest Du noch veranlassen, dass alle an den Verbrauch gebundenen Netzkosten und Abgaben auf die Grundkosten nach Anschlussleistung umgelegt werden. Denn dann beteiligen nicht nur alle Anschlussinhaber solidarisch an den Kosten der Netzinfrastruktur, und auch allen anderen Umlagen, das führt auch dazu dass dynamische Preise effizient wirken können.

[@ModelY-gm6wl]

Also wenn solche Kosten oder Regulierungen für Bestandsanlagen kommen, dann klage ich dagegen, schließlich habe ich wie jeder andere einen Vertrag.

[@markusluther8675]

Für Bestands-PV kommt das nicht, wenn die Vergütung für 20 Jahre garantiert wurde. Das gilt nur für Neuanlagen ab 2025 und für Bestands-PV die ab 2025 ausgefördert sind.

[@egnegn123]

​@@markusluther8675Eigentlich müsste es auch für Bestandsanlagen kommen, denn die Probleme die mit diesen Änderungen gelöst werden, gibt es ja schon jetzt.

[@egnegn123]

​@@markusluther8675Es wäre aber für die Energiewende gut wenn es auch für Bestandsanlagen kommen würde.

[@mtc6568]

@@markusluther8675 Die Messkosten hat man trotzdem und die 100€ Steuerungskosten soll man auch bei allem was man sich ab 1.1.2024 angeschafft hat auch kommen. Speicher, Wallbox, Wärmepumpe, Klimaanlage. Auch wenn ein Austausch erfolgt soll man die 100€ Steuerungskosten aufgebrummt bekommen.

[@rolf-dieterbraune1625]

Warum einfach wenn es auch kompliziert geht. Die Lobbyisten, die gegen die Erneuerbare Energie kämpfen haben wieder einmal alle Politiker in der Tasche 😢

[@willelektroauto2658]

Der erste Fehler im System ist, für die Messtechnik was bezahlen zu müssen.. An der Fleischtheke zahle ich ja auch keine "Wiegegebühr" für die Waage. Die hat der ladenbesaitzer zu stellen. Warum das beim Strom anders ist, erschließt sich mir nicht...

[@sore4803]

Wo ist das Problem, die Messtechnik kostet Geld, so oder so. Auch beim Ladenbesitzzer bezahlst Du die mit. Nur gibt es hier einen liberalisierten Markt, wo auch ein anderer messen kann und deshalb die Preise transparent gemacht sind. Ausserdem gibt es hier auch nicht nur eine Art von Messgerät.

[@Dh-en8vo]

Hast Du deswegen keinen Stromvertrag mit Gebühren für den Zweirichtungszähler?

[@guntertheis8981]

Selbst als Grüner bin ich sprachlos wenn ich diese Entwürfe aus dem BMWK sehe. Herzlichen Glückwunsch an die Lobbyisten ...

[@AndreasDelleske]

Die Tatsache daß die Grünen kaum mehr als 10% hatten, seit 30 Jahren, heißt ja nichts anderes als daß 90% keine Ahnung von elementaren Fakten haben. Wir wollen ignorant sterben. Wir haben natürlich auch lääängst nicht genug ausgebildet. Ich bin befreundet mit 2 Chefs von Ingenieurbüros, die haben sich ans Kotzen gewöhnt. Als ich vor 25 Jahren da gearbeitet habe führten 95% meiner Gutachten zu nix. Hätten die das umgesetzt, bräuchten die alle jetzt nur noch eine kleine und billige Wärmepumpe. Ich lebe seit 25 Jahren in einem Passivhaus also bitte erklärt mir nicht meinen Job.

[@pfleido]

Lobby sind auch viele Wähler der Grünen, Mieter in MFH in urban geprägten Regionen, ohne Grundeigentum, ohne E-Auto, ohne Tibber, selbst mit Balkonkraft ohne Chance auf > 10% Autarkie - voll den explodierenden Kosten der Energiewende ausgeliefert, wenn sich unsolidarische Öko-Egoisten mit PV und Speichern aus dem Staub machen. Frage: können wir dieses Szenario der Einflussnahme im BMWK sicher ausschließen? Das mit PV vollgestopfte Bayern beweist doch, das es so schnell lokal !! keine Probleme gibt und es im Rest von D doch ähnlich sein könnte?

[@egnegn123]

Dies ist wahrscheinlich das erste Gesetz von den Grünen in die richtige Richtung geht. Dass die Verursacher der massiven Probleme auch die Kosten für die Lösung tragen ist nur gerecht. Dabei sind es nicht mal die vollen Kosten.

[@egnegn123]

Das vielleicht das erste Gesetz wo die Grünen was richtig machen.

[@egnegn123]

Das war vielleicht das erste Gesetz von den Grünen das in die richtige Richtung geht.

[@EduardRoth-to3oz]

Hallo an alle. Damit hat sich die Erneuerbarenabwürgelobby ein richtiges Denkmal gesetzt. Ech eine perfekte Arbeit.

[@suiroton]

Mit einem Entwurf?

[@LausbubDaniel]

Seit über ein Jahrzehnt

[@egnegn123]

Nichts wird damit abgewürgt, im Gegenteil. Damit wird erst die Voraussetzung geschaffen dass die EE weiter ausgebaut werden können. Die einzige Alternative wäre sonst den PV-Ausbau im privaten Bereich komplett zu stoppen, bis genügend Speicher im Netz sind.

[@linux0.99]

@@suiroton Ja, bereits die Diskussion über neue Gebühren, zusätzliche Bürokratie etc. wird PV massiv abwürgen. Wer soll denn bei diesen andauernden hop hop Änderungen noch investieren?

[@circuitbreaker1434]

@@linux0.99 das schlimme ist ja es ginge auch unbürokratisch und einfach es reicht ja eigentlich ein PI der beim netzbetreiber die netzauslastung abfragt und dann bei drohender überlast entsprechend verbrauch oder erzeugung begrenzt so gut wie alle solarwechselrichter sind damit bereits kompatibel ist aber wohl so nicht gewollt. damit wäre es dann ja auch möglich wenn man keine PV hat aber im eigenen ortsnetz zuviel eingespeist wird die last zu erhöhen um gegenzusteuern. und das kann man sicher dann auch unkompliziert vergüten. es reicht ja eigentlich ein 2tarifzähler der bei PV überschuss dann auf den nebentarif umschaltet. gab es ja früher auch schon für asbesthaltige nachtspeicherheizungen warum soll das jetzt nicht wieder für PV überschuss gehen?

[@haegar288]

So vergrault man auch noch die letzten Grünwähler!

[@j1shin]

Es war doch klar, dass dies so oder so ähnlich kommt. Ich habe ja immer drauf gewettet, dass in Zukunft die Grundgebühren einfach immer weiter angehoben werden um den Verlust durch den nicht verkauften Strom auszugleichen. Nun gut, jetzt haben sie die Melkmaschine der Messtechnik entdeckt. Ach ja und dafür müssen sicherlich überall neue Zählerschränke her. 👌

[@diy-powerwall2729]

Genau, viele werden sich wundern, dass sie neue Zählerschränke dann benötigen. Kosten ja auch einiges

[@Reaktanzkreis]

@@diy-powerwall2729 Wo bei vielen der Platz dazu fehlt. In ein Nische in der die gute alte Norm Zählertafel drin war passt diese Riesen Ungetüm nicht rein.

[@wollek4941]

Gibt es zu dieser These auch einen Beleg oder ist das nur allgemeines Blasel Fasel, weil du unzulässigerweise Netzbetreiber und Energieversorger verschleifst?

[@ralfo1704]

hab das Video noch nicht gesehen aber in Österreich sind die Kosten für Smarte Zähler auf 28.90 Euro pro Jahr begrenzt... Wenn es in Deutschland teurer ist würde ich dagegen rechtliche Schritte einleiten... In Österreich sind auch schon fast überall Smartzähler verbaut...

[@HermannGahleitner]

Bin auch aus Österreich. Für den Haushaltsstrom habe ich einen Smartmeter, da ist Grundgebühr zu bezahlen, aber mit PV keinen Cent mehr Grundgebühren, ist dies bei ihnen anders, woher kommen die 28,90€.

[@TheMoe9584]

​@@HermannGahleitner hier wird die Zählermiete gemeint sein.

[@HermannGahleitner]

@@TheMoe9584 Die Kosten sind aber mit PV nicht höher geworden, ich habe einen Smartmeter für Haushaltsstrom, für den ist Grundgebühr zu bezahlen, einen Smartmeter habe ich auch für die PV, aber dies kostet nicht einen Cent im Jahr.

[@Markus_T_aus_K]

Unter Altmeier hätte ich mich über so ein EEG-Abwehrgesetz nicht gewundert aber das ein Grünen geführtes Ministerium so etwas raushaut ist wirklich bedauerlich. Da waren die Lobisten wieder sehr gut unterwegs.

[@klassichd10]

@Markus_T_aus_K Es wird einfach nur die gleiche Ursache wie bei Altmaier haben: Es wird zu teuer. Sowohl Efahrer als auch pv-magazine referenzieren ein Gutachten der Uni Köln "Mittelfristprognose zur deutschlandweiten Stromerzeugung aus EEG-geförderten Kraftwerken für die Kalenderjahre 2025 bis 2029". Tabelle 3 zeigt die erwarteten EEG Kosten bis 2029. Die werde eher steigen und die Kleinanlagen tragen fast zur Hälfte bei. Und die haben im Gegensatz zu den Großanlagen keine Lobby.

[@egnegn123]

Nein, hier wird alles nichtig gemacht. Das Gesetz sorgt dafür dass der PV-Ausbau weitergehen kann, sonst bliebe als Alternative nur den Ausbau komplett zu stoppen bis genügend Speicher im Netz ist.

[@klassichd10]

@@egnegn123 Klingt nach "Energiewende sichern - Kosten begrenzen"

[@Nachtwolke]

@@egnegn123 Alles richtig gemacht? Wirklich? Ich würde eher sagen beim Netzausbau und der Regelung hat man in den vergangenen Regierungsperioden so ziemlich im Tiefschlaf gelegen und nun soll der Bürger doch bitte die Kohlen aus dem Feuer holen, natürlich so, dass die Gewinne der Energiedealer optimiert werden können.

[@Markus_T_aus_K]

@egnegn123 das Gesetz sorgt dafür das die Pflichten und Kosten weiterhin bei den kleinen Anlagenbetreibern bleiben während sich die große Konzerne, welche im übrigen den Großteil der Verteilnetze unter ihrer Kontrolle haben, weiterhin zurück lehnen und sich die satten Gewinne einstreichen. Die Big 4 der Energiebranche wehren sich doch schon ewig gegen die Umverteilung in der Energiebranche.

[@MarcOrth-ql1mh]

Das Problem ist doch schon wieder (wie auch in der Regierung Merkel) von politischer Seite nichts getan worden um Stromspeicher und Power-to-gas auszubauen. Und ich bezweifle dass die Folgeregierung (wie auch immer die aussehen wird) die Energiewende positiv vorantreiben wird. Euch aber einen großen Dank dass ihr die Themen so super aufbereitet.

[@torstene.635]

Es werden doch Speicher gebaut. Von Investoren, ganz ohne Förderung. Vielleicht brauchte es dafür einfach erst diesen Zuwachs bei PV und die schnelleren Genehmigungen bei WKA und Netzausbau. WKA werden dieses Jahr wohl mehr als 10.000 MW Leistung genehmigt, in 2021 und 2022 waren es jeweils ca. 2000 MW die genehmigt wurden.

[@alis49281]

​@@torstene.635jeglicher Ausbau des Netzes muss jahrelang im vorraus geplant und beantragt werden. Da liegt ein zentrales Problem in Deutschland. Hinzu kommen komplizierte Regeln - andere Länder können das besser. Ja, andere Länder sind kleiner, aber sie zeigen auch, dass Deutschland mit mehreren Strompreiszonen stabilere Netze hätte. Es muss im Preis die Realität abgebildet werden.

[@torstene.635]

@Das stimmt. Aber in dieser Legislaturperiode wurden endlich mal die Genehmigungen erleichtert, so ganz aus dem nichts kommt keine Vervielfachung. Leider dauert es dann noch viele Jahre bis die neuen Netze wirklich in Produktion sind. Zu den Strompreiszonen gibt es eine Studie aus Bayern, entweder Strompreiszonen oder zügiger Netzausbau. Beides zusammen würde wenig sinn ergeben. So wie ich das Interview mit Klaus Müller von der BNetzA am Jahresanfang verstanden habe setzen die eher auf Netzausbau.

[@thomas3767]

Heiliger Bürokratius. Das ist ja gruselig...

[@egnegn123]

Welche Bürokratie?

[@Nachtwolke]

Klar, greift den Leuten noch tiefer in die Taschen, denn die werden euch dafür ganz bestimmt noch mehr lieben als bisher schon und ganz dolle in Technik für die Energie- und Wärmewende investieren ...

[@kbabioch]

Das ist nur konsequent. Aktuell zahlt die Allgemeinheit die Zeche für private PV Anlagen auf dem Einfamilienhaus.

[@Nachtwolke]

@@kbabioch Ja die pösen Bürger haben investiert, weil man ihnen gesagt hat sie sollen das tun. Wie konnten die nur? Gleichzeitig haben Politik und Netzbetreiber sehr viel besser gewusst, was zu tun war, taten aber nichts außer tief und fest zu schlafen. Aber klar, die Bürger sind an allem schuld ...

[@homo192]

@@kbabioch Und warum müssen dann auch Nicht-PV-Anlagenbetreiber jährlich 100 Euro zusätzlich berappen? Wo ist da die von Ihnen gelobte Konsequenz verborgen? Ich verstehe Ihr Argument überhaupt nicht.

[@haegar288]

Wenn doch dann überall die gleiche (gleichteure) Messtechnik verbaut sein wird, warum soll ich dann bei Mehrverbrauch mehr für die Messtechnik bezahlen? Das verstößt gegen das Gleichbehandlungsgebot und ist juristisch anfechtbar!

[@stefanziegler9046]

Keine dummen Fragen, der Staat hat immer recht!!

[@egnegn123]

Wer sagt dass die gleiche Messtechnik eingebaut wird? Bei größeren Anlagen mit höherer Anschlussleistung kann durchaus eine leistungsfähigere Messtechnik nötig sein.

[@sore4803]

Wenn Du verlangst, dass hinsichtlich Messkosten alle gleich behandelt werden sollen, dann müsstest Du wahrscheinlich von Anfang an mehr bezahlen, denn die Staffelung der Preise hat ja gerade den Zweck, dass Kunden mit geringerem Verbrauch/Leistung ein Messentgelt zahlen, dass geringer als die Kosten dafür ist. Oder die Netzbetreiber müssen das mehr auf die Netzentgelte legen. Das Entgelt hat auch nichts mit der verbauten Technik zu tun.

[@stevenengelhard7433]

Die Kosten finde ich unverhältnismäsig. Jedem der vorhat noch eine Wallbox zu installieren, dem sei aktuell empfohlen sich stattdessen eine CEE Dose installieren zu lassen, bevor man mit seiner Bestandsanlage „versehentlich“ in diesen Wahnsinn gelangt. Mir ist das leider dieses Jahr passiert. Ich überlege mir jetzt aus Protest, die Nulleinspeisung zu wählen. Das macht zwar wirtschaftlich und für das Klima bei einer 20kWp Anlage noch weniger Sinn, aber dann habe ich wenigstens meine Ruhe. Meine Lebenszeit ist mir auch was wert, statt mich - „täglich grüsst das Murmeltier“ - jährlich mit irgendwelchen neuen, halbgaren Regelungen unserer Regierung auseinandersetzen zu müssen.

[@gewaltignachhaltig]

Du kannst ja erstmal alles so laufen lassen. Bis die sich melden, wird das noch sehr lange dauern.

[@VK23079.]

@@stevenengelhard7433 was isr mit der Wallbox? Ich habe eine. In dem Video habe ich von der Wallbox nichts gehört

[@Carsten-PV-DIY]

​@@VK23079. Muss dimmbar sein ab 4,6 kva😇 Daher ja der Eingriff in bestand. Klima bzw. Wallbox oder Wärme Pumpe

[@alext.979]

​@@Carsten-PV-DIY ab 4,2kw 😊

[@stevenengelhard7433]

@@VK23079. Seit diesem Jahr gilt: Wenn Du eine neue Wallbox oder WP installierst, muss dein Elektriker das als sog. steuerbare Verbrauchseinrichtung beim Netzbetreiber melden. Bei WP allerdings nur, wenn diese mehr als 4.2kW brauchen. Achtung: Der Heizstab zählt dazu! Und schwupps. Schon bist Du auch mit einer Bestandsanlage im §14a Dschungel...Bis letzte Woche war ich da noch entspannt, denn es gab ja als Ausgleich reduzierte Netzentgelte. Die würden nun aber komplett von den neuen, angedachten Messtellenkosen für das imsys aufgezehrt. Zudem soll dann auch deine Bestandsanlage abgeregelt werden können, was Verluste bei der EEG-Vergütung bedeutet. Das soll im Bestand zwar entschädigt werden, aber wie die Modelle letztendlich konkret ausgestaltet werden, müssen wir sehen. Wird auf jeden Fall komplizierter und leider auch bürokratischer.

[@matthias7929]

Mein Vater sagt schon Jahrelang irgendwann darfst für deinen selbsterzeugten Strom noch zahlen! 😂 Nachdem er sich das nun bei uns seit 3,5 Jahren angeschaut hat, hatte er sich nun dieses Jahr endlich zum einfachen 5kwp Ost/West Anlagenbau auf dem Garagenflachdach entschieden und ist für das bestehende halbe Jahr zufrieden... Das der neue Zähler nun extrem teuer werden könnte, darf ich ihm nicht erzählen, sonst haut er mir nen mega dicken Eichenbalken mehrfach ins Genick und sagt mir ein kräftiges Dankeschön dazu. 🙈 Bei uns kam nun Ende September noch ein E-Kfz dazu (Diesel weg, auch der Umwelt zu liebe), welches meist per Überschuss PV Zuhause geladen werden soll, da wird es dann wohl sicherheitshalber doch keine Wahlbox mehr geben, da sonst auch nichts öffentlich Steuerbar ist, wir aber selbst die Verbraucher dementsprechend im Blick haben. Einspeisung ist dann abgehackt.

[@ruzzifuzz75]

Um den PV Überschuss zu nutzen ist das laden mit kleiner Leistung ohnehin sinnvoller. Nur wenn's spontan mal irgendwo hingehen soll, wäre laden mit großer Leistung ganz nett. Zur Not lädt man dann halt teuer an irgendeiner Säule.

[@matthias7929]

​​@@ruzzifuzz75ja ich baue unsere Energiewende halt Stück für Stück auf. So viel wie möglich in Eigenarbeit, damit es als kleine Familie mit den ganzen mittlerweile hohen Kosten noch bezahlbar bleibt. Wie sie schreiben wenn der Akku mal akut voll benötigt würde, gäbe es bezahlbare Möglichkeiten. Diese extreme Zählerpreis Erhöhung wäre da halt wieder ein ordentlicher Schlag ins Gesicht! 🫤 Ich denke eine Solaranlage, einen Speicher und so weiter netzdienlich einzustellen, könnte man auch anders Flächendekend anordnen und realisieren aber da hat man der Stromlobby halt mal wiedermal den Allerwertesten gepudert und haut allen Lämmchen die nun schön brav für Ihre Energiewende/dem Umweltschutz ordentlich Geld auf den Tisch geworfen haben wieder eine rein. Die ganze 0% Geschichte und das voranbringen der Balkonkraftwerke in Verbindung mit all den Leuten die dies mitgeholfen haben zu pushen war das einzig positive was ich persönlich der aktuellen Regierung gutheißen konnte. Mit dieser Umsetzung ist dies dann auch vom Tisch! 😢 Somit danke für nichts an unsere gute Regierung 🙄

[@frado64]

@matthias7929 musst extrem lachen als du schreibst dein Vater davon besser nicht zu erzählen. All diejenigen denen ich einen an die Wange gelabert haben werden wenn sie das mitbekommen einfach nur auslachen. Im Oktober haben wir 5 Thw weniger Windenergie erzeugt als im letzten und das haben wir mit Kohle ausgeglichen. Da werden sich alle draufstürzen wenn das erstmal an die Öffentlichkeit kommt. Grüße aus dem Sauerland

[@thomasb.8819]

Warum einen Eichenbalken?

[@matthias7929]

​@@thomasb.8819 damit es richtig schäppert

[@c.w.a.271]

Die Netzbetreiber möchten private Anlagen steuern um ihr Netz stabilisieren zu können. Eigentlich müsste es für die Bereitschaft bzw. den Service der privaten PV Betreiber eine ordentliche Vergütung geben, denn die Netzbetreiber sparen sich so teure kurzfristige und langfristige Speicher, die sie eigentlich nutzen müssten und was viel sinnvoller wäre als Strom einfach nicht zu produzieren. Aus meiner Sicht wird hier ein Problem bzw. das Unvermögen der Netzbetreiber auf dem Rücken der privaten PV Betreiber ausgelagert und zusätzlich abkassiert. Das Ziel der Netzbetreiber und Versorger ist sehr einfach zu durchschauen, es geht um Bestandsschutz eigener Interessen und das Verhindern der bürgerlichen Energiewende. Ein Skandal !

[@hsommerkamp]

So ist es. Wir haben immernoch keinen Überschuss im Saldo. Also, Energie verpuffen zu lassen, durch bewusstes Abregeln ist ein Unding! Die Netzbetreiber müssen zur Schaffung von Speicherkapazität verdonnert werden.

[@christiane.5451]

Ist doch Quatsch, wenn du von Netzbetreibern sprichst, wer ist das? Meist du da hocken alle 800 Netzbetreiber in einem Raum und lassen sich was einfallen? Was denn für Bestandsschutz was juckt es den Netzbetreiber was du für eine Anlage hast oder nicht?

[@christiane.5451]

​@@hsommerkampich frag mich immer wo diese Idee herkommt. Netzbetreiber dürfen keine Speicher betreiben.

[@hsommerkamp]

@@christiane.5451 Doch! Ist auch deren Pflicht Regelkapazität vorzuhalten. Es sind nicht 500 sondern 4: Amprion, 50Hertz, Transnet BW und TenneT

[@c.w.a.271]

@@christiane.5451 Offenbar juckt es irgendjemand und meine Anlage soll auf meine Kosten eingeschränkt werden. Ich könnte auch andersherum argumentieren: was juckt mich die Netzstabilität, ist nicht mein Job. Ich baller ins Netz was geht und lasse mir das vergüten, sollen doch die Großen runterregeln. Wer Speicher betreiben darf und wer nicht und zu welchem Zweck lässt sich gesetzlich regeln. Warum soll der Netzbetreiber hier nicht in die Pflicht genommen werden ?

[@feisteheiland742]

Bei mir würde diese Steuerung die Einspeisevergütung dann wegschlucken. Bin froh, dass meine Splitklima seit 2023 läuft und meine PV vor 20 Tagen an den Start ging. Bin ich raus aus dem Scheiß

[@genqp0815]

Kann die Politik nicht wenigstens einmal Rückrat zeigen und Regelungen für Verbraucher und Bürger schaffen, im Sinne von "Zum Wohle des Volkes". Fazit abermals: Wir benötigen ein Anti- Lobbygesetz. Ich gehe dann auch auf Nulleinspeisung. Inzwischen würde ich sogar meinen Stromanschluß ganz kündigen. 😂 Da zieht meine Frau nicht mit. 😢

[@guntervonquast9015]

Das Ziel dieser Lobby EVU ist doch nur, die Installation von Solaranlagen so unrentabel zu machen, dass sich die Installation von PV nicht lohnt. Diese Steuerung kann nicht funktionieren, weil das Wetter im Winter keine PV- Überschüsse erzeugt. Im Sommer gibt es kaum Selbstverbrauch. Den früheren Zählerableser haben die EVU ja abgeschafft, ohne Kostenausgleich. Aber dafür müssen die Netzbetreiber jetzt laufend Personal beschäftigen um diese Bürokratie abzuarbeiten. Das ist somit nur ein neues Beschäftigungs- Programm!! Kontrolle über Kontrolle.

[@Accurace]

Ist wie beim Wasser. Wenn du weniger Wasser verbrauchst wird der Zähler und der Grundpreis teurer. Nix neues.

[@christiane.5451]

@@Accurace Netzentgelte sind nun mal Menge mal Preis. Noch...

[@gewaltignachhaltig]

Selbst, wenn das so ist. Man darf denn Sinn mal hinterfragen. Ist wie mit der Verbrennung endlicher Ressourcen.

[@Accurace]

@@gewaltignachhaltig Ich frage mich immer warum solche "Vorlagen und Gesetze" überhaupt entwickelt werden. Ist es wirklich so weit wie ich es in den ersten 28 Jahren erleben musste das alles für dich vorgeschrieben und in Gesetze gegossen wurde? Das ist ist Freiheit?

[@flybywire5866]

Die Energieversorger sehen zu das sie ihr Geld bekommen, egal wie.

[@nonilove9082]

Warum müssen eigentlich der Kunde immer bezahlen, wenn der Gesetzgeber vorschreibt um die andern sehr schnell in die Presse springen. Ich finde es nicht gut, dass wir immer der Zahneiter der Nation sind. Der wo ordnet soll auch bezahlen und das ist der Staat

[@marcusbinner9656]

...ja und der "Staat" sind wir alle... leider auch beim Bezahlen. Andere Regierungen sind ihren Energieversorgrern halt "auf die Füße getreten." Nach dem 2. Weltkrieg war da nicht mehr viel in Europa mit Infrastruktur. Und wir sind der Staat und haben wir das "bezahlt". Aber jeder darf sich auch selbst versorgen wie Robinson Cruso...

[@HerrPorinski]

Kommt der Entwurf direkt aus der Feder von RWE? :)

[@stefanmaas3026]

Ja, so dürfte es sein. Die Grünen braucht in dieser Form niemand mehr, das gibt es schon von der CDU.

[@christiane.5451]

RWE betreibt Kraftwerke, keine Netze.

[@limonade2684]

Vielen Dank für die Mühe! Mit WP und eAuto habe ich große Verbraucher. Noch keine PV, deshalb wird Nulleinspeisung eine Option. Bin grad ziemlich sprachlos und lade mein Auto jetzt täglich zwischen 18:00 und 20:00 Uhr, da ich einen günstigen Festpreis habe. Ist kindisch, aber ich fühle mich ohnmächtig.

[@egnegn123]

Genau dieses unsinnige Laden zu der Zeit an der der Börsenstrom am teuersten ist, und zu einem CO2-Außstoß von 1.000+ gCO2/kWh führt, soll damit verhindert werden. Denn damit ist Dein E-Auto schmutziger als ein Verbrenner.

[@thomasscholz774]

Da holen Sie sich die einspeisevergütung zurück

[@drdeah666]

Die Frage ist wie man auf solche Mondpreise für die Messtechnik überhaupt kommt. Die Chinesen schaffen es für 5€ eine WLAN Steckdose zu bauen welche komplett online ist, einen Energiezähler hat und zu schalten geht. Ich selbst habe ein smartes Messsystem für unter 300€ installiert und das einmalig!! Das ist eine absolute Frechheit. Tibber bekommt es für ein paar Euro hin einen bestehenden Zähler für wenige Euro smart zu machen. Dann kann es doch einfach ein Preis Signal an den Verbraucher geben wenn zu viel Strom im Netz ist und man kann sich selbst um die Abschaltung der Einspeisung kümmern. Stattdessen versucht man es maximal kompliziert, teuer und ineffizient zu lösen. Da bekommt man echt Puls wenn man so einen Unsinn hört.

[@sore4803]

Mondpreise? Du scheinst keine Ahnung von den tatsächlichen Kosten zu haben. Chinesische Produkte sind gerade kein Maßstab dafür, oder würdest Du wirklich eine Überwachung Deines Zählers durch C. wollen? Und Tibber ist auch kein Maßstab, denn der Pulse macht den Zähler nicht smart, sondern gauckelt dies nur vor. Und erst recht können wir es nicht dem Kunde überlassen, ob er seine Anlage runterregelt, denn dann werden wahrscheinlich zu wenig oder zuviel Anlagen geregelt und man bekommt Netzausfälle mit Ansage. Also, der Unsinn steckt eher in Deinem Kommentar.

[@drdeah666]

Dann erklär doch mal bitte warum preis Signale nicht funktionieren können? Wenn es sich am Ende finanziell lohnt kann sich der Kunde um die Umsetzung der Lösung kümmern. Es muss ja nicht jeder das gleiche Signal zur selben Zeit bekommen. Ich glaube das lässt sich mit intelligenten Algorithmen ganz gut in den Griff bekommen. Die Bürger werden zu einer unnötig teuren und aufwändigen Lösung gezwungen. Es ist ja auch nicht so als wenn man keine Kosten im Strompreis verstecken kann. Nur sind dass dann eben alles Mechanismen welche tatsächlich einen Markt Gedanken haben und nicht den Energieversorgern weiteres Geld in den Rachen schieben. Dann wird immer so getan als wäre die Branche am verhungern. Wenn diese Mess- und Steuerungstechnik so teuer sein muss erklär mal bitte auch warum die gleiche Technik je nach Verbrauch einen anderen Preis haben soll? Ich meine wenn es nach der Peak Leistung gehen würde wäre es ja nachvollziehbar. Aber nach Verbrauch?

[@tobias-8307]

Wir haben nur eine 9,25 kWp Anlage. Einspeisung lausige 2300 kWh alles andere der 9000 kWh verbrauchen wir selbst. Eine Nulleinspeisung würde uns nicht wirklich weh tun. Zur Not gibt es einen größeren Akku.

[@egnegn123]

Für die Einspeisung bekommst Du wahrscheinlich genauso viel oder sogar mehr als die Mess- und Steuertechnik kostet. Was gewinnst Du Du also durch die Nulleinspeisung?

[@tobias-8307]

@egnegn123 2300 kWh * 0.08€=184€ und ich schrieb ja nur, das es uns nicht wirklich Schmerzen würde. Des weiteren muss möglicherweise auch der Zählerschrank umgebaut werden. Wenn ich richtig liege, ist in dem Aktuellen der nötige Platz nicht vorhanden.

[@egnegn123]

@@tobias-8307 Warte mal ab was die Änerungsvorschläge des BDEW noch bringen. Die sind nämlich gegen die 2 kVA Grenze. Es kann gut sein dass die Grenze für Bestandsanlagen höher sein wird. Die in diesem Video hetzt verbreitete Panik halte ich jedenfalls für übertrieben. Das ist fast so schlimm wie von den Blackout Propheten.

[@janistda9926]

Der „grüne“ Vorhang fällt! Wenn es so verabschiedet wird, stelle ich auf Inselbetrieb um, obwohl ich das vor diesem Entwurf als sinnlos gefunden habe. Danke Martin, für deinen Einsatz und deine Zeit die Du investierst! Viele Grüße Jan

[@egnegn123]

Ja, stelle auf Inselbetrieb um. Das ist bestimmt günstiger.

[@janistda9926]

@ Du hast Kenntnis über die Parameter meiner PV-Anlage?

[@egnegn123]

@@janistda9926 Nein, aber das muss ja so sein wenn Du das in Erwägung ziehst.

[@MCB-v3h]

"Material effizient nutzen" ist halt schwierig, wenn man im Winter 10% des Ertrages vom Sommer hat, und sich damit versorgen will, dann hat man im Sommer 90% Überschuss den man abregeln muss.

[@ackerwagen]

Ich pauschaliseiere sonst nie . Jetzt muss ich leider. Erst gibt die Regierung dir zehn Euro, dann nimmt sie dir zwanzig Euro.

[@gewaltignachhaltig]

Jepp, so geht das nicht.

[@franktiger7486]

Das ist ziemlich frech, dass ich an Anschlussnutzer 100 € blechen soll, dafür dass die Wärmepumpe abgeregelt werden kann. Damit wird ein Großteil des Preisnachlasses, den man dafür bekommt, wieder aufgefressen. Schönen Dank liebe Politiker!

[@UweOrtmann-s3y]

Das mit der Steuerungstechnik würde doch auch günstiger gehen, da neuer Geräte ja meistens mit der Internet verbunden sind könnte der Netzbetreiber doch eine WebAPI machen. Dann ist es bei vielen Wechselrichterten mit einem Firmware update zu erledigen und für selbst programmierte lösungen kann mann Software module etwickeln.

[@circuitbreaker1434]

das wäre ja zu einfach und würde auch funktionieren 😀deswegen wird das wohl nicht kommen.

[@ruzzifuzz75]

Ja kostentechnisch die beste Alternative und WR Hersteller sind auch fit genug sowas in kurzer Zeit hinzubekommen. Die müssen eh schon jede Landesspezifische Regelung berücksichtigen, die dann bei Ersteinrichtung eingestellt werden muss.

[@circuitbreaker1434]

@@ruzzifuzz75 und wenn die wechselrichter es nicht selber können 😀 einfach einen PI als gateway nutzen. Da lässt sich ja sicher relativ leicht ein image für erstellen was dann einfach einzurichten ist. dann muss der kunde nurnoch netzbetreiber und standort auswählen wechselrichtertyp auswählen und gut ist

[@eaglefor_ever9290]

Wer hat denn diesen Gesetzvorschlag geschrieben? Ist es das BMWK? Wen sollte man jetzt "nerven", damit das noch mal überarbeitet wird?

[@TobiasW.-rb7yw]

Toller Beitrag Martin, auch als „Alleinunterhalter“ 😉 . Dann lasse ich das mit dem Antrag auf reduzierte Netznutzungsentgelte nach §14a, Modul 1 wohl besser erstmal. Die Zählerschrankerweiterung habe ich für VNB-Modem + RZA-Raum zwar schon selbst nachgerüstet, schadet aber nichts, etwas Platzreserve für die Zukunft, z.B. Unterbringung von HEMS-Komponenten etc.. Mein grundzuständiger Messtellenbetreiber hat auch auf meinen formlosen Antrag der freiwilligen I-msys-Nachrüstung nicht reagiert und da wird wohl alsbald auch nichts mehr kommen, trotz Nachrüstungspflicht in meinem Falle bis ende 04/2025…. Die Diskrepanz zwischen ständig neuen Verordnungen und Menschenmachbarem wächst weiter an 🥹.

[@christian86978]

Moin. Zum Modul 1 nach §14a EnWG: Die Pauschale setzt sich aus einer Bereitstellungsprämie von 80 € und einer Stabilitätsprämie zusammen. Zur Bereitstellungsprämie heißt es in BK8-22/010-A: "Der Betrag ist abgeleitet aus den vom Betreiber jährlich zu tragenden Anteils an der Preisobergrenze eines intelligenten Messsystems nach § 30 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 MsbG in Höhe von 50 € (brutto) und der Preisobergrenze einer Steuerungseinrichtung nach § 34 Abs. 2 S. 2 Nr. 5 i. V. m. § 35 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 MsbG in Höhe von 30 € (brutto)." Müsste sich also, wenn diese Gebühren steigen nicht auch die Bereitstellungsprämie und damit die Pauschale im Modul 1 entsprechend erhöhen? Kann das jemand einordnen?

[@c.w.a.271]

Verstößt so eine Preisgestaltung nicht auch gegen den Gleichheitsgrundsatz ? Die Kosten für einen Zähler sind doch unabhängig von Ein- oder Ausspeisemenge immer identisch. Dazu kommt, dass die installierten kwp keine Rückschlüsse auf die Einspeisemenge zulassen - ich kann ja auch alles selber verbrauchen und nichts einspeisen.

[@Reiner030]

Früher war es immer so, dass die Grundgebühren abhängig vom Verbrauch waren. Hier handelt es sich um den "freien Markt" und nicht um politische/behördliche Vorgaben. Und es steht wirklich jedem Frei, seinen eigenen Messsstellenbetreiber zu wählen, man muss also "nur" einen preiswerte(re)n finden...

[@akkseljohansson3601]

Gleichheitsgrundsatz? 😂 den gibt es schon lange nicht mehr. Ansonsten müssten die EVˋs ja schließlich auch entsprechend ihres Gewichtes und der daraus resultierenden höheren Abnutzung der Straßen KfZ Steuer zahlen. Denn diese wurden dazu eingeführt die Straßen und Infrastruktur zu erhalten.

[@Reiner030]

​@@akkseljohansson3601 Genau, weil Verbrenner SUVs mit Ihren Gewichten bis zu 2.8t (was übrigens NICHT mehr zur PKW Klasse gehört) auch deutlich höhere Steuern bzgl. Ihr Gewicht bezahlen... ... ach, das machen sie in Deutschland ja gar nicht, sondern nur in Frankreich SEIT 2024 ... > Die bekannte SUV-Steuer für schwere Verbrenner-Fahrzeuge sieht einen > Zuschlag für jedes Kilogramm über einem Schwellenwert vor. > Der Schwellenwert sinkt ab 2024 von 1.800 auf 1.600 Kilogramm. > Für jedes Kilogramm über diesem Wert sind bei der Zulassung zehn Euro fällig. Dann muss man aber auch feststellen: > In Frankreich gibt es keine jährliche Kfz-Steuer. > Alle in Frankreich zugelassenen Fahrzeuge sind steuerfrei, mit Ausnahme > von Fahrzeugen über 3,5 Tonnen, die geschäftlich genutzt werden . Bzw. wie Wikipedia schreibt: > Frankreich nutzt zur Berechnung der Kfz-Steuer die Höhe der CO2-Emissionen.[9] > Für Privatautos muss *ein jährlicher Pauschalbetrag von 160 Euro* gezahlt werden, > *wenn sie mehr als 190 g CO2/km ausstoßen. * > Seit dem 1. Januar 2020 gilt eine deutliche Erhöhung der Steuer auf Zulassung eines Autos, > die auch nach dem Ausstoß von CO2/km berechnet wird und bis zu 20.000 Euro betragen kann

[@Jimknopf1960]

Damit ist Herr Habeck und die Grünen Geschichte für mich. Unter aller Kanone

[@maxmeyer7299]

Ich glaube auch die wollen nicht mehr gewählt werden... dann besser doch Neuwahlen.

[@nils992]

Bei 6,6Kwp und bei 500kwh Einspeisung im Jahr werde ich wohl auf Nulleinspeisung wechseln. Ich gehe davon aus, dass viele das ebenso machen werden und damit wird die EE insgesamt abnehmen. Furchtbar.

[@gewaltignachhaltig]

In dieser Konstellation ist das dann die wirtschaftlichere Lösung. Das ist neben der "kleinen" Preissteigerung das schlimme an diesem Gesetz.

[@HermannGahleitner]

Wir Österreicher brauchen keinen Smartmeter Gateway, wir lassen uns doch nicht die PV Anlage drosseln. Grundgebühr für einen Zähler brauchen wir für PV Anlage auch nicht zahlen, nur ein Haushaltsstromzähler, mit PV also keine Mehrkosten. 12500kwh sind bei uns Einspeisung steuerfrei. Bei mir weiß niemand, wieviel Strom ich verbrauche, außer denen ich es mitteile, es liegt nur der Stromverbrauch vom Netz auf und den Strom, den ich einspeise. Ich muss ja schließlich Geld einnehmen und wieder ausgeben. Bei 7500Kwh Stromverbrauch im Jahr brauche ich gar nichts draufzahlen, natürlich mit 10,8 kwp und 16,6 kwh Speicher, Einspeisevergütung und Stromkosten vom Netz halten sich die Waage. In Deutschland wird ein Riesen Bürokratismus betrieben, der am Ende der Stromverbraucher zahlen muss. Deutschland braucht eben viel Geld, damit dass EEG Konto wieder gefüllt wird, die Einführung war grob fahrlässig.

[@hsommerkamp]

Leider geht davon ja nichts ins EEG Konto. Das dürfen die Netzbetreiber behalten.

[@HermannGahleitner]

@@hsommerkamp Ist mir schon klar, aber wenn der Netzbetreiber große Gewinne schreibt, muss er die Gewinne kräftig versteuern und die fließen in die Staatskasse, außer es wird wieder kräftig investiert. Bei uns in Österreich war es auch gerade überall in den Meldungen, die Netzkosten steigen von 6Cent je Kwh auf 8 Cent, weil der Netzausbau so viel kostet. Zum Glück brauche ich von meinen 7500kwh Stromverbrauch nur noch etwa 800 kwh vom Netz, ich lasse die Sonne für mich arbeiten.

[@remoschildhauer2550]

Österreich ist mal so gar nicht mit Deutschland in Sachen Strom und Stromnetz vergleichbar. Schon allein da ihr mehr Wasserkraft nutzen könnt und weniger energieintensive Industrie habt , ergeben sich da ganz andere Parameter. Ob ihr auf Dauer um netzdienliche Smartmeter und eine intelligente Laststeuerung herum kommt wage ich aber zu bezweifeln.

[@HermannGahleitner]

@@remoschildhauer2550 Ist schon klar, dass wir viel mehr Wasserkraftwerke haben als Deutschland, wir in Österreich haben auf die Einwohnerzahl bezogen, die höchste installierte PV Leistung Europas, dafür hat Deutschland auf die Einwohnerzahl gerechnet doppelt so viele Windräder. Wir in Österreich sollen weniger energieintensive Industrie haben, das kann ich mir fast nicht vorstellen, ich müsste mal nachschauen. Bei PV Überschuss werden halt die vielen Pumpspeicher gefüllt, einige weitere sind gerade in Bau.

[@rottalmusik6563]

so wird das nix mit der Energiewende, wenn es darauf hinausläuft das wieder der Bürger von den Energieversorgern geschröpft werden soll. Wie wäre es den mal Regelungen zu schaffen wo der Bürger von profitiert, wenn er in neue Technologie investieren soll ?!?

[@egnegn123]

Reichen die Subventionen für die Anschaffung, und für die Vermeidung von Netzkosten und anderen Abgaben bei Eigenverbrauch und für die Einspeisung noch nicht? Hier erfolgt eine massive Umverteilung von Vermögen von der Mehrheit der Stromverbraucher, insbesondere auch von sozial schwachen, an ein paar Millionen privilegierte und wohlhabende Hausbesitzer.

[@andreasmartin9296]

Ich kotze im Schwall! Natürlich kommt sowas ganz genau jetzt, wo ich eine relativ kleine 6 kWp-Anlage aufs Dach kriege. Ich bin wütend! Ich bin richtig wütend!!!

[@HermannGahleitner]

Das ist Deutschland, nicht ärgern, sondern so viel Strom selbst verbrauchen wie sie nur können.

[@lukasskymuh5910]

Würde ja gerne mein Haus Netzdienlich optimieren. Aber wenn die Fixkosten zu hoch sind und die Bürokratie zu aufwendig, habe ich besseres zu tun.

[@suiroton]

Warum hast du es noch nicht gemacht? Und ausgerechnet jetzt wo du wollen würdest, kommt ein geheimer Entwurf auf KZbin ....

[@egnegn123]

Welche Bürokratie?

[@linux0.99]

@@egnegn123 Haben Sie schon mal versucht einen Speicher anzumelden?

[@egnegn123]

@@linux0.99 Nein, das macht doch einfach der Installateur. Und so schwer kann es ja nicht sein bei der bereits eingetragenen Anzahl an Speichern. Man muss halt auch die entsprechenden Fachbegriffe verstehen. Aber selbst dafür gibt es Hilfestellungen. Du magst als Laie nicht verstehen warum alle diese Informationen nötig sind, aber sie haben durchaus einen Sinn. Sie dienen dazu für den nächsten Tag das Chaos das die Speicher verursachen etwas zu ordnen und eine Prognose für jede 1/4 h aufzustellen, damit ein Fahrplan für die Residuallastkraftwerke erstellt werden kann, um die nötige Regelenergie und den CO2 Ausstoß zu minimieren.

[@linux0.99]

@@egnegn123 Im Im Marktstammdatenregister sollten doch alle erforderlichen Informationen sein. Zusätzlich will der Netzbetreiber aber noch Konformitätserklärung, Einheitenzertifikat, etc. Nur weil das ein (zwingend beim Netzbetreiber registrierter) Elektriker macht, wird es nicht billiger. Das zahlt alles der Stromkunde.

[@oradmannhdjan7493]

Was kostet denn ein Messzähler wenn ich den nicht über Jahre mieten möchte. Kann und darf ich den überhaupt kaufen? Warum soll ich jetzt das 10 fache bezahlen. Wie ist das begründet. Lobbyismus der Energieunternehmen??? Das nennt man entbürokratisieren.😅

[@fritzchen-6655]

Haben wir genug PV? Was fehlt denn wirklich? Aktuell will man mit allen Mitteln versuchen, die Einspeisung von PV-Strom in Überflusszeiten zu reduzieren. Dieses ist zwar notwendig, aber wir brauchen auch Strom, wenn die Sonne nicht mehr scheint. Warum nicht das Modell der PV-Förderung nutzen und dies auf die Batterie übertragen? Zu Zeiten, in denen aktuell Gaskraftwerke die Spitzenlasten decken, könnten Unmengen an Speicher einspeisen. Warum nicht die Einspeisevergütung je nach Netzbedarf variabel gestalten? Die Direktvermarktung macht dies genau so. Aber wir brauchen ein einfaches System, dass die Banken verstehen und nachrechnen können. Schließlich werden die privaten Anlagen meist Kreditfinanziert! Wenn wir den Stromertrag von 3 Stunden speicheren und dann in den 2 Spitzenstunden dem Netz zur Verfügung, würden wir schon vieles erreichen. Aufgrund der CO2-Bepreisung kann der Mindestpreis erahnt werden. Wieso nicht daraus eine fixe, zeitlich begrenzte Vergütung generieren? Jetzt fehlen nur noch einfache Messysteme! Mit fixen Tarifen könnten sogar alte Ferrariszähler zusammen mit Rundsteuerempfänger zurechtkommen.

[@haegar288]

Welchen Mehrwert bietet mir ein iMSys eigentlich? Genau! Gar keinen! Es kostet nur!

[@thk4711]

Das wird weiter dazu führen, dass es zu einer weiteren Entsolidarisierung der Stromversorgung kommt. Leute mit eigenem Haus und Gewerbe, bei denen es möglich ist, werden mit Speichern alles tun, dass es für ihren Bedarf passt. Ob es für die Energiewende was bringt, spielt immer weniger eine Rolle. Die Leidtragenden werden wieder die Leute sein, die in einer Mietwohnung leben und nicht selber was tun können. Natürlich könnte man auch den Netzausbau vorantreiben - aber mit den NIMBY’s will sich halt keiner anlegen.

[@adleraugesiehtalles8275]

Normalerweise dürfen nur die tatsächlich anfallenden Kosten der Installation, Betrieb, und natürlich Kauf der Zähler umgelegt werden! Hier sollten strengere Regeln als bei Nebenkostenabrechnung der Mieter eingeführt werden. Es ist ok wenn dieser Aufwand ( bei Neuanlagen) betrieben wird, jedoch nicht bei Bestand! So jedenfalls hoffe ich die Bürger verweigern sich weiterer PV Installationen. Es lohnt sich nicht mehr wenn garantierte Einspeisevergütung wegfällt , und zusätzlich nochmal anstatt 20-40€ dann 150€/ Jahr an Gebühren anfallen. Wenn ich nur 600€ Vergütung erhalte, muss es eine prozentuale Deckelung geben.

[@ulrichleibold1879]

Alles sehr gut, oder? Ich hab die letzten Monate mehrere Anlagen gebaut, mit 0 Einspeisung, und die machen 0 Einspeisung. Allerdings, alle haben Speicher von 12 bis 35 KW, gleichzeitig auch Wärmepumpen installiert. KWP alle über 10 KW, eher grösser. Und siehe da, nichts ins Netz gespeist, auch ein Paar KW Theoretisch verloren, im Sommer. Netzbezug war im Sommer nur noch minimal. Und was hab ich verbaut? JA Module, Deye WR, Felicity Akkus, mit ESS. Tatsächlich, kaum zu glauben, finanzierbar, sogar Notstromfähig, so lange der Akku noch Dampf hat. Es gibt also eine Einfache, Finanzierbare, Lösung, Mittags das Netz zu entlasten, nichts einspeisen, und Nachts mit eigenem Strom versorgt zu sein. Warum wird so was nicht unterstützt? Weil das nicht aus Deutschland kommt! Die Gesetzmacher haben alles gut gemacht, umständlich, teuer und durch Handwerker kaum umsetzbar.

[@kajakfahrerr]

Sind es Deye Dreiphasen WR? Was hat der für einen realen Standby Verbrauch? FInde den schon interessant, nur der Standby schreckt noch bisschen ab....

[@RaimoHöft]

Klingt ja genau wie mein Inselchen... nur bei den Modulen bin ich auf Bifi SKTs gegangen 😁

[@ulrichleibold1879]

@@kajakfahrerr Super! Einer der es Checkt! Es sind Deye, 3 Phasen, 12 KW, Tatsächlich ist der Standby nicht der Punkt. Eher die Einstellungen. Wenn man es richtig macht, braucht das Ding zwar bei Vollgas 120 Watt für den Betrieb, aber im Standby fast Null. Wer sich mit den Einstellungen, die sind aber bei anderen Lösungen, wie Victron, hab ich auch schon auf dem Tisch gehabt, noch schlimmer, nicht auskennt, sollte die Finger weglassen. Leider gibt es nur wenig Fachmigranten, die sich damit wirklich auskennen. Mein Tipp: Nimm den Deye! Alles andere wird kompliziert, viele Geräte kombiniert. Beim Deye ist alles in einem. Die Eierlegende Wollmilchsau!

[@ulrichleibold1879]

@@RaimoHöft Ist doch OK, bei JA hatte ich halt den Besten Preis, auch kein Wunder, bei über 2400 Modulen. andere sind auch gut. Früher hatte ich Yinli, waren auch gut, keine Ausfälle, seit über 20 Jahren mit ebenfalls über 2000 Stück! Aktuell gehts um die Biferalen, also 2 Gläser vorn und hinten. Und da liegt ein Krux. Bei Dachanlagen nur den Vorteil beim Brandschutz. Mehrertrag null. Aktuell hab ich auch eine Freilandanlage auf Mallorca realisiert. Da gehts. Logisch, weil der Hintergrund, Boden reflektiert das Licht. Bringt tatsächlich etwas.

[@RaimoHöft]

@ulrichleibold1879 Mir gings darum, weil ich ein altes Gewächshaus mit Südfront eh neu zu verglasen hab.

[@thomasp_punkt5730]

Ein starkes Stück, wenn ich das so höre. Ich sage es so wie ich das denke und auch fühle ... Wir zahlen für das Versagen der Ampelregierung! Eigentlich kann man doch nur danke sagen!!!

[@philippt5524]

naja, wohl nicht nur der Ampelregierung. Da lief schon zuvor einiges nicht so rund und zielgerichtet. Für mich ist hier einfach kein langfristiger Plan zu erkennen. Und so eine Umstellung kann nicht von Legislaturperiode zu Legislaturperiode neu geplant und gedacht werden

[@burkhardfreiberg5257]

@@philippt5524Bingo…das machen sie allerdings immer wieder. Politikergeneration h u … hoffnungslos unfähig etwas bis zum Schluss umzusetzen. Es ist immer so ein gewurschtel. So kindisch🤔

[@ruzzifuzz75]

Das ist zu weit gegriffen. Einmal ist vorher die Energiewende verschlafen worden, dann sind in der Anfangsphase durchaus sehr sinnvolle Schritte unternommen worden, auch viele Ziele wie Vereinheitlichung der TABs sind durchaus gute Vorhaben. Aber das ist jetzt schon ein auf planlosigkeit beruhrender Entwurf, der mir im Ursprung gar nicht grün aussieht, da haben sich sicherlich ein paar Experten mit reingehängt. Wie auch immer, alles nur Spekulationen, so ist dieser Entwurf jedenfalls Mist.

[@laurenskarner3954]

Wenn man vor 2025 noch eine z.b. 10 kwh/p Pv Anlage mit neuem Zähler und Smart Meter Gateway einbaut hat das irgendwelche Vorteile im Vergleich zum Einbau im Januar/Februar 2025? Kann beim Anmelden noch dieses Jahr in Zeiten negativer Strompreise dann trotzdem zu EEG eingespeist werden? So ganz verstehe ich das alles noch nicht. Bin dankbar für jede Hilfe

[@moesgarage718]

Ach kacke ich habe extra die wallbox neu angemeldet um in §14 zu fallen und die 170€ mitzunehmen. War wohl ein Schuss in Ofen

[@berndmohr9263]

Und ab wann kommt dann noch die Sonnenertrags Steuer? Oder die Eigenverbrauch Steuer?

[@01walef]

Das kommt - garantiert- Ich bin mir sicher das die grünen Denkfabriken mit der Bundesnetzagentur bereits daran arbeiten.

[@christianhausfeld6184]

Stromzähler raus. Dann brauche ich noch ein Notstromaggregat um den Speicher zu laden. Und auf Inselbetrieb gehen.

[@maxmeyer7299]

Ich glaube dann würde ich mir den Ford F-150 Lightning holen, bei Aldi oder LIDL laden für 39ct und dann im Winter davon leben ohne Netzanschluss. Irgend wie wollen die zurück in die Vergangenheit. Wenn richtig Frost ist, eine Feuertonne im Garten mit Heizwendel drin in die Heizung, braucht nicht mal einen Schorni...

[@sebastiankiesl1395]

​@@maxmeyer7299 Würde ich anders machen, Diesel Aggregat und Diesel Wasser-Standheizung/Warmwasserbereiter mit 1000 Liter Heizöltank...

[@freefuelandy]

​@@sebastiankiesl1395Ein entsprechendes Notstromaggregat zu rd 1.400 Euro hat ProofWood im letzten Video vorgestellt. Hab ich jetzt bestellt. Sche . . auf Co2. Politik steuert konträr ihren eigenen Zielen (Harbeckscher Kurs). Lobbyisten freuts . . .

[@michaeldrescher4731]

Genau so mache ich es, allerdings mache ich keine Insel aber mein Verbrauch liegt so bei 30.- im Monat habe Tibber und billigstrom will ich mitnehmen sollten sie es aber mal übertreiben können sie ihren Zähler mitnehmen! 😊

[@johannesmeyer-dunker6044]

@@maxmeyer7299wenn es den denn mit 230V Technik zu kaufen gäbe…..

[@hsommerkamp]

Das ist ein wenig so wie es jetzt in Holland gemacht wurde. Da hat man auch festgestellt, dass die Netze langsam überlastet sind und rückwärts laufende Zähler für die Netzbetreiber zu teuer werden. Die „terugleverkosten“, also Einspeisegebühren wurden auf alle Bestandsanlagen abhängig von der eingespeisten Energie gestaffelt festgelegt. Bei 10.000 kWh sind das 1300€ Jahr, von den privaten Betreibern der Anlagen zu zahlen. Klagen wurden abgeschmettert.

[@philippt5524]

Kann mich noch gut an die Berichte erinnern in denen Holland als gutes Beispiel genannt wurde wie mit wenig Bürokratie die Energiewende vorangetrieben wird

[@hsommerkamp]

@@philippt5524 Ja, aber ehrlichgesagt ist das im Vergleich zu DE auch immer noch sehr verbraucherfreundlich und höchst wirksam.

[@_-Lea_-]

Wie jetzt, man speist 10.000 kWh Strom ein, und statt dafür eine Vergütung zu bekommen soll man 1.300€ BEZAHLEN? Ernsthaft?? Vor einigen Jahren habe ich noch in Erinnerung dass in den Niederlanden die Smart Meter komplett kostenlos zur Verfügung gestellt werden - da dachte ich hier bei dem Video wieder dran, wie das sein kann - und wir hier mit 3-stelligen Beträgen zu Kasse gebeten werden sollen. Aber wenn ich das von dir jetzt les und richtig versteh, das klingt ja vollkommen irre, dann rüstet man entweder alles auf Nulleinspeisung um oder reißt die PV-Anlage wieder ab...

[@hsommerkamp]

@@_-Lea_- Ne, ganz so wild es es nicht. Die haben immer noch NetMetering, also rückwärts laufende Zähler bei Einspeisung. Aber die Gebühr schmilzt den Ertrag etwas ab. Es bleibt aber danach noch mehr über als bei uns.

[@AllesIstEnergie2024]

Ich finde das auch etwas seltsam formuliert. Der Jahresstromverbrauch in unseren Häusern =/= Strombezug. Durch die PV-Anlagen kann es auch sein, dass ein Haus 16.000kWh/Jahr verbraucht, aber nur 7.000kWh aus dem Netz bezieht.

[@Vpauler-Comedy]

Danke fürs Video

[@juergen05]

Wer die Energiewende unbedingt mit aller Macht verhindern will, wählt grün.

[@alexanderdekeuyper2990]

Auch wenn das bmwk grün ist - das kommt ehr aus der gelb schwarzen Ecke der Versorger Lobby

[@juergen05]

@ Gesetze machen immernoch die Politiker. Wenn man sich bei Gesetzesentwürfen als Grüner von „der gelb-schwarzen Versorgerlobby“ schmieren oder beeindrucken lässt, ist das um so verwerflicher.

[@thomas3767]

Nepper, Schlepper, Bauernfänger

[@bikebrostouring]

Ich habe einen ganz normalen Smart Meter mit einem IR Ausleser, wo dann über Clever PV gesteuert wird, sodass ich möglichst ÜBERHAUPT keinen Strom aus dem Netz beziehen muss. Es ist ein leichtes, hier Geräte wie Wallboxen und grundsätzlich allen elektrischen Kram zu visualisieren und steuerbar zu machen. Wieso soll ich denn jetzt im Zweifel wieder Kabel legen? Bei meiner WP habe ich den Heizstab ausgeschalten. Im Zweifel wird der halt über ein Shelly sichtbar gemacht, damit er geschalten werden kann. Ich würde ihn dann aber sowieso ausgeschaltet lassen. Der Netzbetreiber müsste sich auch so eine Oberfläche erstellen und seinen Kunden zur Verfügung stellen oder sich per Schnittstelle an bestehende Anbieter andocken, was wahrscheinlich erstmal am schnellsten und günstigsten wäre.

[@alfredrein699]

Ich entkomme den ganzen Kosten, Scherereien, Umbauten, Stromzähler Regelanlagen etc. Hab meine Solar gar nicht gemeldet. Habe das ganze Haus auf einem Inselnetz mit 77kWh Speicher. Vom Netzbetreiber nehme ich ca. 600-700kWh im Jahr dazu, fertig. Wer jedoch was für die Allgemeinheit tun will und bei den ganzen Börsenkram mitmachen will, der muss auch ordentlich dafür bezahlen. Das Geld verteilt sich dann zum Aufbau solch einer Möglichkeit aufzubauen, da mitspielen zu können. Ist sicher ein toller Zeitvertreib (Ein Hobby?) kostet natürlich.

[@Bernd321ful]

Irgendwann kommt auch mal einer vorbei wegen Anmeldung. Satelitenbilder werten sie ja schon aus. Die finden schon Wegen die Leute abzulasieren.

[@sydneyn.5197]

Wie geht das denn?

[@Bernd321ful]

Inselnetzt ist doch laut Definition in sich geschlossen und ohne Anschluss ans Netz. Wird dann teuer, wenn man erwischt wird ohne Anmeldung, Satelitenbilder kann ja jeder aschauen.

[@diy-powerwall2729]

​@@Bernd321fulHallo, Nein, immer diese Mythen die verbreitet werden. Du musst die Anlage lediglich vom Netz getrennt betreiben, abschalten mittels Allpol Umschaltung, Dein Hausnetz ist deine Sache. Wenn die Sonne nicht scheint, noc, Dez Jan schaltest du auf Netz, und die Anlage aus. Kannste auch automatisiert machen. Bei Überschuss machste Krypto Mining, bringt bei mir 11 bis 26 cent/kwh.

[@kaltentrivial8379]

@@Bernd321ful Es ist aber nicht verboten zwei Netzte im Haus getrennt voneinander zu haben. So ist bei mir Herd und Gastherme am Netz. Alles andere Geht mit PV und wenn ich im Winter Strom für meine Insel brauche schalte ich den 16kWh Akku auf Netz, wenn der ~80% voll ist wieder auf Insel. Da ein Akku als Verbraucher gilt ist das rechtlich sauber. Habe ~9,5kWh auf dem Dach, hat die letzten zwei Jahre für nicht ganz 80% Inselversorgung gereicht. Nun warte ich auf ein E-Auto mit erlaubtem Bi-direktional nutzbarem Akku noch mehr will ich mir nicht in den Keller stellen. Lieber noch die andere hälfte vom Dach mit Pv voll machen, dann komm ich ohne E-Auto bestimmt auf über 90% und wenn ich bei der Arbeit Lade und bidirektional den Akku nutzen kann habe ich mein Strom umsonst ganz ohne Heimnetz. Dann gibt es auch eine WP wenn Heizen nichts kostet ist das ja klar.

[@AllesIstEnergie2024]

Ist pro Verbraucher je eine Steuerungsbox zu bezahlen? Sprich WP / WB / PV jeweils dann 100€/Jahr oder kann eine Box mehrere Sachen?

[@MrFreezer1809]

Ich möchte hier noch mal ein Zitat von Max Liebermann heranziehen, welches er 1933 von sich gegeben haben soll.

[@xsteffler]

Ich glaube hier geht der Gesetzesgeber falsch heran. Mit dem richtigen schnellen Netzausbau der Übertragungsnetze könnte man die eigentliche Energiewende, mit dem passenden Solarausbau wie bisher, gut hinbekommen. Und es zeigt sich nur auf "Ertrag" zu achten ist nicht für alle geeignet. Erst der Eigenverbrauch und genug Energie für die Nacht Speichern, dann erst den Überschuss einspeisen 😊

[@alexanderdekeuyper2990]

Dafür müssten aber gewisse Leute aufwachen, Geld ausgeben und ein weiter so beenden. Das ist schlecht für die Rendite. /:

[@Reiner030]

Wer einen Hammer hat, sieht jedes Problem als Nagel an ... oder hier die PV Anlage und SMG und die dazugehörigen Gesetze. Eigentlich stellt sich doch die Frage: Was ist aus der Planung aus dem ca. 1 Jahr zurückliegenden "Energiegipfel" mit Habeck und der Energiewirtschaft geworden? Hier wurde eigentlich "beschlossen", dass das SMG "für alle" kommen soll inklusive zeitlich basierten Stromtarifen als alternatives "Zwangs" Angebot für die Stromanbieter und "für den gleichen Preis wie die DM", da die hohen Rollout-Kosten für das SMG nur deshalb entstehen, weil sie "einzeln" eingebaut werden und nicht wie in anderen Ländern Straßenzugweise. Das legt den Verdacht Nahe, dass die Stromanbieter aka Messstellenbetreiber doch nicht so hohe Investitionen innerhalb von 1-2 Jahren stemmen wollen, sondern sich lieber auf die bisherige 10 Jahres-Regelung für DMs zurückziehen wollen.

[@maxmeyer7299]

170€, bist da sicher, bei mir gibt es 117€ da ist nix mehr von den 3750kWh pauschal nix mehr drin... Modul 1 und 3 wird mit halbwegs großem Speicher (BEV oder Haus) sicher besser, denn die niedrigen Zeiten sinken die Netzentgelte doch enorm. Als BEV ist nach der Ankündigung gestrichen wenn das so kommt. Wer hat sich solche Preise ausgedacht? 100€ für eine 4 Relais Box, das kannst du dir nicht ausdenken. Ist denen im Büro der Hanf ausgegangen? Wenn da keiner mehr WP, BEV und PV baut, kein Wunder. Dachte die Grünen sind etwas gegen Lobbyarbeit, aber nach 3 Jahren Regierung scheint das alles weggewaschen. Das ist pure Lobbyarbeit, die Energieversorger sehen ihre Pfründe davon schwimmen. Kannst nicht mal mit einem Vertreter aus der Politik sprechen, damit von den "Volksvertretern" auch etwas druck kommt?

[@familiesch]

die Steuerungstechnik hat bei mir einmalig 100€ gekostet ! Zuzüglich der Einbau im Schaltschrank. Der Rundsteuerempfänger ist recht dumm und kann Ralais schalten. Die werden über ein Kleinspg-Kabel mit dem Solarwechselrichter verbunden. Stufft den WR in 100% - 70% - 30% produktion. Da er nicht geeicht werden muss, bleibt dieser auf Ewig im Schaltschrank. Die Messstelle ist wesendlich teurer und muss auch Eichrechtlich geprüft werden. Bei mir wurden die nach 4 b.z.w. 7 Jahren getauscht (Lohnkosten beim Netzbetreiber). Bei 20€ Zählerkosten dürfte dieser maximal in 7 Jahren 1680€ kosten. Nun soll aber auch das Stromnetz und der Techniker damit bezahlt werden.

[@derRicky287]

Hallo ihr zwei, wäre ein Rechner/Berechnung möglich, ab welcher Jahreseinspeisemenge sich die Messtechnikgebühren aufheben? Danke im voraus. Gruß Sebastian

[@gewaltignachhaltig]

Schau dir die für dich zutreffenden Kosten an und dann rechne über deine Einspeisevergütung aus, wieviele kWh das wären

[@Terraner4711]

Wenn die Versorger zukünftig die eingespeiste Strommenge steuern können, dann könnte doch eigentlich die Einspeisebegrenzung im Umkehrschluss auch entfallen, oder sehe ich das komplett falsch?

[@tiree2231]

Das Problem liegt aber eher beim Bürger. Der lässt nämlich in Deutschland alles mit sich machen und zahlt schön. Man muss ja nicht einspeisen. Kabel durch den Garten und der Nachbar freut sich auch über den Strom.

[@topifun5123]

So sieht es aus. Es gibt fast kein naiveres Volk als unser. Man schimpft über etwas was einem nicht gefällt, aber am Ende zahlt man doch den Preis. Es wird Zeit, den Politikern mal wieder aufzuzeigen, wer hier der eigentliche Herr im Haus ist. Einfach diesen Schwachsinn nicht mitmachen.

[@homo192]

Das Teilen des selbst produzierten Stroms mit den Nachbarn müsste laut EU-Vorgabe eigentlich seit 2022 gesetzlich geregelt und damit erlaubt sein. Bislang hat sich in Deutschland dazu, soweit ich weiß, noch überhaupt nichts getan. Das ist wahrscheinlich zu dezentral und zu demokratisch, als dass die Netzbetreiber, Energieversorger etc. das zulassen wollten.

[@frankwitten7881]

Das ist ja witzig, unsere beiden Kids sind auch in Hannover bei den Deutschen. Die beiden sind dort im Rödeltrupp.

[@gewaltignachhaltig]

Cool, die Rödler sind wichtig!

[@dieterschleenstein8806]

Was ist denn mit den Kosten, die anfallen, um die Verbraucher steuerbar zu machen? Mein Hauskraftwerk (E3/DC) kann die Photovoltaik bisher nicht abschalten. Die Wallbos kann das HKW auch nicht auf 4,2 kW begrenzen. Und meine WP, die mit Heizstab über 4,2 kW kommen könnte, hat auch keine eingebaute Begrenzung auf 4,2 kW, müsste also ebenfalls umgebaut werden.

[@user-mm9gn6qm7c]

Netzbetreiber sind doch gewinnorientierte Unternehmen, oder? Warum muss der Letztverbraucher die Versäumnisse in die Verbesserung und Ausbau der Verteilnetze zahlen?

[@olafschulz6262]

Ich finde es generell ne Frechheit Als PV Anlagen Besitzer haben wir generell schon was für unsere Umwelt und unser Land getan. Andere tun Nix und wir werden jetzt zur Kasse gewesen ist einfach frech.

[@huseramaehera3529]

Haben wir nicht.Ich habe nur Aufgerüstet,um irgendwie diese schwachsinnige Energiepolitik zu überstehen.Es werden tausende Tonnen Sondermüll entstehen.

[@puper84]

Naja, auch ich habs eher aus Egoismus getan. Gute Rendite auf 20 Jahre, muss man schon sagen

[@advancedretard]

@@huseramaehera3529 wenn ich mich richtig erinnere liegt die recyclequote bei Modulen bei über 95%

[@thomas3767]

Das Geld bleibt doch beim Stromnetzbetreiber hängen, oder? Was reitet den Gesetzgeber also, diese Pauschalen zu berechnen?

[@Reiner030]

Beim Messstellenbetreiber wenn ... auch wenn meist nur eine andere Tochterfirma des gleichen Energiekonzerns ist.

[@Deichfriese]

Man sollte die Spur des Geldes verfolgen. Es sind immer die politischen Verantwortlichen,die die Hand aufhalten. Siehe Konzessionsabgaben

[@danielk634]

Ich bin maximal verwirrt. Geplant ist/war, eine 11 kwp-Anlage mit einem Speicher montieren zu lassen (aktuell keine E-Auto und es ist nur eine Brauchwasserwärmepumpe (1,5 kw Heiztstab) geplant. Was soll ich tun? Ohne Batterie installieren lassen? Versuchen dieses Jahr montieren zu lassen (wenn das Wetter mitspielt)? Wäre über Tipps dankbar.

[@jogi_54]

Hallo Martin, bei deiner Anlage ist der Wurm (BUG) drin. um diach jetzt auf Zimmerlautstärke hören zu können, muss ich alle Regler - Browser YT, Einzelregler Firefox und Geamtregler im Lautstärkemixer auf 100% stellen - und manchmal kommt es so laut, dass mir das Ohr abfällt LG jogi

[@gewaltignachhaltig]

Danke Jogi, ich weiß. Muss an dem Cam Link 4k von Elgato liegen, sobald der dazwischen ist und aus der Cam eine Webcam macht, tritt das Problem auf.

[@jogi_54]

@@gewaltignachhaltig Dann weist du ja, wo das Problem liegt und kannst es sicherlich lösen. *Grübel* wie war das - never change a running system ... Euer setting hat lange Zeit super funktioniert und jetzt ???

[@gewaltignachhaltig]

@@jogi_54 Seit ich das neue Notebook habe, zeigt sich dieses seltsame Verhalten. Mit Aufzeichnung von Vidoekonferenzen ist es noch schlimmer.

[@januszkszczotek8587]

Wie sieht das bei Modernisierungen aus? Ich habe eine Bestands-PV, -Wallbox und -Wärmepumpe. Wenn ich ab nächstem Jahr z.B. die WP gegen eine neue austausche, bin ich dann zu einer Steuerungsmöglichkeit gezwungen, auch wenn z.B. die neue WP nur maximal 4kW ziehen kann? Und falls ja, gilt die Steuerung dann auch automatisch für die meine Wallbox? Bei mir ist die Lage so, dass ich trotz WP und E-Auto wohl locker unter 6000kWh/a Netzbezug bleibe.

[@mabarth3612]

Frage: wenn ich bisher weder PV noch Wärmepumpe noch Wallbox habe und jetzt ein Balkonkraftwerk anmelde, muss ich 100€ pro Jahr zusätzlich bezahlen?

[@gewaltignachhaltig]

Nein, steht etwas missverständlich in meinem Excel-Sheet drin.

[@bernhardbecker1091]

In Feldheim kostet der Strom nur 13,5 Cent pro kWh. Das passt zur Energiewende.

[@eaglefor_ever9290]

Danke für die Infos!

[@Guenter_Dornblut]

Messstellenbetrieb ist nun mal auch an Personalkosten gekoppelt. Diese sind nun mal nicht konstant, aus diesem Grunde können die Entgelte für den Messstellenbetrieb auch nicht konstant sein. Ist das wirklich so eine große Neuigkeit?

[@ackerwagen]

Ich lasse es jetzt sein mit PV. Diese Bürokratie und Gebühren sind mir einfach zuviel. Muss mit meinem BKW zufrieden sein. Dieses hin und her halte ich einfach nicht aus. Martin, hoffentlich machste dir deine Gesundheit dadurch nicht kaputt.

[@gewaltignachhaltig]

Ich bin ganz entspannt. Eigentlich wollte ich im Video mehr meckern, klappt aber nicht.

[@rtulpe]

Wir stehen auch grad vor der Entscheidung (hab 2 Meßstellen, da offiziell 2-Familienhaus) und ganz ehrlich: mit diesem Aufwand, diesen Preisen und dem potentiellen Eingriff von außen, steht die Entscheidung. 2x Anker Solar pro mit je 3,2 kW Speicher inkl intelligentem Zähler momentan für insgesamt 3200€ zu haben. Mit einer vernünftigen Verteilung auf die zwei Zähler, bleibe ich weit unter den Grenzen und kann - theoretisch - einen Autarkiegrad von > 60% erreichen. Braucht vielleicht noch einen Zusatzspeicher. Aber mit solchen Gesetzen hat sich das Thema Wärmepumpe und eAuto auf absehbare Zeitnfür mich auch erlwdigt. Glückwunsch Herr Habeck, das wird schlimmer nachwirken als die Altmann-Delle!

[@alexanderdekeuyper2990]

Meine pv im mfh mit geplanten wp für brauchwasser separat und Heizung, bev und Speicher wird jetzt die Größe 0 bekommen…

[@freefuelandy]

​@@gewaltignachhaltigBei soviel niedergeschriebenem unplausieblem Gedankengut zur Energiewende, dass von den Lobbyisten (bspw. Automobil- und/oder Mineralölindustrie, . .) selbst hätte verfasst werden können, kann ich verstehen, dass es Dir die Worte verschlägt. Unsere Politik steht sich mMn selbst im Weg mit ihrer "Hü-Hott-Mentalität" die nicht deren Vertrauenswürdigkeit bzw. Zuverlässigkeit belegt. Erst wird zur Förderung der Sache richtig heftig investiert um anschließend mögliches Wachstum und erreichten Energiezuwuchs zu vermeiden/vernichten. Wirklich gewollte Energiewende geht mit Sicherheit anders. Wen wundert es? Man hatte vermutlich vergessen, dass weniger verkaufter Strom und Treibstoff auch weniger Steuern in die Kassen spült. Upps! Statt in die Speicherung zu investieren und das Problem so zu lösen werden die Verbraucher, die - wie gewollt - in PV und E-mobilität investiert haben nun mit höheren Gebühren belohnt. Hört sich an wie Hänsel und die Hexe . . .

[@philippt5524]

pv und eauto habe ich (leider). Weitere Investitionen in Technik zur Energiewende und Dekarbonisierung wird es auf freiwilliger Basis von mir nicht geben. Hatte schon ernsthaft die Anschaffung einer Brauchwasserwärmepumpe in Erwägung gezogen um im Sommerhalbjahr die Ölheizung ausschalten zu können. Ist zwar nur ein relativ kleiner Verbraucher aber ich traue mir einfach nicht zu, zu überblicken welche Konsequenzen das nach sich kann. 😂

[@mattg432]

Warum eigentlich "amtliche" Zähler vom grundzuständigen Messstellenbetreiber, mit dem ganzen BSI GEdöns? Die sollen wie bisher einmal im Jahr abgelesen werden. Ich setze darauf dass der freie Markt günstige zusätzliche Zähler-Lösungen anbietet für zeitabhängige Tarife, sowohl Bezug als auch Einspeisung.

[@Deichfriese]

Da kann man sich lange drüber aufregen.Eigentlich sind es immer Steuern nur als Stromkosten getarnt. Man sollte immer die Spur des Geldes folgen, dann entdeckt man auch die Verantwortlichen.

[@user-qq1gh1kk3t]

Sollte mir vielleicht besser Aktien der Netzbetreiber kaufen. Einnahmen durch überteuerte administrative Leistungen sind in diesen Kreisen äußerst beliebt!

[@scoundreis5620]

15:00 Wenn die Kiste mehr Strom zählen muss, wird die schneller mürbe, das wird es wohl sein. 🙂

[@gewaltignachhaltig]

[@Abendschnee]

Ich würde Nulleinspeisung machen und dafür den Akku vergrössern. Eventuell sogar statt Wärmepumpe Infrarot Heizung einsetzen (einfache Technik, geht nicht kaputt).

[@normannick9877]

Alles sehr gut erklärt! Leider lässt sich derzeit im Marktstammdatenregister keine Nulleinspeisung erklären, sondern nur eine Teileinspeisung. Nach welchen Kriterien bewertet der Netzbetreiber die Einspeiseform?

[@holzgewehr]

Ich bekomme demnächst ein ImSys zwangsweise verbaut. Dann wird meine Guerilla PV in ein offizielles Balkonkraftwerk mit Kleinspeicher für die Nacht und der Rest in eine "blinde" Nulleinspeiseanlage umgerüstet. Diese Bürokratie mache ich nicht mit und begnüge mich 25% PV Leistung im Jahr.

[@frado64]

Warum fördert man keine intelligenten Akkus, scheint ja so als wenn wir PV genug haben und jetzt die Akkus das ganze steuern sollten. Meinen Akku bekomme ich die nächsten Monate nicht mehr voll. Schöne Grüße aus dem Sauerland

[@janmo519]

Jo solln sie mal machen. Die Preise für die Kwh Akkuzellen gehen richtung 40€ die Kwh und ich denke wir werden nächste Jahr noch Preise von 30€ erleben. Mit 200kwh im Keller und 20-40kwp auf dem Dach wird sich für viele dann die Frage nach einem Anschluss ans öffentliche Netz überhaupt nicht mehr stellen.

[@Abendschnee]

Was ist wenn ich mit meiner 12 kWp PV nicht einspeise und keine Wärmepumpe habe bzw eine unter 4,2 kW habe und keine Wallbox (weil ich den Wagen über Schuko lade)? Dann sollte doch noch ein alter Ferraris Zähler reichen oder der einfache digitale Zähler?

[@Dh-en8vo]

Na ja, es gibt eine Netzanschlusspflicht in Deutschland. 12 kWp ohne Einspeisung und Nichtvorhandensein der üblichen Großverbraucher?

[@umountable]

Naja, dass das die preise von der Bundesnetzargentur geändert werden kann macht ja total sinn. Das ist ja am ende keine politische sondern eine Technische entscheidung. wenn man dafür jedesmal das gesetz ändern müsste wär ja viel dümmer

[@ruzzifuzz75]

12:37 ist das so? Weil theoretisch ja nur ne Einstellungssache den Heizstäbe zu aktivieren. Geht man rein nach Datenblatt wird da doch ganz bestimmt eine Anschlussleistung > 4,1kW drin stehen. Kann mir nicht vorstellen das es reicht zu sagen... Ja aber den Heizstäbe hab ich doch deaktiviert. ? Mein Heimakku ist auch so eingestellt dass der nie aus dem Netz lädt. Danach fragt dann später aber doch keiner, oder?

[@gewaltignachhaltig]

Unsere Wärmepumpe ist dimmbar nach §14a, dann wird darüber sicherlich auch der Heizstab abschaltbar sein.

[@ruediger684]

Es geht doch um Netzstabilität, warum zahlt das nicht einfach der Netzbetreiber, der würde doch wirtschaftlich nur die dicken Brocken abarbeiten. Viel Regelung für wenig Investitionen. Wenn es nicht reicht weiter zu kleineren Anlagen.

[@philippt5524]

Wenn kleinere Anlagen jetzt neu geplant werden und ans Netz gehen bin ich ja voll und ganz dabei dass diese regelbar sein müssen. Vielleicht würde dann auch etwas vermehrt auf Ost oder West Anlagen gesetzt werden. Aber erst alles dafür tun, dass reine Südanlagen mit Teil- oder Volleinspeisung sich am ehesten finanziell rechnen und dann kurz drauf die Notbremse ziehen auch für Bestandsanlagen finde ich schon übel. komme mir mit meiner Anlage die noch vor dem Osterpaket installiert wurde zum Wiederholten mal ziemlich veräppelt vor. Die technische Notwendigkeit der Regelbarkeit unter den jetzt gegebenen Umständen stelle ich ja gar nicht in frage. Die gefühlt absolute Planlosigkeit überrascht mich aber. Ist ja nicht so als hätte ich alles mögliche zu meiner Anlage offen legen müssen. Und das wird bei den meisten ja wohl genau so gewesen sein.

[@ruediger684]

Bei mir wäre das auch viel Geld für nichts. Ich hab zwar 14 kWp PV, aber die is NO ausgerichtet von den 14 hängen 3 an der Fassade, so das an einem schönen Tag maximal 8 KW Leistung laufen. Mein EV läd maximal mit 7 kW und das im Winter 0:00 Uhr bis 4:00 Uhr. Im Sommer Sa\So von der PV. Meine WP zieht max 3 kW. Dann hab ich meinen Speicher so programmiert, dass er die Mittagsspitzen glättet und morgens zum Frühstückspeak einspeist. Einen Teil müsste ich mit neuem Zähler wieder neu aufsetzen.

[@jurgenlink6189]

Warum kostet es denn ab 15 kWp 40 Euro mehr?

[@piowidera5691]

Keine Ahnung, eine Meinungen, kein Konzept. Typisch Ampel.Habe 3mal Klimasplitgeräte das können die nicht runterfahren. Deye hat einen super Wechselrichter gebaut, der kann fast alles Nulleinspeisung, Inselbetrieb und hat noch einen Anschluss für ein Notstromaggregat. Dann gibt es gar nichts mehr von uns.