Gibson Les Paul Studio 2019 & Yamaha Revstar RSS20 Standard 2022 COMPARISON / СРАВНЕНИЕ

[@javiercolero]

Nice demo Saul Goodman

[@max250777]

Однозначно ямаха! При более тонком корпусе с чистым всё супер. Тёплый, читаемый, певучий. На перегрузе однозначно ямаха. Гибс начинает подгружаться, подпёрдывать. Ямаха очень читаема, лупит кувалдой, но без каши! Имхо. У Я больше вариантов звука, нержа, гриф из 3х кусков, более стабилен и, пр этом, в 2 раза дешевле. Однозначно - ямаха!

[@yurita1984]

@@max250777 спасибо. Чётко, по делу👍

[@Ringer1982]

Насколько такой Гибсон сбалансированный по весу при игре сидя? Тоже перевешивает задняя часть или облегченная дэка делает его сбалансированным? Мне нравятся лесполы внешне и по удобству при игре стоя, но сидя меня они напрягают из за того что задняя часть все время стремится уехать с колена.

[@yurita1984]

@@Ringer1982 тут облегчённая дека. Идеально в любом положении👌

[@sergeyv4908]

Люблю Ямахи и вид прикольный и с качеством должно быть все ок, ну и более удобная форма - это видно разу. Правда мне звук Студио здесь показался превычнее, не лучше не хуже, а более ожидаемый и понятный. Ревстар более стерильный и рафинированный и явно средних меньше, чем у Гибсона, как и выхлоп. Впрочем это решаемо эквализацией и постобработкой, но в один усилок они будут по-разному звучать и Гибсон, возможно, за счет этого поинтереснее перегружать будет. Впрочем двойной цены здесь нет, конечно. А по качеству Yamaha точно будет лучше.

[@GUYMFF]

У Ревстара средних больше. Мне так показалось. И это как раз хорошо

[@Inkognit_Inkognito]

Гибсона звук богаче, глубже. На чистом звуке явно. Больше обертонов. У Ямахи ярче, средних больше. С перегрузом уже почти не понять, хотя можно услышать, если у кого слух тренирован. Я слушал с закрытыми глазами, пару раз только промахнулся….Спасибо за тест, очень классно сделал! Мучаюсь с выбором… уж очень все хвалят эту Ямаху. Хотел новый Гибсон Студио брать, но когда увидел многочисленные тесты Ямахи - засомневался. Но. Здесь явно Гибсон впереди, и если не смотреть на цену, то выбор за Гибсоном.

[@prigorvik6220]

С точностью до наоборот...;)

[@Inkognit_Inkognito]

@@prigorvik6220 Я взял Гибсон и очень этому рад. Инструмент с душой. Огрехов от производства явных не обнаружил. Звучит классно. Ямаху, как второй или третий инструмент могу рассмотреть.

[@prigorvik6220]

...Уамана. Без перегруза звучит приятней. Хотя принципиально звук у обеих одного уровня. Внешность и механика однозначно за Ямахой.

[@machinehead-tv7oo]

Корректней было бы сравнивать с Ямаха SG 1000. Леспольный даблкат. Я играл на двухтысячной - это супер!

[@luhaninoff]

Бустер на ямахе не показал, интересно же

[@yurita1984]

А бустер в другом видео 😊 На Гипсоне то нет бустера. Вот я сравнил идентичные позиции.

[@Dady_Vova]

Звучит ли Гибсон в 2 раза лучше чем Ямаха? Конечно нет. Гибсон звучит как Гибсон. Как на многих Гибсонах пятая и шестая струна чуть бьётся о лады, у Ямахи я этого не услышал. Жаль, что Ямаха чуть расстроена из-за этого не смог полноценно оценить звук гитары. На мой взгляд, Ямаха чуть проигрывает по звуку. Интересно, как Ямаха звучит в миксе и на сведении?!

[@andreyakladov]

Какой же Гибсон мощный и читаемые, кадая сыгранная нота. Я был порашеж когда играл сам и сравнивал со своим Теле, тут слышу тоже самое. Хотел брать Ямаху, но вот после этого видео не уверен.

[@Michail_Nazarov]

Ну что сказать, на сколько хороша Yamaha на чистом, на столько же хорош Gibson с перегрузом... 🤔

[@AntonSN83]

Ямаха круче звучит, Гибсон выглядит

[@АлександрКабанов-п6к]

а до ума эту ЯМАШКУ не Питерский дед Сандро доводил ???

[@yurita1984]

Да, точно. Он всё до ума доводит 😊

[@ДмитрийПолетин]

Я за ямаху

[@PaulKru]

Я бы их не сравнивал.