Гироскоп и его применение

[@tersetbrayan7052]

"Гироскоп и его применение" две части: kzbin.info/www/bejne/fZ6TkpV8ipZ6p8U

[@САМИСРУКАМИ-к1у]

Советские научно-популярные фильмы шедевральны.

[@Amurrchik]

Кому еще не спится?

[@fka4905]

Ни тваё дела!

[@NoNameNoHistory]

Прекрасный голос.

[@ядерныйпузырь]

старые видео как фантастика

[@АндрейБазылеев]

Неизменное положение ротора раскрученного трехстепенного гироскопа в самолетах , ракетах , кораблях , как раз доказывает статичность Земли и то , что мы живем на плоскости !

[@Джордж-з4т]

Там нет гироскопа, там гирокомпас

[@kotyarapuzo6909]

​@@Джордж-з4ти отличие в чем? В датчиках! 😂

[@Джордж-з4т]

@@kotyarapuzo6909 нет, отличие, в том, что на гирокомпас принудительно держат паралельно поверхности земли, а на гироскоп такое влияние не оказывается

[@SJDEUS]

Un artilugio fascinante. Con aplicaciones inimaginables.

[@vbphysiologyexp682]

Gyroscope, в переводе с латинского означает вращение объема (gyro - вращение, scope - объем).

[@МишаМолчанов-ъ9г]

Если самолёт летит на шарообразной земли, почему гироскоп за несколько часов полёта не меняет положения?

[@pashokyukin]

Горизонтирование гироплатформы происходит.

[@Джордж-з4т]

Потому что к нему груз прикреплен

[@1aleksiv]

Тогда какой смысл гиросеопа​@@Джордж-з4т

[@alexanderneizvestno9231]

Нереально интересно

[@MrEleman]

меня от формул трясёт сразу хочу помотать, мне кажется природа проста в своей гениальности

[@huilovtsam_kaput]

Так - проста, але ж не на стільки, щоб це усвідомили амеби!..

[@VV-md9nt]

Смотри мульты, как раз для тебя )))

[@MrEleman]

@@VV-md9nt Это так, для кого-то одно, для кого-то другое.

[@ДимаЛатыговский]

Если природа так проста, почему тогда тебя трясёт от формул?

[@MrEleman]

@@ДимаЛатыговский Формулы придумал человеческий неуёмный ум, наблюдал за природой и фиксировал как робот в своих записях в виде страшных закорючек одному ему понятных.

[@ManOleg38]

Где весь фильм? Целиком? Ссылка?

[@sergeymolotkow2690]

Если Земля - своего рода гироскоп, то как объяснить что ее ось не меняет своего положения относительно плоскости вращения вокруг Солнца согласно тому же закону прецессии? На нее разве не действует сила притяжения Солнца? Поясните мне, пожалуйста, кто в курсе

[@Мойевропейскийжидобандеровский]

Сила со стороны солнца действует на все точки земли равномерно.

[@РичиПтицин]

Орбита...

[@Lightneron]

Силы взаимного притяжения уравновешены центробежной силой и нивелированы.

[@МихаилВолков-л2я]

Очень даже меняет, и не Солнце вносит наибольший вклад, а Луна. Из-за этого например Полярная звезда не всегда будет указывать на полюс. ru.wikipedia.org/wiki/Предварение_равноденствий

[@Alex-cc2sw]

Земля очень медленно прецессирует, то есть ось вращения очень медленно меняет своё положение, полный оборот раз в 26000 лет

[@TheValdiz]

В оборотах в минуту не угловая скорость измеряется, а частота вращения. Угловая в радианах в сек.

[@B5160-8]

Легенда..

[@rtty6yfddtyuvfft]

создайте кто нибудь ютуб канал где будут выкладывать старые советские пособия

[@сашанасарогав]

Это вам не наука потребления всякого дерьма, и подсчет оргазмов. Это настоящая наука, путь к свободе.

[@LOLLYP48]

Вроде казалось бы игрушка обычная - Юла, а как сложно оказывается... для меня это слишком сложно, не понимаю как люди в каких-то более сложных дисциплинах физики разбираются

[@igorzupko7954]

Я очень хорошо себе представляю что такое прецессия и почему она происходит... но попробовал написать... не получается без картинок. Но с чем согласен, так с тем что в этом старинном видео понятного наглядного объяснения не получилось. и еще: гироскоп -- это прибор для демонстрации эффекта вращения. Но не всё что вращается предназначено для демонстрации. Уж нашу планету точно ни кто не создавал чтобы кому то что то продемонстрировать, то есть Земля не гироскоп... хоть и вертится. И сейчас есть лазерные гироскопы. Они тоже прекрасно показывают вращение, но в лазерном гироскопе вообще нет ни каких движущихся частей. Он гироскоп, причем куда более точный чем с маховиком... но маховика в нем нет, ни чего не вертится.

[@Heavenly_Breeze_72]

Ха. в лазерном гироскопе используют эффект Саньяка.

[@ELENA_LO.]

Задурили формулами. И так и не сказали, как этот фукогироскоп подтверждает вращение земли 😏

[@Metr236]

Мда...если даже советские ролики тебе не помогли, либо не слушал. С 2:50...

[@strutynski]

@@Metr236тоесть что бы понять вращение земли нужно ставить гироскоп прямо на ось вращения земли?

[@ВоваБойков-в5ш]

Земля плоская. Она неподвижна. Просыпайтесь...

[@ВячеславДжишкариани-б3д]

Вращение земли героскоп не фиксирует !

[@ДюшМет]

Ну вот....., на самом интересном месте оборвалось :(((( Думал покажут, почему ось гироскопа со временем устанавливается вдоль оси вращения планеты.

[@ВасилийКол-щ9б]

Такого показать не могут, поскольку это связано с вихревым магнетизмом бесконечностей, а наука ими не занимается, поскольку математика не дружит с бесконечностями. Проще построить конечную модель, расчитать, получить деньги, чины. Пофиг что модель с дырами, или подходит для одного случая, они типа работают, улучшают.Пример: ускоритель в Церне. Если понимаешь природу он не нужен, а если нет, то можно сделать умный вид за чужие деньги. " Учёные" живут в выдуманом мире, который их кормит, а они его охраняют от посторонних, чтобы не увидели противоречия, и не уничтожили.

[@fritt_wastaken]

+Василий Кол То есть тебе легче выдумывать подобную чепуху, чем просто понять/найти принцип работы гироскопа?)) Это на первом курсе в технических вузах проходят, там абсолютно ничего сложного нет)

[@ВасилийКол-щ9б]

fritt wastaken Земля же, тоже гироскоп, да? Нигде не встречал, случайно увидел, в фильме про Колумба - магнитная стрелка компаса, после перехода экватора разворачивается на юг. Это как? Не играет роли, по каким векторам действуют силы. Откуда они берутся? Поскольку Луну, мы видим всегда одной стороной, есть предположение, что это именно она, создала вихрь пространства-времени, из которого сформировалась Земля, и до сих пор они синхронизированы. Мне попадались материалы, что лунный грунт сташе земного. Знания, что дают в вузе, достойны разве-что блондинки.

[@ВасилийКол-щ9б]

fritt wastaken Посмотри эффект Джанибекова.

[@fritt_wastaken]

Василий Кол В каком-то смысле всё что вращается - гироскоп, свойства везде одинаковые. Стрелка на экваторе не разворачивается. Плохой фильм ты смотрел. Луну мы видим одной стороной из-за приливных сил, действующих на Луну и синхронизирующих её с вращением по орбите. Со временем и Земля будет повёрнута к Луне одной стороной, но на это нужно много времени. Про вихри пространства-времени сформировавшие Землю - поменьше смотри Рен-ТВ. Лунный грунт действительно отличается от Земного. Либо потому что Луна оказалась на земной орбите после её образования, либо потому что её поверхность полностью скрыта метеоритной пылью, эти варианты примерно равновероятны. Знания, что дают в вузе, - это самые лучшие и объективные знания что есть у человечества (если, конечно, вуз нормальный). Блондинки - это как раз те которые в вузах не учились, нихрена не знают, и сидят на пустом месте всяких нибиру с рептилоидами выдумывают, не представляя даже что такое гипотезы и как их строить.

[@THE_EARTH_IS_FLAT]

гироскоп невозможен на вращающемся шаре...

[@tersetbrayan7052]

У шара есть ось вращения, инерционный эффект зависит от оси вращения.

[@Ghajdjjejed]

Будущее которое было настоящим, но так и осталась в прошлом...

[@strutskirill]

Земля не вращается.

[@bettergs2790]

Лол что

[@Dima_666]

@@bettergs2790 Земля плоская, уже давно доказано, а вас дураков всё дурят всякими формулами

[@bettergs2790]

@@Dima_666 надеюсь это юмор

[@СатанистРа]

Спинер 19 века

[@ВасилийТурбин]

Самое лучшее доказательство плоской земли! Шах и мат, плоскоземельщики!

[@СатанистРа]

То есть земля плоская и находится в сфере и осевая экваториальная крутится внутри этой сферы гениально

[@noname-sk3yy]

"лучшее доказательство плоской земли! Шах и мат, плоскоземельщики!" Ты понимаешь, что ты против своих же воюешь ?

[@cellardoor1872]

@@СатанистРа Я - блондинка...хотелось бы уловить смысл,но без знаков препинания - никак.

[@АндрейП.Маяков]

Да , земля состоит из множества дисков разных диаметров и параллельных друг другу . 😯

[@Gleb_force]

@@АндрейП.Маяков А как же тогда литосфераные плиты? Они ведь цельные и не делятся на блины.

[@dduq8481]

Я из 2019 ))) вот и доказательство этому что Земля Плоская )))

[@ВеликийМагу]

В чём тут доказательство? Не понятно. Расскажи по простому.

[@alexaurum4610]

@@ВеликийМагу при перемещении на 1000 км если земля шар(12 000 км диаметр размер где земля более 1000 000 км будем считать плоской) должен отклониться на 10 градусов !! 40 000 км по экватору !!еденицы для простоты взяты приблезительно !!!

[@Соизвольтеуйтивпечь]

@@alexaurum4610 чего бля? Какие нахуй 100 000?

[@alexaurum4610]

@@Соизвольтеуйтивпечь в чём проблема ?ты узнала большие цыфры ? поверь это очень маленкие цыфры во мир поделён kzbin.info/www/bejne/rpDFkJZuo8yVpbs

[@Соизвольтеуйтивпечь]

@@alexaurum4610 я спросил, откуда эмперические данные о 100 000 км? Из какой жопы они достаны?

[@danilashahov2939]

А дальше за бабло?

[@Pavel__Lyubimov]

Теперь да. Не тогда , когда снимали.

[@predicative1244]

Ну капитализм

[@TAVROC]

Уже нет, теперь бесплатно)

[@FSBSev]

Ха, гироскоп как раз и разбил теорию о вращении земли.

[@Дивергент-о6б]

Иди от))) Работает гирокомпас, значит есть воздействие на ротор, есть воздействие на ротор ГК, значит гироскоп в нём пытается отклонятся из-за вращения Земли. Так что удали свой позорный комментарий лопух.

[@FSBSev]

@@Дивергент-о6б у тебя походу в голове в место мозгов гирокомпас работает.

[@Дивергент-о6б]

@@FSBSev а у тебя головы походу вообще нет))

[@FSBSev]

@@Дивергент-о6б какой-то хреновый из тебя психиатр)

[@Дивергент-о6б]

@@FSBSev какой-то хреновый из тебя интеллектуал.

[@ДаниярВакипов]

Ни х&я не понял, но очень интересно

[@ВасилийКол-щ9б]

Вот фуфло то толкнули. В природе нет никаких моментов и прецессий. Не раскрыта природа явления вращения гироскопа, поганые математики опять дурят всем головы формулами описывющими изменения. Где причины, механизм явления?

[@arturnov1kov]

Вот ты идиот, больше никак тебя назвать нельзя.

[@ВасилийКол-щ9б]

+Артур Новиков 6, 49 теория основана на допущении. Масса, вещество, энергия, время, пространство - это понятия. Мир из понятий не может состоять. При таком количестве анимации, картинки изображающей причины возникновения силы, нет. Рассчитать можно, подогнали, но понять, откуда берутся силы невозможно.

[@AndreyIlin]

Простое объяснение гироскопа без формул: kzbin.info/www/bejne/lZSwkqeGi7qaY5o

[@ДенисЛепешкин-ы8ц]

@@ВасилийКол-щ9б, а "стол", это не понятие? По твоей логике и стола нет? И прецессию, и момент импульса можно каждый день за завтраком наблюдать. Так же как и стол. Пусть не каждый завтрак, но на Пасху то - святое дело!

[@ВасилийКол-щ9б]

@@ДенисЛепешкин-ы8ц Загугли слово МАХИЗМ. Стола нет.

[@quantumofspace1367]

Здравствуйте. Благодарю за видео. Вот к Вам вопрос, как к людям науки. Наука скудная на эксперименты по гравитации, но почему боятся физики, новых экспериментов с гравитацией? Бюджетный и простой эксперимент. «Взять на поверхности, земли его гравитационное поле и им размазывать направлено скорость света». g55ton.narod.ru/patent.html