Гирокомпас в карданном подвесе

Гирокомпас поменьше
Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

[@kaliga33]

1997 году гирокомпасы стояли на вооружении РА в топопривязчиках (позже заменили на лазерные) и в тактических ракетах для наведения на цель. На этом опыте слишком малы обороты, на самом деле число оборотов десятки тысяч в минуту. Служил, знаю. Так же таскали их по местности - состоял из двух частей и весил около 70 кг с аккумулятором. До недавнего времени гирокомпасы стояли на всех воздушных судах. Возможно где-то ещё, но про это не знаю точно.

[@progressivedynamic7324]

Странно, что никто лайк не поставил. Буду первым.

[@user-rc1ng2pb2d]

Больше оборотов,выше точность установки и удержания положения оси!

[@krausse6722]

​@@vals.1908российская армия, очевидно

[@fedorkeller1002]

На морских судах ещё ставится

[@vladimirka_60]

Топопривязчик 1980г.

[@pavelsnow828]

Можно вечно смотреть на три вещи: 1) Как ось гироскопа меняет своё направление; 2) Как профессор наблюдает за этим явлением; 3) Как Ютуб продолжает рекомендовать ролики 8-летней давности.

[@sergeykhadyev]

Просто просмотров много вот и рекомендует. Может гугл хочет чтобы ты стал умнее.))

[@bormisha]

"Как Ютуб продолжает рекомендовать ролики 8-летней давности" - я вот не понимаю, неужели существуют люди, которые думают, что если ролику 8 лет - значит, он устарел и перестал быть интересным?

[@pavelsnow828]

@@bormisha Может и есть такие) Я сам советские ролики про механику и материаловедение смотрю. А тут просто пошутил, переделав всем известное выражение)

[@user-tu3yq8iz1s]

@@pavelsnow828 павлушка,,не шутиТЕ так больше, ладушки))). А то я хоть и воин ДОБРА. НО иногда ооооочень сильно злюсь

[@user-iCuaebtAi926]

Хорошие вещи не стареют.

[@RbhbkkKolhoznyi]

" Я повторю потому что это стоит того... " Гениально!

[@jupiter4forever]

Согласен. Ижак курит в сторонке)

[@user-rk5ho6ho5p]

СПАСИБО Вам дорогой мой человек!!! Мне почти 45 лет, а я как в детстве, залип и оторваться не могу от ваших видео!!! Как жаль, что я не был вашим студентом!!!

[@kurterkert5258]

Пошёл курить, включил ютуб, выпадает ролик по физике, а так как самому, в свое время, что-то да вдолбили в пустую голову, в РКТ МАИ (бывший ХТКЭМ) проникся и вот уже полтора часа смотрю ролики этого замечательного человека

[@damax1138]

Этот мужчина очень грамотный, и прожил свою жизнь не зря, я хочу чтоб многие серьёзнее относились к образованию в РФ, потому что у нас живут очень верные и преданые делу люди.

[@vladimir7759]

стал ли он богатым имея все эти знания? хм

[@bodyguardik]

Vladimir.S дурак, тебя обманули. Смысл жизни Человека - в познании Материи, а не лежать как свинья у корыта.

[@user-iy3ys1um1e]

@@vladimir7759 а с чего вы взяли что они ради богатства обзавелись этими знаниями.

[@vladimir7759]

@@bodyguardik я тебе открою секрет, смысла жизни нет, и даже если сила в познании как ты говоришь то сделали его открытия жизнь окружающих лучше?

[@user-lz1xw9zu2i]

@@bodyguardik Вот из-за таких как ты дегенератов наша молодежь не идет в науку - из-за нищенских зарплат! Нормальное обеспечение не мешает делать открытия и учить людей, но вот её отсутствие - запросто.

[@vs5122]

Благодарю тебя ютюб. Теперь я знаю, что север-юг можно определить не только с помощью компаса или швейной иголки, но и с помощью этой шайтан-машины) и я думаю профессор специально сделал, что бы был дисбаланс. Когда что нибудь расколбашивает смотрится гораздо интереснее.

[@VOVAN781000]

Очень важный момент - при отсутствии обмена энергий между гироскопом и платформой (отсутствие трения в карданных подвесах), гироскоп будет сохранять одно и тоже положение, независимо от того, как ведёт себя платформа. Для того, что бы гироскоп стал гирокомпасом, необходимо взаимодействие (один из вариантов - создание трения в подвесах).

[@senseyal]

Нет рекламы на видео! 11.2020 Это хорошо

[@IllIll..]

Прекрасный Учитель.

[@osmininmaks]

Спасибо, интересная информация

[@user-vd6bp1ye7n]

Спасибо! Приятно смотреть, вспоминать лекции термеха.

[@nickbashkatov]

Это опыт с подковыркой. Идеальный свободный гироскоп в данном опыте разворачиваться не должен. Разворачивается, именно, по причине неидеальности. В подвесе значительные силы трения, это видно по началу видео где он демонстрирует как бы "свободность" гироскопа. Именно трение за счет вращение платформы создает момент силы приложенный к маховику и перпендикулярный вертикальной оси (оси вращения платформы и зависящий от направления её вращения). Именно этот момент силы приводит, как раз, к закономерному развороту оси маховика гироскопа.

[@yuriydeynekin4532]

Никак не могу найти ответ на вопрос, как в авиагоризонте, построенном как раз на трёхстепенном гироскопе, компенсируется изменение положения физического горизонта за счёт вращения Земли (15 градусов в час), и/или то, что горизонты в Париже и Буэнос-Айресе не параллельны один другому. Может быть, Вы подскажете?

[@user-fz8gm2gf7j]

Так это просто , в моменте вращения и только.

[@maishmen]

@@yuriydeynekin4532 Всё просто, земля плоская ))))

[@boltrnd]

@@yuriydeynekin4532 Называется это "маятниковая коррекция", если коротко - к гироскопу добавлен груз, который при перемещении самолёта постепенно выравнивает горизонт. Демонстрация: kzbin.info/www/bejne/Y2HRXoh6p6dmj9U

[@APXuBAHgAJI]

Nick Bashkatov трение тут ни при чём. Если бы работало трение, то сначала гироскоп бы остановился и начал раскручиваться в другую сторону. А тут произошло то же что на МКС, -- гироскоп перевернулся попав во внешнее магнитное поле с "противоположным знаком". Так же как обычные магниты стремятся повернуться сторонами слипания + --

[@user-fi3cd5sf3x]

Замечательные у вас ролики

[@user-pc9rq7ng3y]

Профессор оказался прав! Что ж это такое? Ость развернулась на 180 градусов! Едва дождался - так и хотел помочь ей развернуться! Лайк!

[@DrVRoenko]

Я сижу и у меня уже полтора часа пачка в пол, я оторваться не могу от этого гениального преподавателя. Даже сам его вид меня приводит в ступор и я готов его часами слушать. Как жаль, что его больше нет с нами...

[@borh1987]

Я только щас понял почему гирокомпас на корабле начинает показывать точно только спустя минут 20

[@denisspivacenko3908]

тоже самое на самолётах. при холодном запуске ждут 20-30 минут, только после этого разрешено движение - иначе электроника будет показывать ерунду

[@kamil113a]

@@denisspivacenko3908 точно

[@inferno1464]

На корабле его раскручивают >30000 оборотов на плоскости, чтобы в море он показывал ровно тот угол, в котором гироскоп раскручен. Профессор лапух и шарлатан

[@denisspivacenko3908]

@@inferno1464 Аппаратура принём, принём, как слышно?

[@sauljump]

@@inferno1464 а ещё если его раскрутить в положении ююв и чуть ещё 4 градуса то он все же покажет что все это бред что он показывает на север.

[@pashatravelrussia8275]

Не представлял о подобных свойствах гироскопа, думал, что раскрученный гироскоп всегда находится в том положении, в котором его раскрутили

[@iksmelnik1285]

Pasha Travel Russia маховик еле вращался , потому ось гуляла от севера ! И неправильный вывод поэтому ! Торопились похоже.

[@user-op7wb6dq8z]

kzbin.info/www/bejne/d5CxlImueduMpJI

[@ewgeniimaximow2553]

Очень интересно посмотреть и почитать комментарии об этом приборе.Всем спасибо.

[@user-oz7us2dr9i]

Покруче блок бастеров будет. А вообще то классно. Дай Бог здоровья лектору.

[@Y_ugor_X]

Дико извиняюсь Но он уже давно, мягко сказать, умер

[@KASTIANYCH_]

Волшебненько)

[@user-fw6if3zr5d]

Ничего не понятно, но ооочень интересно! 😁

[@user-tn7uf6os1r]

Красота, когда мы уже будем на этом летать

[@conykido]

Мы уже летаем!

[@user-ou1tr7cf4k]

Обожаю гироскопы! Спасибо.

[@jhonnykokos8522]

Спасибо большое за видео!

[@david177525]

Шайтан-машина слегка не отцентрована

[@Qwerty-qu9eh]

🤣

[@AleksandrD.]

Совсем - чуточку))

[@igemon79]

Импульс возьмет своë, если хватит заданой кинетической энергии, даже при таком не идеально сбалансированном макете, с потерями в тепловую энергию.

[@KolasName]

Так гирокомпасы на поверхности Земли (и над) тоже не отцентрированы относительно ее оси, если судно не точно на полюсе находится.

[@user-kz4zw1mj4h]

Зачёт)

[@user-bk7zc7ho6o]

Наверное все таки ось гироскопа показывает не на северный полюс , а на ось вращения земли рядом , но это всё же не в одном месте . После же инверсии полюсов , всё вообще поменяется до "наоборот" . Я считаю , что про это нужно было упомянуть !

[@mavrig]

Как в Ералаше, я понял, что он развернулся, но не понял почему. :)

[@user-yp5kl2qh8y]

Великая физика! Великие физики!

[@vitalievseenko6347]

Это теория, на практике гироскоп на земле вращается как его запустили и никуда ось не смещается, в гирокомпасе есть корректирующий механизм на основе внешних датчиков, его можно отключить и гирокомпас никакого северного полюса не найдёт. На ютубе много опытов где запустили гироскоп и на сутки и более и ничего никуда не смещается.

[@user-xy9fj3jt9b]

Вот мне это по жизни никак и нигде не пригодится. Но слушать и смотреть выступление умного человека всегда приятно и очень интересно.

[@alexlux-proff1285]

Мне посчастливилось посещать лекции покойного профессора Никиты Алексеевича Толстого. Помню, на лекции по моментам инерции, он демонстрировал потрясающие эксперименты. Меня поразил эксперимент с колесом на длинной оси. На одном конце оси было колесо, другой конец опиралия на столб. Во время покоя колеса конструкция, естественно, падала. Но, когда колесо раскрутили, то она стала устойчивой. Только вращалась вокруг столба.

[@cheesebusiness]

Тем временем на загнивающем западе показывают и ОБЪЯСНЯЮТ: kzbin.info/www/bejne/qqqcgoafi6hlnZI

[@mj-ny1om]

Какой голословный бред, лишь бы трепануться а там трава не расти. У этого же преподавателя есть ролик с данным опытом и подробным объяснением.

[@alexlux-proff1285]

@@mj-ny1om В чем ты видишь бред? В науке? Я все ролики не видел. Просто, вспомнил, что по этой теме у профессора Толстого (кстати, сына Алексея Толстого) было много демонстраций, а с колесом меня тогда юного студента поразила. Или я не имею права поделится своим мнением? Нужно у тебя разрешение спрашивать?

[@49alekc]

Ммммда... С таким компасом титаник и тогось... Не успел увернуться))))

[@lindik6172]

считается наиточнейшим компасом и используется во флоте.

[@49alekc]

@@lindik6172 ммммда... У вашего юмора неть чуйства....

[@TPA9IH]

Глядя на этого учёного мужа, начинаешь очень остро осознавать, насколько ты сам бесполезн для общества..

[@BuXoI51]

Прикинь как это агенты по недвижимости осознали?

[@zhadumumer]

@@BuXoI51 а страховщики? или, не побоюсь этого слова "менеджеры", которых спам ботом заменить можно?)

[@kamil113a]

А не нужно быть полезным для общества. Общество - это зло.

[@user-op7wb6dq8z]

kzbin.info/www/bejne/d5CxlImueduMpJI

[@ANTON_KOTT]

@@user-op7wb6dq8z Странно и я залез сюда от туда. Кто то из них явно врёт. Когда думаешь сам, то понимаешь кто. А когда начинаешь слушать...

[@alexandershestakov4106]

Интересно! Вы могли бы дать объяснение природы гироскопического эффекта?

[@user-cy6kt7wq8f]

Не даст т.к . гироскоп опровергает шарообразность земли и может указывать стабильное направление в любую сторону.

[@AlexSan3051]

@@user-cy6kt7wq8f не даст, т.к. он умер давно.

[@Sergey_Khabalov]

Это опыт напомнил эффект Джанибекова.

[@user-yh4fn6yk9o]

Но в эффекте Джанибекова тело постоянно переворачивает свои полюса. Там совершенно иная природа явления.

[@sergeibuttonkin2731]

То есть, из-за трения на платформе оси вращения гироскопа и платформы выравниваются? Получается, если бы не было трения, то оси бы не выровнялись и гироскоп бы продолжал вращаться в изначальном направлении? Значит, теоретически можно сделать подвес с минимальным трением, который будет очень долго показывать начальное направление?

[@user-ib9zc7vi4d]

Из-за трения они бы не выравнивались, а замедлялись.

[@sergeibuttonkin2731]

@@user-ib9zc7vi4d, трение в оси диска гироскопа замедляет вращение, но есть ещё трениев каждой оси подвеса, наверное если сделать четверной подвес или пятерной, показаннный эффект изменения момента будет уменьшаться.

[@aadidasa]

Получается пересекая экватор гирокомпас должен разворачиваться на 180° Так , а почему же этого не происходит на практике?

[@Santos3170]

Также, импульс вращения гироскопа должен совпасть с импульсом вращения Земли, т.е. градус осей вращения должны совпасть. Причем, на экваторе это должно произойти быстрее всего, так как там скорость вращения поверхности - 1,670 км/ч. Понятно, что не быстро. Но даже с помощью высокоточных приборов наблюдения это должно наблюдаться. Результат известен Поверхность не шар и она не вращается. Почему нет? Ускорение падения везде одинаковое, что невозможно ввиду разницы в скоростях вращения, будь то шар или диск.

[@chresones4851]

Мне пока что одно интересно - как я понимаю, этот эксперимент отдалённо объясняет принцип работы гирокомпасов и их свойства автоматически указывать на северный полюс за счёт вращения Земли. ....... Окей. Гироскопу в данном эксперименте потребовалось "испытать" около 45ти полноценных вращений платформы прежде, чем ось его собственного вращения приняла строго вертикальное положение _("показала север")_ ........... *Вопрос* - каким, в таком случае, образом под воздействием лишь *фрагмента 1го оборота* _(к примеру, вращение Земли в течение 3х часов)_ гироскоп _(к примеру, внутри гирокомпаса пришвартованного судна)_ успевает сделать что-то подобное? ..что, как я понимаю, как раз и используется для получения навигационных данных и т.д. ...Иными словами - как гирокомпас "чувствует" ось вращения Земли, если этого вращения ещё даже не случилось ни разу?

[@user-ib9zc7vi4d]

Обороты его там выше просто. А не пальцами раскрученные)

[@user-fg9rr6um6w]

у вас такой классный университет, повезло вашим ученикам

[@user-rh1bo5ht3c]

Старая шутка среди авиатехников - дают молодому гироскоп с только что севшего самолёта,"отнеси,мол,в цех" или ещё куда...

[@user-sr6pi5lp3q]

И в чем прикол?

[@user-mb1qf7ns7o]

соль шутки в том, что цех на севере?

[@user-hj9jl1hs4h]

Если раскрутить маховик быстрее, скажем тысяч до 100, будет ли быстрее происходить переориентация?

[@alexanderva3175]

Да. Будет.

[@bagermaster-kiev-ua]

@@alexanderva3175 а может медленнее?

[@edrdr]

Таки кто вверх ногами ходит? Северное полушарие или южное?

[@user-ts4jz4co5p]

напомнил бы что такое момент импульса

[@AlexanderSuraev]

А если ось земли будет в начале эксперимента будет строго совпадать с осью гироскопа? Наверное гироскоп не сможет почувствовать вращения земли.

[@user-yf1vn6wc8n]

Морской гирокомпас "врёт" на десятые доли градуса отклонения от мередиана. Фуко также когда-то с помощью маятника доказал вращение Земли. (с плоской землёй посложнее будет - черепахи со слонами устанут крутиться))

[@user-uf6qx4qm5e]

Вращаясь по часовой гироскоп встал вертикально. Против часовой - опять вертикально. А где обещанный Северный полюс ? Это получается отвес, который всегда находит вертикальное положение. Хотя, если его стол находится на Северном полюсе, то все нормально.

[@sardklim3108]

Я много раз видел гирокомпас, много раз держал его в руках и даже несколько раз им работал. Но я так и не понял как он работает =)

[@MrOleg2805]

Вкратце так - Норд стрелка гироскопа будет всегда показывать на воображаемую ось вращения земли. А сама ось гироскопа будет всегда параллельна оси вращения земли - как компенсация суточной прецессии. Если бы мы были по-ближе к природе - всегда бы мгновенно либо всё подтвердить на практике, либо найти что то новое. Но жопа приросла к креслу и даже фундаментальные знания заходят с очень большим трудом. Благо - жизнь коротка, и многие вопросы просто не успеваешь поставить перед собой!)))

[@urrysekinm1008]

@@MrOleg2805 ))) жизнь коротка...)))) отличная шутка

[@MrOleg2805]

@@urrysekinm1008 Vita brevis!

[@MrOleg2805]

@Alazar Wanderer Земля - планета и она вертится, прикинь, да еще и вокруг своей оси. Причем полный оборот совершает за 24 часа! Он оно как бывает! ))))))

[@user-ib9zc7vi4d]

@Alazar Wanderer , а если бы ещё и Луна вращалась, то мы бы обязательно увидели ее другую сторону, да?)))

[@skelaverb]

Ничего не понятно, но очень интересно

[@user-ho2cw9rt9y]

Может мне кто-нибудь объяснить? Земля делает всего 1 оборот в сутки. Как всего 1 оборот в сутки, может хоть в малейшей степени повлиять на гирокомпас? Если-бы этот профессор взял платформу с вращением 1 оборот в сутки, ему пришлось-бы ждать выставления гирокомпаса на север не пол часа, а несколько десятков или сотен лет, если это вообще возможно.

[@konstantinshuliko1782]

маховик мелкого радиуса и на больших опоротах, подвес лчше и имеет меньше потерь на трение

[@user-ho2cw9rt9y]

@@konstantinshuliko1782 То что показывает этот профессор, это не гирокомпас. Это какая-то фигня, не имеющая ни какого отношения к принципу работы гирокомпаса.

[@konstantinshuliko1782]

@@user-ho2cw9rt9y И да и нет. ДА - это не готовое устройство и его нельзя назвать гирокомпасом, НЕТ - оно имеет прямое отношение к работе гирокомпаса, демонстрируется основной принцип. Подробнее читайте патент устройства "компас Эйнштейна-Аншютца". И да, гирокомпасы имеют инерцию, и не сразу меняют показания при смене курса корабля, может пройти минут 10 для установки курса гирокомпаса.

[@user-ho2cw9rt9y]

@@konstantinshuliko1782 Принцип работы гирокомпаса это частичная фиксация одной его оси и перевод видимой прецессии гироскопа в фактическую. Тут нет ни чего подобного. Он может так до скончания веку ждать и не дождётся настройки гирокомпаса на север. А реальный гирокомпас, настраивается на северный полюс, от нескольких часов до почти суток.

[@user-jk6ei2pw2o]

Поэтому на атомных ракетах гироскопы постоянно включены и требуют больших энергозатрат и охлаждение,чтобы выиграть несколько минут их никогда не останавливают.

[@timurg3865]

привет. - е*аеашки, что сказать. МИРУ МИР ! гопникам х*й

[@tyrevalexander3365]

Скорость какая? На гироскоп никакие внешние силы невоздействуют

[@denis88911]

На этом явлении основан стабилизатор танковой пушки )))

[@evgenyat]

+Viktors Treikals в космосе гироскопы уже давно во всю используются, спасибо за подсказку.

[@TheElkinpalkin]

+evgenyat , тогда другое предложение- дополнить танковой пушкой ))

[@Rockysteel1]

там и так уже стоит

[@user-lj1mo8ei4s]

Денис Бунин при помощи данного устройства присходит прицеливание ракет

[@Halstorm1976]

Наведение на цель ракеты происходит другим путем (радиоканал, лазерное наведение и прочее), а таким способом ракета удерживается на пути к цели.

[@user-ux3ne7hn5y]

А почему она так долго разворачивалась ? Скорость вращения гироскопа маленькая ? Если будет больше скорость вращения гироскопа она быстрее развернётся ? )

[@user-qw2dm3yl8s]

Да уж ничего не понял зато если расположить 4-6 маховиков в круг закреплённых на тарелке под углом в 45град и разогнать до скор когда на примере волчка они начнут переворот на оси получится антигравитация.потому и не показали на скорости. Дерзай.

[@siz1700]

@@user-qw2dm3yl8s Хоть понял что сказал?

[@user-qw2dm3yl8s]

@@siz1700 сокрыта истина в печали. Да немножко напутал.

[@aadidasa]

А ещё чем замечателен гироскоп, так тем, что при его вращении, ось не меняет направление, и это свойство даёт возможность, ориентироваться в пространстве самолётам, ракетам, вертолетам. И так же наглядный пример, того что не вращения Земли. Достаточно установить электромотор для постоянного вращения и сколько бы дней он не крутился указывая осью одно и тоже зафиксированное положение, то ни стол на котором он стоит не земля не изменят своего положения, ни на миллиметр. А ведь маятник Фуко якобы демонстрирует проворот земли под ним.....

[@russellek5423]

Спасибо !

[@user-xg7vt4tr6q]

Почему самолёты не улетают по прямой от круглой Земли, в них же тоже такие устройства ориентации?

[@user-bh9mi1sv7k]

Вот как раз в этом видео и показан уход гироскопа из за вращения Земли. Из за изменения положения по отношению к вектору силы тяжести тоже есть уход. Но самый сильный уход гироскопа от постоянных виражей и трения. Все это корректирует двигатель коррекции. Кроме того, самолеты оснащены альтиметром и вариометром, по которым летчик или автопилот все время следит за высотой и вертикальной скоростью. Вообще, самолет не может улететь в космос по одной простой причине - там нет воздуха, который нужен для работы двигателей и создания подъемной силы.

[@maksimchabanov7788]

Это ведь не гироскоп, он не показывает направление на север, а просто модель Земли(вращающее основание, вместо земной оси) и якобы гирокомпас, без маятниковой и стабилизирующих систем(ротор которого(ось), как говорилось, должна совпасть с осью вращения «Земли». Но на практике, с реальным гироскопом, такое возможно только на экваторе, так как в любой другой широте, указывая на север, ось уже не будет параллельна оси Земли. Или я чтото не правильно понял, как устроен этот гироскоп на видео.

[@user-yq4if4oy7p]

Будет паралельно. Просто в опыте роль земли играет вращающаяся платформа.

[@multussr]

не этим ли эффектом объясняется эффект Джанибекова?

[@user-sg7pw1gb3j]

Смотрите ролик "Бросание параллелепипеда".

[@user-cy6kt7wq8f]

Что-то не то, гироскоп не зависит от полюсов, и его ось может быть направлена в любую сторону и сохраняться в этом положении.

[@The2427666]

Техношаман 👍

[@user-osliki66]

момент импульса етто чиво

[@user-zh8yk7ww8f]

Их сейчас огромное количество на рынке, но к сожалению далеко не все являются качественными. Поэтому нужно покупать гирокомпас с сертификатом cirspb.ru/navigation/gyro Поскольку такой прибор всегда должен быть точным, ведь от него зависит судьба многих людей находящихся на корабле. А разных форс-мажорных ситуаций в море всегда хватает!

[@user-uz4ry4zf3d]

@enmaya ua А как ты докажешь, что он правильный?

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

+Ярослав Смишко Там цифры какие-то странные. Это цены или номера телефонов?)))

[@user-ll2kz6gc2m]

ничего не понял, но было очень интересно

[@MrOleg2805]

А что непонятно? Давай мгновенно поясню! У меня талант!

[@nastyasisoewa6541]

@@MrOleg2805 что вообще происходит???

[@MrOleg2805]

@@nastyasisoewa6541 Не знаю! Пить люди слишком резко бросили, видимо. )))

[@russellek5423]

"Это доказательство того что Земля плоская и стоит на трёх китах🙂"

[@MrOleg2805]

@@russellek5423 Точно!

[@Bufalo595]

ТГС ( ТРЁХОСНЫЙ ГИРОСКОПИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР) - система прицеливания МБР ( межконтинентальных баллистических ракет ).

[@andreyshcheglov7212]

😎👍👍👍👍👍👍

[@user-kq6zx2pm4g]

Демонстрация занимает полтора часа, не меньше

[@user-il2wy3ih7m]

Я конечно могу ошибаться, но если мне не изменяет память в авиации используются гироскопы в которых скорость гиромоторов где-то 20-30 тысяч об/мин, а их раскрутка и корректировка происходит только на впп перед взлетом.. и тем не менее межконтинентальные рейсы каким-то образом долетают до пункта назначения через пол земного шара, и горизонт у них вверх тормашками не показывает... з.ы. как говорилось в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" - Меня терзают смутные сомнения

[@Aleksei-1901]

что земля плоская и не вращается

[@maxgororo8667]

Справедливое замечание. На ВС предусмотрена корректировка ухода гироскопа.

[@maxpayne8382]

Что бы там на самолётах не ставили гироскопы гирокомпасы не понятно одно - самолёт после взлёта тягу не изменяет до посадки и закрылки не изменяют своего положения.. Чем и как самолёт изменяет горизонтальный угол атаки..??

[@NikolajMihajlenko]

Что он называет северным полюсом?

[@Alik_msk]

я думал это происходит мнгновено((

[@user-ep6pc5rh7f]

не вкуриваю, почему северный полюс вверху?

[@sauljump]

Просто запомни. Это же школа

[@andreyshcheglov7212]

🧐👍👍👍👍👍👍👍

[@QuarashiKiev]

Только не ясно почему плохо раскрученный гироскоп указывает на север? 🤔

[@peacedead8124]

Вроде как портал должен открыться при вращении, нет ?) в фильмах обычно так происходит )

[@user-gw3ku3bj3l]

Как гироскоп связан с гироскутером?

[@user-ib9zc7vi4d]

Греческим языком

[@viktorbether3942]

*_4:41_**_Ну ось гироскопа... даёт!!!_* ❗‼️

[@user-ie2qw6ce9e]

Вот, теперь и прецессия с девиацией не за горами...

[@user-osliki66]

не видали , ну ваааще

[@pro100rast]

А можно было закрепить гироскоп так что бы ось на которой крутится гироскоп, крутилась вокруг своей оси, а не по радиусу какому то...

[@juivarsansar1905]

что-то я всё равно не понял, как определить где север/юг, если заблудился в лесу, а при себе только гироскоп

[@user-ql8pb8jc4b]

Я тоже не особо ,,въехал'',но думаю,что перед вхождением в лес,его нужно как следует раскрутить,поставить себе отметки,а дальше как с обычным компасом. Как по мне,уж лучше обычный.

[@juivarsansar1905]

@@user-ql8pb8jc4b не-не, там каким-то образом за счёт влияния вращения земли стрелка на север/юг встаёт

[@otcoci6097]

@@juivarsansar1905 за счёт вращения яиц в руке стрелка становится на север.

[@sauljump]

@@otcoci6097 вот ваш ответ более правдоподобно звучит

[@user-el7jj6qd3m]

Не на одной оси стоят, поэтому дёргается.

[@jekajan]

Как это возможно...

[@user-dn1ov9oz3z]

В какой то момент, мне хотелось остановить конструкцию. Опасная шайтан машинка.

[@giedrusgidratanas5877]

Чего я непонял: так если запретить прецэссию, гироскоп станет тормозить Землю? Просто теоретически, ибо иначе слишком долго и энергозатратно. 🕸️🥚🐚, 🐇🦔🐠, ⚡🌀🌪️, 🔀♂️🎶, Hz🎯🏐, 🐍.

[@giedrusgidratanas5877]

Как показывает здесь предоставленый эксперимент, процесс в конце преобретает огромное ускорение, так после перемены Геомагнитных полюсов Земли (хотя в пока нам неизвестном направлении), кручение Земли, по отношению к магме в частности, изменитса в сторону ускорения или замедления? Послойно каждое или последовательно соответственно глубине?

[@user-gr6ix1pf4t]

@@giedrusgidratanas5877, поживём - увидим. От распределения масс в Земном шаре всё зависит. В качестве эксперимента берёшь большую кружку с компотом из сухофруктов и пытаешься крутить вокруг оси. Всё наглядно. А компот в награду за пытливость.

[@user-zz7lt1ow4b]

Специально сделали шатающимся,иначе очень долго пришлось бы ждать.

[@jannik9540]

...а сила трения, уже не учитывается?

[@maxgororo8667]

Правильный вопрос. От части именно она отвечает за этот "кувырок" - есть трение в подвесе на рамках. Это на пальцах трудно очень объяснить. Если интересно, попробуй сам аккуратно разрисовать на картинке все силы и моменты, которые там возникают. Картинка будет адски сложная, но придет полное понимание происходящего, оно того стоит!

[@AleckBoronnikov]

@@maxgororo8667 я бы сказал, не отчасти, а только она и влияет на создание момента сил, приводящих к прецессии оси маховика. Очевидно целью опыта не была демонстрация принципа работы гирокомпаса. Скорее любопытные «побочные» эффекты неидеальной конструкции гироскопа, которые объясняются этим же принципом.

[@viktorbether3942]

*_☑️✔️Вот объяснил бы он нам всем, что такое МОМЕНТ..., да ещё и Импульса, вот было бы здо́рово._* *_Я, вот понимаю: момент времени; момент силы; момент инерции; импульс тела,; импульс силы;_* *_Но «момент импульса» 🤔😇 как это понимать...!?_* *_Объясните неразумному кто может, кто знает?_* ⁉️🤝✍️🤝

[@GODTeshub]

почему ось гироскопа выстраивается вертикально?? Лектор ведь не находится на полюсе

[@user-qi4et9tw9m]

Имеется ввиду полюс самого гироскопа, а не Земли.

[@Rockysteel1]

это что значит чтобы определить полюс земли нужно раскручивать гироскоп в центре самой земли?

[@maxgororo8667]

скорость вращения платформы много выше скорости вращения Земли. Платформа - модель Земли и ее север - в небе

[@andreyshcheglov7212]

😎🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@error_zifpe]

Друзья мои ,а кто нибудь рассматривал вращение вселенной (галактик ) ?

[@linuxofrepublic7018]

да рассматривали, многое нашли

[@sergiokulich8715]

Вчера смотрел...

[@user-db9lu5qt5n]

Жопой чую все стоит...глазами двигаться.

[@user-lt3rp1bm4e]

Ну и когда север показал?

[@Uni-Coder]

2:46, 4:44 - показал на северный полюс платформы, имитирующей Землю. А фраза "я повторюсь, но это стоит того" - видимо, для вас как горох об стенку.

[@MasterJeff312]

так а как маховик "знает", что платформа вращается? Скажем, в идеальных условиях.

[@fullmetaljacket8248]

Jeff Linn момент от вращения земли

[@Adnreus74]

Jeff Linn я думаю, маховик не "знает" что платформа вращается, он знает что его ось "кто-то" раскачивает, "нагибает" его, ставя в "неудобное положение". Любой уважающий себя гироскоп не успокоится, пока не найдет "удобное" положение.

[@123nya]

по моему тут из-за силы трения большого кольца со средним в другом эксперименте маховик переворачивался мгновенно kzbin.info/www/bejne/r2LdqniGgJqVh68 ссылка на тот эксперимент если бы сила трения между большим и средним кольцом отсутствовала, то маховик бы не "знал" куда вращается платформа

[@user-fy7uz5zq7k]

Совершенно не корректный эксперимент с аналогией земли. Он что землю убрал???? Или отключил магнитное поле земли??? Он вращает взаимосвязанные системы в которых момент ты импульсов синхронизируются. Мало того получается, что от направления вращения, север и юг, для системы гороскопа будет в диаметральных точках.

[@user-ud3gf2vc2z]

из всего сказанного услышал толькло один термин, о котором я слышал, и это " кардан" )))) , а эксперимент интересный класс.

[@abfaust]

Владимир З I

[@4Jazzband]

Это какой-то странный эксперимент, трехстепенной гироскоп сохраняет положение в пространстве и никуда не отклоняется. В этом и смысл этого прибора.

[@Genaloid]

Что самое забавное в начале видео именно это и демонстрировалось. Возможно авторы хотели, чтоб зрители проявили сообразительность... а возможно это просто плохое объяснение происходящего.

[@AleckBoronnikov]

всё верно. трехстепенной гироскоп не должен ориентировать свою ось по оси вращения платформы. Он должен сохранять изначально заданное направление оси маховика. Однако идеальных конструкций не бывает. Небольшой силы трения в подвесе достаточно, чтобы при вращении платформы создать момент сил, действующих на ось маховика, что и приводит к её прецессии до тех пор, пока ось маховика не займет то же положение, что и ось вращения платформы. Согласен, опыт не самый удачный и многих, кто желает разобраться с принципом работы гирокомпаса, может только запутать.

[@user-ib9zc7vi4d]

@@Genaloid , демонстрировалось не это: хаотичное движение и замкнутое по кольцу однонаправленное - в этом и есть поинципальная разница.

[@Genaloid]

@@user-ib9zc7vi4d Вы имеете ввиду, что в начале ролика внешнюю раму подвеса гироскопа поворачивали случайным образом, а в конце, этот поворот осуществлялся в одном направлении? Действительно, разница будет за счет того что во втором случае момент трения в опорах карданова подвеса будет всегда направлен в одну сторону и за счет этого и будет возникать движение оси ротора гироскопа.

[@user-ib9zc7vi4d]

@@Genaloid , то есть, если так, то получается, что достигнув направления, совпадающего с осью Земли, волчок должен его пройти и снова отклониться - ведь при достижении этого направления сила трения никуда не делась.

[@user-osliki66]

а окудова ён знаить хде полюс то этот гироскоп

[@yuriydeynekin4532]

Честно говоря, это неудачный ролик. Потому что идеальный гироскоп в кардановом подвесе должен сохранять свою ориентацию независимо от движения внешнего родвеса. А если и поворачивается, на чём здесь и делается упор, то только из-за погрешностей конструкции (трение в осях и пр.). Потому-то и приходится ждать так непредсказуемо долго, пока свершится объявленный эффект - выстраивание направлений вращения гироскопа и платформы. Итого: основное свойство гироскопа - сохранение положения оси вращения никак не упомянуто, а побочное - вызванное второстепенными и малоконтролируемыми причинами - не только не объяснено, но даже не сказано, что это побочный эффект и чем вызван.

[@makc3383]

одна из осей вращения должна быть связана с вращающейся платформой.

[@igemon79]

@@makc3383 в кардане две оси, и они обе связаны... Есть еще ось вращения массы и ось вращения макета. Ось вращения планеты Земля и другие оси вращения солнечной системы здесь в расчет не берут, т.к. они не значительны для такого короткого наблюдения.

[@user-iw7dt2kn8q]

@@igemon79 89

[@user-zi2iq7gt4u]

Изменение оси вращения такое медленное видимо потому, что гироскоп по своей природе очень сильно сопротивляется этому самому изменению?..

[@user-pb6mw1wh2o]

Здесь проблема в замедлении вращения ротора, а не в очень сильном сопротивлении. В данном опыте при замедлении вращения ротора, ось стремится занять вертикальное положение потому, что происходит потеря инерционных сил и потеря гироскопического эффекта. Из этого следует, что вращение самой платформы начинает действовать, как ротор (гироскопа) и ось затухающего гироскопа стремится занять перпендикулярное положение относительно вращающейся платформы.

[@user-pn9gk6cf8o]

@@user-pb6mw1wh2o ты балбес!

[@user-pn9gk6cf8o]

@@user-pb6mw1wh2o это тоже самое : kzbin.info/www/bejne/r2LdqniGgJqVh68 гироскоп становится параллельно оси земли север юг, и вращение гироскопа совпадает с вращением земли (момент импульса ротора гироскопа совпадает с моментом импульса земли) , но если ось раскрутить в другую сторону он просто перевернётся и опять будет вращаться как и земля. Тоже самое и на платформе разницы нет, здесь ось гироскопа быстрее реагирует на вращение платформы чем на вращение земли.

[@user-tk4nf9qm2x]

@@user-pb6mw1wh2o "Здесь проблема в замедлении вращения ротора" Здесь проблема в том, что Вы так и не разобрались даже в том, как работает гироскоп, а уже мнение составили о работе гирокомпаса - типичный синдром Данинга -Крюгера.

[@user-qw2dm3yl8s]

Да уж ничего не понял зато если расположить 4-6 маховиков в круг закреплённых на тарелке под углом в 45град и разогнать до скор когда на примере волчка они начнут переворот на оси получится антигравитация.

[@Kay27097]

3:40 и в чём прикол такого "эксперимента" , со склейкой?

[@user-fu2sy1rd5m]

Потому что это не эксперимент, а наглядное пособие

[@user-fu2sy1rd5m]

Потому что это не эксперимент, а наглядное пособие

[@AlexanderSuraev]

Как фамилия этого профессора?

[@user-lt1xy9mv5b]

Валериан Иванович Гердвис