Gli effetti di una bomba atomica su una città italiana

[@WoKNa86]

In momenti come questi mi vengono in mente parole pronunciate in un contesto sbagliato da una persona sbagliata....SE NI MONDO ESISTESSE UN PO' DI BENE...

[@HighDarkDragon]

E OGNUN SI HONSIDERASSE SUO FRATELLO...

[@WoKNa86]

@@HighDarkDragon ...ci sarebbe meno pensieri ♥️

[@stefanonocentini4531]

Lo disse anche i' Pacciani.

[@valeriocrocitto]

E ognun’ si considerasse su’ fratello

[@agricolturadimontagna2.0]

L'ha detto nostro Signore Gesù Cristo in croce

[@ilarioscirocco71]

Non ho paura di morire , ma di vivere in un mondo sempre peggiore

[@lanas.2093]

Il 99,9% di quelli che dicono così non hanno la più pallida idea di cosa significhi morire a causa delle radiazioni. È una delle morti più lente e dolorose che esistano

[@finmat95]

@@lanas.2093 Non se muori con l'esplosione però

[@SB-vr2gw]

Posso capire il tuo punto di vista

[@SB-vr2gw]

@@lanas.2093 Cmq si concordo

[@lana_drahrepus]

@@lanas.2093 e vorrei non sperimentala, per questo ho paura della nucleare

[@saretta8983]

Si parla sempre della potenza della bomba atomica in modo scientifico, cercando di capire la portata, la zona di impatto, i danni ecc, ma per capire davvero cosa significherebbe subire sulla propria testa un attacco del genere bisogna leggere o parlare con gli hibakusha (i sopravvissuti di Hiroshima e Nagasaki). Vi assicuro che la questione qui non è neanche "ho paura di morire", ma "ho paura di COME dovrò morire". Esseri umani irriconoscibili, dalla pelle e dai tessuti sciolti che camminano per strada, degno del film horror più impressionante. Il caldo, la sete, morire dopo aver bevuto perchè il tuo corpo non ne è in grado, i vestiti e la tua pelle sciolti insieme, le cheloidi sul volto, il dolore lancinante e la consapevolezza di non trovarsi più sulla Terra ma all'inferno, in cui nessuno può aiutare nessuno. In cui gli esseri umani perdono il volto, la dignità, lo status stesso di esseri umani. é il più grande insulto all'umanità. L'unica cosa che uno dovrebbe sperare, non è di trovarsi fuori dalla zona rossa, ma bensì di trovarsi proprio al centro e morire all'istante. Verità scomoda, lo so.

[@giannidemarchi9095]

Visto come sono diventati nei confronti dell'ambiente, degli animali e della vita in generale se lo sono proprio meritato,spero ci sia un altra fukushima che li spazzi via tutti ben gli sta...gente che trucida animali,importa materiale pedopornografico e si suicida come niente dimostra che sono un cancro da eliminare..sono il punto più alto della corruzione e aberrazione umana

[@salvatoretagliarinisal1610]

Povera Italia .!! Lo chiamano il nostro paese …??? Con tanti burattini demoni manovrabili..!

[@ninonencini3098]

@@saretta8983 TUTTO VERO I VIVI RIMPIANGERANNO I MORTI...,☠️☠️☠️

[@per-cq5nk]

Io metterei l'accento anche su 3 cose. 1) La tecnologia termonucleare è "diversa" da quella nucleare "normale" e i paesi che dispongono veramente di questa tecnologia, oggi, sono i 5 del Consiglio di sicurezza dell'ONU, più, probabilmente, Israele e Nord Corea. Le armi nucleari tattiche si misurano in kilotoni, quelle strategiche in megatoni e sono decine e centinaia di volte più potenti. Per questo, gli unici paesi che contano sono quelli con armi termonucleari. 2) Non basta avere armi termonucleari, è necessario avere anche i vettori (missili) che le trasportano e, soprattutto, i sistemi terrestri e satellitari per guidarle e i paesi che hanno tutto questo sono ancora solo quelli del Consiglio di sicurezza dell'ONU, con in più (ma non è dimostrato) Israele e Nord Corea. Israele è sicuramente spalleggiata dagli USA (o viceversa, non ho mai capito), la Nord Corea invece è una "provincia" cinese e non muove un dito senza Pechino. Cioè, senza guida terrestre e astronomica, uno magari lancia il missile, ma non ha alcuna possibilità di centrare un bersaglio e per averla è necessario avere anche tecnologia spaziale. 3) In caso di terza guerra mondiale, purtroppo si è visto che l'effetto di una bomba enorme è inferiore a quello di testate più piccole, ma multiple. Cioè, purtroppo serve a poco chiedersi: "Che effetti avrebbe UNA bomba atomica sulla mia città". Perchè, in realtà, se un posto è un bersaglio, di testate se ne becca molte più di una, per assicurare il principio della MAD, mutual assured destruction. Un missile strategico può contenere anche 8, 10, 12, o forse 14 testate, ognuna da, mettiamo, 0,7 megatoni. Un posto che si beccasse anche solo 3 di tali testate, disposte facciamo come agli apici di un triangolo, riceverebbe un'energia di 2,1 megatoni, cioè qualcosa di equivalente a 140 bombe di Hiroshima e io non conosco niente, di questo mondo, capace di sopravvivere a tutto questo.

[@TheGamerITA1]

Grazie di questa analisi. Con queste informazioni molto dettagliate il mio cervello potrà ora elaborare incubi più terrificanti di quanto prima riuscissi anche solo a concepire. Scherzi a parte. Le attuali tensioni in medio oriente e tra Russia-Urcraina non sono affatto rassicuranti.

[@giorgiopagliaicastricchi1077]

Simone caro, da Romano io la penso diversamente. Non mi muovo. Si stimano 3 Megatoni su Roma in caso di guerra. Meglio una morte rapida che una agonia lunga e protratta per radiazioni od ustioni. No?

[@Andrea_Di_Marzio]

Ciao Simone, secondo me un argomento interessante da trattare e di cui poco si parla potrebbe essere quello del regime militare in Brasile degli anni '70.

[@jiurn4848]

Sono andato personalmente a visitare il bunker nel Monte Soratte. Incredibile e molto bello, lo consiglio a chiunque viva abbastanza vicino da andarlo a vedere. Uscito da lì ho sinceramente sentito che qualcosa in me era cambiato, perché nella parte che doveva essere usata durante la guerra fredda "in caso" si può quasi toccare la paura del nucleare e di una bomba atomica. Molto bello, non penso lo dimenticherò mai, specie con la situazione in questo periodo...

[@robertobarrale8900]

La.vita dei topi reclusi..in un bunker .meglio estinguersi subito

[@fiorellavoglino7463]

Ricordiamo che al momento solo gli USA usarono la bomba atómica ( Hiroshima e Nagasaki, contro un Giappone stremato) , solo per dimostrare all’URSS la sua “ potenza “

[@davidoppolo8763]

Almeno sai dove andare se succede qualcosa

[@4622201]

@@fiorellavoglino7463 la usarono perchè ce l'avevavano solo loro ... da quando l'ha avuta l'URSS è diventata un'arma inutilizzabile

[@4622201]

@@davidoppolo8763 per far cosa? vivere qualche giorno , qualche settimana in più? a meno che tu non voglia vivere sotto terra per sempre (dubito sia possibile) quando uscirai pensi di trovare un posto come quello di prima?

[@leggendario2185]

Aahh passiamo una mezz'oretta di relax su KZbin

[@selleluca]

😆☹️

[@nadiaz4945]

😂😂

[@francescapiccioli2666]

@@guitaristssuck8979 🤣🤣🤣

[@leilagreen7]

😂😂😂

[@DevidSCHINCAGLIA]

Ho fatto la Naja a Verona nel 2002/03 il penultimo anno obbligatorio nella caserma Busignani di fronte piazza San Zeno. Quartier generale interforze del sud Europa della Nato. Bella esperienza nonostante le difficoltà economiche del servizio militare. Ho avuto l onore e la fortuna di aver lavorato anche dentro West Star, il bunker antiatomico situato ad Affi. Ormai in disuso ( così come la caserma) però viene aperto al pubblico ogni tanto. Mi piacerebbe ritornarci un giorno. E una sensazione strana trovarsi dentro una montagna e non adatta sicuramente a chi soffre di claustrofobia. Si respira la tensione della guerra fredda degli anni in cui venne costruito ('60 credo). L'atmosfera ricorda molto Fallout 3. Ho visitato anche un bunker antiatomico in un condomino in Svizzera pieno di scatolame acqua e cibo per poter sopravvivere per anni. La mia opinione è che molti impazzirebbero dovendo stare anni e anni rinchiusi al loro interno con l idea che il mondo al di fuori sia completamente distrutto. E magari rimanere chiuso che vicini di casa odiosi e suoceri.😅 Dovessero lanciare le atomiche vorrei essere nel punto esatto dell' esplosione, non accorgermi di nulla e via! Altro che sopravvivenza

[@GiacomoRossetti]

Ci hanno fatto fare la prova generale nel 2020. Un mese di prova generale...

[@laurameletti1320]

Già ma come respiri ,come bevi?

[@CarloBruno-s9y]

​​​​​@@laurameletti1320 Ci saranno dei filtri Hepa per l'aria e scorte enormi di acqua. Ad ogni modo per far vivere 5 persone per 2 anni vorrebbero scorte enormi. Ho detto 2 anni ma basterebbero? L'unica soluzione "vincente" sarebbe aspettare che le radiazioni scendano quel tanto che basta da poter uscire salire su un aereo ed abbandonare l'Europa per l'emisfero australe nella speranza che sia ancora abitabile. Ciò presuppone anche un aereo (tipo un Gulfstream ma si potrebbe ripiegare anche su un più "economico" Piaggio P180 a patto di fare più soste per il rifornimento Marocco-Capo Verde-Fernando de Noronha e da lì dritto per la Patagonia). L'aereo dovrebbe essere protetto in un bunker antiatomico sia dagli effetti dell'esplosione che dall'impulso Emp che brucia tutti i circuiti elettronici. Ovviamente servirebbe un pilota.

[@strikered2146]

​@@laurameletti1320Dovresti pulire l'acqua... per quanto riguarda l'ossigeno è consigliato avere una maschera antigas assieme a dei filtri e rimanere nelle zone poco radioattive...

[@strikered2146]

Ci sono video dove lo spiegano benissimo... ma condivido la stessa opinione, con le armi atomiche è impossibile sopravvivere

[@danielwitting]

Sbaglio o la scala delle aree rappresentate sulla mappa intorno al minuto 11 sono errate? Dovrei verificare, ma mi viene il sospetto che i cerchi colorati siano stati disegnati con raggio pari a quello della superficie in KM quadrati...

[@marcoscocco]

Simone, riesci a fare video di altissima qualità mettendo insieme simpatica , ironia, sarcasmo e informazione.... Siete dei grandi 😉

[@jokerharley6239]

Sarcasmo sulle bombe non è una cosa troppo divertente secondo me non vedo come potrebbe far ridere visto che potrebbe succedere

[@davidefranciosa4914]

ho smesso di guardare il video quando ha detto che anche Francia ed Inghilterra in teoria potrebbero lanciarci delle testate nucleari... Ma con tutto quello che sta succedendo, ti preoccupi proprio di questo?!? Certo in teoria anche io potrei uscire di casa e ammazzare un amico a coltellate, ma non credo che succederà mai... mi hai proprio deluso stavolta... Sei solo un pirla che fantastica...

[@davidefranciosa4914]

@@jokerharley6239 ho smesso di guardare il video quando ha detto che anche Francia ed Inghilterra in teoria potrebbero lanciarci delle testate nucleari... Ma con tutto quello che sta succedendo, ti preoccupi proprio di questo?!? Certo in teoria anche io potrei uscire di casa e ammazzare un amico a coltellate, ma non credo che succederà mai... mi hai proprio deluso stavolta... Sei solo un pirla che fantastica...

[@CostantinoLenzi]

Ma quale qualità.. Battutine e risatine idiote su un olocausto nucleare che cancellerà la vita sulla Terra altro che bunker

[@eliacastellan2087]

@@jokerharley6239 perdonami se m'intrometto, ma ho l'impressione che ignori il significato della parola sarcasmo.

[@Nicogr8921]

Molti Paesi ignorano o non si aspettano una minaccia nucleare, altri la usano come deterrenza, altri ancora per rimanere più isolati che mai. Complimenti Simone, le tue tematiche trattate sono sempre un toccasana per il sapere.

[@lorenzomariani503]

O alcuni sperano in un futuro post-nucleare come nella serie Fallout

[@Nicogr8921]

@@djokinac Hai ragione. In questo conflitto tra Russia e Ucraina io sto con Putin, ma questo vale per tanti Italiani, purtroppo il nostro Primo Ministro non fa scelte saggie. Saluti!

[@abelscott1435]

@@Nicogr8921 Abbiamo un non votato al comando sostenuto da un partito unico che va avanti solo a colpi di fiducia, viviamo e lavoriamo con un lascia passare e siamo obbligati a iniettarci un siero sperimentale e ti fanno firmare un foglio dove se ti succede qualcosa sono cazzi tuoi e gli italiani pensano a quanto a cattivo putin....allucinante

[@Nicogr8921]

@@abelscott1435 Fortuna non la pensano tutti cosi, grazie del tuo intervento.

[@trocadero1965]

Io sto con chi soffre la guerra ora per colpa dei deficienti malati mentali che stanno male dentro e non hanno il coraggio di spararsi un colpo in testa e da soli...

[@lucciofra]

Non in molti (anche tra chi, come me, è residente nell'Anconetano) sono a conoscenza della base militare con annessi bunker presenti sotto il Monte Conero, nei pressi di Ancona. Una vera e propria rete di tunnel le cui funzioni non sono mai state del tutto chiarite. Uno di questi tunnel/bunker venne esplorato dallo storico youtuber Matteo Montesi e il tutto fu caricato sul suo canale ormai 4-5 anni fa. Il video in questione ebbe vita breve e tutt'ora non credo sia presente sul web, tuttavia quel documento lasciò grande curiosità e perplessità nelle poche migliaia di persone, compreso il sottoscritto, che riuscirono a vederlo per intero (se non ricordo male durava almeno 2 ore). Il povero Matteo rischiò 3 mesi di carcere e 50000 euro di multa e a suo dire (non c'è modo di verificarne la veridicità) ricevette anche la visita di 2 agenti dei servizi segreti che gli intimarono di "farsi gli affari propri" in futuro. Tutto questo per dire che in caso di olocausto nucleare io un'idea su dove andare ce l'ho...

[@berza1980]

Il video originale non c'è più ha fatto un video dopo che spiega l'accaduto. A Rimini sotto l'aeroporto al tempo della guerra fredda c'erano missili. Non so se c'è un bunker o qualcosa di simile. Adesso c'è rimasto solo l'esercito con gli elicotteri. Buona parte dei depositi sono chiusi

[@federicobell0]

Sono stato uno di quei fortunati. La cosa strana è che entrò senza nessun problema, non esisteva nessun tipo di sorveglianza.

[@berza1980]

@@federicobell0 immagino che era vuoto, che percorso siete riusciti a fare? Sarebbe stato interessante

[@federicobell0]

@@berza1980 No scusa, intendevo che sono stato tra quelli che è riuscito a vedere il video. Sono passati un po’ di anni ma forse lo aveva trovato addirittura per caso e si trova proprio all’interno del monte Conero. Si era ovviamente tutto in disuso ma non c’era neanche un cartello e mi sembra ci fosse solo una piccola porta mezza rotta.

[@silvanaquercini6514]

Francamente pensare di dover sopravvivere sotto terra magari x vivere un po' di più (xchè prima o poi la morte arriva comunque x tutti)...preferisco rischiare di morire prima ma godendomi ☀️, vento e pioggia.. poi ogniuno è libero di cercare di sopravvivere come gli pare!

[@aleaiactoesta6859]

Appena iscritto al canale. Per la tua sottile intelligenzsa, che riesce a trattare argomenti così delicati in maniera sorniona ma comunque seria e accurata.

[@retrocoach16]

Gran documentario come sempre! Giusto un appunto: Le bombe di Hiroshima e Nagasaki non erano state lanciate da un ICBM ma da un più classico bombardiere (B29 StratoFortress). Per abbatterlo non serviva un sistema balistico antimissile, ma a quei tempi il Giappone aveva scarsissime riserve a riguardo. Altra cosa: il lancio di bombe tramite ICBM è uno dei modi per lanciare testate atomiche. Un altro (come già citato) è il bombardiere strategico, un ultimo è il lancio di missili più a corto raggio, ma da sottomarini (la famigerata triade nucleare). Quest'ultimo, essendo molto difficile da rilevare, è quello più insidioso. Ma son poche le nazioni che se lo possono permettere. Tipo ... coff coff la Russia... A tal proposito, ti suggerirei di dare un'occhio all'operazione Chrome Dome, ovvero "oddio i russi possono lanciare missili con testate atomiche ovunque e noi con i bombardieri siamo fottuti, ora che si alzano in volo non resta nulla della nostra base aerea, cosa facciamo? Ma semplice! Teniamo in volo h24 7 giorni su 7 i nostri B52!" e simpatiche cose affini, tipo"ups! ci è scivolata una bomba atomica dall'aereo, non volevamo, scusate là sotto!"

[@aliche6136]

Concordo con le tue obiezioni, l'intero video è pieno di inesattezze. Un altro esempio: non si muore solo per l'esplosione nucleare, ma soprattutto per i tumori che si generano anni dopo e anche nelle generazioni successive! Non è che una pillolina di iodio ti salvi. Secondo me è un po' pericoloso dare informazioni del genere con tutto questo ottimismo, la gente dovrebbe essere informata sul serio

[@XMarkxyz]

Due appunti: considerando la quota a cui volavano i bombarieri delle missioni su Hiroshima e Nagasaki, anche per essere loro stessi quanto più possibili distanti dall'esplosione, difese antiaeree montate a terra sarebbero state inutili, solo qualche squadrone di caccia sarebbe stato appena in grado di raggiungerli ma la situazione non lo ha persmesso; il secondo e sarà stato probabilment un lapsus il B29 è detto Superfortress, lo Stratofortress è il B52

[@salvatoresantorelli8206]

Ma non e meglio prendere altri appunti! E chiedersi e domandarsi di condannare da sempre tutto questo mangime e luridume che da sempre ci sovrasta! Perdersi con questi discorsi vi porta solo ad eccitarvi.

[@4622201]

i sottomarini difficilmente individuabili li hanno sempre avuti anche gli USA ... ad esempio i Classe Los Angeles sono i piu' moderni ...

[@krisztiandigiacomo]

"Per il momento dobbiamo fare come quelli di Faenza....senza!" 🤣🤣🤣 sto cenando e mi ha fatto quasi strozzare, numero uno Simone, grazie per il tuo lavoro ♥️

[@simonesarasini2349]

Stessa cosa e' successa a me ..pensavo lo sapessimo solo noi della zona🤣

[@Marco-hq6hn]

Queste battutine che inserisce in ogni video in mezzo a discorsi seri mi fanno sempre scompisciare dalle risate😂

[@lorenzpaulinho1154]

@@guitaristssuck8979 praticamente come il detto : "Si fa come i'Nardi... tardi"

[@tacitozetticci9308]

Infatti è proprio una cosa iper toscana. Bellissimo. Comunque Simone non ha detto una cosa importante. Se proprio non c'è un bunker nelle vicinanze è meglio fare come Baglioni ... e levarsi ... 😶

[@erobaldoutaite]

Io ho fatto scuola a Faenza ma questa non l'avevo mai sentita, sono sorpreso :^)

[@sergiomarrocco1926]

Non Prato ma sicuramente Livorno. Nelle vicinanze ha sede " Camp Darby" il più grande deposito di munizioni della NATO. Altri potenziali candidati, Genova, Napoli ( Comando Sud NATO) e Puglia ( Salento, Bari) oltre alle citate Ghedi ed Aviano. Il tuo riferimento sulla Svizzera piaciuto tanto. Questo spiega il motivo per cui le case costano tantissimo.Di fatto che siano appartamenti o case singole, vengono progettate con rifugio incorporato nelle fondamenta. Ne conosco solo una di casa costruita così in Italia.

[@cassandraskanen6362]

Alle Elementari (non ricordo se in Terza o Quarta, quindi 1983 o 1984) ci fecero vedere The Day After, docufiction della ABC che parlava proprio di un attacco nucleare che colpiva una normale città americana. Dopo la proiezione venne anche un militare a parlarci dei comportamenti da tenere in caso di Terza Guerra Mondiale, degli effetti delle radiazioni, del tasso di mortalità ecc, insomma cose veramente educative per bambini di 8 o 9 anni. Credo fosse il 1983 perché in quell'anno si colloca l'episodio dell'Incidente dell'Equinozio di Autunno, quando per cause naturali la rete satellitare di avvistamento sovietica rilevò il lancio da una base nel Montana di 5 missili balistici verso la Russia. L'ufficiale al comando, Stanslav Petrov, comprese che si trattava di un errore e non lanciò l'allarme che avrebbe fatto scattare l'immediata rappresaglia verso i paesi NATO. Petrov salvò il pianeta dalla Terza Guerra Mondiale ma evidentemente ai vertici di governi e stati maggiore si presero un bello spaghetto e decisero dunque di informare i bambini di cosa sarebbe potuto accadere. Ma noi, con Mad Max e gli altri film di fantascienza postatomica, eravamo perfettamente consapevoli di quello che sarebbe stato il dopo. E dentro di me pur se bambina avevo maturato la decisione di non scappare, ma di assistere allo scoppio della bomba, nel mio caso Piazza Duomo a Milano, e farmi vaporizzare dalla sfera nucleare. Meglio morire subito senza soffrire che farlo un mese dopo perdendo denti, capelli e pelle. La penso ancora così. Un po' come la protagonista di Deep Impact che dopo aver ceduto il suo posto sull'elicottero alla collega mamma, aspetta in riva al mare col padre l'arrivo dello tsunami. Una fine gloriosa direi

[@daniatortelli5995]

Bello il tuo messaggio, ma anche no, io vorrei vivere una lunga e semplice vita, con la mia famiglia, i miei animali e le mie piantine. Ma perché i bulli de noi altri si devono permettere di far tremare il mondo a loro piacimento? Se noi razza umana accettiamo tutto questo, bè allora stiamo bene bombardati e estinti. Anzi stanno, perché io ho sempre manifestato, mi sono sempre informata e mi girano le storie di saltare in aria per colpa di chi se n’è sempre sbattuto.....Scusa, ma abito 20 km da Ghedi e sono notti che non dormo. Abbraccio le mie due bimbe piangendo, perché non penso questa volta riuscirò a proteggerle e non riesco ad accettarlo.

[@79iacopo]

Io the Day After lo vidi la sera prima del mio esame orale della maturità.. scelta veramente sbagliata.. già ero in ansia di mio, non chiusi occhio per tutta la notte...

[@leonardosimionato7068]

@@daniatortelli5995 stai tranquilla, vivi la vita serenamente e non farti queste paranoie

[@caterinatoffani2551]

Pure io...già soffro di claustrofobia....l'idea di stare a "marcire piano piano sotto terra", come un verme, iniziando una "lenta e dolosa morte con la pelle che marcisce"....non sia mai. Preferisco morire subito!

[@francesco165]

l'obiettivo primario di un attacco nucleare in Italia non sarebbe ne Milano ne Roma, ma Ghedi (sotto Brescia) e Napoli, ti consiglio di andare li e di tenermi il posto grazie ahahahah

[@Ondablu-iy8nx]

Complimenti, fluidità e tono di voce perfetti per tutti i tuoi video , Ti seguo con piacere e interesse, Continua così, argomenti sempre interessanti e contenuti di qualità 👍

[@torranodistefano]

La cosa impressionante che noi siamo a metà strada dove teoricamente (o meglio probabilmente, molti dei missili verrebbero intercettati), insomma, anche se non fossimo noi l'obiettivo diretto, molte esplosioni avverrebbero sulle nostre belle testoline di cabbasisi, con tutte le conseguenze del caso (senza contare i missili che cadrebbero fuori bersaglio per malfunzionamento o per collisione). Un bel problema, sicuramente quelli più fortunati sarebbero coloro che verrebbero vaporizzati subito, per tutti gli altri, buncher o non buncher, sarebbe solo questione di tempo... al termine di indicibili sofferenze... Dio non voglia!!! PS per quanto riguarda i buncher, questi sicuramente esistono ancora e probabilmente sono destinati alla nostra meravigliosa classe politica che "deve" sopravvivere per garantire una leadership che possa gestire l'emergenza, ma visto che non sono capaci di gestire la normalità... mi vien da piangere. Mi chiedo poi chi dovrebbero governare... In caso di conflitto nucleare, resterebbe ben poco e non sarà un bel sopravvivere ma una specie di "ergastolo" fino alla morte... una dimostrazione del livello intellettivo di questa gente... Contenti loro.

[@alessandrolenzi5587]

Noi: Come vuoi far crescere la paura generale? Nova lectio: SI, DAMMI UN SECONDO MAREMMA BUHAIOLA

[@PietroTrevisanEugania]

Alt, ragazzo..... "buhaiola" è un termine poco "politicamente corretto", sarebbe come se noi veneti dicessimo "poésine cuatòne" (Polesine Culattone)!

[@fabordoni]

Condivido....

[@marcobignardi8026]

Caro Simone, ti faccio i miei complimenti, perchè prenderla con ironia, è la sola cosa possibile da farsi. Io ho 51 anni, da bambino, fino al 1983-1984, quindi fino ai miei 13-14 anni, la possibilità di un conflitto atomico era giornaliera. Consiglio a tutti gli under 30 di andarsi a vedere due film : uno è "wargames-giochi di guerra" l'altro è "the day after - Il giorno dopo". Il secondo è stato detto che era fin troppo ottimista, ed era stimato per le armi del 1984. Poi arrivò Chernobyl, e arrivò la caduta del muro. E smisi di fare la preghierina prima di addormentarmi, per avere l'anima pulita in caso di. Ecco, cari under 30-40, non siate così ansiosi di tifare per il comico o per lo zar, perchè è come al gioco del tris : se comincia, non vince nessuno dei due.

[@64Gerico]

Finisce per tutti se una fuga radioattiva nel lontano 1986 procurò oltre 50.000 vittime immagina 100 missili termonucleari da entrambi le parti dei giorni nostri.

[@Panebiancomaurizio]

Dimenticati della atomica

[@Flavius_Titus]

Io sinceramente mi faccio problemi solo per i miei figli. Si salvino tutti i capi governo che hanno voluto questa guerra a iniziare da Boris Johnson, Biden, Putin e Zelenski. Se succedesse qualcosa ai miei figli, vivrei solo con lo scopo di eliminare tutti questi individui loschi.

[@silvanaquercini6514]

@@Panebiancomaurizio e di chi l'ha lanciata già 2 volte!😱

[@64Gerico]

@@silvanaquercini6514 diamoci un contentino all'ora non sapevano cosa stavano facendo, adesso non hanno scuse.

[@iri1088]

Sono passato dalla tranquillità al ansia senza tappe intermedie…grazie (ovviamente si scherza, grande video come sempre)

[@langelodidio-goaldo1105]

iri iri Sulla lapide dei martiri dell' olocausto nucleare di Hiroshima c'è scritto" Riposate in pace perchè noi non ripeteremo l' errore".

[@susannacolombo7079]

@@langelodidio-goaldo1105 vatti a fidare.........!!!!!!!

[@salvatoresantorelli8206]

@@langelodidio-goaldo1105 questo lo dice l'angelo di Dio quello che attendiamo da sempre. Ed ora ci sei te che truccandoti dietro alla tastiera li metti in fila. Guardatevi dal nostro Dio.

[@TheSlashnash]

Bravo, chiaro e denso di contenuti, ci sono cose che richiederebbero ricerche di ore😪👏

[@olivimot5544]

Molto spiritoso, scritto bene, si vede che il team si è allargato. Grande simone come al solito

[@MarcoCInc]

video molto figo, come al solito, ma non riesco a non notare che le misure sulla mappa delle aree colpite siano abbondantemente gonfiate, non i numeri in se, ma le dimensioni delle grafiche. Una pioggia radioattiva che da prato arriva a sarajevo percorre un po più di 200km, sono quasi 600! I tuoi video sono sempre ben documentati ed informativi, ma esagerando così le dimensioni rischi di fare più male che bene. scusami per l'appunto

[@albertagort]

ho notato anche io che i cerchi sono completamente sbagliati nelle proporzioni. affidiamoci alle parole e non alla grafica

[@Karl0ski]

Meglio abbondare, senti a me fratè... in questi casi il più è sicuramente meno 😅😂

[@machekazzo]

Bhe dai, se ne usi una da 50MT(bomba zar)o 100MT(progetto russo iniziale) li copre di sicuro(ordigni strategici: deterrenza), abbonda pure🤣 Però le teste moderne sono per lo più piccole, sono "piccole"(sempre più potenti di quelle della ww2, sia chiaro) testate che si dividono dal razzo vettore principale e vanno a colpire simultaneamente più bersagli(ordigni tattici: guerra). Non ne viene mai mollata solo una. O se proprio bisogna essere precisi: ne viene sparata una, che poi si divide.

[@Giubizza]

Se è per questo le cartine sono sbagliate.

[@valerioquintadamo9447]

@@machekazzo inoltre vengono lanciati anche missili a salve per ingannare il nemico.

[@laurentiRamini]

Qualità editing pazzesca. Grandi teamLectio

[@sucoronet3718]

Ma sei serio?

[@laurentiRamini]

@@sucoronet3718 sì

[@Andy-cd1dy]

Le compresse allo Iodio specifiche e cnn il quantitativo di principio attivo previsto per lo scenario nucleare, non sono commercializzate nelle Farmacie Italiane. Da noi vendono solamente integratori allo iodio, che a nulla servirebbero in questo caso.

[@karimvanheelsbergen3918]

Ciao... piccola correzione... In Svizzera da diversi anni non è più obbligatorio la costruzione dei bunker ma solo facoltativo... lo so perchè essendo carpentiere muratore ne ho costruiti una decina ....poi se hanno cambiato ancora le leggi non lo so... Cmq bel canale... interessante.

[@gaetanofasulo5394]

D'altra parte in caso di conflitto atomico ecco che Greta e i membri di venerdì per il futuro scenderebbero in piazza per protestare contro la devastazione dell'ambiente ....,,

[@antonioturra4467]

Grande! Solo pochi come Te riescono a divulgare problematiche così serie e complesse in maniera semplice e simpatica, mantenendo alta l'attenzione dall'inizio alla fine. Grande!

[@ismaelebottelli3679]

Vivendo "vicino" la zona di Ghedi, penso che se mai si sapesse di un attacco atomico, tanto varrebbe avvicinarsi il più possibile e farsi sbriciolare così velocemente da non sentire nemmeno il dolore. Traumatico? Sì, ma son terrorizzato dal fallout nucleare o dalle conseguenze a lungo termine...

[@pezzo2408]

noi bresciani diventeremmo come la polenta i ösei

[@dimmacommunication]

@@pezzo2408 A Vicenza in caso di carenza di cibo già sanno come sopravvivere

[@Friariello91]

@@dimmacommunication come?

[@bibiana761]

@@Friariello91 Miao miao

[@davidecorda7392]

"I sopravvissuti invidieranno i morti" Nikita Krusciov

[@ene3294]

Per fortuna la contraerea di Simone nel libero stato di Novalandia 🏰 ci difenderà da ogni pericolo

[@NERV0USMONKEYS]

In caso di guerra atomica la prospettiva più allettante sarebbe quella di capitare in pieno nella palla di fuoco.

[@lelloogiorgino]

Conplinenti Simone per la tua preparazione e professionalità del tuo canale👏👏💯👋👍

[@simonecolzani5013]

Buongiorno Simone, ti consiglio Miracle Mile, ambientato nella Los Angeles di fine anni '80 e riguardante la psicosi della bomba atomica.

[@cinziachiarimeschiari8297]

video molto importante, in questo momento. la guerra è sempre esistita, e non ci sara' mai pace...finchè ci sarà un 'arma. grazie Simone !!!

[@agape.no-war]

@@pietroboggio8353 non ci sarà più la guerra quando gli esseri umani, dopo averne sofferto gli effetti, realizzeranno quanto sono cretini ed arroganti. Per quanto tempo persisterà ripetizione dell’errore, siamo noi a determinarlo. Una buona notizia c’è: per fortuna tutti gli esseri umani sono diversi tra loro e qualcuno, una minoranza purtroppo, ha già capito; da sempre questi ultimi il più delle volte hanno fatto una brutta fine

[@Artur-qh4jq]

I bunker I Svizzera sono obbligatori per strutture abitate da più persone (palazzine e condomini) mentre per le case vere e proprie le persone vanno in bunker pubblici se così si può dire situati in strutture pubbliche ( scuole centri commerciali hotel e altro) ma che per lo più vengono usati come magazzini 🙃

[@littlemouse7066]

non credo serva a granché. le radiazioni durano centinaia di anni anche se dipende da dove avviene l'esplosione e da che tipo di atomica verrebbe usata. vorrei ricordare, perché credo molti lo abbiano dimenticato, che quando ci fu l'incidente di Cernobyl (che si trova a notevole distanza dall'Italia e non è paragonabile all'esplosione di una bomba) ci dissero di non mangiare verdure e vegetali per un paio di mesi.

[@Kuro-UWU]

@@littlemouse7066 Sì ok, però dipende da come è rifornito il bunker che può durare anche settimane, il problema maggiore è appunto evitare l'onda d'urto, flash termico ed ovviamente Fallout radioattivo che durerà un bel paio di ore e giorni (e quindi la ARS), soprattutto nelle prime ore è importante trovare rifugio, ed è anche di vitale importanza attendere giorni se non settimane all'interno di un posto sicuro per ricevere soccorso, che non sarà in nessun modo immediato come le altre calamità. Paragonare Chernobyl con la detonazione di una testata nucleare è abbastanza senza senso, sono due cose completamente diverse, nemmeno paragonabili.

[@littlemouse7066]

@@Kuro-UWU è proprio quello che ho detto non sono paragonabili e se per Cernobyl non hai potuto mangiare verdure per due mesi puoi forse immaginare quale sarebbero le conseguenze di una guerra nucleare. Parli di settimane e di onda d'urto per cui forse il mio commento non è stato chiaro. Puoi evitare l'onda d'urto (che raderebbe al suolo e brucerebbe qualsiasi cosa o essere vivente) forse il fallout ma non puoi evitare le radiazioni (che durano centinaia di anni) e il cambiamento di clima. E cosa mangeresti se è tutto radioattivo? Parli di soccorso quindi pensi a una bomba nucleare tattica ma credi che in tal caso non ci sarebbe una risposta nucleare? L'idea che puoi uscire da un bunker dopo un paio di mesi in caso di guerra nucleare e sopravvivere è infantile e purtroppo è incoraggiata da film e videogiochi post-apocalittici che magari sono affascinanti ma non realistici. L'unico modo per sopravvivere tutti (compresa la vita su questo pianeta) è evitare che accada.

[@lordbertox4056]

Non è vero, puoi decidere sé o costruirti il bunker sotto casa o pagare una tassa che serve a "riservarti" un posto nei bunker pibblici

[@lordbertox4056]

@@littlemouse7066 sempre meglio di niente. E per le verdure di Chernobyl era per evitare un aumento statisco di tumori etc. Durante una guerra atomica è l'ultimo dei problemi.

[@EasycsOfficial]

Bellissimo video come sempre💪 Ho solo un dubbio, a circa il minuto 11:20 è sbagliata la mappa o è sbagliato il raggio? Perché mi sembra strano che un cerchio di raggio 181 km includi praticamente tutta l'Italia 😂

[@matteobrunelli4718]

Si, 181 km da Prato a Medjugorje

[@zagr3us0]

Credo quello da 181 sia quello arancione

[@EasycsOfficial]

@@zagr3us0 mi sembra strano dato che è indicato con i colori di quello grande

[@ZioStalin]

@@zagr3us0 Quelli sono meno di 181km. Forse un centinaio.

[@isabelladellalastra1338]

CON LA POTENZA DEI MISSILI MODERNI DI CHE CAZZO VI PREOCCUPATE??? DEI BUNKER?? DELLE PASTICCHE CONTRO LE. RADIAZIONI?? MA VERAMENTE????? CI SI DEVE AUGURARE DI AVERE TUTTI I FAMILIARI ACCANTO PREGARE E MORIRE!!!!**** CIAONE A TUTTI È STATO TUTTO BELLO PRIMA DI PUTIN!!!###

[@MrPietrobologna]

Grazie.

[@alexnespoli3724]

Ottimo video Simone. Davvero molto interessante, soprattutto perché finalmente ho trovato un altro folle che, come me, adopera NukeMap. Ti consiglierei di approfondire come argomento quello relativo alla presenza di installazioni nucleari in Sud Italia durante la Guerra Fredda. Brutta storia. Alla prossima!

[@Andrea-xf5zz]

Ottimo video! Ho un piccolo appunto da noioso ingegnere: la traiettoria dei missili balistici non è parabolica, ma un arco di ellisse 😇 in caso qualcuno avesse il materiale per intercettarne uno, adesso lo sa! 💖

[@Ilgnotul84]

Se mi faccio un cappello di stagnola potrebbe funzionare lo stesso 🤔😜🤣🤣🤣

[@Andrea-xf5zz]

@@Ilgnotul84 la speranza è l’ultima a morire! 🙄

[@Andrea-xf5zz]

Piccola precisazione doverosa: la traiettoria REALE di un missile balistico è molto più simile a quella di un aereo: decollo, fase di volo orizzontale ipersonico e atterraggio. Questo per diminuire la possibilità di intercettazione. 🥲

[@lucafogliati6050]

Su flight scanner si potrebbero vedere ?

[@Andrea-xf5zz]

@@lucafogliati6050 ahahah 🤪

[@mariogobbi4243]

Ad Affi e un altro paio di siti ho fatto il militare :) Temo che oltre ad Aviano e Ghedi (depositi bombe atomiche americane) sarebbero dei bersagli Verona (comando Ftase), GAeta (sesta flotta), Sigonella (sorveglianza e droni) ,Vicenza (camp Ederle, missili). Sono passati un bel pò di anni dal mio servizio militare, temo che le città con un bersaglio dipinto sopra siano aumentate. Bel video, grazie. Vabè, vado a vedermi the day after, non mi ricordo più la trama...

[@alessiomodena1975]

Io a Gaeta lo ho proprio davanti a sti maledetti! 🤬🤬🤬

[@robertocastaldo261]

Ciao come sempre devo farti i miei complimenti, ma volevo chiederti qualche consiglio su programmi di editing per i video, volevo sapere quali consigli essendo che vedo che i tuoi video sono davvero fatti bene...grazie

[@emiliotriunfo2310]

Gran bel video con simulazione shock, però sulle distanze le hai lisciate di brutto: dal 11:05 la stima più errata, considerando Pesaro già 145km in linea d’aria da Prato (secondo G-Maps) ! 🤓🙋🏼‍♂️

[@francescoveloxy788]

E a pensare che sto video ha piu di 2 milioni di visualizzazioni e quasi nessuno a sottolineare la certezza delle informazioni piu basiche come questa delle distanza messe a testa di pino ahahahaha..

[@samueleiaconis4496]

Grazie per l’ansia 🤣! Scherzo, complimenti per il vostro lavoro.

[@fabriziopedrini9198]

Video con contenuti di altissima qualità,eri da solo ed eri al TOP ora che siete un Team ancora di più.... tutti i vostri video sono 3/4 spanne avanti a tutti che stanno in questo genere, non c'è proprio storia e lo dico proprio con tutta la sincerità del caso!!!! Avanti così Simo e squadra!!! Un abbraccio da Fabrizio di Bergamo

[@ChristianLomak]

Solo io penso in continuazione all’apertura di Ken il Guerriero dopo sto video? Comunque grandi! Video interessantissimo! Ora sarebbe bello un video che parli allo stesso modo delle armi batteriologiche e chi sono i paesi più preparati e pericolosi a riguardo. Pensateci!

[@pollyannaalthea]

Non sei da solo: anch'io - sarà che ho sempre amato gli anime giapponesi- quando penso alla bomba atomica ed alle armi nucleari, mi vengono sempre in mente i due anime degli anni ottanta con le sigle esplicitamente evocative, nel senso che le nominano...o te lo fanno capire: Starblazer e Ken il Guerriero. Star Blazer( Se con razzi e con missili nucleari, Gamilon ci inseguira'... ( noi, che viviamo nella realtà, dovremmo dire Putin, perché siamo minacciati, visto che l'Italia è nella NATO) ...E Ken il Guerriero: mai mai scorderai l'attimo, la terra che tremo'. L'aria s'incendio'...e poi...silenzio! E gli avvoltoi sulle case, sopra la città, senza pietà!" Da brividi! Ci credo che molti politici, aizzati da psicologi e pedagogisti della TV dei ragazzi, abbiano attaccato l'anime di Ken il Guerriero! Altro che combattimenti violenti e diseducativi per i ragazzi: non sia mai che siano i potenti della Terra a guardare in faccia il pericolo nucleare! Mi ricordo, infatti, che una delle prime cose che disse la voce narrante era che "il denaro era diventato carta straccia" o qualcosa del genere!🤔 Ed io ho pensato subito a quei viziati dei politici- che però dicono che lo siamo noi giovani che non cerchiamo lavoro e non lasciamo la casa dei genitori- con i loro preziosi vitalizi. Eh! EH!😈👿 Come cacchio farebbero, senza il loro prezioso vitalizio, dal momento che pure le banche finirebbero distrutte😈👿?!Sinceramente, immagino già che la Terra diventerebbe un inferno, con quegli uomini enormi e prepotenti che si vedono in Ken il Guerriero! 😱😱😱😱Ma, siccome siamo nella realtà, se anche qualcuno riuscisse a sopravvivere per via dei bunker antiatomici, non ci salverebbe nessun Uomo dalle Sette Stelle, visto che non esiste!😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

[@pollyannaalthea]

@AC GT Per violentarla?! 😱Mi sa che quella scena, ovviamente, l'avevano tagliata nella versione da mandare in TV.🤔

[@frikkoso1422]

sono bellissime le musiche di "Exploration Mars" bellissimo video come sempre!!!

[@marcoc6329]

grazie

[@lucadallolio6085]

la domanda vera secondo me è: a che cacchio potranno mai servire mille mila testate se ne bastano meno di un decimo per rendere il mondo un posto non più compatibile con la vita umana? cioè tra poco ci estingueremo comunque a causa del surriscaldamento globale ma vogliamo davvero velocizzare il processo? non sono spaventato ma allibito... grazie per avermi ricordato che l'uomo merita ogni disgrazia che gli capiterà.

[@vados8500]

@Luca Dall'Olio paesi come Russia e USA vogliono un numero sempre maggiore di testate nucleari in quanto ciascuno di loro ha molti nemici ed un territorio immenso da proteggere, quindi essenzialmente per fare agli altri più paura possibile cosicchè non vengano attaccati

[@andreathiene1629]

Come diceva Luttazzi: non sia mai che durante un olocausto nucleare qualcosa vada storto!

[@ironking3606]

garantire la mutua distruzione e paradossalmente l equilibrio, dato che qualcuno pensa che le proprie difese anti icbm possano funzionare, ma contro migliaia di testate è infattibile per ovvi motivi.

[@droidec1p8]

In ogni caso preferirei di gran lunga affrontare il global warming, che potrebbe riservare qualche sorpresa...

[@emerdigiorgio3594]

@ Luca Dall'Olio...non piu compatibile con nessuna forma di vita,non soltanto quella umana.🌍

[@ThePiccadillyman]

abito a Torino a 50 metri da piazza risorgimento e non sapevo del bunker...grazie Nova Lectio

[@erANDREpizza]

Ottimo video come al solito Team Nova 🇮🇹☮️

[@lucamosso5309]

Seguo il suo canale e la stimo per quello che fa. Questa volta però ci trovo troppa ironia e leggerezza. L’argomento è drammaticamente serio. Bisogna essere molto chiari è ribadire che da una guerra atomica non si salva nessuno!

[@salvatoresantorelli8206]

Ma cosa dici basta un megatone e tutto e ha posto! E poi non basta solo essere atomici! Bastano 4 bombe sporche e superano ogni Guerra passata e presente.👽 Anche gli extraterrestri lo capirebbero.

[@makercodeclub]

Ciao!! Io vivo ad Udine, sono molto contento di essere spazzato via insieme ad altre tante testate visto che ad Aviano c’è ne sono abbastanza. Che bello! Ciao.

[@jonnybkk]

Ho lavorato a Malpensa tempo fa e più di una volta mi è capitato di veder atterrare aerei militari “no logo” che scaricavano questi sarcofaghi neri che in un lampo sparivano dalla pista per dirigersi all’hangar… Non so se lo sapete, ma Malpensa è un aeroporto unico al mondo per 2 motivi: - è enormemente estendibile - non appartiene allo stato italiano Se poi aggiungete il fatto che ogni 2x3 ci sono via radar avvistamenti di oggetti non identificati che bloccano e ritardano i voli di linea… soprattutto nel 2019… Spero di avervi offerto una testimonianza diversa da solito. Ps: Mi piacerebbe anche menzionare un piccolo “sentito dire” riguardo al ponte Morandi di Genova, ma non avrei voglia poi di rispondere a qualche super scettico sovraeccitato…

[@ironking3606]

oddio abbiamo così tante basi militari Usa che un aereoporto civile come Malpensa non cambia la situazione .

[@stefanobetta7331]

Scusami allora a chi appartiene?

[@robertodemonte4251]

Non metto in dubbio quello che hai visto atterrare ma Ghedi e Aviano sono aeroporti, quindi le atomiche le possono far arrivare direttamente senza passare da Malpensa...e poi, in quei "sarcofaghi neri" ci poteva essere di tutto...o forse c'era scritto "Attenzione, bomba atomica" ?

[@emiliopiombini2038]

Ponte Morandi ? Sentito dire cosa ?

[@Albi-tv3jk]

@@stefanobetta7331 prova ad indovinare

[@andreaberetta9656]

solo il 10 percento dei morti sarebbero dovuti al esplosione , il 90 percento sarebbe dovuto al fallout , quindi evitabili con adeguata schermatura ( 60 cm di cemento o 90 di terra ) , il fallout diminuisce la sua radioattività secondo la regola del 7-10 ovvero ogni incremento di 7 ( 7 ore , 48 ore , 336 ore ecc) diminuisce la radioattività del 90 percento , quindi rimanendo in un rifugio anche improvvisato per almeno due giorni si potrebbe ridurre molto l'esposizione ed evacuare , con scorte di due settimane si avrebbero livelli di radiazioni molto meno pericolosi , inoltre è possibile costruire un elettrometro che funge da misuratore di radiazioni che si chiama kearny fallout meter e costa pochissimo , pero permette di misurare livelli fino a 43R/h , in sostanza con un po di preparazione si aumentano di molto le probabilità di sopravvivere , le cantine possono benissimo essere rinforzate anche con poco usando sacchi di sabbia o terra per raggiungere i 90 cm di spessore

[@droidec1p8]

D'accordo, ma poi c'è una terza fase, la peggiore di tutte.

[@giux900]

Certo, se si ha la fortuna di essere nel posto giusto si può anche sopravvivere. Il problema è che il superamento della soglia del nucleare cambia totalmente la strategia di attacco ed a seconda dei target potrebbe innescare un ''all in'' nucleare dove si cercherebbe di annientare la capacità offensiva dell'avversario. Il risultato è una pioggia di migliaia bombe che potrebbe provocare 100milioni di morti nella prima ora di interscambio. I sopravvissuti andrebbero incontro al cosiddetto inverno nucleare, già scientificamente delineato da metà degli anni 80 e confermato da studi moderni. Tale inverno causato da polveri sottili negli strati alti dell'atmosfera andrebbe ad abbassare le temperature di decine di gradi e causerebbe oltre 1miliardo di morti dopo 1anno a causa di carestie e fame. Inoltre la civiltà come la conosciamo sarebbe definitivamente distrutta, da ricostruire. Le conseguenze a lungo termine sarebbero terribili.

[@ihadtochangename2658]

@@droidec1p8 ?

[@droidec1p8]

@@ihadtochangename2658 Inverno nucleare. Un'immensa quantità di polvere in atmosfera, tipo mega eruzione vulcanica o probabilmente tipo quella da impatto con un grosso meteorite. Implica da qualche mese a qualche anno di temperature estremamente fredde anche ai tropici, con conseguente estrema carestia in un mondo che avrebbe già passato le due fasi acute ossia esplosioni e fallout radioattivo.

[@trentinoanonimot1098]

@@droidec1p8 inverno nucleare?

[@roberto3193]

Fai un video sulla guerra sovietico-polacca (1918-1921), in particolare sulla battaglia di Varsavia, ossia il "miracolo della Vistola"!

[@SyamDaRos-EndoManno]

*per favore ;)

[@roberto3193]

@@SyamDaRos-EndoManno ...per favore!

[@ihadtochangename2658]

@@SyamDaRos-EndoManno Ma senza per favore, non si può ugualmente ? 😀 Presumere il male nella sola inclinazione perentoria è equivocabile e senza fondamento se non per una grigia visione personale della realtà.

[@nycov7428]

Grazie per avermi fatto venire ansia, dato che Ghedi non è lontanissima da me

[@err3088]

Ma le grafiche dei tuoi video? Da paura!! Grandissimo, i tuoi video sono fantastici!!

[@caesarlaurus]

Eccomi Simo. Recuperato or ora il video. A parte i brividi dell’argomento, sei riuscito comunque a renderlo un pochino più leggero. Le nuove grafiche sono sempre più accattivanti. E grazie per avermi segnalato la presenza dei bunker di Milano. Quelli del Parco Nord sono abbastanza vicini da dove mi trovo io. Ottimo lavoro Simo 💪🏻

[@CelinaSolari]

Il parco Nord è vasto. Dove esattamente?

[@selleluca]

Mi interesserebbe sapere, come si fa a calcolare il numero di ordigni nucleari di un paese? Per esempio quelli della Corea del nord? (solo 20) Soprattutto tenendo conto che nessun paese ha voglia di divulgare dati sensibili come questi! Comunque se scoppia una guerra nucleare spero che il primo missile scoppi esattamente sopra casa mia! Non ho di certo voglia di fare il sopravvissuto che poi muore per le radiazioni con atroci sofferenze!

[@JohnDoe-hl3xz]

stesso auspicio 🥸🤞

[@fedyx1544]

si fa una stima sulle riserve di uranio arricchito che possiedono e da quello si capisce quante ne possono avere. Poi è chiaro che specialmente per nazioni militarmente potenti come Cina, USA e Russia, forniti di completa triade nucleare diventa più difficile.

[@LupoBebe]

Io invece spero che becchi per prima la mia scuola media, li ho passato i peggiori traumi della mia vita.

[@selleluca]

@@LupoBebe Ti capisco Frateè..

[@emerdigiorgio3594]

@ Luca Selle...Sei simpatico! ❤🙏

[@gms9614]

C’è qualcosa di strano con i raggi di azione delle bombe. Dici che siano 180km ma lo schema mostra che arriverebbe da Prato fino in Calabria che sono tipo 800km. Ps: io abito a tipo 2 km dal Bunker di Affi 😅

[@mrsnezbit2219]

Non tiene neanche conto degli appennini, se cadesse in piena pianura Padana sarebbe più efficace che ad esempio su Prato

[@federicobarbarossa476]

Vivo a 30 km dallaa base usaf di Aviano. Se ci fosse un bombardamento atomico qui, mi auguro di morire immediatamente senza soffrire. Complimenti, state per raggiungere il milione di iscritti, bel risultato

[@DrOne1]

Mamma mia che ansia...🥴 Grazie come sempre per i video interessanti che pubblichi 🙂

[@TheMambo81]

In Svizzera era vero finì agli inizi degli anni novanta, adesso ogni casa costruita ex novo non ha più la necessità del bunker e quelli grandi di raccolta in zona cittadina sono stati riconvertiti come centri di accoglienza dei profughi (quelli poveri perché gli ucraini li prendiamo a casa…) o dati in uso alla protezione civile che li usa come base per le sue attività oppure come zone per l’accoglienza in caso di catastrofe.

[@franc859li]

Sì ma almeno li avete

[@simonepazzaglia]

In teoria le bombe atomiche di oggi non si avvicinano minimamente alla Bomba Tsar di 50 megatoni (sebbene il progetto prevedeva di farla da 100 MT), questo perché sarebbero troppo grandi per lanciarle/trasportarle, per cui si pensa possano arrivare "solo" agli 8-10 MT. In ogni caso, come ho detto, è "in teoria". Nella pratica speriamo non succeda mai nulla

[@Tuissi_Riccardo]

Guardando la mappa nel video mi è sorto un dubbio: data la vicinanza delle montagne, come cambierebbero gli effetti per chi vive al di là di esse? Prendendo sempre come esempio un ipotetico bombardamento a Prato, chi vive in Emilia-Romagna, al di là delle montagne riceverà gli stessi effetti di chi vive a Firenze?

[@marcobignardi8026]

se non eri ancora nato nel 1986, te lo spiego io : una centrale saltata in aria a Kiev, e dopo una settimana tutta l'europa fino al Portogallo risultava contaminata. E quella era una scoreggia, paragonata ad una sola testata icbm. spero di avere reso l'idea.

[@unforgivenyato5793]

@@marcobignardi8026 quante cazzate.. la centrale è saltata a Chernobyl, praticamente a 140 km da Kiev se non sbaglio. Gli effetti di certo non sono gli stessi di un ICBM, in quanto si tratta "solamente" di un esplosione che al massimo dura in teoria 3 giorni. Nel caso di Chernobyl, le radiazioni ci sono ancora oggi a distanza di decenni. Un missile atomico non avrà mai lo stesso effetto collaterale di una centrale. Ovvio che se lanciano 400 misssili, sarà peggio di una sola centrale atomica..

[@marcobignardi8026]

@@unforgivenyato5793 grazie della tua opinione. Mi auguro di vederti in prima fila alla prima esplosione, con gli occhiali da sole, che gli UV fanno male agli occhi. Sopratutto, è sempre un piacere discutere con persone la cui mamma ha evidenti problemi di dislessia al momento della registrazione anagrafica. Serenità, salute e abbondanza.

[@thekingofgindio]

@@marcobignardi8026 aspe aspe aspe. La nube si è espansa su tutta l'Europa, è vero, ma la quantità di radiazioni al di fuori dei territori in Ucraina e Bielorussia direttamente coinvolti dal fallout è stata pressoché omeopatica e al di sotto di ogni ragionevole soglia di danno per la salute. Quindi la parola: "contaminata" a mio avviso (non solo mio in realtà, ci sarebbero pure degli entucci come OMS e UNSCEAR a sostenere ciò) è fuorviante.

[@marcobignardi8026]

@@thekingofgindio apprezzo il tuo commento. Potrei sapere gentilmente quanti anni hai, o meglio, se hai vissuto direttamente quel tempo ? Io c'ero. E, perdonami il francesismo, col cazzo che è stato omeopatico, un sacco di italiani si sono riempiti di tumori tra il 1986 e il 1988, e tanti non hanno superato i primi anni '90, compresa gente che adesso avrebbe esattamente la mia stessa età. Comunque, i primi missili sparati dai russi arriverebbero sopra Aviano, quindi saremmo i primi a verificare quale teoria sia la più giusta. Io preferirei evitare.

[@bekkin88]

la cosa che mi fa veramente pensare è che nei luoghi vicino agli aeroporti militari non ci sia mezzo bunker comunale nè mezzo piano d'emergenza per la popolazione in caso di bombardamento. Vivono tutti con la convinzione che non possa succedere, un po' come con la pandemia. Pensare che il mega bunker di Affi sta per essere smantellato. Come sempre, dobbiamo aspettare che le tragedie avvengano, per poi lamentarci che nessuno si era preparato a nulla

[@MrDamage47]

non servono i bunker , l'importante che te viva nella paura , continui a far acquisti sul web e mantenere i politici ladroni ,...

[@sr6341]

Grazie per il video!

[@marcofracassi9447]

Grazie per le info che dai/date ad ogni video...! 👍 Leggevo proprio oggi che le testate in mano ai Russi impiegherebbero circa 200 secondi per arrivare in Francia, Regno Unito oppure Germania... Quindi non ce ne accorgeremmo neppure in caso di attacco, sarebbe senza preavviso, non avremmo nemmeno il tempo di scappare da qualche parte... Purtroppo... 😔 Comunque, calcolando che se ci sparassero contro l'atomica, a quel punto non ne lancerebbero una soltanto o poco più, ma credo che lancerebbero tutte quelle che hanno... Quindi se cosi sarà non penso ci sia tanta probabilità di sopravvivere, ed anzi non sarebbe forse la scena piu desiderabile, quella sopravvivere ad un attacco nucleare della portata di decine o centinaia, o peggio migliaia, di testate nucleari... Comunque vada, buona fortuna a tutti! 🍀 Speriamo di non dover mai affrontare una situazione simile...! (anche se con i cosiddetti "politici" che abbiamo in Italia ed anche in giro per il mondo, ma soprattutto in Italia, non mi sento per niente sicuro)

[@D_i_s_m_a]

tranquillo, non sganciano nulla..secondo me fanno solo a gara a chi ce l'ha più lungo, non avranno nemmeno tutte quelle che dicono..il senso di avere 2000 bombe nucleari quale sarebbe? ne bastano a malapena una decina per polverizzare il mondo, sono dei quaquaraquà

[@alexius3333]

Bel video,forse da correggere un po’ i grafici con le distanze…181km il raggio da Prato alla Bosnia?4000 km quadrati un area dalla Calabria alla Germania???mmmmm

[@piersp38]

Abito a 30 Km da Aviano , grazie Simone gentilissimo... Comunque è da almeno 50 anni che è considerato un obiettivo militare ad alto rischio in caso di guerra e tanto per diminuire l'ansia a pochi Km c'è Istrana , nostro aereoporto militare. In questi giorni tra AMX , Eurofighter e Mangusta i nostri cieli sono molto trafficati . Grazie a Putin .... Dimenticavo , in una Italia post atomica non mi interesserebbe rimanerci , per cortesia Putin la vedi casa mia ? Ecco bravo scarica qui ....

[@Alex-gn9px]

hai ragione! Sopravvivere per morire dopo qualche giorno, settimana o mese, a causa di radiazioni e/o fame? No, grazie, meglio essere disintegrati all'istante senza soffrire.

[@ilovenature9077]

Non credo che userebbe veramente l'arsenale atomico, ma in caso per ovvie ragioni punterebbe proprio lì, per quanto riguarda l'Italia.

[@vincentkasty2692]

Grazie a chi.....???? Putin??? Non credo proprio... e se tu sei convinto veramente che sia così... forse ciò che potrebbe accadere te lo meriti, svegliaaaa!!!!

[@piersp38]

@@vincentkasty2692 Senti un po' genio , meno confidenze che non so manco da dove esci . Poi fino a prova contraria , Chi ha invaso uno stato sovrano sono i carri russi ,non io , ora fatti una camomilla e torna a letto Vincenzo .

[@vincentkasty2692]

🤣 🤣 🤣 🤣... beato te....

[@francescopolita9738]

Grande Simone sempre al top! Musica di surviving mars in sottofondo 😂😂😂

[@giordanorenzi8740]

Video interessantissimo e ben fatto, ma la colonna sonora di surviving Mars all'inizio è il top😂

[@marcoalexanderguerra2808]

Noi bresciani infatti siamo di un contento mica da ridere di questa guerra. Ottimo video comunque!

[@gunny005]

In questo video, a mio parere hai dimenticato un particolare: dal momento del lancio (supponiamo dalla Russia, così, a caso), quanto tempo passa prima che la bomba esploda sopra Prato?

[@Tonyx.yt.]

dipende dal tipo, ma grossomodo 10-15 minuti

[@ND-do2tn]

En due giorni, sarà distrutta le intera Europa, GIULIETTO CHIESA.

[@liviocavedon3438]

Mi ero illuso dopo i conflitti nella ex Iugoslavia, di non assistere mai più a guerre nelle vecchia, civilizzata e pacifica Europa, e invece compare addirittura la catastrofica possibilità nucleare. 😔😔😔

[@dennys82]

Con la colonna sonora di Surviving Mars in sottofondo diciamo che ci stai dando un messaggio implicito :D

[@lollocerry95]

Il clistere intercontinentale…! Tu mi fai morire 😂😂😂😂

[@PietroTrevisanEugania]

Pensare che io praticamente ci sono cresciuto in Val di Non.... tutte le estati mia madre ci portava per due mesi là, e quando si andava a trovare i miei nonni a Merano (mia madre è di famiglia sudtirolese) passavamo sempre per il Passo delle Palade (Gampen Pass) dove appunto c'è il bunker..... comunque, buono a sapersi. So come raggiungerlo.

[@GiulianoBernardiVIDEO]

In estate è aperto alle visite turistiche.

[@Giancarlo123alessia]

Portati le chiavi del banker

[@amansdreamwillneverdie708]

Giulietto Chiesa ci aveva avvertiti nel 2015.

[@kevinrevello8901]

Top come sempre

[@DinoCiuffetti]

Video troppo bello! Non facile trattare argomenti del genere con simpatia e ironia senza essere banali. Ci sei riuscito con dati e ricerche approfondite oltre a varie note di colore, spiccata capacità comunicativa, simpatia e un bel montaggio. Grazie

[@Rosariovm81]

Abitando a Mantova vicino a Ghedi sono felice di sapere che se fosse, la mia zona è la preferita fai giocolieri

[@cyberfifteen]

Il video è interessantissimo, sarebbe però altrettanto interessante conoscere bene le causa di questa permanenza del nucleare, come mai non esiste un patto al non nucleare e perché paesi possiedono così tanti ordigni se già uno è capace di distruggere metà stato

[@willy4170]

Beh perché uno verrebbe abbattuto facilmente, potrebbero essere necessarie centinaia di testate anche solo per un singolo obbiettivo.

[@anjelritucci4107]

La guerra,la guerra non cambia mai..

[@VaultBoy69]

Istituto o confraternita d’acciaio?

[@anjelritucci4107]

@@VaultBoy69 Confraternita.

[@Cagliostro676]

Se scoppia una bomba ti invito nella mia cantina... Sconfiggeremo le radiazioni con vino, birra e salumi di vario tipo!🤘🤣

[@marcopompeo5868]

A mio parere chi diffonde video del genere anche essendo intelligente e avere un buon lessico non lo può salvare dalla figura di insensibile; poiché dimostra larga ottusità nel diramare una paura percepita da persone di categorie delicate!

[@vendereusato]

che video! davvero spettacolare. speriamo rimanga solo un video però!

[@MuroDiGomma100]

E dire che una vita fa lavoravo per il disarmo, la non proliferazione, cieli aperti, sminamento, csce, ueo, e cavoli vari, quanto tempo perso, quanto noioso bla bla bla. Complimenti per le tue lezioni, Simone!

[@giuseppestrano1560]

Ciao Simone, bel video ma avete dimenticato Sigonella e il Muos in Sicilia. Ho notato che il raggio d'azione dell'ordigno non è da 800 kilotoni ma da 1000 kilotoni. Ancora congratulazioni per i video ed il canale 👍

[@nicolasvoldben9482]

Ben detto caro Peppino!

[@WFASPigeonGang]

Sempre più vicini al fatidico giorno in cui uscirà Fallout: Real Life

[@francescoveloxy788]

Secondo quanto indicato nel video e prendento come riferimento il frame del minuto 11:21, la presunta distanza (in linea aerea) indicata tra Prato e Sarayevo (Bosnia) é di 181km, cosa praticamente errata in quanto la distanza reale é di circa 582km uguale a un area complessiva di (fate voi il calcolo: pigreco*raggio^2). Tra l'altro l'area calcolata corrispondente a 181km non é affatto 2657km (ancora una volta, fate voi il calcolo con la formula precente). Lo stesso lagionamento possiamo farlo prendendo in considerazione la distanza aerea tra prato e Bari: secondo voi é di 181km o solo un pelino di piú? A voi la risposta :)

[@vivalavita5506]

Grande Simone oltre ad essere ben informato, sei simpatico ironico e anche carino 😅 Ciao e grazie a te e ai tuoi collaboratori. Bravi!

[@andreatroja895]

Adoro i tuoi video Nova in futuro potresti fare un video sul Kurdistan

[@masterf430]

Complimenti per il video, davvero interessantissimo e costruito bene, come tutti gli altri, del resto. Ma avrei un appunto (dato che sono pignolo XD): Al minuto 11:20 quando fai vedere il raggio della pioggia radioattiva dici che ha come raggio 181 km, ma il raggio che mostri in mappa arriva a sfiorare la Calabria, che sta a 600 km circa da Prato. Quindi la mia domanda è questa: Il raggio arriva a 181 km come dici, o a 600 km, come fai vedere? Certo, può essere pure che semplicemente la rappresentazione non è in scala ma solo illustrativa e sia io il solo a farmi questi problemi XD. Oltre questo, basti pensare alla Castle Bravo che ha come potenza 15 Megatoni o alla stessa Tsar, che citi anche nel video, che ne ha 57 per capire che in realtà lo scenario peggiore è parecchio peggiore (scusa la ridondanza) di quello che mostri nel video.

[@enorazza]

Gli ho appena scritto, hanno sbagliato TUTTI i raggi mostrati e anche il conto sui metri quadrati, non sono 4000 mq2 (la grandezza di un centro commerciale non grande) ma 102869,54 mq2

[@saldim4313]

Ed Enrico Fermi si chiedeva come mai gli alieni non si facessero vedere 😅

[@jp376]

Sempre sul pezzo! Bravo bravo!!

[@MrPianist97]

Come sei riuscito a fare quelle animazioni geografiche? Sono veramente belle!

[@AriesAstaroth]

Io sto costruendo un pipboy, non si sa mai... ho messo da parte anche una certa quantità di tappi e cola.

[@anjelritucci4107]

Fai scorta di rad x e rad away.

[@Xaro1300]

Crawl out to the the Fallout Baby

[@MrDato99]

tutte quelle ore a giocare a Fallout non sono state invane🤣