👉 *Сравнение видео 60fps -* kzbin.info/www/bejne/gIuUlmicd5h0eqc 👉 *Все фото на сайте -* begadget.site/xiaomi-redmi-note-7-vs-7-pro-sravnenie-kamer.html 👉 *Сравнение троттлинга -* begadget.site/snapdragon-675-vs-660.html 👉 *Сравнение камер в 48 МП -* begadget.site/redmi-note-7-vs-note-7-pro-sravnenie-kamery-48mp.html 📌 *Telegram канал -* t.me/begadget
@gro75035 жыл бұрын
А будет ли обзор Meizu Note 9 и сравнение с этими смартами?
@glyzhev5 жыл бұрын
Если кто-то даст, то будет, просил представительство Meizu, но что-то мороз. 😁
@SidaRock5 жыл бұрын
@@glyzhev зделай пожалуста такой же обзор на видео сйомку. 7, 7 про в gcam.
@виталийниконенко-к7й5 жыл бұрын
@@glyzhev наконец-то сравнение. Спасибо за огромную проделанную работу!
@ПинчукВиктор-ы6р5 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, можно ли в гугл камере на фронтальном фото отключить зеркальный режим? просто когда делаю селфи,фото получается перевёрнутым
@alexkhkur97715 жыл бұрын
Какого чувствовать себя первым ютубером в рунете с подобными сравнениями... Только вперёд! Спасибо за труд)
@alexrodger43115 жыл бұрын
Автор - огромное спасибо за труд, все максимально объективно и максимально понятно. Таких скурпулезных обзоров именно по мобильном фото я еще не встречал. Продолжайте в том же духе и я думаю у вас будет армия подписчиков,которые являются почитателями качественных фото именно со смартов.
@djkonnov5 жыл бұрын
Спасибо огромное за сравнение! Лучше тебя не кто не сделает!!
@elhotag5 жыл бұрын
В общем берем обычный Redmi Note 7, ставим GCam, ограничиваем выдержку 1/10 и радуемся.
@koran_rus5 жыл бұрын
Согласен, и все же прошка стоит своих денег. Я бы доплатил за 48мп (ну и проц, разумеется)
@MsApog5 жыл бұрын
@@koran_rus так проц такой же один в один. Разница по сути лишь в синтетических тестах. На практике пишут на 4пда что разницы в быстродействии нет никакой
@prorab15 жыл бұрын
@@MsApog энергопотребление лучше по идее
@ПинчукВиктор-ы6р5 жыл бұрын
@@koran_rus в redmi note 7 камера тоже 48 мп и на офсайте snapdragon написано что 660 проц поддерживает камеру на 48 мп!)
@thinking_logically5 жыл бұрын
@@ПинчукВиктор-ы6р Поддерживает - но без HDR+ и похожие технологии, железо не тянет MFNR. На 7 Про гораздо лучше ISP (спасибо 675 снапу) - меньше смазов, лучшая детализация ночью
@УвидетьВсё-щ1л5 жыл бұрын
Лучший в мире обзор на эти 2 аппарата, и главное предельно внятный и предельно адекватный- никакого субьективизма только факты!
@ТимофейКвасцов-д9з5 жыл бұрын
Вот это я понимаю, человек работал!!! Однозначно заслуженное уважение!
@СилантийЛыков5 жыл бұрын
Автору огромное спасибо за полезные и полные обзоры. Пожалуйста поделитесь на ваш взгляд правильными настройками камер.
@Alexey-gp2pe5 жыл бұрын
молодец...таких доскональных сравнений я практически не встречал....приятно смотреть
@dublex4045 жыл бұрын
Наконец то получил ответ на свой вопрос. Спасибо за видео. Лайк
@SerGiO474405 жыл бұрын
Лайк, однозначно лайк, сравнение супер, молодец, все круто сделал! 😍
@ivansidorov33065 жыл бұрын
Уже чуть больше суток гоняю с Redmi Note 7, сразу поставил GOOGLE камеру и невероятно доволен своим выбором - получается годнота! Огромное спасибо за помощь)
@Adrenal1ne20335 жыл бұрын
Рут получал чтобы установить? Загрузчик разблокировал?
@ivansidorov33065 жыл бұрын
@@Adrenal1ne2033 без всего этого. Достаточно было apk скачать и установить
@Adrenal1ne20335 жыл бұрын
@@ivansidorov3306 странно, я на редми ноут 5 устанавливал, выдает ошибку, скачивал из 4пда
@TheInfernalPlanet5 жыл бұрын
Дуже хороший канал. Дякую за порівняння.
@ruslanshalbayev86325 жыл бұрын
Ужас! Столько работы проделано! Лайк однозначно!
@wtfisgoingon4205 жыл бұрын
Всё очень подробно, спасибо.
@evg37815 жыл бұрын
интересное сравнение - спасибо, Замечу что частенько сравниваете кадры сделанные на разных исо. Для нот 7 разница ISO100 и 160 огромна. Стараюсь снимать с ручными настройками. Другой момент это разница экспопараметров на 5:44 на елках нот7( 1/2603 ISO100), нот7про 1/558 ISO112) на церкви 8:10 нот7( 1/6420 ISO100), нот7про 1/1560 ISO112) на 8:38 нот7( 1/2967 ISO100), нот7про 1/10750 ISO100) на 14:04 нот7( 1/33 ISO250), нот7про 1/33 ISO685) видимо совсем они от балды экзив пишут
@glyzhev5 жыл бұрын
Да, все кадры сделаны на автомате. Я снимаю их именно так, как будут делать 95% пользователей. Я могу вручную много чего поставить, снимать в raw, делать брекетинг экспозиции и вручную собирать HDR кадры, но это интересно единицам. Пользователям нужно просто - достал, снял, получил шедевр. Где лучше, там лучше, где хуже, в ведро 😂
@ДмитрийАлександрович-о5м5 жыл бұрын
Давно ждал данного обзора. Конечно ожидалось большей разницы по фото. Думаю, виновато недопилиное ПО, как стоковой камеры, так и гугл камеры. Заметил, что фото на гугл камеру, у ПРО версии, почти всегда завышено ISO и меньшая выдержка. Думаю, если уровнять эти параметры, качество фото на ПРО версии должно быть выше. Конечно, надо еще подождать адаптированных версий гугл камеры под ПРО версию.
@glyzhev5 жыл бұрын
Да, верно, в том то и суть что моды для про версии пока кривые.
@alexdmc12345 жыл бұрын
Алексей добрый вечер,подскажите пожалуйста,какую программу вы используете для сравнения фото!
@glyzhev5 жыл бұрын
Здравствуйте. Это FastStone Image Viewer.
@alexdmc12345 жыл бұрын
Спасибо Алексей! )
@Mama_and_Papa5 жыл бұрын
Автор держи жирный лайк! Очень качественный обзор.
@AlexMih5 жыл бұрын
Фото с Про версии понравились больше. Для себя определися,что брать на замену РН5)) Спасибо за годноту!
@artem-dankadmitrenko83625 жыл бұрын
Лёша, хоть убей, не пойму почему на 7ке и в стоке и в гкам! выдержка днём в 4-5 раз короче чем в про?!?!?!?!?!?!? Естественно у прошки детализация однозначно лучше и в 48 мп и в 12мп потому что матрица в 4-5 раз дольше набирает свет и детали при том же исо. Такая же история была и в сравнении с Honor 8X, у него выдержка везде была в 3-4 раза дольше чем в 7ке. Вот что это за дичть с обычной 7кой?!?!? Особенности сенсора? Похоже на то, раз картина одинаковая независимо от софта. С одной стороны это плюс, раз он может так быстро делать кадры, намного меньше вероятность смаза, но с другой стороны минус по детализации. Благо гкам почти исправляет этот нюанс количеством кадров и финальное качество фото выходит отличное. Значит днём ему нужно смело ставить макс количество кадров и мин исо, потому как кадры всё равно будут очень быстрыми, зато деталек будет чуть больше. Хочу ещё товарища фотографа спросить что это может значить. Классно что на семёрку сейчас и сам BSG стал моды выпускать и bulkin043. У БСГ вообще минимум настроек но работает стабильно и быстро, а у булкина уже есть где разогнаться и нарулить всё как хочется. Сам пользую и рекомендую! Ну а тебе конечно же спасибо за работу, всё как мы любим!
@glyzhev5 жыл бұрын
Я сам заметил это и не нашёл объяснения, ведь если выдержка длиннее, то iso должно быть ниже, ведь иначе кадр будет пересвечен, особенно днём. Для себя нашел только один ответ - iso отображается неверно, возможно там iso 50 бывает, а не 400, например, поэтому выдержка длиннее. Опять же - лишь предположения.
@BOBCAT-683 жыл бұрын
Подскажи пож.Ты не замечал что нот 7 про как то плохо и не сразу фокусируется? А быват нажимаешь на экран для фокусировки и он наоборот разфокусирует всё, и долго ловить фокус надо, не пойму ничего, нажимаю на экран чтоб сфокусировать ,появляется кружок и ничего не меняется кружок не изменяется и резкость не наводится или наводится с трудом
@ГорячийПоршень5 жыл бұрын
Лайк, много материала, ещё б стабилизацию нормальную сделали и стереодинамики добавили, то я бы призадумался :)
@takrad9815 жыл бұрын
У редми нот 7 проблема с контрастом, засвечивает всегда, можно экспозицию немного занижать, помогает AI немного, но лучше гкам
@anmalder5 жыл бұрын
Завышеная экспозиция. Это програмно специально сделано.для ухудшения качества снимков. Такова маркетинговая политика. Возможно через полгода-год выйдет обновление, где пофиксят, но смысл, когда есть гугл камера.
@Dubekodessa5 жыл бұрын
будет сравнение Xiaomi Redmi Note 7 vs poco f1??????
@virusim92405 жыл бұрын
Классное видео. А какой программой ты пользовался когда показывал две фотографии в одном экране?
@glyzhev5 жыл бұрын
www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
@7sk.records5 жыл бұрын
Капец видео в 4к на пол часика, ты наверно капец как долго рендерил видео, а так сравнение четкое)
@Morgan_XS5 жыл бұрын
Было очень полезно, спасибо за данный обзор
@ratatuidetector5 жыл бұрын
Обожаю твой канал, но если есть возможность, давай уже закончим с редмиками седьмыми (19 видосов у тебя), уже честно заипали везде, а смартов куча уже вышла интересных
@glyzhev5 жыл бұрын
Скоро будут по Галакси, но сравнивать с Ноут 7 тоже буду, много просили.😀
@ratatuidetector5 жыл бұрын
@@glyzhev ну уже хорошо 😊
@sergiointerior5 жыл бұрын
Очень хорошие обзоры , лучше чем у других, но немогу найти есть ли на твоем канале обзор на gcam zenfone pro m1? Очень хочется 5000 mah батарею там и гугл камера вроде хорошо там работает но вот насколько у ноте 7 лучше ни у кого такогь сравнения немогу найти..... есть с м2 но тот стот намного дорлже у м1 в тойже категории даже чуть дешевле а еще и батарея больше
@glyzhev5 жыл бұрын
Этих аппаратов у меня не было.
@beforeday9015 жыл бұрын
Cтоит ли переплачивать за Прошку 35$ ради камеры и 6 ГБ ОЗУ? Где можно взять Гкам моды с норм настройками для этих моделей
@bebra_kz5 жыл бұрын
Сделай пожалуйста сравнение Note 7 gcam и galaxy s10😆😆 Серьезно, интересно знать,как себя поведет флагман в сравнении с такой среднебюджеткой
@glyzhev5 жыл бұрын
Можно тогда уж с Huawei P30 Pro, вдруг ночью равны будут? 😂
@bebra_kz5 жыл бұрын
@@glyzhev ну все равно интересно блин
@raybuzz46575 жыл бұрын
в планах нет приобретения Мейзу Нот 9 для сравнения с Прошкой? Или не дают на обзор?)))
@glyzhev5 жыл бұрын
Ответ Meizu был примерно таков - извините, на данный момент нет телефона для обзора, но как появится, мы обязательно о вас вспомним 😂
@0xam5 жыл бұрын
Автор молодец , всё чётко и классно !
@romandada97335 жыл бұрын
настройка піксель АВБ класно фотку зробив. Я це записала:)
@ATV_355 жыл бұрын
А что по автономности? Не могу решить, 7ка или про... Эх) Сложный выбор.
@FewDieOne5 жыл бұрын
а что по долгим выдержкам? ночью например если исо 400-1600 и хотя бы на 8-16 сек интересно что будет по шумам, было бы класно если бы камера была как у 8 lite
@qwerty1976abc5 жыл бұрын
Фото почти идентичные. По цветам и балансу белого больше понравилась Редми ноут 7 .
@drzimka21115 жыл бұрын
Вроде как бы нам всем отлична видна разница, но на деле мы не смотрим на какие-то самые мелкие недочеты, качество дальних объектов. Для обычных пользователей будет за глаза и камеры Redmi Note 7
@azretkart39185 жыл бұрын
Стоит выбор между pocophone f1 vs note7pro или же сэкономить и взять note 7 ? Как думаете?? в игры не играю..
@johnnysilverleg19005 жыл бұрын
Совсем скоро появится pocophone f2, note7pro только китайская-индийская версия, note7 на данный момент времени хорош. ИМХО
@K1RA955 жыл бұрын
Mi 9 SE и Mi 8 тоже неплохие варианты, если не смущает монобровь у второго. Хотя и стоят чуть дороже. А так да, достойных аналогов Redmi Note 7 за свою стоимость попросту нет.
@amidov005 жыл бұрын
pocophone для 4к видео и игр есть смысл, чисто для фото note 7 (pro), я взял обычный что бы не париться с gcam, поставил с 4pda от bulkin, все супер, кроме неба с сеточкой
@doc.Conscience5 жыл бұрын
Мне кажется неправильно фотографировать без фокусировки по тапу, т.к аппараты могут фокусироваться на разных объектах. Правильно по мне фокусироваться на одном и том же месте в случае сравнения камер.
@glyzhev5 жыл бұрын
Для портретов и предметной съёмки верно, для пейзажей, отнюдь, фокус на бесконечность, он и в Африке фокус на бесконечность.
@doc.Conscience5 жыл бұрын
@@glyzhev согласен, но почему Вы уверены, что аппарат не сфокусировался на одном из близлежащих объектов (чьём нибудь лице например)? Для фокусировки на бесконечность также требуется сфокусироваться на бесконечности (например на отдаленном здании), нет?
@glyzhev5 жыл бұрын
По таймкоду, дайте пожалуйста ссылку, где есть фото лиц в кадре, крупным планом, кроме портретов разумеется. Я не помню чтобы они попадались где-то, но могу ошибаться. Если же брать гиперфокальное расстояние, то думаю для такой матрицы и диафрагмы, оно примерно метров с 3-х начинается (могу ошибаться, но можно посчитать точно).
@BOBCAT-684 жыл бұрын
Да ноут 7 про, лучше снимает во всех отношениях это сразу бросается в глаза, прозрачнее,светлее, и детальнее чем просто ноут 7
@dmitriyd46335 жыл бұрын
Для меня есть разница в пользу pro, и по камере и по увеличенной озу, внутренней памяти, енергопотреблению, немного мощнее. Только есть сомнения по band20 (но вроде как не критично).
@Alexander405295 жыл бұрын
Классный обзор. Спасибо.
@snakomania5 жыл бұрын
Нам B-S-G камеру пилит. Следите за обновлениями на www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/
@jaanpht5 жыл бұрын
уже в нынешней версии от BSG в режиме HDR+ enhanced - ББ от пикселя. Разница налицо, стоковый ББ очень холодный.
@VADOSKINreal4 жыл бұрын
Пожалуйста, кто нибудь. Покажите ночную сьёмку этого смарта со фспышкой в полной темноте!!! Нигде нет ни одной фотки с такими условиями.
@STALLiiN5 жыл бұрын
Такой вопрос: Как на Gcam отключить данные настроек снизу при съёмке?
@glyzhev5 жыл бұрын
По идее должно быть в расширенных настройках.
@STALLiiN5 жыл бұрын
@@glyzhev Да, спасибо, уже сделал!
@anmalder5 жыл бұрын
Нот 7 небо с фиолетовым оттенком, а также лица розовее. У ноте 7 про более правильная передача. Видно по небу
@amidov005 жыл бұрын
На 4pda выкладывали 48Мп равы с honor view 20, там матрица imx586, такая же как note 7 pro и там реально деталек на эти 48Мп, хотя видно, что оптика на пределе справляется. Интересно можно ли получить 48Мп рав с note 7 pro?
@glyzhev5 жыл бұрын
Хм интересно, а можете линк на пост дать?
@den6143 Жыл бұрын
2024, пересматриваю фотографии и понимаю что когда был редми нот 7 это был лучший фото период в моей жизни, я типа мобильный фотограф. )) реально ща думаю взять снова его. незнаю. мне нужна такая же камера ахахах качество неебатьсмя
@OshaRussian5 жыл бұрын
У меня бомбит от ноут 7. Он великолепен. Телефон у меня две недели, еще за неделю до заказа телефона с Али ,заказал несколько чехлов, так вот они до сих пор не добрались и с комплектным чехлом я умудрился в первый же день поцарапать основную камеру. Я как человек аккуратный с техникой, тем более своей, умудрился только что где то дома вторую царапину поставить😫😫😫😫
@igor-uvelir5 жыл бұрын
Уже заказал про версию😢
@leizi20285 жыл бұрын
Как с инетом 4g дела обстоят на прошке?! Каким оператором пользуетесь?!
@viktoriayarmolich74055 жыл бұрын
в вашем видео в рн7 цветопередача ужасающая (особенно это видно, например на цветах, красных маках и тюльпанах) они были с синевой. и так и было на самом деле. но вот вышло новое обновление(10.3.5.0) и цветопередачу в рн7 поправили. хотелось бы увидеть сравнение с учётом исправлений в рн7
@glyzhev5 жыл бұрын
О нет, с каждым обновлением делать новые сравнения, это перебор. К балансу белого нет смысла придираться, он правится одним кликом в любом редакторе и не является проблемой. Если исправили в прошивке, это отлично.
@viktoriayarmolich74055 жыл бұрын
@@glyzhev да, вы правы пожалуй. жаль просто если кто то передумает покупать не плохой телефон из за таких цветов. я бы вот не взяла😉 . можно кстати добавить инфу в комменте к видео, как вариант.
@zhitel68605 жыл бұрын
Можно ссылку на Гугл камеру для просто ноте
@glyzhev5 жыл бұрын
t.me/RN7GCAM/11524
@paulartman17205 жыл бұрын
@@glyzhev в конце видео было сказано, что есть моды GCam, где можно снимать 48 Мп в режиме портрета (32:26) - о каких именно модах шла речь? Проверил все известные - рекомендованный в предыдущем комментарии, а также мод от Bulkin - такой возможности не нашёл.
@glyzhev5 жыл бұрын
Я их много протестировал, не помню в каком попадалось. Буквально брал все подряд и ставил.
@paulartman17205 жыл бұрын
@@glyzhev это точно на Redmi Note 7 (не Pro) работало? Весь интернет перевернул, нашёл видео только по Pro-версии, поставил даже мод оттуда тот же - как было 12 Мп, так и осталось в настройках, хотя у блоггеров в том же самом приложении на Pro-шке 48 Мп можно выбрать для портрета. Или может прошивка другая нужна - во время теста глобалка стояла на аппаратах или какой кастом/порт (вроде Xiaomi.eu) может быть?
@glyzhev5 жыл бұрын
У меня последний стабильный от Xiaomi eu там. По свободе поищу семплы и точно скажу на каком было, но 48 МП получались, хотя и толку не много в плане деталей.
@maximhural54465 жыл бұрын
Which is better, Sony IMX586 or Sony IMX363? Redmi Note 7 Pro vs Mi Mix 2S ? THX ;)
@MsApog5 жыл бұрын
You will not see a huge difference between them.
@Sh0n1k5 жыл бұрын
Так ссылочка которую ты оставил на ОЛХ, ты там покупал смартфон?
@glyzhev5 жыл бұрын
Да, на тот момент он стоил 290 на Али, вышло даже дешевле, но прошивка китайская в любом случае. На днях буду глобалку ставить, загрузчик уже разблокирован.
@igorzhuk94815 жыл бұрын
А можно ли сравнить(есть ли возможность) mi note 3 против redmi note 7 или note 7pro
@АлександрШестаков-л6м5 жыл бұрын
Есть на руках mi note 3 и note 7 pro. Камеры в разы лучше на redmi note 7 pro. Процессор лучше на redmi note 7 pro, но стоит немного подождать, ибо miui недостаточно адаптировали под новенький процессор. В данный момент mi note 3 работает плавнее
@КитайскийШашлык5 жыл бұрын
Не плохая работа сделана, лайк!
@natttilex5 жыл бұрын
Вот,пробуйте,камера - поставил и забыл,настроек почти нету(по мелочам- подсказку о найтсайте постоянную сделать и еще некоторые) Работоспособность- rn7,mia2(на остальных не гарантирую) www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/f/changelog444/
@FootballTVuefa5 жыл бұрын
про версия не продается в наших странах
@AlexMih5 жыл бұрын
В каких наших? У нас в UA уже валом их.
@FootballTVuefa5 жыл бұрын
@@AlexMih пор версия глобалка есть?
@ThePowerDrome5 жыл бұрын
@@FootballTVuefa нет, конечно. Есть индийская прошивка, там есть русский язык. Глобальной версии смартфона нет и не будет.
@FootballTVuefa5 жыл бұрын
@@ThePowerDrome хотелось бы купить
@АлександрШестаков-л6м5 жыл бұрын
@@FootballTVuefa есть. Купил с русифицированной прошивкой, пришло с того момента 3 обновления
@ramos63335 жыл бұрын
Вы из Мариуполя?
@КАРЛСОНОбыкновенный5 жыл бұрын
Добрый день, кто может подсказать, а может ли китайская версия redmi note 7 продаваться в наших магазинах?
@АлександрШестаков-л6м5 жыл бұрын
Конечно, но прошитая на русифицированную прошивку. Так однажды приобрёл redmi 4x. Разница в бэндах. Но могут и китайскую прошивку подкинуть, поэтому всегда проверяй перед покупкой (именно ту коробку, которую тебе продали в магазине, не ветринный аппарат)
@КАРЛСОНОбыкновенный5 жыл бұрын
@@АлександрШестаков-л6м Хорошо, спасибо большое)
@Zoro4495 жыл бұрын
Спасибо за тест. в Xiaomi Redmi Note 7 и Xiaomi Redmi Note 5 Одинаковые модули самсунга?
@glyzhev5 жыл бұрын
Разные.
@Zoro4495 жыл бұрын
@@glyzhev А Вы не пробовали может просто для себя сравнить не много хотябы по 2 3 фоткам ноут 5 и ноут 7 по камере? Насколько ноут 5 отстал?
@glyzhev5 жыл бұрын
У меня уже нет Note 5.
@MsApog5 жыл бұрын
@@Zoro449 я вас приколю - снимают почти одинаково на гкаме. Уже есть сравнения на Ютубе
@Zoro4495 жыл бұрын
@@MsApog Тогда ждем Ноут 8))))
@Сочиняймечты-ч8п5 жыл бұрын
Камеры снимают в режиме слоу мо?
@glyzhev5 жыл бұрын
Да.
@Andreas-v6f5 жыл бұрын
ГЛАВНОЕ то отличие, что сенсор от Sony дает реальные цвета, оттенки ,а сенсор от самсунг что на редми ноу 7, что на ноут 5 , дает неправильные оттенки.
@XiaomiClub5 жыл бұрын
сравнение классное! Лайк автору!)
@Buruchar5 жыл бұрын
На стоковых камерах очень софт от Xiaomi решает. Они специально зарезали Note 7, что бы оправдать выход Note 7 Pro. Особенно это заметно при сравнении GCam. В этих сравнениях очень часто выигрывает обычный Note 7. Xiaomi в последнее время что то косячит с софтом под камеры. Не знаю с чем это связано.
@АлександрШестаков-л6м5 жыл бұрын
Дурачок? Думай что говоришь! Дело в процессоре и адаптации прошивки. GCam не успели подпилить, адаптировать, вылизать под 675 snap, а портировать не выйдет, ибо девайсов с подобным процессором нема
@Buruchar5 жыл бұрын
@@АлександрШестаков-л6м Ну и опять же. Дело в софте. И я не думаю, что 675 ну прям уж на много круче 660. Если бы речь шла про 710-715, то базара ноль. А тут хз. Палюбасу Xiaomi зарезали прошивкой камеру на обычном Note 7. Это маркетинг. За ними уже был вонючий шлейф, когда они на более старых моделях камеру ухудшали. Почитай, инфа есть. А по поводу оптимизации и адаптации, так под оба этих модуля ещё нет путного софта. И они почти равны. Но в данном случае, это маркетинг чистой воды. И нехуй обязываться, пасть свою лучше прикрой, а то хуями пахнет. Веришь в чистоту намерений корпораций, верь. Не мешай людям в реальности жить.
@MsApog5 жыл бұрын
Дело просто в маркетинге. Чем дешевле телефон, тем сильнее программно убивают камеру. Это отчётливо видно на фоне Редми 5 Плюс, который с Гугл камерой делает фотки реально на уровне Ноут 5 с такой же гкам, а без гкам проигрывает ему существенно. Более того - очень часто выход новых прошивок ещё больше добавляет шумодава старым телефонам, чтобы разница с новыми была ещё больше видна, было замечено на примере Хуавеев. Чистый маркетинг.
@MsApog5 жыл бұрын
@@Buruchar плюс в свое время Самсунг очень прилично убил программно камеру в гелекси s7, перед выходом s8, чтобы была отчётливо видна разница в камерах.
@Buruchar5 жыл бұрын
@@MsApog Полностью согласен. Вот и я про то же.
@Dubekodessa5 жыл бұрын
я а выбираю между Xiaomi Redmi Note 7 vs poco f1?????? не знаю что брать хотел бы тес камер фото и видео всех камер
@glyzhev5 жыл бұрын
Poco F1 у меня нет.
@romanpetrenko59125 жыл бұрын
Дайте ссылку на Гугл камеру для Редми Нот 7. Спасибо.
@glyzhev5 жыл бұрын
Закрепленный пост t.me/RN7GCAM/11524
@ВолодяБорис-ш9ю5 жыл бұрын
Почему плохое качество фото при загрузке в фейсбук или вайбер
@mentormentorovuch47354 жыл бұрын
Фейсбук и вайбер режет обем и качество фото.
@dimlil62595 жыл бұрын
а Meizu Note 9 нет сравнений фото((
@AlexDerial5 жыл бұрын
На кой хрен нужен redmi 7 pro, если на 10$ дороже pocofon f1 валяется да и скоро подешевеют ещё на эту разницу
@АйбекАлиев-ф2ш5 жыл бұрын
если найдешь хороший мод, обязательно напиши=)
@X_2365 жыл бұрын
Спустя две недели использования мой RN7 стал сильно греться и разряжаться батарея, приходится 3-4 раза в день заряжать. Кто знает в чем проблема??
@X_2365 жыл бұрын
Почему же?
@X_2365 жыл бұрын
@Динар Аргинбаев Проблема также исчезла внезапно как и появилась после сброса к заводским настройкам))
@DesignFNV5 жыл бұрын
Как всегда здорово!
@alenaalena1295 жыл бұрын
Стоит если тебе нужно фотографировать много и часто , да и мозги у про получше
@КириллВако-б5э5 жыл бұрын
Говорят, что в скором времени могут убрать возможность пользоваться G-cam. Вот тогда есть смысл задуматься о pro версии. А вы как думаете? Уберут?
@err0ify5 жыл бұрын
Не слушайте идиотов.
@alekseyef17145 жыл бұрын
Вообще не вижу смысла в Note 7 Pro безпрофитная переплата.Разница в пользу прошки по фото ничтожна.А с гугл камерой дак вообще абсолютно равные.Что проц мощней 675 толку мало ибо и 660 снапа хватает с головой для всех игр.Еще и у прошки глобалки нет и не будет.Стоит существенно дороже .Можно даже сказать что нот 7 про провал.
@vvsl20055 жыл бұрын
MI 9SE?
@ИльяСорокин-п2м5 жыл бұрын
короче ясно. ноут 7 пропускаем жжем ноут 8 в сл году нахера 48 если 48 и рядом там нет. с таким же успехом поставили бы 5 мегапикс и на коопусе написали 48))) и почему кстати сяоми логотип пропал??? сяоми создала дочку рэдми или что там???
@БогданСахно-м2с5 жыл бұрын
Ты похоже не понимаешь значение пикселей))
@mrg04675 жыл бұрын
Нет смысла в сравнении из-за сырой прошивки на прошке. Ибо нет глобалки пока.
@glyzhev5 жыл бұрын
Бред, у меня китайская финальная прошивка, работает идеально. Нет в ней ничего сырого и лагов.
@storm21.085 жыл бұрын
Какое Note 7 Pro? Сказали же не выпустят
@БогданСахно-м2с5 жыл бұрын
Это только для азиатского и индийского рынка
@Andry7775555 жыл бұрын
прохи же нет глобалки
@АлександрШестаков-л6м5 жыл бұрын
Что? В pro версии нет официалки? Прошивки что-ли?
@Andry7775555 жыл бұрын
@@АлександрШестаков-л6м глобалки)
@АлександрБакуревский5 жыл бұрын
Мариуполь.
@Plymouthism5 жыл бұрын
Просто хуею. Прошка снимает лучше чем мой ми6 в стоке. Особенно ночью снимает в стоке гораздо лучше. Просто в шоке
@glyzhev5 жыл бұрын
Забегая вперед, он лучше чем Mi 8 в стоке, скоро на канале будет такое сравнение.
@хейютуб5 жыл бұрын
давай сравни редми ноут 7 и редми 7
@glyzhev5 жыл бұрын
Уже есть на канале.
@ТаняЮсупова-у8ь5 жыл бұрын
Лайк)
@ПавелГиржеу-н7ч5 жыл бұрын
Только фото🥺А видео?
@glyzhev5 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/gIuUlmicd5h0eqc
@mateoberettinini5 жыл бұрын
По всем параметрам лучше нот7 особенно в Джи кам
@АлександрШестаков-л6м5 жыл бұрын
Почему? Процессор лучше в pro версии. Он по мощности превосходит 712 snap. GCam адаптируют, допилят. Уделывать будет простую версию. Новый процессор! Чего ты хотел?
@superior1115 жыл бұрын
пффф КАНЕШНО прошка ЛУЧШЕ даа ии 48 мп БОЛЕЕ ПРИЗЕМЛЁНАЯ ии ЧЁТЧЭ фоткает ++++++++++ !!!!
@0apollon5 жыл бұрын
Может быть берётся 4 фотографии и склеиваются по пиксельно программой, что бы увеличить детализацию до якобы 48 мп, в 7 pro чутка по шустрее процессор вот и получаются более детальные фото. Может производитель под шаманил оптику в 7 про, лучше откалибровал.
@АлександрОзорнов-ц6ф5 жыл бұрын
сравнения 35 минут.......
@glyzhev5 жыл бұрын
Если маловато, вот ещё 40 kzbin.info/www/bejne/oqO5lKxtipeai7s 😀
@maksimperepelica6085 жыл бұрын
Как по мне фото гараздо лучше на про версии, у меня Рн7 и как он фоткает не нравится вообще, ни гкам, ни сток!
@РоманЧернышев-э9у5 жыл бұрын
Эхх, как жаль что Мариуполь пока что не с нами.😒🇷🇺
@liexpress64755 жыл бұрын
Добрый день . Спасибо за отличные видео. Смотрю ваши видео и все дальше загоняюсь... Что приобрести Редмик нот 7 или самсунг а 50? NFS некритичен. Есть сомнения насчет сканера на А50 и супер амоледа... много где пишут что он выгорает.. да и для зрения вреден. Камеру думаю самсунг не допилит.. В редми смущает только отваливающийся вайфай. ну и датчик приближения.. Интересует лично ваше мнение что бы вы приобрели именно из этих 2 аппаратов. Спс.Удачи в ваших начинаниях.
@glyzhev5 жыл бұрын
Здравствуйте. Немного улучшили камеру на A50, конкурирует ночью, днём особо лучше не стало, но ночной режим порадовал begadget.site/nochnoj-rezhim-galaxy-a50-kamera-sravnenie-mi-9t.html Спасибо!
@liexpress64755 жыл бұрын
@@glyzhev спасибо за ответ. Но вы так и не ответили )) редми или а 50? Смотрю в сторону самсунга но смущает камера... и амолед дисплей...
@glyzhev5 жыл бұрын
Здесь только вы можете решить, зная свои требования. Если очень важны фото с камеры, то я бы брал Redmi Note 7. В остальном для меня лучше A50. По поводу выгорания экранов AMOLED, думаю раздуто чересчур. Я пользовался всей линейкой практически от Galaxy S1 до S7 Edge, а также были Galaxy Note, Note 3, Note 5. Нигде ничего не выгорало, ни разу. Как сейчас с этим обстоят дела, не знаю.
@liexpress64755 жыл бұрын
@@glyzhev Огромное спасибо. думаю тоже взять а 50. Все таки китай есть китай..