Гномон и принцип работы экваториальной монтировки (by daybit)

9 авг 2020, рассказ о вращении небесных объектов вокруг оси, параллельной оси вращения Земли, на основе гномона экваториальных солнечных часов.
19ч44м В рассказе получилась небольшая путаница с угловыми скоростями, наверно сделаю пост (сегодня или на днях) на пикабу, куда закину это видео и сделаю доп разъяснения насчёт этих скоростей. Следите за pikabu.ru/@daybit

[@user-bs2sc3hw3b]

Теперь столо понятно))) и сразу захотелось и себе в огород поставить Гномон))

[@daybitru]

Можете глянуть на этом же канале видео "Солнечные часы", там довольно много подробностей, которые могут пригодиться. kzbin.info/www/bejne/anjGpnxjospqh8k _______________ _2024-05-22_

[@user-dx5tr8jl3m]

Интересный канал, многое для себя уточнил из ваших видео. Спасибо

[@user-me5sq8sn8j]

Здравствуйте! С наступившим Вас новым 2022 годом!!! С меня лайк и подписка! А у меня просьба к вам можно рассказать Или даже показать) процесс изготовления таких часов! Спасибо!

[@daybitru]

Вас тоже с наступившим. Рассказ про часы: vk.com/wall-134953979_556

[@NikolajMihajlenko]

Спасибо!

[@Gabidoschka]

Прикольные часики.

[@daybitru]

с отцом сделали 14 лет назад.

[@Gabidoschka]

@@daybitru Здорово!

[@Gabidoschka]

@@daybitru А ведь наличие экваториальной монтировки для оптических приборов, как раз и доказывает, что небесные тела - звёзды, планеты вертятся по параллелям. Весомый аргумент плоскоземельцам.

[@daybitru]

@@Gabidoschka ну собственно да, всё небесное хозяйство вертится относительно ЕДИНСТВЕННОЙ оси с ОДИНАКОВОЙ угловой скоростью, наклон которой ещё и волшебным образом совпадает с широтой ) Трудно себе представить более убедительный аргумент вращающегося шара для людей, которые действительно ищут аргументы, а не мнимые подтверждения своим психическим отклонениям.

[@user-ft4cn5tw2y]

daybit_ru Почему-то этот "волшебный образ" навевает некий Божественный, или Рептилоидный или ИИ-промысел или другой какой невероятный Умысел. Вот чё б её, сцуко, не колбасило бы летом ближе к солнышку, а зимой дальше, или одинаковый размер Л и С относительно наблюдателя и пр, и пр. Какие-то, прям, подозрительно-волшебные совпадения для захудалой планетки на окраине галактики. Прочитай пятиминутный рассказ С. Лукьяненко "От Голубя к Геркулесу". Весьма презабавный. Всех благ.

[@user-wq9em1uz6b]

Супер! Жаль не учитывается уравнение времени в этих солнечных часах. Не планируете сделать такие?

[@daybitru]

При конструировании этих часов подразумевалось, что циферблат будет слегка переставляться в течение года вслед за уравнением времени, поэтому циферблат не жёстко прикреплён к основанию, а через два крепления на болтах. Однако по факту никто не стал этим заниматься (в смысле переставлять) - это оказалось неудобно и непрактично, поскольку точность хода солнечных часов (порядка 5 минут в летнее время) более чем достаточна для любых огородных дел, когда проходишь мимо и примерно понимаешь сколько времени.

[@exolonr3259]

Отлично. А камень, камень для каких целей?

[@daybitru]

Для целей красоты. ) Ровно для тех же целей камни на площадке рядом с солнечными часами. _____________________ _2023-09-20_

[@Vitasik75]

Оси врвщения земли? Вы как это определили? То, что небосвод движеться это вы правильно сказали.

[@daybitru]

Посмотрел названия ваших видео. Вы плоскоземелец. Спасибо за попытку пообщаться, но ваше сказочное сообщество мне уже несколько лет как наскучило. 2022-06-13

[@pirmat992]

Привет! Знаю, вопрос не в тему. Как самолёт контролирует угол "носа" Из-за кривизны земли?Ведь по мере полёта нос должен подняться.Я знаю что самолёт держится на одной высоте учитывая плотность атмосферы , но как он держит угол непонятно, может там есть гиродин?

[@daybitru]

Самолёт контролирует положение локальной вертикали (поскольку авиагоризонт постоянно калибруется на направление силы тяжести). И своё положение относительно вертикали самолёт выдерживает таким образом, чтобы держать одинаковую высоту (то есть, если упростить, чтобы подъёмная сила крыла равнялась силе тяжести). Этих двух условий достаточно, чтобы самолёт летел, "огибая" земной шар. Соответственно самолёту, который ведёт себя таким образом, без разницы, плоская Земля или шарообразная, в плане выдерживания заданной высоты (то есть заданного давления за бортом). Но в плане построения маршрутов конечно уже есть существенная разница между гипотетической плоской и реальной шарообразной Землёй, поскольку движение по кратчайшему пути (ортодромии) выстраивается с учётом шарообразной Земли (в частности, азимут полёта постепенно меняется в течение пути).

[@pirmat992]

@@daybitru Спасибо! Теперь понятно

[@user-ft4cn5tw2y]

Слушай, друг. Я уже синусы-косинусы не помню, но есть желание установить возле своего дома (не о дворе, а на улице) солнечные часы на огромнейшей каменюке (типа достопримечательность) и трубу с нержавейки Ф57мм внутри. Вопрос в том- какой мне длины нужна труба, чтобы в любое время ночи наблюдатель мог видеть через неё Полярную звездень? Камень по-молодости, когда строился, привёз, а руки всё недоходили, а щас хочется внукам и прохожим эту невидаль замутить. Спасибо.

[@daybitru]

Сейчас (то есть в 2020) склонение Полярной звезды составляет 89°21`, к 2100 году оно подползёт к 89°32`, потом начнёт уменьшаться и дойдёт до 89° к 2260 году. Значит если мы сделаем с небольшим запасом, то есть чтобы угловой радиус дальнего конца трубы был равен одному градусу, то для внутреннего диаметра трубы 57 мм (и расположенного на оси трубы глаза) имеем 57/(2L) = tan(1°), откуда L должна быть не больше 57/(2*tan(1)) = 1630 мм Надеюсь не ошибся )

[@user-ft4cn5tw2y]

daybit_ru Преоооогромнейшее тебе спасибо. Ещё вопросик если можно- я туплю или эта труба будет по-сути гномоном?

[@daybitru]

Да, вы правы, эта труба действительно будет гномоном. Поэтому её правильное расположение - это основа устройства. Можете конечно найти это положение и по самой Полярной звезде, но я бы всё-таки сначала нашёл положение локального меридиана (по тени отвеса в момент истинного полудня - рассчитывается отдельно), затем расположил бы трубу под углом равным широте места, а затем проверил бы как видно Полярку. Причём если будет видно как расположена Полярка относительно конца трубы (то есть если конец трубы будет как-то виден), то можно даже с помощью Полярки и Стеллариума уточнить положение всей трубы. А именно - рассчитать в каком секторе выходного отверстия должна быть Полярка в момент наблюдения, и добиться нужного расположения небольшими коррекциями трубы. Вот например где относительно трубы должна быть Полярная звезда сегодня в Москве в 21ч20мин (время и место взяты условно) sun9-31.userapi.com/Whuh0wzB81eiZPSnfW7Cng9eKqd7Yn-u2oQJ7w/f8zDMqRyaus.jpg

[@user-ft4cn5tw2y]

daybit_ru P. S. Кста, эт ещё одно "волшебным образом", что ось направлена не куда-то в темень, но на такую яркую звезду...)) Опосля таких множеств волшебных образов, поневоле мысли в определённое русло начинают направляться- не слишком ли много совпадений даже по терве когда лишь одно уже с шансом на миллион, а для каждого последующего название числа не придумано, но лишь степеня...))

[@daybitru]

@@user-ft4cn5tw2y Опять же - нет, это совпадение тоже не впечатляет, с учётом следующих моментов. 1) Например Южному полюсу не так повезло, и там ось действительно упирается в чёрное небо (там есть звёзды, однако они почти не видны невооружённым глазом). Как раз на днях товарищ Вулфи запостил видео по теме Южного полюса - kzbin.info/www/bejne/hGPbZWBma9Sri7M - даже если не поймёте о чем он говорит, всё же гляньте видеоряд, там сначала он делает таймлапс с помощью обычного фотоаппарата, а затем то же самое - с помощью телескопной техники (и там уже проявляются тусклые звёзды вблизи Южного Полюса Мира). 2) Существует прецессия оси вращения Земли, которую можно проиллюстрировать следующей картинкой - upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/North_pole_path.png (так перемещается Полюс Мира по звёздному небу с периодом 26 тысяч лет) - так, всего лишь 1000 лет назад Полярная звезда была в целых ШЕСТИ градусах от Полюса Мира.

[@user-bs2sc3hw3b]

Подскажите пожалуйста радиус циферблата? И какой он у вас? ))

[@user-bs2sc3hw3b]

Так же добавлю что у вас самая изящная и понятная версия солнечных часов. Скажите вы их сами изготовили или это советские?

[@daybitru]

Радиус циферблата = 30 сантиметров. ______________ _2024-05-22_

[@daybitru]

@@user-bs2sc3hw3b "вы их сами изготовили или это советские?" Изготовили мы с отцом, почти 20 лет назад. Вот тут слегка описан процесс: vk.com/wall-134953979_556

[@grema1990]

Какая-то железная палка со странной деревяшкой, всё, Земля шар.

[@daybitru]

Если из палок и деревяшек следует непонятная и даже устрашающая плоскоземельцев геометрия, то конечно они (палки и деревяшки) странные. Правда, возникает вопрос - как это вы успели ознакомиться с видео за одну минуту, если за минуту до этого вы оставили коммент "Earth is flat(" у другого видео. Видимо это просто гениальность плоскоземельцев, нам, шароверам, недоступная.

[@retr213]

хмм, получается halflife 3 confirmed

[@daybitru]

Я не очень игроман. Можете расшифровать?

[@retr213]

@@daybitru что - то происходит = hl3 confirmed, упоминание любой темы или предмета из вселенной усиливает confirmed, итого монтировка усилила логический true в confirmed

[@daybitru]

а, понятно, игровой мемчик

[@user-ws2jp2tp2l]

Проблема в том что пз не способны создать такую штуку и объяснить почему она проявляет описанные свойства.

[@daybitru]

Самое главное - спасать заблудшие души, которых временно смутила риторика плоскозёмов. А самых упёртых адептов ПЗ я во внимание не принимаю, поскольку у них не про геометрию, а про психику. А психика аргументами, говорят, не исправляется.

[@vadimrudzevych1362]

@@daybitru Если лишены воображения, то конечно. А на самом деле очень даже вписывается. И объясняется почему зима, лето. Почему затмения. Луна стоит на определенном расстоянии от центра с постоянной амплитудой вращения. Солнце гуляет от малого до большего круга. На пересечениях затмения. И ни какой шарообразности. Что вы зомби видите. При научных данных на земле тени не должно быть вообще. Расчеты сделайте сами , а не верьте болванам, которые из вас идиотов делают. У самих мозгов нет, и поддаваясь иллюзии что мол есть умные, оскорбляете плоскоземов называя сумасшедшими. Государство придумало тюрьмы, дурдомы, что бы держать в стойле быдло и доить его. Вам люди глаза открывают, а вы ещё их чмырите.

[@daybitru]

@@vadimrudzevych1362 вот и подоспел пример под мою реплику: "А самых упёртых адептов ПЗ я во внимание не принимаю, поскольку у них не про геометрию, а про психику" ___________________ 2021-01-14

[@vadimrudzevych1362]

@@daybitru Я ж об этом и сказал. Когда завис между тем что сказали в школе и уверовал в это как в последнюю инстанцию, а себя вознести до уровня переправерить, нет ни способностей ни знаний, то остаётся только одно опускать с пеной у рта тех кто удосужился просто взять и пересчитать. Небось зарплату когда дают по ведомости, то бежите в бухгалтерию и кипишь наводить, мол как вы считаете? И когда бухгалтер все статьи объясняет, то уходишь с опущенной головой. Но порой когда находишь что он ошибся, то....? Так что перед тем как кого то до уровня дурки опускать , возьми листок с ручкой и просчитай. Второй раз говорю. А то так и помрёшь в неведении. Тебе ж не с детского садика инфа идёт, а люди объясняют с дипломами и не купленными. Неужели так уверен что тех в кого уверовал Боги, ты человек, а остальные просто тупые олухи. И ты чувствуешь себя парнем на этом месте. Пока есть такие упоротые, и будет вести себя система государства забирая все расказывая сказки. Мол бабло делиться надо и на благо космоса. Самый классный раб тот, который считает себя свободным. Именно таких и кидают как пушечное мясо куда попало, так как верят во всякую херь считая начальника умнее себя.

[@daybitru]

@@vadimrudzevych1362 много пустых и малосвязных слов.