고음질 음악감상을 더욱 간편하게! '네트워크 플레이(Network play)' 와 음악 재생 관리 플랫폼 '룬(roon)'

Рет қаралды 59,938

셰에라자드_Scheherazade

Күн бұрын

Пікірлер: 45

@user-aprilNmay 3 жыл бұрын

룬 사용해보고 싶네요. 오늘도 잘 봤습니다. 수고많으셨습니다.

@mieux4604 3 жыл бұрын

정말 감사합니다! 언젠가 스마트폰 어플들도 소개 해주면 좋겠네용

@notearbuttheheart_scheherazade 3 жыл бұрын

의견 감사드립니다! ㅎㅎ

@yngsklee 2 жыл бұрын

그러니까 룬이라는 게 일종의 통신 프로토콜이라는 것이죠? 그렇다면 프로토콜은 룬을 쓰고 껍데기(UI)는 룬이 아닌 다른 음악 앱을 사용할 수도 있는 것이죠? 그리고 애플의 Airplay와는 어떻게 다른지 궁금하네요. Airplay를 사용한다면 룬은 사용하지 못하는 것인가요?

@notearbuttheheart_scheherazade 2 жыл бұрын

1. 통신 프로토콜 맞습니다. 2. 다른 음악 앱으로는 사용 불가능합니다. 오로지 룬 앱을 통해서만 룬 방식으로 재생할 수 있습니다. 3. 이점이 DLNA와 에어플레이와 다릅니다. DLNA 방식과 에어플레이는 앱에 상관없이 기능만 지원된다면 사용가능합니다.

@연경택-k5w 3 жыл бұрын

3:30 에 배경에 여성분 쓰고 있는 헤드폰 모델명이 뭔지좀 알려주세요 너무 궁금함

@GforceRonier 2 жыл бұрын

흠 아무리 생각해도 블루os기기나 오렌더 등의 자체 소프트웨어가 잘되어 있는 네트워크플레이어는 굳이 룬을 쓸 필요가 없어보이고 ( 룬이 자랑하는 가수 곡 정보등은 영어 못하면 무용지물) 웨이버사제품들처럼 자체앱이 없는 브릿지형 제품들이 컨트롤할 소프트웨어가없으니 룬을 사용하면 확실히 좋은듯 하지만 그런 룬레디 제품을 사용하기위해 어차피 룬코어가 되는 기기를 또 켜야하는 번거로움이 있어 완성형 느낌은 아님 혹은 pc나 macfi 쓰는 경우는 컴이 룬코어가 되면서 룬레디도 되고 룬앱(리모트)도 되며 당연히 룬레디나 룬앱을 별도로 사용할수도 있기에 어찌보면 컴fi용으로 가장 효과적인게 아닐까 싶네요

@simzou4373 Жыл бұрын

공감!!! MacFi 도전! 크으

@음감텅이 3 жыл бұрын

무엇보다 심적 편의를 위해서죠 ㅎ 아날로그 세팅에서 스트레스를 안받을 수 있으니...

@ClariSdrop 3 жыл бұрын

저도 룬을 체험 했는데 깔끔해서 좋더라고요 음질도 괜찮고요!

@님방금저랑눈마주치심 3 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고생많으셨습니다

@김경태-c3s 6 ай бұрын

🎉🎉🎉

@sh_hongis 2 жыл бұрын

이제 점차 음원이 네트워크로 대체되는것 같습니다...

@madekts 3 жыл бұрын

룬 평가판 잠시 해봤는데 진짜 나무위키 돌아댕기는 느낌이더군요.

@kailhw8453 3 жыл бұрын

정보 감사합니다. 근데 혹시 백신 미접종자도 청음샵에서 청음 가능한가요?

@notearbuttheheart_scheherazade 3 жыл бұрын

시청 감사드립니다. 네 현재 접종유무 상관없이 방문 가능하십니다 :)

@kailhw8453 3 жыл бұрын

@@notearbuttheheart_scheherazade 답변 감사드립니다

@gurijys 3 жыл бұрын

PC에 덱앰 직결했을때랑 네트워크플레이어 썻을때 다이나믹한 차이가 느껴지나요? 같은곡에 잘 안들리던 소리가 들린다던지 아니면 중간에 말씀하신대로 느낄지 못느낄지 모르는 1프로정도 좋아지나요? 영상 마지막에 나온제품 세일중이길래 구매 고민중이라 답변좀 부탁드려요

@notearbuttheheart_scheherazade 3 жыл бұрын

네트워크 플레이어를 접할 때 이 부분이 가장 헷갈리고, 네트워크 플레이를 해야 하는 당위성이 서지 않았던 질문인데 날카로우시네요. (엄지척!) 직접 해본 결과 PC에 덱엠 연결하는쪽이 소리가 더 좋았거든요. 단 이 경우에 PC의 OS를 패스하는 ASIO나 WASAPI 컴포넌트를 사용하는 것을 전제해야 하며, 스마트폰 앱을 통한 제어/관리가 제한적이라는 점 때문에 결국에는 네트워크 플레이가 더 우위에 있다고 결론지었습니다. ㅎㅎ

@yunbongking 3 жыл бұрын

스트리밍을 안해서 쓸일은 없겠지만, 영상 잘 보겠습니다.

@질럿-e5o 2 жыл бұрын

감사해요

@임관섭-h1c 3 жыл бұрын

오디오 업계의 흐름을 바꾼 네트워크 플레이…

@flexykane4055 2 жыл бұрын

룬 사용자입니다. 현재는 미니맥을 룬코어로, DAC에 직결해서 쓰고 있습니다. 갖고 있는 음원은 NAS에 저장해 연결했고, 스트리밍 서비스는 타이달을 구독중입니다. 전에 미니맥 - 스트리머(프로젝트오디오 S2 Ultra) - DAC 순으로 구성해서 써봤는데 맥-DAC 직결이랑 음질상 차이를 못느껴 스트리머는 정리했습니다. 뉴클리어스를 룬코어로 사용해보기도 했는데, 역시 맥과 음질상 큰 차이를 못느껴 반납했습니다. 웨이버사 룬 코어 플레이어도 있다고 들었는데 테스트해보지는 못했습니다. 맥이나 PC를 룬코어로 쓰는 경우에도, 고가의 네트워크플레이어(혹은 렌더러)를 쓰면 확실히 룬의 소리가 더 좋아지나요? 룬을 사용하기 위한 최적 시스템은 어떻게 구성하는게 좋을지 조언 부탁드립니다.

@notearbuttheheart_scheherazade 2 жыл бұрын

1. 경험에 의하면 네트워크 플레이 방식(Wi-Fi)으로 연결하는 것보다 네트워크 플레이 방식(LAN)으로 연결하는 것이 음질이 좋았습니다. 2. 네트워크 플레이 방식(LAN)이라 할지라도 네트워크 플레이어에 포함된 DAC에 직결하는 것이 더 음질이 좋았었습니다. 3. 보다 좋은 네트워크 플레이어에는 더 좋은 DAC와 네트워크 수신부(스트리머)가 있기 때문에 확실히 더 좋은 소리가 납니다. 언급하신 제품들(프로젝트오디오 / 뉴클리어) 은 사용해보지 못했습니다. 4. 저희 셰에라자드에서는 전문 네트워크 플레이어를 활용한 네트워크 플레이의 비중이 5%도 되지 않습니다. 주로 소리샵(오디오파트)에서 네트워크 플레이를 중점적으로 다루기 때문에 소리샵 쪽으로 문의하시는 것이 좋은 답변을 얻으실 수 있을겁니다.

@kevinchoi8076 3 жыл бұрын

안녕하세요. NAD M10 사용중인데요 궁금한게 있습니다. ㅡ NAD전용 BLUOS도 있고, Tidal connect가 있는데 roon은 어떤 차이가 있나요?? ㅡ roon설명하시면서 음질이 좋아진다고 했는데 그건 블투에 비해 그렇다는 것이지요?? BluOS 하고 비교하면 차이가 없을테니까요 감사합니다

@notearbuttheheart_scheherazade 3 жыл бұрын

NAD의 Blue OS와 Tidal Connect 모두 ROON과 같이 네트워크를 통해 고음질 음원을 재생 및 제어할 수 있는 플랫폼입니다. 직접 비교해본적이 없어서 질적인 차이가 있는지는 모르겠습니다ㅎㅎ.. 주로 거치형 네트워크 플레이어에 이 기능들이 포함되기 때문에 셰에라자드가 아닌 소리샵에서 관련 제품들을 취급하고 있기 때문에 소리샵으로 문의주신다면 답변을 받아보실 수 있지 않을까 합니다 :) 스마트폰을 떠올려보면 ROON/Blue OS/Tidal Connect는 와이파이이고, 블루투스는 LTE / 5G 라고 보시면 됩니다. 그러나 실제로 블루투스는 LTE / 5G 보다 훨씬 전송 속도도 느리고 대역폭도 좁아서 음질 차이가 심하게 납니다.