[슈퍼소닉TV 제작후원] (우리은행 1002-162-475927 슈퍼소닉미디어 임xx) [소닉PD의 밀리터리 토크쇼] 제품 광고 협찬 및 방송출연 문의/ supersonictv@naver.com #안승범 #소닉PD #디펜스타임즈 #K2 #KF21 #K9 #FA50
Пікірлер: 206
@IngemarSimpson7 ай бұрын
가슴이 따뜻해지는 얘기였습니다. 두 분 수고많으셨습니다!
@s3h1w87 ай бұрын
가상적기로 쓰일수 있다는 점이 정말 신박하고 좋네요. 부디 되어서 KF21 수출에 물꼬를 트는 계기가 되길 기원합니다.
@kang86577 ай бұрын
잼 있는 이야기 감사합니다~🤗🤗🤗
@user-dl2zm6fj3r7 ай бұрын
항상. 선따봉입니다.
@LeeGu-sanDaddyBear_Hiking7 ай бұрын
가슴이 뛰네요 😊
@Olddog05307 ай бұрын
합리적인 가정이고 기대할만한 시장이라 생각합니다. 가상적기 대수가 생각보다 많네요 120대!! 단 아쉬운점은 가상적기에 대해 미 공군에서 기체성능에 크게 연연하지 않는다는 취재내용을 최근에 본 적이 있습니다. 현재 사용하는 노후화된 F-5를 여전히 가상적기로 사용하고 있는건 가상적기 성능보다 더 높은 기체성능으로 가정하여 훈련을 실시하기 때문이고 가상적기 관련 기체도입 시 크게 고성능의 기체를 요구하지는 않는다고 하고 또 시뮬레이터 훈련으로 확대하고 있어 가상적기 시장에 우리가 수출하는건 제한적이라는 내용도 있더군요. 물론 합리적인 근거 바탕으로 추론하신거고 앞으로 어찌될지 아무도 모르니 분석내용 보다는 WHY를 보는 관점에서 재밌는 방송이였습니다. 앞으로도 이런 분석 기대하고 있겠습니다!!
@user-jt8zn1je3p7 ай бұрын
새해라 희망찬 전망이 들려서 기분이 좋습니다. 오늘도 잘봤습니다 감사합니다.
@grimreaperkim94336 ай бұрын
좋은 내용이네요.
@user-zb5fr1rp3o7 ай бұрын
의미있는 정확한 해설에 감사 드립니다.
@user-yy1jb8gb1l7 ай бұрын
좋은영상 감사합니다.
@sanggyunshin11397 ай бұрын
두분정말 재미있습니다.
@skid6317 ай бұрын
fa-50과 kf-21을가상적기로 이용하면 면밀한 성능시험과 분석도 겸할 수 있겠네요
@user-wb9en5cn6y7 ай бұрын
새로운 이야기 👍
@sejin2580947 ай бұрын
잠자기전에 감사합니다 자장가 삼으며 시청하겠습니다
@hanqleee7 ай бұрын
다소 황당해도 난 이런 주제가 넘 좋아요.
@7mmalltheway7 ай бұрын
방사청이 영감을 얻으면 좋죠!
@vokkodanny6 ай бұрын
매우 현실적인 대안이네요....
@user-ej3tr8ib6w7 ай бұрын
합리적인 정리 맞아요
@grinchimr.89597 ай бұрын
가상적기 판로가 있다니?!? 경악할 정도로 놀람.😂
@user-pu9cw3nk2f7 ай бұрын
충분히 가능성있고 미국에도 먹힐수있는 카드 같이 보입니다 영상 말미에 음학도 멋집니다~~
@user-nhao5187 ай бұрын
2024~2025 한국군 무기연감을 인터넷에서 구매하여 정독하며 잘보고있습니다. 많은 화보사진과함께 상세한설명으로 처음보는 장비도 많아 상당히 흥미롭습니다. 군복무중 떠다닌 기종은 F-5 뿐이군요 ㅎ ㅎ 오래된 친구지만 반갑네요^^
@user-se5id4xv5i7 ай бұрын
안승범대표님 무기연감을 읽고 이번 연상을 보면 갑자기 생각나서 댓글 남기면 다음에 부록으로 미국군 무기 좀 소개하시면 좋겠습니다(f50과 t7 다른 구독자 보면서 우리군과 비슷한 무기들을 비교하면 좋겠습니다)
@hunterjoung35587 ай бұрын
좋아요 구독 알림설정 꾸욱❤
@jaeholee38167 ай бұрын
T-7A를 생산하는 보잉사 살리기 때문에 T-50은 미국에서는 기회가 없다고 봅니다. 미해군 훈련기 사업에서도 T-50의 가능성은 5%미만이라고 개인적으로 생각하고요, 그런데 오히려 KF-21 이 더 수출가능성이 높다고 봅니다. KF-21의 어설픈 스텔스 성능이 러시아의 최신기체나, 중국의 최신 스텔스기랑 흡사하다고 생각되거든요...어차피 외부무장이 필요가 없는 어그레서 임무이니, 무장을 아예 안달아서 사용하면 러시아의 스텔스기나 중국의 스텔스기 비스무리 해지겠죠... 오히려 KF-21쪽이 훨씬 가능성이 높아보입니다.
@carlosj86377 ай бұрын
방산에서 수출 많이하면 좋긴하죠.. 그렇지만 언제나 부가적인 효과일 뿐이고, 자국의 안보수호에 보탬이 되어야 하고, 이를 위하는 국산화가 제1의 목적이어야만 합니다.
@simontempler50947 ай бұрын
방산 물자 특성상 유지 보수를 위한 적정 생산 규모가 필요합니다. 내수만으로 적정 규모를 꾸리기 어렵다보니 수출에 목을 매는 것이지요. 적정 규모가 안되면 기술이 된다해도 자체 생산보다는 대규모 해외 물량에 묻어가는게 타당할 수도 있습니다.
@wlee79147 ай бұрын
아무리 동맹국일지라도 대한민국의 자체 전투기를 속속들이 파악하도록 넘겨 주는 것은 어리석은 일이다 우리가 미국과 전쟁할일은 없겠지만 어느 국가든지 자국무기의 성능을 어느정도 감추고 보호하는게 정상이다 딱 한종류밖에 없는데 바보같은 짓좀하지 마라
@truth14727 ай бұрын
미국은 바보 같이 대한민국에 전투기를 파는군요!
@7mmalltheway7 ай бұрын
록마가 설계 감수 하고 21개 핵심 기술 주었고 레이더는 미국 쫄따구 이스라엘, IRST는 영국에서 기술 자문 해 주었는데 뭘. ㅋㅋ 보라매는 보잉과 록마가 가르쳐 준 기술로 만든 한국산 미국 전투기라고 불러도 손색 없어요.. ㅋㅋㅋ 주요 부품도 미제가 50 프로 정도는 되요.. 제발 국뽕주좀 그만 마시고 해장국 좀 드시길.. ㅎㅎ
@dhmk15837 ай бұрын
대딩 형이 중딩 동생 시험성적 궁금해 하는 정도임. 중딩 시험성적이 대딩 시험에 전혀 도움 되는거 없음
@user-ew2ge2zz5u7 ай бұрын
상당히 설득력있네요 미군의 어그레서 운용 규모가 상당하네요
@larkholic7 ай бұрын
fa50은 원래 t50을 개량해서 만든거니 미국 가상적기로 써도 전혀 문제 없겠지만 kf21은 우리 주력 전투기가 될텐데 그걸 미국 가상적기로? 미국은 가상적기 직수입 안하고 자국에서 생산라인 깔아서 직접 생산하는 걸로 아는데... 그렇게 되도 괜찮나? 우린 f35 정비도 마음대로 정비도 못하는데... 아무리 동맹이지만 주력 전투기를... 흠...
@shdfkdksdjfks7 ай бұрын
KF-21이 가상적기 사업에 도전한다라 다른 후보군들도 있어서 치열할 거 같네요
@smisjo47347 ай бұрын
수명 얼마 안남은 f16, f15를 가성적기로 쓸듯
@SUPERSONIC-TV7 ай бұрын
이미 F15 F16은 가상적기로 운용중입니다. 방송을 끝까지 시청 바랍니다
@onbluenight7 ай бұрын
미국에서도 대한민국이 KF-21 제작과 양산에 성공하는 걸 긍정적이게 판단할겁니다 동아시아 안보에 있어서 미국 본토와 거리가 있어서 혹시 모를 전시 상황 때 미국이 긴급하게 물량을 공급할 수 없는데 대한민국에서 높은 수준의 전투기를 자체적으로 제작과 양산을 한다면 긴급 상황 때 현장에서 바로 제작해서 공급할 수 있기 때문에 동아시아 안보 측면에서 크게 이바지 할겁니다 우리나라의 KF-21 제작과 양산은 대한민국 안보를 한 단계 업그레이드 시키는 것이며, 더 나아가 동아시아 자유주의국가들에게 큰 힘이 되는 성과라고 봅니다.
@lemyun38607 ай бұрын
난 인니지분 20%라는게 판매시 수익배당에도 해당되는지가 가장 궁금.
@user-ou3xe5vn7m7 ай бұрын
어제 '2024-2025 한국군 무기연감'을 구입했는데, 무기제원표에 오타들이 보입니다.
@user-lg6ti3il9u7 ай бұрын
전자전기의 핵심은 적국의 레이더 주파수 수집이 관건입니다. 미국의 f-18g 그라울러는 수십년간 수많은 적국(소련,중국,중동적색국가등)의 레이더 수집 바탕으로 만들어 진건데 우리나라는 이러한 적국의 대해 수집한 레이더 자료가 있나요?
@user-yv5lm7es8c7 ай бұрын
두분 사랑합니다~^^ 책 주문했어요~^^
@user-sr5tg5ol9f7 ай бұрын
미군의 스파링 상대가 되는 것도, 영광이지요😂
@user-wq9rc6rc4c7 ай бұрын
가상적기는 생각도 못했네요. 일단 판매 대수만 늘릴수 있다면야
@mjok22877 ай бұрын
VeryGood ❤❤❤❤❤
@eze94507 ай бұрын
아직 도입부만 보고있는상태긴한데.....이것저것 다 그럴듯한 이유가 있다고 하더라도.....갈수록 불필요한 비용소모를 줄이려하는 미공군인데.....가상적기를 신규로 구입해서 사용할지 의문입니다.
@dawnwalker86727 ай бұрын
미군의 실사용중인 기체를 일부 전용해서 사용하는 상황이 정상은 아니죠. 어그레서 부대를 운용하기 위해서 도태시켜야할 장비를 아직 우려먹고 있으니 값싸고 신형인 장비를 도입하는것이 급선무이긴 합니다.
@user-xg8hm7vi5w7 ай бұрын
예리한 분석과 통찰력에 감탄할 따름 입니다.
@user-dv2ob5ju9q7 ай бұрын
ㄴㄷㄹ5 ㄷ😊ㄷ😊😊
@user-il3ot8ne4e7 ай бұрын
미국에 향후 가상적기든 훈련기든 판매하는것은 충분히가능한 예상입니다. 대체기종이현재에도없고,향후3년내에는없기때문입니다. 바보같이 좋아서 싼값에 호구로판매하지말고.어차피미국에서현지생산할겁니다.그리고당연히정비도거기서할거고대한민국은잘생각해야합니다. 4대핵심기술도준다고했다가 약속저버렸고,f35기술보안이유로간단한정비도못하고,승인없이는운용도못합니다. 이러한 똑같은조항은 할수없더라도무언가받아와야합니다.저농축핵추진잠수함이라든지항모에꼭필요한케퍼펠트등국가에이득이되는선택을해야합니다. 철저하게그들처럼자국우선으로계약해야합니다
@user-se5id4xv5i7 ай бұрын
안승범대표님 무기연감에 무기제작 과정에 비하인드 스토리 하나씩 넣어 주세요.😊
@user-yd6en1yl1f7 ай бұрын
미 공군이나 해군 비행대에게 KF-21이 가장적기가 되어 스파링 상대든, 페이스 메이크든 되어 준다면 우리 입장에서도 비행기 성능, 특성, 그간 우리가 테스트 하면서도 확인하지 못했던 단점들을 확인 할 수 있겠지요. 😊😊😊
@remnsea7 ай бұрын
그런건 공유 안해주지 않을까요?
@dhmk15837 ай бұрын
가상적기가 굳이 공대지 모드가 필요할까? 블럭1이 생산수량도 얼마 되지 않는데 미국 수출물량이 터져 주면 한국은 ㄸㅋㅂㄹ ㅂㄹㅂㄹ ㄱㅅ
@user-df5ui4ve1b4 ай бұрын
일리 있는 말이군요.
@user-qc1et1nd7p7 ай бұрын
예측은 논리만 충분하면 틀려도 상관없다.
@user-cr2pb6fe9s7 ай бұрын
보라매 본격적인 양산은 언제부터나 될까요. 팔기 위해서는 일정규모 이상의 운용실적이 있어야 하는데요.
@user-fl6yn9bu2z7 ай бұрын
궁금합니다 왜 아직 우리나라는 그예전에 지정햇던 공군 전투기 수량을 유지 하는지 이제는 개편 및 수정을 해야할 이유가 잇지 안을까요 이런일도 안하는건지 아님 햇는데 지금 수량이 맏는건지 모르겟습니다
@johnbillon77577 ай бұрын
420대 제한은 없습니다.
@user-kt5gm3zh5w7 ай бұрын
미국이 과연 가상적기로 우리 KF21을 사줄지는 알수 없지만 두분이 너무 신나서 들떠 있으신걸 보니 모 기분은 좋네요. ㅎㅎ 만약 사준다면 가상적기용이니 그리 많은 수량을 사진 않겠지만(가상적기를 120기나 사준다는건 좀 믿기 힘드네요.) 그래도 미공군이 사서 쓴다는거 자체로 충분히 검증 됐다는 증거가 되니 타국에 판매시에 상당한 이점이 있는건 사실임니다. 두분의 예상이 김칫국이 될지 현실이 될지는 적어도 7~8년 이후에는 알수 있겠죠. ㅎㅎ
@suwoongkim13407 ай бұрын
상부상조하면 좋지요 ㅋㅋㅋ
@dovek33517 ай бұрын
Kf21 도 록마 기술진이 옵져버, 자문역활을 하고 있다고 알고 있습니다
@capacsis7 ай бұрын
기대 할만은 하군요😊
@royalfrigern52977 ай бұрын
옛날에 이스라엘 크피르 전투기도 미해군 어그레서로 쓰이지 않았나요? IAI나 KAI나 미국의 영향을 받기도 했으니 어느정도 KF-21이랑 FA-50이 어그레서로 소량이라도 팔릴순 있을것 같습니다. 미국 동맹국 기체니...
@romapapa1377 ай бұрын
가상적기 후보로 올라갈수는 있으나 선택은 어렵겠죠. 정치적 환경으로도 어려울것 같습니다. 하지만 후보에 들어가는것만해도 자격된다는 홍보성 효과는 있겠죠.
@hsl5267 ай бұрын
멋집니다^^ 방해세력 없어져라~~
@N.A6657 ай бұрын
충분히 가능성이 있다고 생각합니다. 가상적기라고 KF21이 무시당하는건 아닙니다. 미국은 가상적기가 필요하고 KF21은 성능이 되니까 가상적기 사업도 가능성이 있다고 보는 것이지요..
@trytemandala75777 ай бұрын
결론부터 말하면 가능성은 제로라고 생각합니다 미국은 자국산 전투기를 가상적기로 사용하는 것이 기본 원칙이고 그외 특수한 경우 러시아와 중국 전투기들과 동일한 형태의 카피 전투기를 직접 제작하여 사용합니다 J31과 기체특성이 전혀 다른 보라매를 비싼 돈주고 정비와 운용이 힘든 타국 전투기를 수입하는 것은 그야말로 웃음거리라고 그들은 생각하고 있을 겁니다...
@user-kz1yf1sx8e7 ай бұрын
내용에 가능성을 논리적으로 설명하고 있는데 네글은 전혀 논리적이지 않음ᆢ
@user-kr5hb9uz8m7 ай бұрын
@@user-kz1yf1sx8e너말이 전혀 논리적이지 않은듯한데 ㅋ 미국이 잘도 사 가것다. 아직 개발도 안 끝났고, 우리보다 전투기 못 만드는것도 아니고 잘도 우리꺼 사가것다. 여긴 국뽕 부우시인들만 있는듯 ㅋ
@user-cg6oq9hh4i7 ай бұрын
한국군의 무기연감...오늘 주문했습니다~~
@user-wg1mc3vt2q7 ай бұрын
가상적기로 도입했다가 F16 대체기로 KF21으로 도입 미국도 6세대가 도입되면 5세대는 퇴역 하게되고 겸 운영할 KF21을 도입할 것임. F35 운영비도 막대하게 들어가니 5세대 퇴역 대체기로 KF21 도입 운영도 생각 해볼만함.
@royalfrigern52977 ай бұрын
미국은 F-35블록1도 어그레서로 쓰고있구나;;; 부자나라네 중국의 J-35랑 비슷하게 생겼고 Su-57/75, J-20덕에 KF-21이 어그레서 기체로 쓰일가능성이 없진 않아보이네요. 이러면 라팔도 어그레서로 쓰일수 있는게 아닌가란 생각도 들지만요. 근데, 중국군의 J-20/35를 생각하면 확실히 KF-21어그레서가 매력적이긴 하네요. 특이하게 중국덕을 KF-21이 보네요?ㅎㅎ
@user-ne5vy7nm2h7 ай бұрын
중국 러시아의 스텔스형 가상 적기가 필요하군요
@wolfk38937 ай бұрын
현실적으론 TA-50에 먼저 기회가 올껀데 미국에 공장 세우게되면 KF-21, F-16과 최대한 생산라인 공유할 수 있게 미리 잘 최적화 설계해둬야 함. 미국이 수출용 F-16V 증산이나 MR-X자리에 KF-21쓸 가능성 미래에 충분히 있음.
@johnbillon77577 ай бұрын
가상 적기는 숫자가 많이 안들어서 KAI에서 생산해서 수출하게 되니다. 몇 대 안되는 걸 미국에다가 라인 깔면 더 비싸집니다.
@wolfk38937 ай бұрын
@@johnbillon7757 그 얘기 아님. F-35가 비싸져서 미국이 구상중인 next 저비용 4.5세대 MR-X 프로젝트 말하는거. 성능상 KF-21이 최적의 후보가 될만해서 사전에 생산라인 공유 염두에 두고 설계해 두면, 라인 미리 깔아놓은게 가성비 경쟁에서 확 먹고 들어갈수가 있어서 필요하다는거. F-16 증산시에도 마찬가지로 가장 유사한 TA-50 라인에서 돌려쓰기로 물량 타오는게 중요하고
@firstnlastn35717 ай бұрын
21세기라는 뜻이 아니라 사실은 F-22 랩터 아랫급이라서 21이라고 한 것이다
@charaznable26767 ай бұрын
까이다 정말 작명 잘하셨음
@yametech65447 ай бұрын
미공군이 가상적기 선정할 때 적군 전투기와 비행특성이나.... 전투기특징이 비슷한 전투기를 선정한다 이점 상상도 못했네요..
@magnion11247 ай бұрын
2¹⅕¹¹¹¹¹¹1¹¹¹¹¹¹¹¹1¹1¹
@aljja88ify7 ай бұрын
F16 F15 FA18 기종이 차고 넘치는데 그럴리가
@SUPERSONIC-TV7 ай бұрын
이미 그 기종들은 가상적기로 운용중 입니다
@keip52477 ай бұрын
파일런 다 집어넣고 irst 때면 5세대가까운 스텔스 아닌가요.. 가상적ㄱ 로 당장만들수 있지
@user-yq4ix6lq8x7 ай бұрын
2024년 세계 군사력 순위!! 1위 : 미국 2위 : 러시아 3위 : 중~공 4위 : 인디아 5위 : 자유대한민국 6위 : 영국 7위 : 일본 8위 : 튀르키예 9위 : 파키스탄 10위 : 이탈리아 다시 한번 주장하는데 2025년 말까지의 단기계획과 그 이상의 장기계획을 구분할 필요가 있다고 봄!! 20대의 F-35A 추가 도입과 KF-21의 공대지도 서둘러야 한다고 봄!!
@realsturmful7 ай бұрын
KAI의 영업력이 필요하겠네요.
@charaznable26767 ай бұрын
황당이 아니라 황당황이네여
@switch12057 ай бұрын
동영상 보는데 갑자기 삭제가 되어서 궁금했는데.. 다시 올리셨군요. 무슨 문제라도???
@cherishmind7 ай бұрын
저두 보던거 마저 보고 보려니 알림에서 삭제되어 너무 궁금해 기다리고 있었지요.
@PromiseKeeper_75377 ай бұрын
KF21이 가상 적기로 쓰일 즈음이면 우리는 자체 하이급 전투기가 시운전정도는 하고 있으면 좋겠습니다.
@femc5237 ай бұрын
무기연감 디펜스 타임 둘다 구입했심더
@cliksmart7 ай бұрын
필리핀/인도네시아/한국 등 다국적 "외인부대" 조종사, 정비사와 ILS까지 같이 제안하면 가능할지도... 이게 되면 짜고치는 훈련이 아니라 반 실전이됨.
@user-ts7wh6lh5q7 ай бұрын
어그렛서 부대에 큰돈 안들이는거 같던데 지금도 재생해서 마르고 닳도록 쓰는구만
@bacassf84777 ай бұрын
9:01 조지다 는 표준어입니다. 은어아닙니다. 😂😂😅😊
@user-ur4qj1os5q7 ай бұрын
이야기들 잘 들었는데요..... 중간중간에 j-31 이야기하면서 f-35사진이 나와여...
@alaraksong89597 ай бұрын
J31 얘기하실때 자꾸 F35 사진이 겹치네요 ㅋㅋ
@SUPERSONIC-TV7 ай бұрын
지적 감사합니다
@Cosmos_807 ай бұрын
가상 적기로 판매해서 진보 발전할 수도 있으니, 일단 팔아보자 😅
@forvictory687 ай бұрын
가상적기 부문도 있지만 더 큰 부문 미 공군의 하이 기체는 F35가 맡게 되겠지만 로우 기체가 존재하질 않고 있다는거죠. F22는 퇴역할 거고 그 외 4.5세대 구형 업그레이드 버전은 스텔스 기능은 아예 없어서 미군도 F36이라는 세미스텔스 4.5세대 기체를 만들려고 했지만 그것도 취소되었고 현재 그 자리가 비어 있습니다. 이 자리를 KF21이 차지할 가능성은 없을까요? 아무래도 미국의 기존 기체들과 유사하고 미국보다 현저하게 낮은 가격으로 판매가 되니 미국이 새로운 기체를 만들기보다는 KF21을 도입할 수도 있다고 봅니다. 새로운 기체를 개발할 여력도 없고요. 미군으로서는 선택지가 없어요.
@user-hm7vz2me3h7 ай бұрын
가장적기가 생각보다 너무 쌔서 미국에서 깜놀하면 좋겠네
@user-kt1xp1do6m7 ай бұрын
미국이 어드바이스 해준건 있지만 우리의 기체에서 참고 할수 있는게 있는지(빼먹을수 있는지) 이것이지!
@kevinkim14487 ай бұрын
희망사항
@stephanko98297 ай бұрын
소설이기엔 합리적인 팩트를 기반으로 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-eg6og7rx3k7 ай бұрын
보라매 스펙보안이 누출되면 가상적기가 되고 스펙보안이 되면 역으로 될것 f35가 가상적기가 되기를
@user-vp5bp6fz7d7 ай бұрын
KF-21 블럭20이 나오는 2030년경, 4~5년 뒤 가능성이군요
@charliepark66527 ай бұрын
합리적인 전망이네요 우와~~
@ekfjlsrl7 ай бұрын
아니, 이렇게 찾아보면 가상적기라는 틈새시장도 있고, 울나라 노후전투기도 대체하고 그럴텐데, 카이다가 찬물끼얹었다는걸 생각하면 분통이 치미는데요ㅡ 저놈들 혼내주면 안 됩니까?
@HNJ-zr2mi7 ай бұрын
역시 리얼 밀리터리 유투버 최고 방송임.진짜 찐임
@user-ld5bl5ys9z7 ай бұрын
솔직한 방송 감사드리면 레드백장갑차 미국진츨 실패에 대해서 분석 부탁드립니다
@user-eg6og7rx3k6 ай бұрын
한국은 f35와j20를 가상적기로 kf21를개발해야
@9spring8847 ай бұрын
아~ 더 이상 희망고문은 싫다. 이런 주제보다는 KF-21 초도양산 40대가 결정되는지가 ...
@user-ci2bp5de4y7 ай бұрын
국회에서 예산은 40대분 예산이 편성됐지만 생산방식은 당초계획대로 40대를 생산할지 아님 KIDA의 주장대로 20대+ 20대 방식으로 갈지 아직 결정이 안됐고 올해(2024년) 초에 결정이 될 것이라고 합니다.
@jisungpark89527 ай бұрын
그런 예산을 자르려고 하는 윤가 놈이 일본에 지진 났다고 40억원을 갖다 바친다는.
@user-by1op3lk3s7 ай бұрын
수출은 좋지만 반대로 생각하면 비록 미국이 우방국이지만 KF21의 모든 것이 탈탈 틀리는데 이거 문제일 것같은데요.😢
@user-uv8cs5ul6o7 ай бұрын
미국 가상적기 4.5세대 공군 F-15 (CDE형) 해군 F-18 레거시호넷 슈퍼호넷 중고 전투기 5세대 F-117 현재 적기로 사용중 6세대 전투기 양산도입 F-22 스텔스 가상적기 사용가능 4.5세대 KF-21 전투기 가상적기 도입 불가능 대한민국 공군 보라매 1차양산 2차양산 도입 3차양산 조건 FA-50 전투기 중고가격 미공군 수출 아니면 일본이 T-50도입 록마 미국고장 생산 추가로 FA-50 직접생산 가능성 있습니다
@user-uv8cs5ul6o7 ай бұрын
미공군 F-35A 도입 퇴역 F-15 전투기 미해군 F-35C 도입 퇴역 F-18 레거시호넷 슈퍼호넷 전투기 있습니다 미공군 F-117 가상적기 사용중 6세대 전투기 양산화 도입 초기형 FA-22 퇴역 미공군 적기용 사용이 가능 왜 고가 신형 전투기 구입 적기용 사용 불가능 KF-21 전투기 4.5세대 F-15k 전투기 KF-16U(V형 업그레이드) 전투기 퇴역 국산 스텔스전투기 양산 2040년 도입 6세대 전투기 예상 합니다
@user-yz4xe3zj4h7 ай бұрын
잴 되면 좋겠다 KAI는 8282 개발하고 만들어
@user-ej3tr8ib6w7 ай бұрын
말이 되는 소리네요
@user-su5nl5ro2d6 ай бұрын
😅
@truth14727 ай бұрын
희망회로가 과부하가 걸렸어요!
@sejin2580947 ай бұрын
우리입징에서야 백대 팔아먹으면 땡큐지만 미국은 겨우 백대에 전투가 공급하는건 이윤이 안남는 장사일수 있겠군요
@kanekim6296 ай бұрын
블록1을 쓰다가 중고로 팔면 되겠네
@footstep0027 ай бұрын
슈퍼호넷을 앞으로도 한참 생산하고 계속 사용할 상황이었다면 그리고 어차피 중국이 함재기로 j31 쓸 수 있다는 얘기도 나오고 있는 이상 가상적기 수요로 슈퍼호넷 추가 주문 넣고 말았겠지만 일전에 인도 함재기 사업에서 패배하면서 더 이상 슈퍼호넷의 주문이 없는 상황에서 조만간 단종될터라 그런 기종의 신규주문을 넣진 않겠죠. 단종되면 유지비가 올라갈테고 부품 수급 측면에서도 불리할테니... 반면에 kf21은 앞으로도 한참을 쓸 기종이라 경제성이나 유지보수 측면에서 상대적으로 유리할테니 가능성이 있긴 할거라고 봅니다. 어차피 엔진은 자국산이고... 특히 가상적기라면 멀티롤 사양일 필요도 없고 까놓고 말해서 공대공만 가능한 블록1 수준만이라고 해도 충분할 겁니다. 미국이 f35 초기 버전을 급한대로 가상적기로 쓰는 것도 그런 측면에서 부합해 쓰는 것일테고 말이죠.