Мне пофиг какой у него расход . Мотоцикл приносит мне удовольствие , я его заправляю и обслуживаю за это . У нас отличный дуэт )
@sergioramos61103 жыл бұрын
Такого же мнения придерживаюсь👍
@EclipseR10006 ай бұрын
Ты не ездишь 1000 в день
@gonchoy25063 ай бұрын
Ты шо ебанулся кто по 1000 ездит?😂 Этож 20 литров я езжу на 300 если хочу проехать 50км@@EclipseR1000
@васгенпропанович4 жыл бұрын
Отличный стёб, можно было ещё сказать про установку дизельного двигателя, от генератора, и максимального похудения
@rbekov765 жыл бұрын
Экономя на топливе с помощью 520 цепи и алюминиевой звезды ты рискуешь всю эту экономию потратить на более частую замену этих самых цепи и звезд
@sochkov-vasily4 жыл бұрын
Может да а может нет. Это надо просто посчитать и тогда будет понятно
@МаксимМершилов4 жыл бұрын
По нашим дорогам да)
@ОлегСемеренко-ю4ю4 жыл бұрын
возможно хорошее решение для мало мощных мотоциклов
@Make_it_easy0014 жыл бұрын
@@ОлегСемеренко-ю4ю Я думаю, алюминиевая звезда даже для 30 кубиков плохая идея.
@stygmatory4 жыл бұрын
@@Make_it_easy001 стантеры такие используют
@ПавелСаво4 жыл бұрын
Мне кажется смысл видео в том, что чувак просто стебет всех этих экономщиков с их фейковыми способами экономии
@Weizik4 жыл бұрын
Все дело в рекламе продукции)
@metalkefir5913 жыл бұрын
Ну в начале прямо так и сказал "тебе же не пофиг". Если честно и вправду плевать. Надо работу получше искать если для тебя бензин дорогой на мото
@BugorPerfectWorld3 жыл бұрын
@@metalkefir591 мой ебрик кушает 2.5 литра на 100км. Последний раз я его заправлял недели 3 назад. Езжу на работку и тренировку почти каждый день, тупо на метро я сэкономил уже почти 2к. Насколько должны быть плохи мои дела, чтобы я выкинул ~15к+ (цепь, звезды и прочее) ради экономии бензина?)))
@friedenskampfer11033 жыл бұрын
@@BugorPerfectWorld а если применишь все эти приколы, будет 2 литра на 100, а если ещё спокойно ездить и использовать газогенератор на водороде, то вообще бесплатно
@nikmik63063 жыл бұрын
@@BugorPerfectWorld а не думал что эти примочки можно поставить при плановой замене когда придёт в негодность родная ходовая?
@lat6ish Жыл бұрын
Можно поставить велосипедный переключатель с звёздами. И к мотоциклетной коробке добавится ещё 10-20 передач. + Можно педали докинуть и помогать двигателю. И не стоит забывать о велошинах.
@ВикторЩипцов-г3щ6 ай бұрын
На дальние поездки полностью снимать с себя экипировку и мотошлем. Уменьшив парусность водителя - уменьшим и расход
@Сергей19825 жыл бұрын
Сомневаюсь по поводу экономии при замене звёзд. Та же скорость при меньших оборотах двигателя означает что двигатель развивает больший крутящий момент, а следовательно для этого нужно больше открыть дроссель. Мот едет с той же скоростью, но тяжелее её набирает и поддерживает. Энергия не возьмётся из воздуха.
@golosbezdoka5 жыл бұрын
Ты прав, двигателю в целом тяжелее с маленькой задней звездой. Но на трассе всё не так просто. Допустим, едешь ты 120 пирожков, двигателю много крутящего ведь не нужно для того, чтобы просто поддерживать эту скорость. То есть, он может выдать больше мощности на 5-ти тысячах оборотов или меньше на 4-х тысячах. Но для поддержания скорости хватит и этого. Да, ускорения такого как на 5-ти мы не получим, но чтобы просто ехать прямо его и не требуется.
@Сергей19825 жыл бұрын
@@golosbezdoka , на трассе тоже есть сопротивление воздуха, подъёмы и спуски, обгоны и торможения, на всё это требуется крутящий момент. Если бы расход реально уменьшался вместе с размером задней звезды, производители бы не стали заморачиваться и лепили бы звёзды минимально возможными, но мот начинает терять в динамике, а следовательно ты начинаешь крутить газ сильнее и расход возвращается на место.
@golosbezdoka5 жыл бұрын
Да, если двигателя для скорости или условий и так маловато, то расход не упадёт :)
@rover_sib4 жыл бұрын
Практика показывает что расход действительно снижается. Испробовано ещё в далёких 90-ых на ИЖ Юпитер. Менялась ведущая звезда, с 17 на 21 зуб. Расход упал с 7-ми до 5-ти литров на сотню.
@Роман-с2ш1о4 жыл бұрын
@@Сергей1982 так вы просто ездите на 2ой, мотору будет ваще легко
@Master_Lai5 жыл бұрын
Главное чтобы после этого видео не появились слухи типа "поставил алюминиевую звезду - минус 1 л/100 км. Вращающиеся около оси масса звезды не тратит настолько больше энергии (даже в разгоне), чтобы вообще говорить об этом. Мы же не на рекорд экономии идём. А так советы хорошие. Если использовать мотоцикл как транспорт, а не как развлечение, то точно прогодится.
@helloslayer6664 жыл бұрын
проще скинуть 5-10 кг жира на пузе и жопе
@Master_Lai4 жыл бұрын
@@helloslayer666 для кого-то не проще
@Ник-щ8у4 жыл бұрын
Можно ещё уменьшить толщину, диаметр и вес тормозных дисков, поставить более лёгкие и узкие диски и покрышки, стекло для уменьшения сопротивления😂
@helloslayer6664 жыл бұрын
@@Ник-щ8у превратить мот в велосипед?) Тогда уж проще в велосипедную раму вкорячить двиг)
@Ник-щ8у4 жыл бұрын
@@helloslayer666 это была шутка, но в ней доля правды есть. Можно, например, поставить алюминиевые обода вместо стальных на спицованных колёсах, составные тормозные диски с алюминиевым пауком вместо цельночугунных, камерные покрышки сделать бескамерными, более лёгкую шоссейную резину использовать. Ну и подрессоренные массы тоже облегчаются - выхлоп 4в1, лёгкий алюминиевый руль, банку выхлопа карбон-алюминий, и пошла-поехала кастомизация и вваливание бабла😂
@IvanePhoto4 жыл бұрын
Отличный рекламный ролик. теперь я знаю какую резину купить, какую сумку на бак, какие звезды и круиз контроль. супер. Так и сделаю!!! И похер, что расходы на на это все намного больше чем экономия на топливе.
@Fish-em8xx4 жыл бұрын
Самое лучшее, что я понял- если ты уже и мот не можешь заправить- пора менять работу😂. У меня ~10 город и ~8 трасса, но я знаю(эффективность) куда это уходит. И даааволен😀
@sastry854 жыл бұрын
Инжекторные мотоциклы впрыскивают топливо в цилиндры и поджигают его. Это легко проверить, во аремя торможения даигателем, ввключите на пульте зажигание - вот тогда впрыск топлива действительно прекратииься и вы почувствуете, что торможение двигателем станет еще эффективнее, звук при этом, станет другой тональности. Мой Z1000 совершенно точно впрыскивает топливо при торможении и поджигает его.
@extremelive19424 жыл бұрын
По поводу качества смеси я бы поспорил поскольку при уменьшении качества увеличивается количество (при той же мощности), а количество это ещё и лишний воздух, и лишняя компрессия с потерей мощности на неё (если кто понимает что я говорю). А по поводу экономии 2-х килограмм при полном весе 200 сами понимаем - смешно, за то ослабляем трансмиссию. Есть ещё несколько спорных моментов, но, думаю, достаточно и этих, чтобы понять, что это видео ни о чём.
@Alonzo42424 жыл бұрын
полностью согласен. если ездить на 80 бензине, выгоды не какой не будет.
@Shura_Balaganov_4 жыл бұрын
Обедненная смесь - прямой путь к прогару поршня....
@motorola8364 жыл бұрын
2 килограмма крутящегося и 2 кг статического для мотоцикла разные вещи.Это как маховик облегчать по идее.Так что разница всё же есть.
@Make_it_easy0014 жыл бұрын
@@motorola836 Гениально! А тебе не кажется, что обороты маховика немного не такие, как у колеса, звезды, цепи?
@ЯрославМихайлик-н8е3 жыл бұрын
Чтоб уменьшить расход надо уменьшить количество используемых лошадиных сил. Т. е. Чем больше вырвиш мощности из движка, тем больше расход.
@КостоправАлександрКрупенко3 жыл бұрын
Ну верно говорит... Я за! Однако, это касается ровных дорог. Когда колдобина на колдобине нет Приимущества от шин, а бензин на заправках все равно не доливают. Многое бы работало, но блин это же доп затраты. И потом не сильная разница между 5.2 и 4.7....а это 0.5 литра на сотню. На моте куда приятнее наваливать чем экономить.
@user-sg5ln5ng6w5 жыл бұрын
Не заводить)))
@MrMad-lp7in3 жыл бұрын
И, не заправлять.
@velikiy_kukuruzo5 жыл бұрын
Спасибо за перевод!
@sanchovs2004 жыл бұрын
Хотите сэкономить на топливе покупайте Хонду супер Каб или китайский аналог расход 2,5л.
@sanchovs2004 жыл бұрын
@Роман Карасев 50сс 4т?
@helloslayer6664 жыл бұрын
А где пункт, чтобы облегчить жопу ездока?) Смысл облегчать на 2 кг трансмиссию, если ездок 100-120кг?
@golosbezdoka4 жыл бұрын
Идея избавляться от избыточного веса хороша и сама по себе! Просто 2 кг трансмиссии влияют на расход сильнее, чем 2 кг водителя потому что трансмиссия это вращающаяся масса, а водитель - нет :)
@sochkov-vasily4 жыл бұрын
Это разные вещи, разговор об уменьшении движущихся частей которые большее влияние оказывают
@helloslayer6664 жыл бұрын
@@sochkov-vasily масса есть масса. Это не разные вещи.
@jonnysiberian96054 жыл бұрын
@@helloslayer666 разные, и о-о-очень разные! Добавь 2кг на колесо и сними 2 кг с водителя. По твоей логике ничего не должно измениться. Но на самом деле машина поедет хуже и значительно. Для колёс вес очень важен.
@helloslayer6664 жыл бұрын
@@jonnysiberian9605 причем тут вес на колесах?) Это не подрессоренная масса. В видео про облегчение колес ни слова, а про облегчение подрессоренной массы. Смысл облегчать звезду на 300 грамм,, и экономить миллилитры бензина, если ты возишь полностью набитый 40-50 литровый кофр?) Или полностью набитые боковые кофры. Или стоит высокое туринговое стекло. Или твоя жопа весит не 80кг, а 100-110кг. Или шины накачены давлением, ниже мануального. Или резина стоит шире, чем в мануале. Или ты едешь не с крейсерской скорость, в экономичном диапазоне тахометра и верной передачей, а валишь на все деньги? Расход энергии на движение тратится на сопротивление воздуха, сопротивление качению(трение из-за гравитации). Всё. Если убрать сопротивление воздуха, трение, то тело будет двигаться сколько угодно, и будет без разницы есть на нем вращающиеся элементы или нет. Воздуху и трению об асфальт(гравитации), абсолютно пофиг вращается твоя облегченная звезда или не вращается. Коэффициент трения, коэффициент сопротивления воздуха всегда один и тот же. Масса звезды не меняется от вращения. Вес меняется, но вес и масса это не одно и тоже. Вес это понятие относительное. Был один ученый-физик, который написал докторскую диссертацию о том что масса волчка-юлы, меняется если его закрутить в правую или левую сторону. Начал там про квантовую физику рассказывать, несимметричность вселенной, якобы зеркальные элементарные частицы дают антигравитацию. Только потом его диссертацию опровергли, ибо он забыл учесть физику 18 века, что земля крутится в одну сторону, и он делал свой эксперимент в инерциальной системе отсчёта. Да закручивая волчек в ту же сторону, в которую вращается земля, его вес неуменьшается. Закручивая волчок в противоположную сторону вразения земли, его вес уменьшается. Но вес, а не масса. Это такой же бред как делать НЛО на гироскопах, ставить гироскопы в авто с целью уменьшения расхода топлива, якобы гироскоп придаёт эффект антигравитации)
@badONE686511 ай бұрын
грамотный человек Раин. Спасибо за обзоры👍
@_EROC_5 жыл бұрын
спасибо, перевод/озвучка топ!
@jonnysiberian96054 жыл бұрын
Вот из таких мелочей и складывается позитивный опыт.
@ukrop95544 жыл бұрын
Зачем я это посмотрел... У меня так то и мотоцикла нет¯\_(ツ)_/¯
@СерёгаМамаев-ф9ш4 жыл бұрын
Даже журнале "МОТО" подобной инфы нет. За многие годы... тваю маковку... Нет нет, я то об это знал, но приятно. До чертиков!
@АляксейДзюба5 жыл бұрын
Ты лучший! Хооотяяяя, я так понимаю, что уже ВЫ!!! Спасибо тебе огромное))) жду продолжения!
@sastry854 жыл бұрын
Из личного опыта: 1. Давление в колёсах. Влияет очень существенно. Бывали случаи, когда я подозревал прокол колеса не из-за изменившегося поведения мотоцикла, а из-за увеличившегося расхода топлива. Однако, в холодную погоду, если хочется позажигать, то давление всё-таки лучше приспустить до "спортивных" значений. При +2+3, на хорошо накачанных шинах, держак никакой и прогреть колёса можно только на треке, в городе они остывают быстрее, чем прогреваются. 2. Синхронизация карбюраторов/инжектора: бытует мнение, что эта процедура не влияет на расход, но мой опыт показывает, что она "усиливает" стремления водителя: Если я откручиваю, стараясь "поотжигать", то отсинхронизированный двигатель жрёт горючку ещё хлещще, чем плохоотсинхронизированный, однако, если я пытаюсь экономить и умышленно езжу на низких оборотах, то расход вполне заметно снижается. Если ездить в городском цикле, соблюдая режим "обкатки" - не раскручивая двигатель, то можно почти литр на сотню сэкономить(литровый мотор, 4 котла). По трассе - заметно больше. Однако, если не фанатеть с обкаткой - ездить "нормально", не откручивая до визга, то речь идёт где-то о 0.5 литра на сотню. 3. Клапан глушителя - exup. Как-то угораздило меня настроить его неправильно и проездил я так довольно долго, а потом, таки, исправил эту штуку и заметил, что расход снизился, а динамика, не сказать, что существенно, но всё-таки, заметно улучшилась. С неправильно настроенным exup расход был на 0.5 литра на сотню больше. Вообще, так совпало, что я в одно время допетрил неправильную настройку exup и сделал качественную синхронизацию инжектора и расход упал стал 7 с лишним, литра на сотню, а был 8 с лишним. Про чистоту воздушного фильтра - фуфло. Во всяком случае, для инжектора - полная фигня. Чистый фильтр даст вам больше мощности, причём, пока фильтр реально новый, то вы прям разницу будете чувствовать, но уже через пару заправок, разница чувствоваться перестанет. Расход, при этом, будет вести себя совершенно наоборот: при грязном фильтре, горючка будет экономиться, а при чистом, когда вы почувствуете прибавку мощности, горючка будет уходить больше. 4. Неисправные тормоза. На мото я с таким не сталкивался, однако, на авто, когда у меня подзакисли суппорты, то расход топлива меня стал так расстраивать, что я даже подозревал течь топливного бака ))
@altebenz15873 жыл бұрын
Я хотел поставить аллюминевую звезду , но к сожалению на мотоцикл Урал нет таковых в наличии🤣🤣🤣 И жрёт он у меня как мой мерседес 😅😂
@salacho864 жыл бұрын
Спасибо за шикарный перевод!
@pavelpetrenko94297 ай бұрын
РЕБЯТА ЭТО ПРОСТО СТЕБ. Кстати датчики давления отрывают резиновые соски - надо ставить металлические (да - есть такие) как у грузовиков. У меня и приятеля через год оторвало. Соски были новые.
@30oooo334 жыл бұрын
Алюминиевая звезда)))))я ржу.... Я уж как нибудь со стальной.
@Make_it_easy0014 жыл бұрын
Я уже понял бы, если титановую. Но алюминий...
@rdketa4004 жыл бұрын
Вас певно здивує, що на хард ендуро стоять зірки з алюмінієвого сплаву
@moto_alex4 жыл бұрын
@@rdketa400 воны не розуміють шо зірки роблять з високо міцного алюмінію .
@rvevau5 жыл бұрын
Спасибо за перевод полезного видоса)
@Evgeni4.23 күн бұрын
Я бы начал видос так: если ты хочешь экономить топливо на мотоцикле, тогда тебе не нужен мотоцикл. Вообще пофиг сколько он ест. Главное кайф от вождения!
@IK-kz7uc5 жыл бұрын
Бездок, ты красавец просто. Спасибо за труд.
@petrbashkatov6920 Жыл бұрын
Здравые советы есть так-то. Скорость, равномерность и сопротивление. Хочется поэкономить -- равномерно тошни 85-90, вот и вся нехитрая наука
@KOT_MATROSKYN3 жыл бұрын
Чтобы уменьшить расход мотоцикла, нужно его продать и купит мопед. Вот это реально рабочий способ.
@alexn18483 жыл бұрын
Я так и сделал. Купил альфу 110куб. Чуток под себя поднастроил наворотил. Все говорили что альфа полное Г но я не согласен ведь за полтора года проехал 40тыщь и движок не разбирался. Компресия 9.5 расход до 2.5 литра с учётом меня пассажир и багаж 190кг. Крейсерская скорость 60 ну 65. Вот тебе и альфа. Езжу на дальняк переодически и расстояние в 400км преодолеваем за 10 часов правда 2 из них это 3 остановки покурить)) Мораль: даже больше 50 процентов успеха в технике это навыки и подход ездока к грамотности использования потенциала аппарата.
@TheSpillcaster3 жыл бұрын
Мне пох сколько жрёт мот, обламыввет только одно - когда обгоняешь всех и весь такой молодец, то через н-ое кол-во километров, стоишь на заправке и смотришь как тебя обгоняют все те, кого ты обгонял 30 минут назад с важным видом 😁
@albertdantist45166 ай бұрын
Не выкупил, что это стёб, но всё видео сомневался. Потом посмотрел коменты :)
@moto8808 Жыл бұрын
На счёт "нулевика" не соглашусь.. На инжекторе конечно не почувствуется, а вот карбюратор явно скажет ФИ.. Нужно подстраивать, ну и смесь будет всегда обеденная, потому что слишком много воздуха, а вот бедная смесь в отличии от богатой не очень хорошо сказывается на двигателе..
@Drug_Design_Nabrosov2 жыл бұрын
если обгонную муфту ставить на заднее колесо, то накат еще улучшится, катись себе до светофора, но торможения двигателем не будет, разве если муфту сделать электрическую и включать при торможении. такая муфта может быть полезной и на электротранспорте, если опять же электрическая и рекуперация работает не идеально, муфта то работает идеально, КПД под 100%.
@fordharrison-r10 ай бұрын
В курсе, что на инжекторных ДВС при сбросе газа прекращается подача топлива до опускания оборотов до холостых, а обгонная муфта только увеличит расход поскольку двигателю нужно будет поддерживать холостые обороты самостоятельно, а не за счёт наката мотоцикла
@zvermashine4 жыл бұрын
Когда купил пан 1300 расход был 10 литров! Я охренел. Заправился дважды и охреневал. Начал думать. Оказалось надо спокойнее ездить - теперь расход в городе 5.5-6.5 как впрочем и на трассе - никто не хочет плестись 100кмч
@BAAD4g6 ай бұрын
Жаль что мало подумал. Зачем брать 1300 и ездить 100 с расходом 6.5 если можно взять 250 и ездить 100 с расходом 3))) И на сдачу бенза хватит лет на 10.
@zvermashine6 ай бұрын
@@BAAD4g альфу надо было брать - самый топ!🤣
@БольшойЛебовски-и2х4 жыл бұрын
Перевод топ просим больше видео перевести
@хмурыйхомячок4 жыл бұрын
Не откручивать до визга, будет экономия
@sastry854 жыл бұрын
Вообще, чем меньше обороты сохраняешь, в процессе езды, тем экономнее получается поездка. Простое раскручивание коленвала - энергозатратная процедура. Доказательство? На холостом ходу, для увеличения оборотов, приходится открывать дроссель. Откройте дроссель так, чтобы коленвал раскрутился до 10000 об/мин, а потом прикиньте в процентах, насколько вам пришлось повернуть для этого ручку газа. Чуть-чуть? Как бы не так! Вполне существенно придется повернуть. И эта энергия всегда, абсолютно всегда будет тратиться не на то, чтобы ехать, а просто на то, чтобы поддерживать обороты коленвала и поршней - для движения всегда будет расходоваться воздух/топливо сверх этого минимума.
@ВасекКарпов4 жыл бұрын
@@sastry85 это верно только для дизеля
@sastry854 жыл бұрын
@@ВасекКарпов это верно для любых двигателей внутреннего сгорания. Вообще, у дизеля лишь одно ключевое отличие - высокая степень сжатия. Остальные отличия дизеля - просто тонкости, необходимые для реализации работоспособности двигателя с высокой степенью сжатия на дешевом топливе.
@sastry856 ай бұрын
@@МаксимПономарев-ж6ч это объясняется высокой степенью сжатию на дизельных моторах, но не у всех дизельных моторов высокая степень сжатия. погуглите степень сжатия на современных японских дизелях, эти ребятп, для соответствия новым нормам евро, не стали переходить на bluetec, а просто снизили степень сжатия.
@СергейШинкаренко-д8р3 жыл бұрын
Датчик давления опасная вещь. По крайней мере тот, что он показал - наружный. Я думаю с внутренним такой проблемы нет. На скорости 230 лопнул под корень сосок заднего колеса - шина спустила очень быстро. Я думаю это произошло из-за центробежный силы этого датчика. Это очень опасная херня. Также после скорости 120 км он перестает видеть данные заднего колеса(модель датчиков другая с АлиЭкспресс, но думаю принцип у всех одинаков), в общем по трассе категорически не рекомендую, если только у тебя не малокубатурный байк
@Shura_Balaganov_4 жыл бұрын
У меня расход - два стакана чая и два бутерброда на 100 км. Бензин не жрет !! Велосипед же....
@ЕвгенийМиронец-ф9ъ4 жыл бұрын
Ты хренани ка соточку км да со скоростью хотя бы 30км/ч - офигеешь сколько придется сьесть.
@Shura_Balaganov_4 жыл бұрын
@@ЕвгенийМиронец-ф9ъ Ограничимся ста метрами !!
@АнатольРамазанов3 жыл бұрын
Снимите все стальные детали установите пластмассовые, экономия 50% топлива. И потом к хирургу ездока вырежите ненужные органы +1000% крутящего момента обеспеченно
@druid63684 жыл бұрын
Странно что не предложил убрать центральную подножку, если она есть.
@4elANDaNOff4 жыл бұрын
Самая тяжелая часть мота - двигло. Если снять двиг, экономия бенза будет весьма ощутимой.
@MautozTech4 жыл бұрын
@@4elANDaNOff без водителя наверное меньше литра будет жрать
@Shtampovschik3 жыл бұрын
Ага, щаз цепь потоньше. На литр200 всё что тоньше 530 смотрится как верёвочка. И кушать свои минимум 7 литров он будет всегда, ну если только не заводить. Если нет денег заправлять свой мотоцикл, смени кубатуру на поменьше или побольше заработай.
@Plastic3293 жыл бұрын
Просто юзайте малокубышки... Я всем говорила, что 13л бака моего 250 кубового мота хватает на 200 км... на днях прокатилась 200 км и даже осталось больше полбака... Оказывается изначально рассчитала неверно... 13л хватит на 350-400 км... Я в а-уе. Если бы можно было бы ездить на моче как на бензине, этот мотоцикл обладал бы вечным двигателем ))))
@scrimv3 жыл бұрын
honda nc700 на 300 км идет 10-11 литров, если не ехать больше 120км-час. что-то многовато у вас жрет. Если валить что дурной и то максимум 4 литра на сотку. И это с моим весом 120кг :) Бака мне хватает чтобы проехать 150 км до другого города, 70 км накрутить там и назад приехать, даже резерв не загорается. Бак 13л вроде, ни разу больше 11л не заливал.
@Plastic3293 жыл бұрын
@@scrimv там после " на 200 км" в комменте есть продолжение ))) NC700 очень даже экономичен ) как 250ка ) Оффтопчик: он хорошо поджопники раздаёт? Или у него плавный электронный ход? )
@александрворонов-ь4р5 жыл бұрын
я все думал,кого мне ведущий напоминает? а,точно-Надежда Савченко
@golosbezdoka5 жыл бұрын
Дьявольский ящик захватил твой разум. Борись!
@vladimirkun3 жыл бұрын
полезная инфа не только для мужиков, но и для женщин
@СвятославСвятов-щ7ж3 жыл бұрын
да и живет алл звезда меньше. осталось посчитать что дороже, три стакан бенза или чаще звезды менять
@СергейТараканов-к5р4 жыл бұрын
покупаешь что-то малокубатурное - вуаля расход упал
@taurenwarrior18683 жыл бұрын
Датчик давления и звёзды с цепью, уже сума хорошая, хотя если ездить далеко и надолго может он о и окупится
@Master_Lai5 жыл бұрын
Совет, который затмит по эффективности всё перечисленное: выкидываем свой прожорливый мощный быстрый мотоцикл и покупаем малокубаторник с расходом до 3 л/100км или вообще во все тяжкие - электробайк. Вот и тошним на трассе 80 км/ч
@golosbezdoka5 жыл бұрын
А как ехать по трассе вдвоём и с багажом на малокубатурном 1000 км за день? И как на нём уедешь от мусоров? :) Лучше покупать мотоцикл какой нравится, а потом временами ездить как хочешь, а временами экономно, по ситуации.
@Master_Lai5 жыл бұрын
@@golosbezdoka не спорю. Мотоцикл это не вам не это
@spawndirty81895 жыл бұрын
Ну Вы и буржуй. Я, лично, проблему с бензином решил легко и просто: выкатил мот из гаража, протёр тряпочкой, и назад закатил. А езжу на велосипеде, правда, тоже, уже не выгодно становится - когда накрутишь педалей долго, то жрать хочется, а в странах пост СССР - это не всегда по карману!
@sawnyone4 жыл бұрын
Тошню по трассе по ЖэПээС 100 км/час на двухсотке с расходом 3л/100. 500 км в день временами... Хочется для души (хуле той жизни осталось) что-то типа выфера 800...Просто чтобы ездить в магаз за хлебушком. Пока определяюсь, какой выбрать - пятое поколение нулевых или шестое 2006+ года... чтобы ездить... внимание... 120! но на лапочке из прошлого... Как-то так...
@vima73534 жыл бұрын
@@sawnyone +грм, - абс. Ну, или наеборот. Сам гляжу на выфер, катаю броса.
@ssorybro61445 жыл бұрын
Сразу лайк!
@YdinaNadejda4 жыл бұрын
Спасибо за труд
@golosbezdoka4 жыл бұрын
Скоро будет ещё
@YdinaNadejda4 жыл бұрын
@@golosbezdoka жду с нетерпением. Очень интересные видосы есть у иностранной стороны
@golosbezdoka4 жыл бұрын
@@YdinaNadejda вот и он :)
@fatimababa195910 ай бұрын
Хочешь экономить купи велосипед, налоги платить не надо, страховка не нужна, заправлять тоже не нужно. Если хочешь ещё больше сэкономить, ходи пешком 😅
@pox-x6k5 жыл бұрын
както никогда не думал об этом на мото задумался только на авто хс90 жрет в городе от 16литров и выше и когда мне в день не хватало 1000рублей я решил что машина не нужна
@golosbezdoka5 жыл бұрын
У автомобилей своя специфика, там есть 2 показателя расхода: 1. Масса автомобиля. 2. Год выпуска. Если любой из них не в порядке, то жрёт много. Мало едят только свежие и относительно лёгкие. Да, придумали уже старт-стопы или отключения цилиндров, но со старт-стопом экономит только когда стоит, а отключая цилиндры она перестаёт ехать. Если машина бодро (по их меркам) едет и много весит, будь уверен, жрать тоже будет много, что бы тебе ни рассказывали продавцы или обзорщики. По-крайней мере это мои наблюдения, человека, у которого никогда не было автомобиля :)
@yevhenfesiuk98684 жыл бұрын
@@golosbezdoka зря не вспомнили, или не учитываете гибриды ) там неплохая экономия. В принципе не новый гибрид купить типа Приуса и катать с расходом 6 бенза по городу - в порядке вещей для него. И надежность не страдает. Это кому важна экономия, я не говорю что приусы во всём выигрывют )
@stepangromkoperdoff93584 жыл бұрын
@@yevhenfesiuk9868 У меня киа соренто прайм с дизелем. Вес больше 2-х тонн. Мощность 200 кобыл. Расход в смешанном цикле 6,8-7,8. Один раз целый час ездил по городу умышленно со скоростью 40 км/час. Расход поразил - 6,4 л. Разгон, особенно в спорт режиме, вжимает в спинку кресла. Разгонял до 220, дальше зассал ))) В машину грузил трехметровые доски при сложенных сиденьях. Можно, сложив задние сиденья, спать в полный рост. Так что нах Приус. Современный дизель рулит!
@АлексейСтудент-е1ж3 жыл бұрын
Подсказываю как сэкономить на бензине: ешь в 2 раза меньше, худеешь на пять кило, экономишь топливо. Профит! Не благодарите.
@ВиталийТитовский-е1б3 жыл бұрын
А он ещё тот экономист😂
@vbhjckfdf816 ай бұрын
Всегда удивляли люди поднимающие шланг на АЗС, еще чуть чуть)))
@s.g.72134 жыл бұрын
Уменьшить расход на мотоцикле???? В смысле на исправном мотоцикле кто то париться за расход????? Дичь... Все знают, что расход это манера езды и только. У меня бака хватает на 250 км до резерва , если я не парюсь, за расход ( на резерве лучше не ездить) . Но если прямо очень надо, при езде в экономичной манере его хватит на 400 а может даже и больше. Вот и весь расход.
@fxvic3 жыл бұрын
Мой инжекторный Super Cub 50сс "нюхает" один литр на сотню. И цепь у меня уже 420-я. Надежность Кубов легендарная. Зачем мне экономить топливо против ресурса механики?
@Andrew-ou8yt10 ай бұрын
литр при 30 км/ч. но кому така езда нах.рен нужна?
@fxvic10 ай бұрын
@@Andrew-ou8yt 99% пользователей мото именно так и ездят. Посмотрите на Азию: Индию, Вьетнам, Мьянму, Тайланд. Я езжу в основном 45, иногда 60. Мне достаточно этой скорости съездить на "грибы-рыбалку". Так же, по моему областному городу тоже хватает, что бы быть в потоке. Все километровые пробки я прошиваю на скорости 40 км/ч :) А на дальняк есть поезд и самолет.
@Andrew-ou8yt10 ай бұрын
@@fxvic такая низкая средняя скорость делает его малополезным в использовании так как значительно ниже скорости потока транспорта. на нем хорошо только в деревни за хлебом ездить.
@fxvic10 ай бұрын
@@Andrew-ou8yt Я езжу по не загруженной полосе обочины на трассе, а по городу еду в потоке, ибо скорость потока в моем не крупном городе до 50 км/ч, и перекрестки на каждом шагу. До этого, 15 лет у меня был туринговый велосипед, как основной круглогодичный транспорт, а перед велосипедом, в 90-е годы, у меня были трехлитровые Мерсы, БМВ и Ауди. С возрастом приоритеты меняются .
@Andrew-ou8yt10 ай бұрын
@@fxvic согласен. но 50 кубов для города все же маловато. поетому взял 250
@dffcimo77742 жыл бұрын
что за мот suzuki на заднем плане?
@patsyk2634 жыл бұрын
4:30 я бы сказал что она создает резонанс
@ТарасХоменко-у2о6 ай бұрын
Если поставить меньшую звезду, то кроме снижения оборотов вырастет нагрузка, мотору нужно будет развивать больший момент для поддержания скорости, для этого нужно будет подавать больше топлива. И где сдесь экономия?
@alexn18483 жыл бұрын
Если плавно ездить на 60кмч то даже литровая ямаха р1 уложится в 3 литра.
@MrMad-lp7in3 жыл бұрын
Нихрена. Пёхом, ещё экономичнее, бенз чуть чуть испаряется из бака.
@BAAD4g6 ай бұрын
Это нет. Но если половину пути её катить - то расход упадет в 2 раза))
@ИванОсенев-р3т4 жыл бұрын
Спасибо🤝
@badONE686511 ай бұрын
Грамотный
@НодарПанцхава Жыл бұрын
Сделай обзор моторных масел
@АлексМ-п2н5 жыл бұрын
у меня расход 3.3 литра, так что расходует вообще не волнует) но было интересно, спасибо
@ВолодимирСорока-ш9и3 жыл бұрын
Лайк!
@vladimiryakov95024 ай бұрын
А не быстрее ли будет стачиваться алюминиевая звезда?
@IvanKrasnodarov6 ай бұрын
Passat b8 1,4 TSI с массой 1500 кг расход - 7,3 л на сотню. Honda Hornet 900 масса 220 кг расход - 7 л Чудеса😂
@golosbezdoka6 ай бұрын
Весь секрет в том я что если бы Пассат разгонялся до сотни за 4с, то но бы он далеко не 7 😂 И если бы Хорнет ехал как мёртвый овощ, то расход тоже был бы ниже.
@byko88509 ай бұрын
ключ к успеху - облегчение. что делать, если у тебя лишние 15 кг?))
@golosbezdoka9 ай бұрын
Я стараюсь не есть сладкого) Правда, не получается
@ВиталийБердин-л7ф4 жыл бұрын
Почему езда на нейтрали плохо?
@МакаровМ.О3 жыл бұрын
Типа на нейтрали топливо жгеться,а на передаче при 0 Газе не жгет
@РетромотоЛьвів2 жыл бұрын
в мене 800 кубів . не цікавлюсь розходом ,а жлобам раджу забути про мотоцикли назавжди😄😄
@СвятославСвятов-щ7ж3 жыл бұрын
Да только зимой и летом разные бензины)))
@ВалерийКучерявый-ъ5э3 жыл бұрын
3,5 в лесу и 4 на трассе. Мне норм 😁
@ИгорьДемидов-г2ю4 жыл бұрын
Благодарю
@Deflexion-qw2ei3 жыл бұрын
Звезда из космического алюминия... сколько же она стоит...Думаю как четверть моего байка((
@Co8a4 ай бұрын
"Содержание спирта. Объем приведен к 15 град." - Штаааа?!
@is-953 жыл бұрын
логотип похожий на матку :) вот это перевод
@Serg66324 жыл бұрын
Чувак херню говорит. Надёжность, вес и цена очень взаимосвязаны. А для тяжёлого и надёжного мотоцикла алюминиевая звезда кончится сразу, например. Тоже мне, гений.
@MotoPashtet4 жыл бұрын
Задняя звезда из стали ходит раза в 4 больше, чем передняя. Поскольку звёзды принято менять парой, чтоб не убивать новую цепь, то ты выкидываешь ещё живую заднюю звезду. так что сочетание сталь спереди алюминий сзади прекрасное. Да и не алюминий, а дюраль Д16Т.
@Serg66324 жыл бұрын
@@MotoPashtet я именно про тяжёлые мотоциклы. На сколько дюраль лучше стали? Знаешь? Я токарь. Знаю. Да и износ смотрят по системе в целом.
@MotoPashtet4 жыл бұрын
@@Serg6632 На многих тяжёлых мотиках кардан стоит, а где-то ремень. Смотря что тяжёлым мотоциклом считать. Для кого-то и голда не тяжёлая, а кому-то cb750 перебор. Износ смотрят по цепи, а звёзды меняют комплектом. Это по феньшую. Алюминиевые звёзды прекрасно выдерживают 200 сильные моторы спортбайков. Речь, конечно, про заднюю звезду. На передней нагрузка в разы больше и там только сталь, да и то не всякая.
@jaroslaveliseev93492 жыл бұрын
Чел разговор был про алюминий из космической промышленности А прочностный характеристики там дай бог какие
@oikaklmn4 жыл бұрын
Не понял по поводу пункта "почаще поворачивай направо".. как это должно работать?
@bibki4 жыл бұрын
Часто поворачиваешь - нет времени на разгон
@oikaklmn4 жыл бұрын
@@bibki почему тогда именно направо? Странная логика
@golosbezdoka4 жыл бұрын
Так очевидно же, ты можешь сбросить скорость и повернуть направо. Чтобы повернуть налево, придётся полностью остановиться и пропустить встречных.
@oikaklmn4 жыл бұрын
@@golosbezdoka а ок, понятно. Только у нас все равно для поворота направо надо останавливаться и ждать светофор. А так , да, логично, для тех у кого направо "всегда зелёный"
@beekeeperfromhell44138 ай бұрын
@@oikaklmnспецифика в том, что а Канаде всегда можно поворачивать направо, пропустив машины или пешеходов.
@АнтонБа-ф8ь4 жыл бұрын
Диски колесные облегчить забыл, самое тяжёлое что крутит мотор
@СергейНепонятый4 жыл бұрын
Ещё можно похудеть, килограммов так на 15...
@erixlast60204 жыл бұрын
Da tok dorogo eti carbon wheels
@Человекчебурек-ф6з2 жыл бұрын
ору !!!😂😂😂
@myeyeswideopen_oo10 ай бұрын
"Катание на нейтралке убивает"? Что убивает?
@golosbezdoka10 ай бұрын
Обычно катание на нейтралке идёт в комплекте с перегретыми тормозами и невозможностью мгновенно ускориться при необходимости.
@erixlast60204 жыл бұрын
Michelin power rs plus 6.8 kg drugie Bridgestone bt 16 7.6kg
@ARTUR-ALEX6004 жыл бұрын
Больше переводов!
@ValeriZelensky3 жыл бұрын
Ты брат Савченко ?
@motoson80333 жыл бұрын
Немного напрягает его мимика...
@erixlast60204 жыл бұрын
Mne na gsxr 1000 ecu flash sdelali korekciju na 98 i nas 110 v 5l ukladivajus v turist rezime
@all35924 жыл бұрын
А еще если я жирный 120кг, то не хер мне кататься на мотоцикле, пусть дришь 60кг едет, а это на 50% легче)
@golosbezdoka4 жыл бұрын
Мы с пассажиром когда-то весили меньше 120-ти))) было же время
@ervinromel9773 жыл бұрын
На 50% дешевле))))
@ЕвгенийПермяков-з1ц2 жыл бұрын
Это мегареклама сумки на бак))
@valery63245 жыл бұрын
👍👍👍
@ПавелШарагов-ь6ы4 жыл бұрын
Бля,вот реально, за круиз -респектос😎 Никто больше не сказал об этой ахиренной функции груза)))
@vladquartz79433 жыл бұрын
Он серьезно думает что в шланге около 10л бензина находится?? От силы литр-полтора, если конечно в самой колонке нету дополнительного резервуара. Когда у вас бак на 10 литров, то не думаю, что вы очень сэкономите, залив на 100грамм больше.
@alchitto5 жыл бұрын
Лепота!
@ЮрийХаспабов-и8ш3 жыл бұрын
А автомат на стене к чему?
@СвятославСвятов-щ7ж3 жыл бұрын
можно под голову положить три прокладки вместо одной и ездить на дешовогм гвне
@eai1805614 жыл бұрын
Вся эта экономия так себе. Примерно как авто перевести на газ - вложить деньги а отобётся ли это ещё вопрос. Тормозить двигателем - раньше попадаем на ремонт ДВС , замена звезды с цепью - экономия копеечная при попадании на деньги при покупке и обслуживании и риск попасть на ремонт из-за обрыва цепи. Лить низко остановке топливо - риск ремонта поршневой группы... есть желание кататься на мото - лейте бензин а при желании экономить садитесь на 50см.куб. вот и вся арифметика.