"Google Willow: Как это может перевернуть наш мир? 🤯 Параллельные вселенные или квантовая магия?"

[@Kotik5000]

С чего они решили что квантовый компьютер правильно решил задачу ? Он выдал какое-то решение, которое нельзя проверить обычным методом 😮

[@Papacheff]

Логично

[@Win_off]

Будем играть на квантовых компах, графика будет охренительная.

[@readerserge]

Подскажите, пож, когда можно будет купить такой комп, в каком квартале?

[@dastam3036]

Спасибо очень интересно 👍👍👍

[@Papacheff]

Спасибо и вам!

[@ElectroomZ05]

Осталось определить квантовые задачи

[@kamasutr-a]

Взломать биток

[@ElectroomZ05]

@kamasutr-a хмм

[@Ovod-3.14]

@@kamasutr-a - "Взломать биток" - Он под контролем создателей , как только Вы начнёте , тут-же Вас засекут и обнулят.

[@anreechase8020]

А теперь стряхнем лапшу с ушей и спросим: И какая нам со всего этого явная практическая выгода?

[@Papacheff]

Вопрос закономерный, но когда то также люди задавались вопросом о первом спутнике и мкс

[@anreechase8020]

@@Papacheff Нет, о первом спутнике таких вопросов не было - решение было принято моментально после того как разведка СССР сообщила что США хотят запустить первый спутник, руководство СССР моментально приняло решение о запуске спутника, он имел конкретный политический интерес и полностью отработал свою задачу - пропаганду СССР, так же было и с полетом в космос Гагарина. Что касается обычных компьютеров, то они так же сразу же пускались в дело, выполняя конкретные задачи - вычисления баллистики для военных или дешифровку шифров противника. А квантовый компьютер напоминает термоядерный реактор: Все говорят о его чудесных перспективах, вваливают в это дело миллиарды долларов, а практического толка - ноль.

[@RomatuIstorskiy]

​​@@Papacheffне знаю как насчет мультиверса и параллельных вселенных , но акциии компаний занимающихся квантовыми технологиями такие как. Ionq и d-wave сделали по 7 иксов у меня в портфеле , унеся меня в мультиверс 😅 вот это я понимаю.... Сразу начал интересоваться этой тематикой 😅

[@OliinykO]

Такая же как всегда - лёжа на печи получите кем то разработанные новые компы и технологии. А…., ну и будете хаить пендосов.

[@AdidasStuff]

Что за тупой вопрос 😂😂😂 Конкректно тебе от этого никакой пользы, потому что ты можешь только потреблять, иначе таких детских вопросов не задавал бы 😂

[@specialistka1]

А что за операционка, а на какой платформе это всё собрано

[@Papacheff]

Интересный вопрос, попробую поискать инфу

[@mort3680]

Жду создания и практического применения квантового компьютера). Думаю это будет воссторг, огромный шаг в будущее

[@Артем-ф7с2ц]

В будущее матрицы и терминатора)))

[@Papacheff]

Это будет круто

[@Papacheff]

Есть мнение что мы и так в матрице)

[@anreechase8020]

Какую конкретно проблему решил этот квантовый компьютер? Как можно проверить правильность его решения и имеет ли практическое значение это решение? Или, быть может, кто-то искусственно создает проблемы и ставит проблемы, а потом успешно их преодолевает, попутно собирая денежки с разных спонсоров?

[@Papacheff]

Проблему масштабируемости квантовых компьютеров

[@anreechase8020]

@@Papacheff Не смешите, получается вместо решения практических проблем, создаются новые проблемы.

[@DinJarinM]

За стенкой, в соседней комнате для меня находится параллельная вселенная.😊 Я уж не говорю про другие города и страны. Все параллельно. 😊

[@Papacheff]

Смотрели кино " Шоу Трумана"?

[@Time_Developer]

*Всё это смахивает на очередные пиар понты.*

[@specialistka1]

А что за задача то такая, можно поподробнее?

[@Papacheff]

Можно...

[@valnight8741]

Когда вы говорите, у меня такое чувство, что вы бредите.

[@Papacheff]

Все дело в том, что я брежу!

[@garrygagarryn]

Пример с монетой не совсем коректный , кватновая вероятность устроена по другому

[@Papacheff]

Можете поподробнее?

[@garrygagarryn]

@@Papacheff кубит имеет своиство не находится в одном состоянии, то есть он может быть и орёл и решко одновременно, а монетка нет

[@garrygagarryn]

@@Papacheff хотя чисто технически монета тоже и орёл и решко одновременно))))

[@Papacheff]

Спасибо 🙏 большое за комментарии)

[@garrygagarryn]

@Papacheff спасибо за видео))

[@A_Orgon]

Откуда вещаешь? Палата № 6 ?

[@Papacheff]

Именно!

[@ОлегВладимирский-в3ъ]

Начало работ по моделированию и созданию инструментов управления параллельностями социума пришлось на конце 60 х прошлого века.

[@ПАВЕЛМОСЕЖНИЙ-м6ъ]

Ми все ближе к сингулярности

[@Papacheff]

Я думаю что мы находимся в сингулярности, но по отношению к человеку 100 лет назад

[@DragonsLord76]

Какая наxep мультивселенная? Ты понятия не имеешь, что такое запутанность? Это свойство объектов передавать признак состояния БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА, т.е. мгновенно.

[@Papacheff]

Вы к кому сейчас.. Пишите?

[@DragonsLord76]

@@Papacheff К тебе и к тем даунито из наукарей, кто эту чушь спuзднул.

[@EduardApple]

вначале сказал про 5 минут, а в ролике 25...

[@Papacheff]

Да, вы правы извините, 5 минут верная цифра которая была в источнике

[@abaymakhmudov]

жду когда chatgpt подключат к квантовому компьютеру

[@Papacheff]

Будет бомбапушкапулемет

[@nuclon]

@@Papacheff как-бы оно не сказало "хэлоу ай эм Джарвис, хе-хе"

[@anreechase8020]

@@Papacheff Ясно. Понятен ваш уровень компетенции.

[@dandy-y9t]

это бред был бы

[@redprovod4352]

опять какой то псевдонаучный фэйк

[@OliinykO]

А у вас есть научное объяснение квантовому компьютеру? Почему вы до сих пор не в Google?

[@stahanov525]

Сначала не понял, а потом как понял😮

[@Papacheff]

Семеееенсемееееныч!

[@anatolzva6763]

Сколько бы кубит не будет всё равно они не смогут закончить с войнами да и с любой проблемой в этой системе. Считать быстро это совсем не значит что люди стали умнее и мудрее, это лишь значит что инструмент есть а желания нет, точно как в анекдоте, вот теперь такая скорость но то же мало, никогда не будет хватать сколько бы небыло. Страны могут потратить на войну триллионы а вот на образование и медицине всегда по остаточному принципу, понятно что нужнее война чем умные, мудрые и здоровые люди.

[@Papacheff]

Посмотрите мини сериал любовь смерть и роботы эпизод про йогурт

[@bujmbujm]

Начал за зравие, закончил параллельными вселенными. Чувак. ты не на той платформе. Это в "одноклассники" надо выкладывать.

[@Papacheff]

Ну что поделать инфа сотка из официального релиза гугла)))

[@VAGRR]

дочка на заднем фоне эмерджентна)

[@0omarsik]

в чем эмерджентность? это всего лишь "папа"

[@VAGRR]

@ а ты всего лишь

[@edmitry]

Дойч похож на Укупника

[@Papacheff]

Может это он и есть?

[@codece172-ak2]

это маркетинговый ролик? я так и не понял, какому классу пользователей адресована эта реклама. параллельные вселенные интересуют, мне кажется, только маргиналов

[@Papacheff]

Получается что только для маргиналов 🤣

[@Los_Gato]

Иди дальше спирт пей

[@Los_Gato]

Иди дальше спирт пей

[@АндрейКрыжный]

Такие задачи на егэ решают гораздо быстрей 😊😅

[@Papacheff]

Точно

[@ВладимирКостаненков-ъ1е]

Какую задачу он решил

[@Papacheff]

Какую то решил)

[@parampampam5000]

Сто пудов на нём уже и весь биткоин намайнили)

[@Papacheff]

Весь, один))))

[@Pro-MTT]

тоесть результат не проверить )))) супер успех ГЫ...

[@Papacheff]

Ну как то да)))

[@adam0adam7adam0]

какая еще мульти вселенная? одно дело компютер другое дело жизнь. может максимум вселенная 5.1

[@slavakriv9619]

Если Чёрные дыры существуют то и паралельные миры могут существовать. Сам Квантовый мир своим существованием доказывает реальность мультивселенной. Материя перетекает из одной реальности в другую реальность.

[@ElectroomZ05]

Мильтивселенная это совокупность миров в параллели, где каждый отдельный мир это есть - человек, параллельные миры это каждый человек относительно друг к другу, какие то миры пересекаются(семья, пары М&Ж) и рождаются новые миры( дети). Марвел искажает понятие параллельные миры.

[@alexgun2855]

Человек многомерное существо и взаимодействует с множеством измерений по системе энергоинформационных каналов. Сознание лишь точка на которой фокусируется восприятие.

[@GriFox]

😂😂😂😂

[@garrygagarryn]

В этом утверждение логическая ошибка, нет хоть какой либо обоснованной теории которая указывала на взаимосвязь этих явлений , существование одного не доказывает существование другого , а квантовая теория доказывает только лишь наличие вероятностей

[@seyshen5310]

Поменьше курите господа.

[@jonnyd7190]

О велики думатель дай нам ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Ответ 42. Похоже у гугла, дела совсем плохо идут 😢

[@Papacheff]

Спустя пару миллионов лет

[@ЛевСвойский]

Обсолютно бесполезный текст

[@Papacheff]

Очень жаль что вам не хватило пользы. В следующих выпусках буду искать более прагматичные материалы

[@amurrrchanov]

Сколько ФПС в Майнкрафт?

[@Papacheff]

21

[@Voices_inHead]

А могут квантовые компьютеры наπ!здеть?

[@Papacheff]

Это одна из самых сложных проблем с квантовыми компьютерами - ошибки в расчетах

[@циклюемпаркетидоску.русСмирнов]

Проще разработчика выслушать как первоисточника тех новостей а это так услышал и опять то же самое своими словами не самая лучшая интерпретация

[@Papacheff]

Извините не совсем понял

[@NoName-er9bj]

Версия лишь о вероятности того или иного развития событий, на мой взгляд, самая правильная. В этом есть логика. От поведения каждого человека, зависит, какой из возможных сценариев будет реализовываться. Жизнь в этом мире как квест, который каждый человек должен достойно пройти. А по итогу, каждый получит то, что заслужит, по своим деяниям и намерениям. Смысл жизни человека - познание сущего, борьба с пороками, духовное, нравственное и физическое совершенствование себя. Существование мультивселенных, с разными вариантами реальности, как мне кажется, лишено смысла.

[@Papacheff]

Очень хорошо написано

[@Didar.Kussain]

Смотреть не стоит. Ролик про фантазию.

[@Papacheff]

Очень жаль что вам не понравилось, буду искать материал более практичный)))

[@sayranblok]

Супер бред и никакой конкретики не тратьте время

[@Papacheff]

Сожалею что вам не понравилось видео, буду искать материал более конкретный

[@АлександрВасин-ь5с]

фигня полная

[@Papacheff]

Эххх... Спасибо за обратную связь, следующий материал поищу более конкретный! 😊

[@KnurF-m3v]

Мультивселенная - чушь. Удивляюсь, как т. н. "ученые" могут вообще всерьез об этом говорить. Это удел обывателей, журналюг и блогеров.

[@Lord_shturm]

Неделю назад сделали прорыв на нейтроны, в котором узнали что кварки и глююоны могут тоже находится в суперпозиции, и иметь разные варианты событий. Кажется что это не такая уж и чушь.

[@KnurF-m3v]

@@Lord_shturm в том-то и дело: почему варианты событий - это обязательно мультивселенная? Вселенной больше делать нечего, чтобы тратиться на свое "мульти"? У яйцеголовых просто моск не умеет думать шире.

[@DeLeMaX]

А вы в какой области преуспели как учёный?

[@valergankurel3602]

Может потому что вы отстали от науки ?)

[@KnurF-m3v]

@@DeLeMaX этот перечень слишком широкий, чтоб его называть.