Гордон [46] Психопатическая личность

Что это такое и чем личность такого плана отличается от обычной?
Программа Александра Гордона
Тема: Психопатическая личность
Участники: Марк Бурно (доктор медицинских наук), Вадим Руднев (философ, филолог)
Дата выпуска: 17.12.2001
Номер выпуска: 46

[@KKKB77]

Хорошая была программа , жаль что сейчас такие не востребованы

[@user-sx6os1io7o]

Критик Большой востребованы, я же смотрю

[@foozon]

С ними надо ехать в одном купе поезда Москва-Владивосток, с чаем, коньяком и двумя обратными билетами.

[@---dc3tt]

Ключевое слово билетами

[@user-sx6os1io7o]

-- ключевое слово - коньяк 🥃 и в одном купе)))

[@user-uk4lb9bn3v]

Да такое ощущение навевает,шизофреники,которые признают свою шизофрению и оправдывают ее,перечисляя всех к ней,чтобы оправдать свой ужас внутри.

[@cgqjn4617]

@@user-uk4lb9bn3v Хорошо, что ещё буйных нет среди них...

[@user-qu6ei5xb7g]

@@cgqjn4617 Буйных не хватает, скучно

[@OttoMacht]

19 лет передаче....интереснейший формат, как жаль что всё измельчало извращенным безумием

[@nelya3605]

Очень интересно слушать доктора! Такой голос приятный и такая сдержанность!!! а как осторожно выбирает слова! Все были бы такие врачи!

[@user-fe2qr2gz8j]

в тихом омуте черти водятся... ты еще с этим доктором не пожила вместе, а поживешь тогда можно судить кто он такой...

[@user-uy7gc8nr4u]

@@user-fe2qr2gz8j звідки тобі знати жила вана з таким чи ні ?

[@vitalxbc]

Он психопат очаровывающий.

[@user-sx6os1io7o]

Nelya / потрясающий дядька, я может даже замуж вышла )))

[@nelya3605]

@@user-fe2qr2gz8j зачем мне с ним жить?я же говорю о нём как о враче!

[@user-kk7pn1re4e]

Отличная передача, интереснейшие гости! А дискуссия-то! дискуссия! Вечные вопросы и глубокие ответы на них. Я бы не стал выбирать между философом и медиком, оба достойны и нужны этому миру.

[@user-zz2zw5hu1v]

такое ощущение что у них там на заднем плане чайник на плите кипит, или я один это слышу? Все надо завязывать смотреть видюхи про психов.

[@user-gy5kr5vd5q]

)))

[@---dc3tt]

И зачем ты это написал ? и я услышал, теперь не засну ))

[@user-vq9wf9hk8e]

Вот-вот закипит,но это наверно трубы отопления шумят.

[@injujuin1125]

😂😂😂 Не один. Этот канал смотрят психи.

[@67956787]

Они после этой беседы пошли чай пить продолжить беседу за камерой

[@victorcoyenn]

В комментариях пишут, что мол встретились три психа... Не согласен! Учитывайте диссоциативные расстройства, их там больше трех сидит.

[@issexy830]

Victor Coyenn ору

[@abstractmemeslul3831]

Прыщи is sexy are

[@menestrul]

И тень мозаичного психопата позади...

[@StrangeloveStrangelove]

Про психопатию пару слов в начале передачи, а потом резко перешли в абсолютно другое русло. Гордон должен был сразу остановить лысого с его объяснениями характеров.

[@nataliyademchenko5768]

А разве психопаты могут сострадать? Они же никогда никого не жалеют и не сочувствуют. Они то страдают сами,но не понимают чужой боли

[@katya2135]

Я знаю психопата в жизни. Они очень избирательно могут чувствовать. Мой плакал над фильмами и театром, а в жизни он бесчувственная сволочь

[@Sergey_S]

Тут под психопатиями подразумеваются разные расстройства личности, а не только аналог социопата.

[@frankyymilkyy9001]

наверное, одна из лучших передач в серии

[@vadimchernov7565]

в психиатрии кто первым халат надел, тот и врач...

[@user-uq9st1bh5f]

Да, действительно интересно, встреча учителя и ученика, или такая себе практически немыслимая встреча Павлова-Ганушкина и Хайдегера-Лакана. Очень занимательная клинически-философская дискуссия. И как бы нельзя сказать, что кем-то шахматная партия проиграна. Бурно и Оппоненту - респект и уважуха

[@user-zn3ph5iu1d]

Масштаб понимания человеческой природы у доктора-практика гораздо мощнее, чем у теоретика-философиста. Это и понятно - помайся с живыми людьми, волей-неволей научишься мыслить точнее и полнее.

[@user-mo7jx5sg2f]

Сдаётся, что это не только ученик, но и пациент.

[@user-dl7fg7qk8j]

@@user-mo7jx5sg2f Буквально с языка сняли мысль . Философ однозначно пациент !

[@magister1978]

На стыке медицины и философии

[@user-jw3ru4fi4y]

Утверждая, что нормы не существует, они (и мы вместе с ними) теряем определение патологии. Границы размываются и разум включается в режим бреда, совершенно лишая себя критической оценки. Может быть это и есть задача данной передачи? Норма - это как начало отсчёта, своеобразный ноль на оси координат. Если говорить о психиатрической норме, то самым разумным критерием может быть социальная адекватность личности. Все остальные креативные "навороты ", приносят разнообразие, степень терпимости к ним общество обычно ограничивает законом.

[@NorthernRAY1]

... Лысик чёренький ... или уже ...или на границе ...но то , что с ним беда - мне кажется очевидным ...

[@user-zn3ph5iu1d]

Только не адекватность, а адаптивность личности. Но здесь надо понимать, что нормой эта будет с точки зрения именно этого социума. а социум может быть вполне нездоров с т.з. другого социума.

[@talo7005]

Как же это сексуально - быть мыслящим профессионалом и интеллектуалом! Программы Гордона - такой релакс и чувство защищенности что есть еще умные мужчины.

[@user-sx6os1io7o]

Tatti Lobanova о да 👍 согласна на 💯 🤣😘😘🥰

[@user-sx6os1io7o]

Илья Дмитриевский а вы там каким боком, простите? Ваши подборки я посмотрела, внутри все опустилось 🤦🏻‍♀️ «парад уебков» одно название что стоит

[@lorarudko9118]

@Илья Дмитриевский совсем грустно?

[@innabaskakova4543]

Он импотент. Расходимся

[@svistist]

Очень познавательный выпуск 📣

[@ruslanvic1]

Это было потрясающе, спасибо!

[@yuliyatui3250]

Профессор всю передачу на своего бывшего ученика смотрел, как на недолеченного пациента)))))))))))))

[@user-zl5bc1wo1s]

Доктор - очень приятный человек. Надеюсь, он не только в передаче производит такое впечатление, но и в жизни достойно себя ведет. Добродушный

[@user-mo7jx5sg2f]

"Доктор молвил: "Вы больны," - и мгновенно отпустило. И научное светило улыбнулось со стены. Здесь не камера - палата, здесь не шконка, а скамья. Не подследственный, ребята, а исследуемый я!" (В.С.Высоцкий)

[@user-qp3yc8yu7w]

Перед философом как-будто поставили задачу всё испортить и всех запутать. Он с ней успешно справился.:)

[@user-tc3we2eu7f]

*где ты увидел философа?* (Марк Бурно, д. мед. н.; Вадим Руднев, д. филологических. н.)

[@cgqjn4617]

@@user-tc3we2eu7f Они все философы в той или иной степени...

[@natashadobrovolskaya834]

Уловила! Основной посыл философской витиеватости (кстати, витиеватая речь признак шизофрении) - "Мне самому нравится то, что говорю". Основной симптом здоровой психически личности - это адекватность.

[@sa3197]

Люди, которые ставят Ницше как основоположника какой-то фундаментальной теории - помните, что он не психолог, а философ, поэт и композитор. Вообще, очень знаменательно, что психопаты любят цитировать Ницше.

[@dirtyshame2201]

Простите, но Ницше прежде всего филолог.

[@sa3197]

@@dirtyshame2201 Прежде чего? Прежде того, что он философ, поэт, композитор?

[@user-xj3lp1qh9t]

​@@sa3197хронологически - да, прежде

[@Zigrun379]

помню подростком залипал,жалко,что после полуночи была....

[@user-zh8dl2jb1y]

Мудрый доктор и зарвавшийся юнец

[@kiricus9496]

Вот вел же Гордон нормальные интересные передачи. Что с ним произошло? Почему сейчас снимается в аналоге Пусть говорят?

[@reznichok]

Потому что кушать хочеться. А там лучше кормят.

[@user-bj7xs1el4r]

Спрос определяет предложение. Он в интервью говорил, что бы вы не думали, что вам хреново. Смотрите как у других....

[@user-sx6os1io7o]

kiricus потому что такие передачи ведут в никуда, покопайте глубже и поймёте, что во первых разговор ни о чём (хоть и очень интересно) а во вторых если перевести на немецкий и английский те названия, которыми они апеллируют, к сожалению, сильно устарели - да и смотрю я конечно это уже в 2020 году 🤗

[@usertyfoon]

неудобные стулья у них...

[@1954KGB]

Большое Спасибо Марк Евгеньевич теперь я понял кто я по характеру.

[@yuliyatui3250]

Про язык и характер сильно было!!!👍

[@trollhunter2971]

Какие занудные чуваки, могли бы разобрать психопатию Гордона, нет понесло их разъяснять тот или этот термин

[@tarasb3237]

надо быть самому чуток психопатом чтоб понять психопатов что прекрасно видно на даном видео)

[@katya2135]

Или прожить пять лет с психопатом, как например я

[@katya2135]

@@user-sx6os1io7o хаха) вы выиграли)

[@user-uk4lb9bn3v]

@@katya2135 я прожила шесть лет с психопатом,это не просто вредно для здоровья,это опасно для жизни.У всех и у меня есть недостатки,но психопаты это люди ,не просто с отклонениями,а люди не отвечающие за свои действия,это роботы с мутацией мозга,они как машины гениальны,но как люди опасны,не разделяют сопереживание и честь,у них нет раздела мозга в этом.

[@katya2135]

@@user-uk4lb9bn3v самое стремное, что они в прямом смысле сводят с ума. Очень навязывают свою искаженную картину реальности, что вообще перестаёшь понимать, где чёрное где белое где добро а где зло.. Для нормального человека это невыносимо

[@user-uk4lb9bn3v]

@@katya2135 да в точку,ещё внушают,что у тебя не все в порядке,что ты не нормальная и рассказывают это всем,чтобы мир был против тебя,лишают тебя друзей,родных,не дают ни с кем общаться,в итоге ты-банкрот,не только материально,но и физически,ментально,морально,ты теряешь всех друзей и поддержку ,которую надо за всю жизнь.Даже не с кем поделиться,ты высыхаешь,а он цветет и пахнет.Из разлагающегося трупа на твоих костях,выпив всю кровь,безжалостно оговаривает тебя-и ты теряешь ещё и честь перед людьми.Не дай Бог с детьми ещё его столкнуть,можно и это потерять.

[@SuperSpeedok]

Горе от ума!

[@user-sx6os1io7o]

Благо ☺️дарю

[@biotech6788]

Очень плавно перешли от психопатии к шизофрении.

[@pavlentiy91]

Galova шизофрения это заболевание, а психопатии это пограничные состояния, то есть еще не заболевания

[@Galova]

pavlentiy91 я тебя не спрашивал что такое психопатия. как называется расстройство когда человек не способен воспринимать смысл текста?

[@user-hh3ng5xm5h]

Есть такой термин в психиатрии - шизоидная психопатия. Само собой, это не шизофрения

[@user-sx6os1io7o]

И не только 😂👍а закончили вообще грамматикой немецкого языка 🤦🏻‍♀️🤣🤣

[@cgqjn4617]

@@Galova Дебилизм

[@MrMeckej]

"Книга перемен, число 7, материализм и не материализм это одно и тоже..." господин с блестящей лысиной страдает резонёрством.

[@lada_Klim]

Вот как сказал про " Книгу перемен"- всё, восприятие речи философа для меня закончилось...

[@mashahahony]

зашла посмотреть про психопатов....где?) было интересно, но тема уплыла...

[@user-sx6os1io7o]

Masha Hahonina закончили вообще на лингвистической особенности немецкого языка 😂😂😂👍так что все ок, ах да заодно и покурили 🤣🤣❤️

[@cgqjn4617]

Вы психопатка?..

[@cgqjn4617]

Философия рулит

[@mashahahony]

cgqjn без сомнений)

[@Lersu73]

Спасибо. Здесь можно увидеть бытовые и профессиональные подходы, а также подобие своим взглядам, чтобы не чувствовать себя идиотом тогда, когда другим - всё об этом "параллельно". Кому-то, даст ещё один шанс не рисоваться человеком, а быть.

[@lada_Klim]

Здесь можно послушать только М.Е.Бурно.

[@usernameihavechosen9]

говорящая голова задолбала перебивать Врача

[@user-dx7cj3mb3e]

username ihavechosen 👍👍👍🤣 согласна!

[@johnsilvers1]

Браво, Бурно! Мой низкий поклон!

[@ksk8549]

очень интересно ! но уж слишком всё сложно-и как следствие (ни хрена ничего) непонятно ! (но очень интересно)

[@jiji5096]

Да просто этот справа мямля с дефектами речи и бредом величия. Думает что он весь такой интеллектуал и самый умный, на деле 80 процентов его болтовни это вода, отсылки и тд, аж противно слушать

[@dimak4265]

Все же серьезно какие мощные абстрактные мыслительные способности заложены в человеке...

[@user-vy1dd5tm9t]

В мучительных раздумьях. Как же им плохо.

[@ruk3d]

Джобс на минималках

[@user-ly9pf4ln1r]

Типологии(любые) всегда есть условные обобщения, т.е. , создающие разные мифологии...Спасибо.

[@user-sq7iz8pg3p]

Вся программа - ответ на вопрос, что такое сутяжничество😂

[@CamR1p]

И каким образом вы "разобрались в отсутствии этой связи"?

[@user-qe6iz5pn9t]

Великолепная беседа! И Гордон очень молодой здесь.

[@cgqjn4617]

И юный октябрь впереди!

[@user-qe6iz5pn9t]

@@cgqjn4617 Ахахах! :-)

[@Dana-jp8wb]

Негодяй твой гордон

[@user-qe6iz5pn9t]

​@@Dana-jp8wbОтчего-сь он негодяй?

[@sperkele3973]

тезис о невозможности существования здорового человека однороден с историей про отсутствие абсолютного нуля в природе

[@CamR1p]

Спасибо большое. Я все это читал. Да только это не Евангелие.

[@mamamia5534]

Классификация и упорядочивание необходимы,так устроен человек. Но и точка развития должна быть, не может быть 100% устойчивости в любой классификации

[@MsTolerans]

Скорее, с ними надо ехать в одном купе поезда Москва-Владивосток, с чаем, коньяком, и одним обратным билетом. Для себя.)

[@user-xf1dp5ol8q]

Запутались в своих терминологиях)

[@user-gy2xu4wc2c]

Кто это - здоровый человек? Тот, который хочет есть - ест, хочет пить - пьет, хочет спать - спит, и т.д.? Само наличие сознания, способность ограничивать себя в своих непосредственных потребностях ради достижения неконкретных целей - это ли не болезнь? Философ прав. Можно назвать это легкой формой шизофрении (человек зачастую видит (читай - осознает) не то, что его окружает, а ощущает окружающий мир через призму своих интересов, настроения, даже образования и широты кругозора). Отсюда и разность вкусов, мнений, интересов у представителей вида, которые проживают в одинаковых условиях. Практически любое животное ведет себя по отношению к окружающему миру соответственно своему виду. Любой хищник одинаково со всеми представителями своего вида любит мясо, травоядные - траву.

[@famarshafran369]

3:21.. Гениальность.... 6:20. Здоровый человек - . это фикция. ❗

[@CamR1p]

Можно цитату из Евангелие про геноцид? Вы, если книгу даже и не открывали, то потрудитесь не рассуждать о ней.

[@pinsdifferent7140]

35 минута. Когда в детстве говорил что звуки из которых состоит имя влияют на человека и гороскопы также работают, а мне никто не верил 😭 Нужно было заводить дедушку психиатра-клинициста 😂😂😂😂

[@lucymonk13]

Наблюдения Руднева над корреляцией языка и характера еще достаточно поверхностные. Несколько дней назад мне на ютубе попался урок английского, где как раз шел разговор о редукции, причем довольно сильной, в разговорном английском. Мы не произносим каждое слово отдельно. Слова в фразе сливаются друг с другом, звуки изменяются и сокращаются - как в английском, так и в русском. Может, в немецком языке по-другому, не знаю.

[@user-qn3fw6ib1e]

Из определения психопата клинического исследователя ,яркий пример такого типа в мировой литературе это Дон Кихот ломанческий.Только меня смущает в этом определении слово ложная справедливость.и тут мне приходит мысль что справедливость по сути своей двоична и мучительна.Доброта к которой приходит Дон Кихот на смертном одре истинна,но в какой то момент человеческого существования замененная на справедливость и делает из доброго человека психопата.И чем добрее человек тем острее в нем эта чувство несправедливости и мучительного противопоставления доброго справедливому.Как считаете?

[@user-lw5vo6bf6r]

а дед шарит)

[@TheTreplo]

Искусство затрагивает сферу чувств. Я ничего не знаю о супрематизме, но черный квадрат мне симпатичен. Потому что он квадрат и черного цвета. В детстве мне рассказали о нём как о картине. Тогда это казалось абсурдом - "Тоже мне картина, ха-ха!". Знания помешали мне эмоционально воспринять произведение искусства. Так и с религией, пока вы не позволяете себе разобраться в отсутствии её связи с реальностью, она помогает вам превозноситься.

[@haramqumquat7267]

это фрагмент?

[@Ritamelek]

Да сам он шизофреник, блин! Мне нравится доктор с седой бородой. Классический настоящий доктор!

[@cgqjn4617]

Шизофреники - вяжут веники. Параноики - пишут нолики...

[@CamR1p]

Может быть вы и говорить сами научились, и вырастили себя сами, и науки все самостоятельно постигли? Не прибегая к авторитетам.

[@MikhailYablonsky]

Поверивший в себя человек смешон. Cogito ergo sum

[@CamR1p]

А кто же внушил эту "иллюзию" самому обществу?

[@artyomorekhov936]

какой это год?

[@67956787]

2001

[@user-pj5bb9vq7x]

Психопатия,как патология излечима.Я смогла найти способ.Полное излечения без делений , фармацевтических препаратов.Характер выравнивается,человек начинает жить полной жизнью.Душа наполняется любовью,качествами присущими полной личности.

[@trollhunter2971]

И что за способ?

[@user-rc9mo1qi5o]

Правильно поставили диагноз:)

[@DmitryTaranov]

Конечно это не фантазия, это злой умысел.

[@MsTolerans]

Конечно, конечно. Только я не буду копировать текст. Слишком много. Просто перечислю места: Числа 31:17-18 Второзаконие. 7:1-2 Второзаконие. 20:16-17 Иисус Навин 6:20 Иисус Навин 10:40 1 Царств 15:3 И не надо мне рассказывать, что не умеете пользоваться Гуглом и не сможете это всё великолепие найти сами ;)

[@The-xv1ny]

8 психов дизлайкнули

[@AreYouFreedom]

... и Я

[@user-sx6os1io7o]

The форест алмаз просто заявленная тема про психопатах вообще не раскрыта, они начали за здравие закончили заупокой, намешали все подряд как щи и борщ в одной кастрюле, ну даже я не профи с доступом в интернет просто угораю над их терминами и заявленной целью раскрыть психопатов 😂😂😂🤦🏻‍♀️просто забили эфир и в конце подтвердили

[@TheTreplo]

Один человек выдумал историю, рассказал другому, тот принял за чистую монету. Это упрощённая схема. Фантазия существует независимо от того верите ли в неё вы.

[@nightsun6670]

Филосов явно с отклонениями! Так агресмивно нападает на бывшего учителя! А профессор вызывает только глубокое уважение! Можно позавидовать его выдержке! Я бы уже давно врезала этому психопату аля "философу"!

[@danetnaverno-]

Не хватает звука капающей воды.., а так, вполне странная передача.

[@veber3716]

Во многом разделяю точку зрения В.Руднева. При всем уважении к Марку Евгеньевичу, утверждение "тело- источник духа" должно иметь весомые аргументы. Тк эти два понятия неразделимы, и находятся в постоянном взаимодействии, и влиянии друг на друга. И возможно это та, начальная ошибочная точка зрения, которая не дает нашей психиатрии двигаться дальше в своем развитии, судя по результатам...

[@user-hh3ng5xm5h]

Он говорил образно. Раньше считалось, что источник души - мозг, сейчас Гроф и другие ученые доказали обратное. Это как раз относится к психоанализу: коллективное бессознательное, бессознательное и тд, психологические защиты, сфера чувств. Это уже другое совсем. Он образно имел ввиду. Человек - источник духа. То есть все определяют реакции. Конечно, где душа зародилась, никто не знает. Это просто научный подход. В медицине быть другого не может! А психиатрия относится к научной дисциплине, то есть медицине! Не кто-то духом управляет, как это бывает при шизофрении. Вот и все. При шизоидной психопатии и шизофрении людям часто кажется, что на них воздействуют. На решения, мысли и действия. Это и есть бред. Теперь понятнее стало? Посмотрите видео в сети о том, как формировался шизоидный характер. Страх быть поглощенным из-за стремления поглотить в детстве мать, когда ребенок чувствовал сильный голод, а мать не удовлетворяла вовремя потребности. Там очень сложная концепция. Грубо говоря, она его кормила настолько редко, что он хотел съесть мать, грудь - метафора. Но при этом он ее любил. Потом он начинает осознавать все. Вот и все расщепление. Возникают двойственные чувства. Но мать все равно хорошая. В этом весь конфликт. Это он проецирует на других людей, считая, что они хотят его поглотить, раздавить, уничтожить, управлять и тд. В науке никогда не было никакого духа. Это к сфере религии или психоанализу всегда относилось. Да есть уже прорывы в этой сфере, ищите лучше материалы и методы лечения

[@sergeyavokado2865]

Самый адекватный тут Гордон) Он стебётся над ними)

[@khersgory]

ты сам над собой "постебался" того не заметив.

[@CamR1p]

Я не религиозен, хотя возможно и здесь просто не умею посмотреть с "истинной" (то есть вашей) стороны.

[@DmitryTaranov]

Неустановленной группы лиц.

[@ArinaThomsen]

Чет-то 40 с лишним минут болтали, а что такое психопатическая личность вообще не раскрыли. Просто как заседание думы, все чего-то обсуждают, а практического решения никакого.

[@user-gi6dn8gy3i]

Никогда человек не происходил от животного.

[@CamR1p]

Чей умысел?

[@CamR1p]

Здесь он говорит про ветхозаветное пророчество о Мессии, которое и было "исполнено" им. А иудейские заповеди он вообще-то и сам не соблюдал, и даже одну из десяти - заповедь о субботе.

[@manuver721]

может у него и плохой характер, но см на ТВ можно только передачи с ним. Умных людей , к сожалению, часто раздражают другие своей "тугоухостью" души (или мозга). Ландау был ужасен в быту, но у его Норы никто больше не мог выдержать сравнение с ним.

[@user-zl5bc1wo1s]

Понимаете, господа 19 век

[@AreYouFreedom]

черныш из Ерусалима с приплюснутым затылком а это указывает на плохую наследственность и туповатость. Так что много букв, дяденька, много букв Вас не спасает... Белая борода сдался сразу так как он же говорит "Я шизофрению вижу в самых слабых её проявлениях", а у черныша шиза видать из далека. Его как наглядное пособие и пригласили))) Он уже им говорит "Я просто аутичный, идите нахуй", а они всё глядят и глядят на него своими большими глазами...

[@dimasikpogrebnysk5002]

Главное что ты все расставил по полочкам, заводчанин

[@AreYouFreedom]

Dimasik Pogrebnysk Что такое заводчанин? Ты черныша сын?

[@dimasikpogrebnysk5002]

+AreYouFreedom ты потешный, однако

[@AreYouFreedom]

Отвечай на вопрос

[@TinTaBraSS777]

в гуманистическом обществе право таких как как он ни за что не отвечать признется законом )

[@user-mx4uf8eg4b]

Для неразвитого существа, характерно думать, что 3 человека которые хотят понять друг друга и не спорят, психически не здоровы...

[@CamR1p]

Можно тогда пример какой-нибудь из этих систем, которая заставит современного человека глубоко задуматься равно как диалектика Христа или кораническая предопределенность? Я что-то ничего такого ни у шумеров, ни у египтян, ни уж тем более у папуасов Новой Гвинеи не встречал. Восприятие - процесс абсолютно субъективный по своей сути, поэтому никакого четкого разделения на реальное и нереальное не существует. Любимые вами дикари не видят себя в зеркале. Выходит, ваше видение для них - это фантазия.

[@user-tx4yy9jx4z]

если.я.хожу.в.храм.и.причащаюсь.я.чувствую.себя.счастливой

[@CamR1p]

Были заимствованы. И не только у египтян, но и у вавилонян, и у еще бог знает кого. Древние евреи вообще зачастую исповедовали своего рода политеизм. Только как это связано с глубиной проповедей Христа или Мухаммада? А уж "Черный квадрат" как нельзя лучше демонстрирует субъективность восприятия. Если ничего не знать о супрематизме, то можно только посмеяться над ним (что большинство кстати и делает). Равно как если ничего не знать о религии.

[@aleshkaemelyanov]

Обозреватель ,,, Жгучее пойло дешёвого виски, запах ментоловый, книжки с ценой, чуть уценённые девочки-киски томно мурлычут иль вьются змеёй. Шум, похотливые, броские взоры, барские, пьяные взмахи гуляк, выпитых рюмок пригорки и горы, барная стойка - заветный маяк. Кто-то рычит и чудит, копошится, кто-то ладони в промежность суёт, кто-то хлебает коньяк, матерится, кто-то скучает, кого-то же рвёт; кто-то железно сверкает зубами, кто-то наганом, а кто-то ножом, кто-то по-бычьи столкнулся чубами, кто-то решился побыть нагишом, кто-то шалит с охмурённой девицей, кто-то орлится, а кто-то обмяк, кто-то уже кокаинить стремится, кто-то взлетает, отведавши мак... В каждом застолье рабы и герои. Где-то смеются, кривятся, поют, где-то скопились девчоночки роем и заседалам трезветь не дают. Музыка, пляски, вращенья телами... Видом доволен сам бог Дионис! Тихо покончив с хмельными делами, в общем потопе сползаю я вниз...

[@user-ft9mc3wr3k]

Диалектический материализм обеспечивал интересы социалистической бюрократии , а ты своим мракобесием обеспечиваешь интересы капиталистических жуликов .

[@TheTreplo]

Вы не хотите этого знать, иначе бы уже сами разобрались.)

[@MikkookkiM]

А в какой религии душа будет без тела? В христианстве воскреснем в теле. Марк Евгеньевич реально прям материалист из 19го века.

[@DmitryTaranov]

Ну вот это уж кто их там знает какие конкретно лица. Злой умысел, как известно, формируется тёмной ночью и в сокрытии от чужих глаз. Но на мой взгляд и Константин гораздо позже такой же соучастник, однако, совсем не еврейской национальности. Зло интернационально.

[@Maxim00000777]

Некоторые идеи не совсем понятны самим участникам передачи))

[@CamR1p]

То есть правильно трактовать можете только вы, как я понимаю?

[@CamR1p]

Христианство по определению ставит заповеди Иисуса выше ветхозаветных: проповедовать он велел не Танах, а Евангелие. А решать мне право дал Бог вместе с разумом и свободой воли.

[@MikkookkiM]

Да о чём вы, брат. Марк Евгеньевич думает, что воскреснем не в телах, типа одна душа будет существовать без тела вечно. Они азов не знают, а ты им высшую математику....

[@shadyledy4329]

Почему филолога пригласили дискутировать на тему психиатрии?

[@user-mo7jx5sg2f]

Для наглядности)))

[@IrinaLitvinova]

Вообщем ученик-двоечник.

[@injujuin1125]

Это безобразие, когда люди пишут «вообщем».

[@IrinaLitvinova]

@@injujuin1125 самое большое?)

[@Tappy_Mappy]

Философам следовало бы брать пример с ученых, избегать ложной дихотомии и, в данном случае, делить людей на "больных" и "не больных", а не утопать в словоблудии о том, что такое "здоровые люди".