Гордон [60] Поток времени

Время - понятие фундаментальное, но так ли оно неизменно и однородно? Что такое «реликтовое излучение»? Является ли «реликтовая физика» той «новой физикой, которая необходима для понимания сознания»? В чем причина существования двух механик: классической и квантовой? Едины ли физические законы для макро и микромира? Меняется ли течение времени при эволюции Вселенной?
Программа Александра Гордона
Тема: Поток времени
Участники: Игорь Дмитриевский (академик РАЕН), Владимир Горбачев (доктор физико-математических наук, профессор)
Дата выпуска: 23.01.2002
Номер выпуска: 60

[@0.WinI.0]

Гордон крут, возобновить бы.....

[@rent665]

И каждый раз когда слушаешь ролик , познаешь для себя дополнение к своим размышлениям и это есть неплохо.

[@waZzupMC]

Не хватает сейчас таких передач. Но зато есть такие хорошие каналы как постнаука, поищите. Там можно в какой-то степени утолить жажду знаний)

[@user-dy3hb4ne7f]

Классная передача! И время выбрано абсолютно верно)

[@Koshuffle]

Отличная передача! Благодарю Гордона.

[@pauskycaelum6276]

Гордон просто контролировал, так многие могут. Учёные ,в отличии от него, вносят вклад в развитие людей. Но, без курьеров, охраны,торговцев и организаторов программ действительно сложно обойтись. Спасибо профессорам, Человекам, делящихся с нами знаниями.

[@malroy59]

Время как самостоятельное физическое явление не существует ! Есть материя в постоянном движении если появляется наблюдатель он может отсчитывать количество движения материи , но при этом ни какого времени как некой физической материи не появится . Любое физическое влияние передаётся ТОЛЬКО материальным носителем.

[@ilyavibe]

Рекомендую адекватному зрителю комменты не читать - сберегите свои нервы и веру в людей)))

[@pauskycaelum6276]

Почитал и был повергнут в шок. Я отношусь к малолетним дебилам,по классификации Пучкова Д.Ю., но даже у меня голова взрывается от этого несвязанного бреда: кого-то оскорбляют, буддизм распространяют, недоучёными обзывают,посылают...Такое впечатление,что, зайдя на сложные для понимания глобальные рассуждения о строении мира, у них случилось обострение, и своё Я они попытались в комментариях протипоставить ,разрушающей их мировоззрение, логике.

[@genya.x]

Причём это касается комментариев во всём интернете. Хотя есть редкие исключения, но и там нет-нет, а найдётся быдловатая особь.

[@Berseny]

А я Вам рекомендую более грамотных экспертов послушать на счет определения времени. =) Какие спецы, такие и комменты. Начал со Святого Августина, уши вянут, можно смело дизлайк и выкл. видос. )) kzbin.info/www/bejne/o5K3f4mkpZ2Neqc Вполне адекватное определение. В реляционной парадигме время это абстракция от тех отношений, в которые вступают объекты друг с другом. Всего делов-то! Всё гениальное просто. Ключевое слово - абстракция.

[@user-oq6ct2xr5l]

@@Berseny абсолютно...хотя определений можно дать множество..

[@Berseny]

@@user-oq6ct2xr5l Давая определение, чисто теоретически мы пытаемся приблизиться к лучшему пониманию предмета. Поэтому определение чем ближе к сути явления, тем оно лучше. А множество прочих можно отбросить, как хлам. Святых Августинов разных и прочие артефакты донаучного мышления...

[@babij2014]

Время, категория измерения процесса. Нет процесса, нет времени. Время- это информация.

[@user-ce5sb6cg9t]

Почти так. Информация - это передача состояний. Состояния передаются благодаря изменениям. Изменения возможны благодаря передачи энергии. Круг по сути замкнулся. Информация=Энергия. На перенос энергии нужно время, поскольку она переносится порциями. А порциями переносится по тому, что есть транспортная система по переносу энергии - это пространство, или эфир, а у него функциональные возможности по переносу энергии огромны но конечны и распределены равномерно на все процессы одновременно только в нашем восприятии. Реально же под каждый процесс выделяется только ничтожная дробная часть транспортной функции пространства, и потому максимальная скорость транспортировки равна скорости света, которая состоит из только одной части разделённой на все процессы, доли, вневременной минимальной доли для движения по одной прямой каждый раз повторяющейся в новом месте пространства. Такое движение можно назвать потоком. Волна - движение в потоке. Все другие скорости возможны как результат смены потока волной. В том числе скорость равная нулю, есть симметрия смены направления волны под углом 180 градусов. Что и происходит с частицами, благодаря чему они локализованы в ограниченной области пространства как волна, направление которой меняет само пространство. Перекос равных длин пробега волны даёт постоянно сохраняющееся смещение в пространстве, это и есть движение материального тела. Тела, состоящего из воны на скорости света, которая постоянно отражается пространством. Смена направления движения волны вызывает снижение функции пространства перемещать волну на прежней скорости, это локальное снижение скорости света с убыванием и есть гравитация, следствие смены направления движения волны, которое влияет на точки разворота волн вокруг, и тем самым вызывает ускорение свободного падения, движение к месту снижения скорости света. И похоже это на искривление пространства, но им не является, хотя и является изменением его транспортной функции. Но есть и другой прикол. Если гравитация замедляет время, то в концепции пространство-время как единого целого, скорость это соотношение пространства и времени, что приводит к очевидному заключению - растягивание интервалов хода времени, не изменяя пространства, замедляет скорость света, а если не замедляет, то растягивает и пространство. Тогда как туда влезут сверхплотные черные дыры, если его плотность понижена, что равносильно снижению пространственной ёмкости? Врёт товарищ Эйнштейн, врёт!

[@Ctac0N]

@Анатолий Бабий А что такое процесс? Процесс - это изменение во времени. А ёлка - это ёлка. Тавтология получается.

[@user-ro6xm6ws1r]

Сколько театральности у Гордон!

[@Shboy64]

Время это параметр, позволяющий сравнивать степень накопления взаимных изменений (пространственных и энергетических) состояний объекта и окружающего мира.

[@user-lq7wt2nw5p]

Это просто сравнение изменений, нет изменений, нет времени. Время это просто понятие, мысль, идея, фикция, в вечном здесь и сейчас возникает такая мысль.

[@johndoe776]

отменная передача, Гордону +

[@user-em2zs1jd5n]

Фишка Гордона, во время начала прямого эфира, начать ругаться на шум в студии)))

[@Zilant28]

А я все ещё жив, Александр Гарриевич. Компотику за Ваше здоровье

[@YuriRadavchuk]

Все-таки, в 21-м веке стоит быть осторожным, при определении столь неоднозначного процесса, как время. Позвольте возразить, усредненное время мы используем как параметр сравнения, однако в существовании объективного времени можно усомнится, то есть, как минимум, необходимо учитывать возможную неоднородность времени. Когда мы стоим в очереди, время растягивается, когда прощаемся с любимым человеком, или последние дни на курорте, время летит.

[@user-ce5sb6cg9t]

1:22:30 про переносчик и измерения. Для описания хода времени достаточно всего лишь одного измерения. Сосредоточимся на известном. Что движется у нас на этой скорости света, практически непрерывно и не теряя энергию? Свет или волна в виде фотона. Могут из фотонов рождаться частицы? Могут. Так почему внутри частиц нет фотонов. Они наверняка там есть. Но вот частота их там совсем другая. Им само пространство на такой большой частоте не позволяет длительный, буквально вечный, прямолинейный пробег. Наверное происходит интерференция фотона самого на себя и он меняет направление своего движения на противоположное. И так бесконечно. По сути частица это эквивалент знаменитых световых часов положенных набок. И математика здесь уже не четырёхмерная. Она ненужна вовсе. Опишите движение волны в перёд и назад как цикл времени, и вы получите в условиях неподвижности, число кратное секунде которая не замедлилась. Движение волны на скорости света локализовано условными границами разворота волны. Сколько раз и как там уложена волна в принципе неважно. А теперь представим приток, этой же волновой энергии, как дополнение одного из путей, что скорее всего нарушит симметрию движений волны, и приведёт к неравенству её путей, после чего развороты границ начнут происходить в разных местах, но эффект Доплера дополнит эту картину поменяв пропорционально и сами частоты этой волны при движении в противоположные стороны. Установится своеобразное равновесие пропорций между путями и частотами, а результатом будет прежнее расстояние в пространстве между границами разворота, как между зеркалами. Причём разность длин путей будет по сути равна скорости движения частицы в пространстве. То есть движение это следствие нарушения баланса противоположно направленных путей движения волны в приделах частицы. И вы можете назвать это бредом. Но когда волна гонится за убегающей границей, то тратит больше времени на погоню, чем больше скорость частицы тем дольше погоня. И рост затрат времени на погоню может приближаться до бесконечности. Путь же обратно будет стремиться к нулю, и их сума так же будет расти от скорости. Так вот вообразите себе частицу размером в 0,5 световых секунды скорость которой равна 0,5 от скорости света. Тогда время погони равно 1 секунде, а обратное время 0,333333.... и следуя логике сказанного 1+0,333333..=1,333333... Это по сути цикл, который в неподвижности равен 1, а стал 1,333333... Не вдаваясь в подробности, из этого числа нужно извлечь квадратный корень и получить то, что в неподвижной системе будет секундой замедленной движением 1,154700..... И по сути это скорость света в подвижной системе. Обратите внимание 1 и 0,33333 это катеты, 1,333333 гипотенуза того треугольника, который не может реально существовать в нашем мире не превысив по катетам скорость света. Теорема Пифагора не даёт замедления времени, там вообще совпадение и больше ничего. Есть несколько формул где извлекаются корни квадратные и практически три имеют в плане описания движения определённый смысл но не все отвечают нашей задачи описать физическую суть замедления времени. Даже классическая формула с радикалом, даёт только гипотенузу, а тут и гипотенуза, и оба катета, и всё в одном измерении без всяких углов. Кто то явно оплошал. Но и это не всё. Формула суммирования времени путей может быть преобразована в стандартный вид, потеряв весь свой скрытый смысл. Вот она 0,5/(1-V/С)+0,5/(1 +V/С) или U в долях от скорости света 0,5/(1-V)+0,5/(1 +V), и не забудьте корень извлечь. 1 это скорость света. О,5 это дистанция которая не меняется скоростью движения, а меняется путь в пространстве. Он растёт. Это и есть классическая формула, просто она записана по другому и здесь нарушены все основные постулаты, и без их игнорирования она просто наработает, и это ясно видно. Так кто же совершил такой научный подлог? Кто же заставил отказаться от фактов из которых эта формула родилась? Эта 1/\/```(1-V^2/C^2), 'а это она! Ну и ошибок в теории относительности наделано уйму, на несколько часов перечислений хватит. Достаточно сказать, что на основе этого гравитация перестаёт быть секретом. Её можно на пальцах объяснять, весь механизм, с ускорением свободного падения. Но нужно ещё один миф развенчать, а он старее теории относительности.

[@YuriiyKoptsev]

Это откуда брат такие познания?

[@artdirtydog88]

@@YuriiyKoptsev я не спал до утра пытаясь понять и осмыслить только этот его комментарий, будучи гуманитарием)

[@Ghostduh]

Проблема сущности времени не существует. Потому что измерительное понятие пытаются приписать к понятию объективному, что есть полный абсурд!

[@crazy71rus]

Жизнь сложная штука. Надеюсь, учёным не будут мешать познавать наш мир, хотя кого я обманываю.

[@AlbaRegia1000]

Жители архипелагов в океанах предполагают наличие соли во всей мировой воде... Они не ведают о море Байкал и озере Севан... То же и о Реликтовом излучении... А про зеркальную ассиметрию славный пример приведён!

[@MrsOliva]

Абстракции вообще очень трудно объяснить, хотя интуитивно они понятны почти всем.

[@user-zz7ks7rv4l]

Время есть понятие, придуманное для характеристики движения. Мы всего лишь сравниваем две скорости, результат сравнения мы считаем временем.

[@Mopdass]

А я думаю никакого времени нет.

[@B.BalthasarBoocks]

Дело в том, что гумаральная абстракция, торсионно-локальных антропаморфов, пространственно угнетают перефирийный гепофиз реликтового потока, субстоционального сознания... вот насколько это все может нас натолкнуть на основы микромиханических вибраций неопренового бранзбойда?

[@user-ev3oo1ku2r]

Простые люди от этого далеки для них это ,,бубно -- храм,, из ,,Уральских пельменей,,

[@user-cx1vr5tf1n]

Извините за самомнение,и всётаки я считаю что время это действие или изменение какого либо параметра сдвиг с точки к другой,а самое минимальное действие,самое короткое ,то это единица для всех,но это настолько короткое действие,что людям неудобно пользоваться и люди придумали за единицу секунду. Мы наблюдаем за течением времени и ощущаем его наблюдая за событием,будь то мысль,а после следующее событие,т.е время это череда событий ,по моему.

[@user-ce5sb6cg9t]

Прочтите пожалуйста мой свежий комментарий. Я уже, если честно, устал это всем доносить по интернету. И хорошо уже знаю кем меня считают, но молчать не могу. На астро форуме вообще посоветовали заткнуть фонтан и быстренько удалили целую и развёрнутую статью. Надеюсь будет интересно.

[@1971uriy]

Время - это метрическая система, для измерения движения. То есть- это такое же понятие как и сантиметр,литр, и т д. Каким образом понятие, условность точнее, стало физической величиной, и каким образом условность может искривиться? Я уже не говорю о перемещении)).

[@damirgarifullin6877]

А что есть движение? Перемещение в пространстве-времени? Отличненько.

[@malroy59]

@@damirgarifullin6877 Время как самостоятельное физическое явление не существует ! Есть материя в постоянном движении если появляется наблюдатель он может отсчитывать количество движения материи , но при этом ни какого времени как некой физической материи не появится . Любое физическое влияние передаётся ТОЛЬКО материальным носителем.

[@user-zw6sw1mt3j]

Условность не может искривиться, зато реальность, которую она отражает, искривиться может.

[@1971uriy]

@@user-zw6sw1mt3j реальность? Что это? То же что и время.

[@user-zw6sw1mt3j]

@@1971uriy Да, время реально, а сантиметры, часы, минуты - это то, что измеряет реальность. Весы измеряют мой вес. Не значит же, что если весов нет, значит, и меня нет. Если часы и минуты - условность, они придуманы, значит, и время придумано? А если нет того, что меня измеряет, и меня тоже, значит, нет - тогда спасите меня, где же я? Кто же это пишет сейчас вместо меня комментарий?

[@user-re3iy4fu5r]

Времени нет ,скоро это докажут учёные !!!!!!!

[@pauskycaelum6276]

1:21:53 ответ на вопрос по теме "Как связано реликтовое излучение и время?"

[@ivton4277]

Реликтовое излучение является в одних условиях катализатором (аннигиляция антинейтрино), в других случаях флегматизатором процесса, чем и достигается равновесие в системе...

[@daiseraise1200]

Времени нет, это выдумка мозга. Также как нет неожиданности, предвзятости и вседозволенности.

[@shiqqyashkuri889]

самые интересные мысли только в конце ролика.

[@l.invisible8657]

Время субъективная категория, оно вторично по отношению к материи.

[@NicolaosKomaros]

вы что-то знаете о материи путём объективных методов исследования?

[@rutherfordthesailor9270]

Ставим лайки! Пусть другие смотрят!

[@user-zz7ks7rv4l]

Странно вот, что оказывается есть "интерпретация" результатов опытов. Но зачем тогда нужен опыт если он оставляет место для интерпретации своих результатов?

[@pauskycaelum6276]

57:10 на словах "Поля кручения...Задаром извлечь энергию", Гордон стад решительно переводить тему. С этого места подробней, пожалуйста.

[@user-lp5ml6yb4p]

Энтропия в голове только усилилась )))

[@user-ly9pf4ln1r]

Времени нет. А мы есть?

[@Vodoley1951]

... необратимость времени,время(прошлое) нельзя вернуть назад,попасть в будущее(а что тут мы имеем в виду),повернуть назад,что это флюгер,что ли ?Мы все время живем в настоящем времени.И прошлое было когда о нашим будущим.Время это память о том,что с нами было ,то что с нами происходит и то ,что мы намереваемся сделать,да, граматические формы речи,языка ,это чувство связанное с мышлением человека,происхождение которого само является предметом изучения.В физике необратимость это энтропия:выравни

[@user-en6md6uu8m]

Нет времени, его не растянуть не сжать , процессы происходят в мире(химические, ядерные и др), и скорость этих процессов не постоянна, регулируема условиями(температура,давление и др), но никогда, в нашем мире, его не обратить, не нарушить законов термодинамики. Не пойдёт тепло от холодного к тёплому, иначе верх станет низом

[@alexgusev9978]

Могу объяснить что такое время, по деталям. Но количество необходимой для понимания информации, знания нужно будет во много раз больше , чем прочитавшему это покажется, он так думает или даже уверен.

[@user-tc3we2eu7f]

*энтропия растёт, потому у времени одна координата*

[@user-ce5sb6cg9t]

Одно измерение, и то не его. Прочтите пожалуйста мой свежий комментарий. Я уже, если честно, устал это всем доносить по интернету. И хорошо уже знаю кем меня считают, но молчать не могу. На астро форуме вообще посоветовали заткнуть фонтан и быстренько удалили целую и развёрнутую статью. Надеюсь будет интересно.

[@ImRomiq]

Ребят, особенно те, кто называет гостей программы самозванцами и "неучеными". Не стоит забывать, что физики != философы, они не дают определения чего либо, как истину в последней инстанции, они всего лишь строят математические/физические модели, позволяющие объяснить, характеризовать, предсказать те или иные явления.

[@okolozemie5948]

***** мобильники, и прочие технологии это костыли и игрушки для детей которые делая игрушки думают что стали взрослее, однако это всё те же дети, и им ещё стоит познать гораздо большее чем эти игрушки и костыли...

[@okolozemie5948]

контекст вырванных фраз созвучен с вашим зеркалом вас самих... и что в вашем отражении созвучное с вашим умом ? мне не известно : ))))

[@kazhdomusvoyo7924]

Спасибо

[@yuriygnyedash9939]

Век живи, век учись - дураком помрёшь.

[@YuriRadavchuk]

Усредненное время, в смысле среднее арифметическое всех тех частных времен, о которых вы сказали. Оно и есть тем временем, которое показывают часы. Для социальных нужд это время нам выгодно, но в природе нет этой равномерной шкалы, как на линейке. По этому, сравнение взаимных изменений всегда носит неточный и гипотетический характер. Именно субъективный, а разве мы можем исследовать время объективно? Где объект?

[@valerycherny1574]

Ни физически, ни абстрактно, ни энергетически, никак либо ещё время не существует, его вообще в природе не существует. Время придумано человеком для организации своей жизнедеятельности и для исследования окружающей человека материи.

[@Shboy64]

Та неоднородность времени о которой Вы говорите носит субъективный характер. Например, Вы выходите из темной комнаты на незакрытое от солнца место. Вам кажется, что солнце светит необычно ярко. Однако через некоторое время Вы понимаете, что солнце светит как обычно. Тоже самое и со временем, чувства иногда подводят, поэтому чтобы быть в ладах со временем ориентируйтесь по часам.

[@FULL-TIME.]

Времени нет.

[@s82od]

100 тыс просмотров за 8 лет!

[@user-wt1er5xb2j]

Не концерт Бузовой же...)

[@rutherfordthesailor9270]

Подписываемся!

[@Shboy64]

В квантовой механике действует принцип: чем точнее фиксировано положение частицы, тем больше оказывается разброс значений её скорости . Следовательно, даже при абсолютном нуле температуры частицы не могут занимать строго определённых положений, а их кинетическая энергия не обращается в нуль, остаются так называемые нулевые колебания. Амплитуда этих колебаний тем больше, чем слабее силы взаимодействия между частицами и меньше их масса. Эти колебания вероятно и образуют основу течения времени.

[@treatmentofhernias.tractio8557]

Время можно ведь исчислять для самого себя какими-либо способами. Значит, у времени есть скорость течения.А как измерить эту скорость? Количество процессов, в которых участвовал объект разными своими свойствами(а не одним и тем же своим свойством) разделённое на некоторое определённое время(5мин., 10мин.) есть скорость протекания времени для этого объекта. Но, чем больше цифра ответа этого деления, тем меньше времени протекло для этого объекта, и тем большее время его существования ему остаётся.

[@user-iCuaebtAi926]

В буддизме есть целое направление, касаемое времени - Калачакра тантра , переводится как Колесо времени.

[@john07ru]

Гордон был ютубером еще до ютуба

[@SiberianBeauty]

Очень интересная тема! Только про Августина Аврелия - немного не корректно, как раз в православии он считается блаженным - блаженный -одна и разновидностей святости, и русская религиозная философия развилась из его учений в том числе, в то время, как в католицизме предпочтение отдавалось Фоме Аквинскому.

[@Ghostduh]

Измерения пространства не являются тождественными измерению времени. Пространство описывает форму материи, а время описывает движение материи или иными словами изменения положения одной материальной точки относительно другой. Да, изменение формы можно условно назвать 4-м измерением, как собственно и саму форму (3 измерения формы). А если эту форму измерять не по видимым (нашему восприятию) ортогоналям, а иным образом, знаете сколько измерений можно насчитать? Сколько угодно))) Изменения же тоже происходят разными путями и способами, таким образом измерений времени при желании тоже можно много насчитать... ;) Что же мы измеряем то на самом деле? Мы измеряем саму материю, приписывая к ней абстрактные понятия: такие как пространство, время, температура, масса, заряд... ну вы поняли о чём речь? Почему же массу например не считают 5-м измерением? ;)

[@Monritan]

Если есть координаты x,y,z и начальная точка координат то у времени три координаты прошлое, будущее и настоящее, начальная точка скорее всего предмет по отношению к которому время работает, движение реальности происходит внутри этих координат.

[@user-zc6tu6wi3c]

Верно только начало о непонимании понятия время. Придётся просвятить немного неучей. Кант "Время Иллюзия". Смотрим что нам физика говорит о времени своими формулами. А она говорит о том, что точка сингулярности, из которой взорвалась Вселенная, не имела течения времени. Скорость течения времени в ней по рассчётам нуль. Как видим ноль этот никак не помешал этой точке взорваться. Сие говорит просто о том, что движение материи спокойно совершается и без понятия времени. И материалистическая философия говорит нам о том, что есть только материя и её движение. Как видите просто на примере этого четвёртого измерения в принципе нет и Время это удобная нам но ложная приблизительная система вычислений в нашей ложной системе представлений и не более. Есть только точки событий цепочке причин и следствий. Но понятие стрела времени существует и рождается это разбеганием галактик. Невозможно понять то, чего нет. Гордон учись думать и не слушай неучей.

[@malroy59]

Время как самостоятельное физическое явление не существует ! Есть материя в постоянном движении если появляется наблюдатель он может отсчитывать количество движения материи , но при этом ни какого времени как некой физической материи не появится . Любое физическое влияние передаётся ТОЛЬКО материальным носителем.

[@fdfsdf4rewdwe834]

@@malroy59 Всё Верно! И слава богу есть люди с критическим мышлением.

[@Vasya709]

Проблема сущности времени вам может быть еще долго будет не ясна, а всем мыслящим людям она была ясна уже как минимум три тысячи лет назад.

[@Shboy64]

Предположим, что в одной и той же точке пространства произошли события А и В. Что бы мы ни делали, добиваясь идентичности этих событий, они всегда будут раздельными. Сущность этой раздельности в том, что в мире всегда найдется нечто, что не будет одинаково соотноситься с событиями А и В, что несомненно надо учитывать, поскольку мир это открытая система. Если мир "заморозить" между двумя этими событиями, то события А и В сольются в одно событие при их абсолютной идентичности.

[@user-oq7zm4eo1z]

АЛЕКСАНДР,боюсь казаться дерзкой ВРЕМЯ-это очень просто..."ВРЕМЯ-это поток информации" Легко выводится с формулы пути если подойти философски... У каждого объекта Вселенной свое ВРЕМЯ- выводится с периода вращения. Вселенная как наблюдатель, заметте СОЗНАТЕЛЬНЫЙ наблюдатель,не фиксирует время каждого объекта,а фиксирует и контролирует информационный поток объектов.... можно подискутировать

[@user-ce5sb6cg9t]

Прочтите пожалуйста мой свежий комментарий. Я уже, если честно, устал это всем доносить по интернету. И хорошо уже знаю кем меня считают, но молчать не могу. На астро форуме вообще посоветовали заткнуть фонтан и быстренько удалили целую и развёрнутую статью. Надеюсь будет интересно.

[@malroy59]

Время как самостоятельное физическое явление не существует ! Есть материя в постоянном движении если появляется наблюдатель он может отсчитывать количество движения материи , но при этом ни какого времени как некой физической материи не появится . Любое физическое влияние передаётся ТОЛЬКО материальным носителем.

[@user-oq7zm4eo1z]

@@malroy59 Понятие Земного Времени-- период вращения за условных 24 часа, у каждого материального объекта во Вселенной свой период вращения и к понятию Времени это не имеет отношения... Существует Вселенский энергетический поток в котором формируется ВСЕЛЕННАЯ, но в теорию Большого Взрыва,а точнее из Нее понятие ВРЕМЕНИ не сформулировать...

[@user-oq7zm4eo1z]

​@@user-ce5sb6cg9t Сергей я бы почитала ВАШ комментарий о ВРЕМЕНИ, дайте ориентировочные данные

[@user-oq7zm4eo1z]

@@user-ce5sb6cg9t Сергей ,где можно почитать Ваш комментарий о Времени?

[@user-hq6os8eh6s]

Короче говоря, бесконечность непобедима! ) Что и требовалосььдоказать

[@kvark1974]

точка в пространства-времени задаётся только физически происходящими в ней событиями,а не её положениями в какой-то особой системе координат(не существует ни каких особых координат) диффеоморфная инвариантность.пространство квантовано.квант пространства ,время,типа чешуйки ,одна сторона прошлое,другая будущее,размер чещуйки 10(_43)с,вообщем почитайте теорию квантовой гравитации.

[@Vodoley1951]

... в спутник Земли,и повернуть цепную реакцию ядерного распада в прежнее состояние(можно только остановить,только в атомном реакторе),так и время нельзя повернуть обратно.Время это энергия ,это движение материи,по законам открытыми человеком(не обязательно одним).А что такое энергия?Узнаем из следующей передачи Гордона.

[@Shboy64]

И еще, я не понимаю, что такое усредненное время о котором вы говорите. Говоря об окружающем объект мире я совсем не имел ввиду, что в окружающем мире существует некое усредненное время. Мир это множество физических объектов. И каждый из этих объектов, строго говоря, имеет свое частное время по отношению к другому объекту в соответствии с теорией относительности.

[@user-gz3ip8xy3p]

Время спутник и доктор и коварный палач!!!

[@irusskiy1622]

Эмм... Энергия рождается из времени - это как?!. 🤔 Всё напротив свидетельствует о том, что энергия рассеивается во времени, уходит в прошлое. Энтропия явное тому доказательство 🤷‍♂️ Разве нет? А ещё, вопрос в студию. По сути любая вещь (а вещь это материя, а материя это энергия...) это часы: налей воду в стакан и следи за тем, как она испаряется. Зачем Вселенной так много часов?

[@user-ti3qj5ix7t]

"Все свидетельствует, как раз, наоборот, что энергия рассеивается во времени, уходит прошлое". "Я есть Начало и Конец". "Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог💗".

[@malroy59]

Время как самостоятельное физическое явление не существует ! Есть материя в постоянном движении если появляется наблюдатель он может отсчитывать количество движения материи , но при этом ни какого времени как некой физической материи не появится . Любое физическое влияние передаётся ТОЛЬКО материальным носителем.

[@dvitkup]

Это просто бред. Люди не знают элементарные свойства физики реликтового излучения. Какой центр излучения ???? Как на таком уровне можно вести дискуссию.

[@user-jq5xf2cu5j]

зачем Вселенная хочет понять сама себя, и что она делает, через учёных?)

[@pauskycaelum6276]

Очень сложное для понимания видео. По-нескольку раз прокручиваю отрывки,не получается взять в толк с первого раза. Внимание отключается каждые пары минут. Новые для меня термины заставляют рыскать в словарях. Я мыслю, значит я существую.

[@kotbogemot]

Это видео не "сложное" для понимания... Это видео - невозможно для понимания. В силу того, что размышления участников "дискуссии" не структурированы тематически и, отсюда, аргументационно-хаотичны и, опять-таки, как следствие, алогично-бесцельны! Отсутствует ОСМЫСЛЕННЫЙ предмет дискуссии! Господа учОные "мечутся" в терминологических и понятийных дебрях, которые сами же и воздвигают, в которых же сами и теряют пресловутый "предмет дискуссии"! Очень наглядна абсолютно нулевая философская подготовленность участников дискуссии в осмыслении предмета дискуссии... Жалкое зрелище, когда узкие специалисты, как те "слепые мудрецы" из байки, пытаются "описать слона"...😆

[@yuriygnyedash9939]

kzbin.info/www/bejne/pXTWg6eZhJ2MiLc

[@yuriygnyedash9939]

kzbin.info/www/bejne/opzcppmAZ5uskMk

[@yuriygnyedash9939]

kzbin.info/www/bejne/iJarZqmlbrqKhJo

[@yuriygnyedash9939]

kzbin.info/www/bejne/fXOmZHdjpqZ_ja8

[@Gladiusspb]

Ой-вэй! Сколько в комментах знатоков, которые точно знают что такое время. Аж оторопь берёт от глубины мЫшленья. Но читать весело. Прям, как КВН смотреть.

[@garisatkin9744]

Философы, вот реально что-то kzbin.info/www/bejne/an6qd6OipLl5fbs , а вы философы! ) ладно 5 мин посмотрю\ послушаю, "Я знаю, что такое время, пока меня о нём не спросят", Гордон от Фомы Аквинского.

[@AlexDjentelmen]

Почему бы не объяснить время как изменение единицы информации в планковских величинах? На мой взгляд, самый простой пример.

[@malroy59]

Время как самостоятельное физическое явление не существует ! Есть материя в постоянном движении если появляется наблюдатель он может отсчитывать количество движения материи , но при этом ни какого времени как некой физической материи не появится . Любое физическое влияние передаётся ТОЛЬКО материальным носителем.

[@user-en6md6uu8m]

Так ребята, обсудим Трампа? или мысль послушаем...

[@user-ur2nl3gv4h]

11:20 Шесть дней Творения перед Большим Взрывом и создали время с законами для Вселенной. о_0

[@user-ro1oh7vd2t]

Вообще то он сказал, что это название книги такое. Назвать можно как угодно. хоть - читай сука книгу, а не комментируй

[@kotbogemot]

С таким же "успехом" можно утверждать, что и "энергия" может "порождать время"!😆

[@user-ro1oh7vd2t]

Утверждать можно все, что угодно...доказательства батенька нужны)) я например утверждаю,что начальный взрыв создал черную дыру, коим мы считаем космосом. и все мы движемся к краю этой дыры, закручиваясь по спирали..и рано или поздно нас выплюнет на ружу..вернее сночала разложит на атомы, а потом соберет заного, но уже в виде космической пыли, из каторой в последствии родятся новые звезды и косм.тела...

[@kotbogemot]

@@user-ro1oh7vd2t, ну и?.. Наутверждал "кучу арестантов", а доказательства, про нужность которых ты так точно подметил?...

[@user-ce5sb6cg9t]

Так и есть. Вы правы. Прочтите пожалуйста мой свежий комментарий. Я уже, если честно, устал это всем доносить по интернету. И хорошо уже знаю кем меня считают, но молчать не могу. На астро форуме вообще посоветовали заткнуть фонтан и быстренько удалили целую и развёрнутую статью. Надеюсь будет интересно.

[@user-kb6bv2vl4b]

вкусный разговор

[@Vodoley1951]

энтропия:если без всякой физики,ТО это причина тепловой смерти Вселенной,а словами героини Вуди Аллена ,это когда трудно засунуть обратно зубную пасту в тюбик.Мне нравиться больше выражение, как второе правило термодинамики:тепло передается только от более нагретого тела менее нагретому телу.Поэтому со временем все температуры тел во Вселенной сравняются и движение прекратится ,так называемая "тепловая смерть Вселенной".И ,если нельзя согреть руки на снегу,и бросив камень в небо ,превратить его

[@user-ti3qj5ix7t]

"И если нельзя согреть руки на снегу...". Кто вам сказал? Я думаю, можно. Мне кажется, что очень сильная зима порой гораздо теплее лета.

[@NakibKO]

Время есть!!

[@okolozemie5948]

время субъективно - отношение восприятия сознания к изменению скоростей форм воспринимающих... объективность его в том где есть соглашение ритмов одних сознаний к другим где сознание условно разделено условно и иллюзорно а точнее имеющие многие проекции... сознание - это знание многих форм во взаимодействии их друг с другом УМ это У - соприкосновение к определённой границы формы М - мать рождение форм и образов в картину где ум утверждает в твердо что после называет МАТерией Т - твердо - утверждение идеи в форму утверждая в твердо ... сознание первично материя - лишь миллион проекций сознания в разных его проявлениях... сознание не рождается в мозге оно за пределами его но нервная система и мозг это посредники между разными скоростными пределами... после материя рождённая одним пределом сознания уже мало управляема другим пределом сознания и порождает путаницу где материя выходит причиной а не следствием.... и это одно из заблуждений....

[@user-oq7zm4eo1z]

Почему пространство ВСЕЛЕННОЙ= ЭФИР? Это устраивает почитателей БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, и тех кто не стоит на этой позиции.. ЭНЕРГИЯ это ВОЛНА несет смысл как информацию или просто ЗВУК. ВСЯ ВСЕленная это и есть ИНФОРМАЦИЯ поэтому- ЭФИР и есть правильное определение. ОТОРВАЛИСЬ-же ученые от теории ДАРВИНА,как начальной точки отсчета, безусловно и на этой теории наука двигалась вперед. ТАК и оторвавшись от большого ВЗРЫВА, ученным удастся сделать большой скачек в построении ВСЕЛЕННОЙ и увидеть ее пространство как движение Энергии в ЧЕРНОЙ ДЫРЕ,А значит как в нашей ВСЕЛЕННОЙ....

[@1971uriy]

вердиктор))

[@user-fc8pk5by9c]

Время изначально абсолютным ничем является, в смысле понятие не существенно изменяет суть содержания отрезков вселенной во времени

[@seclorumnovus3305]

Все просто как Божий день! Время без человека не существует... Время нужно человеку и его эталон, всего лишь для того чтобы измерять частотные процессы происходящие в природе, так как все они носят частотный и колебательный характер! Эти процессы необратимы, но из можно каким-то образом ускорить, например распад ядер урана или замедлить реакцию деления, тем самым будем получать тепловую энергию, которую посредством теплоносителя преобразуем в электричество! В квантовой физике время практически нигде не используется, энергия выражается не через скорость света в вакууме, что является первой производной пути по времени, а через порции квантов и частоту процессов, неопределенность Гейзенберга время вообще не учитывает, в уравнении Шредингера, если взять состояние системы, то есть ее пси-функцию и возвести в квадрат, мы получим вероятность события, что система находиться в данном состоянии, без учета пространственных координат и без учета времени!

[@oldjr.serjant]

Если тебе кажется, что ты понимаешь квантовую физику, значит ты не понимаешь квантовую физику (с) Вообще в ТО время присутствует. Что же делать?

[@okolozemie5948]

Seclorum Novus вы ошибаетесь на счёт квантовой физики в целом

[@1971uriy]

Ну почему же, я отвечу. Почему такое дерьмо в мою сторону? Воспитан плохо? Или я задел твою гордость? Или ты всё уже знаешь, а я встал на пути? Мне всё равно. Просто не груби . Будь вежлив, и уважай другое мнение, а не только своё и моё.

[@katekaterina8163]

лол, вчерашний верун подался в физику. похвально, конечно, но есть стандартная модель, которая покуда будет работать и не опровергнется - останется стандартной моделью, как наиболее непротиворечивая. вложенность материи - красивая теория, мне нравится. но, пока что не стакается. настаиваешь на ней? - придумай как доказать.

[@user-ez2iw7ib3b]

время это длина

[@frankyymilkyy9001]

время это вода

[@user-ez2iw7ib3b]

ага еще какая))

[@user-mc8zg3nt4o]

Ну и шарашнул время переходит в энергию ну а че интересно слушать молекул как они взаимодействуют они вам еще нето покажут

[@user-bw5ym1dn6f]

Кант - это здорово. Все прочие отстой. Сейчас не изучают философов в России, а зря. Я бы ввела для прикола это в школьное обучение. Полагаю намеренно не преподают, потому что многие очень близки к пониманию,а кому это надо чтобы русские понимали?Это же кошмар и ужас для всего мира. Но без знания каббалы всё равно вряд-ли поймут, что такое - время. Это связано с понятием именно этого Б-га. И хотя Лайтман и утверждает, что каббала - это не вера, ложь, конечно. Есть такой фильм, как Лайтман приезжает в США и читает лекции физикам нобелевским лауреатам. Через некоторое время многие плачут в его кашне и говорят - ты наш учитель. Разумеется, я не предлагаю изучать каббалу,хотя и русские самые продвинутые в обучении. Здесь же все на этом сайте такие умные, амбициозные, а данные религиозные догмы предполагают,что я - полное Ничто перед Б-гом. Мне понравилось выражение "стоял на плечах гигантов". Отсутствие свободы мысли и полное подчинение группе. Да и к тому же от каббалы русские мрут как мухи или уходят. Не полезна она им. И зачем религию менять - то? Всё равно они гои по еврейским понятиям и евреями не станут никогда. Даже предположение, допустим, что одними из таких "гигантов" были, например Адам или Авраам, да у русских это просто в голове не укладывается.

[@bobbikzdo5314]

тема конечно интересная но не тогда когда это тупо арена для спекуляций

[@bobbikzdo5314]

вроде как все наоборот эксперименты теорию козырева не подтаердили) а ни разу не оказалось)

[@vetalveles7866]

Время не существует как таковое. Это раскладывания физ.процеса на части регистрируемые по шкале времини.Вне процесса (действия) время существовать не может.

[@user17214]

@generalKleon раскладывать по воображаемой шкале, которую называют временем

[@user17214]

@generalKleon речь о природе времени, а вы о чём?

[@user-uq6zp6pg6p]

generalKleon . Почему шкалы нет? Шкалу то как раз можно любую удобную взять. Например:за ночь сгорает шесть свечей. Пож. время темного времени суток. Другое дело что время вне материи нельзя осязать. Изменения в одном субъекте материи можно выразить только в сравнении с изменениями в другом субъекте материи. Вывод: вне материи время не существует.

[@user-uq6zp6pg6p]

generalKleon .Да ну где же такие объекты то взять? Пример?

[@user-uq6zp6pg6p]

generalKleon .Так я и говорю что мне такие не ведомы. Замкнутых систем нет. Если я ошибаюсь-поправьте.

[@kotbogemot]

Всегда было очевидно, что субстанциональная парадигма теории времени, неизбежно заводит своих апологетов в самые "глухие" логические тупики. Что наглядно и демонстрируют эти многоуважаемые эксперты от современных физических концепций!😆

[@user-ce5sb6cg9t]

Прочтите пожалуйста мой свежий комментарий. Я уже, если честно, устал это всем доносить по интернету. И хорошо уже знаю кем меня считают, но молчать не могу. На астро форуме вообще посоветовали заткнуть фонтан и быстренько удалили целую и развёрнутую статью. Надеюсь будет интересно.

[@user-tf7km2ku8z]

Чем дальше влез, тем тупее учёные? А время в природе есть? Что-то не заметил. Если сказать про время другими словами, то это просто бесконечный процесс взаимодействий, наверное.

[@rent665]

Если уровнения в макро мире и микро различаются не дополняют себя, значит это не есть истина)) иначе 2 мира существует отдельно))) но это бред

[@rent665]

Это все равно что 10=1

[@dmitry6067]

Я ни ..я не понял ,можно еще раз?Так ,что же такое время?

[@user-kf5oq8qb6n]

МНЕ ЕЩЕ В ШКОЛЕ ГОВОРИЛИ... ВРЕМЯ - ЭТО МЕРА СТАРЕНИЯ ВЕЩЕСТВА...

[@okolozemie5948]

Роман Громадский это прямолинейное отношение к процессам форм, что делает определённый уровень сознания но в иных пределах сознания формы имеют нелинейный возраст и сосем нелинейное время :)))

[@ikofman]

Сочуствую. Школа была ужасной.

[@Ritmikiss]

Конечно Время БЫЛО!!! и БУДЕТ!!! Когда нибудь точно БУДЕТ!!! Будем надеяться, что БУДЕТ!!! Вот только СЕЙЧАС, его точно нет!!! Время - это отношение одного движения к другому, как правило выраженное числовым значением. Как нечто, что-то оно не существует, ни как относительное, ни как абсолютное. Время, придумано людьми! Говорить, что время будет всегда в отличие от нас и всего сущего, это все равно, что утверждать - что все, что придумано людьми, будет вечно, в отличие от нас и всего сущего, к примеру - напильник, и т.п. Вечности и Бесконечности, время ни к чему! А вот людям, оно крайне необходимо, в противном случае, само понятие время кануло бы в небытие, вместе с часами и календарем.

[@okolozemie5948]

Дмитрий Сергеев время это проявление любой формы бытия и взаимодействие с другими формами бытия и разумеется оно всегда относительно. и если напильник лежит на камне и гравитация земли помогает им взаимодействовать с друг с другом и для них обоих есть время где один познаёт другое и наоборот с разностью скоростью своего уровня сознания .... "сейчас" весьма относительная концепция как и будущее и прошлое "прошлое" - это память сейчас прослушанной песни в целом во времени но действует на сознание "сейчас" как нечто целое ... будущее в инертной системе уже определено до того как это произойдёт в более инертных системах сознания что в конечном итоге называют материей и иллюзорно полагают что она тверда, и в некоторых инертных системах сознания соотносимых с этими формами это так, когда ударяют себе по пальцу и весьма чувствуют эту твёрдость форм что делает в первую очередь само сознание соотнесённые с этим пределом скоростей .... :))) но в других соотношениях сам алмаз может стать водой или газом или почти быть ничем и всё зависит от скоростных взаимодействий сознания в которые области проникает .... делая это как бы твёрдым или наоборот..... Алиса, - если ты не помнишь будущее, - значит твоя память неважная! так говорила королева :)))

[@Ritmikiss]

Времени нет И оно есть Цитата: время это проявление любой формы бытия и взаимодействие с другими формами бытия. Ответ. Когда вы спрашиваете у кого-нибудь, который сейчас час или сколько времени, это означает, что вас интересует проявленная форма бытия, и ее взаимодействие с другими формами? Что такое Сознание?

[@okolozemie5948]

со-знание совместное -знание форм объединённые как нечто целое на ином уровне сознания это кажется диким для определённого уровня ума где думают что сознание начинает формироваться от того что называют мозгом .... однако существует сознание до рождения самого тела и даже до самого зачатия и знаю из опыта что дети приходят бывает до самого зачатия и с ними можно общаться как со зрелым человеком... любая форма имеет сознание и даже у камня есть понятия живой и мёртвый камень где мёртвый камень потеряв основу души камня быстрее разрушается мир много мерен и на каждом плане есть свои ритмы соотношений одного к другому и тоже как бы создают своё иное время ... любой атом имеет своё сознание и любая планета и звезда имеет своё сознание и сам космос закономерный порядок есть само сознание звёздных систем только малая часть разного уровня сознания .. разница лишь в интенсивности сознания ...

[@Ritmikiss]

Времени нет И оно есть Цитата:со-знание совместное -знание форм объединённые как нечто целое. Ответ. Что такое знание форм? Что такое формы? Что такое знание? Вы знаете, японский язык? Вы знаете как пилотировать самолет? Вы знаете как делать операцию на сердце? и т.п. Это и есть ЗНАНИЕ. Что вы вкладываете в понятие знание форм, не как не пойму, ведь знание это информация, и пока вы, точнее ваш мозг ее не воспринял, и не расшифровал, она для вас ничто. Хороший удар по голове и возможно вы разучитесь делать многие вещи, в том числе не сможете найти дорогу домой, забыв адрес и как вас зовут. Если ваш мозг восстановится, то многое вернется, в том числе и знание форм.

[@okolozemie5948]

Дмитрий Сергеев знание - знак который воспринимается как нечто целое собранное в один компактный знак за которым стоит суть формы. собранный опытом и преобразованный в компактное значение есть знание прямое и оно получено напрямую с тем кто пробует соль на зуб и всеми доступными ему органами это где одна форма познаёт другую форму напрямую во взаимодействии. И есть осведомлённость что путают с прямым знанием. Осведомлённость - когда чрез тексты или другие косвенные источники передаётся информация о формах и образах но лично не было попробовано на зуб напрямую. то есть не было прямого взаимодействия... слова это проекции и знаки и за которыми часто стоят искажённые образы форм потому как язык был искажён много раз и сами знаки раскрывались по разному потому как по разным шаблонам приучались читать... Тексты несомненно не является знанием а скорее осведомлённостью. есть понятие ведать это нечто больше чем знать то есть не только знать напрямую, но ещё и передать образ формы без искажений напрямую много мерно то есть телепатически и со всеми окрасками запаха звука вкуса и нечто большее а не в плоскости на бумаге почти уже пустых знаков которые можно трактовать по разному это кого как приучили читать слова...

[@user-sf9hb1og5j]

Передача отличная, но очень много [не скажу лже, но, возможно, маргинальных или] альтернативных учёных, многие вещи на веру лучше не воспринимать

[@anahitmkrtchyan1633]

время ,это масса который является первичной ценовой единицей всех и всего (дать время, брать время, одолжить время, время это деньги,срок и.т.д.

[@user-li5cj7tl8p]

Передача выпущена была в 2002 году, причём тут война????