Former Special Agent Reviews Interrogations From Movies & TV｜GQ Taiwan

Still haven’t subscribed to GQ Taiwan on KZbin? ► smarturl.it/hid4us
Mark Fallon, an interrogation expert and former NCIS special agent, reviews interrogation scenes from films and television including 'Knives Out,' 'Brooklyn Nine-Nine,' 'The Dark Knight,' 'The Wire,' 'Watchmen,' 'Basic Instinct,' 'When They See Us' and 'Breaking Bad.'
00:00 Intro
00:43 'Knives Out'
02:42 'Brooklyn Nine-Nine'
04:03 'The Dark Knight'
05:53 'The Wire'
09:28 'Watchmen'
11:27 'Basic Instinct'
13:31 'When They See Us'
14:42 'Breaking Bad'
【更多熱門主題推薦】
沒有NBA就吃不下飯、睡不著覺？【你最愛的NBA明星】► smarturl.it/devbnh
從口譯員到FBI，你該或不該知道的都在【科普長知識】► smarturl.it/xv53ij
好萊塢明星、NBA名人的家長這樣！【明星私宅大公開】► smarturl.it/mviizs
最強好萊塢經典電影幕後揭秘【經典電影大解密】► smarturl.it/sf92nk
-------------------------------------------------------------
【追蹤GQ TAIWAN】
訂閱GQ KZbin：smarturl.it/8rovxv
GQ Facebook 最新潮流資訊不漏接：smarturl.it/ss99lr
GQ Instagram：smarturl.it/fx05nj
GQ LINE：maac.io/1m2tT
GQ 官網：smarturl.it/cghhsk
※GQ Taiwan隸屬Condé Nast Interculture Group，相關國外影片皆由國外授權提供給台灣使用，GQ Taiwan秉持服務網友，讓更多中文語系觀眾可以看到國際影片跟中文字幕，所以在此頻道分享給大家，如果喜歡我們的頻道，請訂閱我們，我們將會持續努力帶來更多優質內容。

[@GQTaiwan]

原來偵訊室陰暗不舒服都是都市傳說！ （布魯斯那個已經不是偵訊了，大家不要學） 【更多探員特工告訴你】 FBI探員分析「自信」的肢體語言 ► smarturl.it/w2mssl FBI傳授談判技巧 ► smarturl.it/6wuj4q FBI審問秘訣：讓嫌犯坐門邊，而不是「角落」► smarturl.it/xpd4xb 捨命也要為總統「擋子彈」？前美國特工分析電影畫面 ► smarturl.it/hvctuq 美國警探解析「福爾摩斯」命案現場 ► smarturl.it/p5wmn8

[@baoyoujian]

嗯 在中国 蝙蝠侠那种审讯方式可不是什么都市传说 而是前菜而已

[@inumuraaru1]

特工最後收尾的話，其實是很重要的現況說明 16:14 新式的科學偵辦技巧是在千禧年前後才興起的，在那之前的偵訊、偵查很長時間單純是照著經驗法則在走，也因此才會有很多人在半個世紀前開始推動冤罪重審，因為在那之前的審訊有很多是靠著「作案子」作得出來的，只要有逼供、黑牢、作假證等等的把戲，抓到的幾乎都不是真兇而是無關人等，卻要花十幾年去釐清。而且有些冤罪的例子最後還會上升到要把一整個地方警局大洗牌，因為老警員有可能是跟《戰地風雲：強硬路線》一樣，在局長的帶領下形成一種I am the Law的團隊氛圍。 現在的美國也還是至少有兩派，新受訓畢業的FBI和警員相信科學方法，也知道心理學研究發現警察通常會對自己的直覺太有自信；但是地方警局裡老警員還是在用類似偵探小說裡會有的經驗法則在辦案，自認為他的直覺就是比平常人準確。 類似的新式發展，就好比歐洲的人性化監獄，新的監獄思潮是把受刑人當成「失能者」，而不是「壞人」，所以說監獄的職責是要「治癒失能者」，而不是「隔離壞人」與社會的關係。在這種思潮下建立的監獄，牢房設計類似於病房，有較大的對外窗、生活性的格局規劃，裡面設施也比較類似學院。

[@BLACKWATCHp2]

但是對於組織犯罪者，以及靠犯罪營利的專業人士，這不過是讓監獄變成渡假村而已，因為他們從來都不是因為什麼家庭失和或是精神障礙而犯罪，他們犯罪是因為有利可圖，對付這種人你需要的是讓他們付出代價，讓他們了解犯罪入獄跟所得不法利益是不相當的，這樣才能遏止他們

[@jamesduke8882]

换一个角度看，没有人天生的自愿是当坏人，多数都是从小没有从父母那得到心里营养

[@BLACKWATCHp2]

@@jamesduke8882 你太過理想化人性了，有些人天生就是壞人，跟他的家庭沒有什麼關係，我看過太多父母都是好人，他們的小孩最後卻都在監獄中度過，能賺快錢，為什麼還要努力工作？詐欺200萬關三年，你3年存得到200萬嗎？更不要說還有假釋以及現在有些獄方讓受刑人過年還可以回家，我如果不在意社會觀感，有什麼比這個賺錢更快？

[@marsgray4199]

所以電影裡蝙蝠俠的審訊是以失敗告終呀，沒問題。

[@user-rb5kb7xt1z]

🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍

[@ntrislove1222]

而且，確實兩個人質可能會分散在很多位置

[@pc011630]

👍

[@YagamiNanoha]

蝙蝠俠確實不是這領域出身的 不會審訊合理 而且說實話對方90%也不可能會乖乖招供 至少劇情上不會這樣演 這不是導演想告訴觀眾的 看小丑那樣子就知道他要的是墮落 瘋狂 混亂 就算蝙蝠俠真的照他那套套話 說不定小丑也會報假地址 直到炸彈爆炸 那樣就是兩個人都死

[@yuanzhang7385]

蝙蝠俠：你要不要喝熱牛奶 觀眾：不！這不是我要的蝙蝠俠！

[@kai_ning2509]

幫老爺平反一下 他的確就是擺明要揍丑爺www

[@GQTaiwan]

布魯斯目的明確 FBI探員分析「自信」的肢體語言 ► smarturl.it/w2mssl

[@herry0221]

其實蝙蝠俠只是想要海扁小丑順便跟他聊天而已

[@GQTaiwan]

聊天只是順便嗎！ FBI探員分析「自信」的肢體語言 ► smarturl.it/w2mssl

[@ntrislove1222]

居然沒有放lie to me的片段，可惜

[@shekck001]

整體感覺就是, 警匪片的第一大張力畫面在於街頭火併, 第二大張力就是一黑一白在審訊室中, 所以編劇寧願放棄一些「真實」的情節也想將「張力」展示出來

[@techguy6565]

最近看了不少Eric長安萬年(一位KZbinr)對真實審訊分析的影片，感覺對我這種局外人來說很有趣又深入

[@user-ri3vh3or1y]

他不是被爆高比例抄襲JCS criminal psychology 等各處影片，且在微博是小粉紅?

[@jackiefenrir8521]

拷問跟偵訊是兩回事 所以蝙蝠俠那個叫拷問

[@GQTaiwan]

布魯斯：偵訊？做不到 FBI探員分析「自信」的肢體語言 ► smarturl.it/w2mssl

[@VynaxZ]

這個特務十分熱情

[@2658523]

莎朗史東演那片竟然已經35歲左右了！我成長時代的女神啊~且那時的裝扮現在來說還是不過時耶。

[@joe2841]

我之前追过很长一段时间的NCIS，吉布斯太有魅力了

[@cautionslippery7556]

他說的都是程序上和守則上的論述, 可是偵訊出現暴力脅迫等狀況基本上都不是因為守則的制定不完善, 而是權力腐化、官官相衛、找代罪羊、警察趕業績等各種政治利益因數導致。 你跟我說程序上專業上甚至法律上這些電影情節不合理的大道理, 對呀我知道呀但又如何同樣的事情不還是繼續發生。

[@BLACKWATCHp2]

在現代身為相關行業從事者，我可以負責任的說已經沒有刑求逼供這種傳統了，所以你可以省省你的陰謀論，事實上一般民眾比司法機關還更喜歡未審先判呢

[@cautionslippery7556]

@@BLACKWATCHp2 你確定嗎？我在香港

[@BLACKWATCHp2]

@@cautionslippery7556 那您要先講

[@Yozakura-p89z]

蝙蝠俠的成果跟這個特工說的可以說是一模一樣，他的暴力、問答、怒吼基本上對審訊一點效果也沒有，一般罪犯害怕也不會透露真實答案而是唬爛、而小丑這種心理病態又是罪犯的更會完全不在意這些痛啊之類的反過來利用誤導，而且蝙蝠俠的確被激怒了才做出這些失控行為，兩個人在這一幕的勝負可以說是高下立判，雖然說一般審問方式也沒辦法讓小丑說真話啦，但扁他一頓除了洩憤真沒有其他用途了。

[@paikboss]

不帶一絲感覺用平常心去發問就好

[@herry0221]

節目沒給這位特工看凌晨密令第一幕 CIA在黑牢審訊恐怖份子的片段有點可惜

[@cdab305]

没有提到true detective这部剧，有点可惜。

[@megzhang3949]

I think what’s lacking here is 24

[@superking45698]

現在香港警方正反教才的審問！空調開最大、在審訊房一人等兩個小時、全程只有一杯水。當然沒律師及不比打電話

[@s943413]

香港警方並沒有要調查真相 他們只想逼對方認罪

[@yuanernst9480]

谢谢专家的信息分享。很好奇，如果斯诺登被美国政府接回来后，会以什么形式被问一些问题呢？

[@ohneon1998]

你可以問劉曉波

[@yuanernst9480]

@@ohneon1998 不认识这个人。

[@5691sd]

@@yuanernst9480 人權運動家、《零八憲章》主要起草人之一、2010年諾貝爾和平獎得主。你作為一個中國人，怎麼可以不認識他？

[@5691sd]

@@yuanernst9480 還是你不是中國人？

[@yuanernst9480]

@@5691sd 知道这个人，但是我们互相不认识，也没有联系方式。请问你让我问他的依据是什么呢？他在美国搞审问工作的？还是他被美国政府审问过？我是不是中国人不重要啦，就是一个普通的活人啦。你说的这位获诺贝尔奖的刘晓波好像已经走了好多年了，你还让我问他？我是真联系不上啊，要是不麻烦，劳您驾，我也不是特想知道结果，呵呵。

[@roadroller9735]

讓人放下緊戒果然容易鬆口。原來里維兵長拷問術的斷手斷腳、拔牙拔指甲、刀片插嘴都亂演的。

[@hokamto7754]

這就是仁者安仁，知者利仁

[@SaladSavior]

讓共犯假裝招供也算放鬆警戒的一種(X

[@YagamiNanoha]

那是一種恐懼招供吧 畢竟人還是怕死怕痛的

[@CourageMars]

那叫逼供，動畫看看就好。

[@Yozakura-p89z]

這時得出的消息很容易是唬爛的，因為他只是想吐個答案讓人停手，為什麼比較溫暖、有信服力的方式審問有用就是因為對方更有可能想要幫助你、想要配合合作而不是隨便唬爛一個答案然後脫身

[@isKin30528]

蝙蝠俠會跑法院？😂😂😂

[@user-mm1rj8cc4o]

還是日本警匪片較人性，還有豬排飯可以吃

[@hansc8400]

茶水溫度大概一百度

[@roadroller9735]

泡茶本來就用100°C左右的熱水啊

[@GQTaiwan]

熱愛105度的你吧 FBI探員分析「自信」的肢體語言 ► smarturl.it/w2mssl

[@whey5020]

100度都沸騰了你是要煮舌頭哦

[@leungeric4365]

香港的便衣警察會直接歐打露宿者，有個越南人因此在牢房自殺，到現在還未被起訴，被停職的人照樣有薪水可以拿。 我看到有個搞笑留言說新式和舊式 上頭要降低破案率 下面要升職加薪，誰管你真還是假

[@jacklu1117]

蝙蝠俠在鬥智上不會輸，但在原作多數情況下他不太會那樣對待反派，他是偵探，他旁敲側擊尋找線索，他能藉由觀察人的言行細節獲得資訊，但偵訊不是他的專業 在黑暗騎士那段劇情，蝙蝠俠更像是原作一開始執業的時期，怒火、不安因未知且影響到布魯斯身邊的人而溢滿出來，失去冷靜導致一定程度的不擇手段，刑求、拷問乃至於宣泄般的毆打小丑 小丑的不穩定影響了蝙蝠俠的判斷能力，進而扳倒了哈維，小丑厲害的點在於他的瘋狂與反復無常讓他哪怕說出一半的真話也會變成誤導人的線索，他唯一所追求的是同類，是墮落、墜下時的瘋狂與崩潰，而整個DC只有蝙蝠俠能帶給他這種感覺，這也是為何他對蝙蝠俠有這麼深的執念，他不在乎蝙蝠面罩背後的真面目，他要的是戴上面罩後的布魯斯，那個在墜落與飛翔間掙扎的人

[@lainam14]

這影片拿路蘭的作品當引例實為下下策

[@corvodust5285]

我比較在乎的是 蝙蝠俠那段 真的可以用一張椅子就把門給堵住?

[@floweroz3625]

那種椅子霹靂堅固，有固定好的話的確可以把門卡住

[@roadroller9735]

角度對就有可能

[@user-hu5fy2uo6p]

Gibbs

[@richardchen5467]

正牌ncis

[@fangchengok2007]

大陆的侦讯大概是像蝙蝠侠这样吧

[@Jokerelf1]

的确，快完了，审一次犯人都要坏十几把椅子，好几块玻璃，大陆也很快就要被反攻解放了😀都不用等美利坚动手

[@kmen5354]

不會,因為審不審得出資料都能判,審訊的過程大概會有個員警,拿個講稿,在你面前讀一篇,問你有沒有意見,沒意見簽個字,有意見上庭說. 大體主還是會直接判的, 至於要迫出有用情報,會直接從對像身邊的人下手,你看大部份被抓被審的人都好順服認罪,招供.

[@Jokerelf1]

@@kmen5354 这种都市传说我也听过，我认为也许是会发生的但不像你们对中国ZF的完全不信任完全反对(即ZF做什么肯定就是恶，民众都是被欺骗)，我是相信这种事情的几率正变的会越来越少，而且这种都市传说谁家敢说自己没有？这儿我就不举例了省得在这儿变成比烂大会

[@cautionslippery7556]

@@Jokerelf1 這裡是墻外沒有敏感字庫的喔！親！

[@kenwu6174]

@@cautionslippery7556 are you sure about that ？

[@KaioStudio]

專家：「這些都是戲劇效果，在現實裏不可能存在的。」 中共：「你說啥？」

[@pussypounders917]

有一说一，这个是逼问真相。但是中国不需要真相，只要屈打成招就可以了。

[@PacficOcean]

他是蝙蝠俠欸 把他跟普通警察比是三小

[@user-deeptalk]

可是如果刑求可以讓人偽罪自白 為何不能逼出真實資訊🤔

[@s943413]

因為實際上被審訊的人不一定是知情者 並且在刑求的情況下 對方可能會編造資訊 導致無辜第三者被涉入其中 而無辜第三者又因為刑求而被迫認自己沒有犯的罪 台灣以前也是有發生過類似的事情 歡迎參照蘇建和案

[@trxxxxxxg]

他電爆蝙蝠俠欸

[@YagamiNanoha]

蝙蝠俠也確實不是這領域出身的 不會審訊合理阿 而且說實話對方90%也不可能會乖乖招供 至少劇情上不會這樣演 這不是導演想告訴觀眾的

[@user-lj2qe2ri6c]

是他搞錯蝙蝠俠劇情

[@user-nc5zz5nw2f]

呢條友應該無返過大陸😥

[@HiDo-fb2mu]

感覺有點水