Гражданское право || Наследственное право

В видео раскрывается сущность правовых институтов наследования по закону и по завещанию. Перечисляются основные источники правового регулирования наследования.

[@Oljajasnaja]

Благодарю за отличные , понятные ролики! У Вас талант доходчиво доносить информацию!

[@loveannda5458]

На фразе: «рад приветствовать уважаемых студентов» сильно напрягалась, так как думала, что информация будет изложена сухо, используя юридическую терминологию, но нет, все коротко, ясно и понятно) Спасибо. Осталось с порядком наследования разобраться, задачами и обязательственным правом. Ещё раз спасибо)

[@sergeevich232]

Спасибо! Очень рад, что лекция оказалась полезной!

[@alesia_gusejhanova]

Здравствуйте! Спасибо огромное за ваш труд и понятное объяснение 🫶🏻

[@sebas6318]

посмотрела в рамках повторения основных моментов перед экзаменом. все четко, ясно и понятно. благодарю за понятное изложение материала и отсутствие сложных речевых оборотов (самое то для ночи перед экзаменов)!! с:

[@sergeevich232]

Удачи на экзамене!

[@sebas6318]

спасибо! сдала на 4!

[@sergeevich232]

@@sebas6318 Поздравляю, хорошие новости!

[@princessladydi]

Благодарю, очень доступно и интересно объясняете

[@sergeevich232]

Спасибо! Очень рад, что видео понравилось!

[@edward17486]

Здравствуйте, спасибо за отлично поданный материал!)

[@APELSINKA0811]

Мне понравилась ваше обяснение:))

[@sergeevich232]

Спасибо Вам!

[@evaliebermann1121]

спасибо!

[@ЕленаЧеботарева-д2л]

Замечательное видео! Всë предельно понятно. Вопрос к вам. Если составить генеральную доверенность на срок 40 лет. И по закону войти одной в наследство, а за сына единственного по доверенности перевести его долю на себя. Первый вопрос :как нужно правильно сделать вначале он входит нотариально в намледство, а далее отказывается в мою пользу или сразу отказывается в мою пользу? Далее он после моей смерти войдëт целиком один во всë наследство. Второй вопрос :не повредит ли ему каким то образом далее, что он отказывался от наследства? И последний вопрос :если сын уйдëт из жизни ранее меня нужно ли мне написать завещание на будущих внуков, так как сын когда то отказался от наследства в мою пользу и внуки без завещания не смогут вступить? Так ли это? Заранее вам благодарна.

[@TheElitePeople]

Здравствуйте, спасибо! А как можно узнать, закредитован ли был наследодатель до вступления в наследство, были ли кредиты застрахованы на случай смерти наследодателя? Банк такие вещи не сообщит, ведь третьим лицам эта информация не передается

[@АннаШвец-ц5и]

Скажите пожалуйста, меня удочерили но мои биологические родители умерли, имею ли я право на их наследство.

[@sergeevich232]

Добрый день. Факт удочерения приводит к утрате ребёнком всех имущественных и неимущественных прав по отношению к своим кровным родителям (п. 2 ст. 137 СК РФ). Это означает, в том числе, прекращение права наследовать по закону после смерти своих биологических родителей. При этом кровные родители всё ещё могут указать своего ребёнка, который позже был удочерен другими людьми, в завещании. Закон предусматривает некоторые ситуации, при которых право на наследование после смерти биологических родителей сохраняется за усыновлённым (удочерённым) ребёнком. Например, право на наследование за одним из биологических родителей может быть сохранено за ребёнком, если он был усыновлён (удочерён) одним лицом (п. 3 ст. 137 СК РФ). Второе случай -- п. 4 ст. 137 СК РФ. Надеюсь, что эти разъяснения оказались для Вас полезными.

[@romagai7883]

Такая ситуация. Умерла дочь, у которой остались муж и малолетний ребёнок. Дочь при жизни завещала свою квартиру отцу у которого есть долги по суду. Далее отец через 3 месяца после смерти дочери умирает, т.е. он не успевает завести наследственное дело. Вопрос: подпадает ли квартира наследодателя, которая была завещена должнику отцу на погашение долгов последнего. Могут ли муж и дочь получить наследство по закону на квартиру минуя завещание на умершего отца должника? При жизни отец и дочь жили в одной квартире.

[@sergeevich232]

Добрый день! Могу дать общее пояснение по Вашей ситуации. Конкретный ответ зависит от некоторых моментов, которые в Вашем примере не разъяснены. В случае, когда человек умирает, не успев принять наследство, речь идёт о так называемой "наследственной трансмиссии". Подробно об этом можно почитать в ст. 1156 ГК РФ. Право на принятие наследства, причитавшегося такому человеку, после его смерти переходит к его наследникам по закону или по завещанию. Вот здесь возникает вопрос: составлял ли отец, умерший до принятия наследства после дочери, собственное завещание или нет? Если да, то право на принятие квартиры будет у того (тех), на кого отец оставил завещание. Если завещания нет, то право на принятие квартиры будет у наследников отца по закону (к первой очереди относятся его дети, супруг и родители). Вот такой ответ получился. Надеюсь, помог прояснить ситуацию.

[@romagai7883]

@@sergeevich232 Спасибо. Завещание не составлял. Вопрос в долгах отца. Могут ли забрать квартиру первого наследодателя в счёт долгов умершего наследника?

[@Лэла-й2щ]

Вам нужно установить фильтр в микрофон.

[@CramerAm]

а наследственный договор и фонд?

[@sergeevich232]

Ваша правда, об этих институтах в ролике не говорится, хотя они относительно недавно были введены в ГК РФ. Широкой практики заключения наследственных договоров и создания наследственных фондов до сих пор не накоплено, в связи с чем все еще непонятно, будут ли они широко востребованы в российском обществе. Поэтому в рамках небольшого ролика я решил остановиться только на традиционных институтах наследственного права, которые уже прошли проверку временем. Спасибо за Ваше замечание! Вы делаете этот канал лучше.

[@samregion7196]

Интересно, а если у гражданина был договор с издателем на написание книги и по договору ему полагался аванс на лицевой счёт, то после смерти этого гражданина лицевой счёт будет передан наследникам, а обязанность по написанию книги просто пропадёт? издатель же не сможет расторгнуть договор на написание книги?

[@sergeevich232]

Точного ответа на этот вопрос законодатель не даёт, поэтому приходится исходить из системного толкования норм Гражданского кодекса Российской Федерации. Прежде всего, судьба аванса может быть однозначно определена в договоре авторского заказа. Иными словами, стороны могут предусмотреть, что в случае неисполнения заказа выплаченный аванс не возвращается. Если стороны не согласовали это условие, то следует обратиться к п. 2 ст. 1290 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает возвращение заказчику аванса только в случае недостижения результата по вине автора. Если писатель своими умышленными действиями не приблизил свою кончину, то и возвращать аванс наследники не обязаны. Издатель в этом случае несёт убытки, обусловленные риском отношений, вытекающих из творческой деятельности, в которой достижение результата гарантировано быть не может. Само обязательство по созданию произведения будет прекращено в связи с фактической невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Повторюсь, что точный ответ на Ваш вопрос зависит от множества деталей. Я же только изложил свою позицию с опорой на нормы действующего законодательства.