Zgadzam się z ostatnią tezą o konieczności produkcji amunicji w kraju. To przecież potrafimy zrobić (chyba, że komuś na tym.nie zależy).
@grekzak2 жыл бұрын
W Niemczech płacą 10x więcej za pracę na produkcji amunicji.
@grekzak2 жыл бұрын
@@dyrekcjadzwonkowtramwajowy1113 Czystka Macierewicza zrobiła z nimi porządek.
@masterson252 жыл бұрын
Albo postanowią dać zarobić komuś innemu
@patrykb_2 жыл бұрын
@Wojtek Osowski na pewno nie badziewie po prostu u nas nikomu nie zależy na produkcji i eksporcie własnych produktów tak jest nawet z piorunami a badziew to, to zdecydowanie nie jest.
@piotrsikora41252 жыл бұрын
Ale wszystko trwa - szczególnie że nigdy do produkcji nie wszedł - co innego jeden model wykonać a co innego produkować ja szans nie widzę - zwłaszcza że zamówienie załatwia potrzeby
@Zawisza_Czarny_2 жыл бұрын
Wszystko produkować u nas, będziemy mieć dla siebie, razem z serwisem, szkoleniami, konserwacją itd. - i jeszcze zarobimy sprzedając część. Do tego trzeba dążyć. Co do współpracy z Koreańczykami - to najlepszy wybór - oni są przeszczęśliwi, że udało im się zawrzeć wielki kontrakt z państwem NATO (z ich mediów wiem, że cały naród ten kontrakt celebruje, a generalicja to chyba nie trzeźwieje ze szczęścia), oni są bardzo ambitni, pracowici i dokładni - można z nimi bardzo wiele wynegocjować i się ze wszystkiego wywiążą. Nie było by na to szans z USA, Włochami, Niemcami...
@aleksanderkuzniar39842 жыл бұрын
Z tymi zakupami nie widzę czegoś złego. Koreańczycy udowodnili że jeśli chodzi o transfer technologii są dużo bardziej elastyczni niż Amerykanie. Ale prawdą też jest, że gdyby MON i politycy wogóle od prawej do lewej bo wszyscy tu zawalili sprawę podchodzili do tematu obronności powaznie nie byłoby problemu. Niestety praktycznie od lat 90tych budżet na wojsko był redukowany a przemysł obronny zwłaszcza ciężki podtrzymywany na kroplówce bo błędnie założono że w Europie wojny nie będzie i wystarczy że wojsko będzie wyposażone tak by mogło prowadzić działania misyjne i stabilizujące. Efekt tego jest taki że gdy Putin zaatakował Ukrainę i wojna w Europie stała się realnym scenariuszem wyszło że wojsko musi przeprowadzić szybką i dogłębną modernizację bo dysponuje w dużej części poradzieckim złomem a rodzimy przemysł nie jest w stanie sprostać tym potrzebom. Przykład nieszczęsnego Kraba choćby pierwszy z brzegu. MON stwierdził że potrzeba ponad 800 armatohaubic a możliwości produkcyjne HSW są jakie są. Owszem byłyby większe tylko wcześniej uznano że nie ma potrzeby teraz inwestycje wymagałyby czasu a MON założył że modernizacja szybka armii ma się zakończyć do 2022 roku i koło się zamyka. Niestety planując potrzeby obronne przyjęto błedne założenia co rzeczywistość walk na Ukrainie boleśnie nam pokazuje. Przykłady produkcja amunicji lufy do Krabów części wogóle itp itd. Teraz wysżło że jedynym dostawcą który jest w stanie dostarczyć dużo nowoczesnego sprzętu i to szybko są USA i Korea właśnie. Może przy okazji i dojdzie do transferów technologii co przy K9 i K2 ponoć ma być realizowane ale to wymaga czasu na realizację inwestycji.
@Mati-kn1hl2 жыл бұрын
Niech żyje Polska! 💪🇵🇱
@mirekkowalski57972 жыл бұрын
W końcu, wreszcie. Jak można walczyć bez rkm, granatnika automatycznego czy moździerza. Chyba tylko jako w wykrywacz celów dla artylerii.
@Miko802 жыл бұрын
Co do produkcji, jeśli miała ona dotyczyć 200 szt bez perspektywy sprzedaży kolejnych setek za granicę to faktycznie koszty wdrożenia byłyby nie do obronienia. Inna sprawa z amunicją. Zgadzam się że powinna być produkowana i kupowana na bieżąco w kraju.
@TheTallRaver2 жыл бұрын
Super material i zgadzam sie z tematem amunicji👍👍
@JadeParker-r6q2 жыл бұрын
I know that Polish tankers are already being trained in Korea. It is right that the defense industry is manufactured in its own country That's why it's important to cooperate with other countries to transfer production technology. The U.S. never transfers production technology, so it's right that it's taking advantage of continued prices under the pretext of technology security. For example, did you know that the F35 needs a cord in the United States to start every day? Also, do you know that the operating cost per hour is $40,000? That's why it's more important to produce weapons that fit your purpose. I don't think expensive is a good weapon. I think the technical cooperation between Korea and Pollard has worked well and is important.
@wrcwrc27832 жыл бұрын
Potrzebna jest polskiej produkcji tania wersja amerykańskiego Excalibur naprowadzanego dronami.
@ryszardsiwy35112 жыл бұрын
Taak? A może przynajmniej 1 satelita? Białoruś ma, a my co gorsi?🤩🤩🤩🤩🤩🤩
@markgoz41182 жыл бұрын
Już parę lat temu polskie konsorcjum przedstawiło MON egzemplarz LGA-40 o parametrach co najmniej tak dobrych jak automat. granatniki z USA/RFN/Korei Płd., ale znacząco lżejszych i bardziej szybkostrzelnych. Polski MON tradycyjnie całkowicie zignorował polski granatnik automat. będący juz po próbach zakładowych. Dlaczego ? Teraz już wiadomo - MON ZAWSZE woli kupić sprzęt zagraniczny, niż sfinansować własną i NIE gorszą produkcję. Głupota, czy czekanie na korupcyjną okazje ?
@tomekpl88252 жыл бұрын
Wiem tylko że owego granatnika producent nie chciał ulepszyć i olał MON a potem płacz
@markgoz41182 жыл бұрын
@@tomekpl8825 - NIC nie wiesz i piszesz głupoty. LGA-40 był juz po tzw. próbach zakładowych co pokazuje, ze był sprawnym prototypem gotowym do prób resortowych i produkcji seryjnej.
@andrzejsitkowski30842 жыл бұрын
Piszesz o rewolwerowym granatniku, który był lżejszy, ale nie dopracowany bo blokowały się w nim łuski, które trzeba było wydłubywać. Sprawa nie była chyba trudna do rozwiązania, a zawsze miejsca pracy i fundusze mogły pozostać w Polsce. Moim zdaniem nie wszystko trzeba tworzyć w kraju, ale to co jest w naszym zasięgu i będzie kupowane przez armię w dużych ilościach musi być robione na miejscu, nawet jeśli nie mamy do czegoś know how ale też będzie drogo kosztować to warto pozyskać licencje ( bo z czasem wyjdzie taniej a zdolności zostaną w naszym przemyśle ). Zupełnie nie rozumiem dlaczego zdecydowano się na zagraniczny model jednorazowego granatnika ? Mamy zakład, doświadczenie a nasz produkt zdobył duże uznanie w rękach specjalistów i zwiadowców na Ukrainie, piszę oczywiście o RPG 76 "Komar" , jest chwalony za prostotę obsługi, małą wagę, mały rozmiar ( pozwalający zabrać 3-4 szt obok broni osobistej ) i co bardzo ważne, umożliwia strzelanie z pomieszczeń zamkniętych ( kluczowe w walkach miejskich ) . Jego glowica ( pewnie nasi inżynierowie pomyśleliby nad silniejszą o lepszych parametrach ) pozwala na penetrację 300mm stali, co daje pewność penetracji pancerza każdego rosyjskiego BMP1,BMP3,BTR82A,BRDM,BMD ( a nawet czołgów, jeśli trafić w słabo opancerzone miejsca ) . Cena z tego co patrzyłem wynosi chyba ok 10-15% jego zachodniego "brata" , jedynym problemem był chyba wymagany przez jakieś dyrektywy, brak samolikwidatora . Można wpisać "Komar" Ukraina i zobaczyć jaką laurkę naszemu producentowi wystawili i Ukraińcy i ich przeciwnicy, którzy zdobyli sztukę gdzieś w Donbasie , polecam
@markgoz41182 жыл бұрын
@@andrzejsitkowski3084 - NIE piszę o rewolwerówce, ale o LGA-40 czyli automat. granatniku. A co do RPG-76 Komar to klasyka wręcz - wywalono z WP ponad 100 tys. sztuk, bo amunicja NIE miała samolikwidatora. Polski producent odpowiedział, ze nie ma go, bo MON NIE zamówiło takiej amunicji, ale bez problemu mozna granaty do Komara w nie wyposażyć. Na to poyeby z MON powiedzieli, ze decyzja o wycofaniu z WP RPG-76 juz zapadła i zamknął sprawę, BEZ wskazania następcy granatnika. Jak zwykle zreszta ...
@olekzajac59482 жыл бұрын
@@markgoz4118 Akurat jeśli chodzi o samolikwidator w Komarze to tam były spore problemy - jak WITU rozłożył Komary żeby zainstalować w nich partię testową samolikwidatora, to okazało się że połowy nie można było złożyć.
@michawojcik27572 жыл бұрын
Bardzo lubię twoje materiały. Bardzo rzetelne i kompletnie omówienie zagadnień.
@screwremover62392 жыл бұрын
Ciekawy odcinek, dotychczas mało wiedziałem o tego rodzaju broni 👍
@system78742 жыл бұрын
Zakupy w Korei jak do tej pory charakteryzują bardzo dobrą ceną i dobrymi warunkami. W tym z współprodukcją i dobrym finansowaniem na co z innymi kontrachentami nie mogliśmy nawet marzyć. Dobrą cenę uzyskuje się często zakupami w pakiecie. Damy wam dobrą cenę na produkt "A" gdy kupicie jeszcze produkt "B" również w dobrej cenie ale w konkretnych ilościach. Polskie zakupy są śledzone przez Europę i nie tylko. Koreańczycy dają nam dobre warunki bo mają przy tym dobrą reklamę swoich produktów. Polska przeciera im szlaki. A my zdobyliśmy ich zaufanie i z tego korzystamy.
@arturzawadzki57222 жыл бұрын
W takich akcjach powód jest zazwyczaj jeden - zakupy interwencyjne a zwłaszcza zagraniczne dają duże możliwości korupcyjne - zarówno personalne jak i organizacyjne
@ortalionowywiesaw94552 жыл бұрын
tu może chodzić o ten drugi powód który występuje od kilku miesięcy.
@달국이-h2j2 жыл бұрын
It's very hard and almost impossible in Korea to give a rebate for purchasing.
@system78742 жыл бұрын
Zakupy w Korei jak do tej pory charakteryzują bardzo dobrą ceną. Więc raczej nie korupcyjne.
@patrykb_2 жыл бұрын
@@system7874 to nie ma znaczenia że dobra cena bo kosztem naszego przemysłu i zbyt dużo niż nas stać.
@markgoz41182 жыл бұрын
Gdy nie wiadomo o co chodzi, to ZAWSZE chodzi o KASĘ. Medialnie robi się aferę o "zagrożeniu" i konieczności superpilnych zakupów zagranicznych, by potem w ramach tzw. pilnej potrzeby operacyjnej posyłać miliardy $ polskich podatników zasilając zagr. przem. zbrojeniowy. Decydenci mogą w zamian otrzymać "wyrazy wdzięczności" od obcych koncernów.
@jarosawrejmak40632 жыл бұрын
Te pół miliona pocisków pachnie mi bliskim transferem za wschodnią granicę, co tłumaczyło by dlaczego tego nikt nie ogłaszał, mam tylko nadzieję że z połową pocisków i granatników zostanie u nas...
@andrzejczumarek27772 жыл бұрын
niepoprawny optymista, będzie jak z naszymi krabami
@hubert55502 жыл бұрын
@@andrzejczumarek2777 czyli wyślemy i kupimy nowe?
@andrzejczumarek27772 жыл бұрын
wyślemy ale nowych już nie kupimy
@YooTTooY Жыл бұрын
Albo nie zdążymy kupić nowych
@2000brzydal2 жыл бұрын
Jak czytam te wszystkie hurra-komentarze jak to super z Koreańczykami itp. przypomina mi się historia FSO. Broń to biznes, a biznes to pieniądze. Nie ma miłości między narodami są tylko wzajemne interesy.
@sebastianmarciniuk49062 жыл бұрын
SKĄD PEWNOŚĆ ŻE TEN KOREAŃSKI GRANATNIK TO DLANAS MOŻE TO W RAMACH REEKSPORTU BYŁO KUPOWANE DLA UKRAINY ?
@ponos75942 жыл бұрын
Jak zwykle , merytorycznie i rzeczowo , pozdrawiam wszystkich
@przemekcieslik59602 жыл бұрын
Chyba pora zacząć upominać się po następne podsumowanie działań na Ukrainie, bo na froncie chyba znowu sporo się dzieje ;) Swoją drogą, mógłbyś zrobic kiedyś odcinek o tym, jak wygląda struktura Polskich jednostek, tzn jestem ciekaw ile np w dywizji jest brygad, w brygadzie pancernej ile jest batalionów, w batalionie ile czołgów itp
@TGS-y2p Жыл бұрын
z tego co pamiętam znajdziesz to w cyklu filmów na kanale "...gdzie zaczyna się wojsko..."
@szybkilewyprostyf231 Жыл бұрын
W obecnej sytuacji geopolitycznej akurat dobrze jak by milczano na temat zakupu takiej drobnicy.
@SJkopa Жыл бұрын
South Korea is a real state-of-the-art weapons developer. It's a really scary country. We also have to join hands with Korea.
@yaro1372 жыл бұрын
Może by tak jednak lepiej węgiel który się faktycznie pali skoro już tego sami nie możemy wyprodukować zamiast znowu komuś przy korycie pakować kieszeń podejrzanymi zakupami za chajs którego nie mamy? No chyba że dokładają koraliki i lusterka do tranzakcji to już wtedy wiadomo nikt by się nie oparł.
@olekzajac59482 жыл бұрын
Nie rozumiem. Węgiel który się nie pali starcza na dłużej. Przecież to proste!
@Li-brus2 жыл бұрын
Ciekawe czy DEZAMET załapie się na produkcje amunicji do tych granatników, czy MON będzie kupował w Korei po cenach dolarowych...
@markgoz41182 жыл бұрын
Zakup 500 tys. szt. amunicji w Korei wskazuje, że MON nie przewiduje udziału polskich firm w tym projekcie. Jak zwykle zreszta ...
@mariuszmaasas56472 жыл бұрын
Te granatniki przydały by się w WOT Piechota z dużą siłą ognia jak widać wciąż jest bezcenna.
@66666000666662 жыл бұрын
Jak dowodzą materiały z Ukrainy, WOT powinien bardzo poważnie zająć się małymi dronami z możliwością rażenia. Broń tradycyjna jak takie granatniki, w drugiej kolejności.
@mariuszmaasas56472 жыл бұрын
@@6666600066666 a to prawda...
@ortalionowywiesaw94552 жыл бұрын
*Skoro zrobili z tego tajemnicę to myślę że jest to za koreański kredyt, spłacany przez nas, zakup dla armii ukraińskiej.*
@kacperfilipiuk68752 жыл бұрын
No debil
@patrian4181 Жыл бұрын
Już go miałem w rękach😁
@staraszkoawojskowosci826 Жыл бұрын
Fajna zabawka ?
@marcinniewiadomski83432 жыл бұрын
Koreańskie czy amerykańskie uzbrojenie to mniej ważne,liczy się by pozyskać duża ilosc w miarę krótkim czasie czołgów, bwp, artylerii itd i opl oczywiście w dużych ilościach bo orki jak na Ukrainie skupią się na niszczeniu naszych miast swoimi różnymi rakietami
@panropuch17412 жыл бұрын
Pozdrawiam.
@jacekmecki73362 жыл бұрын
Fajny, taki trochę jak MK19 😁ale osobiście nie jest dobrym pomysłem by nosili je piechocińce, są bardzo ciężkie, sekcja do takiego granatnika to trzy osoby, bardzo dobrze się sprawdzają na wozach bojowych.
@sylwesterczepizak7472 жыл бұрын
Ogólnie zakupy robimy na zasadzie misia.Misiu śpi a potem nagle się budzi zapominając że mamy coś takiego jak własny przemysł ,inżynierów itp.Coś potrafią zrobić na światowym poziomie
@swarozyc64512 жыл бұрын
Jak dla mnie to powinniśy prdukować własnegraatniki i amunicje. Prosząc sięod obcych to nie dobry pomys.
@piotrdobro31002 жыл бұрын
Sporo racji ale w obecnej sytuacji i rak rybą.
@TGS-y2p Жыл бұрын
mylisz się, w praktyce opracowanie każdego urządzenia (każdego - nie tylko wojskowego) zaczyna się od zakupienia tego co robią inni, i o ile nie skopiowania (prawo) to bardzo dokładnego przeanalizowania
@whiteelan72 жыл бұрын
The Korean 'Hyeongung' is similar to the 'Jebelin', but with a greater force than that, it can destroy all enemy armored vehicles. However, the K-4 can destroy light armored vehicles at a lower cost. Also, There are several types of bullets of the K-4. If the operator selects the bullets he needs, he can massacre enemies hiding behind buildings, walls, and rocks. As a Korean, I want to tell the Poles. A good weapon isn't an expensive weapon. The F-35A is an expensive and good weapon, but if somebody use it to hunt sparrows, they're an idiot. Expensive weapons are not the best weapons. Anyone who uses a $10,000 missile to catch a $100 Russian armored vehicle is already defeated by the enemy. So, every weapon has a purpose.
@Kroll-22 жыл бұрын
Agree except, there is no $100 vehicle even Russian. 😅
@whiteelan72 жыл бұрын
@@Kroll-2 For example ^^ 😄 And a hungry Russian soldier might be selling their armored car to the Ukrainian army for $100.
@michaellim41652 жыл бұрын
Its Javelin.
@generaczarnypiatek9567 Жыл бұрын
An armored vehicle for $100 is probably just a wheelchair armored with sewer covers.
@ehec-s6j Жыл бұрын
설명충 시키 ㅋ
@krzysztofdariusz35582 жыл бұрын
Ups !!! Ale zawsze coś , że mamy chociaż czy nawet produkcję amunicji .
@SebaStian-zw9cp2 жыл бұрын
Zakup tajemniczy... nie zdziwiłbym się jeśliby to szło na Ukraine przez nasze ręce.
@09ziomalek2 жыл бұрын
Też jestem zdania że chociaż amunicja do uzbrojenia powinna być produkowana w Polsce.
@Slawko04182 жыл бұрын
Ale Ukraina będzie zaopatrzona Chybie że u nas rząd chce przeprowadzić rzeź narodu 🇵🇱 za czym ta wojna ? Za czym ?
@stanmroz13512 жыл бұрын
Nie otrzymaliśmy z Izraela , ale kupiliśmy , a to duża różnica
@bornesulinowo3912 жыл бұрын
Dużo mówi się, także padło na tym kanale, że bardzo ważne w razie W jest produkowanie broni w kraju. Poza oczywistościami - czynnikami czysto ekonomicznymi, czyli że ta broń będzie dużo tańsza, bedzie łatwo dostępna dla własnego wojska i będzie można ją eksportowac, to nie bardzo kupuję taką wersję. Takie fabryki zostaną zniszczone rakietami i dronami w pierwszym dniu wojny. Watpię żeby były w jakikolwiek sposób zabezpieczone. PL jest też dużo mniejszym krajem niż Ukraina, nie ma też tej głębi strategicznej. Ale nawet nie to jest istotą problemu. Najgorsze jest to, że są to wszystko bardzo mało wydajne firmy państwowe, które bardzo mało i drogo produkują. To jest model archaiczny, sowiecki.
@TGS-y2p Жыл бұрын
zauważ że najbardziej chwaloną obecnie Polską broń zwłaszcza systemy na nią się składające produkują prywatne firmy, lub są faktycznymi wykonawcami dla tych Państwowych (kooperantami) a w fazie opracowywania często wykładały własne środki, tak jak na każdy inny biznes
@szybkilewyprostyf231 Жыл бұрын
Mało produkują bo Państwo nie gwarantuje stabilnych zamówień. Nie jest to chyba problem o przygotowaniu zakładów do produkcji w czasie wojny tylko trzeba o tym pomyśleć teraz.
@wkwojti2 жыл бұрын
Zakup amunicji w Koreii mógł być spowodawany tym, że Polskie zakłady produkują amunicje dla Ukrainy. Ze względu na obecną sytuacje geopolityczną nie wszystkie informacje są przekazywane dla opini publicznej
@przemyslawkorbal75242 жыл бұрын
Pewnie produkują za darmo Jak wszystko zresztą
@wkwojti2 жыл бұрын
@@przemyslawkorbal7524 Raczej na kredyt. Dokladnie tak samo my kupujemy w Koreii i USA.
@przemyslawkorbal75242 жыл бұрын
@@wkwojti My na kredyt wiadomo o tym od dawna A Ukraińcy wątpię by coś zapłacili z swojej kasy Tylko słyszy się bez przerwy jak wołają daj daj
@wkwojti2 жыл бұрын
@@przemyslawkorbal7524 Gdyby Ukraina przegrale to ta wojna za pare lat toczyla by sié na naszym podwórku. Ješli kupujemy uzbrojenie do walki i ochrony przed Rosjá to co za róznica pod jaká flagà jest uzywana? Dla nas to lepiej, ze nasi zolnierze nie musza walczyc i gináĉ.
@przemyslawkorbal75242 жыл бұрын
@@wkwojti Jak by Ruscy chcieli wejść do Polski to by zrobili przez Obwód Kaliningradzki i Białoruś W żadnym przypadku Ukraińcy nie walczą w naszym interesie
@tomekpl88252 жыл бұрын
Kupujemy niecałe 300 sztuk czy dla takiej liczby opłaca się tworzyć linię produkcyjną??? Co do amunicji to pewnie po raz kolejny wychodzi manufaktura naszych zakładów i cena jednostkowa!! Tak tylo przypomnę że za 9x19 płacimy 2x więcej niż cena rynkowa a 5.56x45 3x więcej niż cena rynkowa!!! Może czas na modernizację produkcji? Może czas na zwiększenie produkcji i zbicie kosztów produkcji amunicji i koniec z manufakturą w Mesko???
@konradstrzakowski76462 жыл бұрын
Czy granatnik to nie to samo co bomby kasetonowe.
@vis70922 жыл бұрын
GA-40 i LGA-40 olano, teraz kupimy koreańskie. Mam dziwne wrażenie, że żeby coś sprzedać naszej armii, trzeba decydentom posmarować. Niedługo kupimy 6 mln oszczepów i 500 tam-tamów, bo ktoś da w łapę.
@wojtekigan77692 жыл бұрын
zacznij myslec ,nie narzekaj czyli hejtuj ,kupujemy bo nasz przemysl nie ma takich mocy przerobowych i np moze jednego miesiecznie wyprodukowac ,wiec jezeli by zamuwic 50 sztuk to jak dlugo by trzeba bylo czekac na zrealizowanie zamowienia
@patrykb_2 жыл бұрын
@@wojtekigan7769 zwykle pierdolenie, ma większe moce przerobowe niż się to może wydawać ale jak nie ma zamówień to nie będą przecież produkować za free do magazynów.
@vis70922 жыл бұрын
@@wojtekigan7769 Kup sobie gumowy młotek i ebnij się w łeb.
@wojtekigan77692 жыл бұрын
@@vis7092 zamiast merytorycznej dyskusji i odpowiedzi mamy typowe ublizanie z powodu braku argumentow a brak argumentow spowodowany jest brakiem inteligencji i kultury ,kultura jest po to zeby z braku argumentow uzyc inteligencji do znalezienia argumentow a nie ublizaniu
@vis70922 жыл бұрын
@@wojtekigan7769 Merytoryczna dyskusja? To Ty bałwanie napisałeś bzdury, więc o czym dyskutować. Zabierasz głos nie mając pojęcia o możliwościach produkcyjnych i zgrywasz inteligenta. Jesteś ignorantem i tyle. Nazwanie Cię idiotą to nie chamstwo tylko diagnoza.
@SuperSlawek19822 жыл бұрын
Granatniki akurat powinniśmy sami produkować. To prosty sprzęt przecież.
@grzegorzrutkowski17332 жыл бұрын
Techniczne i intelektualne możliwości są. Jednak inaczej kombinował czynnik polityczny i wojskowy. Identycznie jak w wypadku granatników jednorazowych. Zakładano, że na rynku jest tyle konstrukcji, w konkurencyjnej cenie, że jest w czym wybierać. Proces szkolenia jest na tyle łopatologiczny, że zawsze się zdąży "nadrobić na szybko" braki. Wystarczy tylko posiadać w kraju know-how jak "klepać" amunicję. Co też zrobiono. Gdyby tylko wojsko potrafiło się zadeklarować ile im potrzeba granatników (teraz wychodzi, że 500 szt.), to można by skalować produkcję, prace b-r w czasie i przestrzeni. A tak "rżnęli głupa", że nie wiedzieli ile im granatników i na kiedy potrzeba. A już 18 brygad WOT i masa wozów, gdzie granatnik byłby sensowniejszy niż WKM. A potem wychodzi jak z M72 LAW... Że na już i w każdej cenie.
@whiteelan72 жыл бұрын
The K-4 looks similar to the American automatic grenade launcher. However, they have very different systems and can only use ammunition. Also, the K-4 uses more types of ammunition. As you can see, it's very simple, but America hasn't taught us this skill. The US never allows their technology. It is very difficult to start from nothing. But Korea will transfer technology to Poland. Of course This is not American technology. As Poland became more likely to choose Korea's nuclear power technology, the US sued Korea. Why? This is because Korea's 'Korea Water & Nuclear Power Company' believes that Korea uses American technology. So, if the US uses about 300 patents we use, Korea will sue them in an international court. America is a very cold country. It is not easy for us to have a lot of technology because the US has given Korea a lot.
@andrzej21111 Жыл бұрын
Polak potrafi drogo kupić.
@skryba37332 жыл бұрын
Tak duże zakupy doprowadzają do likwidacji rodzimej produkcji. Bo kto od naszych firm kupi gdy nawet nasz MON (na świecie zobligowany przez logikę i patriotyzm gospodarczy) kupuje za granicą? Wygląda na to że nie mamy ani broni ani jej nie produkujemy. Przy takiej polityce to się nie zmieni. Bo za 4-5 lat skończy się amunicja, rozpadną się kupione granatniki, a na miejscu naszych fabryk broni będą hipermarkety lub ruiny po zakładach. Bardzo chciałabym się mylić!
@marekmarek95182 жыл бұрын
👍
@Dyziol842 жыл бұрын
Jak dla mnie decyzja niezrozumiała. Tak ja powiedziałeś przynajmniej połowa produkcji amunicji powinna być w Polsce aby przynajmniej podtrzymać potencjał.w przyszłości po dopracowaniu polskich prototypów zastąpić "obcy" sprzęt. Rozumiem że kupujemy coś czego nie produkujemy bądź nie jesteśmy w stanie wyprodukować jak np. samoloty, czołgi itp. ale prosta broń jak granatniki??? Wręcz dywersja gospodarcza...
@szarmach1959 Жыл бұрын
Granatnik jak granatnik. Ale taki sprzęt i amunicję do niego to powinniśmy produkować sami. Bo w racie W to amunicję będziemy ściągać z całego świata. A dalej niż Korea to tylko leży Australia. Kto za to wszystko będzie płacił. Nie lepiej płacić naszym Polskim zakładom.
@tedemez2 жыл бұрын
Jeszcze dzidy laserowe i szturmem na moskali! 😁 ciu, ciu, ciu!
@romanjastrzebski55132 жыл бұрын
PGZ nie daje łapówek. To dlatego taka wielka skuteczność zagranicznych 🤮🤨 negocjatorów. W warunkach brzegowych zamówienia jest zawsze punkt niejawny - "koperta nie może się przewracać".
@charonboat63942 жыл бұрын
PGZ powinno zatrudnić jednego z senatorów, mającego rozległą praktykę w filatelistyce do przekonywania potencjalnych nabywców.
@kbsmd02 жыл бұрын
K4 유탄 발사기의 설계도와 샘플은 이미 폴란드에 전달되었습니다.
@GuziTeam2 жыл бұрын
Oddajcie dla wojska granatniki spg. To są granatniki przeciwpancerne do których mamy ammonę z bwp
@shamrock24222 жыл бұрын
To wszystko to efekt zaniedbań i korupcji poprzednich rządów ale jestem pewny że korupcja panuje nadal zwłaszcza w sektorach państwowych.
@Karol_Hamburger2 жыл бұрын
Kto to jest Krzysztof Pałatek?
@sebastianmarciniuk49062 жыл бұрын
MK-19 CZY ICH NIEMIECKI ODPOWIEDNIK SKĄD PEWNOŚC ŻE NADAL JE EKSPLOATUJEMY MOŻE POSZŁY NA UKRAINE A TERAZ KUPILISMY Z KOREI TO CZEGO SIĘ WYZBYLISMY I INTERWENCYJNIE KUPILIŚMY ABY UZUPEŁNIC LUKĘ
@hubert55502 жыл бұрын
Kurwa weź tak nie krzycz sebastianku
@charonboat63942 жыл бұрын
Czego się drzesz?
@sebastianmarciniuk49062 жыл бұрын
@@charonboat6394 słabo widze i się nie dre
@sebastianmarciniuk49062 жыл бұрын
@@hubert5550 słabo widze i bez kurwa kultury trochę Hubertku przez małe h
@janzlasu4938 Жыл бұрын
Wojna pokazuje, że powinniśmy z Bałtami i Ukrainą produkować i zamawiać od siebie jak najwięcej ujednoliconego uzbrojenia
@trololo42172 жыл бұрын
Jak myślicie że łucznik już w tę granatniki nie zaglądał i części zamiennych nie robił to głupio myślicie xD
@jacek71782 жыл бұрын
Kupiony "paket na gwalt" co oczywiscie nie znaczy, ze mamy nie rozwijac wlasnych granatnikow zwlaszcza ze jest taki lekki co umozliwia uniwersalne zastosowanie. To samo dotyczy produkcji granatow. A 0.5 mln tylko wydaje sie tak duzo. Przy strzelnosci 300 / min i powiedzmy 200 granatnikow daje to 60000 tys na min co by znaczylo, ze 0.5mln wystarczyloby na 10 min ciaglego ognia wszystkich granatnikow na raz. Wlasna produkcja jest absolutnia konieczna a rezerwa powinna wynosic 100 mln i okolo 5000 gratnikow. W kazdym plutonie jeden lekki granatnik. Ciezkie koreanskie tylko na pojazdach maja sens.
@charonboat63942 жыл бұрын
Zrobić jak Ukraińcy polujący na czołgi. Na dune buggy uzbrojonym w granatnik przeciwpancerny jeździ ekipa dwóch myśliwych.
@damiansowik93832 жыл бұрын
Co to jest? jak by kamieniami rzucał to tylko do walki z piechotą.
@kiloftugano26932 жыл бұрын
Dawaj o ppk moskit.
@MichaelT_1232 жыл бұрын
Kupić/produkować (Tarnów?) 1000*x... i dodać do nich sterowane samobieżne łaziki. A także ... W ramach corocznych treningów ... Polskie Wojsko powinno przystosować je do strzelania pączkami w Tłusty Czwartek... także przez granicę niemiecką i białoruską.
@piotrsikora41252 жыл бұрын
A nie mamy Polskiego granatnika ???
@MegaPaul3052 жыл бұрын
Słyszałeś, wszystkie projekty zastały olane przez PiS. 😢 „gratulacje”
@piotrsikora41252 жыл бұрын
@@MegaPaul305 ga-40 powstał w 2001 więc olewały go wszystkie rządy od 2001r.
@patrykb_2 жыл бұрын
@@piotrsikora4125 PiS mógł go wskrzesić to nic trudnego co by nie było warte zachodu.
@piotrsikora41252 жыл бұрын
@@patrykb_ może mogło może nie po tylu latach to zespół projektowy się rozszedł ,dokumentację pogubiono prototyp zardzewiał, dostawca odlewów aluminiowuch zbankrutował, a zakład produkujący lufy zlikfidowano chalę wyburzono a grunt sprzedano pod sklep Lidla - teraz to wznowienie potrwa latami
@patrykb_2 жыл бұрын
@@piotrsikora4125 nie przesadzał bym jakiś egzemplarz zachował się na pewno to samo dokumentacja a odbudowa byłaby tańsza od tych z Korei i jeszcze przyszłościowa.
@marcinlason729 Жыл бұрын
Kupi i przekaże dalej...
@andrzejnicefor43852 жыл бұрын
A dla czego mają informować o wszystkim co kupują . W jakim celu . Natomiast , nie jarajcie się tak , przyjdzie pan S. i wam pokaże co prym wiedzie . LIKWIDACJA .
@samgywers85092 жыл бұрын
Głupotą jest nie mieć amunicji do sprzętu i głupotą jest kupować w całości jak można samemu wyprodukować. Ale dlaczego własny sprzęt nie używać równolegle z zagranicznym by zaopserwować zalety i wady każdego z broni i stworzyć coś nowego lepszego ...
@dzolobolo64922 жыл бұрын
To nie jest MK 19?
@bearman95072 жыл бұрын
Gdzieś przeczytałem komentarz, że zakup uzbrojenia z innego kraju daje nam większe gwarancje, że kolejny rząd z innej partii tak łatwo tego nie uwali - bo płacimy zaliczkę a i umowa międzynarodowa to bardziej poważna sprawa. Jak wyglądały dotychczasowe zakupy z polskich firm - już wiemy. Jedni zamawiali inni anulowali i zero konsekwencji. Do mnie taki argument przemawia. Zobaczymy jak będzie. Na pewno lepiej się spłukać na realne zakupy niż zasilać kasę okupanta - z reguły Niemiec lub Rosji.
@jerzy20232 жыл бұрын
Brawo Polska 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍 Brawo PIS 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
@hanstusk17312 жыл бұрын
To jakies machloje. OK, same granatniki może i nie (ale są gotowe projekty!!!) ale żeby kupywać za gramanicom amunicję produkowaną na miejscu to już przewał.
@bogdansekowski29248 ай бұрын
nIe przemawia do mnie teza, że produkcja granatników w Polsce jest nieopłacalna. To jakiś absurd. Każda broń produkowana w kraju zawsze w efekcie jest tańsza niż sprowadzenie broni z za granicy.
@szybkilewyprostyf231 Жыл бұрын
Myślę że zaniedbania pewnie celowe w WP są tak duże że w obecnej sytuacji... Szczególnie po akcji z rakieta która spadła na nasze terytorium. Jedynym sensownym rozwiązaniem jest kupowanie ale z głową. Skoro kupujemy granatniki to drugą ręką należało by wprowadzać powoli krajowy produkt do produkcji. Jeżeli sprzęt jest bardziej zawansowany to wtedy zawierać umowy na możliwość transferu technologii i produkcji w kraju. Chociaż by jakiegoś % budowy sprzętu.
@kamilloburdello44542 жыл бұрын
Polska kupuje sprzęt na kredyt a kredytu udzieliły nam USA i Korea więc chyba nikogo nie dziwi to że ten sprzęt kupujemy od USA i Korei ... Te granatniki jakie mieliśmy do tej pory poszły na Ukrainę w trybie pilnym a w to miejsce przyjdą nowe ... z amunicją do granatników było podobnie ... To co Polska przekazuje Ukrainie jest zastępowane zachodnim sprzętem z USA i Korei i tak : za czołgi dostajemy czołgi za wozy bojowe dostajemy wozy bojowe + MRAP za artylerię typu KRAB Gożdzik dostajemy K9 za systemy rakietowe typu OSA otrzymujemy HIMARS i Chunmoo a za samoloty samoloty a za śmigłowce otrzymamy śmigłowce ... Problemem jest jedynie czas oczekiwania na sprzęt zachodni i przeszkolenie żołnierzy oraz co najważniejsze kwestie finansowe ale te są owiane tajemnicą. USA zrozumiały że w Europie na Niemcy i Francję nie można liczyć a sama UK rady nie da ... do tego dochodzi genetyczna choroba psychiczna dotykająca 99% rosjan objawiająca się chęcią zabijania wszystkiego co się rusza i na drzewo nie spierdalalalala ;)
@66666000666662 жыл бұрын
Jesteś mundry tak jak twój nik, Wania.
@aleksanderallien61692 жыл бұрын
Ja mam pewna teorie, po co nam az tyle granatnikow I amunicji bo pewno 1/3 lub wiecej pojdzie na ukraine jako wsparcie a na pewno aumunicji wyslemy tam sporo. I tak zgadzam sie z toba powinismy miec ciagle zapas wlasnej amunicji I produkcjie krajowa.
@Mac-hv4oe2 жыл бұрын
Coś samemu wyprodukować w Polsce ???? Nieee Amerykańscy Żydzi nie pozwalają!! Wszystko trzeba kupić u nich z ich fabryk na każdym kontynencie!!
@bohenastowell1122 жыл бұрын
Serdecznie pozdrawiam wszystkich:)
@kundeleczek12 жыл бұрын
To jest żal jak nasze Państwo traktuje nasz przemysł obronny. Sabotaż.
@tazz45672 жыл бұрын
Piekne jest to jak taki kraj jak Korea produkuje tyle sprzetu wojskowego a w tym zapyzialym kraju nic nie oplaci sie...
@MegaWolen2 жыл бұрын
Z jednej strony wszelacy eksperci mówią, że straty jakie Ukraińcy zadali Rosjanom, dały nam co najmniej 10 lat spokoju, a z drugiej strony wszystkie ostatnie zakupy w Korei zamiast w rodzimej zbrojeniówce są motywowane tym, że Koreańczycy mogą nam dostarczyć sprzęt bardzo szybko. Dlaczego tak się nam spieszy? Czyżbyśmy sami zamierzali włączyć się do wojny, by wyrównać potencjały Amerykanom?
@111KIEROWNIK2 жыл бұрын
Właśnie Sam Sobie Odpowiedziałeś. Jak może Zauważyłeś jesteśmy chyba od Maja tego roku w Unii PL-UA. Było o tym Głośno w TV. Nie na darmo jako Polska się Rozbroiliśmy z Czołgów itd. Już Ludzie dostają "papierek" z WKU o Obowiązkowym Stawiennictwu w razie "W". Na Wiosnę będzie chyba Wojenka na Całego, a i Polscy "Instruktorzy" cały czas tam są obecni. Polskojęzyczni politycy Prą do wojny - cały czas jest w TV '' pranie mózgów". W Innych krajach Nie ma takiej "nachalności pomocy UA" - Śmieją się z nas - Polaków... WOJNA RESETUJE WSZYSTKO - łącznie z Długami i Nadziejami Obywateli o Lepszą Przyszłość....
@peceed2 жыл бұрын
Bo to bzdura. Rosja będzie potrzebować maksymalnie 4 lata aby odbudować potencjał, ale realne zdolności wzrosną bo wyciągną wnioski z Ukrainy. Trzeba mieć świadomość że tak jak Ukraińska armia w 2014 roku to był żart a teraz jest podziwiana, takiego samego procesu będzie trzeba się spodziewać u Rosjan. Do tego sytuacja w której ogłaszają mobilizację i walczą milionami ludzi jest niebezpieczna i wymaga odpowiedniej opieki, tzn. i Ukraińcy będą musieli zwiększyć rozmiar sił zbrojnych i Rosja to zrobi, wojna potencjalnie potrwa kilka lat. W tym czasie nie możemy być bezbronni bo ktoś dojdzie do wniosku że krótki wypad do Polski może mu rozwiązać problem wsparcia zachodu dla Ukrainy.
@hubert55502 жыл бұрын
@@peceed ok milion ale co im dadzą
@luk11c42 жыл бұрын
@Chevy Fan xd ja się zakładam. Póki ten sprzęt dojdzie to będzie już po wojnie.
@luk11c42 жыл бұрын
@Chevy Fan Przewidujesz, że ta wojna potrwa jeszcze dłużej niż rok? Jestem ciekawy czym Rosjanie będą wtedy walczyć, jak już teraz muszą się zaopatrywać w Korei północnej i Iranie i nie mają poparcia nikogo na świecie.
@sebked81292 жыл бұрын
5000000 pocisków na 500 granatników to TYLKO 1000 pocisków na granatnik. To tyle co nic. Tak mi się wydaje
@piotrdobro31002 жыл бұрын
Dobrze byłoby produkować te granatniki w Polsce, ale pragnę dodać że ekipa PO - PSL skutecznie hamowała nasz przemysł zbrojeniowy. Teraz już nie ma czasu na badania tylko trzeba te granatniki i czołgi mieć. A produkcja czołgów koreańskich, o ile mi wiadomo, ma się odbywać w Polsce i to z dużym udziałem naszego przemysłu. Tak wiięc, chyba nie do końca można stwierdzić, że nie ma transferu technologii, bo w takim wypadku byłoby to niemożliwe. A nasz przemysł zbrojeniowy tak był hamowany przez poprzednią ekipę, że teraz nie ma on niezbędnych mocy produkcyjnych dla zaspokojenia potrzeb nieodzownych dla wojska polskiego. Biadolenie nic nie pomoże, trzeba łatać dziury i jednocześnie rozwijać przemysł zbrojeniowy, a w Polsce dotyczy to wielu dziedzin i to jest cały w tym ambaras.
@patrykb_2 жыл бұрын
Wszystko po kolei hamuje PiS też jakby chcieli to by zaczęli produkować nasze granatniki, przyśpieszyliby borsuka jeśli go nie anulowali.
@TGS-y2p Жыл бұрын
co ty chcesz badać w granatniku - to ma konstrukcję prostą jak młotek
@aha2555 Жыл бұрын
pisiory juz oglosily ze sa slugami ukrainy a teraz dochodzi jeszcze jeden pan i wladca😂
@piotrkrzyzak96272 жыл бұрын
Ppłk . Płatek z Agencji Uzbrojenia potwierdził , że kupiliśmy 300 granatników K4 .
@piotrkrzyzak96272 жыл бұрын
o tym zakupie jest mowa w programie Oblicza wojny odcinek 18 Tvp historia .. Tam wiele ciekawych informacji o modernizacji WP .
@qkenkenu2 жыл бұрын
moze nie tak bardzo uogulniając, ale bardzo cenię treści jakie Pan obrazuje i zwłaszcza konkretny sposób w jaki je pan przedstawia. - ZWIĘZŁY. Cenię.
@andrzejmatuszczyk88282 жыл бұрын
Wszystko co zostało zablokowane w Polskim przemyśle zbrojeniowym przez beton w WP, jest warte ponownego rozpatrzenia. Gdyby nie WOT to dzisiaj Polska zbrojeniówka mogła być zlikwidowana. Wojna na Ukrainie wymusiła zmianę prawa dotyczącego dowodzenia i zaopatrzenia W P. Odbudowa potencjału Polskiego przemysłu zbrojeniowego trwa i jeśli zdąży okrzepnąć zanim Unia Europejska (czytaj Niemcy) nas spacyfikują to będzie produkcja polskiej broni dla Polskiej Armii.
@auburnU2be2 жыл бұрын
🙈
@pawekowalczyk85102 жыл бұрын
Możesz mieć rację
@rabbithole84982 жыл бұрын
Ja myślę, że transfer technologii piechotą nie chodzi i jak chcemy produkować koreańskie czołgi w Polsce to jeszcze dużo różnych rzeczy będziemy musieli kupić w Korei. nadal to pewnie najlepszy możliwy scenariusz, bo niemcy i amerykanie nic nam na własność nie dadzą.
@66666000666662 жыл бұрын
Podaj przykład kiedy ktokolwiek dał Polsce coś za darmo. Wszystko musi być wywalczone, opłacone. Prezentów w realnym świecie nie ma.
@andrzejmatuszczyk88282 жыл бұрын
Trafna uwaga Niemcy, USA, Francuzi dbają i swoje interesy i nie pozwalają niczego Polonizować oraz sprzedawać. W Korei tak jak w Finlandii większość zakupów może być oolonizowana.
@radbilcz2 жыл бұрын
To zależy jak się kontrakt podpisze
@tomaszgalewski16192 жыл бұрын
Od n Niemców to napewno nic nie dostaniemy... a jeżeli już to pewnie demobil do wątpliwego remontu.
@PatrykRozgwiazda19662 жыл бұрын
@Wojtek Osowski No i co z tego ma niby wynikać???? Żeby nie elektronika z Tajwanu czy Korei Pd to nadal liczyłbyś na liczydle.... A silniki i skrzynie oprócz Niemiec produkują też USA i Japonia.
@adammichalak73982 жыл бұрын
Sprawdź kto kieruje zakupami, ręka rękę myje, i wszystko jasne. Wałek na wałku. Państwo prawa 🤯? Pozdrawiam 👻
@firesp22002 жыл бұрын
Kilka celnych rakiet w składy takich zabawek i po zapasach. Ciekawe czy rzeczywiście to wszystko jest zamawiane w takich ilościach czy to tylko straszak, żeby wyglądało groźnie.
@grzegorzrutkowski17332 жыл бұрын
"Wybomb" kolejno RBLog., składy oraz to co jest w JW. Wowa nie nadąży rakiet naprodukować ;) I już widzę jak rąbią z Kalibrów czy Iskanderów w skład, gdzie trzymane są granatniki automatyczne czy "mała" technika wojskowa ;) A po to masz tylu kierowców w SZ RP oraz "z przydziałem", by w razie kryzysu czy przededniu konfliktu rozprowadzić materiał wojennych ze składów. Przypominam, że mamy dwie brygady logistyczne, pomijając to co jest w dywizjach czy brygadach. A jest jeszcze WOT, który będzie w części województw wspierał rozśrodkowanie składów. Trwająca wojna dobitnie wskazuje, że masz zawsze za wiele celów w stosunku do posiadanych rakiet. Więc trzeba bardzo mądrze wybierać cele.
@gustawuciekinier4094 Жыл бұрын
kupują wszystko co podleci dla tej armii Gdyby można było jeszcze kupić trochę rozumu dla gówno dowodzących na cziele z błaszczakiem
@mibo7472 жыл бұрын
Ktoś w koncu zdecydował po 30 latach? WOW
@leszekgietka63932 жыл бұрын
Tak, a więc wojna. Super
@leszekgietka63932 жыл бұрын
Szkoda slow
@Ketrab792 жыл бұрын
@@leszekgietka6393 xDDDDDDDD
@andrzejczumarek27772 жыл бұрын
te wszystkie zakupy to zakupy dla ukrainy
@patrykb_2 жыл бұрын
Może nie wszystkie Może będą potrzebować ludzi a kto inny byłby tak głupi żeby wysyłać swoje wojska na Ukrainę jak nie zarządcy Polin
@pawkalichorecki96342 жыл бұрын
Nie zgadzam się z twoją teze ze zakupy w korei są kontrowersyjne oznacza to ze nie rozumiesz powagi sytuacji albo tego że obecna sytuacja i zaniedbania wielo letnie wymuszają pewne ruchy ze względu na cel wyższy jaką jest możliwy konflikt zbrojny w bliskim czasie. Poza tym wcześniejsze zakupy niemieckiego i amerykańskiego sprzętu wg twojej tezy nie miały żadnego sensu, bo nie było przepływ technologii i produkcji do Polski co w przypadku broni z korei będzie miało miejsce a więc jest dobre. Nic za darmo nie ma. Co do granatników pewnie jest pilna potrzeba szybkiego dozbrojenia w ciągu krótkiego czasu o czym wcześniej napisałem.
@patrykb_2 жыл бұрын
Te zakupy to jest pieprzony sabotaż gospodarczy.
@robsonslayer5782 жыл бұрын
Jakby dzis rzadzili POpaprancy to ukrainy by juz dawno nie bylo, bo bysmy nie wyslali nawet helmow.
@grzeniu99722 жыл бұрын
Spierdalaj pisoska kreaturo
@auburnU2be2 жыл бұрын
Takiś głupi jak kaczafi
@pawekowalczyk85102 жыл бұрын
Oni by jeszcze pomagali Rosji blokując tranzyt
@grzeniu99722 жыл бұрын
@@pawekowalczyk8510 bezsilosc pisowcow robi wrażenie. Kwicza jak ruskie trole
@grzeniu99722 жыл бұрын
@@pawekowalczyk8510 bezsilosc pisowcow robi wrażenie. Kwicza jak ruskie trole
@ChrisC-os8jh2 жыл бұрын
Tego typu granatnik są widywane na Ukrainie. Patrząc na czas zamówienia, ilość amunicji, nie trudno domyśleć się gdzie to trafi. Ponoć nie tylko Polska robi zamówienia w innych krajach "nie dla siebie". A już nie raz był apel, żeby pewnych spraw nie nagłaśniać, ale Koreańczycy się wygadali. Kwestie finansowania też są na tyle delikatne, że nikt za bardzo nie chce tego nagłaśniać. W Polski interesie jest przegrana Rosji, a żeby do tego doszło, Ukraińcy muszą mieć czym walczyć.
@patrykb_2 жыл бұрын
Idiotyczne podejście które sprawi że zbankrutujemy.
@pawekowalczyk85102 жыл бұрын
Jak nas Rosja zaatakuje po pokonaniu Ukrainy to zarobimy.
@Robert-ze1vw2 жыл бұрын
To niech nam dorzucą izraelskie wieże do AS-21 i wywalą polski BMS z pojazdów. To będziemy mieli ładny komplecik.
@patrykb_2 жыл бұрын
Mam nadzieję że to ironia?
@Robert-ze1vw2 жыл бұрын
@@patrykb_ Też mam taką nadzieję. Ale, no właśnie, ale.
@MrKrishaha2 жыл бұрын
Pierdu pierdu o kontrowersjach, a po chwili że wszystko jest ok
@markgandi51552 ай бұрын
Wróg sie cieszy ze morze wszystkiego dowiedzuiec się o WOJSKU POLSKIM i uzbroieniu od BARANOW W INTERNECIE.. na Ukrainie jest to Zabronione.. powinno byc Srogo Karane..
@teodormorawski40222 жыл бұрын
Czy polski przemysł zbrojeniow produkuje coś poważnego samodzielnie bez licencji? Kurfa na kulek nie potrafią. Może rząd i generałów też kupmy za granicą?
@hanstusk17312 жыл бұрын
Trumny.
@gagaadzibum2 жыл бұрын
Co? Robimy u nas, ale kupujemy od Koreańczyków? Do chyba jakiś debilizm MONu?
@Kalder52 жыл бұрын
Przecież to skandal - powstawały polskie konstrukcje - MON nie był zainteresowany - teraz potrzeba na wczoraj! Cuchnie korupcja i tyle Kto zarobi na ten sprzęt skoro nie zamawia się w krajowym przemyśle ZDOLNYM do takiej produkcji
@signumtemporis99732 жыл бұрын
Poluzuje sobie gumę w majtach. Trzydzieści lat trwało opierdalanie z jakimiś mikro-zakupami. Teraz nie ma czasu i dobrze ,że chociaż taka decyzja zapadła. Nie pierdol o korupcji,nie jesteś na zlocie kodomickim.
@a6272462 жыл бұрын
MON nie chce wspierać nie państwowych firm … tylko wojna zmusiła nas do zamówień polskich dronów
@marekl39352 жыл бұрын
Zapytaj Siemoniaka zajebistym był ministrem obrony.Dlaczego zaprzestano prac na granatnikiem tylko kupiono od helmutow czy też lubial reklamówki z biedronki.
@66666000666662 жыл бұрын
Zapytaj Tuska, to wtedy się rozgrywało. Bieda była w ośrodkach badań wojskowych aż niemiło.
@patrykb_2 жыл бұрын
@@marekl3935 tak jak z BWP Andersem bo po co przecież BWP-1 jeszcze pojeżdżą i tak samo z Twardymi po co jak można od niemiec kupić
@2PaweL2 жыл бұрын
+1
@patrykb_2 жыл бұрын
Te wszystkie zakupy to jest jebany sabotaż mogę przymknąć oko na czołgi czy samoloty bo ich nie jesteśmy w stanie produkować ale granatniki?! BWP?! Samochody opancerzone?! To wszystko możemy produkować sami JESCZE MOŻEMY ale pewnie niestety niedługo skoro kupujemy gdzieindziej.