Tank losses in World War II

[@алексейякубович-щ1й]

Полная шляпа - эти рейтинги. Вообще ни о чем. Австрийские танки? Это что-то новенькое! А Италия где? А Венгрия? А Германия только на своих танках рассекала или, всё же её танковый парк более расширенный был? За счет Франции, Чехословакии и т.д.? Рейтинг - мусор!

[@ДмитрийЖуравлёв-м2с]

Венгрия была, а Италию и Румынию пропустили.

[@котвасилий2]

Тебе показали что куев взяли на праздник 7ноября. И все танками завалили. p.s. в 1940 году у англо-франко-бельгийцев ВСЕГО против немцев на фронте было менее 3тыс. танков. Но это так, в коллекцию ляпов этого ролика

[@СергейГорьковец-н2п]

источник видимо ППП(пол-палец-потолок).

[@greatnoblelord]

чехов было немного при нападении на СССР чуть больше пятисотен, французов на фронте немцы использовали мало - они не понимали как в башне может быть один чел - у них даже на тройках в башне было 3 чела

[@алексейякубович-щ1й]

@@greatnoblelord а спорим, что речь шла не исключительно о танках, а о всякой бронетехнике на их шасси: ПТ САУ, САУ! А вот здесь техника Чешская и французская доберёт баллов. Плюс переоборудки под их шасси.

[@emilionovembre8934]

According to this video, Italy won the war: she didn't loose any tank! While Austria, then non-existent, lost 3000!

[@احمدهاشم-ب2ك]

😂

[@christianstaffa3789]

Ich könnte mir vorstellen, dass Austria mit Italien vertauscht wurde. Wo ist Rumänin, die Tschechei, die Slowakei, Norwegen, Australien, Kanada, u.s.w.

[@georgiosnodarakis1788]

You are right.... Additionally Germany constructed 30.000 tanks and according the video lost the double number... Miracle!!!

[@Boelkstoff-pj4sg]

​@@christianstaffa3789 Die Tschechoslowakei existierte damals nicht mehr. Das Sudetenland wurde in das Deutsche Reich eingegliedert, Böhmen und Mähren als Protektorate auch. Das war die Zerschlagung der sogenannten Resttschechei. Dadurch kamen die tschechischen Panzer 35T und 38T auf deutscher Seite zum Einsatz. Auch fanden französische Panzer wie zum Beispiel der Char B in den besetzten Gebieten noch eine Verwendung. Die Franzosen hingegen haben nach dem D-Day auch erbeutete Panzer V Panther eingesetzt, da sie mit den amerikanischen Sherman M4 nicht sonderlich zufrieden waren. Die "Pantherfibel" wurde dafür extra ins französische übersetzt. Die letzten Panther sind dort erst 1965 ausgemustert worden, wenn ich mich nicht irre.

[@Schwanenwerder]

Not a complete miracle if you consider the many "Beute-Panzer" = captured enemy tanks.

[@ShotGunSniperKid]

Brazilian army is still looking for these 104 tanks that they lost, they simply don't know where they put them

[@stevemiletus3234]

Brazil had sent a division-sized ground force to Europe in 1944, which fought in Italy. I don’t remember it included an armored regiment or brigade, however.

[@jorgeldiasjr]

Deixa de ser escroto muleque

[@Jo-li5pf]

😂

[@AutherComrade]

"Italy Left The Chat" "Austria Joined The Chat"

[@davidskala8738]

Romania left the chat

[@ДмитрийМолоканов-э7н]

Наверное ездили на Ламборджини 😂

[@Historia_WP]

Austria ??? Where are Italy, Canada, and Romania ?

[@marcobaldini4326]

Italy Canada and Romania have no Lost one tank

[@ЯрославВладимирович-д3е]

Italy did not fight in World War II. She was hiding behind the backs of the Spaniards. Thanks to Spain, Germany lost the war

[@Acridblue999]

@@marcobaldini4326 Yes and Canada had two armoured divisions. One in France and one fighting in Italy.

[@WilloSNoack]

In WW II Austria belogend to the German Reich since 1938 als the German district "Deutsche Ostmark". And in WWII the former Austrian men were only German citizenas and soldiers. And they had only German tanks! In 1945 the Russians, Americans and British reinvented Austria as a sepate country from Germany, after they had occupied Austria until 1953. Romania was an ally of Germany and fought aiganst the USSR until September 1944, When it was occuopied by the Soviet army Romania declared war on Germany and got an alliance with the USSR!

[@juandepalermoargentino3319]

Romania ..los gipsy..se dieron vuelta rápidamente..

[@thomasgangl8990]

How exactly do you discern Austria from Germany? They were unified in 1938 and remained so till May 1945

[@shieldsluck1969]

Yeah this moron of military must be an expert...

[@nornje]

Maybe they meant the tank production in the Austrian part of the Reich (Nibelungenwerk, St. Valentin). But the production there was 4,800 PzKpfw IV.

[@thomasgangl8990]

@@nornje That would be an explanation

[@sandmonkey7844]

He s probably german

[@illegalewahrheiten2911]

@@nornje Then all the US and British tanks should have been taken from the Soviet numbers as well. This video is a mess.

[@donronaldo5454]

I remember the great tank battle between Brasil and Ethiopia😛

[@svensachse6507]

eine der größten panzerschlachten des 2. weltkrieges überhaupt, die den ausgang des krieges maßgeblich beeinflußt hat!

[@Absaalookemensch]

Liechtenstein won. They showed-up.

[@Filomeno28]

🤡👍

[@marcobaldini4326]

Brasile fought with 25.000 troops to take the Gothic line in Italy

[@carlopi]

😂😂😂😂😂😂😂

[@carlopi]

Brazil did not operate tanks in WW2. When the Brazilian troops needed tank support, these were from American divisions, operated by Americans. However, the First Cavalry Squadron was equipped, through Lend-Lease, with 15 units of the M-8 Greyhound, which was a light armored reconnaissance vehicle on wheels.

[@sandro-schmitt]

Had armour ? Had some gun ? Yes, M8 was more a thank that some tankette without turret.

[@carlopi]

@@sandro-schmitt Wheeled vehicles, no matter how powerful their armament, are not considered "tanks"; but only "armored". Especially because its incipient armor, compared to that of a "tank" (on tracks, heavily armored, etc.) is extremely weak. A layman might even call a light armored reconnaissance vehicle a “tank”. However, someone who is interested in military matters can never make this mistake.

[@Rraakkee]

СССР принял самый страшный удар более 90 процентов всей военной силы вермахта. Самые элитные дивизии. Слава советскому солдату. И всему советскому народу!

[@Ukrainianman99]

Совкодрочун, ваши солдаты ничем от солдатов вермахта не отличались. Одно зло победило другое.

[@Husker513]

Без Ленд-лиза вы проигрывали и чуть Москву не потеряли, скажи спасибо Америке и Британии

[@Rraakkee]

@@Husker513 по любому бы победили бы. С помощью или без!

[@Husker513]

@@Rraakkee почему тогда совок до Москвы отступал? Вам этот момент в школах не договаривают?

[@Rraakkee]

@@Husker513 совок у тебя место головы хохломон ты

[@KKRioApartments]

Took a good concept, then ruined it with poor research by (1) forgetting to include Italy, a major combatant, and (2) including Austria, which didn't even exist as a country in WWII

[@sullyway51]

Austria was annexed by Germany before the war started.

[@ПетрХоменко-е9е]

СССР умудрилось потерять больше чем произвести. И ещё при этом после войны иметь большое количество на вооружении, а также продавать танки по разным страна... Как говорил, великий у англичан Черчиль: Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика ... 😂

[@nevata.9927]

Всё верно. Тебя наипале, про дидываевале. Берлин чей ? поджопник... и диды ускакале. 😂😂😂

[@АлексейСоколов-и2т4е]

Непонятно что имеется ввиду под потерянным танком. Поврежденные могли ремонтироваться и опять вводиться в строй.

[@dimamarksok5706]

Хоть кто-то вменяемый в комментариях

[@КонстантинСтарый-ч1р]

Перед войной в ссср было около 30000 танков. Произвели только т34 около 80000, плюс ленд лиз

[@АлексейСоколов-и2т4е]

@@КонстантинСтарый-ч1р Мельтюхов пересчитал буквально все советские танки перед войной, включая учебные и неисправные, получилось около 25000.

[@ЮрийТагаев-м1й]

А как это Австрия стоит отдельно от Германии, веть это в то время была одна страна., если я не ошибаюсь Гитлер сам был Австрийцем.

[@ssmgroupcompany]

Да, тут не сказано, что Германия всю Европу и их танки использовали как свои.

[@АлександрПлотников-в4ь]

Логичнее всю Западную Европу с танками записать, кроме Британии и США. Да, Югославия, Польша. Остальные на СССР шли.

[@rys.mart77rys80]

​@@АлександрПлотников-в4ь😅😅😅😅😅😅😅

[@azabolotovich8752]

Русские как всегда задавили тоннами мяса

[@АлександрПлотников-в4ь]

Тонны мяса были от союзников СССР. Тонны мяса были от Германии, а Азе посоветую побывать в шкуре солдата и понять что такое мясо!

[@groza1981]

Австрия в период второй мировой входила в состав Германии и воевала следовательно на ее стороне

[@evgeniikoptev1286]

Разве только Австрия. Вся Европа воевала на стороне Гитлера. Танки покоренных стран Гитлер использовал в войне против СССР и их все сожгли и после переплавили. Остались немногие экземпляры в музеях.

[@seanlander9321]

Wow, Australia finishes the war as the fifth largest military but never lost any tanks. Amazing!

[@marcobaldini4326]

Read:Austria

[@seanlander9321]

@@marcobaldini4326 Yeah, the great army of Austria eh?

[@Koukheras]

The one excuse here might be that it's included into the UK's losses. And looking at the Wikipedia article they took the numbers from, seems like that's exactly the case.

[@seanlander9321]

@@Koukheras That excuse doesn’t account for Australia’s war against Japan in the Pacific and South East Asia where the UK ran away from in 1942.

[@Koukheras]

@@seanlander9321 well, unfair as that may be, it's still counted as The Commonwealth I believe. Also, why am I defending this...

[@alanpower5687]

Really 😮.... Germany only built 50,000 tanks for the whole war😊

[@АзатизЧебоксар]

Трофеи

[@joegatt2306]

​@@АзатизЧебоксар Germany built 49,888 tanks in WW2 including Czech and Italian produced tanks under German control. The Germans captured about 100 Polish (unknown number to combat units), 1,800 French, including 500 Renault FT 17/18 (few of the latter used but 100 did serve with Luftflotten Kdo 3) and 670 R-35, H-38, S-35 and B2 tanks which went into combat units, (180 surviving by the time of Operation Overlord). The rest were converted to mount German or Czech guns and are included with the German production total. They also captured just under 700 British tanks after Dunkirk and in North Africa of which they used about 350 and about 50 Shermans from U.S. forces. After the Italian armistice, they confiscated and used about 400 tanks, (with another 560 newly built but these are included with the 49,888 total). On captured Soviet tanks, reports of 80 to 100 light tanks, (T-26, BT-5/7, T-60 & T-70) and 100 to 300 T-34 and KV tanks in operational units, (out of about 800 captured) are mentioned on the Internet but official OKH report of 31st. May 1943, only lists 50 T-34, (17 serviceable), 3 KVs and 6 T-26 & T-70 while OKH report of 30 Dec.1944 gives 40 T-34 and 4 light tanks. That brings up the total to just over 51,500, or 52,000 if the higher number of captured (and used) Soviet tanks is considered. That is 16,000 to 16,500 less than the 67,429, which is straight from a Wikipedia site (with no listed source). As for Soviet number of tanks destroyed, the 86,500 figure is only for tanks. Actually, it was 83,500 but they lost another 13,000 SPGs for a total of 96,500. Source: Grigory F. Krivosheev - "Soviet Casualties and Combat Losses" (1997). And these losses do not include 'Trophy' tanks they lost in combat. At least 1,200 SU-76i on PzKw III chassis were converted by Zavod Nr. 38 alone not to mention entire companies composed of Panthers whose losses are unrecorded.

[@alwaysbvb2937]

​@@joegatt2306 Thanks for your investigations.

[@СергейТаточко]

А Советский Союз около 90000. Получается что все танки потерял. Только у него было 6 танковых армий. И куда-то пропала Италия с Румынией.

[@ДжонниФиш]

Кому интересно, почему советы потеряли больше танков чем Германия, то нужно учитывать, что Румыния воевала против СССР а так же Австрия.

[@MiMimi-z2x]

Вечная память Героям Родины ❤❤ Герои -Советским танкистам!!!!! ПОБЕДИТЕЛЯМ!!!! Враг был, силён и коварен, цена НАШЕЙ Победы - велика, будем её достойны❤❤❤❤

[@PortmanRd]

Russia moved its factories so far east, that they were relatively safe from German bombs. T-34's were literally being driven off the production lines by their crews. Unpainted, and with the welds still showing. Germany just couldn't keep up with the speed in which Russia's blown up tanks were being replaced.

[@alexanderjung7361]

Как, если бежали по 50 км в день до Москвы.

[@PortmanRd]

@@alexanderjung7361 The jury is out on that one my friend.

[@alexanderjung7361]

@@PortmanRd First, Russia has not existed since 1918. The Germans in the Soviet Union were enslaved and built new factories behind the Urals from the USA.

[@АндрейАндреев-ш6н9ю]

Советские танки легко ремонтировались в полевых условиях. Поэтому эти данные можно назвать мусорными. С учётом ремонта машины и последующим её вводом в строй - один и тот же танк мог быть подбит по несколько раз.

[@ВасяТеркин-щ1д]

​@@alexanderjung7361сам то понял, что написал про немцев? Или переводчик паршивый попался?!

[@piersp38]

Italy , Romania and Bulgaria, members of the Axis , were on holidays for 5 years , I do suppose than ...

[@Filomeno28]

And Canada, Australia, New Zeland..."" 🤔

[@TheIzroda]

Bulgaria was there in the beginning of the video with 47 losses. They took those losses fighting against the Germans from September 1944 to the end of the war.

[@Koukheras]

​@@Filomeno28I believe those are counted as UK still, as The Commonwealth.

[@ВладимирГусев-д7м]

😂 у Румынии ( цыгане) танков не было, только тачанки ( телега с пулеметом на конной тяге) . Цыгане ведь 😂😂😂

[@prankingcity8920]

Where’s Italy?

[@sf3132]

And where is Romania?

[@siegfriedbartel7122]

Strange

[@shannonmonroe5873]

They only had 25 tanks and 12 of those they accidentally blew up themselves so they just left them out ◻️😂

[@ВладимирГусев-д7м]

Спагети едят 😂😂😂 Фиат , это бронемашина, а не танк в прямом смысле

[@jaxa-tv5oq]

А сейчас хотят забыть про огромнейший вклад СССР в победу😢😢😢

[@АлександрПалий-о8е]

Ага, трупов много, больше всех, гордись

[@jaxa-tv5oq]

@@АлександрПалий-о8е по твоей логике лучше забыть об этом?И чем я горжусь?

[@bulletproof672]

​@@АлександрПалий-о8етебя бы сейчас не было, если бы не Советский Союз. Американцы просто заработали, забрали в конце войны себе лавры. Они бы ничего не смогли сделать или бы присоединились к Гитлеру.

[@dmitriimorozov2212]

​@@jaxa-tv5oq у него нет логики , ему главное желудь сожрать и соседу нагадить

[@rainerangetter7263]

Germany NEVER had 67000 Tanks !!!

[@yuryskrip5500]

Лажа. Какие там авструйские танки, если Австрия с 1938 года входила в состав рейха? Они что, по металлолому выясняли, где произведен танк - в Германии или Австрии?

[@WilloSNoack]

Dieses Video enthält dumme Fehler. Austria wurde erst 1945 nach dem Ende des 2. Weltkrieges von seinen 3 Besatzungsmächte UdSSR, USA und UK als selbstständiger Staat vom untergegangenen Deutschen Reich getrennt und wiederhergestellt. Im 2. Weltkrieg war es nur "Deutsche Ostmark" des Deutschen Reiches und hatte auch keine eigene Armee mehr.

[@sullyway51]

Hungary developed and made their own armored vehicles and Austria had those.

[@AlexA-tb3gh]

Слава Советскому народу!

[@АндрейАндреев-ш6н9ю]

Рейтинг - полная муйня😂😂😂😂

[@markdavis7397]

What I learned from this video is that WW2 was fought on an infinitely large chess board.

[@Kriptomaniya903]

The next video is probably about the victims

[@prankingcity8920]

Maybe it’s about navy.

[@ВладимирГусев-д7м]

Там будет только одна страна... Израиль и 6,0млн жертв жидов, а остальные не вписались в условия тогдашнего рынка , зачем их считать.😂

[@peterlinz2733]

Ich wusste gar nicht das Österreich eigene Panzer hatte,ich dachte die waren mit Deutschem Material Ausgerüstet.Und gegen wen hat denn Brasilien seine Panzer Verloren?

[@henriknowak1419]

An interesting comparison would be the number of tanks totally produced by the respective countries.

[@ToJlcTony3azov]

Эти потери не подсчитать, всё только догадки

[@wagnersanguinepereira3003]

Brasil 104 tanques? Mas o Brasil só tinha uma unidade de reconhecimento, com os M8.

[@dorianesteves6120]

Também achei estranho. 104 tanques de onde?

[@wagnersanguinepereira3003]

@@dorianesteves6120 ,o Brasil tinha uma unidade em treinamento nos EUA, com M4 Sherman. Mas não foram para a Europa, pois a guerra acabou antes.

[@romeuedson8504]

Para o bem da verdade, e para o conhecimento dos ufanistas, o Brasil entrou na guerra ao final de 1944, e ela terminou ao final de Abril de 1945...ao final de 1944, a Alemanha já estava batida, lutando basicamente, com jovens de 14, 15, 16 anos, velhos, e pessoal de serviço, como cozinheiros, etc...a única unidade profissional, atuou em Dezembro de 1944, especificamente na batalha pelo porto de Antuérpia, quando os alemães pegaram os aliados de surpresa, e causaram um grande estrago naquelas tropas, a contar daí, a partir de Janeiro de 1945, veio a derrocada germânica...

[@luizparagua]

O Brasil usou varios tanques na tomada de monte castello e principalmente em Montesi, sim o Brasil empregou muitos tanques nas tomadas de varias cidades e vilarejos na Italia e ao contrario que dizem os brasileiros enfrentaram tropas alemans bastante experientes no frente sovietico, inclusive fizeram a maior apreensão de tropas ou seja uma divisão inteira se rendeu aos Brasileiros em um total de 20 mil soldados alemães, vamos estudar e aprender a dar valor aos nossos heróis que sim fizeram a diferença na segunda guerra mundial

[@romeuedson8504]

@@luizparagua é um desejo natural de muitos brasileiros, enaltecerem os 25.000 soldados que foram lutar na Itália, ao final do ano de 1944, ( a guerra terminou oficialmente no início de maio de 1945, cinco meses após o início da participação brasileira). Lembramos que a Alemanha estava em guerra contra o Mundo, desde primeiro de setembro de 1939, portanto, há mais de cinco anos...enquanto era estratégica e taticamente os Alemães operarem na região de Monte Cassino, o mais importante da região, eles ficaram. Exemplo disso, apenas um batalhao paraquedista Alemão, segurou, de dezembro de 1943 até maio de 1944, todo o grande exército liderado pelo norte americano Mark Clarke, composto por tropas americanas, francesas, inglesas, polonesas, australianas, neo-zelandesas, africanas, gurcas, etc., no Monte Cassino...após, os Alemães recuaram suas tropas mais qualificadas, e deixaram pedaços de divisões, compostas pelo pessoal de intendência, administrativo, soldados com 15, 16 anos de idade, sem experiência de combate, soldados com mais de 50 anos, para defender alguns pontos, como Monte Castelo, por exemplo...isso foi feito, porque os Generais Alemães viram que os Aliados estavam com pouco ímpeto, e os Alemães necessitavam de tropas experientes no front Leste, onde as hordas dos exércitos russos, usavam seus grandes efetivos, como "carne de canhão", com desprezo total a vida dos seus soldados, vide o número absurdo de russos mortos em relação aos Alemaes...portanto, após a retirada dos Alemães de Monte Cassino, toda a área passou a ser de importância secundária, porisso, o uso de tropas de segunda e terceira linhas, mesmo porque, os Alemães não dispunham mais de tropas de reserva, para realizar recompletamentos...Os Brasileiros pegaram, como se diz vulgarmente, uma "moleza", uma "lazanha", basta ver a quantidade de baixas dos Brasileiros, nos 05 meses que estiveram no teatro de guerra: pouco mais de 400 BAIXAS...Os Russos: mais de 25 milhões, os Alemães: mais de 05 milhões, os Indianos: mais de Dois Milhões e Meio, os Ingleses: mais de 650.000, os Franceses: mais de 550.000, os Norte-Americanos, mais de 500.000 baixas, apenas para citar alguns exemplos, a título de comparação...já que estamos falando do Exército Brasileiro, próximo do final do ano de 1944, quando chegaram na Itália, os Norte-Americanos tiveram que desensitizar os soldados brasileiros, que estavam repletos de piolhos e pulgas, dar roupa e botas adequadas, pois do contrário morreriam de frio com a roupa leve do Exército Brasileiro, bem como foram treinados por norte-americanos, haja vista o treinamento um tanto primitivo que receberam no Brasil, o que demandou um tempo considerável, para que, finalmente, ficassem operacionais...obs. Parece não ser adequado, "passarmos a mão na cabeça" dos Brasileiros, contando histórias ufanistas...Guerra é algo muito sério, e não é para amadores, por sorte dos nossos "pracinhas", chegaram quando os Alemães estavam semi-batidos, e tiveram um excelente "padrinho", que os acolheu, limpou, vestiu, armou, treinou e só então os colocou no "front": Os Norte-Americanos...

[@ИскандерГанеев-ж1з]

Нужно понимать , что каждый уничтоженный танк-это его экипаж. Только представьте, сколько погибло только танкистов. Сколько мужчин, отцов, братьев, сыновей , детей не вернулось домой!!!

[@АлександрБугай-с6ъ]

Экипаж не всегда погибал вместе с танком, некоторые танкисты меняли по три - четыре танка. Возвращались после ранений и продолжали воевать.

[@ИскандерГанеев-ж1з]

@@АлександрБугай-с6ъ и всё же-представь сколько погибло?

[@mmxxivSerg]

Из этого ролика ясно, кто победил во 2-й мировой войне

[@Husker513]

США

[@явсегдаправ-р7с]

@@Husker513 и по Луне тоже ходили

[@AlexKoso]

из этого ролика ясно что СССР сделал наибольший вклад людскими жертвами (по разным причинам), и тем страннее слышать фразу "можем повторить". Ибо именно какими то тратами, расходами, экономической составляюшей, повторять особо нечего. Данные по расходам можете посмотреть сами. Среди этих танков же в ролике, не малая часть американских и британских, а многие Т-34 и прочие сделаны при помощи союзников

[@РусланАверьянов-ш4к]

​@@Husker513 Это говорит что у вас у свидомвх рабская сущность!

[@mr.twister7305]

@@AlexKoso благодарю за правду!

[@Сергей-п1г7л]

Сколько жизней,сколько ресурсов и усилий прикладывает человечество,чтобы уничтожать друг друга..... Это все нужно было направить на созидание.

[@GhGh-zm5cs]

Italy??????

[@crimeaisukraine6605]

@@not_siddhant ?

[@Nihonjin_gaijin]

Что имеется в виду под "потерянным" танком? Вышедший из строя, захваченный или уничтоженный в бою - какие из этих категорий?

[@МихаилНиколаев-б9п]

Безвозвратно потерянные.

[@МихаилНиколаев-б9п]

Безвозвратно потерянные (по техническим причинам и/или в бою).

[@primocastellan640]

I would Like to Know where they Get The Information From.

[@preshlock]

probably wikipedia. Germany built about 50,000 fully tracked armored fighting vehicles for the entire war.

[@derekbrown3165]

They obviously just made it up as its so full of bullshit.

[@alexanderleo8947]

@@preshlock А 50000 полностью гусеничных боевых бронированных машин откуда? К примеру самоходки "Panzerjager" и подобные им не учтены нигде и никак. Немецкие БТР нигде не значатся. Хотя они превосходят Советские лёгкие танки. Да и почти вся Европа воевала против СССР и Союзников. 90843 единиц бронетанковой техники (танки всех видов, БТР, САУ, самоходки) Германии и их союзников ближе к истине.

[@ciceroromavisa3399]

Why is Austria, which joined the Reich enthusiastically in 1938, listed as a separate country?

[@gizihoppa5736]

Austria did not exist II. War !

[@bonniq]

СССР потерял больше всех танков! Произвёл ещё больше! Экономика самая мощная!

[@ДмитрийШироков-щ3п]

В переводе на русский : предатель мясник Мародëр жуков угробил (под руководством Кобы)

[@lcjcancela-so2nf]

No comments for the losses in Rumenian tanks and Czechoslovaks tanks.

[@robertoferrigato67-re1kh]

regarding German losses, the number indicated includes all types of armored vehicles, including armored cars, assault guns and self-propelled guns

[@joegatt2306]

Regarding German losses, the number indicated is far off the mark, even if you add armored cars although the feature is supposedly only about tanks and SPGs. Germany produced 49,878 fully tracked gun-armed AFVs (which exclude maintenance vehicles, ammo carriers and the like) from 1932 to May 1945. This total includes over 5,630 PzKw 38(t) and its SPG derivatives and 407 Italian tanks built after 8th Sept.1943. The Germans also confiscated 219 PzKw 35(t) from Czechoslovakia and 399 Italian tanks, mainly Semovente types. They captured about 1,800 French tanks including 500 Renault FT 17/18 (few of these saw service but 100 did serve with Luftflotten Kdo 3). Of the rest, 670 R-35, H-38, S-35 and B2 tanks went into combat units, (180 surviving by the time of Operation Overlord) with another 576 chassis that were converted to SP artillery and A/T guns. They also captured just under 700 British tanks after Dunkirk and in North Africa of which one report claims that they made use of about 350, (which I seriously doubt) and about 50 to 60 Shermans from U.S. forces, (12 surrendered without firing a shot and ended up with the 10th. SS fighting the Russians in Stettin). On captured Soviet tanks, reports of 75 to 100 light tanks, (T-26, BT-5/7, T-60 & T-70) and 100 to 300 T-34 and KV tanks and the odd SU/ISU, in operational units, (out of about 800 captured) are mentioned on the Internet but official OKH report of 31st. May 1943, only lists 50 T-34, (17 serviceable), 3 KVs and 6 T-26 & T-70 while OKH report of 30 Dec.1944 gives 40 T-34 and 4 light tanks. So if you add up the entire German tank production of 49,878 AFVs and add to this figure, the maximum possible Beutepanzer, (captured tanks) of 2,700, the Germans would, at most, have had just over 52,600, which is nearly 15,000 short of 67,429! (a figure coming straight out of the usual unreliable Wikipedia) Sources: 'Encyclopedia of German Tanks of World War Two' by Chamberlain and Doyle and 'Panzer Tracts Nr.19-1 & 2 - Beute-Panzerkampfwagen' by Jentz and Regenberg.

[@АлександрГоловинов-з1у]

Известно что немцы потеряли 30 тысяч танков, СССР 92 тысячи

[@joegatt2306]

@@АлександрГоловинов-з1у Close, but that is exactly my point. The owner of the above feature video does not. He even included Austria as a separate warring nation and forgot Italy with 3,500 tank losses.

[@Бульбаш-ч2х]

Так же как и бронетехника всех других стран.

[@davidopsina3871]

Germany lost 155% of all the tanks they produced.

[@MrJeepsters]

La France avait 2500 chars en 1940. Comment a t-elle pu en perdre 6 000 ?

[@nickmoore385]

Free French forces I expect. General Leclerc etc.

[@joegatt2306]

France had 4071 tanks in 1940, see 'Panzer IV vs Char B1 bis: France 1940' by S. Zaloga.

[@scottabc72]

I think the video is including all armored fighting vehicles as 'tanks'. Also Free French forces grew quite large from 1944 onwards, mostly using U.S. equipment

[@tomlio3700]

La France a continué le combat avec les français libre en Afrique ou ils ont perdu des chars..puis pendant la campagne d'Italie..puis en France et en Allemagne.

[@NotTheLastOne]

maybe they lost the tanks that they didnt own

[@MrFANRA]

Для понимания какая жесть стояла на восточном фронте. Тут еще нет Румынии и Италии. Ладно Италия, основные события у них были в Африке, а Румыны на юге у нас тоже постарались в то или иной степени.

[@alexanderleo8947]

Потери итальянских вооруженных сил в СССР примерно 90000. В Африке примерно 22000.

[@АлексейМихайлов-и3к]

Куда чешские танки дели? Немцам посчитали в потери поставленые в строй трофейные танки чешские и французские? Самоходные бронированые орудия учитывались? Почему австрийские потери отдельно от германских?

[@lucaorlandi289]

Italy?

[@abrahamdozer6273]

No Canadian tanks? Yes there were.

[@ravenclaw8975]

I'm sick of Canada's war time effort being subsumed by the British or not recognized at all. What about the Australians, South Africans and New Zealanders too?

[@abrahamdozer6273]

@@ravenclaw8975 Usually it's the Americans doing that but yup, the Brits are oblivious. The Americans are the biggest most bigliest big that is bigger than the biggest big ever and the Brits are just dozy.

[@ravenclaw8975]

@@abrahamdozer6273 That's the funniest stream of superlatives I've ever heard. It really cracked me up. If you did stand up comedy, I'd pay to go and see you. Thanks for cheering up my day! Cheers, RC

[@abrahamdozer6273]

@@ravenclaw8975 It was AWESOME !!!!!

[@ChangTheDestroyerOfficial]

@@abrahamdozer6273 We can't see you over here, we only see Canada and Mexico, and if we squint really hard off into the horizon, we see a little island with a palace where the king sips his tea.

[@ДмитрийРябченков-п5г]

Какой метод подсчёта применялся ?

[@silvanomantione7046]

Austria was annexed to Germany at the start of the war, there aren't Austria losses

[@johncraig7823]

Annexed before the war

[@silvanomantione7046]

@@johncraig7823 yes I mean it was (already) annexed at the start.

[@F451-p6e]

Annexed? More than 90% of them wanted this after a vote!

[@Дукалис_1]

Вот интересно без какого либо подтекста сюда внесены танки которые были уничтожены только в боях или все включая сломанные которые не возможно починить в полевых условиях но ремонта пригодны, оставшиеся без топлива, без боекомплекта или просто когда прорываться легче было без танков?

[@ПетрСтепанов-т8р]

Французкие воевали за Германию в СССР и все остальные,помните об этом

[@alexanderjung7361]

Ещё Германия воевала на три фронта против 52 стран мира.

[@user-RedStar]

​@@alexanderjung7361это же сверхлюди, надо понимать. Черепа правильные

[@justforfun_ger7137]

The french fought for the soviets too, in an air force squad in Yak 1 or 3s.

[@user-RedStar]

@@justforfun_ger7137 only a squad.

[@justforfun_ger7137]

@@user-RedStar each bitte helps , or not?

[@derikuk2967]

Why is Austria counted separately?

[@vladislavkyosi7071]

Странно. Насколько я знаю, Австрия входила в состав третьего Рейха

[@hylsy4]

The video is a bit miss leading because most of the loosing side tanks were captured. In the wikipedia article where this video is based on. States that the loses include destroyed and captured tanks. And the video shows destroyed tanks representing all the losses.

[@JohnMotamed]

Officially there was no country named "Austria" between March 13th 1938 and April 27th 1945. So Austria existed only for last 10 days of WW2 in Europe!

[@WilloSNoack]

Austria was occupied from September 1938 until 27th April 1945 by Germany and form 27th April 1945 until 1953 by the Russans, Americans and British, who separated this country from Germany and made "Austria" without an own army!

[@JohnMotamed]

@@WilloSNoack Austria had been "annexed" by Germany (It was not "occupied"). It was officially part of the Third Reich called "Ostmark" .

[@WilloSNoack]

@@JohnMotamed Listen: Hitler wanted to reunify his German Reich with his motherland Austria, which belonged to Germany until 1866. In 1938 he let the German Wehrmacht invade his motherland. Aftre this occupation Seys-Inquart was chancler of the Republik Austria. Now Hitler let vote the Austrians for the entry of their country to the German Reich by a ballot. Most of the Austrians aggreed. Now Austria got back his old German name "Deutsche Ostmark" and Hitler was chancellor and ruled his motherland.

[@МихаилНиколаев-б9п]

@@WilloSNoack независимая нейтральная Австрия имеет хорошую Армию и военную промышленность. ЛТ "Кирасир" например.

[@МихаилНиколаев-б9п]

@@WilloSNoack Австрия была освобождена лишь в апреле 1945 года. В ВМВ не участвовала. Относительно войск освободителей ты забыл Францию.

[@ОлегДворак-ш1с]

Музычка огонь!!! Кто исполняет не подскажете?

[@discordtian32]

Bro pulled this deathcount on his ass

[@derikuk2967]

The numbers also compare expensive, overengineered monsters (Pzkw VIb) with little tracked "lawnmowers" with some metal plates welded onto the front.

[@barrymarth]

check German tank production I don't think they produced that many even with all models combined.

[@inhduong3807]

Captured, allied-made, or maybe some types of armored vehicle counted

[@МихаилНиколаев-б9п]

Не забывай про трофейные танки: от Рz-38(t) до Рz КW-ll 754 "Призрак". А ещё помни про заводы покоренных Германией стран и торговлю с Рено. Австрия, Чехия, Франция... немецкие танки. Чьи танки Колобанов под Ленинградом в 1942 г бил?!

[@heinzifax]

this video is downright stupid. Germany produced 26k tanks throughout the whole war. But after this they lost 2,5 times more tanks as they ever had.

[@MT-5577]

Please I request that at the end of your videos mention the total numbers

[@mihanich]

How the fuck do you count Austria and Germany separately in WW2?

[@Steven-dt5nu]

Check out the Ausgleich (Compromise) 1867. That will answer your question.

[@mihanich]

@@Steven-dt5nu what does a treaty from 1862 had to do with WW2 when Germany and Austria were a single state?

[@АлександрМолчюн]

Вся проблема что потери танков в СССР и Германии считают по разному. Одни считают только уничтоженые танки востановлению не подлежавшие,а другие считают все подбитые. Получается что промышленность отсталого СССР смог произвести больше танков чем разветый фашистский Евросоюз и при этом у СССР после войны было огромное количество танков. Как так?

[@МихаилНиколаев-б9п]

Ты что же думаешь: Ленин и Сталин зря индустриализацию проводили? Этим они мир от гибели спасли. СССР был сильнее ОСИ. После ВМВ СВ СССР были сильнее чем СВ всего остального Мира.

[@ВладимирГусев-д7м]

😂😂😂 это магия! Данные для ролика предоставил Резун -Суворов, а он врать не может. Его данные поддерживают все граждане Израиля и любители белокурых рыцарей. Смиритесь и главное кайтесь.😂😂😂 Платить потом будете.

[@tigadirt]

I had no idea brazil even fought in world war 2

[@dorianesteves6120]

O Brasil enviou um divisão que lutou na Itália em 1944/45 e aviação de caça equipada com P-47.

[@ivotorelli424]

Brazilian soldiers made way for the US army, equipped by it and under its command.

[@tigadirt]

I learn something new about the world every day on youtube

[@scottabc72]

Some serious combat in Italy under U.S. command and mostly U.S. supplies.

[@МихаилНиколаев-б9п]

Экспедиционный корпус Бразилии участвовал в боях в Италии с 1943 года. Было задействовано 35 тыс бразильских солдат, 10 эскадрилий авиации и флот.

[@HugoJTCarvalho]

Germany produced just over 15,000 tanks.

[@allandapenhacosta8053]

Total: 191.635 Tanks

[@brucepowell7986]

times 4 tank members per tank 340 to 350 thousand

[@TeodorChomiak]

Straszna masa żelaza .

[@sullyway51]

A lot of the allied losses were including those that were in ships sunk by German and Japanese submarines. Germans lost quite a few in the Med due to transport destruction both sea and air. Japan lost most of their tanks in China and Eastern Russia. They only use a few on the islands and the Philippines. Most of those being light tanks and tankettes with some armored cars. They kept the big new ones for the defense of the home islands.

[@alexanderleo8947]

@@sullyway51 "Япония потеряла большую часть своих танков в Китае и на востоке России" - Япония воевала на востоке России?

[@jeffreyrobinson3555]

Where did Brazil have tanks deployed?

[@ivotorelli424]

Brazilian soldiers were US Army units with US equipment, uniform and command. Fully integrated into the US military.

[@jeffreyrobinson3555]

@@ivotorelli424 I knew. Brazil declared war I didn’t know they had tank troops deployed Thanks

[@scottabc72]

Brazilian troops fought in major battles in Italy from 1943 onwards

[@jeffreyrobinson3555]

@@scottabc72 that is interesting, I’m a history nerd and studied the Italian campaigns but had never known this.

[@p5parker]

@@scottabc72 No, just after 1944, november.

[@Don_Camillo]

How you divided german and austrian tank units ?

[@ВикторПокраснеев]

3,14...жь какой, у немцев столько танков не было

[@Влад-ъ9щ4ц]

тоесть, вы реально верите, что гитлеровский евросоюз, все промышленные мощности Европы нашлёпали танков меньше, чем СССР в одиночку?

[@joegatt2306]

@@Влад-ъ9щ4ц Germany built 48,870 tanks and used about 2,700 captured from France, Czechoslovakia and Italy. Romania and Hungary built 1,187 tanks between them. Italy's 3,500 tanks were concentrated in Africa or defense of the Peninsula.

[@nevata.9927]

@@Влад-ъ9щ4ц НСДАП - национальная, социалистическая, рабочая партия Германии, самая близкая быдлосовку-404 партия по борьбе с западным капитализьмом. 😜😜😜

[@johnwick2745]

А у Советов будто было. Какие то дикие цифры

[@nevata.9927]

@@johnwick2745 НСДАП - национальная, социалистическая, рабочая партия Германии, самый близкий ученик и партнёр коммунячьей диктатуры-нквд, по борьбе с западными капитализьмами, демократиями, лгбт, джинсами, наглосаксами и жувачками. 😜😜😜

[@shashikantmaindargi7085]

Surprising. The small countries ( area wise ) in Europe like Austria, Hungary, Yugoslavia poland etc. Did they have even to keand maintain such huge numbers of battle tanks. Same is about UK and Germany and France also. As the number of tank lost shown are 15000 thousand plus.

[@donatczakowski2518]

Where’s Italy? Austria? WTF

[@ДмитрийЖуравлёв-м2с]

И Румынию пропустили.

[@marcobaldini4326]

Italy has no Lost one tank. Austria is the abbrevation of Australia

[@richardstephens5570]

@@marcobaldini4326 Italy lost thousands of tanks during the war.

[@Niklukho_Maklaev]

Есть же Австрия

[@federicocaserta1449]

Solo ad El Alamein l'Italia perse due divisioni Corazzate (132 e 133)

[@poil8351]

well austria lost them all because they became german.

[@lucasbatista1453]

Well, Germany lost them all because of the Austrian commander.

[@poil8351]

@@lucasbatista1453 yes true but only after they took them all off austria in the first place. and well the same thing happened to the czechs.

[@poil8351]

true they also managed to pickup a few from the french in 1940 as well, and a handful of matilda 1s and light tanks from the british.

[@handehande6131]

@@lucasbatista1453très jolie blague

[@Hans-Joachim-b8w]

In dieser Aufzählung stimmt eine ganze Menge nicht, sollte vom Netz genommen werden und dringendst überarbeitet werden!!!!!!!

[@programmertj]

USSR is a great and strong 💪

[@IvanZadornov]

was

[@francisebbecke2727]

I didn't know some of these countries had that many. "What is a tank?" is a fair question. The Australians came up with an armored vehicle powered by one or two V 8 engines that was more than a match for the Japanese three man tank. Impressive considering the industrial capacity they started with.

[@Врса-й3ш]

Чет ерунда какая то, СССР потерял 96500 единиц бронетехники , Германия, воюя на трех фронтах, потеряла 43400 ...

[@alexanderleo8947]

Германия, точнее весь "ЕвроРейхсоюз" потерял примерно 90000 единиц бронетехники (танки, САУ, БТР). Точных данных о производстве и потерях Германией бронетехники не существует. Только догадки. Очень странный учет производства и потерь велся до января 1945г. и только безвозвратные потери.

[@Врса-й3ш]

@@alexanderleo894796 "ЕвроРейхсоюз" ? Хотел возразить, но некому ....

[@juarezlopes335]

E a Romênia?

[@johnstone6135]

Austria did not exist after 1938 when it was taken over by Germany. Also, I would love to know how exactly you worked out the losses when Brazil Belgium barely had any modern tanks

[@UPGRADED_TITAN_TV_MAN_EDIT]

Tunisia🇹🇳❤

[@dsa-k4p]

а загальна кількість втрачених танків з усіх сторін тобто повністю знищених які не підлягають ремонту?

[@martinhektor1498]

And how does chani just lost 84?!

[@AutherComrade]

They barely got any tanks in WW2

[@martinhektor1498]

@@AutherComrade yeah. That seems logic man

[@factorerivative]

@@martinhektor1498those were only tanks brought from Germany

[@redarmy1945]

@@factorerivative and USSR with US. After 1939 they give China tanks and others weapons

[@ArkhanDravu]

The forces sent by the Brazilian army were only 25,900 infantry men. Brazil didn't even have 104 tanks total in its armed forces. Unfortunately, this left me very unsure about the numbers presented about nations whose armored numbers I don't know. But the intention of the video is really cool. 👍

[@alejandrovelasquezgoytia2076]

Les Faltó Italia.

[@taylorbrown7479]

Это рейтинг количества потерь не танков, а всей бронетехники

[@peterlinz2733]

Wie soll Deutschland 67000 Panzer Verloren haben wenn Deutschland insgesamt von allen Modellen etwas über 30000 Panzer hatte?

[@ВоваПупкин-ш8ъ]

Трофейные

[@bulletproof672]

Many countries battle for Germany

[@peterlinz2733]

@@bulletproof672 Das sind aber trotzdem keine Deutschen Panzer.

[@bulletproof672]

@@peterlinz2733 по-русски, пожалуйста или/or in english, please.

[@sureshot8399]

Not a single Bob Semple tank lost in combat. What a fucking legend.

[@napobg6842]

The Soviet Union ended the war with about the same amount of tanks that they had in the beginning of the war or between 20,000 to 25,000 tanks. It is very misleading when people assume that the USSR had so many tanks and that's why the allies could not beat them. In fact the Americans had several times more tanks than what the USSR had by the end of the war.

[@Manuel_Fal_Conde]

Советская армия того времени была самой боеспособной армией на планете. А сухопутное вооружение было лучшим. Танковый парк 41 года состоял на 90% из лёгких танков, которые пробивались из противотанковых ружей и зенитных автоматических лёгких пушек. Танковый парк 45 года на более чем 80% состоял из средних и тяжёлых танков. В целом, армия СССР 45 года минимум втрое уступала армии союзников по силе. А экономически, СССР был ещё более слабым и истощенным. Пропаганда западных стран часто манипулирует цифрами. Но СССР никогда не был мощным государством, его сила была не в сильном централизованном правительстве (до 1980 года), сильной идейной культуре и пропаганде, а также в достаточном количестве человеческого ресурса. Так или иначе, но СССР, после 1980 года под действием национальных сил стал рушиться. Сегодня, Россия не имеет и трети потенциала СССР 1980 года.

[@napobg6842]

@@Manuel_Fal_Conde All forces around the world were 100% combat ready. Idk what you mean by the Soviet army was the most combat-ready of all. How can you even make such statement. These nations were in a total war for over 5 years. The Soviet army was huge but so was the American army. At that time the US forces had more available tanks and much bigger indusrty to support their war efforts. Not just more tanks but more trucks, more armored cars, more planes more of everything. What they had less is deployed soldiers in Europe as America was fighting 2 fronts. That would have changed tho and could have changed very very quickly. The USSR was in ruins and huge part of their population was no more.

[@АлександрЗубов-д7о]

​@@napobg6842 согласен с тобой.

[@РусланАверьянов-ш4к]

И что США могли по сущности солдаты США были не кудышными войнами, толко с помощью Советской армией они смогли победить японцев, американских танки тоже были не кудычными их в России заказывали в землю по башню и использовали как огневую точку!

[@napobg6842]

@@РусланАверьянов-ш4к The Soviets never helped with anything. They attacked what was a defeated enemy. If it wasn't for the Americans the Soviets would have decisively lost WW2 to the Germans. This is also supported by people like Stalin and Zhukov

[@Евгений-ж1б9м]

Thanks.Video respect.

[@claudiogonzalez3788]

i´ve never imagined that yugoslavia had tanks in WW2

[@SamuelGirard-p1m]

Specifically many were Croatian. This video just didn't distinguish them from Serbian or any other Slavic group within those borders.

[@DanielGustavoValladares]

What is your information source?

[@FlorinSutu]

Romania had more troops on the Eastern Front than the rest of the allies of Germany, COMBINED. After August 23, 1944, the Romanian Army was no. 4 among the anti-German allies, considering the number of soldiers in operations. The Romanian tanks fought from Stalingrad (as Axis ally) to Austria and west of Czechoslovakia (as ally of Soviet Union). Yet, it is not mentioned here.

[@НиколайАлешин-щ9ш]

С Германией вообще интересно))) Сбили они самолетов больше чем было построено, также и танков потеряли так мало. Все дело в системе подсчета: что считать за потерянный танк. В частности в Германии потерянным считался только полностью УНИЧТОЖЕННЫЙ танк или подбитый танк который не эвакуировали. Т.е. если танку сорвало башню, или он сгорел сгорел, но был эвакуирован, то такой танк не считался потерянным, он считался как "попал в ремонт". Именно поэтому в один из дней боев под Прохоровкой немцы "потеряли" 3 танка, а СССР несколько сотен - поле боя осталось за немцами до утра и они вытащили все танки...

[@martinresenite879]

Si eso es cierto, los alemanes protegian mucho su tecnologia en esos tiempos! Ahora Rusia los captura en ucrania muy faciles. Se nota que Alemania es muy debil!

[@НиколайАлешин-щ9ш]

@@martinresenite879 Это ПРАВДА!

[@robertphillips6296]

In case anyone is interested the total comes to 191,635.

[@vonbennett8670]

I don't think the Germans even came close to producing 67,000 tanks (maybe if you lumped in all assault guns, tank destroyers and self propelled artillery?)(they only produced around 6,000 panthers and 1300 Tiger Is)(15.000 Stug III (assault guns) were produced). If they had produced that amount of tanks, they might have won the war.

[@kriegshammer2161]

+ 20000 Panzer 1 , 2 , 3 ,4 Germany build 30000 main battle tanks .30000 ,but not more. 70000 maybe included the infantrie support tanks Sturmgeschütz 2,3,4 and included the tank destroyers Marder,Hetzer,Elefant,Ferdinand,Jagdpanzer4,Jagdpanther,Jagdtiger.

[@SVENKARSTEN-z2r]

Wo kommen denn diese Zahlen her zu den Ländern?

[@jimleffler7976]

Didn't realize some of those countries had that many tanks to lose

[@vyacheslavsalugin9654]

Здесь правильно нужно считать танки СССР против танков стран воевавших на стороне немцев вместе ! И отдельно США с Англией вместе , которые вступили реально в войну только перед её окончанием !...

[@hvnterblack]

PZ3 around 6k, PZ4 9,2k. So how you counted 57k, when 2 most popular models sum um to 15,2k? Absourd. Austria wasn't existing at the time. No italy. Where are Baltic Countries, Norway, Romania?

[@1FokkerAce]

You have the USSR collectively but have Austria separate. Yeah, ok. What about Italy, Spain, Canada, Australia. South Africa, China, Iraq, Iran, Syria… uhh, nevermind.

[@НиколайГудков-ц7ъ]

Простите, не совсем понял, какое участие во Второй мировой войне принимали некоторые страны. В частности, с кем воевала Бразилия?

[@ivankazunko4387]

С коррупцией

[@angro7123]

5 месяцев бразильцы воевали в Италии с немцыми

[@НиколайГудков-ц7ъ]

@@angro7123 Спасибо! У меня есть друг, очень эрудированный, меня уже просвятил.🙂

[@АльбертОртенберг]

В декабре 1941 года Москва была на военном положении, Ленинград был в блокаде и там начался голод, а в Берлине пили пиво вечером и кофе по утра, а в париже ходили в мулен руж и слушали как им поет шарль азнавур!!!! Вопрос - и что случилось в итоге???

[@СашаПоликарпов-ж2ц]

Самый интенсивный боец это Бельгия за 6 часов боевых действий она потеряла 300 танков! Это круче чем Курская битва!