Eliten, KLIMA, Macht und GELD (Studien aus den USA) |

Eliten, KLIMA, Macht und GELD (Studien aus den USA) | #115. Energie und Klima
Unterstützen Sie den zeit- und kostenintensiven KZbin-Kanal von Prof. Ganteför durch Ihre Paypal-Spende an [e-mail].
Weitere Videos gibt es auf dem Kanal Ganteför: / ganteförklima
------------
FACEBOOK: / gerd.gantefoer
------------
#GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat.

[@focushing]

Bewundernswert, wie Sie mit feinem Humor und leisem Erstaunen Dogmatiker auf ihre Plätze verweisen. Das ist eine grossartige Leistung!

[@watatoi1515]

💙👍🙏

[@barbarajankowski1668]

Ein guter Vortrag

[@FJStraußinger]

Dogmatiker und Ideologen gibts aber eher in der fossil atomaren Bubble... die verdienen ja pro jahr auch nur 150 Milliarden mit eurer Dummheit z.b. Saudi Aramco

[@physikokonomie7511]

"Auf Plätze verweisen". Gut dass Herr Ganteför nicht Ihre Begeisterung fürs Rechthaben teilt, sondern am Gespräch interessiert ist.

[@FJStraußinger]

@@physikokonomie7511 Ein Gespräch mit jemand der Desinformationskampangen auf einem Niveau der EIKE (noch nicht ganz aber fast) unterstützt da kann man schon lange reden aber so kommt halt nix raus

[@kaptnkirk2740]

Ganteför ist einer der Wenigen, die sich in der Klimadiskussion nicht den Mund verbieten lassen, sondern selber denken. 💪

[@gottfriedmayrock1967]

27:46 Ivy ist Efeu, nicht Elfenbein. Die Ivy League sind allerdings schon die Eliteunis.

[@erhard_gesagt]

… was seine Thesen nicht richtiger macht. Es ist eben auch arrogant nicht sachlich auf Kritik einzugehen. Nur fällt das hier keinem auf?

[@kaptnkirk2740]

@@erhard_gesagt Nee, ohne *dich* merken wir nix. *Du* bist nicht arrogant, sondern einfach nur schlauer, als wir alle zusammen. 🤣🥳👎

[@gottfriedmayrock1967]

@@erhard_gesagt das ist ziemlich arrogant Welche seiner Thesen ist falsch, daß in Amerika die Reichen und Supereichen eine ganz andere Weltsicht als die Masse der Bevölkerung? Welche Gegenargumente, daß Rechtsextremismusforscher Naturwissenschaftler für gefährlich halten?

[@erhard_gesagt]

@@kaptnkirk2740 mag ja sein dass Sie das ebenfalls gemerkt haben. Die meisten Kommentierenden loben ihn jedoch nur für seine tollen Analysen. Darauf bezieht sich dieser Teil meines Kommentars

[@alfredo3440]

Prof. Ganteför ist eine wohltuende Stimme gegen die Hysterie der Zeit.

[@johannchlad7034]

Unbestritten - und genau das verstehe ich als Wissenschaft.

[@ElkeTurczyk]

Und er erklärt es so das lsien es verstehen

[@johannchlad7034]

@@ElkeTurczyk Derartige Profs hätte ich mir - in meiner längst vergangenen TU-Zeit gewünscht. Es gab sie, aber nur eine Handvoll.

[@tomschuelke7955]

Wiederspruch liebe Kommentatoren. Hern ganteför finde ich symphatisch. Aber kompetent ist er befürchte ich nur im Bereich festkörperphysik. Seine auslassungen zb. Zur Frage ob wir in Bayern genug wind für windräder haben ist verheerend falsch gewesen. (nicht dieser Film, den ich gerne vom Fachmann, einem echten Spezialisten analysiert sähe). Dort hat er eine Bayrische Windkarte aus 50m höhe. Bemüht fürvwindräder mit 150m Nabenhöhe. Nur einer eines duzend drastischer fachlicher Fehler. Also: netter man, der seine Kompetenz hier und da deutlich überschätzt

[@johannchlad7034]

@@tomschuelke7955 Hm; Ein Windrad ist im Durchschnitt 90 bis 130 m hoch (Nabenhöhe), der Rotordurchmesser liegt bei bis zu 90 m und die Nennleistung bei 2 - 5 Megawatt (MW) - onshore. Ja, es gibt auch höhere Windanlagen, auch onshore; allerdings bisher nur vereinzelt.

[@theunknownunknown3007]

Vielen Dank für ihre Offenheit Professor Ganteför, sie haben stellvertretend für uns den Mut und wir danken ihnen alle dafür ausrufezeichen bitte machen sie weiter so. Wir lieben sie alle.

[@erhard_gesagt]

Mutig wäre es, wenn er seine 'Theorie' auch mal wissenschaftlich publizieren würde

[@GrenzendesWissens]

Ist in Vorbereitung

[@jawadriver2105]

@@GrenzendesWissens 🙂👍👍👍

[@RCcc2030]

fragezeichen

[@RCcc2030]

@@erhard_gesagt welche theorie ? Ein neuer Hauptsatz der Thermodynamik ? Ein neues Elementarteilchen ?

[@usll1]

Gute Argumentation, ein Lichtblick.

[@gernfriedgradewohl2141]

Erfreulich, es gibt noch Wissenschaftler und nicht nur Ideologen.

[@habichmeyer]

gibt es! Leider hört man sehr wenig von Ihnen und ich befürchte, sie sind tatsächlich eine aussterbende Gattung, weil Scheinwissenschaft weit mehr gefördert wird

[@erhard_gesagt]

wo? in diesem Video leider nicht

[@RCcc2030]

Sie meinten wohl Theologen ? Denn Ideologen sind auch Wissenschaftler.

[@energiewende-rechnerdotde]

@@RCcc2030Ideologen sind Wissenschaftler??? Das Gegenteil ist der Fall. Der Ideologe ist von seiner Ideologie überzeugt und beseelt. Hier sind Zweifel verboten. Der Wissenschaftler zweifelt stets und sieht sich als Sucher nach Erkenntnis. Natürlich wissend, dass er sie niemals erreichen kann, nur näher kommen ist uns Menschen möglich.

[@Unaufgeregt]

Ist Ganteför nicht auch ein Ideologe? Alle Beiträge von ihm haben immer nur einen Zweck, vorhandene und geplante Maßnahmen gegen den Klimawandel infrage zu stellen. Gesalzen wird das nun auch immer häufiger mit Kritik am System. Das Klientel auf das er abzielt ist hier in den Kommentaren schnell zu identifizieren.

[@keinebratwurst1476]

Dieser Beitrag sollte Pflichtprogramm für jeden Klimahysteriker sein.

[@rainerzufall7515]

Ich hole gleich die Bienenklatsche raus!😆

[@keinebratwurst1476]

@@rainerzufall7515 Meine Fresse, Dich trifft man ja sogar bei den rechtsradikalen Physikschwurblern

[@imtheeastgermanguy5431]

nee lass mal gut sein bei denen ist hopfen und malz verloren

[@imtheeastgermanguy5431]

@@michaelengel3407 wenn es eben nun mal stimmt?

[@imtheeastgermanguy5431]

@@michaelengel3407?

[@chrisweber7460]

Das ist ein sehr mutiges Video! Das traut sich ja heute kaum jemand! Leider!

[@viktor4840]

Die heutzutage häufig anzutreffende Diskursverweigerung vieler Diskurshoheitsinnehaber ist besorgniserregend. Unfreiheit und Totalitarismus beginnen immer mit der Einschränkung der Meinungsfreiheit. Sachlicher Austausch über graswurzelmediale Inhalte in den sozialen Medien ist ein wichtiger Hebel für den Erhalt der Freiheit.

[@derpinguin8307]

Ein sehr wichtiges Video zur Einordnung der Verhältnisse im Rahmen der Klima-Debatten.

[@AloisBergzeit]

Danke Prof. Ganteför für ihre unermüdliche Arbeit zur Erhaltung der Demokratie, ihren Optimismus in aussichtslosen politischen Fehlentwicklungen und dem Einsatz für die Wissenschaftsfreiheit

[@wiesmueller]

Ich danke dafür, dass Sie sich bisher nicht haben unterkriegen lassen durch die persönlichen Angriffe - ich hoffe, Sie halten das noch lange durch

[@VolkervonUnruh]

Vielen Dank, daß Sie in Ihrem Video das Thema so mutig thematisieren.

[@ebertchristian6339]

Ich bin immer auf der Suche nach Wahrheit und nicht Ideologien, bei ihenen fühle ich mich gut aufgehoben❤

[@GrenzendesWissens]

Danke

[@JayDj-Original]

Gibt es denn für Sie den menschengemachten Klimawandel nun oder nicht - rein wissenschaftlich betrachtet?

[@ericabidal830]

Dann sind Sie hier nicht richtig.😂 wenn Sie das Mindset haben, dass es eine Klimaelite gibt der nur Ihre Machtinteressen am Herzen liegen und der Alarmismus komplett überzogen ist und sich eigt. garnicht soviel ändern muss, dann sind Sie hier richtig. Verstehen Sie mich nicht falsch, hier gibt es durchaus nachvollziehbare Dinge, die auch faktisch stimmen, allerdings wird schon recht viel verklärt oder bewusst weggelassen. Schauen Sie mal nach dem „Streit“ mit Herrn Quaschning, da wird es relativ deutlich das hier gegenpolige Grenzpositionen bezogen werden, wobei Herr Quasching es mit den Fakten etwas genauer nimmt. - Natürlich ist dieser Kommentar eben genau das ein Meinungsäußerung.

[@tobi3759]

​@@JayDj-Original Die Frage, ob es für ihn (nach seiner subjektiven Meinung) den menschengemachten Klimawandel gibt, mit dem Anhang: 'rein wissenschaftlich betrachtet?' ergibt wenig Sinn, wollen sie nun seine Meinung oder die wissenschaftliche Realität? Das kann ich auch beantworten: ja, den gibt es. Kann man auch ganz einfach nachvollziehen: CO2 ist ein Treibhausgas. Pumpen wir zusätzlich CO2 oder auch CH4 in die Atmosphäre erhöht sich der Treibhauseffekt, was zu einer Erwärmung und Klimavariationen führt.

[@hennerhennersen1246]

Rundum guter Beitrag!!! Alle Nägel auf den Kopf getroffen...

[@vulnerabel1]

Herr Professor - ich brauche ihre Beiträge so dringend - Sie brechen die Enge immer wieder auf und fordern den offenen Dialog - unerbittlich - menschlich - wissenschaftlich… Danke, Danke, Danke (ich weiß - etwas überschwänglich - aber vieles, was Sie sagen, höre ich so bei niemandem sonst…) - bitte weitermachen!

[@sqrt-1764]

Opium für das Volk. Nur leider löst das nicht die Probleme.

[@aless7315]

Wunderbar dass es Sie gibt, vielen Dank für Ihre Arbeit. Bitte bleiben Sie dran…. Ich habe Kristallphysik und Kristallchemie (Mineralogie) studiert und kann Ihre Gedanken nur vollstens unterstützen

[@myjag4785]

Sehr gut Herr Ganteför. Besser als jede Talkshow, oder Wissenschaftsshow im Fernsehen

[@GrenzendesWissens]

Danke

[@mds536]

Ich hatte es so verstanden, dass es immer Klimaschwankungen gegeben hat aber nicht in der Intensität in so kurzer Zeit. Deshalb kam da der Hockeyschläger zustande, und deshalb ist es überhaupt nur gefährlich. Es ist nicht genug Zeit, sich anzupassen. Ich kann es wirklich nicht beurteilen. In jedem Fall verstehe ich nicht, weshalb man sich persönlich angreifen muss. Danke, Herr Ganteför, dass Sie unermüdlich weitermachen!!!

[@erhard_gesagt]

Ich gebe Ihnen Recht, es ist so wichtig sachlich zu bleiben. Sie liegen auch mit Ihrem Punkt zum schnellen Anstieg der Temperaturen Richtig - Mensch und Natur werden es sehr schwer haben. Die Menschheit stirbt nicht aus, so viel zur angeblichen Panikmache. Aber es wird viele viele Opfer bringen, das geht seit den 2000ern in den Hitzesommern eigentlich schon los. Bei den persönlichen Angriffen sollten Sie jedoch aufpassen: In den früheren Videos von Ganteför bezeichnet er Professoren als 'nicht richtige Wissenschaftler', macht sich über Auswertungen und Modelle anderer Forscher lustig und bezeichnet den IPCC als 'Hauptideologie'

[@erhard_gesagt]

in seinem Video 84 zum Bleistift

[@horst-horstmann]

War auch mein Gedanke. 👍

[@ManfredLinck]

Schnelle Wechsel sind auch in der Vergangenheit nicht untypisch. Man schaue sich die Triasfolgen (Ablagerungen) an. Es wechseln regelmäßig Meerssedimentation mit Faulschlamm (Meer ausgetrocknet). Natürlich gibt es und gab es hochspezialisierte Arten, welche nur eine geringe Anpassungstoleranz haben, deswegen starben und sterben sie aus. Das ist die reinste Natur. Wie schnell auch Wandel erfolgen, die Natur und erst recht der Mensch werden sich anpassen. Im Moment gibt es ja auch überhaupt keinen Anlass für Hysterie und Panik. Wir haben jetzt das freundliche Klima des Hochmittelalters. Und wir kennen das Problem und reagieren darauf.

[@thomasgeyer4667]

Also eigentlich waren auch die historischen Klimaschwankungen mitunter recht schnell. Mal mehr mal weniger schnell. Das war immer ein großer Stress für alles Leben. Das große Dilemma unserer Zeit ist, dass es heute zu viele Menschen gibt, die nur mit Einsatz von Energie am Leben erhalten werden können. Was sollen wir jetzt tun? Ohne diese Energie (wenn wir diese einfach abschalten) wird es sofort Not, Leid, Hunger und Massensterben geben. Einfach weiter zu machen bedeutet Anstieg von CO2. Auf komplett CO2 freie Energie umzusteigen braucht Zeit und ist eine sehr komplexe aufwändige Sache und ohne zwischenzeitliche Kernernergie nicht schaffbar. Also was tun? Nur wenn wir die Ideologie dazu ablegen und rationale Wege finden, kann es gelingen.

[@lumsg5781]

Sehr analytisch und neutral dargestellt! Gute Arbeit!

[@GrenzendesWissens]

Danke

[@tanjah1862]

Wir brauchen wieder eine freie, insbesondere drittmittelfreie Wissenschaft, bei den Naturwissenschaften in unseren Universitären. Ein ideologiefreier wissenschaftlicher Diskurs muss in den Naturwissenschaften immer erlaubt und gefördert werden. Wenn Unternehmen oder Philanthropen Wissenschaft fördern wollen, so muss dies strickt getrennt von den freien Universitäten erfolgen. Sonst landen wir irgendwann wieder im Mittelalter. Ganz vielen Dank für ihre wunderbare und unermüdliche Arbeit lieber Prof. Ganteför.

[@dragon_long7213]

Erstklassiges Video! Aufklärung pur und mutige wahre Worte!

[@Martin.Michael]

Vielen Dank für Ihren unermüdlichen Einsatz, obwohl man Sie immer wieder diskreditiert.

[@g.tamango1502]

Die " Klimaerwärmung " ist ganz simpel ein Geschäftsmodel meine Meinung seit vielen Jahren

[@thomasobermuller8848]

Nicht zuletzt dient es auch zum Ängste schüren, ganz wichtig heutzutage!

[@jorgw.6151]

Ja! Das Vorbild dazu war die gescheiterte Regenwassersteuer in Bolivien.

[@fallschirm1]

Respekt und Danke für die Wahren Worte👍👌

[@Verosimile]

Danke, dass Sie sich so sehr für das Gemeinwohl engagieren, Herr Ganteför!

[@GrenzendesWissens]

Danke

[@pollywuensch]

Vielen Dank. Früher waren Sie für meinen Geschmack zu nah am mainstream, mittlerweile mir sehr sympathisch und mit Maß und Menschenverstand unterwegs. Vielen Dank!

[@haraldwem]

Machen Sie bitte weiter so, wir brauchen Wissenschaft statt Ideologien und Partei-Oportunismus💥. Vielen Dank, Herr Professor!

[@tierwissen7492]

Die Spaltung sehe ich nicht nur in den USA Sondern auch bei uns in Deutschland und Österreich

[@Werner-jm7bo]

dem stimme ich vollumfänglich zu, ist tatsächlich bereits auch meiner Meinung nach schon länger mindesten im gleichen Umfang der Fall! Wobei der Anteil der normopatischen Bevölkerungsteile etwas höher sein könnte. Das sind Leute die blind, taub und "origkeitsgläubig" sind und das bleiben werden. Diese Teile der Bevölkerung können oder wollen nicht verstehen, dass die selbsternannte Elite sich nicht für das Wohl aller einsetzt, sondern lediglich in die eigenen Taschen wirtschaftet.

[@agent8672]

Das Video erhält von mir, vor allem mit dem Schlussstatement 👍👍👍👍

[@m.klatte2500]

Vielen Dank für dieses Video. Kann das gesagte nur bestätigen!

[@andreaslohmann351]

Wie immer sehr erhellend und qualitativ top!

[@derfrankfurter069]

Bislang für mich Ihr bester Beitrag, bislang wußte ich nicht recht wo Sie so stehen. Ich halte die Klimahysterie für politisch gelenkt, natürlich von den Supereliten.

[@1q2w3e4r5t6zism]

Ach, nee, es war von Anfang an klar, dass es ein Geschäftsmodell (Green deal) ist.

[@tobi3759]

@@1q2w3e4r5t6zism Leider nutzen Politiker alles um ihre Agenda zu stärken. Das sollte jedoch nicht von dem Fakt ablenken, dass wir etwas tun müssen, denn sonst wird es uns unangenehm auf der Erde.

[@thomasbentele2468]

Vielen Dank und alles Gute fürs Weitermachen.

[@murmelzilla1060]

Wünsche Euch allen frohe Ostern!

[@flachermars4831]

Danke für den Beitrag!

[@eikekaber5113]

Hervorragender Vortrag! 😀👍

[@MiweBa-ws6ml]

Nur nicht unterkriegen lassen! Mit Ihrem Wissenschaftsverständnis sind Sie auf der richtigen Seite. Die Unredlichkeit der anderen wird sich schon noch offenbaren. Ich denke da nur an die Coronamaßnahmen; auch dort kommt die Aufarbeitung mittlerweile, trotz aller Widerstände, in Gang. Liebe Grüße in die Schweiz und ein gesegnetes Osterfest.

[@berndrosgen1713]

Schöner Vortrag.

[@johannesdavidpobbig]

Einfach nur: Danke!

[@Markus62339]

Herzlichen Dank für den spannenden Bericht. Bitte weitermachen!

[@GrenzendesWissens]

Sehr gerne!

[@hanskunertdr2776]

Danke,bitte weiter,Grosse Hochachtung vor soviel Klarheit,

[@rammsteiner18]

Tolles Schlusswort!!

[@GrenzendesWissens]

Danke

[@pit9623]

sehr lehrreich und unterhaltsam. Danke Herr Prof. Ganteför.

[@robinhood5573]

Top 😃👍 Danke für dieses aufschlussreiche Video

[@GrenzendesWissens]

gerne 👍

[@tomb9441]

Großartiger Beitrag!

[@berdstet1361]

"Man wird angefeindet, wenn man Fragen stellt". Guten Morgen!! Das erleben alle, die das mainstream-Narrativ in Frage stellen, schon seit 15 Jahren.

[@klausbuchmann8627]

Interessant ist Ihre Entwicklung ;-). Find ich gut.

[@johannesdavidpobbig]

Auch Dr. Ganteför musste erst Pensionär werden, um sich a) dem Geschehen, was uns Nornalbürgern zugemutut witd, ausgesetzt zu sehen und b) seine ja durchweg gut begründeten ketzerischen / abweichlerischen Ansichten in der Öffentlichkeit kundzutun

[@gunterkonig959]

Sehr interessant, vielen Dank!

[@maikfiedermann4152]

Vielen Dank! Sehr mutig in dieser Zeit und so notwendig. Zum Glück sind die Statistiken aus U.S. ....

[@tonis.5267]

Wenn sie persönlich angegriffen werden können sie sich sicher sein,recht zu haben 🎉🎉🎉

[@tomschuelke7955]

Däniken wurde viel mehr angegriffen. Hatte er also recht? 😂. Sorry. Aber das ist nur ein rethorisches scheinargument.

[@thomasobermuller8848]

@@tomschuelke7955 Das "Scheinargument" stimmt aber doch hin und wieder ganz gut ;-)

[@purgatory984]

Toll auf den Punkt gebracht.....

[@GrenzendesWissens]

Danke

[@andreewiedemann-cz5lk]

Bravo, danke Herr Prof.

[@volkerdilger5173]

Suuuuper und Danke

[@rainerbendt2901]

Ein hochinteressanter Vortrag, danke! Irre ich mich, oder machen Sie, Herr Professor, in der letzten Zeit noch einmal einen enormen Lernprozess durch? Auf mich trifft das jedenfalls zu.

[@wahleweise4115]

Ich schätze sehr Ihren klaren Verstand! Und auch das Sie sich nicht verbiegen lassen! So nebenbei: Wir sind fast " Nachbar"😊

[@bide8065]

Weiter so 😊

[@Tomas_Roth]

Klasse ❤

[@2manypeople1]

Hervorragendes Video. Es gibt keinen Klimanotstand. Follow the money.

[@imtheeastgermanguy5431]

kein klimanotstand aber eine klimakrise

[@sqrt-1764]

Und wo landet man dann, wenn man dem Geld folgt?

[@imtheeastgermanguy5431]

@@sqrt-1764 sag es du mir wo man landet

[@2manypeople1]

@@sqrt-1764 Die herbeigeredete Coronakrise hat die nur Reichen reicher gemacht. Das wird bei der Klimakrise nicht anders sein. Wer die Macht hat, solche Krisen in den Köpfen der Menschen zu verankern, weiß auch daraus Kapital zu schlagen.

[@peterdeutsch5832]

Ideologie führt immer in die Verelendung! "Im Namen des Guten!"

[@PP210]

Das ist mehr als bedenklich.

[@tatos654321]

Danke für ihren Mut, ist leider selten geworden hier in Deutschland.

[@rolandvogt5612]

Herr Ganteför ; das war Spitze! Vielleicht sollten sie mal was mit fritz Varenholt zusammen machen.

[@w.r.u6800]

Einfach Danke‼️

[@peterveit6448]

Herzlichsten Dank für ihre Mühe und Arbeit!

[@Atomfried78]

Danke für Ihre Arbeit!

[@knucklehaeder]

Das war ein wirklich lehrreicher Vortrag. Vielen Dank. Natürlich ist die Verkoppelung von Naturwissenschaft und Herrschender Meinung der Eliten sehr komplex. Wissenschaft kostet Geld und wer bezahlt bestellt die Musik.

[@tomschuelke7955]

Muss ja so sein oder? Sonst wäre ja die Konsequenz, das hunderttausende Wissenschaftler doch nicht geeirt haben. Wer ganteför auslassungen zu Eliten mal vom echten Profi hören möchte, dem empfehle ich wärmstens, Prof. Nicolai Hartmann Vorträge. Der einzige Reichtumsforscher Deutschlands. Bei weitem! Differenzierter als ganteför schnell angelesenen Eindrücke. Mich würden schon fachliche Kritiken zu ganteförsvsenkenmodell interessieren. Bei seinem Film zur Frage ob wir überhaupt genug wind für Windenergie haben, wären seine Berechnungen teils grob fehlerhaft, und die Berechnungsgrundlage (Windkarte in 50m höhe) einfach nur peinlich und fahrlässig irreführend. Er mag ja manches richtig empfinden. Aber er präsentiert auch gerne Dinge so das sie Wasser auf die Mühlen derjenigen sind, die ohnehin meinen Klimawandel, energie wende.. Alles Unfug. Eliten haben Einfluss. Leben in einer intensiven Informationsblatt, haben Weltbilder aus der Kindheit die nicht der Masse entsprechen. Aber sie sind meist wohlwollend und glauben zu wissen was geschehen müsste damit die Welt besser wird. Ähnliche Phänomene sehen wir doch auch zw. Afd und grünen. Beide hören null auf die anderen, unterstellen den anderen böses, und glauben die Wahrheit gepachtet zu haben., statt sachlich über Inhalte zu reden wird da gerne diffamiert. Also. Nicolai hartmann auf youtube schauen. Viel besser als ganteför auslassungen

[@Kaeptn_Blaubaer]

@knucklehaeder Merken Sie, dass Sie hier inkonsistent argumentieren? Erst stellen Sie die Komplexität der Verkopplung heraus, nur um im nächsten Satz eine überaus einfache Antwort für all das anzubieten.

[@tomschuelke7955]

Ei e absolute schwarzweiß simplifizierende Antwort. Natürlich gibt es Wissenschaftler die falsche annahmen treffen, die einen meist unbewussten Bias haben, und sogar welche die wie sie sagen, käuflich sind. Aber in den allermeisten Fällen wird ihre Argumentation lediglich als Holzhammermethode verwendet, ihnen unpassende "Meinungen" zu diskreditieren, ohne überhaupt die Methodik der Wissenschaft verstanden zu haben. Wissenschaft entsteht ohnehin Nicht durch Meinungen oder einzelne studien Das ist meist der grosse Irrtum. Wissenschaft ist ein sehr gut etablierter, gut funktionierender Prozess. Studien werden erstellt u d ausschliesslich dann überhaupt in den diskurs geworfen, wenn die Verfahren, grundannahmen und Ergebnisse offengelegt und repliziert werden können Sonst fallen sie halt durch. Wenn die Studie von hinreichend konkurrierenden instituten untersucht und bewertet wurden und oft um fehlende Details ergänzt, dann erst sprechen wir von etablierte Wissen, daß aber immer nur eine Annäherung an die Realität ist. Hätte sie recht, würde das bedeuten. Das institute aus teils befeindeten Nationen, mit oft unterschiedlichen Wirtschaftssystem und gegenläufige Interessen, die in Konkurrenz stehen, Alle durch die selben ominösen Mächtigen mit einem einzigen Ziel unterwandert sind. Wie verschwört ist das denn. Und.. Jedem dem solche Fehler, Bias oder Bestechlichkeit nachgewiesen werden kann ist in der Wissenschaft comunity unten durch. Dieser Prozess ist es der wissenschaft vertrauenswürdig macht. Sie singen aber das verschwörungslied einer Welt spannenden unterjochung durch was und wen jetzt genau, durch geld? Mit anderen Worten. Ei n scheinargument die eigene Meinung zu stützen

[@tomschuelke7955]

Sorry.. Man schenke mir bitte ein paar fehlende Buchstaben. Hoffe der Inhalt bleibt verständlich

[@tomschuelke7955]

Wo ist meine freundlich formulierte erwiederung geblieben? Ich hoffe doch sehr ich habe die selber gelöscht

[@alphaGePi]

Ihre Vorträge sind wie immer hervorragend, sehr verständlich, offen und sehr informativ.

[@berndternes2410]

Sehr gut! Kurz und prägnant!

[@ulrichsenoner8498]

Bravo. Herzlichen Dank. Hervorragende Einstellung & Haltung. Ein Vorbild der Debatte und Grundlage jeder Persönlichkeitsentwicklung.

[@GrenzendesWissens]

Danke fürs Feedback!

[@mathematiknet]

Besuchen Sie mal das Ruhrgebiet, Stuttgart oder West-Berlin, dann verstehen Sie, warum die Menschen nicht optimistisch sind. Und das Klima mag kein Problem sein, die Klima-Maßnahmen aber schon.

[@sinn_sucher]

Professor Ganteför entwickelt sich immer mehr zum Universalwissenschaftler im besten Sinne 👍

[@GrenzendesWissens]

Danke

[@Nils-gi5bv]

Es kann keine Universalwissenschaftler mehr geben! Dafür ist inzwischen der Umfang des Wissens, selbst bei einer Spezialisierung, bei Weitem zu groß.

[@reinerGaudich]

...gott tut das gut...diese stimme der Vernunft zu hören...

[@GrenzendesWissens]

Danke

[@gerry3473]

Meistens nehme ich ehrlich gesagt eine Mainstreamtendenz bei Herrn Ganteför wahr (zb in einem anderen Video mit der grundsätzlichen Wertung , dass in der Erdgeschichte das Klima überwiegend ZU warm war . Es war halt wärmer ,sonst nix ) .Um so positiver überraschter bin ich jetzt in diesem Video, wo endlich mehr Mut zur Kritik gezeigt wurde. Danke für diesen Mut

[@steinvolk4999]

Wie wohltuend!

[@thorsten447]

Wirklich angenehm zuzuschauen. Lassen Sie sich nicht schlechtreden.

[@kokskeks66]

Brillanter Vortrag, der zum Denken anregt. Ich empfinde es genau richtig Zweifel zu haben und Thesen zu hinterfragen. Von Schopenhauer gibt es das Zitat: "Wir sind nicht nur für das verantwortlich, was wir tun, sondern auch für das, was wir widerspruchslos hinnehmen."

[@ingowiebelitz2429]

Danke, Herr Prof. Ganteför! ❤

[@MrLeonhard47]

Großartig! Die Menschen müssen sich mehr und intensiver mit solchen Themen beschäftigen! Dann kann man mitdiskutieren! Spannend!

[@guidoschmitt5820]

Hallo.Guter Beitrag..Augenöffner...Vielen Dank für Ihre sachliche und gute Arbeit ❤

[@norbertjaedicke5309]

In dieses schema passen Herr Scholz und Habek hervorragend

[@thomasAnders2765]

Und auf Lindner dito ! Arroganz soweit das Auge reicht

[@imtheeastgermanguy5431]

habeck ist jetzt auch nicht mein liebling aber der ist immer noch besser als der lindner. habeck will etwas ändern aber der finanz depp blockiert viele dinge und hält den arsch hin zu seinen lobby leuten

[@MarkNiceyard]

Interessanter Vortrag. Spannende Statistiken!

[@jawadriver2105]

Sehr geehrter Herr Professor, vielen Dank für dieses "Ich stehe hier und kann nicht anders" Video! Wissenschaftler haben einen Makel, sie sind Menschen und zwar mit allen guten und auch weniger guten Seiten unserer Spezies und nicht jeder ist der absoluten Objektivität verpflichtet die man bei Wissenschaftlern voraussetzt. Einstein hat Größe bewiesen, als er, der eben selbst Großes vollbracht hatte, der Quantenphysik keine Steine in den Weg gelegt hat nur um selber größer zu scheinen. Ihre Beiträge atmen das Bemühen um Objektivität und wissenschaftlich fundierter Aussage. Nochmal, Danke dafür!

[@NiGu93]

Man sollte jedem Menschen feiern, dem gesunder Menschenverstand und Vernunft wichtiger sind als Ideologie und künstlich aufgeblasene Mode Erscheinungen.

[@gottfriedmathis7356]

Guten Tag Herr Ganteför, soweit ich die Thematik der (mitteleuropäischen) Klimapolitik nachvollziehen kann, geht es den mächtigen Strippenzieher hinter den Volksvertretern primär um Interessen ihrerseits. Schauen wir uns das Bewegungsprofil und den Ressourcenverbrauch dieser "Persönlichkeiten" an, dann haben diese keinen Kummer bezüglich des Klimawandels. Was das Thema Klimawissenschaft angeht, ist festzustellen, dass die Mainstreamwissenschaft primär dem Geld und den Publikationsmöglichkeiten folgt und sekundär den physikalischen Grundlagen. Und wenn ich die aktuellen politischen Verlautbarungen entschlüssle, dann spielt das Klima die nächsten Jahre bis Jahrzehnte keine sonderlich große Rolle. Denn die neue Ansage lautet Kriegswirtschaft! Und dieser Wirtschaftsbereich ist alles andere als Umwelt und Menschen schützend. Wie lange lassen sich die Mehrheit der Menschen noch von dieser elitären Minderheit ausnutzen und missbrauchen?

[@gerole.3881]

D wird auf Kriegswirtschaft umstellen müssen um Rheinmetall für die Ukraine Munition bezahlen zu können. Derweil sich Rheinmetall in 💰 badet....

[@KerstinBohlin]

WAS? Verstehe nur Bhanhof ... Eventuell bin ich wohl zu Dumm für Ihre Intelligenzabsonderungen ... Glückwunsch zu Ihrem Bildungsniveau!

[@KerstinBohlin]

@@gerole.3881Ihr Kommentar beweist nun sehr eindrucksvoll, dass der User '@gottfriesmathis7356' UNRECHT haben muss! Danke für diese Erkenntnis ...

[@giscardpluie2639]

Danke!! Lässt sich schon auf uns übertragen....

[@orvitusmagnus54]

Lassen Sie sich nicht beirren Herr Ganzeför! Tschuldigung natürlich Herr Ganteför!🙏☺️

[@HeliStephan]

Erschütternd... Danke für das Video.

[@realdomdom]

Es gibt berechtigte Zweifel daran, ob es jemals eine "Demokratie" gab.

[@peterherd6145]

Klar ist, dass es nirgends eine vollständige Demokratie gibt...

[@realdomdom]

@@peterherd6145 Hierarchien sind Teil der evolutionären Entwicklung, spätestens seit dem Hummer.

[@EulennachA]

Die Kimaschwankungen der letzten 3000 Jahren sind schon aus historischen Berichten belegbar. Danke für Ihre Aufklärung

[@thomthom6434]

sehr mutig heutzutage solche Standpunkte öffentlich zu machen, chapeau Herr Ganteför.

[@antoniacianciola4125]

Dankeschön, sehr interessant

[@selbstbedienung9795]

Ich bewundere den Mut die Probleme anzusprechen mit der Aussicht zu den Aufmöpfigen eingeordnet zu werden.

[@fugelkusch3722]

Wenn mir Computerspiele eins beigebracht haben: Treffe ich auf meinem Weg zum Ziel auf Widerstand, bin ich richtig.

[@erhard_gesagt]

... oder an den Grenzen der Spielwelt?

[@gerole.3881]

....und der oder das Böse bleibt in diesen Spielen unbesiegbar, in der Realität leider auch....

[@petrdvorak8860]

Bitte lassen Sie sich durch niemand und von Nichts entmutigen und machen Sie genauso weiter Sie sind mein Persönlicher Held😊

[@susa5995]

Professor Ganteför, danke für die vielen sehr informativen und auf sehr sympathische Weise vermittelten Inhalte in diesem Kanal! Mich würde sehr interessieren, was Sie zu den Aussagen bzw. Argumenten von Professor Kirstein sagen, der in einigen Vorträgen die gängige Behauptung eines durch CO2-Ausstoß verursachten Klimawandels als Unsinn bezeichnet. Als Laie kann man das ja nicht wirklich beurteilen, allerdings macht er doch einen durchaus seriösen Eindruck. Vielleicht könnten Sie darauf in einem Video eingehen?

[@NieLinks]

Besten Dank für Ihre Arbeit! Grüsse aus (Nord)Bayern 😊

[@TheDhammaHub]

Zu dem Thema Arroganz von Eliten ist der afroamerikanische Wissenschaftler Thomas Sowell auch _sehr_ zu empfehlen. Der Herr beschäftigt sich seit Jahrzehnten mit diesen Phänomenen und hat wirklich fantastische Gegenargumente produziert gegen vorherrschende "Eliten"

[@markushohfeld8975]

An und für sich interessant. Aber hier geschieht etwas, was ich immer wieder feststelle: die US-amerikanische Sichtweise auf deren Regierung wird - hier zumindest vielleicht maximal als subtil zu nennende Art und Weise - auf uns übertragen. Ich verstehe nicht, was dieser Beitrag uns wirklich bringen soll, im Sinne: was bedeutet das für uns in Deutschland/Europa? Natürlich kann man einfach sagen, dass es bei uns genauso ist. Dafür fehlen aber im Beitrag die Fakten (und ganz nebenbei: bei uns fehlen diese Super-Unis als eines der wesentlichen Abgrenzungskriterien). Ansonsten mag ich die Beiträge, hier sehe ich jedoch deutlichen Erklärungsbedarf Ihrer Motivation und Zielsetzung.

[@ibensubber3826]

Geschichtsträchtig 👍