Großbild mit einer neuen 4x5 Camera

[@rudolfgeiger6473]

Tut gut, bei all den vlog zapplern einem Könner zuzuschauen. Respekt und bitte weiter so !

[@GebruennenTube]

Das ist noch richtiges Handwerk und ich bekomme immer mehr Lust, das einfach mal selbst ausprobieren. ...Ich werde aber noch ein paar Videos abwarten 😁

[@wolfgangmunch1177]

Gebruenn genau, darum gehören wir auch der Handwerkskammer an, mit wir meine ich eben die Fotografen!

[@thorstenthiel760]

Schöner Beitrag hat mir gut gefallen. Schön auch anderen mal zu zeigen wie wir früher fotografiert haben. Die Kamera an sich finde ich sehr gut und ich hoffe das die Hersteller in der Zukunft einige Verbesserungen machen werden

[@jobernard666]

Super interessant, dein Video. Auch wenn ich ziemlich sicher so nicht fotografieren werde, gefällt mir die Technik. Ich hatte mal so eine Fieldkamera, aber leider keinen Film damit belichtet.

[@rolandrick]

Haben per Kickstarter losgelegt ☺️

[@lemasch01]

Ich bin wirklich ganz neu im Thema, aber habe da eine Frage: ich habe gestern einen Fotografen gesehen, der mit einer Kamera von ca 1900 und Fotopapier fotografiert hat. Geht das generell mit allen plattenkameras? Jedenfalls sah seine Kamera nach einer plattenkamera aus. 🤔

[@RuedigerSchestag]

In die Planfilmkassetten von Plattenkameras kann man auch Fotopapier einlegen. Das muss man vorher in Dunkelheit (bzw Rotlicht) zuschneiden. LG

[@lemasch01]

Ruediger Schestag Danke 😊🙏

[@matthiasbarenfanger331]

Hallo Herr Schestag, danke für dieses sachliche und kompetente sehr gute Video . Ich hätte gerne noch das negativ gesehen. mit freundlichem Gruß aus dem Schaumburger Land Matthias

[@RuedigerSchestag]

Hier der link zum Negativ: ruediger-schestag.de/wp-content/uploads/2018/05/negativ.jpg

[@djuydoiu2627]

könnte man fast gute adapter bauen mit dem 3d drucker wie hart wird denn das plastik ? metall or carbon wäre warscheinlich besser gegenlichtblenden sollten sehr gut gehen das hält auch das gewinde gut aus ganz nach den eigenen vorstellungen die andere frage was sich stellt wieviele linienpaare schafft das objektiv ? das objektiv ist ja nicht wirklich groß selbst die großen also 82-100 mm frontblenden haben mit der auflösung ja immer noch so ihre probleme dazu könnte die schutter speed sehr niedrig sein dann würden eher landschaften oder andere wenig bewegliche teile in frage kommen ich bin gespannt auf die dynamische reichweite und die fotos der negativscanner muß auch gut sein keine ahnung was da die maximale pixelzahl für filme und pro millimeter ist

[@KK-ps8om]

Hallo Ruediger, verfolge Dein Videos schon sein einer geraumer Zeit. Eine Frage: Welche Lupe benutzt Du für die Mattscheibe. Ich habe mir eine Peak 10 x gekauft und die finde ich ist ungeeignet. Freue mich auf eine Antwort. Liebe Grüße KK

[@RuedigerSchestag]

Ich benutze eine alte Nikon Lupe ohne Angabe der Vergrößerung LG

[@buddha9987]

👍👍👍

[@ismirschlecht4122]

Ja, wirklich interessant. Aber angesichts der nervenden Musik frage ich mich, ob die heutigen Menschen einfach keine Stille/Ruhe* mehr ertragen. Überall, wo ich hingucke, kommen Videos mit Lärm daher. Ich bevorzuge O-Ton, nichts als O-Ton. In der Ruhe liegt die Kraft. *) Da kommt in mir der Verdacht auf, Stille wird mit Totsein assoziiert.

[@ismirschlecht4122]

In mir isses meistens ruhig. Und ich geh' ja schon ziemlich oft in mich. Aber hin und wieder gucke ich auch nach draußen. Dann finde ich es ganz besonders übel, dass es auf KZbin keinen kontrollierten Lautstärke-Standard gibt, wie beim Fernsehen/Rundfunk. Wenn jeder KZbinr gezwungen wäre, die Tonspuren auf einen Maximalwert von 0 dB zu regeln während sich 95% des Streifens zwischen -9 und -3dB abspielen, hätte ich viel weniger Stress. Aber so etliche YT-Fuzzys verstehen nix davon und kommen mit maximal -20 dB oder noch weniger daher. Also steht mein Lautstärkeregler entsprechend, dass ich auch sie gut verstehe. Aber wenn dann einer dazwischen ist - wie dieses Video - das tatsächlich an die 0 dB herankommt, bläst es mir das Trommelfell weg. Wenn es wenigstens ABBA wäre, die Beatles, die Beach-Boys oder ein anderer gesangsgeschulter Chor, der mehrstimmig harmonisch singt. Aber da kommt ja immer nur Lärm, Bumm-Bumm-Musik - wahrscheinlich, weil das Nutzungsrecht daran besonders billig zu bekommen ist. Die "Komponisten" sind froh, wenn sie's kostenlos unters Volk jubeln können ...

[@NaturweltQuellental4964]

Hast Du schon eine Antwort auf deine Frage? Merkwürdiger "Kommentar!... Und dazu auch der falsche Adressat - Schestag macht es richtig mit 0 db, die anderen nicht... Oder postet Du das youtube-weit?

[@ismirschlecht4122]

Schestag macht die Aussteuerung technisch richtig. Und es wäre schön, wenn es sich dabei nur um den O-Ton ohne die Lärmuntermalung handelte. Natürlich poste ich das nicht youtubeweit - nur dort, wo zwei Dinge zusammenkommen: Ein Video, das mich interessiert (Daumen rauf), das aber sachlich unnötigen Musiklärm (Daumen runter) enthält.

[@NaturweltQuellental4964]

Da würde mich glatt interessieren, was sachlich nötiger "Musiklärm" sein soll ;-) Vielleicht Lärm in einem (Arbeitsschutz- o.Ä.)Video über Lärm? ... Und wo noch?

[@ismirschlecht4122]

Sachlich "nötiger Musiklärm" wäre es, wenn das Video ein Konzert wiedergäbe. In der Regel können Musiker ja nicht geräuschlos Musik machen - was ich oft sehr bedauere. Aber der Lärm, der einem Video in Form von Musik unterlegt wird, ohne dass er in der realen Szene (bzw. in der realen Welt) vorhanden war, der ist sachlich unnötig. Hier in diesem Video wäre sachlich nötiger Lärm zum Beispiel das Geräusch, das entstanden wäre, wenn die Holzkamera zu Boden gefallen und dabei zerborsten wäre. Sachlich nötiger MUSIK-Lärm wäre es, wenn Herr Schestag daraufhin laut grölend das Ave Maria von Gunod angestimmt hätte, um seinem Ärger über dieses Missgeschick Luft zu machen ... Aber das ist ja gar nicht passiert (jedenfalls nicht, als die Kamera noch lief)!

[@sensual-media]

Ähm, soviel Aufwand für so ein Foto, was ich mit meinem Handy und nem Filter besser hinbekomme? Kapiere nicht, wo da der Vorteil sein soll. Selbst der Radfahrer ist nicht scharf.

[@RuedigerSchestag]

Kein Problem, fotografieren Sie weiter mit Ihrem Handy. Da ist nichts dran auszusetzen.

[@udoa.2533]

Das man nur mit seinem Handy fotografiert ist völlig legitim, mache ich ja auch. Ab und zu betreibe ich selber den riesen Aufwand der analogen Großbild-Fotografie. Mit allen drum und dran, also von der Aufnahme bis zum SW Barytabzug im Fotolabor. PS. Einem Maler sage ich ja auch nicht: "Mit dem Handy geht es schneller". ;-)

[@matthiasbarenfanger331]

Weil der Weg das Ziel sein kann und der Unterschied ist, in selbst zu erwandern oder ein Taxi zu nehmen.

[@sensual-media]

Udo A. Doch einem Maler frage ich: schonmal mit einem Zeichentablett probiert?

[@sensual-media]

Matthias Bärenfänger Also bei mir steht beim Fotografieren das Bild als Ziel im Vordergrund. Beste Qualität in minimaler Zeit. Wenn bei dir der ganze Prozess wichtig ist, dann brauchst du dir die Kamera nicht zu kaufen, sondern kannst dir selber eine bauen. Dann wird dein Weg auch länger und kannst mehr genießen 😉

[@willischaefer]

Hallo Ruediger, sehr interessantes Video. Kenne die Kameras noch aus meiner Jugend. Wenn ich das mal ausprobieren will, was empfiehlst du mir für ein Objektiv und die belichteten Kassetten muss ich ja logischerweise mit in das Forogeschäft zum Entwickeln geben. Also braucht man da mehrere Kassetten um weitere Bilder machen zu können. LG Willi

[@davignon3058]

Ein für Einsteiger ganz tolles Video --> vielen, vielen Dank dafür. Habe mich daraufhin statt einer Intrepid für eine CHAMONIX C45H-1 entschieden ... - Die macht einiges besser, ist auch leicht und transportabel und doch stabil ! Aber eine Frage bitte: In dem Video ist auch die Rede von einer Lupe. Mir ist nicht so recht klar, eine wieviel-fache Vergrößerung die Lupe haben sollte ?? Meine vorhandene von Canon ist eine 8-fach und das funktioniert nich so richtig ..

[@Kritikfreak]

Späte Antwort, aber vielleicht hilft es: Ich habe gute Erfahrungen mit einer Vierfach-Lupe gemacht. Achtfach stelle ich mir zu krass vor, dann sieht man ja nur noch Gekrissel.

[@Kritikfreak]

Auch wenn es schon etwas älter ist, auch jetzt noch vielen Dank für dieses Video, lieber Rüdiger. Hat damals meine Neugier auf Großformat geweckt. In einem Punkt möchte ich aber widersprechen: Gerade für Einsteiger finde ich eine Intrepid wenig geeignet - denn die müssen sich noch voll darauf konzentrieren muss, was das ganze Tilten, Shiften, Verschwenken und Ausziehen mit dem Bild macht, und sind deshalb besonders auf eine einfache und präzise Verstellung angewiesen. Sonst dreht man schnell am Rad und schießt frustrierende Fotos. Ich überlege gerade, mir selbst eine 4x5-Kamera zuzulegen. Tendiere zu einer gebrauchten Sinar: Die ist günstiger, vielfältiger in den Möglichkeiten und lässt sich viel genauer einstellen. Einziger Nachteil: Man kann sie nicht zusammenklappen, also macht sie Aufwand beim Transport.

[@mrgggrossmann]

Wir hatten in der Forschung auch Plattenkameras im Einsatz um geplottete Leiterplatten-Layouts auf Planfilm zu kopieren. Damit nicht jedesmal alles neu vermessen werden musste, haben wir alle optischen Achsen nach der exakten Einstellung mit Kerbstifte verstiftet, die Kamera hatte dann nur noch eine Funktion.

[@thorstenthiel760]

Kleiner Tipp von mir, wer eine Digitalkamera benutzt und Lust auf eine Kamera mit optischer Bank hat der sollte mal bei Cambo schauen.