国产奢侈品牌，为什么割不动中国年轻人？- IC实验室出品

[@BillyBenz]

最後那句話可以總結近年日本UNIQLO的成功，一個成功的服裝品牌不一定要做奢侈品的定位 完全在科技和供應連上面突圍而出

[@shiwhuang1253]

赞成，但Uniqlo我不敢认同，它是个快时尚，大部分的创意都是模仿当季流行，材料还普通，的确它的价格满足了很多人的购物欲，许多人买了没穿几次就扔了，对环境方面和其他创作者的灵感来说这公司算挺失败的

[@gurinnmori]

@@shiwhuang1253你買過日本的UNIQLO嗎？

[@iliy]

@@shiwhuang1253不是很懂时尚，但优衣库不是夏天上秋款，秋天卖冬衣么？它模仿什么的当季流行

[@wendywang6538]

@@shiwhuang1253Uniqlo虽然是快时尚，但它不是主打自己的基础款版型的吗？它和Zara、H&M还不太一样

[@wongnumberong6740]

@@shiwhuang1253 它發熱衣很好哦，超保暖的，其它品牌都沒它好，而且我用了3年還沒失效。

[@huangjames8130]

沒有提到的是，這些品牌之所以堅挺，是因為他不是一代人的努力，而是好幾個世代的努力

[@郷民A]

奢侈品从来都跟实用性不沾边，奢侈品除了材料价值以外，只看出名度，它不够出名再贵也难称为奢侈品，别人都不认识，那些渴望身份认同的中产低产为了脸面花大价钱买个别人都不认识的奢侈品，自然是没有意义的

[@eggheadegghead]

最后两句话说到点子上了，中产阶级买奢侈品确实不如去买投资产品。但是现实中却又有几人明白呢。

[@PUPUPLANET]

@@eggheadegghead 你也不懂，當一個人缺少 維生素的時候，你卻叫她多喝水，是沒意義的。面子這門大生意，你都看不懂，還教人投資？哈

[@eggheadegghead]

@@PUPUPLANET 建议你从新开始学习中文，读懂别人写的东西很难吗？如果只是一个网上的喷子，那就不用在意了

[@TheBlvision]

說得很對，花了大把溢價，卻無人知，那溢價就一點價值都沒有了。

[@leannlalchan7872]

奢侈的生活導致貧窮，節儉很重要，簡單的生活美麗而輕鬆。

[@ceciliad2374]

消费是个圈。消费奢侈品的也就是所谓的那个圈层的人。一个很朴素的逻辑，一个住地下室需要天天挤地铁上班的上班族，即便浑身行头几十万真奢侈品，Ta除非是干诈骗的，不然，对自身现有地位毫无影响， 同圈子人也只会当那些是假的A货。你广告给我我也不会节衣缩食去买奢侈品，更不会羡慕，但是如果我身边都是消费这样产品的人，我会考虑一旦我顶不住社交压力，就会彻底退圈。没有权利地位的背书，这些零零狗狗对优越感毫无作用

[@timothytimothy5509]

精辟

[@XIJINPING44444]

資本家用A貨，別人也會腦補成奢侈品。普通工薪族用奢侈品，別人只會以為是A貨。

[@poyunh5828]

看完了只有一個感想，就是終究東方品牌無法進入奢侈品牌的眼裡，這點是連東方人都自己認可的，想想一個任何一個中式品牌跟愛馬仕，人們終究只會記得愛馬仕而已

[@fred7832]

別說東方人拉，影片也說這領域連美國人都再見

[@Qilin9527]

因為人家是有歷史底藴，而不是營銷

[@zizjzjjsjsj]

可以进入奢侈品，再过几百年罢了

[@youtube5sss]

用白人的審美來競爭，這是在跟黑人比誰黑，毫無意義。

[@xiaoyuzhu9118]

中国的奢侈品购买额占比高、增幅大，但是体验后，很多人的感受：不过如此，远远不值。 智商税很可能不继续交了

[@日置げじ郎]

被国内的“高端”品牌坑过。记得国内参加一个活动，找了一个号称意大利定制西装品牌我就不说了，用了六万，剪裁和穿起来的感觉和材质都不行，行动受限。甚至不如我在日本用3x万日元定制的西装合身。照着我的旧西服改了无数次。最后买回家一次都没穿过。还是穿的旧西装参加的活动。我就很讨厌这些 自以为是 又不专业的品牌，太急功近利，本身做的东西很一般 却要硬生生的卖高价。想想挺可恶的，就是骗人。

[@lethe-r6y]

你这个说的很有代表性了。我觉得UP主过分强调了所谓身份秩序的壁垒，却有意无意忽略了你说的这个点。 新奢侈品由于缺乏经验，会产生做工上的瑕疵。我们的用料甚至可能比人家的扎实，做工也能做到更考究，但是穿起来用起来的效果就是不如老牌奢侈品。人家积累了上百年的东西，也不完全都是智商税。

[@wendywang6538]

@@lethe-r6y 版型设计不好的原因。这个需要足够多的设计人才，现在中国服装产业不缺原材料但确设计

[@叶红-y7p]

很喜欢馆长。我做品牌22年，国8年，欧洲14年。感触很深。中国的奢侈感，其实是在传统与优雅上。但是一百多年的不断崩坏，使我们其实没那么自信。但是也不用太担心，因为文化还是在进步，需要时间，也需要一层层的捡回来，现代化后，再浸透生活之中。我们需要时间，也需要设计的更新迭代。我正在为这个事情努力，也有很多志同道合的人正在默默地做事情。不用太悲观。

[@WJames-fu6cm]

什么时候放下“辱华”被害妄想症，什么时候中国人才真正自信起来。要是连自己都看不起自己，就不要觉得别人会看得起你

[@taylorli3675]

@@WJames-fu6cm 你的回答我觉得和层主的没有关系，文化不自信和辱华是两个概念

[@emilyyejgvifa6783]

中奢其实是有的，各地拍卖行看看中国明清的瓷器家具动不动就拍出天价。老外收藏家里收集中国古董的非常多，研究这个的也很多。中国想做现代奢侈品，就很难了，现在只有老欧洲能做。

[@fredcan3999]

已经断根了，并且根也已经被刨掉了，捡不起来了

[@fred7832]

主要還是歐洲國家對於古貴族文化並沒有完全翻掉，即便政體改成共和，貴族仍有一定社經地位和影響力 美國沒貴族 中國的民國和共和國自己把貴族文化給整組革命掉了，封建貴族文化印象大多只剩腐敗的代名詞

[@Drypotoa]

哪國都有貴族區別在於稱呼 有的叫權貴有的叫xx家族 在待遇上都是能參與政經走勢的主

[@xxabigail7939]

看了这么多评论，只有你说到我心坎

[@sH-ys9es]

正解正解正解正解

[@siredwood]

如果我这个穷人，也知道这个品牌是奢侈品，那么它就卖得出去了。奢侈品，必须让买不起的人知道，我是奢侈品。

[@shixiongzhi]

其实我有一个想法，为什么我们的文化输出不是优先针对原来的儒家文化圈，而是要直接对另一个文化圈（也就是拉丁文化圈）进行输出？ 中奢以及现在中式风很多东西，内涵儒家文化圈可能都懂，但是拉丁文化圈反而不知道吧

[@koushif]

1. 因為還是西方人有錢(頂級的那種有錢) 2. 非服飾流行的豪奢品, 可能都要歸到藝術古玩類去了, 而服飾豪奢系列, 東方文化圈, 大家都已經擁立了自己的民族服飾. 即使差一點點, 另一個國家就已經覺得不是那個東西. 比方奧黛跟旗袍, 雖然相似, 但是已經不一樣了

[@klau9743]

你看看日本韩国甚至越南人认可这所谓的儒家奢侈品吗？

[@nicolewang4107]

问题是儒家文化国家都拧不到一起去，中国-韩国-日本等等，文化间隔还是很严重的，另外中国人自己都不相信一个发展中国家能造出奢侈品影响世界，这其中还有政治因素。

[@ooolll8902]

因为儒家文化圈自己都看不上自己的文化圈。之所以看不上因为心里明白西方文明更高级。所谓人类文明就是西方文明。东方更像是点缀。日本虽然有悠久的封建历史，上百甚至上千年延续至今的公司，但日本并不很儒家，它的高级品其它东亚国家并不买账。 而儒家大本营的中国有什么传承几百年的店家吗？

[@koushif]

@@ooolll8902 你的認知有很大的問題 1. 日本的高級奢侈品,在西方一樣是高級奢侈品. 你在中國覺得日本的奢侈品中國不買帳,那是中國國情問題. 2. 東方文明並沒有比西方文明低級, 問題是在於哪來的正統東方文明? 中國本身就已經大幅度破壞過自己的傳統文化, 這也是為什麼周邊儒家文化圈不買帳中國的原因, 搞不好連越南的古時文化產物都保留得比你中國好, 你是破壞後又想像蓋個仿古的, 也不是原來的工匠跟傳人. 你哪來自信覺得你的東西比周邊國家來得更東方文明.人殺了招牌燒了, 不是重新弄個仿古招牌, 然後抓些人進去掛個頭銜衣服穿了裝師傅,傳統文明就回來了. 3. 延續2, 東亞, 東南亞國家, 只要是有儒家文化傳播的地方, 都還留有當地傳下來未被破壞,並且已經在地化發展的文化. 沒有高級品品牌, 僅只是因為經濟跟生活水平因素. 經濟起來就會有. 下一個東南亞豪奢品品牌會出現在越南, 可能10年內. 你可以等著看,越南人很可怕的.

[@wenwen3654]

10代20代的时候会觉得高奢的包包都好丑。20代后半30代之后就觉得真的很好看😂我不知道是我的欣赏能力变了、还是价值观影响的。能力范围内消费还能让自己好心情我觉得没有问题。质量上来说确实是好很多、例如比一般好10倍。但是价钱却是贵100倍的感觉😂

[@hxdiao]

经典！ 没有贬低也没有否认，然而是从商业帝国说出了世界存在的本质，北欧和日本的简约，环保风格，将是以后的新奢侈品！连空气，水源都无法保证质量的任何一个国家都不值得拥有以自己国家为标杆的什么奢侈品， 心灵的纯净，环境的清净，才是真正奢侈的人生 。。。

[@人民表演艺术家老和同]

不是卖的贵就叫奢侈品的。。。

[@shoxxzhou]

有历史的奢侈品和速成的奢侈品就如同富豪和暴发户的区别一样。 中国可以有奢侈品，但是需要时间去耕耘品牌和质量。

[@王爆米花]

问题中国的历史已经断层了 找不到东西可以和历史连接起来了

[@GEVIL123456]

人家每家都是過百年老品牌，中國能支撐百年的公司又有多少

[@王爆米花]

@@GEVIL123456 本来是有很多的 新建国以后就被国家收了 国家又不会经营 基本上都毁了

[@陈某人-o3y]

我觉得时间确实是一个很重要的因素，中国现在流行赚快钱，圈一波就走，时间长其他因素的干预和介入导致导致的变数肉眼可见，我做老板也不会选择风险大的选项

[@hcygd5695]

确实，国外的奢侈品都是有好几百年的历史的，而且也正好经历了战后飞速发展时期，那种底气不是中国改革开放几十年就能比的

[@thomasda3482]

说得很重要结尾 不要跟着别人跑 自己可以开一个新圈子 其实日本就是这样 而且很成功在亚洲文化推广这部分

[@thealchemist60]

感觉奢侈品就如贵族尊崇的繁文缛节 都是人为设定的防止新阶级入局的阻碍

[@weiliao2306]

覺得有一個核心問題 就是奢持品代表的特色核心 就拿同樣都是牛 LV、Guccio會讓人想到義大利的牛皮跟工藝 Uniqlo只會讓想到日本的和牛 理論上日本皮革品質也很好，但可能跟歐洲一比產業規模落差太多(代表能提供的資源有限) 但也是有逆轉的例子 像是牛仔褲 這個明明是美國起源 但硬是被日本匠人精神搞了一個日牛文化出來 (這中間可能需要不少時間跟心血)

[@itazuranakissooo]

我不是中国人，看到你这个想分享一下我作为一个外人的看法。我本身还是会想要买欧美的奢侈品，在想是不是因为“中国制造”在奢侈品界是在跟着别的国家的趋势，而不是自己做引领趋势的国家？就像馆长说的，“灵魂”不在。brand story 不是很强的话我就没有特定的原因去记得那个品牌。品质不是最最最重要的，故事才是。（对我来说）我不同意馆长说的秩序被西方国家制作了很多年，不可以推翻。Chanel 的诞生就是因为Coco Chanel 挑战了女性只能穿裙子的秩序啊，这个秩序也很多世纪了。但是，她成功了。她何止是挑战了阶级，更是挑战了这么多世纪以来的男尊女卑的“社会秩序”。所以我本人特别喜欢Chanel 的品牌灵魂。馆长的结束语好像有点…输不起/酸酸的感觉？🤔 然后就是我每次会看到很多中国人去买那些欧洲的奢侈品牌，但是我从来没看过中国人排队买/支持自己中国本土自己制作的奢侈品牌的产品。想说是不是中国的人先自己多买多用自己本土的奢侈品我们其他人才更有机会看到中国出产的奢侈品？加油！

[@哥五元捅必拳]

需要过程的，好比以前看都不会正眼看国内汽车品牌，现在很想要一辆国产电动车

[@itazuranakissooo]

@@哥五元捅必拳 Hmm, 我理解你的意思。只是我不确定车子算是奢侈品还是算是必需品😅

[@哥五元捅必拳]

@@itazuranakissooo 豪车就是奢侈品呀a

[@itazuranakissooo]

@@哥五元捅必拳 豪车…是指欧美的牌子还是中国的牌子？可以麻烦你具体说一说吗？谢谢。可能是货币/关税原因，我居住的地方，车子价格好像没有那么昂贵，麻烦了谢谢！😅

[@哥五元捅必拳]

@@itazuranakissooo 我意思是中国汽车品牌在慢慢做起来，口碑足够好以后会有人去追捧中国的豪车，现在肯定是还不行

[@lalaliou4684]

不能要求一個品牌一經推出就直接擠身一線奢侈品品牌吧，這是需要時間積累的，我真心覺得不能僅以推出的短短十幾年論英雄… 那些所謂的大牌已經經過非常多年的積累啦

[@CoCoinLondon]

有些观点我不同意。比如日本奢侈品，在伦敦每个小女生都知道三宅一生、BAOBAO、川久保玲。英国还有很多和服店、价格都不菲。中国其实好东西很多，就是没有传承。希望下一期可以讲一讲收藏（比如爱马仕包、古董、艺术品）或者A货市场。感觉大多数人（特别是女生）还是对奢侈品很向往的，不然不会有那么多仿大牌 （仿大牌的品牌或者是A货）。

[@郭家亨-t3j]

解決方法很簡單 就是重複對台灣做的 把法國稱為中國法國 要蹭就蹭個徹底 這樣就全部都是中式品牌了

[@林嘉政-d8y]

就你的留言最棒

[@yonghengwu580]

这期的视频很棒，馆长应该多走走这个路线❤❤

[@silv6633]

這洞見真的絕，一層層由行業到潛移默化的秩序，帶到最後社會問題。 只是用了11分鐘就拆開了整個結構，清晰流暢

[@kevinw9806]

我记得第一次见到上海滩，是在浦东机场，日尚隔壁，连着的还是日尚的中国元素纪念品那一面，我就去看了下，第一反应，忽悠傻佬外的高价纪念品🤣🤣

[@or794]

文化大革命之後 根本已經沒有可能出現 流行世界 的中國奢侈品牌 歷史斷了文化斷了 只有模仿

[@michaely9606]

民国没断啊

[@小鬼别闹]

台湾地方太小了，想把这种奢侈品输出到全世界太难了

[@koushif]

@@michaely9606 台灣這麼小,當初是能帶多少人過來.

[@xcz3325]

跟文化有个p关系，硬扯

[@kvn1806]

台湾香港都没断啊，怎么没听说他们有呢？

[@naritetuskaku9079]

中国怎么会出和爱马仕一样的品牌 ，想要知道要看有几家能开过30年以上就是奇迹了

[@syunka33]

故事不够 知名度不够 你拿个lv出门别人知道是奢侈品 你要是拿个端木什么的 别人属实不知道

[@王爆米花]

首先要能把中国元素提升到一个高度 那中国的奢侈品才有市场吧 爱马仕 LV这种 都是主打英国王室元素 给人感觉是 地位高 品质好 中国的很多元素输出的都是比较LOW的 给人感觉中国的东西 就是便宜 品质差 穷人用的 那怎么做的好呢 中国本土人自己也觉得国产品牌只是外国高端牌子的平替 如果国产品牌卖到和外国品牌一个家 中国人大多数会选择外国品牌

[@liuxingyu2535]

中国我只知道一家奢侈品店：北京同仁堂😅

[@eu19406]

感覺這結語有點在賭氣啊，搞得好像中國是一股清流 不屑與西方同流合汙?

[@afung35]

這個頻道一直都是這樣

[@蛋黄-r3q]

nabi来一个吧，奢侈品牌越来越没门槛了😂

[@hannahpetersen1134]

看完这期，一闪而过的法蓝瓷让我眼前一亮，虽然一个镜头，但是设计真的好漂亮啊

[@KookCookOfficial]

奢侈品，就是要有灵魂人物和好故事的支撑

[@brucetong3515]

说到底是软实力

[@KookCookOfficial]

@@brucetong3515 确实，会吹牛也是软实力

[@kobeiholland]

我也覺得是時間跟權力結構的問題，要marketing 跟歷史累積的久

[@皮皮虾-z6n]

只要奢侈品牌跟爱国绑定，必有一番崛起哈哈哈哈😂

[@user-vipchinv]

你猜猜我有几个腰子啊，不是不想割，是没得割好吧~_~

[@维稳国际部队刁政委]

奢侈品是要有历史的

[@gallopingsnail6509]

说到历史，中国各王朝为皇家做服装日用品的少了？说到底还是目前国际话语权掌握在西方，哪怕嘴上说中国不弱于他们了，心里还是他们的货高人一等

[@维稳国际部队刁政委]

@@gallopingsnail6509 你能举出他们的品牌出来吗？

[@zzleonidas]

Versace1978年成立，Armani1975年成立，Dolce & Gabbana1985年成立。

[@darrenwang1544]

如果中国出现一个品牌，专为国家领导人设计服装（礼服，便服，包包都行），我想这个品牌一定会成为中国的奢侈品引起本地人争相购买，外国人肯定也会对这个品牌好奇。

[@bruits8960]

紅旗轎車：你説得對

[@jackykwan8214]

什麽年代 誰稀罕

[@hello9jinpizza732]

有啊，例外啊，exception😂

[@王郁仁-r1u]

那個包包是我想的包包嗎?

[@brucetong3515]

那中国领导人在国内的形象就会被反噬毁掉，贵族认证路线这条路在中国的政体下是走不通的。要换一种方式发展这种软实力。

[@Asnkkr-Gs]

我觉得吧，长时间的中国制造早就让全世界人认为，中国的东西就应该廉价实用。包括中国人本身，一听到国产就觉得它不应该这么贵。另外不少中产手里有点钱的人，还会刻意避免买到国产，一些产品虽然差不多，但若要体现出差异化也会选择购买国外的东西。

[@melissazhang8858]

日本有还mikimoto。日本和美国一样，还是有为数不多的，但被全世界消费者认可的奢侈品牌

[@realreaahph347]

根本是，完全圈外人的看法，不要动不动觉得什么文化问题，核心问题就是一个，难道影片里面出现的中奢品牌有人觉得好看吗？你自己都不觉得好看凭什么外国人要觉得好看啊，天天兜着那中国文化要卖，但问题是不好看就是不好看，奢侈品又不是一定要跟文化绑定，就好像不认识的人你只听名字你不会知道，CHANEL和GUCCI来自什么国家，因为这是设计师的人名啊，上下，上海滩，什么傻屌东西，不管你賣什麼，都不會有人呢想買，聽起來都已經很像路边山寨品了。中国人就是不想好好从设计，品质，品牌定位着手，想的就是快钱，做的当然都是垃圾

[@strength081]

大部分中奢最大问题就是没有底蕴

[@dengyaohou]

因为中国的国际形象太差，还喜欢把自己与俄罗斯北朝鲜这样的国家捆绑，主动与主流世界划清界限，代价就是文化上无法得到认同。

[@那海-x7u]

外国奢侈品只需要有品牌，中国奢侈品再贵都必须要有贵的道理才会有市场。

[@Steven-tm4ib]

奢侈品还是要有底蕴， 可能国内这种国产奢侈品， 你坚持做100年，100年后， 你也是顶奢，但是可惜， 你就是为了赚快钱

[@TDS201X]

不是哪儿产的问题 5w买一破包就离谱 防弹吗 能给手机充电吗 能塞下笔记本吗 防割防盗吗 要是都不能 那88

[@irisyung5919]

最后說的很好👍🏽

[@西梁]

现在的大多数奢侈品，不过是智商税而已，品质着实一般，服装稍好，包包服饰基本垃圾。

[@cici5645]

中国的奢侈品最牛的不是龙袍吗 多奢侈

[@cici5645]

完全可以吊打那些奢侈品牌了吧

[@eelsa8679]

分析得很到位！

[@jasonzhou8676]

中国旧时的商品本来不就是欧洲的奢侈品么。。另一方面，中国旧时代贵族的身份认同的“奢侈品”，又好像根本没办法在商品世界里见到。

[@koushif]

以前皇帝御用工匠奢侈品東西不可能輸西方到哪邊去, 是工匠體系被破壞光了. 不然以前絲路瓷器東方貿易就不會起來.

[@zhouzichen9692]

最后这段话说的真的很棒，至少很对我个人的关点，奢侈品尤其是过去的那一套奢侈品逻辑，早就是盖被淘汰进历史垃圾桶里的封建糟粕了。

[@Qilin9527]

窮吊絲

[@zhouzichen9692]

@@Qilin9527 哈哈哈哈哈哈

[@gorzewaros39]

和国家形象也有关，你穿个中奢，很难不让人多想 哈哈

[@peko3921]

我覺得應該要找有在玩奢侈品的人來講 聽館長講就像聽一個一日球迷跟你科普足球訓練的科學性

[@user-hk7bu4it7c]

影片不是说了玩奢侈品的很少有那种能去反思这个秩序的人嘛。玩奢侈品拍这种视频，不就是知道自己在无意义的烧钱的前提下还不停烧的傻子吗

[@peko3921]

@@user-hk7bu4it7c 有錢人的錢才沒有那麼好騙，奢持品更像是一種對自己省美的表示、簽名。把中國品牌的不成功定義成被排擠，何必如此阿Q呢?

[@user-hk7bu4it7c]

不知道你想表达什么，你提出的问是为什么不找个玩奢侈品的来讲。我就回答了你这个问题。然后你又给我扯到了什么有钱人的钱没那么好骗。奢侈品的意义。而且真正的有钱人会去买那种量产奢侈品？都玩高级定制追求独一无二，奢侈品的量产不都是卖给中产的用来追求你 所谓的审美的表示、簽名。

[@peko3921]

@@user-hk7bu4it7c 你不是表示玩奢侈品的都不會反思自己在浪費錢嗎？

[@user-hk7bu4it7c]

@@peko3921 我可没这么说，没个人都有决定自己的钱该怎么用，我不拉也不踩。我是对你说影片主不玩奢侈品却还讲这个主题的事的看法。而且我上面的意思是，每个人的价值观都不一样，你可能觉得买奢侈品花的值心情舒畅这很可以。和你说的一样是个审美的表达。买到了快乐很值。但一边爱的死去活来，又一边头脑清醒，明明自己的价值观是觉得奢侈品没有特殊价值而又一边狂往里面砸钱。我是觉得这种人是浪费钱。说的形象点，奢侈品就是渣男，长的帅多金。恋爱脑无条件喜欢，收获了爱情你很快乐这很可以。而你要求的事就是作者拍渣男解析影片问为什么作者不是一个恋爱脑呢？恋爱脑怎么去解析那个让她上头的渣男呢。而你要求的就是一个有恋爱脑又清楚的了解渣男的人。对渣男很清醒也还是无脑上头，花钱，，对于这种人我觉得是大冤种😂浪费钱。

[@kissofracing5588]

可以奢，但是没有品牌力，买了感觉亏了。

[@明心-w6x]

一个人要懂得，这个世界上欠债还债，欠钱还钱，欠命还命，所以不要去伤害人家的慧命，也不要伤害人家的生命，更不要去欠人家的情债。也不要去欠人家很多，你欠得越多，你失去的就会更多。所以每一个人都不要欠人家的，能自己做的事情不要去麻烦人家，能自己解决的事情不要去让别人解决，能自己做的事情尽量自己去做。 **不 针 对 任何人和事，仅分享善言，感恩宽容！

[@umamaboom1824]

很簡單,你定價是跟國外奢侈品牌一樣,那我為什麼不買國外品牌? 如果國產品牌定價是能填補中價位空缺就另說,4-6萬買個包包給女友 你猜她更想要哪個牌子?但如果1萬多,那還能當成過渡性中價商品

[@chenej6213]

这期讲的真好

[@lisainthemetaverse]

我英國男票之前來香港，都有買一件帶有中國地圖的上海灘外套😊

[@yeung12]

當愈來愈多人買得起奢侈品牌，以值著擁有奢侈品來提升階級/個人形象的功效亦愈來愈低

[@wendywang6538]

所以它们才要一直涨价嘛。十几年前的LV、Chanel价格虽然比现在低好几倍，但那时候又有多少人真正买得起这些品牌呢

[@niseloli]

很多人 主要是暴發戶 買奢侈品是為了炫耀 要是對方不認識這牌子就沒用了 他們在有錢之前聽過的奢侈品牌也沒幾個 有錢之後要買奢侈品自然要去買那些頂級品牌 中國最多這樣的暴發戶了 新興奢侈品牌就算再努力也別想從這些人身上賺到錢

[@fungwahchow9173]

奢侈品本來就「只是」用來區分身分的，我覺得「炫耀」就是奢侈品唯一的作用 真的為了凸顯自己審美而去消費的，那應該叫「藝術收藏品」 新興奢侈品唯二能入局的方式，我覺得可能只有通過瘋狂營銷苟活100年，變成「老牌奢侈品」；或者，開闢新賽道 …吧？

[@leannlalchan7872]

奢侈的生活導致貧窮，節儉很重要，簡單的生活美麗而輕鬆。❤❤❤

[@robinwang6399]

中国曾经的奢侈品，是现在的古玩、丹青、玉佩、金器，还有文化情怀、宗教器物、传统乐器。古琴比钢琴贵，一幅名家书画、玉器，比什么都贵。紫砂壶、景德镇陶瓷之类都没有便宜的。这些没有一个和时尚挂钩，因为中国最贵的是历史与情怀。

[@白白-n2k]

現在這個巿場仍然龐大,炒作相當利害,但幾乎是中老年愛好者的天下.西方那種商業化,時尚化的"奢侈品",應該要重新定義.

[@Riccardo_Qian]

非常赞你在这一期视频的观点！

[@tl6429]

給人感覺就是賺快錢，品牌不穩定，在大眾認知裡沒有價值

[@tommy793158]

最大的问题是中奢没有底蕴没有历史 没有设计 更没有玩家买单

[@vicyao6029]

簡短，且說到重點！中國文化有底蘊，也有歷史，當然也有設計，但您說這幾點，中奢品牌卻沒有。因為他們從一開始就只是想搭國外品牌的順風車，只想瓜分這些品牌在中國市場的消費者。所以過度賣弄中國元素，試圖將民族情感轉成銷售業績。 在國際品牌的後頭拾人牙慧，大量且過度強調中國元素，結果在中國以外的消費者眼中，只有一時的異國風情感，久了，這些品牌在他們眼裏，看起來都一樣，看不懂有啥變化與不同，自然就走不進國際，失去了未來能與國際品牌比肩的機會！

[@Eddie_kur]

一个是历史沉淀的问题，另一个是价值的话语权问题，解决不了这两问题，中国的资本家永远割不了奢侈的韭菜。

[@emm-om8oo]

爱马仕他们家的衣服也卖不动，要给他们家的包包做配货搭配来卖

[@Nemo-hg7hn]

是這樣的，中奢侈品一直想做東方美學，一方面是本身老祖宗東西真的好，但是日本人玩老祖宗東西玩的更好，同時，奢侈品代表的是階級與“文化輸入”，認同感與一個民族軟實力的展現

[@nanshans857]

结论过于草率了，有阶级差异会有奢侈品，品牌高端化的终点就是奢侈品。我们不做不代表消费人群会消失，还是有那么多人去买国外的奢侈品，钱就被别人赚走了。

[@chanrocky8372]

不在重點上 今上也有皇室 形象如何呢? 怎拼得過波旁王室的

[@小冬朱]

仔细想想，我好像没有给奢侈品贡献过力量，好像不感冒

[@wallis2050]

很喜歡館長的YT,但館長對奢侈品牌的認識太淺了,能長久屹立不搖的大牌都有獨門技術,新創設計,品管和售後服務,簡單說就是獨有稀有的原料,設計師,設計理念 管理服務集合體,就問中奢品牌哪一個是獨有的不可複製的?做不到輸人一大截扯什麼進不了圈子,歐洲一堆奢侈品牌一樣沒落過消失的也有,不如人家檢討自己很難嗎?

[@不在周]

分析下始祖鸟和加拿大鹅还有lululemon呗

[@錫當普利斯]

恩...怎麼說好? 你嘴巴說喜歡自己的文化 實際卻迫害甚至瞧不起自己的文化 阿之前馬面裙不是吵很兇嗎? 阿結果勒?迫害他的是誰? 講難聽一點,今天他不做出來 你們還有幾個人記得馬面裙? 你自己不創新,甚至自己也不珍惜 等到別人拿去創新了,你才在那急跳腳 就問你意義在哪? 怕不夠小眾是嗎? 中式真的有矮人一截嗎? 才沒有 你只是見不得別人好 然後自己又做不出來在找藉口而已

[@guilinwu]

奢侈品从来都是忽悠有钱人的东西，跟环境也有关，例如在战场上一把枪和一件奢侈品摆在面前给你选择，你会怎么选

[@himovie3530]

又来个奢侈品广告，但我们傻啊！暗中广告。

[@antonschnapp1199]

总结的非常对，奢侈品需要贵族和明星带货。我们的贵族都在装穷，明星吓得不敢说话，靠谁推广奢侈品？

[@whoever7553]

和文化话语权有关，基本上希望心理上以这种方式与奢侈品后面相关的象征挂上钩

[@yuwu4214]

从布料来说，其实现在很多中国品牌在做的传统工艺丝织品，业内认可度很好，价格也非常高，完全是奢侈品了。珠宝上面，有翡翠，和田玉，都是传统的中国奢侈品类。可以去了解一下郭培。说句冒犯的话我经常觉得做金融或者互联网出来的人对奢侈品的理解是很狭隘的，好像做工质量不好的老花包和Logo衣服才是奢侈品。其实恰恰相反，绝大多数奢侈品都是贵有贵的道理，专业的设计师，细致的推敲，繁杂的手工艺，这也是为啥几乎所有时装品牌的高定线都是亏损的。不能光看到香奈儿靠着印logo赚钱，也要看到一代代设计师，出了多少爆款和经典，才能有如今的品牌价值，这是扎扎实实的底蕴，不是心浮气躁的资本推手或者成立十几年的新品牌可以比的。

[@GraciousHost]

Guopei 了解一下，Rihanna 穿着大蛋皮，服装展览也惊艳一波。

[@jgu44]

最后几句话说的太委婉了,没必要,科技才是未来,这种啥也不是

[@zijuntang670]

其实要做大牌奢侈品还是要和国际一线明星名人深度绑定才行…

[@ninsun9537]

确实。世界500强里，做大众消费的的远远多于奢侈品（甚至做那些“最低收入群体”都用得上的基础设施的公司，尤其是人口大国的基础设施公司，反而是头部中的头部）。世界霸主也是美国、秩序挑战者也是中国，而不是19世纪的欧洲。“只有规模化才能利润化”，少量高价，终究是干不过低毛利、但跑巨量的。

[@LauBuk]

输在西方品牌的先入为主。就不说啥奢侈品牌了，就连现在的世界主流审美，也是西方引领的。 现在出现了中国奢侈品牌，说明市场起来了，获得认可需要时间的积累。但现在品牌那么多，生产工艺也很发达了，想要脱颖而出比一百年前难太多了。 日本品牌一开始也不过就仿制西方品牌，之后再加入日本元素。 但是无论日本还是韩国，奢侈品领域最受欢迎的还是西方品牌吧，奢侈品当然还是要买最authentic的。

[@fatelyyu3764]

老玩家不会加入新玩家的 要不钱不就少了吗哈哈

[@bbbbb-g8u]

这辈子奢侈品牌若能赚到我的钱，算我人生失败交了智商税

[@jessiestone99]

小时候向往奢侈品，长大了有钱了才发现，捐钱都比买奢侈品让自己开心😂

[@user-yb9uv3ds2d]

没有“古中国“ 这种说法

[@mk82157]

敝人覺得奢侈品很需要鎂光燈寵兒去幫他們打廣告，中階買奢侈品其實就是一種希望透過這種模仿來提升自己身分認可的行為，從而覺得自己與高端/鎂光燈寵兒接近 這就衍伸一個問題: 歐洲人鎂光燈寵兒買歐洲品牌還是中國/美國/日本的奢侈品品牌? 而其他地區包含中美日韓的鎂光燈寵兒是買自家的奢侈品品牌還是一樣追求那些老歐洲品牌? 自家鎂光燈寵兒都沒多少支持自家貨，那又如何能讓自家成為消費力大宗呢?

[@heavenchua3064]

我们打不过，逃还不行吗？逃之前还不忘说一句：老子不稀罕！🤣

[@yubai5999]

用日本韩国文化强但是奢侈品不行来证明中国奢侈品做不好不是因为文化弱是逻辑错误或者偷换概念..up主不是故意的话应该稍微提高下逻辑能力

[@參考參考不必當真-y8o]

對權力的崇拜，是奢侈品牌的核心價值

[@bann4647]

社会主义国家不允许出现国际奢侈品牌！！

[@杨彦-f4t]

所以满大街的奢侈品店被狗吃了？

[@爸爸-r2c]

同样的价格，你愿意国际认可的百年老品牌，还是刚诞生没几年连设计都没摸清楚的国内奢侈品牌。关键二者价格还差不多。

[@shinchin384]

你那么会胡编乱造 干嘛不自己去做视频？

[@jerryyang8046]

中国的曾经贵族消费的重点是瓷器、玉器、字画。。

[@koushif]

也還有器具類的, 只是近代有一個很大的斷層就是了

[@蕭華國]

這集的聲音和音效怪怪的 人聲聽起來有些悶 在嘗試新風格嗎

[@seven1215]

Made in China一直是廉價、山寨、盜版、粗製濫造的標籤，中國商人很有頭腦，但都不幹正事，就問一個愛馬仕，人家可以做到終生甚至來生服務你買的一個包，中國商人做得到嗎?

[@viviwei1511]

奢侈品圈层本就是历史累积的结果，这个圈层早就饱和了，圈层已经封闭了，任何人也无法改变历史，这本就是个死局。但是任何人都可以创造未来，放弃下这盘棋，把棋盘掀了，是最好的做法。

[@yingliu4109]

做自己就好，为什么非要跟一个过去的潮流？

[@AAA_yedaoxyz_a]

别人不认识路，你指给他，也是一种结缘