国产奢侈品牌，为什么割不动中国年轻人？- IC实验室出品

奢侈品怎样才能算得上是“奢侈品”？这期视频，我想从奢侈品的底层逻辑聊起，谈谈中奢品牌的痛点。
-----------------------------------------------------------------------------
🔔最有趣的互联网商业观察，最实用的消费市场洞见。
这里是IC实验室，点击下方订阅 ↓↓
bit.ly/2Sq5w1d
微博/B站/微信公众号全网同名
@IC实验室 欢迎来撩
🚀精彩视频推荐：
抄袭三年获利千万，只用赔2000块？浅谈你可能不知道的中国抄袭简史
• 抄襲三年獲利千萬，只用賠2000塊？淺談你可...
深挖小红书背后的灰产利益链，假粉博主月入十万？
• 深挖小紅書背後的灰產利益鏈，假粉博主月入十萬...
中国智商税简史：商业骗子坑钱的千层套路叫你防不胜防
• 中國智商稅簡史：商業騙子坑錢的千層套路叫你防...
【经济洞察】系列：bit.ly/3dqwheV
【消费战争】系列：bit.ly/2SSu4j0
【网红与自媒体】系列：bit.ly/3j5r9yh
------------------------------------------------------------------------------
#IC實驗室 #IC实验室 #經濟 #时尚 #中國 #消费 #商业 #财经 #消費 #商業 #財經 #经济

[@BillyBenz]

最後那句話可以總結近年日本UNIQLO的成功，一個成功的服裝品牌不一定要做奢侈品的定位 完全在科技和供應連上面突圍而出

[@shiwhuang1253]

赞成，但Uniqlo我不敢认同，它是个快时尚，大部分的创意都是模仿当季流行，材料还普通，的确它的价格满足了很多人的购物欲，许多人买了没穿几次就扔了，对环境方面和其他创作者的灵感来说这公司算挺失败的

[@gurinnmori]

@@shiwhuang1253你買過日本的UNIQLO嗎？

[@iliy]

@@shiwhuang1253不是很懂时尚，但优衣库不是夏天上秋款，秋天卖冬衣么？它模仿什么的当季流行

[@wendywang6538]

@@shiwhuang1253Uniqlo虽然是快时尚，但它不是主打自己的基础款版型的吗？它和Zara、H&M还不太一样

[@wongnumberong6740]

@@shiwhuang1253 它發熱衣很好哦，超保暖的，其它品牌都沒它好，而且我用了3年還沒失效。

[@郷民A]

奢侈品从来都跟实用性不沾边，奢侈品除了材料价值以外，只看出名度，它不够出名再贵也难称为奢侈品，别人都不认识，那些渴望身份认同的中产低产为了脸面花大价钱买个别人都不认识的奢侈品，自然是没有意义的

[@eggheadegghead]

最后两句话说到点子上了，中产阶级买奢侈品确实不如去买投资产品。但是现实中却又有几人明白呢。

[@PUPUPLANET]

@@eggheadegghead 你也不懂，當一個人缺少 維生素的時候，你卻叫她多喝水，是沒意義的。面子這門大生意，你都看不懂，還教人投資？哈

[@eggheadegghead]

@@PUPUPLANET 建议你从新开始学习中文，读懂别人写的东西很难吗？如果只是一个网上的喷子，那就不用在意了

[@TheBlvision]

說得很對，花了大把溢價，卻無人知，那溢價就一點價值都沒有了。

[@leannlalchan7872]

奢侈的生活導致貧窮，節儉很重要，簡單的生活美麗而輕鬆。

[@ceciliad2374]

消费是个圈。消费奢侈品的也就是所谓的那个圈层的人。一个很朴素的逻辑，一个住地下室需要天天挤地铁上班的上班族，即便浑身行头几十万真奢侈品，Ta除非是干诈骗的，不然，对自身现有地位毫无影响， 同圈子人也只会当那些是假的A货。你广告给我我也不会节衣缩食去买奢侈品，更不会羡慕，但是如果我身边都是消费这样产品的人，我会考虑一旦我顶不住社交压力，就会彻底退圈。没有权利地位的背书，这些零零狗狗对优越感毫无作用

[@timothytimothy5509]

精辟

[@XIJINPING44444]

資本家用A貨，別人也會腦補成奢侈品。普通工薪族用奢侈品，別人只會以為是A貨。

[@dengyaohou]

因为中国的国际形象太差，还喜欢把自己与俄罗斯北朝鲜这样的国家捆绑，主动与主流世界划清界限，代价就是文化上无法得到认同。

[@poyunh5828]

看完了只有一個感想，就是終究東方品牌無法進入奢侈品牌的眼裡，這點是連東方人都自己認可的，想想一個任何一個中式品牌跟愛馬仕，人們終究只會記得愛馬仕而已

[@fred7832]

別說東方人拉，影片也說這領域連美國人都再見

[@Qilin9527]

因為人家是有歷史底藴，而不是營銷

[@zizjzjjsjsj]

可以进入奢侈品，再过几百年罢了

[@TW-18740]

用白人的審美來競爭，這是在跟黑人比誰黑，毫無意義。

[@xiaoyuzhu9118]

中国的奢侈品购买额占比高、增幅大，但是体验后，很多人的感受：不过如此，远远不值。 智商税很可能不继续交了

[@郭家亨-t3j]

解決方法很簡單 就是重複對台灣做的 把法國稱為中國法國 要蹭就蹭個徹底 這樣就全部都是中式品牌了

[@林嘉政-d8y]

就你的留言最棒

[@人民表演艺术家老和同]

不是卖的贵就叫奢侈品的。。。

[@realreaahph347]

根本是，完全圈外人的看法，不要动不动觉得什么文化问题，核心问题就是一个，难道影片里面出现的中奢品牌有人觉得好看吗？你自己都不觉得好看凭什么外国人要觉得好看啊，天天兜着那中国文化要卖，但问题是不好看就是不好看，奢侈品又不是一定要跟文化绑定，就好像不认识的人你只听名字你不会知道，CHANEL和GUCCI来自什么国家，因为这是设计师的人名啊，上下，上海滩，什么傻屌东西，不管你賣什麼，都不會有人呢想買，聽起來都已經很像路边山寨品了。中国人就是不想好好从设计，品质，品牌定位着手，想的就是快钱，做的当然都是垃圾

[@huangjames8130]

沒有提到的是，這些品牌之所以堅挺，是因為他不是一代人的努力，而是好幾個世代的努力

[@wenwen3654]

10代20代的时候会觉得高奢的包包都好丑。20代后半30代之后就觉得真的很好看😂我不知道是我的欣赏能力变了、还是价值观影响的。能力范围内消费还能让自己好心情我觉得没有问题。质量上来说确实是好很多、例如比一般好10倍。但是价钱却是贵100倍的感觉😂

[@fred7832]

主要還是歐洲國家對於古貴族文化並沒有完全翻掉，即便政體改成共和，貴族仍有一定社經地位和影響力 美國沒貴族 中國的民國和共和國自己把貴族文化給整組革命掉了，封建貴族文化印象大多只剩腐敗的代名詞

[@Drypotoa]

哪國都有貴族區別在於稱呼 有的叫權貴有的叫xx家族 在待遇上都是能參與政經走勢的主

[@xxabigail7939]

看了这么多评论，只有你说到我心坎

[@sH-ys9es]

正解正解正解正解

[@siredwood]

如果我这个穷人，也知道这个品牌是奢侈品，那么它就卖得出去了。奢侈品，必须让买不起的人知道，我是奢侈品。

[@日置げじ郎]

被国内的“高端”品牌坑过。记得国内参加一个活动，找了一个号称意大利定制西装品牌我就不说了，用了六万，剪裁和穿起来的感觉和材质都不行，行动受限。甚至不如我在日本用3x万日元定制的西装合身。照着我的旧西服改了无数次。最后买回家一次都没穿过。还是穿的旧西装参加的活动。我就很讨厌这些 自以为是 又不专业的品牌，太急功近利，本身做的东西很一般 却要硬生生的卖高价。想想挺可恶的，就是骗人。

[@lethe-r6y]

你这个说的很有代表性了。我觉得UP主过分强调了所谓身份秩序的壁垒，却有意无意忽略了你说的这个点。 新奢侈品由于缺乏经验，会产生做工上的瑕疵。我们的用料甚至可能比人家的扎实，做工也能做到更考究，但是穿起来用起来的效果就是不如老牌奢侈品。人家积累了上百年的东西，也不完全都是智商税。

[@wendywang6538]

@@lethe-r6y 版型设计不好的原因。这个需要足够多的设计人才，现在中国服装产业不缺原材料但确设计

[@eu19406]

感覺這結語有點在賭氣啊，搞得好像中國是一股清流 不屑與西方同流合汙?

[@afung35]

這個頻道一直都是這樣

[@thealchemist60]

感觉奢侈品就如贵族尊崇的繁文缛节 都是人为设定的防止新阶级入局的阻碍

[@liuxingyu2535]

中国我只知道一家奢侈品店：北京同仁堂😅

[@thomasda3482]

说得很重要结尾 不要跟着别人跑 自己可以开一个新圈子 其实日本就是这样 而且很成功在亚洲文化推广这部分

[@錫當普利斯]

恩...怎麼說好? 你嘴巴說喜歡自己的文化 實際卻迫害甚至瞧不起自己的文化 阿之前馬面裙不是吵很兇嗎? 阿結果勒?迫害他的是誰? 講難聽一點,今天他不做出來 你們還有幾個人記得馬面裙? 你自己不創新,甚至自己也不珍惜 等到別人拿去創新了,你才在那急跳腳 就問你意義在哪? 怕不夠小眾是嗎? 中式真的有矮人一截嗎? 才沒有 你只是見不得別人好 然後自己又做不出來在找藉口而已

[@Steven-tm4ib]

奢侈品还是要有底蕴， 可能国内这种国产奢侈品， 你坚持做100年，100年后， 你也是顶奢，但是可惜， 你就是为了赚快钱

[@CoCo-on9fg]

有些观点我不同意。比如日本奢侈品，在伦敦每个小女生都知道三宅一生、BAOBAO、川久保玲。英国还有很多和服店、价格都不菲。中国其实好东西很多，就是没有传承。希望下一期可以讲一讲收藏（比如爱马仕包、古董、艺术品）或者A货市场。感觉大多数人（特别是女生）还是对奢侈品很向往的，不然不会有那么多仿大牌 （仿大牌的品牌或者是A货）。

[@kevinw9806]

我记得第一次见到上海滩，是在浦东机场，日尚隔壁，连着的还是日尚的中国元素纪念品那一面，我就去看了下，第一反应，忽悠傻佬外的高价纪念品🤣🤣

[@lalaliou4684]

不能要求一個品牌一經推出就直接擠身一線奢侈品品牌吧，這是需要時間積累的，我真心覺得不能僅以推出的短短十幾年論英雄… 那些所謂的大牌已經經過非常多年的積累啦

[@syunka33]

故事不够 知名度不够 你拿个lv出门别人知道是奢侈品 你要是拿个端木什么的 别人属实不知道

[@shixiongzhi]

其实我有一个想法，为什么我们的文化输出不是优先针对原来的儒家文化圈，而是要直接对另一个文化圈（也就是拉丁文化圈）进行输出？ 中奢以及现在中式风很多东西，内涵儒家文化圈可能都懂，但是拉丁文化圈反而不知道吧

[@koushif]

1. 因為還是西方人有錢(頂級的那種有錢) 2. 非服飾流行的豪奢品, 可能都要歸到藝術古玩類去了, 而服飾豪奢系列, 東方文化圈, 大家都已經擁立了自己的民族服飾. 即使差一點點, 另一個國家就已經覺得不是那個東西. 比方奧黛跟旗袍, 雖然相似, 但是已經不一樣了

[@klau9743]

你看看日本韩国甚至越南人认可这所谓的儒家奢侈品吗？

[@nicolewang4107]

问题是儒家文化国家都拧不到一起去，中国-韩国-日本等等，文化间隔还是很严重的，另外中国人自己都不相信一个发展中国家能造出奢侈品影响世界，这其中还有政治因素。

[@ooolll8902]

因为儒家文化圈自己都看不上自己的文化圈。之所以看不上因为心里明白西方文明更高级。所谓人类文明就是西方文明。东方更像是点缀。日本虽然有悠久的封建历史，上百甚至上千年延续至今的公司，但日本并不很儒家，它的高级品其它东亚国家并不买账。 而儒家大本营的中国有什么传承几百年的店家吗？

[@koushif]

@@ooolll8902 你的認知有很大的問題 1. 日本的高級奢侈品,在西方一樣是高級奢侈品. 你在中國覺得日本的奢侈品中國不買帳,那是中國國情問題. 2. 東方文明並沒有比西方文明低級, 問題是在於哪來的正統東方文明? 中國本身就已經大幅度破壞過自己的傳統文化, 這也是為什麼周邊儒家文化圈不買帳中國的原因, 搞不好連越南的古時文化產物都保留得比你中國好, 你是破壞後又想像蓋個仿古的, 也不是原來的工匠跟傳人. 你哪來自信覺得你的東西比周邊國家來得更東方文明.人殺了招牌燒了, 不是重新弄個仿古招牌, 然後抓些人進去掛個頭銜衣服穿了裝師傅,傳統文明就回來了. 3. 延續2, 東亞, 東南亞國家, 只要是有儒家文化傳播的地方, 都還留有當地傳下來未被破壞,並且已經在地化發展的文化. 沒有高級品品牌, 僅只是因為經濟跟生活水平因素. 經濟起來就會有. 下一個東南亞豪奢品品牌會出現在越南, 可能10年內. 你可以等著看,越南人很可怕的.

[@西梁]

现在的大多数奢侈品，不过是智商税而已，品质着实一般，服装稍好，包包服饰基本垃圾。

[@王爆米花]

首先要能把中国元素提升到一个高度 那中国的奢侈品才有市场吧 爱马仕 LV这种 都是主打英国王室元素 给人感觉是 地位高 品质好 中国的很多元素输出的都是比较LOW的 给人感觉中国的东西 就是便宜 品质差 穷人用的 那怎么做的好呢 中国本土人自己也觉得国产品牌只是外国高端牌子的平替 如果国产品牌卖到和外国品牌一个家 中国人大多数会选择外国品牌

[@weiliao2306]

覺得有一個核心問題 就是奢持品代表的特色核心 就拿同樣都是牛 LV、Guccio會讓人想到義大利的牛皮跟工藝 Uniqlo只會讓想到日本的和牛 理論上日本皮革品質也很好，但可能跟歐洲一比產業規模落差太多(代表能提供的資源有限) 但也是有逆轉的例子 像是牛仔褲 這個明明是美國起源 但硬是被日本匠人精神搞了一個日牛文化出來 (這中間可能需要不少時間跟心血)

[@蛋黄-r3q]

nabi来一个吧，奢侈品牌越来越没门槛了😂

[@皮皮虾-z6n]

只要奢侈品牌跟爱国绑定，必有一番崛起哈哈哈哈😂

[@user-vipchinv]

你猜猜我有几个腰子啊，不是不想割，是没得割好吧~_~

[@shoxxzhou]

有历史的奢侈品和速成的奢侈品就如同富豪和暴发户的区别一样。 中国可以有奢侈品，但是需要时间去耕耘品牌和质量。

[@王爆米花]

问题中国的历史已经断层了 找不到东西可以和历史连接起来了

[@GEVIL123456]

人家每家都是過百年老品牌，中國能支撐百年的公司又有多少

[@王爆米花]

@@GEVIL123456 本来是有很多的 新建国以后就被国家收了 国家又不会经营 基本上都毁了

[@陈某人-o3y]

我觉得时间确实是一个很重要的因素，中国现在流行赚快钱，圈一波就走，时间长其他因素的干预和介入导致导致的变数肉眼可见，我做老板也不会选择风险大的选项

[@hcygd5695]

确实，国外的奢侈品都是有好几百年的历史的，而且也正好经历了战后飞速发展时期，那种底气不是中国改革开放几十年就能比的

[@itazuranakissooo]

我不是中国人，看到你这个想分享一下我作为一个外人的看法。我本身还是会想要买欧美的奢侈品，在想是不是因为“中国制造”在奢侈品界是在跟着别的国家的趋势，而不是自己做引领趋势的国家？就像馆长说的，“灵魂”不在。brand story 不是很强的话我就没有特定的原因去记得那个品牌。品质不是最最最重要的，故事才是。（对我来说）我不同意馆长说的秩序被西方国家制作了很多年，不可以推翻。Chanel 的诞生就是因为Coco Chanel 挑战了女性只能穿裙子的秩序啊，这个秩序也很多世纪了。但是，她成功了。她何止是挑战了阶级，更是挑战了这么多世纪以来的男尊女卑的“社会秩序”。所以我本人特别喜欢Chanel 的品牌灵魂。馆长的结束语好像有点…输不起/酸酸的感觉？🤔 然后就是我每次会看到很多中国人去买那些欧洲的奢侈品牌，但是我从来没看过中国人排队买/支持自己中国本土自己制作的奢侈品牌的产品。想说是不是中国的人先自己多买多用自己本土的奢侈品我们其他人才更有机会看到中国出产的奢侈品？加油！

[@哥五元捅必拳]

需要过程的，好比以前看都不会正眼看国内汽车品牌，现在很想要一辆国产电动车

[@itazuranakissooo]

@@哥五元捅必拳 Hmm, 我理解你的意思。只是我不确定车子算是奢侈品还是算是必需品😅

[@哥五元捅必拳]

@@itazuranakissooo 豪车就是奢侈品呀a

[@itazuranakissooo]

@@哥五元捅必拳 豪车…是指欧美的牌子还是中国的牌子？可以麻烦你具体说一说吗？谢谢。可能是货币/关税原因，我居住的地方，车子价格好像没有那么昂贵，麻烦了谢谢！😅

[@哥五元捅必拳]

@@itazuranakissooo 我意思是中国汽车品牌在慢慢做起来，口碑足够好以后会有人去追捧中国的豪车，现在肯定是还不行

[@叶红-y7p]

很喜欢馆长。我做品牌22年，国8年，欧洲14年。感触很深。中国的奢侈感，其实是在传统与优雅上。但是一百多年的不断崩坏，使我们其实没那么自信。但是也不用太担心，因为文化还是在进步，需要时间，也需要一层层的捡回来，现代化后，再浸透生活之中。我们需要时间，也需要设计的更新迭代。我正在为这个事情努力，也有很多志同道合的人正在默默地做事情。不用太悲观。

[@WJames-fu6cm]

什么时候放下“辱华”被害妄想症，什么时候中国人才真正自信起来。要是连自己都看不起自己，就不要觉得别人会看得起你

[@taylorli3675]

@@WJames-fu6cm 你的回答我觉得和层主的没有关系，文化不自信和辱华是两个概念

[@emilyyejgvifa6783]

中奢其实是有的，各地拍卖行看看中国明清的瓷器家具动不动就拍出天价。老外收藏家里收集中国古董的非常多，研究这个的也很多。中国想做现代奢侈品，就很难了，现在只有老欧洲能做。

[@fredcan3999]

已经断根了，并且根也已经被刨掉了，捡不起来了

[@or794]

文化大革命之後 根本已經沒有可能出現 流行世界 的中國奢侈品牌 歷史斷了文化斷了 只有模仿

[@michaely9606]

民国没断啊

[@小鬼别闹]

台湾地方太小了，想把这种奢侈品输出到全世界太难了

[@koushif]

@@michaely9606 台灣這麼小,當初是能帶多少人過來.

[@xcz3325]

跟文化有个p关系，硬扯

[@kvn1806]

台湾香港都没断啊，怎么没听说他们有呢？

[@维稳国际部队刁政委]

奢侈品是要有历史的

[@gallopingsnail6509]

说到历史，中国各王朝为皇家做服装日用品的少了？说到底还是目前国际话语权掌握在西方，哪怕嘴上说中国不弱于他们了，心里还是他们的货高人一等

[@维稳国际部队刁政委]

@@gallopingsnail6509 你能举出他们的品牌出来吗？

[@zzleonidas]

Versace1978年成立，Armani1975年成立，Dolce & Gabbana1985年成立。

[@gurinnmori]

中國產品在我心裡也就是低端。價格一旦高，我就覺得不合理。國外的中國人做的生意大概也就這個路數，純倒騰。沒有自己的東西，除了吹牛，把別人當傻子處理。可能他們心裡認為做生意就是這樣的吧。

[@cici5645]

中国的奢侈品最牛的不是龙袍吗 多奢侈

[@cici5645]

完全可以吊打那些奢侈品牌了吧

[@hxdiao2603]

经典！ 没有贬低也没有否认，然而是从商业帝国说出了世界存在的本质，北欧和日本的简约，环保风格，将是以后的新奢侈品！连空气，水源都无法保证质量的任何一个国家都不值得拥有以自己国家为标杆的什么奢侈品， 心灵的纯净，环境的清净，才是真正奢侈的人生 。。。

[@kobeiholland]

我也覺得是時間跟權力結構的問題，要marketing 跟歷史累積的久

[@yubai5999]

用日本韩国文化强但是奢侈品不行来证明中国奢侈品做不好不是因为文化弱是逻辑错误或者偷换概念..up主不是故意的话应该稍微提高下逻辑能力

[@vicyao6029]

唉～拜託別在用民族主義思維來思考了，放眼望去那個品牌是一直大量放入單一民族元素的設計，而能夠長遠發展經營？ 老是抓著中國元素不放，就只有中國人看得懂，怎麼走向世界？ 愛馬仕是做馬具起家的，它有讓消費者看起來都像馬伕嗎？ 再怎麼偏執民族的驕傲，也不能讓算盤科技化，使用算盤來將火箭射向太空。 中奢品牌過重的民族元素，剛開始可以給歐美消費者帶來異國風情的刺激，但老是這麼濃烈的中國元素，真的很快就讓人進入審美疲勞，終究走不出中國的國境，即便中國消費者有再強烈的愛國情操與民族驕傲，也會受不了這樣過量的審美轟炸......

[@seven1215]

Made in China一直是廉價、山寨、盜版、粗製濫造的標籤，中國商人很有頭腦，但都不幹正事，就問一個愛馬仕，人家可以做到終生甚至來生服務你買的一個包，中國商人做得到嗎?

[@yonghengwu580]

这期的视频很棒，馆长应该多走走这个路线❤❤

[@wallis2050]

很喜歡館長的YT,但館長對奢侈品牌的認識太淺了,能長久屹立不搖的大牌都有獨門技術,新創設計,品管和售後服務,簡單說就是獨有稀有的原料,設計師,設計理念 管理服務集合體,就問中奢品牌哪一個是獨有的不可複製的?做不到輸人一大截扯什麼進不了圈子,歐洲一堆奢侈品牌一樣沒落過消失的也有,不如人家檢討自己很難嗎?

[@freedom4444freedom]

講笑話，別提奢侈品了，中國大部分品牌都打輸吧，主流品牌有哪個賣得出國際第一，大都賣給自家人用的而已，華人文化那套看成績的教育跟屎一樣，又愛抄襲沒啥創意，才會輸得這麼慘

[@himovie3530]

又来个奢侈品广告，但我们傻啊！暗中广告。

[@metalgear858]

我個人覺得是 中國 這國家給人的印象太差了，中國給人的印象就是廉價、仿冒，相反來看日本歐美國家給人的印象就匠人精神、高端時尚

[@漫步人生-y3f]

台灣不是退出中國，也退出聯合國了？現在的人民共和國，也只是中華民國的分支而已，怎麼還中國台灣😏。館長當到傻了嗎？😏

[@naritetuskaku9079]

中国怎么会出和爱马仕一样的品牌 ，想要知道要看有几家能开过30年以上就是奇迹了

[@jasonzhou8676]

中国旧时的商品本来不就是欧洲的奢侈品么。。另一方面，中国旧时代贵族的身份认同的“奢侈品”，又好像根本没办法在商品世界里见到。

[@koushif]

以前皇帝御用工匠奢侈品東西不可能輸西方到哪邊去, 是工匠體系被破壞光了. 不然以前絲路瓷器東方貿易就不會起來.

[@嫖白-p1c]

一个暴发户 搞奢侈品牌 本身就是个笑话

[@kekedou3731]

只能说设计师背锅，太丑了，只会运用一些中式贴图然后做包包衣服，谁买啊，搞得土不土洋不洋的，设计师品味很差

[@gorzewaros39]

和国家形象也有关，你穿个中奢，很难不让人多想 哈哈

[@jgu44]

最后几句话说的太委婉了,没必要,科技才是未来,这种啥也不是

[@lisainthemetaverse]

我英國男票之前來香港，都有買一件帶有中國地圖的上海灘外套😊

[@robinwang6399]

中国曾经的奢侈品，是现在的古玩、丹青、玉佩、金器，还有文化情怀、宗教器物、传统乐器。古琴比钢琴贵，一幅名家书画、玉器，比什么都贵。紫砂壶、景德镇陶瓷之类都没有便宜的。这些没有一个和时尚挂钩，因为中国最贵的是历史与情怀。

[@白白-n2k]

現在這個巿場仍然龐大,炒作相當利害,但幾乎是中老年愛好者的天下.西方那種商業化,時尚化的"奢侈品",應該要重新定義.

[@shanti9168]

什麼時候出入中國不用中華民國護照時 再來說中國臺灣吧

[@user-yb9uv3ds2d]

没有“古中国“ 这种说法

[@kissofracing5588]

可以奢，但是没有品牌力，买了感觉亏了。

[@melissazhang8858]

日本有还mikimoto。日本和美国一样，还是有为数不多的，但被全世界消费者认可的奢侈品牌

[@Asnkkr-Gs]

我觉得吧，长时间的中国制造早就让全世界人认为，中国的东西就应该廉价实用。包括中国人本身，一听到国产就觉得它不应该这么贵。另外不少中产手里有点钱的人，还会刻意避免买到国产，一些产品虽然差不多，但若要体现出差异化也会选择购买国外的东西。

[@ZZ-qo2wh]

台灣就可以 前面不用加一個中國🖕

[@tommy793158]

最大的问题是中奢没有底蕴没有历史 没有设计 更没有玩家买单

[@vicyao6029]

簡短，且說到重點！中國文化有底蘊，也有歷史，當然也有設計，但您說這幾點，中奢品牌卻沒有。因為他們從一開始就只是想搭國外品牌的順風車，只想瓜分這些品牌在中國市場的消費者。所以過度賣弄中國元素，試圖將民族情感轉成銷售業績。 在國際品牌的後頭拾人牙慧，大量且過度強調中國元素，結果在中國以外的消費者眼中，只有一時的異國風情感，久了，這些品牌在他們眼裏，看起來都一樣，看不懂有啥變化與不同，自然就走不進國際，失去了未來能與國際品牌比肩的機會！

[@strength081]

大部分中奢最大问题就是没有底蕴

[@iexcited]

说得好，quit playing this game，我们不玩了，年轻人应该做新玩法的创立者，而不应该成为老规则的守陵人。

[@KookCookOfficial]

奢侈品，就是要有灵魂人物和好故事的支撑

[@brucetong3515]

说到底是软实力

[@KookCookOfficial]

@@brucetong3515 确实，会吹牛也是软实力

[@tl6429]

給人感覺就是賺快錢，品牌不穩定，在大眾認知裡沒有價值

[@darrenwang1544]

如果中国出现一个品牌，专为国家领导人设计服装（礼服，便服，包包都行），我想这个品牌一定会成为中国的奢侈品引起本地人争相购买，外国人肯定也会对这个品牌好奇。

[@bruits8960]

紅旗轎車：你説得對

[@jackykwan8214]

什麽年代 誰稀罕

[@hello9jinpizza732]

有啊，例外啊，exception😂

[@王郁仁-r1u]

那個包包是我想的包包嗎?

[@brucetong3515]

那中国领导人在国内的形象就会被反噬毁掉，贵族认证路线这条路在中国的政体下是走不通的。要换一种方式发展这种软实力。

[@umamaboom1824]

很簡單,你定價是跟國外奢侈品牌一樣,那我為什麼不買國外品牌? 如果國產品牌定價是能填補中價位空缺就另說,4-6萬買個包包給女友 你猜她更想要哪個牌子?但如果1萬多,那還能當成過渡性中價商品

[@那海-x7u]

外国奢侈品只需要有品牌，中国奢侈品再贵都必须要有贵的道理才会有市场。

[@ninsun9537]

确实。世界500强里，做大众消费的的远远多于奢侈品（甚至做那些“最低收入群体”都用得上的基础设施的公司，尤其是人口大国的基础设施公司，反而是头部中的头部）。世界霸主也是美国、秩序挑战者也是中国，而不是19世纪的欧洲。“只有规模化才能利润化”，少量高价，终究是干不过低毛利、但跑巨量的。

[@nanshans857]

结论过于草率了，有阶级差异会有奢侈品，品牌高端化的终点就是奢侈品。我们不做不代表消费人群会消失，还是有那么多人去买国外的奢侈品，钱就被别人赚走了。

[@hannahpetersen1134]

看完这期，一闪而过的法蓝瓷让我眼前一亮，虽然一个镜头，但是设计真的好漂亮啊

[@bann4647]

社会主义国家不允许出现国际奢侈品牌！！

[@杨彦-f4t]

所以满大街的奢侈品店被狗吃了？

[@爸爸-r2c]

同样的价格，你愿意国际认可的百年老品牌，还是刚诞生没几年连设计都没摸清楚的国内奢侈品牌。关键二者价格还差不多。

[@shinchin384]

你那么会胡编乱造 干嘛不自己去做视频？

[@26仔很多少煩]

結論竟然是傲嬌的:你不帶我玩?我也沒想要玩啊!哼討厭你走開 不會吧不會吧...(暈 如果裡面有正確答案 我投文化輸出力確實太過貧乏一票 底氣確實虛弱要怎麼輻射出去 從其實一點都不牛逼的全球電影票房榜比較中就可以很清楚的體現這點 在奢侈品這種領域特別是 你總得跳出自嗨 讓全球都真的認為你值得追隨品味 才有戲唱吧? 這點也可以由影片內所謂的"二線日本奢侈品"仍一直坐穩所謂的二線而不倒 甚至不斷發展的趨勢中看出(現實是人家E.3日可是有不斷的新爆款話題持續輸出的喔)(略懂略懂) 而且我就問 所謂的文化感染力難道窄化到看"自己國內"的中二生們買不買單漢服這種事體現嗎 長大後還有誰在那瘋漢服?誰能自嗨那麼長久?那可真是二到家了...(耳邊仿佛再次響起流浪地球牛b的吼聲)(吵死) 真要我說 我還真不能越俎代庖的說怎麼補足其實源遠流長的文化被近代自廢武功後的根基 (古時候的確華夏文化圈能不斷向鄰近的國家擴散版圖 建立非凡的絲路甚至聯合海上的跨國貿易體系的 阿現在勒?) (不要跟我說現在有都要倒光光破產光光參加一個死一個的 一代/痛い(いたい) 一路) 我們都清楚問題在哪...阿你們自己敢面對問題解決他嗎?(無解(殘體字真的好醜... 還是活在轉頭看看(因為覺得無力無解)上海有多高大上多高端的如夢幻影裡就好了? 不用戰我 也沒甚麼好戰的點 我只是事實描述 反正那是你們的事 所以省省力氣別回我了 自己都認真想想就好

[@LauBuk]

输在西方品牌的先入为主。就不说啥奢侈品牌了，就连现在的世界主流审美，也是西方引领的。 现在出现了中国奢侈品牌，说明市场起来了，获得认可需要时间的积累。但现在品牌那么多，生产工艺也很发达了，想要脱颖而出比一百年前难太多了。 日本品牌一开始也不过就仿制西方品牌，之后再加入日本元素。 但是无论日本还是韩国，奢侈品领域最受欢迎的还是西方品牌吧，奢侈品当然还是要买最authentic的。

[@tl2245]

中国奢侈品牌子想崛起，首先就是不能依赖跟欧洲人美国人合作，第一是资金方面，中国内资占有，没必要用外资，第二对美的理解，中国本土的更高级，而且盛世来临，中国的美必然爆发式的恢复，第三就是民族情绪，看看清华美院那些鬼，那就是外国人定义的中国美，中国人，除了那些殖子，谁会欣赏清华美院那种美，倒是马面裙，唐袍，盛世的玉带，这些东西做出来就是爆点。 第四就是人才，现在经济内循环，这不是退后锁国，而是经济发展到这一步了，必须发展文创经济了，随着中国国力进一步增强，全球的军事基地越来越多，中国的美就会传播到全世界。 第五，欧美已经到末日了，做生意可以抄底，但不可能把自己跟下沉的船绑一起。 所以中国的美慢慢发展，长红是肯定的，过程不急，毕竟这是消费市场，不跟消费者需求反复碰撞，不可能一飞冲天，慢慢来。

[@mingway]

最后的结论有点可笑。 反正也做不好， 那就不做好了。 完全无视 就算奢侈品再怎么传统老旧， 依然中国奢侈品消费全球占比远超其他国家。 这玩意儿到底过不过时， 不是分析一通历史传统就完事了， 是要看消费者用脚投票的。 中间论述 奢侈品不是软实力不济的结果有点搞笑。 日本韩国有软实力但是奢侈品没做到全球顶尖 所以说明奢侈品做不出来不受软实力制约。 这基本的逻辑上的充分条件 必要条件都分不清的么？ 在公司里面用这套逻辑分析市场 怕是要批成啥了。。。

[@redsugar4383]

没有国际认可度

[@eve0904]

一開始玩的就全錯了!既然是中國的奢侈品,那就必須只有中國人自己喜歡玩,並且只在自己的上流社會流傳!外國人進不來就會越想進來,然後等一個時機讓他引爆!珍稀是奢侈品的基礎,故事跟上流社會才是帶貨資本,但不變的本質則是商品自己本身和常人無法做到的工藝.就跟骨董或是稀有寶石一樣

[@yvonnehua1266]

国人追不追求奢侈品牌，跟中国能不能有自己的奢侈品牌没有矛盾。中国有没有自己的奢侈品牌，都总会有一部分国人追求奢侈品牌的。所以干嘛不生产属于自己的呢，这个钱，咱们不挣，都外国人挣就合理吗？ 所谓的秩序，假以时日，也没有一成不变的道理。说奢侈品是有身份的人赋予的价值，如果真是这样，我看也没有难到做不到。时间问题，不必轻言放弃。

[@lningzhang6655]

现在所知道国际奢饰品,在创办当时也不是奢侈品,经过百年的历练.才走到现在的水平.其中品牌商誉的占比至少是60%.其余的40%才是产品实际的价值.中国奢侈品开始就对标国际奢侈品是不现实而又肤浅, 也许质量是一样的.但里面没有文化.没有商誉,没有信任.

[@zhouzichen9692]

最后这段话说的真的很棒，至少很对我个人的关点，奢侈品尤其是过去的那一套奢侈品逻辑，早就是盖被淘汰进历史垃圾桶里的封建糟粕了。

[@Qilin9527]

窮吊絲

[@zhouzichen9692]

@@Qilin9527 哈哈哈哈哈哈

[@guilinwu]

奢侈品从来都是忽悠有钱人的东西，跟环境也有关，例如在战场上一把枪和一件奢侈品摆在面前给你选择，你会怎么选

[@maldini2278]

欧洲的奢侈品有贵族底蕴，美国奢侈品有站在文化输出的顶端，日本的奢侈品有匠人精神光环，中国奢侈品有什么呢？文化、底蕴、光环一个都不沾边就是个空架子在说自己是“奢侈品”

[@Eddie_kur]

一个是历史沉淀的问题，另一个是价值的话语权问题，解决不了这两问题，中国的资本家永远割不了奢侈的韭菜。

[@gavilan587]

品牌歷史源自大家心目中 對國家 地區身份形象高低排名

[@wenyuanzhang9716]

统治者靠的是吸被统治者的血，但统治者对被统治者都是看不起的。那奢侈品做为一种这类身份的延伸，奢侈品公司内心也是鄙视他们的客户群的。

[@whoever7553]

和文化话语权有关，基本上希望心理上以这种方式与奢侈品后面相关的象征挂上钩

[@dongyang3100]

不是在自己的专业领域就不要去硬做内容，一个行业的生态和发展不是你翻几个资料说说历史由来就可以结合一下总结输出的，为了做内容做内容就挺表面的。

[@NorthGateBridge]

这辈子奢侈品牌若能赚到我的钱，算我人生失败交了智商税

[@f911911449]

真不能買，買包的就是為了品牌，中國目前奢侈品就是上不了臺面，不是說那些大牌品質好，但他們就是名聲在外阿

[@SAS-h4r]

这视频结尾有点莫名其妙，似乎说西方是带有阶级的，中国是平等的怪论。整个视频也没有一个准确的说法，到底为什么中国年经人不买国产奢侈品。

[@francinechyan6203]

Naomi Campbell 絕對不能被稱為「影星」，她是超模BIG 5裡的黑珍珠，她沒有影視的代表作，怎麼能被稱作「影星」？

[@ali-yanpei5350]

最奇怪的是世界上很受欢迎的所有东西，国内总有人要做一个中国版。你为何总在寻求世界的认可，而不是自己认可自己，做自己喜欢的事呢？

[@giraffejoker563]

奢侈品跟我朝的路线实在格格不入，没有天龙人也没有压迫的社会为什么要追捧奢侈品？不如问问奢侈品大拿老欧洲的DJI在哪？

[@jerryyang8046]

中国的曾经贵族消费的重点是瓷器、玉器、字画。。

[@koushif]

也還有器具類的, 只是近代有一個很大的斷層就是了

[@蕭華國]

這集的聲音和音效怪怪的 人聲聽起來有些悶 在嘗試新風格嗎

[@kunhaoho8349]

滿版LOGO的衣服都誰買,我都不敢穿這種的

[@Lee_OmO]

石頭鑲金也不增其價值 玉石的價值也不全來自於雕刻 真正有價值的物品埋地三尺也不減光芒 沒價值的物品放在展覽台上還是個垃圾