拐弯的烟囱为何吸力更大？巧妙的气流加速原理【萌萌战队】

探索大千世界科学奥秘，大家好，这里是萌萌战队的唯一频道
欢迎订阅我的频道：bit.ly/2V8rv0M
如果你觉得这个视频对你有帮助，麻烦点赞、评论哦✌
#萌萌战队#科普#原理

[@630MUSD]

這種煙囪我朋友家有一個，剛開始好用，就是容易堵。 上次拆開後發現裡面塞了六個聖誕老人。

[@harryhuang1439]

所以圣诞老人在中国是个易耗品。🤣

[@scps920802]

麋鹿違停?

[@ever-sd9iz]

可以实锤圣诞老人是美国特务了没

[@arkoli55]

🤣🤣🤣

[@chihai4287]

聖誕老人的墳場

[@豚の王子様]

我喜歡這種知識通過腦袋卻不留一絲痕跡的感覺

[@user-oy5ml2rb7q]

會穿過腦袋不留痕跡的應該是那種 證明白努利或是證明E=MC平方推導 或是他媽的怎麼開挖土機

[@user-hx7rr3pm6u]

可以改造一下这个结构。在通外烟囱底部设置一个小的仅够排烟的可关闭的直通门，点火时打开直通门排点燃阶段燃料低温的浓烟，等到燃料升温炽热，烟道底部其实也已经被加热了，此时可关闭直通门，烟会立即走升降弯道。

[@nitionkey]

我家用颗粒炉取暖的，也搜索研究过一些，但业界没见过有人敢做这样的管道，特别在冷启动时烟雾超多，在拐弯时容易积累，着火后可能会嘭的一声炸，虽说有鼓风机往外抽 Ps: 好像颗粒炉里面就是这样的结构，排气口在下边呢，接上管子就是第二段加速段，鼓风机的位置在图片中的低压区

[@user-ih7sp9sf6r]

低壓區上方的格板可制成由外部把手切換水平或垂直狀態，低溫時切到水平狀態可封閉低壓區以利增溫並對高壓區排煙，待到達工作溫度在切回垂直狀態正常工作

[@OpenGood666]

@@nitionkey

[@user-mm5yk6vd4e]

/

[@kebirayn3616]

你们的设计都要人工操作，太过麻烦。其实这就是虹吸现象的一个变相作用。其实只要缩短前期的预热阶段的时间，快速达到工作状态就可以了。那么把二次加热的地方的材料改为高热传导的材料就可以了，比如金属。

[@user-jv4ur1ln6s]

真正的重點在於火燒上面的磚...而這個磚加溫氣体讓氣体二次加溫...這才是重點.一但這些氣体被加溫後加速排出...這時會造成真空狀態...之後的氣体就自然而然一直過來...好像我們在用吸管喝水...我們把吸管分成3分來看,上面的水被我們吸到口中...中間的水會自動上升到上面...而下面的水自動上升到中間...而杯中水自己被吸到下面的吸管中

[@12370515]

你為什麼要複述一次影片裡的描述啊哈哈哈

[@user-jv4ur1ln6s]

@@12370515 因為我的說法更完美...讓人更容易了解

[@12370515]

那我做點善事幫你指出你比影片不完美之處吧： 1.氣體被加溫後為何加速沒交代 影片裡有說（由於加溫降壓 和第一彎道處的降溫後相對高壓氣體形成氣壓差流動）2.真空狀態用詞不精準 煙囪裡最多出現低壓而不是真空狀態

[@user-jv4ur1ln6s]

@@12370515 答案太簡單了..你用了太多專業語法...普通人看不董...像我是醫生...我不會用專業詞來跟病人說...他們不董...我用最簡單白話...連阿公阿媽也可以董...這才是正確的溝通..你用什麼加溫降壓.和第一彎道處...誰聽的董...氣壓...誰聽的董...我的小女兒都不董..但我說...用吸管吸水...她立即回應..董了

[@user-jv4ur1ln6s]

@@12370515 你要考慮到部分的人...他們沒有物理知識的...所以要用最白的話來說

[@bi-hoo]

那個位置不是防大雨用的嗎？ 😂😂😂

[@IsaacChen16]

有人提到物理學原理，其實就是利用部分的燃料熱能轉換成廢棄上升的動能，就這麼簡單... 火越大排氣速度越快

[@user-hr2hz1ux1b]

您說的好棒 完全沒有解釋到

[@IsaacChen16]

@@user-hr2hz1ux1b 不客氣！

[@user-ql7ww6wk6s]

聽君一席話 如聽一席話

[@KYTseng-ek4by]

你怎麼講他們都聽不懂的 辛苦了

[@xuefer]

确实如此，只是没说那么详细。弯曲的目的是让空气吸更多热，膨胀更多，高度不变的前提下提升密度差。但我感觉竖向没必要弯那么长。加长对短期内效果不明显，长期烧热砖块才比较明显。横向加长加大更直接的接触火苗的导热面积

[@btmad01]

不是南方的朋友无法享受，而是南方不够冷的朋友无法享受，四川，湖南，湖北，贵州，陕西，不乏火坑火墙（什么乌克兰、俄罗斯、什么斯坦地区有的是这种玩法）。。。 但只有南方沿海的，比较多采用，如进、出气一端的焗炉oven就行，只是外顶端，直接接触烧具的炉灶。 （这个就直接二次燃烧炉就完成了。） 这与大陆南方的农家后进柴炉几乎一个样式。 这个老外小视频，中间的烟道没有模拟屋外的大气压差，也没有综合屋的密闭性压强等因素，所以这个不是全面的。 它没有强调烟囱尾的气流，也没有强调灰池的开合，也没有许多应有的细节。 *** 关于中央柴火暖，几百年前的工业锅炉就是最好的设计例子，只是，锅炉自己加热自己顺道延伸水暖到建筑而已。 这就是和火墙一样的，想想前苏联的中央供暖吧。。。 所以这个东北火炕道不是东北独有的。。。。 南方较热的地方不需要将烟道作为超级加热器super heater，锅炉有的是

[@hansoncaesar7682]

聖誕老人被發現卡在那個拐彎處雙手抱著膝蓋死在裡面

[@1976kevinyg]

这主要的好处是烟囱不用做太高。你把它拉直做一个试试效果

[@MaxtheWise]

可是這種煙囪要清理的時候怎麼弄？還有突然想到能不能利用煙囪上升氣流做個渦輪幫助進氣呵呵

[@user-li5be1bn8p]

你是打算搞天外奇蹟渦輪增壓版嗎...?這集是打算上月球了嗎?

[@jackielaw8370]

英美 因環境 好多獨立屋 都 設有煙通 他們設計 係直落 (何解 講到s型 這複雜又難維修)

[@julyjoe5421]

很有用，感謝！

[@mark6-]

成語：「曲突徙薪」 古人的智慧

[@user-vy2fm9dh5e]

实际运用中真的好吗？当年就有回风灶，很流行，我自己也搞了一个，实际效果很不好。

[@VictorBian-oj2pk]

火不一定在煙囪下給煙囪加熱呀，而且三通道煙囪中煙被多加熱一次，帶走了更多的熱量，造成了浪費。有這樣建煙囪的嗎？在什么情況下？

[@Ssschan7025]

取暖用d

[@bryanx2384]

這種煙窗怎麼清潔？

[@rcsa50803]

在第二段煙囪底部側面開一個活門？

[@Dreamerleaves]

把襪子掛在煙囪底部

[@folldy-jc9rb]

弯烟道不是变长了吗？如果直烟道也有这么长速度会如何

[@jkwan3014]

Short and simple. Thanks.

[@leo-ds8en]

加速热空气的离开怎么会是取暖保温的好方法？热量不是都被带走了？

[@bluesky3820]

原来萌萌战队在YT上也有！

[@user-ms2kg8fo2m]

這個看起來建造體積是單排兩倍大，那造兩個單排煙囪會不會更快?

[@chiao792000]

你覺得建這煙囪燒柴就是為了快速把煙排掉嗎??? 有沒有可能是為了取暖.要讓熱氣留在牆壁久一點.

[@kusogod]

​@@chiao792000但影片介紹的S形排煙管也會是讓空氣快速排掉，目的差不多

[@chiao792000]

@@kusogod 曲徑是為的是把熱留在路徑的牆上. 你去看東北的地火龍.火牆.炕.都是彎的. 理論上直線應該排比較快.路徑愈彎愈長.需時愈久. 影片講的應該不正確.

[@ngaimanlai1554]

老祖宗幾千年前就發明 噴射引擎 進氣道 而且是隱身那款

[@SuperBigkangaroo]

这样的弯曲很容易积碳，几年就得清理。

[@edgeextend970]

中间反向段的尺寸是不比较关键？

[@niuk167]

难怪圣诞节没收到礼物。

[@foungto]

結論完全錯誤，曲折是排出煙降溫(室內增溫)，直線排煙是最快排出煙溫較高。

[@chf3086]

這個不錯，那請問有夏天低耗能高性能冷房通風的氣流設計嗎

[@Arro814046]

有 古代世界各地都有各種通風好的建築方法，但在現代房子要弄不太可能

[@user-pt8og3ls5x]

我只想问一下，锅放在哪里？

[@chiao792000]

取暖的話.不用鍋

[@vapery]

呃…影片最後的實景才終於懂了。這是暖氣設施，不是排氣設施。暖氣還加速排氣，嫌能源太多是吧。 當然是一根管子頂天的排氣效率最好…

[@kjyhh]

如果仅仅为了排烟直接扇扇子不是一下就没烟了？点火干嘛？

[@ChinaziXitler]

這不叫三通道吧...

[@MrEason2007]

这种设计不环保。对废弃2次加热会消耗燃料余热。这样的烟道设计会增加烟囱的建筑成本，使用锥形烟囱+弯道更高效节能。

[@user-qk1dd8zn6m]

这更高效了，这本来就是用来给屋子加热的“暖气设备”。高温气体直接排出这才浪费啊。

[@likejackson696]

@@user-qk1dd8zn6m 一看你就不是北方的，北方的炕一般就是用烟来供热的。你不会以为直接用火烧的吧-_-||

[@albertchung373]

@@likejackson696 要怎麼用煙來供熱啊？

[@user-qk1dd8zn6m]

@@likejackson696 这不是用烟和热气加热的吗？长烟道，二次加热效率高，啥问题？而且这也是视频说的不是吗？

[@noname-pp4rb]

东北火墙实操：kzbin.info/www/bejne/aqOae3Sjj515m6c。 似乎没有用到炉灶二次加热的原理。单纯就靠最后的高烟囱抽烟。这种火墙子在启动时因为窝烟估计很难烧。只有启动一段时间后烟道沿途温度都上去了排烟才能畅快。

[@user-xw6go7gz8e]

大家知道高压花洒的原理吗？个人认为他们之间有共同之处。

[@ruft121]

直接拉長 才是正確的

[@frankchang436]

如果改成水，由上往下倒，這個比直管水流更快嗎？還是更慢？

[@disone8713]

水管越长水越慢

[@frankchang436]

@@disone8713 我的條件當然是一樣長短，只是結構不同。

[@fuckgooglefuckusa]

加热水所需的能量太大，水的常压沸点是100度 这种效应难以利用

[@btmad01]

另外东北的火墙与这个单弯道火炉对比差老远了。

[@michaelgq8g88]

聖誕老人不喜歡這煙囪

[@user-nl7gx1vi1w]

希望聖誕老人不要卡住

[@harryhuang1439]

你这个小机灵突然发现了中国没有圣诞节的原因。🤣

[@user-li5be1bn8p]

聖誕老人表示:太遲了...

[@user-do7oe4hi8b]

所以是大～氣～壓～力 嗎？

[@user-si2ng8zb4w]

別再增加聖誕老公公的難度了

[@user-xw6go7gz8e]

曲线增加速度

[@user-tf4ex5km6j]

有考慮過聖誕老人的感受嗎？

[@liang0215]

应该是倒虹吸的原理

[@powerful4808]

這樣聖誕老人怎麼進來

[@mansingchan3608]

所以聖誕佬人是如何入屋的教程呢？

[@fengyuhao2485]

以前 北方家里的火墙都是这样的，现在没了，都是暖气片了

[@AprilShowers2023]

感謝！漲知識了！🤩🤩

[@david111111153]

欲升先抑

[@xiamishu]

和单通道对比呢？毫无物理学原理

[@yee6798]

你說沒有對比倒也確實，但「毫無物理學原理」是怎麼出來的

[@rlee8651]

Rocket stove? 容易堵！

[@zee45678]

不知道能不能石板烤肉

[@ningshao1236]

涡旋效应

[@aaaaaaaaa321]

那夏天就用這個來排熱呀! 想什麼，幹起來!!!

[@eldahini01]

所以說，有些發動機內部的氣體通道設計的像這種煙囪通道，是不是也是一樣道理？例如FJ33-5A

[@eva320825]

不是，是因為最後的壓縮段不是葉片，要減少發動機整體長度，讓燃燒室可以貼著壓縮尾端，所以才這樣這轉

[@user-sj2qj4vl5c]

大概只有謝爾頓聽得懂

[@FreemanAndRonin]

轻烟化作青龙升上天。。

[@doodaway3113]

翻過來的馬桶

[@user-ps5qs1tc1v]

更難清理

[@assksun3415]

不方便维护，其实不合理

[@ppgun7096]

亢也是这个原理吧

[@jiangwuheng]

不可能，P=pgh，烟囱的动力来自于烟囱内外的密度差p，h是垂直高差，转弯不会增加垂直高差。

[@AprilShowers2023]

第一個轉彎處的氣體因高溫膨脹而推擠並同時加熱第二個轉彎處的氣體，第二個轉彎處的氣體同時受到下方加熱的影響，密度降低，向上排出，這樣第二個轉彎處就形成負壓，拉動第一個轉彎處的氣體前進。

[@knighthollow5023]

這條式子不能用在這裡

[@xpllmmff]

大部分机动车的回压式便当盒就是用的这个原理，这样在低转速的时候有更好的扭矩和马力输出

[@linzhaoxu]

更慢！（过程中没有能量交换）

[@oliverchoy9055]

聖誕老公公如何入屋？

[@HKYT649]

天才

[@user-ur9yh8wi9c]

就是烟囱变长了，吧烟囱变长，吸力也会更大

[@Knight465]

其實和虹吸原理有關，再火爐上面的板子持續加熱就會加速啦

[@huanzaolan675]

是大气压强的功劳，太气压强的存在才让烟囱有吸力

[@user-bz8sh6vg5k]

虹吸

[@twKuoChun]

這個空氣流速會快很多吧？燃料會比較容易沒有？

[@zzhic]

东北的火墙子嘛

[@tengzhang5098]

最开始点火 会呛死 除非有个活动废气门

[@luxembourg_life]

这集有先下结论再证明的嫌疑。

[@user-gu3vy3nw5n]

長視野了

[@paulkim4505]

长江以南，不是中国大陆的怎么知道长江在哪里

[@user-bu8jo7tt1x]

我只看到了三通

[@xingnanjin4415]

挺简单的让你说的真复杂

[@doudoulei2148]

指着火墙的大海的视频吧

[@tong614903]

送禿..

[@Scary108]

别在家试，火警回来的

[@user-pq9pq5bu1k]

那么问题来了，是否转弯越多就越快呢？🐔

[@user-ej3ki9fw7l]

双曲线旋转体垂道， 最低速求最大流量， 适塔底彭涨气型用。 并不纯是垂直通道。 kzbin.info/www/bejne/jqeznKh5hJdrbs0

[@dennislkf]

這個頻道不火真的沒道理

[@bdc9561]

其實這是智商實驗 就想看看誰信了

[@tryoutskating9567]

胡说八道， 拐弯只能减少吸力，流体力学中有局部损失和沿程损失两个概念。加一个拐弯是增加局部损失，你见过工厂大烟筒加拐弯的吗？

[@user-li5be1bn8p]

但這個設計的原裡看起來是利用N型結構底部受熱後造成的壓力差造成的結果 就單純流體力學來說或許就如你所說 實際上在N型底部受熱完全之前影片中所介紹的它的效率確實低落,某種程度上可能還會熄火 大型工廠來說他所需要的起始熱能可能更高運轉成本也高,所以都用高煙囪降低成本 畢竟工業的運轉不完全是以最高功率為指導原則,成本才是

[@tryoutskating9567]

@@user-li5be1bn8p 有道理👍

[@user-ej3ki9fw7l]

🍉！ [[你的主题是”吸力”]] “吸力”物理定义是啥？ 到底是说”总体排量”？ 还是是说”喉部流速”？

[@merryguywu8812]

扯球！只讲流速不行，要讲流量！

[@user-lx1mk6mq9g]

中國建造，世界第一！👍👍👍👍👍

[@user-tx3xj6is1t]

您這話可能要追溯到宋朝了~~

[@pchuang6698]

能把伪科学讲得这么正经，也是一种本领。整个燃烧过程的变量非常多，其中还有gasification, secondary combustion, 都没有提到。

[@zizjzjjsjsj]

影片裡的哪一部分是錯誤的？

[@pchuang6698]

@@zizjzjjsjsj 主要问题是漏掉了许多重要因素。请看“无相转生”的回复，这个回复是非常科学的。

[@zizjzjjsjsj]

@@pchuang6698 那也不代表是伪科学啊😂

[@12370515]

別秀英文了 gasification 在所有的缺氧燃燒反應中都會產生 而在這裏 就算因氣化反應(gasification )產生了合成氣(syngas:一氧化碳 氫氣 二氧化碳) 這些合成氣也沒有機會二次燃燒 因為管道並沒有在燃燒室之後開口二次引入含氧空氣 溫度再高都是缺氧環境 因此就不可能second combustion（二次燃燒）下次你要罵人家偽科學前先打個草稿好吧不要學兩個英文單詞就來故弄玄虛😂😂😂

[@Athlon64]

拐弯的烟囱更容易着火😂