구글 ‘바드’ 엉터리 답변에 망신…인공지능도 한계는 있다? / KBS 2023.02.09.

다윗(오픈AI)의 공격에 골리앗(구글)이 당황한 걸까.
미 인공지능 스타트업 오픈AI의 언어 인공지능 '챗GPT'에 맞서 구글이 야심 차게 발표한 언어 인공지능 '바드'가 엉터리 답변을 내놓은 점이 알려지며 주가가 급락했습니다.
■ 우주망원경 제임스웹 관련 엉터리 답변으로 주가 급락
8일(현지시간) 마감한 미 뉴욕 나스닥 시장에서 알파벳(구글 모회사)은 7.68% 급락한 99.37달러를 기록했습니다. 이날 구글은 유튜브 행사를 통해 자신들의 인공지능 사업들을 설명할 예정이라 화제를 모았던 터였습니다.
그러나 행사 몇 시간 전 알려진 오답 소식에 이날 주가는 크게 하락했습니다.
앞서 지난 6일(현지시간) 구글은 홈페이지를 통해 언어 인공지능 '바드' 출시 소식을 알렸습니다. 바드는 대화형 인공지능으로 챗GPT처럼 이용자와 문답을 주고받을 수 있습니다.
지난해 말 챗GPT가 공개된 후 전 세계서 화제를 모으자 다급한 구글이 반격에 나섰다는 평가가 나왔습니다. 챗GPT는 지난달 월간활성이용자수(MAU)가 1억 명을 돌파하며 인스타그램이나 틱톡보다도 빠른 성장 속도를 보이고 있습니다.
앞으로 점차 커질 인공지능 시장을 오픈AI가 선점하는 것을 우려한 구글은 지난해 말 사내 비상경계령 '코드 레드'까지 발령하며 인공지능 사업에 속도를 내왔습니다.
그런데 구글이 공개한 시연 영상에서 바드는 '우주망원경 제임스웹의 새로운 발견을 9살 아이에게 설명해 달라'는 질문에 '제임스웹은 태양계 밖의 행성을 처음으로 촬영했다'고 답변합니다.
이 답변은 '오답'입니다.
미 항공우주국(NASA)에 따르면 태양계 밖 행성에 대한 최초의 사진은 2004년 유럽남방천문대의 초거대망원경(VLT)이 촬영했습니다.
이를 두고 로이터는 "지난 몇 주 동안 구글은 (챗GPT 때문에) 다급하게 움직였고, 급하게 발표를 하느라 잘못된 답변을 게시했다"고 전했습니다.
■ 편견.오류 위험 여전..언어적 한계도
챗GPT가 전 세계서 폭발적 인기를 모으고 있지만 한 편에선 이런 언어 인공지능 모델의 여러 한계점도 지적되고 있습니다.
챗GPT는 거대한 언어 데이터를 자료로 사전학습한 뒤 이를 기반으로 이용자의 질문에 답변하는 식입니다. 이를 위해 챗GPT는 인터넷 문서와 책, 위키피디아 자료 등 3000억 개 이상 문서를 딥러닝 학습했습니다.
문제는 이들 데이터의 사실과 허구 구분이 어렵다는 점입니다. 인공지능은 그저 입력된 언어 데이터에 기반해 답변할 뿐이기 때문입니다. 앞서 구글 '바드'가 엉터리 답변을 내놓은 것도 그래섭니다.
앞서 출시됐던 마이크로소프트의 인공지능 '테이', 국내 '이루다' 등도 모두 이런 문제점들이 논란되며 서비스를 조기 종료했습니다. 성차별이나 각종 오류, 편견 등이 섞인 답변을 마치 사실인 것처럼 이용자에게 제시할 수 있습니다.
챗GPT는 시기적 한계도 있습니다. 챗GPT가 채택한 트랜스포머 딥러닝 모델은 사전학습이 필요하기 때문에 챗GPT는 2021년까지 자료로만 학습했습니다. 챗GPT에게 '한국 대통령이 누구입니까?'라고 물으면 문재인 전 대통령이라고 답하는 이유입니다.
언어적 한계도 존재합니다. 챗GPT는 3,000억 개 이상 데이터를 학습했지만 92.6%는 영어 데이터입니다. 한글 데이터는 0.2%에도 미치지 못합니다. 챗GPT가 사전학습 모델인 점을 감안하면, 우리가 한글로 질문을 입력하면 챗GPT 성능의 0.2%도 사용하지 못하는 셈입니다.
다만, 인공지능 관련 기술이 발전하며 현재 존재하는 여러 한계점도 해결될 여지는 있습니다. 예컨대 2006년 딥러닝 알고리즘 발견 후에도 인공지능은 한동안 자연스러운 대화가 어려웠지만, 2017년 트랜스포머 모델이 발표된 후 급속도로 성능이 좋아졌습니다. 현재 챗GPT와 구글 '바드' 모두 트랜스포머 모델을 적용한 인공지능입니다.
▣ KBS 기사 원문보기 : news.kbs.co.kr/...
▣ 제보 하기
◇ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
◇ 전화 : 02-781-1234
◇ 홈페이지 : goo.gl/4bWbkG
◇ 이메일 : [e-mail]
#챗GPT #바드 #구글주가

[@newskbs]

▶[관련영상] '챗GPT' 공습, 구글도 대항마 '바드' 공개…우리 기업의 대응은? - kzbin.info/www/bejne/eX6xq3mjet-iopo

[@skyhi7735]

챗GPT 제대로 안써본 사람들 많은가본데 그것도 오류 굉장히 많아서 조금만 써봐도 현타 씨게 옴

[@wa-ng]

오버하네 암만그래도 엄청난건 팩튼데

[@Zzzxxx1110]

근데 확실히 바드가 더 엉터리야

[@Illllilill]

우마루!!

[@namedmaster1842]

이렇게 미완성이니 그 동안 구글이 공개 안 한 듯. 그런데 담당자는 살아있다느니 헛소리를 해대니 구글측에서는 속 타서 짤라버린듯. 이 상태인데 살아있다고 말하다니 얼마나 담당자가 월급루팡인거냐.

[@unknownpleasure858]

23년10월 현재까지도 가끔씩 완전다른정보를 줘서 큰일날뻔한적있었습니다. 아직 많이 갈길이멀었어요..😅

[@harryjink.2198]

아직은 이정도만으로 만족 해야함. 자비스 같은게 갑자기 나오게 됐을때 인류는 대처할 준비가 안된거 같으니. 어설프게 건드렸다가 폭주 해서 스카이넷으로 돌변 하면 끝.

[@aigotitfighter6282]

이제 스카이넷이 머지 않았네요.. "제네시스가 스카이넷이야!"

[@hagin6283]

관련 분야인데 기사 내용이 엄청 자세하네요 ㅎㅎ 데이터를 기반으로 한 알고리즘이다보니 한계점도 데이터에서 오는듯 합니다.

[@ghijkabcdef6887]

난 왤케 구글이 무섭지.... 구글이 나중에 스스로 생각하고 성장하는 인공지능 만들어서 터미네이터처럼 인류 종말 올것 같음

[@ghijkabcdef6887]

@@KYJ0103 터미네이터도 그렇게 시작됐죠 ㅎ

[@더덕구이]

@@ghijkabcdef6887 망상이 너무 심한듯

[@개닭소돼지말]

@@더덕구이 무슨 망상.은하철도 999못봣나? 로봇이 지배하고 그 중안엔 컴퓨터가 잇다😡😡

[@더덕구이]

@@개닭소돼지말 어휴...

[@memenkim]

3:00 한글질문 번역해서 해주는데 .... chatgpt에 언어별로 답변의 정확도가 다르냐고 물어봐도 같다고 대답하고 영어로 질문해도 같다고 나옵니다. 한글로 질문한다고해서 0.2%만 이용할 수 있는건 아닙니다.

[@mullerbox7674]

0.2%는 아니겠지만 실제로 사용해보면 영어로 질문했을때 답변 품질이 월등하게 좋은건 사실임..

[@가나다-z2v]

@@mullerbox7674 한글로 입력하고 엉어로 답변해달라고하면 알아서 번역한값을 받아들이는거같음. 그래서 그렇게하면 차이 안남

[@memenkim]

@@mullerbox7674 제가 써봤을땐 영어랑 한글이랑 답변이 같았어요 질문답변이 다르게 나왔다면 질문을 다르게 이해했나본데요

[@whiteB_]

@@mullerbox7674 애초에 한글 데이터도 영어로 번역해서 데이터셋으로 넣은거라 똑같아요

[@mullerbox7674]

@@whiteB_ GPT3까진 번역 안하고 그대로 학습했는데 GPT3.5 수준인 ChatGPT에서 번역해서 넣었다고요..?

[@crufus]

발표자가 "잘 모를 때 아는 척 하는 것이야말로 바로 인공지능 기술의 정점이 아닐까 생각합니다 이로서 좀 더 인간과 비슷해졌군요..."라고 대답했으면 주가 안 빠졌을 수도 있냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@_sub7647]

트랜스포머도 구글이 발표한 논문이고, 기술은 구글이 더 많이 가지고는 있지만, 비즈니스는 다른 문제라.. 구글도 비즈니스 실패한 프로젝트가 더 많음.

[@Polar_bear1974]

에휴... 우리가 올리는 리뷰, 답글 이런 것들을 최대한 많이 조합해서 답을 내놓는 것이니... 어쩔수 없는 오류도 발생... 근데 우리 지적 재산권은 누가 보호해주나... ChatGPT는 넘지 말아야 하는 선을 넘어버린 것임

[@JasonRhie]

구글이 그렇지 뭐... 구글의 명운도 다 했구만...

[@야간비행-m6s]

어제 구글 주식 실시간으로 빠지는거 봤는데...쳇봇 하나에 몇 조가 날아간건지 ㄷㄷㄷㄷㄷ

[@오지훈-m5b]

구글은 그동안 ai에 투자한 기간 금액이 얼마인데 아직도 저러냐?

[@woojunecha]

ChatGPT 관련해서 기자가 정리한 내용은 대부분 맞는 말이지만 좀더 모델을 자세히 보면 일반적인 transformer 모델은 아닙니다. Instruct GPT 모델 계열인데요 이쪽 계열은 사전학습된 gpt3 모델에 사람이 작성한 추가 학습 데이터로 강화학습을 시킵니다. 뉴스에서 얘기한 2021 년까지 데이터로 학습했다는건 instruct gpt 학습에 활용된 pretrained model 인 gpt3 를 얘기하는겁니다. 즉 chatgpt 가 이정도 성능을 발휘하는건 단순히 많은 양의 텍스트 데이터를 통해 학습한 결과가 아니라 사람들이 직접 작성한 정제된 학습 데이터로 강화학습을 했다는 점에서 차별점이 있는겁니다.

[@earthmo666]

ㅋㅋㅋㅋ 저거 챗gpt도 똑같음 ㅋ 내가 칼융에 대해 챗gpt한테 물어보니까 챗gpt가 칼융이 전기학자라고 답했다 ㅋㅋㅋ

[@supermalmstein5517]

뭐 그거 하나 가지고 폭락 할 것까지야.. chatGPT도 우스꽝스런 답변 종종 나오는데 뭐.... 그런 한두가지 지식이 중요한게 아니라 말귀를 알아먹고 하려는 일을 도와줄 수 있느냐가 가장 중요하다고 생각하고 chatGPT가 열풍을 불러 일으키는 것도 실제 작업에 써먹을 수 있기 때문임.

[@iron9002]

대중은 항상 썰에 흔들리는 것 그것 때문에 기업이 흥하기도 하고 망하기도 하지 그러나 진실은 항상 썰과 동일하지 않다 광기와 같기도 하고 쥐떼 양떼 같기도 하고 사람이든 인공지능 이라는 것이든 지식이라 것은 경험과 정보를 축적하고 가공해서 표현하는 것인데 인간과 인공지능의 지향점인 다양한 추론과 창조 기능을 절대평가 할 수 없으니 저런식으로 기초데이타를 기반으로 짜집기,단어 교환 하는 것을 대단한 인공지능인양 투자에 연결하는게 받아드려야 할 현실이고 극복해야 할 과제임 인공지능 기본 기능과 그것을 유지하는 서버와 부대시설 , 세계 각지에 분산된 데이타센터 연결 백본망, 연구 인원등을 치면 구굴 ,마소를 이길 수는 없을 것, 기존 입지보장된 책임 있는 기업은 위험성있는 제품 데모를 공개하기 꺼리고 스타트업은 도박성이 큰 데모공개로 투자유치에 도전하는 것 어떤 쳇서비스건 수많은 가상질문을 하고 답을 사람이 보정하는 단계를 거쳐서 정도를 올리는데 이게 돈 많이듬 이학습을 많이 할 수록 사람이 대답하는 것과 같이 유사해지고 기초 데이타와 연동이 되면 일반인은 좋다고 판단 이학습에 일반인을 참여시키거나 자동화하면 더 풍부해지고 돈도 적게 들지만 장난이나 엉뚱한 답변에 잘못학습 개판되어 대기업도 못 견디고서비스중지 되는 위험

[@내어릴적]

챗 봇이 해결해야될 한글 예 2가지 1. 강고하도 만형사통 우나리라 2. 쩡맑 맋씻써욝

[@int.praisingjesuschurch3043]

정치적 올바름이 망친 세상. 언론계에서 진보좌파를 다 내쫓아야 한다.

[@CMaSter.5378]

슈카에 나오겠네

[@워즈지니어스]

근데 이 문제는 openAI도 똑같음. 구글만의 문제는 아닌데

[@워즈지니어스]

@PUBG: NEW STATE 뭐가 요점이 달라요. 기술적으로 같아서 이 문제는 현 AI가 피해가기 어렵다는건 같은데

[@user-cx5pl1c]

와… 이딴걸 뉴스로 내보낸다고?? 도대체 출시한지 얼마 안된 서비스를 가지고 별 이상한걸로 지적하네. 우선 맞고 틀리는걸 판별하는건 인간들도 똑같지. 가짜뉴스나 잘못된 정보 전달로 그걸 사실로 아는 사람들이 엄청 많지 않나? 그리고 최신 정보 습득이야 점차 따라잡을텐데 그걸 가지고 뭐라 하고 제일 웃긴게 한국어 태클 ㅋㅋㅋㅋㅋ 에라이.. 지금이 무슨 쌍팔년도 시대냐? 전 세계적으로 가장 많이 쓰이는 나라의 언어가 제일 잘 될꺼고.. 한국어로 잘 안되는게 그리 싫었나? 이런 논리면 아프리카에 수많은 언어 쓰는 사람들도 똑같이 이야기 할 수 있겠네? 에휴.. 이런게 방송으로 나오다니 이건 왠지 의도가 있는건 아닌건지 그딴 이야기 하면서 마지막에 딸랑 발전 가능성이 있다? ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋ 장난하냐

[@meguru420]

그럼 인간은 완벽하냐? 자율주행도 인간보다 낫은데도 완벽을 이유로 규제하고 있다 인간운전자는 수없이 사람을 죽여댄다 그런데도 반성이 없다 적어도 기계는 고의적이진않다

[@actualyoungsoo]

ChatGPT도 그닥 완벽하진 않음. 특히 산수문제를 많이 틀림

[@알리알리-j5o]

ㅋㅋㅋㅋ 웃긴건 지금 이 뉴스를 보는것도 사람들이 정보를 아는것도 유튭인데 유튭은 어디꺼다? 응 구글.

[@Owl3276]

머 별것도 아니였네 아직 진정한 인공지능은 아직 우리 시대에선 먼거 같군 스스로 생각하고 자아의식 가진 스카이넷 인공자능이 진정한 인공지능이라 정의 할수 있는거구 지금 단계 아기 걸음마 그저 학습 능력만 키운거라 보면 되지

[@Archi1208]

저기요 우ㅡ리나라~ 대기업들이 AI 홍보하는 기계들도 AI 검증해주세요 ㅋㅋ 우리나라 AI는 AI가 아니라 설정대로 움직이는 "AUTO"기능 아님?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 허위 광고 아니냐 이말이야 취재좀 해봐라

[@sadang_braveman]

한글은 학습이 좀 많이 어려움

[@camellia2835]

이야~~ 썩열이를 ㅎㅎㅎㅎㅎ 의도 된거지??? 그래 우리는 썩열이를 알 필요가 없지 ㅎㅎㅎㅎ

[@carott535]

그래도 현역 판사들 보다는 나을 지도

[@WinTer7x]

이런 이유로 떨어졌다면, 바로 줍줍 찬스!

[@서른어택-r7h]

틀릴수도 있지. 뭐 매수 찬스!

[@jakethedog241]

응 아무리 그래도 내가 검색하는 것보단 나아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@abell1689]

알파벳 풀매수 각?

[@우휴-g4i]

구글 별거없네

[@jaelee8292]

하도 시끄러워서 드디어 특이점이라도 왔나해서 챗gpt 며칠 만저보고 느낀점 딱하나 아직 멀었구나

[@가나다-z2v]

Chat gpt 투명드래곤 검색해보면 생각 달라질듯

[@가나다-z2v]

얘는 학습된 데이터를 물어볼떼보다 학습이인된 정보를 억지로 물어볼때 진가를 발휘함

[@nintendo_supermario]

영어로 사용해보셨을까요? 한글은 못알아듣고 영어로 자세하게 원하는 것을 작성하면 미친놈처럼 대답해줍니다.

[@wannab7828]

뭔소리고?

[@stom1004]

헛소리 구글x 골로o

[@TheKoreanzombie]

마쏘의 장점 이용자수가 적어 쾌적하게 ai기능을 쓸 수 있을것. 정확히 구글의 약점을 공격한 것 같음. 독점이라 이용자수가 너무 많다는 것을

[@김바른생각-w9h]

기자가 바보네.. 2021년 인터넷 자료까지만 학습한거야. Chatgpt 그러니 문재인대통령이라고 대답한게 정답이야

[@쿨구구]

그렇게 이야기한거 아닌가요?

[@NaSeongJae]

에휴 ㅋㅋ

[@kmp856]

CHAT GPT도 한시간만하면 한계가 뻔히 보인다.

[@사신의낳-s1l]

아이엠 옵티머스 프라임 ㅡ.ㅡ

[@juwonkim1782]

저런 질문도 틀린 거 보면 급하게 준비하느라 학습을 덜 시키고 공개한건가 싶네요

[@stomsvin9257]

바로 구글 주식사야지 주식값은 곧 회복할테니까 단지 주식 살 돈이없네

[@yes-u4915]

아.. 그래서 무슨 일만 생기면 아직 문재인 탓하는 구나...

[@kanggeonuk3770]

그러면 챗 gpt가 남발하는 지식의 저작권은 어떻게 됩니까?

[@erp4046]

사실 번역만 완벽하게 해도 대단한 것임..

[@salesteam8883]

꺼무위키는 정확하냐? 그것도 아님. 구글도 마찬가지고 결국 민감한 문제는 현직 전문가와 상의해야함. 난 외국생활을 오래해서 영어로 ChatGPT 쓰고있는데 벌써 북마크 달아놓고 구글 검색 쓰지도 않는다. 복잡한 이민 문제 때문이 여러가지 물어보고 변호사와도 상담 했는데 아직까지 틀린 답변이 없었다. 1차 필터링 답변 정도로만 쓴다고 해도 정보 압축률과 접근성이 구글 검색엔진보다 1000배는 나은정도다.. 진심으로 5년 정도만 지나면 세상 다 바뀌어있을 것 같아서 기대되기도 하고 두렵기도 하다.

[@leechanghyun]

Chatgpt도 똑같죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 거기에 정보도 많고 학습 데이터도 많은게 구글이다보니 장기적으로 보면 대기업이 무조건 유리할거 같네요. 하지만 독자적이거나 획기적인 기술이 있다면 달라지겠지만여

[@yup279]

쳇gpt도 오답 합니다. 쳇Gpt가 정확한거스처럼 보도하지 마세요

[@다시다Begin]

에휴 그렇게 직원들 감원하고 이제와서 서둘러 할려니 잘 안되지 그러게 있을때 잘해주지

[@안기오-p5x]

마구잡이(랜덤) 지능인가 봅니다!! ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[@dia4816]

근데 지금 나오는게 진짜 ai라고 할 수있나? 진짜 학습이라는걸 하는지 궁금하네

[@크리스티아노호날두]

딥러닝이 뭔지 공부나 하고 오세요

[@dia4816]

@@크리스티아노호날두 그저 입력된 데어터에 대해 답변을 한다고 뉴스에 나오네요 저게 인공 지능입니까?

[@크리스티아노호날두]

@@dia4816 그럼 인간의 학습은 뭐 다른가요? 인간들이 이것은 저것이다라고 딱 정해놓고 그걸 그대로 받아들이는게 학습 아니던가요?

[@dia4816]

@@크리스티아노호날두 그냥 물어 보는건데 왜 이렇게 공격적으로 말하는 겁니까?? 사람의 기준으로는 뭐가 진실이고 거짓인지는 구분 가능하지요 근데 뉴스에 나오는 영상에서는 데어터에 사실과 허구의 구분이 어렵다고 나오잖아요?

[@jihoon0808]

@@dia4816 음 이 뉴스만 보고 이해하긴 어려울거고 예를들어 인간 특성에대해 학습이 되어있다 가정하고 유재석 사진을 넣으면서 유재석은 메뚜기야. 라고 학습시키면 인간이면서 메뚜기라는 별명(메타 값)을 가졌다고 학습합니다. 그냥 input에 대한 output이 나온다면 그건 그냥 알고리즘이라고 보면 되고, 기존에 학습한 값들에 추가적인 메타나 속성 값을 적용하여 결론 지어주는 게 AI나 딥 러닝이라고 보시면 될듯

[@안기오-p5x]

윈도우즈가 아주 틀려먹은 짓을 하고 있어요. 왜 운영체제 프로그램에다 인기검색어를 끼워넣어서 정신산만하게 하냐고~~ 이것 죽여놓느라 고생한 것 생각하면 욕이 나와요!!

[@BrianHSC]

ChatGPT 는 원균이 우리나라를 대표하는 장수라고 답하던데? 그리고 터키 지진이 강도 6.5 라고 그러고. 알고리즘 자체가 오답이 나올수밖에 없는 체계고 ChatGPT 는 원래 7년전 구글이 발표한 Transformer 모델을 기초로 한거라 AI 기술은 구글이 앞서있음. 단지 저런 이유로 구글은 아직 상용화 단계가 아니라고 생각했는데 OpenAI가 선수치니까 어쩔수없이 내놓는거지.

[@eunvi111]

우리모두 챗GPT를 애용합시다

[@준이행복]

구글주식 싸게 살수 있는 기회!??

[@mrrobot3950]

확실히 미래에는 인공지능한테 인간들이 다 교육 받겠네 교사는 학생이 없어서 지금도 줄어드는데 ai한테 밀려 더더욱 없어질테고

[@nocturn936]

바드가 아미라 배드네....

[@book6076]

챗gpt 한글로 쓰고 이거 별론데 하는인간들은 생각이라는걸 하는건지

[@jimh6767]

무작정 한글데이터가 0.2% 라고 하면 안될듯. 전세계 인터넷 데이터에서 한글 데이터는 딱 그정도니까. 영어가 온라인 데이터 반이상을 넘는게 예죠

[@dagachee]

좋다~ 여기서 챗GTP에 광고만 입히지 말자~ 그냥 순수정보로만.. 그 길을 가기를..

[@bauer8792]

The first direct images of exoplanets (planets outside of our own solar system) were taken using the Hubble Space Telescope in the mid-to-late 1990s. 동일한 주제 질문에 대한 챗지피티의 답변도 정확하지는 않구먼요. 후반부에 VLT를 언급하지만 동영상에서 말한 것처럼 유럽이 아니라 칠레라고 설명하구요. 구글이 틀려서 문제인거지, 챗지피티도 오류가 많아요

[@sungyounlee8239]

트랜스포머 모델에 대해 알려줬으면 좀더 좋았을거 같습니다. 아마 딥러닝을 잘 모르면 그래서 그 모델이 뭔데? 라고 생각할거같습니다

[@과잀상댜]

지식인보다 못하던데ㅋ

[@쿨구구]

지식인 사람 챗지피티 컴퓨터 대답 속도 차이도 많이나고

[@쥬뗌므-d6d]

지식인은 뭐 광고아니노

[@silverfosfos2056]

바드 이름부터 구리네

[@정상인-u7p]

ㅎㅎ 기회줘서감사. 추매함