Гумостріл - ефективний спосіб самозахисту чи ілюзія безпеки

[@РусланСеменов-д1м]

є номер справи?

[@АлексСлободян-г1м]

Травматы в имеющемся виде должны быть запрещены. Полноценно может укротить нападальнутые организмы разве что артефакт калибром с ВОГ или больше, но возникает вопрос, -- для чего? В большинстве случаев искомым результатом является убивание нападальщиков, что освобождает правовую систему от ненужных и непродуктивных трудов, а также очищает общество от правонарушителей. Взятие же правонарушителя живым и пришибленным предусматривает иные цели, чем пресечение нападения. В частности, это допрос. Почему напал или влез, кто навел, где сбывает, и прочее. А эти дела могут вызвать нежелательный интерес "не наши права защищающих органов" и особо злобную месть от правовой системы. Срок накатают по самое не хочу... Так что, -- либо вводить вместе с треспассом тезис о юридической смерти нападальщика (раз напал, считается трупом с момента нападения, и последующее плохое обращение преступлением не считается в любом случае), либо не морочить людям голоовы с этими кошерными недострелялками, прекратив запрещать полноценные короткостволы.

[@superKarolina]

Підтримайте український дитячий канал підпискою! 🙏

[@ГрышаШарапаў]

Прыкольна. А ў Сакартвэла, траўмат можа набыць нават турыст. У Беларусі ж, яны агулам ўабароненыя для непрацаўнікоў сілавых тэрарыстычных структур, званых мінтамі і падобнымі.

[@sidorsidorovic182]

Ага ,зараз би з гумострілом захищатися ,коли війна на дворі .😅