😱 GLOBAL SHUTTER is changing the photo industry! Sony a9 III is already legendary

[@Hasmill]

Никон Z8 и Z9: ну да, ну да, пошли мы нахрен...

[@borissmirin9370]

Причем, z9 вышел уже год назад. А z8, который умеет все то же самое, что и Сони (ну вру, чуть меньше он умеет) стоит на треть дешевле. Другое дело, что сенсор у Никона, кажется, действительно соньковский. Короче, я сам полтора года назад перешел на Никон с Кэнона и не могу понять ненависти Максима к первому. При всем моем огромном уважении. Кстати, Максим, было бы интересно узнать - «За что????» 😂😂 😂

[@Baddock161]

@@borissmirin9370видимо за отсутствие у никонистов чувства юмора 😂

[@borissmirin9370]

@@Baddock161 ну, если только так....

[@igorgotts6109]

Кстати правда Z9 вроде не имеет механического затвора, почему Сони первая ?😮

[@Hasmill]

@@igorgotts6109 всё верно, отсюда возникает вопрос)

[@AN1ghtroad]

0:06 - попытался подколоть никон отсутсвием нового 12:15 - почти две минуты восхищается прекапчуром, который у никона уже есть в Z9 Фанаты сони такие фанаты) Но глобальный затвор это круто, безусловно.

[@Pabloism74]

+1

[@zibert55]

Ребята, не хочу вас расстраивать, но Прокапча появилась до Никона и Сони именно на Олимпусе, который видимо не задаром упомянут в этом ролике... А также обратите внимание на вопрос про размытие границ между мобильной и профессиональной фотографией.

[@ph.pifpaf]

глоб затвор актуален для сони, все сервисы завалены соньками с дохлыми затворами😂 никоны кеноны давно ходят за миллион, им пофигу

[@AN1ghtroad]

@@zibert55 да так то ничего против не имею, и не утверждаю что Никон тут первый. Просто посмешило это в сочетании с подколами в начале)

[@miuser3499]

Просто Максим не знает что Z9 и Z8 уже вышли ))))

[@androidA2]

Классная камера. Обязательно поменяю свой Canon 550d на нее! Я вот сейчас подумал, вот за цену новой а9 (600к) можно купить примерно сотню 550d. Пожизненный запас кэнонов. И вот теперь мне даже трудно между этими опциями выбрать.

[@olegmalikov2836]

Недостатком глобального затвора является более низкая частота кадров и более низкое качество изображения по детализации и шумы.

[@bouhdragona4777]

ХАХАХАХАХА

[@ИльяАнтропов-з2н]

😂

[@Дневникиохотника]

если задумываетесь о смене 550Д, думаю, пока рановато переходить на А9 3, можно подождать, может сони что-то интересное выкатит

[@FullMetalContent]

еще недавно 6к баксов это 300к было. так, к слову.

[@AndreyKrepkih]

Так Пред Сьемка уже есть у Canon R6 MK II, тоже снимает уйму РАВов в память и как только нажимает СПУСК, они сохраняются.

[@MrPronav]

Крутая новость! А я (как любитель) все еще пользуюсь Sony a850, хотя уже почти весь парк оптики распродал. Скорее всего перейду на мобильное фото и куплю дополнительную оптику. А а850 поставлю на полку как элемент декора, в память о былых временах.

[@Desanton]

А я наоборот, не имел никогда зеркалок, хочу что-нибудь попробовать. В частности рассматриваю A850, ну или хотя бы A57

[@audionixy]

У Canon ЕСТЬ камера с глобальным затвором: Canon C700 GS (Global Shutter) PL. И сделали его в декабре 2016. Super 35, съемка в RAW до 4.5K 120p, внутренняя запись ProRes, динамический диапазон 14 ступеней. Так что и потом для нас, любителей сделают. С нормальным Color Science, разумеется, подождём. 😎

[@chubrita]

Ну тут Макс про фотки больше говорит. Хотя я тоже думаю что Глобал нужен больше для видиков чем для фотографов

[@Esli_podumat...]

Для хороших снимков тебе нужна правильная анатомия рук, а не глобальный затвор за 6К баксов.

[@ivannegrozni7692]

бестолочь..что проще получить прямые руки или камеру крутую?ну давай возми какойнить 10 летний смартфон и сделай на него крутое фото.в тоже время современные хорошие смарты позволяют каждой калеке делать неплохие фотки просто с рук на пох.для инсты саной более чем хватает и даже больше.

[@chishopastik]

Всё правильно говоришь. Неправильная анатомия рук ни на что хорошо не снимет. Но вот правильная анатомия рук на камеру за 6К баксов снимет лучше, чем на камеру за 200 баксов.

[@wnsts]

По этой логике с учетом анатомии я могу фотографировать на камеру-обскуру

[@Agent_Koba]

Сейчас все конторы вынут из широких штанин и станут мериться, чей затвор глобальнее.

[@Makolfive]

И это хорошо!

[@barinmark]

Они все в сговоре, Карл. Неужели ты не заметил?

[@second8193]

🤣🤣🤣🤣

[@loikvibes7589]

Максим, знаешь очень интересное наблюдение в моём случае, так как я работаю с сотнями камер Сони, то любопытно наблюдать, что еще первые семёрки, которые стоят на продакшене 6-7 лет, когда-то на камере были поставлены настройки под LIVE и по сей день они сотнями работают 24/7 без схлопывания затвора, так как они служат для передачи картинки без надобности использования механических закрытий, рекордингов и т.д. В среднем эти камеры перезагружались только единожды после настройки для корректного сохранения настроек, так вот к чему я веду, что спустя 6-7 лет эти камеры снимаем со студии, и полежав месяц на полочке при рестарте камеры 3 камеры из 10 выходят из строя как раз по причине затвора. Я больше склоняюсь к тому что это больше технически производственные нюансы и тут как кому повезёт. На сколько на производстве хорошо смажут именно детали затвора и как долго он пробегает в таком случае. Так что вот такой опыт использования сонек, надеюсь кому полезно будет почитать.

[@Владимир737]

Возможно смазка присыхает, и при рестарсте затвор застревает просто?

[@loikvibes7589]

@@Владимир737 именно так, так как камера находится в постоянной рабочей температуре на протяжении долгих лет, то все смазанные механические элементы как раз и сохнут, просто другого оправдания я здесь не вижу, лично знаю и наблюдаю что, затвор максимум пару раз открывался/закрывался и всё. А стоит камере чуть полежать потом при другой температуре и клинит.

[@Владимир737]

@@loikvibes7589 получается нужно было просто периодически щелкать затвором в качестве профилактики ?)

[@loikvibes7589]

@@Владимир737 возможно, не исключаю и такого варианта. Кстати по опыту могу сказать так, 7S боевая камера, по сей день на студиях 7-8 лет,вот есть проблемки с затвором преимущественно после перезагрузки камеры спустя столькие годы,были еще единичные с выгоранием пикселей на сенсоре. 7SII практически никаких проблем не встречалось А вот 7MkIII, буквально с коробки в течении нескольких месяцев включенные постояли, дисплей мертв на 90+% практически ничего не видно. Так вот с парочкой было. В среднем на 100 камер 2 брака, это довольно не плохая статистика для производства, но конечно, жалко когда такая попадается физическому лицу, представляю как обидно…

[@Kifa79]

​@@Владимир737не думаю, что смазка от этого восстановилась бы...

[@LynxTassi]

Сони - это не фотоаппарат, а кухонный комбайн. А гениальные идеи сони мы уже видели. Привет полупрозрачному зеркалу! С приписыванию сони как первопроходцу беззеркалок - проорал чаечкой. Сонибои такие сонибои

[@Gustarev]

Кто сделал первый беззеркальный фуллфрейм?

[@LynxTassi]

@@Gustarev кто раскрутил тему беззеркалок, пока соня всем пихала свое полупрозрачное зеркало? Кто сделал первый беззеркальный сф? Кто выпустил целую линейку бзк, с парком прекрасной оптики? Кто до сих пор считается самым лучшим решением для видеосьемки?

[@Gustarev]

Сони конечно!)

[@LynxTassi]

@@Gustarev увы, даже не минолта. ))

[@sergey2012si]

Спасибо. Суть, стиль,слог-всё на высоте. Своим делом занимаетесь. Удачи.

[@dmitry1976yt]

да, я очень далек от фотографии, но с удовольствием посмотрел. Интересно было узнать до чего дошел прогресс в камерах с времен Зенита и Смены 8м)

[@PhotoGeek78]

Вот человек! Давно перешел с кэнона на сони, а "любовь" к никону осталась))))

[@bibi-f8f]

сони тянется за никоном и кэноном по функционалу.Пре кэпче фунция 2 года назад в z9 появилась. Еще есть у никон фунции которых ни уодного производителя: дистанционное управление другими камерами а еще режим фото ловушки когда камера будет снимать когда в каме,ре появляется объект либо начинается движение. Более того ожно выбрать участок на котором это будет работать. Вообще сони а 1 для репортажа намного лучше. Потмоу что а9мк3 шумит сильно по исо. и разрешение очень маленькое. говорю как репортажник для репортажей всех достаточно 7-12 кадр в сек. те кто может снимать 20-30 кадров в сек снимают примерно на 12 кадров в сек что бы не погибнуть на посте. А 120 какдров ненужно априори. А вот разрешение и хорошее исо нужно всегда. Про аф не говорим потому что он у всех топовых камер идеален. Подытожим сони а9 по функционалу сильно уступает никон z9. Так что пока сони догоняет никон пилит для людей нужный фунционал .

[@leylakabdi7735]

Никонисты лайкнули 👍

[@Not_Z-vastik_Stop_Putinism]

​@@leylakabdi7735Я пользуюсь только Сони ещё даже с Минолты))😄 можно сказать перешёл "вместе с фирмой". *Но тоже лайкнул*👍

[@Not_Z-vastik_Stop_Putinism]

Верно, мне скорострельности достаточно и 99-й Соньки, там 12 кадров. И новая А1лучше этой 9мк3

[@elephant_Dan]

пре кэпча появилась в Олимпусе, году в 2016....

[@Shum_raw]

Мне кажется , это как и говорили что беззеркалки , это некому ненужно . Вот Никон и Кенон делает нормальные камеры . А теперь нет не одной новой зеркалки )

[@user-ik5ew4pd5j]

Давно не слежу за фототехникой, но сейчас прямо интересно было. Веселит, что про фототехника наконец дошла до технологий мобильной вычислительной фотографии.

[@Apollo6966]

Электронный затвор не новинка в фототехнике, у меня даже на Фуджике XT-2 можно. Да и глобальный затвор не то чтобы новая история на цифровых камерах (Блэкмэйджик и т.д.) Но чтобы на фуллфрейме фотокамере (прежде всего), это вот да!

[@aproniuk]

Грустно не то, что люди могут не знать зачем существует фототехника, когда можно фотографировать на смартфон , грустно когда люди не видят разницы в качестве. А она существенна.

[@slavaviktorov6053]

Вспоминаю времена, когда увлекался фотографией. Заходишь на форум, а там баталии про затвор, фуллфрейм, исо, какие-то невероятные тесты резкости и прочая дрочь. Думаю, ну этих господ точно отличные фотографии, пойду посмотрю и в результате лютая хрень в стиле «снимаю все, вот птички какают, вот жена идёт» но снятая исключительно на «лучшую» технику. Комменты под видео напомнили те времена.

[@ppoommaann2008]

Я жуткий непрофи. И купил фулфрейм именно поэтому. Так как такая техника может нивелировать мои ошибки. Так что не только профи, а и любители покупают хорошее. Да и просто в кайф с таким

[@jenix102]

​@@ppoommaann2008а она, как водится, только подчеркнула твои ошибки😂 это известный мем, не переживай😂

[@nicke.3536]

Я пользуюсь Глобальным Затвором с 2012 года. Привет от Sony PMW-F55. Это, правда, киношная камера, но говорить о новой технологии - это не совсем корректно, Глобальный затвор используется на многих научных камерах с 2010 годов, и на некоторых киношных, как моя. Но для фотокамер - это да, новинка.

[@AlexDyakon]

Не новинка, цифра хассельблада с самой первой итерации имеет глобал шаттер.

[@gekk1985]

Вообще, ограничение вводит не зеркало а его отсутствие. С зеркалом отлично работали инфракрасные подсветки которые человек не видит, а теперь при плохом освещении так же эфективно не поснимать так как беззеркалки не работают и ИК подсветкой

[@acousticway]

снимал в "жёпе у негра" ночью на пляже где я едва видел модель. r6m2 + rf35 1.8 - я сам офигел во первых, что фокусировался он прекрасно, а во вторых от выдержек на которых я снимал используя стабилизацию в тушке и объективе.

[@Makolfive]

Не сказал бы, что никто не ждал глобальник на a9iii - ведь в a9ii уже скорость считывания бешенная была. Но новость оттого не менее радостная. Лет через 5 можно будет уже снимать школы и свадьбы с глобальником 😊 Кстати говоря, требования к мощности вспышек просто ппц как рухнут, ибо если брать непосредственно пик импульса, то даже в яркий солнечный день естественного света не налипнет много.

[@Kifa79]

А зачем голобальный затвор?

[@Makolfive]

@@Kifa79 скорее вопрос - зачем мехнический, если можно без него обойтись. Ведь по сути это костыль, который ещё и слабое место камеры, которое рано или поздно ремонтировать придется. Я только месяц назад 50к за это отдал плюс транспортные, а камера новая и затвор даже сотню не прошел. Ну и фишечки со вспышками конечно доставляют.

[@Kifa79]

@@Makolfive А что за камера? Это явно гарантия! Но все равно сочувствую... Есть и обратная сторона отсутствия затвора. Чаще начали сгорать матрицы. Ведь они по сути стали незащищены. Из можно сжечь лазером на свадьбе, на каком-то концерте, да и просто яркий свет не здорово влияет. По сути даже выключенный аппарат со снятой крышкой можно сжечь. А матрицу поменять будут куда больше 50к.

[@Makolfive]

@@Kifa79 р6. Гарантия только расширенная, а по ней сам затвор от кэнон ждать можно хоть год.

[@Makolfive]

@@Kifa79 насчет матрицы разницы то нет, затвор глобальный или нет. Этому любая бзк подвержена.

[@xXx_Jacket_xXx]

Эх щас бы купить камеру за много тысяч баксов и снимать беспонтовые фотопрогулки за пару тысяч рублей) Зато у меня затвор глобальный)

[@Makolfive]

А кто мешает снимать дороже и круче?

[@xXx_Jacket_xXx]

@@Makolfive Да никто. Для этого надо релоцироваться туда где клиенты готовы будут платить соответственно

[@phkondakov]

ага, пойдут репортажи снимать на телефон. @@Gleb_Panfilov

[@Makolfive]

@@Gleb_Panfilov вон оно чё :D

[@memory9183]

Фотография на камеру станет элитарным занятием. Фотопрогулки с фотографом уйдут в прошлое. По сути и фотографировать будет некому ( из-за малой доступности камер), и фотографироваться (из-за неготовности возмещать затраты фотографу и отсутствия этих самых фотографов). По крайней мере это касается многих стран с низкими доходами населения.

[@kochevnik88]

Наконец то дождался нормального, понятного объяснения про глобальный затвор, и вообще про камеру A 9iii, спасибо ! 👍👏

[@kochevnik88]

@@OshaRushen А ты возьми, и задонатить пенсионеру на камеру ! Или жаба гложет ?! 🧐 А на счет камеры, я с молодости интересуюсь новинками, ты еще не родился, а мне было интересно узнать что нового появилось в мире ! . Ты наверно обиженка по жизни ! 😂

[@iandrewkos]

Никон z9 без затвора передает привет из 2021 года. Откровенная реклама Сони =)

[@tupikinalex3827]

Ну так это другое, в этой сони глобальный затвор. А в Никон просто самый быстрый электронный.

[@timo2277]

Никон z9 это параша с ролинг шатером. У нее нет нлобального затвора

[@iskander7746]

Прозвучало как вау реклама сони. Ничего нового , кроме глобального затвора на фф, где Nikon z9 уже близок был к этому, Соня не сделала в этой камере, ну и всё возможности связанные с этим затвором. Смешно слушать про серию в 120 кадров, в то время когда на Олимпусах и Панасониках 4/3 в 60 кадров, все фф любители кричат- а нафиг так много?! А тут Сониии))) Вот, что и вправду кайф, так это отсутствие временного параллакса, а также короткая выдержка. Фото в джипеге и роу уже выложены , и они не алё! Дд и вправду на уровне кропов , шумы лезут как на микре. Но думаю сонисты не заметят.)

[@infantfrontender6131]

В защиту Сони скажу что при 120 кадрах будет AF работать. Насколько хорошо - вопрос, но допускаю некоторую деградацию. Все таки эта камера пригодна больше для спорта, а там не нужно ISO 64. Камера не более чем инструмент. И A9III хорошо решает определенные задачи

[@SpawnRed310]

Все пишут, что-то про сонибоев и тд. А я в основном читаю комы и много никонбоев и кэнонбоев, которые пытаются, как то принизить сони и тех, кто ими пользуется. Начинают про маркетинг, что-то говорить, потом то что у этих производителей раньше появилось, у тех патент уже на такую был фишку, тут недостатки есть у технологии, сонанист облизывает новинку и тд.

[@iskander7746]

@@SpawnRed310 Каждый купивший фотобренд камеру, становится защитником своей системы, если фотоаппарат отвечает его потребностям. И вот тут могут появиться фанатичные приверженцы, которые и будут состязаться умом. Я же написал о том, что увидел рекламу, а не просто обзор. Сам имел Canon, Sony, Panasonic , если ваш камень в мой огород, то мимо.)

[@tredognight]

Маркетологи конечно у Сони молодцы, только вот уже на Сонирумморс французы выкатили ряд вопросов по светочувствительности к данной матрице, так как базовое ИСО 250, а не 64, как у той же С3)))) Ну и сьемка с электронным затвором и вспышками для Сони не нова, 2х летняя 1чка снимает вполне себе построчно при 1/400 на электронном затворе, да не 1/80000 , но все же. И про буфер обмена есть нюанс, 120 кадров в секунду безусловно здорово, только буфер пока что заявлен всего на 200 равов)) интересно все же, как это работает, похоже можно настраивать вручную объем кадров в секунду)И за этими нюансами - это безусловно революционная камера, просто прорыв на фоне Кэнона и Никона)))

[@olegmalikov2836]

Не вижу прорыва. Пока что в глобальном затворе больше минусов, чем плюсов.

[@don-giovanni]

Особенно на фоне Никона зет9😂😂😂

[@shutterkaz1445]

У А1 синхра 1/400 только на механике. На элеке традиционная 1/200

[@Kifa79]

Я как-то тоже не вижу прорыва. Действительно минусов больше. А если говорить и сериях, то Кэнон может 195 кадров в секунду, если кому-то это нужно...

[@Kifa79]

​@@don-giovanniя как-то упустил чем так хорош зет9?

[@so4in]

Где-то читал, что у камер с глобальным затвором страдает светочувствительность. Хотелось бы подробней об этом узнать, насколько это критично, ибо один этот недостаток может перекрыть все достоинства

[@Gustarev]

Сильно страдает! Издержки моментального считывания информации

[@jimkerry6740]

Об этом мы узнаем после выхода камеры в продажу.

[@sergiusU]

​@@Gustarevскорее всего технологические особенности приводящие к уменьшению размеров фотодиодов в матрице из-за того, что на том же кристалле необходимо расположить ещё и память, но это решаемо с развитием технологии.

[@barinmark]

У этой камеры будет страдать много что. Будет ощущение, что сони камер раньше вообще не делала.

[@Kifa79]

Да, недостатков больше, чем достоинств. За рано выпустили... Нужно ещё допиливать и допиливать... Это не телефоны, эта техника для профессионалов которые не прощают какие косяки.

[@YouTubeRUS]

14:02 олик гениальнее всех, для молний и подобной лабуды, типа ночные дороги, они делает кадр, правильно экспонированный, а потом на него накладывает световые изменения. Хоть час снимай в таком режиме. Много молний было поймано в таком замечательном режиме. Как его не хватает на Фуджи…

[@ДмитрийРябов-я7р]

Вот ведь молодцы-то! Жаль Никон пару лет назад до такого не догадались со своим Z9 b Z8

[@ДмитрийУсманов-у7ц]

А как бы они догадались, если своих технологий по матрицам нет. Они ж у Сони и берут матрицы. Ну ничего, думаю через пару лет Тётка Никону продаст матрицу с глобальным затвором, будет и на вашей улице праздник.

[@TomasRamoska]

​@user-ou9jv2iv8w You don't have to produce your sensors if you can get it from someone else. Car brands don't make own tyres or batteries they just buy components from different manufacturers. Even iPhone buy screens from Samsung. All this bull shit about Nikon doesn't have own sensors is stupid.

[@ДмитрийРябов-я7р]

@@ДмитрийУсманов-у7ц Это была ирония. Те же технологии реализовал Никон уже давно и, судя по всему, лучше чем на этой новейшей Сони

[@ДмитрийУсманов-у7ц]

@@TomasRamoska Видите ли, автомобильные бренды, устанавливая на свои автомобили покрышки других производителей, используют технологии тех самых производителей. Так и в z9 и z8 стоят многослойные матрицы, разработанные и произведенные компанией Сони. Z9 вышла через год после Sony A1. Мало того, Сони использует данную технологию еще с Sony A9 выпущенную на рынок в 2017 году.

[@olegmalikov2836]

Не всё так прекрасно в глобальном затворе. Глобальный затвор больше влияет на разогрев сенсора, снижает динамический диапазон и дает более шумное изображение.

[@AivanElectric]

Кстати, в старых Casio 2008-2012 и Nikon 1 (с 2011) тоже есть 60 к/с (но не 120 к/с), предзапись, электронный затвор с лагом менее 17 мс… Камеры появились очень давно, но всё ещё впечатляют своими возможностями. Например, у Casio Exilim EX-F1 (Pro) ещё в 2008 уже было видео FHD 60 к/с, фото 6 МП до 60 к/с со встроенной вспышкой и высокоскоростное видео 1200 к/с без ограничения по времени! И сейчас эти камеры стоят дешевле 10 тыс. Руб.

[@Desanton]

А ещё я понял, что эта матрица с глобальным затвором вернулась во времена CCD матриц, где считывание произодилось единовременно со всей площади.

[@Dmi3y.a]

Насчет "легендарности" я бы поспорил. Чую, меня сейчас закидают тапками, но не удержался. Да, Sony не изменила своему принципу первой презентовать технологию (в нашем случае глобальный затвор). НО на этом, по сути, принципиальные нововведения закончились. Так обожаемый Максимом Nikon представил камеру Z9 без механического затвора еще 21 декабря 2021 года, т.е. почти ДВА года назад (это про сиськи мять). Блекаут у него также отсутствует, зато присутствуют так восхваляемые 120 кадров/с. Разрешение в ДВА раза выше (45,7МП), а скорость чтения матрицы такая, что получить роллинг-шаттер надо еще суметь. Про 1/80000… Только у меня возник вопрос, КАКОЙ мощности должна быть вспышка, чтобы при такой выдержке снимать? Или надо будет поднимать ISO? Камеру делает легендарной не куча набитых в нее технологий, которыми подавляющее большинство не пользуется, а то изображение, которое она способна выдать. Поживем, посмотрим на картинки и поговорим о легендарности. В отличие от SONY, Nikon и Canon просто более консервативны в своей политике. Они не спешат первыми выкатить какую-то технологию, пока не будут в ней абсолютно уверены. Не сомневаюсь, что, когда появятся камеры Canon и Nikon с глобальным затвором, у них не будет сокращенного динамического диапазона и ISO. Еще меня всегда радует, когда адепты Sony начинают говорить, что у Sony «купят» матрицы. Открою секрет, матрицы у Sony ЗАКАЗЫВАЕТ не только Nikon, но и Canon, Fuji, Panasonic, Leica, Hasselblad и пр. Причем, к разработке матриц для вышеперечисленных брендов Sony не имеет НИКАКОГО отношения. Производственными мощностями обладает корпорация Sony, а научно-инженерную разработку матриц, а также математический аппарат кодирования и декодирования сигнала, так называемую обвязку, осуществляют уже упомянутые компании сами. И держат это в секрете. Называется такой метод разработки матриц - in-house.

[@vitaliacote3670]

Из-за того, что конструкторы фирмы Никон убрали из Z9/8 механический затвор, фотографам приходится с собой постоянно таскать на съёмку старые добрые зеркалки D4/5, чтобы использовать их механический затвор в сценах с мерцающим освещением. А вот на А9 III про мерцающее освещение можно забыть. То есть, Сони А9 III даёт картинку всегда, а Никон Z9/8 - только при естественном освещении...

[@vitaliacote3670]

А по поводу вспышки и выдержки 1/80.000 - на презентациях люди спокойно снимали на обычные накамерные вспышки, потому как это совершенно другая технология, а ты её меряешь современными понятиями.

[@VLapin]

Технологии это круто! Но думаю, что нужно не всем. Такие вещи действительно нужны профи , которые этим серьезно зарабатывают. Я в год делаю пару тысяч снимков, может чуть больше. Люблю механический затвор и мне не нужно бороться с Роллинг шаттером. Мне такое не надо)))

[@Baldis1981]

Откуда ты здесь, Адекватный Человек?)) Тебя сонибои сейчас с говном съедят))

[@ВладиславКононов-л5н]

​@@Baldis1981я далеко не сонибой, но жду, когда глобал шаттер станет обыденностью. Шторки они ж что-то типа зеркала. По сути абсолютно лишняя деталь, усложняющая конструкцию.

[@Baldis1981]

@@ВладиславКононов-л5н Зеркало как раз не лишняя деталь, позволяющая взглянуть на мир своими глазами.

[@VLapin]

@@Baldis1981 точно)) рад что адекватный человек ответил))

[@SpawnRed310]

@@Baldis1981 честно скажу, сонибоев я вижу ооооочень редко. А вот кэнонбоев и ненавистников сони, на много больше встречают в комментариях, на форумах, которые прям боготворят всех других производителей камер, но сони для них, будто исчадие ада и проявляют огромную ненависть к ним, будто сони им насрали на кровать и они теперь обиженные ходят. Хотя по факту каждому своя камера/производитель и не должно это трогать других людей, если кому-то зашла именно сони, кэнон, никон и тд, может эта камера ему больше нравится по картинке, функционалу, возможностям или сочетаются с его стилем видео/фотографии. Есть еще такая же штука с аудиофилами, они ищут супер наушники, супер оборудование, но когда дают слепое прослушивание, они редко угадывают, где их топ наушники, а где среднебюджетные + у каждого производителя есть своя, какая-либо особенность в звуке, так и с камерами, у каждой камеры своя особенность, которая подойдет потребителю или нет. Например на самртфонах камера, одни гонятся за естественной цветопередачей, а другим нравится, сочная, яркая картинка или приукрашенная картинка, кому-то важна вообще только детализация.

[@leonid.elenin]

Наконец-то кто-то еще реализовал старые фичи Олимпуса.

[@Tarhankut_Mir_Modeley]

Мы ими на Олимпусе уже 7 пользуемся) я когда слушал Максима, испытал де-жавю. Думаю, а он точно проСони говорит, а не про OM-D E-M1mark2)

[@SKoval56]

В плёночное время была такая камера "Contax AX", так вот у неё вся автофокусировка осуществлялась внутри камеры, а в объективах не было никаких приводов, более того, любой допотопный объектив установленный через адаптер, становился автофокусным. Фишка была в том, что весь блок с плёнкой, затвором и зеркалом перемещались внутри камеры, для фокусировки, был даже макро-режим (в котором могли работать опять таки все объективы). Единственный недостаток был, это немного увеличенная толщина. Я часто вспоминаю про эту камеру и думаю, почему сейчас не возродят эту систему, ведь перемещать матрицу с электронным, тем более глобальны затвором куда легче, чем тяжёлые линзы в зумах и телевиках. Да и такие функции, как тилт-шифт вполне можно запихнуть в камеру, а не штамповать специальные объективы.

[@электроник198]

вы неподумали про инерцию, матрицу быстро двигать не получится, в отличие от линзаблока.

[@thePGraph]

В принципе, ничто не мешает отделить байонет от камеры, подвесить его на три-четыре "домкрата"-сервопривода, настроить АФ...) Шифт делается так: снимаем на более короткофокусный объектив и кадрируем. А вот тилт в камере грозит испортить камеру, ибо малейшая неточность в этом плане может убить фокусировку по полю при съёмке на сверхширики, например. Как и сама идея фокусировки внутри камеры. Интересно, как Контаксы эти, дружили со сверхшириками, или уже никто не узнает?)

[@StasRevin]

Круто. Действительно круто! Только страшно представить какой аккумулятор нужно с собой носить чтобы пережить хотя бы 2-3 часа съемок

[@linux4domvid]

Я с собой 2кг аккумулятор ношу чтобы беспрерывно таймлапсы снимать по 12 часов

[@suchkasuchka]

@@linux4domvid Просто Теслу катаю, сильнее 50% не разряжаю. От прикуривателя камеру питаю. Хватает на весь день.

[@yevgenzt4322]

​@@suchkasuchkaя просто теслу катаю но для фото у меня харлей хайвайер. Для беззеркалки кенона хватает аккума на месяц!!!

[@vatispam]

@@linux4domvid в рюкзаке очень удобно

[@ош-щ9с]

Как в ералаше 2 чемодана )))

[@hunterodessa]

Предсъемка была еще на кинокамерах FS700. В буфер в специальном режиме можно было записать предсъемку до 16секунд слоумо с матрицы супер35 (кроп1.5) до 240 кадров в секунду и выгрузить этот кусок по нажатию кнопки записи после события. 2014 (!!) год. И кстати, этот функционал остался на всей топовой линейке кинокамер сони. Глобальный затвор уже давно есть на проф кинокамерах с матрицами и бОльшего размера, чем фулфрейм. Кстати блекмеджик урса 4к имеет глобальный затвор. В потребительском сегменте ВСЕ матрицы основанные на технологии CCD изначально читают ВСЮ матрицу, но имеют ряд других проблем.

[@ka-maxim]

Кстати мне нравится зеркало. Это естественно, смотреть на мир своими глазами, а не через экран.

[@meshstore_technologies]

Успокаивай себя этим)

[@chectorr7895]

Эм, так ты же на зеркало смотришь в котором отображается мир а не своими глазами на мир.

[@sergeitank133]

Мне нравится пороховая вспышка,это естественно

[@ИмяФамилия-з9щ7э]

А еще срать под кустом и стирать одежду в озере - тоже естественно.

[@Mamakan38ru]

Сначала тетя соня пусть байонет сделает адекватный , а потом уже и можно будет сказать что это фулл фрейм 😂. Пока сони косячит , как и с первыми беззеркалками , мудрые Никон и канон тему эту обмусолят и выкатят сразу и без детских болезней свои новинки

[@cookeliquid]

про типо кропнутый байонет у сони щас говорят только конченые безграмотные дауны типа тебя

[@don-giovanni]

Да, байонет, конечно стоило бы побольше делать. Поигрался со старым Olympus om-d em10 ii, офигел от того,какая бывает стабилизация. 1/8 с рук при ФР 60мм, которое на фф было бы 120мм - вообще не напрягаясь. Буквально не напрягаясь - тач шутом с дисплея с рук.

[@Mamakan38ru]

@@don-giovanni я на Z6ii снимаю , стабилизация вообще отличная , как на фото так и на видео , не зря они байонет сделали больше , там есть где стабу разгуляться 😀 мне кажется они туда ещё скоро и матрицу для среднего формата запихают , места по моему хватит даже очень !

[@stasmaoun9088]

Не легендарная, а новаторская 😅 Легендарной возможно она станет через несколько лет.

[@meshstore_technologies]

Так по русски уже было сказано тоже самое. Что в твоей пустой голове?

[@Andy.Morgan]

Все это замечательно, только сверхъестественные параметры чаще нужны единицам или фотодрочерам, любителям экспериментов, может где-то в науке. Да еще за такие деньги. Чем дороже техника, тем сложнее ее менять, она становится менее ликвидной. Сравните спрос на авто с мотором 2 л и 4.5....

[@ВладиславКононов-л5н]

Чушь полная. И про ликвидность камер и про моторы. Ничего общего с действительностью.

[@Kifa79]

От части да, но для многих нужна именно топовая камера. Если камера позволяет заработать больше или легче, то почему её не купить? Конечно любителям это не нужно и продать её бу будет сложнее, так как именно любители являются основой группой покупателей бу техники.

[@Rattler]

Спасибо, Максим. Великолепно, как и фантастически недоступно. Продолжаю с тетей Соней 7М3😁

[@philip4658]

"А где-то Никон..." Ахха-ха. Только Nikon Z9 и был первой более-менее доступной камерой с глобальным затвором (мы же не берём в расчет RED?) И выпустили его еще в 2021 году. Продолжайте есть доширак. Точнее лапшу с ушей, которая Сони вешает.

[@normanoslo]

Моя камера Никон до сих пор снимает отлично. Надо подумать, вдруг понадобиться сниматься хоккеистов в ночи с молнией во всех её фазах в HDR с возможностью заглянуть в прошлое на неделю назад :)

[@nemo9012]

Никон это про резкость.

[@ValeraSamara]

Дождись новой Sony a777 mark 333 iii, всё сразу снимешь

[@зачарованнаядуша]

Типичная реклама для чайников. Сначала производители сражались за количество мегапикселей на матрице, теперь - за количество кадров в секунду.и видеосъемку в формате 8k. И никому при просмотре не приходит в голову, что им вообще не нужно ни 120к/с даже для репортажной съёмки, ни видео в формате 8k. А вот производителям нужны деньги, и они пойдут на все, только лишь бы продать свой товар.

[@ifsomasiauc]

120 кадров в секунду, да и даже 20, объективно мало кому нужны. Для спорта 20-40 ещё нужны, но умеренно... На порядок важнее отсутствие rolling shutter искажений и синхронизация со вспышками сверхкороткая. Последнее это реально ценная вещь.

[@MrSSP1974]

Всё это конечно здорово и реально впечатляет, но к фотографии как таковой имеет лишь косвенное отношение. Да, круто расширяет технические возможности, но не более того. И называть зеркало с механическим затвором рудиментами как-то не совсем правильно. Ведь зависит от задачи. А ценность фотографии определяется отнюдь не наличием глобального затвора в камере. Так, немного философии... Я бы с удовольствием сейчас поснимал на свой любимый 3-й пятак, смотрю старые фото в архивах с этой камеры и вот прям приятно смотреть

[@donpedro290]

Всё правильно, легендарное - это то, про что все слышали, но мало, кто видел) Если россияне и дальше будут пилить сук, на котором сидят, то и 5d mark 2 станет легендарным))

[@TomasRamoska]

Boring 😴 99% of photographs don't need this camera. Also, the base ISO is 250 💩. Basically hype as always.

[@vladimirdar2214]

Так здорово подано, блестяще, Максим!) До сих пор использую с 2014 года A7R (замена затвора в 2019-м 226 тыс. кадров), с 2020-го еще A7 RIII ) Подождем немного глобального затвора)

[@РусланСадыков-с1ц]

Снимаю на Никон Д700, чувствую себя прекрасно

[@TheStopLogic]

@@Gleb_Panfilovа чем качество фото на старые зеркалки будет хуже аналогичных по размеру и разрешению сенсоров бзк? Особенно если человек перешел с зеркалки со своим зоопарком оптики и новое стекло за бортом оставляет. Ничем, правильно, кроме всяких там автофокусов и прочих, иногда спорных, радостях жизни. Удобство, но не качество, так что сравнивать проф зеркалку с кобылой это надо не великого ума быть)

[@РусланСадыков-с1ц]

Важно уметь продать себя и свою работу! Ни один клиент не спросил меня на что я снимаю!

[@LeonidEis-ew3fx]

Молнию можно снимать на длинную выдержку 15-20 секунд....В грозовую погоду дави каждые раз и вполне вероятность снять молнию сильно увеличиться, главное штатив!)

[@deathmetallreminor]

Поднимем дошики за прорыв в индустрии! И спасибо за то, что объяснил, нафига нужны шторки)

[@Kifa79]

Сейчас шторки нужны в основном, чтоб пыль не летела на матрицу во время смены объектива и не повредить матрицу ярким светом/лазером через объектив.

[@chubrita]

Блин, ролтон же мягче, приятнее😅

[@aleksandrseregin4651]

Вы извините. Но что значит ломается затвор, остаётся осадок? Это в корне неверно. У затвора есть ресурс, о котором указано в тех данных любой камеры и как правило он соответствует или даже в разы выше этот ресурс. Это расходник!! Для зеркала это именно расходный материал, как чернила в картридж или как шины у автомобиля. Тёплое и мягкое. Что касается сони а-шек. Ну тут лучше рассказать про аккумуляторы, равы и удобство работы с ними и по цвету и по факту (хорошо если в 3 марке сделали полный джемпег в рав, как у а1). А пресловутая скорость камеры сони, ну тут луше бы хоть кто-то сделал тест в живых условиях репортажа и записи серии рав джемпег и показал супер скорость работы фотокамеры, но это врятли кто из блогеров сделает :) А вот тогда и можно говорить, покуда а9, а9.2 хороши на бумаге, а по факту баланса нет в этих камерах. Стал ли 3ий наследником этих проблем, посмотрим.

[@ifsomasiauc]

Ну так себе расходник... Сравнивать надо не с шинами, а с двигателем или коробкой передач. Двигатель тоже расходник, тоже поменять можно... Но лишь в сервис-центре, очень сложно, и это заметная часть от машины. С затвором аналогично.

[@andreid5254]

Сони для любтелей Фотошопа, которым неважно какой цвет выдаст камера при проявке, кто пилит фотографии как им нравится или какой в данный момент тренд на "карамельность" в соцсетях. Я не говорю, что сони не фотокомпания, всётаки они были в первых рядах по продвижению цифрового фото, серьёзно влились в фотопро с покупкой Минольты, да и сейчас чуть ли не единственные в создании матриц, в том числе и для Phase One, Fujifilm GFX, Hasselblad X. Насчёт данной камеры, то что-то не айс в плане ISO, чувствительности, разрешения, такое чувство, что спешили быть первыми. Глобал шаттер давно ждётся, особенно любителям постробить, но ведь мало кто будет стробить на выдержках 1/80000, тк нет таких вспышек у которых длительность импульса меньше 1/15000, ну кроме одной модели Hensel, у которой самый короткий импульс в 1/100 000. А так обычно это 1/1200 - 1/2000, что на данный момент легко отрабатывается на современных камерах, особенно у среднеформатных камер с затвором в линзах, а это 1/1600(Phase One) - 1/2000(Hasselblad). Глобал шаттер классная технология, замена механического шаттер не понадобится в силу его отсутствия, главное что-бы не пришлось менять матрицу в силу того, что она имеет глобал шаттер и определённый ресурс срабатываний))) Я за технологию... года через 3-5 можно будет присматривать фотоапарт с глобал шаттер.

[@andreid5254]

@@pavlokravets7065 это видео по верхам прошлось, для тех, кто был не в теме, этакое вступление в тему Глобал шаттер. До этого уже насмотрелся более глубоких обзоров, да и фотографии есть уже для кручения, вывод пока такой: шумная матрица, на 9000 iso уже рассыпается, ни в какое сравнение с современными, обычными решениями, поэтому предположил что Сони выплюнула сырую камеру что бы быть первой.

[@Makolfive]

Фигасе. Не знал про такие возможности. Жаль на моей нет хотя бы 1/500 под вспышку :(

[@sergiusU]

А как глобалшатр может иметь ресурс срабатываний?😂😂😂😂 Это тоже самое что построчное считывание, только сложнее, а так принципы похожи и никакой механики....

[@TheStopLogic]

@@sergiusUпостоянно открытая матрица, возможный перегрев или другие возможные болячки. Все будет понятно в скором времени, скорее всего шторку оставят что бы приковать в нерабочем состоянии, не налетала лишняя пыль и прочее. Глобал шаттер означает что процессоры достаточно развиты уже и фотокамер и через несколько лет будет смысл переходить с бзк всем, поскольку объективно (кроме возможно цифрового видоискателя, тут дискуссионно) бзк будут лучше во всем, кроме автономности, которая сейчас уже сносная

[@sergiusU]

@@TheStopLogic производительность процессора и глобальный затвор вообще никак не связаны. Но при слабом процессоре нет смысла в глобальном затворе.

[@GoshaFerrari]

Пиксель 2.74, поэтому и ДД не очень, интересно другое, Сони заявляет что аккум рассчитан на ~400 кадров, то есть при 120 к/сек за 3,5сек камера превратится в кирпич?

[@matveydem]

Кстати да)

[@infantfrontender6131]

Это не так работают. Мой Fuji X-H2s рассчитан где-то на 600 кадров. При burst режиме 40fps я могу 2к фото сделать и это потратит менее 5% заряда

[@irbis82]

Это по методу CIPA расчёт. Включил камеру, фокус, щёлк, выключил. Снова включил, фокус, щёлк, выключил. И так 400 раз

[@gy1610]

Предварительная съёмка (Съемка "прошлого" ) есть уже у Olympus OM-D E-M1 Mark II и, естественно, более поздних камер Олимпус. Кстати, съёмка той же молнии у Олимпус тоже очень просто была реализована. Если не ошибаюсь, через функцию Композитная фотография. Там кадр просто экспонировался n-ое количество раз. Но при этом тёмный фон не был переэкспонированным. А на этот тёмный фон накладывалась молния. Или ещё чего яркое и быстротечное. Очень удобно, не надо ничего ловить, а просто держишь затвор открытым и собираешь нужное количество тех же молний в кадр.

[@don-giovanni]

У кэнона тоже есть.

[@gy1610]

@@don-giovanni про Кенон не скажу. Никогда на него не снимал. Просто поверю на слово.

[@Cannadian]

Как же Арри и большая часть Голливуда вместе с ней живут без глобального затвора, бедняжки )

[@AlexDyakon]

😂

[@wolfisster]

Глобальный затвор конечно круто только непонятно кому он нужен, та же а1 прекрасно справляется со всеми задачами на электронном затворе. Камера конечно знаковая но до легенды ей далека. А первая в мире камера без механичесеого затаора вышла давно, это Никон z9. Функция предвпрительной сьемки у сони вышла у последней вообще, она у всех уже есть, даже у Кэнон простите

[@Gustarev]

Sigma FP раньше)

[@wolfisster]

@@Gustarev Ну это конечно да но это весьма нишевое, маргинальное решение которое наверное можно отнести к тем же рэдам

[@dmitryprotsenko]

Сонибои такие сонибои))

[@Serzh11652]

в 2014 году камерку одну купил прикольную, Nikon1 S1. В качестве дополнительной, просто таскать с собой и снимать всякое .... Ну вы поняли. Смартфоны тогда еще снимали хреновенько, да и не нужен был он мне. Так вот, она уже умела делать очень скоростную серию снимков (до 60к/с), правда коротенькую (15 кадров, очень мало оперативочки) . Видать благодаря очень маленькому разрешению (10 МП всего лишь) . Самая короткая выдержка - 1/16000. Затвор обычный построчный. И вот на моменте "вот бы камера могла снимать прошлое" я вспомнил, что у нее уже была в зародыше подобная фича. Называется режим "съемка лучшего момента" . Камера делает очень быстро серию из 5 кадров, и тебе либо предлагается на ходу выбрать (пролистываются по кругу, пока удерживаешь полунажатой кнопку) лучший кадр, либо в режиме "интеллектуальный автовыбор" камера сама выбирает лучший, но на карту все равно сохраняются все 5. Причем там есть кадры, которые сделаны ДО полного нажатия кнопки спуска, специально проверял. Была эта фича в зачатке еще тогда, но видимо не созрела на тот момент. Да и камеру эту Nikon очень быстро похоронили, буквально через год-два их уже было не найти, как и объективы. Очень хорошо, что я успел на нее купить 2 фикса (10 и 18,5мм), как чуял. Сразу после этого кит-объектив сдох, лопнула шестерня привода диафрагмы (размер буквально 1,5-2мм по краям зубьев, пластиковая). И...Все, сейчас таких объективов в принципе невозможно найти.

[@YouTubeRUS]

15:00 брекитнг рав уже лет 10 назад реализовал Олимпус. Он склеивает не только равки по экспозиции, но и по глубине резкости. Добью ещё, 40мегапиксельная технология, когда он делает условно 9 снимков, разбив экран на 9 частей. Кто так ещё умеет? Жаль олик застрял в микро 4/3

[@РоманКор-з9г]

Чувак, "герцовку" ламп люминисцентных измеряет и подстраивает почти любой Олик, уверен, что не только он.

[@PavelPSsmen]

Z8 за 3500 долларов со съемкой без блэкаута 120кадров в секунду, с такой же работой со вспышками да и с большего разрешения сенсором. Такая же работа на сверкоротких выдержках, отсутствие роллинг шаттера и предзапись снимков, сшивание снимков в один огромный и т.д. в своей ненависти преисполнились, пока ребята из никона делают вещи

[@ilyashatokhin2875]

У Z8/Z9 достаточно сильный роллинг шаттер, на уровне A1, в ютубе полно разборов.

[@PavelPSsmen]

@@ilyashatokhin2875 фото с ним прекрасно снимается, любой спорт) все остальное от лукавого. Для видео глобальный затвор это тема, но совсем не упоминать Никон это дичь

[@mex5341]

Камеры вышли неудачными, надо признать, со многими минусами. Поэтому Никон так мало продается по миру

[@PavelPSsmen]

@@mex5341 аналитика по секретным документикам?

[@ИванКурятников-я6о]

Сонибои атакуют 😂 держись дружище)

[@nickorlov7506]

Вообще говоря PRO Capture и HDR с рук в Олимпусе есть с 16 года. Спорт иногда снимаю, причем достаточно быстрый. Например горные лыжи. Скорость съемки больше 10 кадров в секунду даром не нужна при съемке спорта. И при такой скорости отбор из 10 тыс кадров за съемку становится мучительным. Про молнию мысль интересная. Надо будет попробовать снять разрастание молнии. Весны дождемся и снимем :)

[@электроник198]

молнии уже давно на обычный телефон залетают. лучшее что я видел это был оснято на хонор и причем которому уже прилично лет.

[@mrStanIsLove]

На 10 кадрах в секунду очень быстрые моменты легко можно пропустить. При том же ударе клюшкой по шайбе, который есть в видео, словить именно момент касания будет большой удачей. Конечно, это больше нужно для всяких профессиональных новостных репортеров на суперважных матчах, а для 99% фотографов излишняя фича, но все же.

[@khanfilm2186]

никон на самом деле молодцы что покупают сенсоры у сони. они знают что хорошо и кстати делают отличные флагманские камеры(у самого сони)так что все претензии мимо)я за здоровую конкуренцию

[@BorisBushmin]

Кто познал Nikon, на Sony и тем более Canon не снимают 😂😅

[@sergiusU]

​@@BorisBushminкому как, мне Никон не зашёл

[@Kifa79]

​@@BorisBushminмне тоже не зашёл. Снимаю на Кэнон, но признаю, что Никон и Сони тоже делают отличные камеры. Не хуже, не лучше, просто другие. Если сравнивать флагманы, то из глобального затвора, полностью электронного затвора и слежения глаза мне больше всего понравилось слежение глаза. Это технология для фотографа, а эти затворы для маркетинга. Ролинг шатер при электронном затворе минимален в современных камерах и в любой момент я могу включить механический. Отсутствие механического затвора я вообще считаю минусом.

[@Тывидеомейкер]

На смартфонах Сони уже года 3, как есть функция прошлого. За пару секунд до спуска затвора. Что фото, что видео 😊

[@max1mys_]

Еще в 7 айфоне была такая фишка )

[@Тывидеомейкер]

@@Gleb_Panfilov , возможно. Не слышал

[@TheStopLogic]

@@Gleb_Panfilovну потому что наконец-то на камерах появились, а не на олимпусах) технологии конечно у них дай боже, жаль камер не делают)

[@svetlanashaffner5145]

У меня на Никон 810 затвор 680000 и не меняла и снимает идиально😂

[@AntonDrugoy]

Макс, лучший обзор без воды, спасибо тебе большое!

[@diamondrook]

Как всегда все доступно и понятно объяснил! Спасибо!❤

[@Mikola_Naumenko]

Не так давно, размер флешки был 36 кадров. Не всякая школота догадается. А фотовспышка имела такой параметр- ведущее число. А максимальная чуствительность, была 250. Для массового использования.

[@ifsomasiauc]

это совсем уж совок какой-то... Во времена массового цветного кодака плёнки уже были 100-200-400... Ну мало-ли чего было в старые времена, хоть я и сам это застал. Когда-то совсем давно фотографы сами на стекло фотоэмульсию наносили...

[@Mikola_Naumenko]

@@ifsomasiauc Когда у человека мало ресурсов, он растёт умнее, ловчее, сообразительней. Он экономней относится к окружающей среде и ресурсам Земли. Изобилие, порождает лень и разслабленость. И с такими скудными ресурсами- 250Х36 люди умудрялись делать шедевры. А теперь, только кнопку нажми. Напрягают мозги, единицы. Технологии заменяют людей. То что это плохо, люди никогда не признают. Разве, что когда станет совсем хреново. У всякой палки, два конца. Автор не указал, а сколько стоит сие чудо техники.

[@PolyakovPhoto]

Только откис на 4ке затвор на 150к кадров, а работать надо было дальше, купил сразу вторую пока по гарантий делают (хотя думал на а1 прыгнуть, но она уже чуть устарела) и буквально 2 дня и выходит а9 с глобал 😮‍💨

[@don-giovanni]

Кстати о картошке - никон обожглись на д600 и на z - надёжность сумасшедшая. Миллион - запросто, пол-ляма - детский пробег.

[@Makolfive]

Сучувствую. У меня начал ошибку иногда выдавать на r6, пришлось менять между сезонами. Пока на 5dm2 снимал обплевался.

[@phkondakov]

бедняга, наверное все тоже блевали когда снимали на пятак лет 15.@@Makolfive

[@TheStopLogic]

@@phkondakovну на пятаке от «фотографа» требуются… руки? Если мы про видео говорим то понимаю, однако если про фото то все отличие во всяких там автофокусах, не более. Так что разучившись снимать не удивительно что плевался когда в руки взял пятак)

[@AndreyUkhov]

Так ведь весь изюм зеркалки в том, что видишь картинку напрямую через объектив. Причем живую картинку без всякой пикселизации, и без каких-то ограничений динамического диапазона. Видишь всё на что способен глаз. А как с этим у беззеркалки? Вывод с матрицы на дисплейчик, со всеми вытекающими недостатками и ограничениями? О плюсах новой матрицы сейчас не говорю, плюсы конечно впечатляют. Но и беззеркальные камеры как класс мягко говоря не новинка. Никон, Кэнон выпускали одновременно и те и другие. Но флагманские модели всегда были зеркальные. Это же не просто так.

[@ifsomasiauc]

Там электронный видоискатель > Но флагманские модели всегда были зеркальные. Это же не просто так. Кэнон официально объявили, что больше не будут разрабатывать новые версии своей флагманской зеркальной 1Dx Просто до этого технологии ещё не дозрели, а сейчас уже готово. Собственно отсутствие глобального затвора последний стопор, после него уже механические затворы и зеркалки совсем уже всё.

[@ifsomasiauc]

@@Gleb_Panfilov Ну это нормально. У людей есть свой парк техники, на нём сидят, имеют представления о новых технологиях на основе того, что было 10 лет назад. А тогда БЗК были очень так себе. А сейчас другой уровень развития уже. У меня ЭВИ в БЗК очень шикарный, очень хорошая картинка, никакой пикселизации, при этом куча дополнительных плюшек, можно выводить график яркостей или RGB кривые. Можно прямо в видоискателе смотреть фотографии, удалять их, можно в меня заходить и другое, это реально удобно. Реальных стопора было два: медленный автофокус (полностью исправлено, сейчас БЗК автофокус лучше флагманских зеркалок), и вот особенности затвора, уже вполне рабочий электронный, глобальный же перекроет всё. Зеркало закончилось, это уже медицинский факт.

[@AndreyUkhov]

@@ifsomasiauc Я и говорю про электронный видоискатель. Даже пусть запаздывание картинки научились компенсировать предспусковой записью (это возможно даже даст лучший результат, чем через зеркало). Допустим разрешение видоискателя сделают 4000х3000, чтобы глаз не замечал пикселизации (а это пока ещё под сомнением, с учетом требуемой плотности элементов). Но как быть с динамическим диапазоном? Человеческий глаз одновременно хорошо различает детали пейзажа и на ярком снегу и на чёрных скалах. Цифровые матрицы отстают на несколько порядков. Имею в виду, что через цифровой видоискатель не удастся одновременно видеть например лес и облака, в отличие от зеркалки. Или с этим тоже уже научились бороться?

[@AndreyUkhov]

@@Gleb_Panfilov Судя по стилю , ты школьник, который никогда не держал в руках профессиональных зеркальных камер, да и беззеркальных тоже. Просто немного насмотрелся интернета.

[@AndreyUkhov]

@@Gleb_PanfilovА ну ка, если не балбес, назови парочку популярных российских фото-журналов начала 2000-х, и, самое главное, какую ахинею там гнали на полном серьезе? Сможешь - поверю, что ты старше моих внуков.

[@alexsandrbeliy1534]

Так у никон уже как два года электронный затвор 😂 так что сони опаздала с выпуском своей камеры, да ещё и по такой цене. При том что функционал намного хуже

[@Gustarev]

СигмаФП еще раньше дала ФФ сенсор без мех.затвора. Никон и тут опоздал

[@TheStopLogic]

@@Gustarevсмысл не в том что кто-то опоздал, а в том что сони не первая, ошибка в видео, надо поблагодарить человека и учесть, или проигнорировать раз так триггерит название никон

[@Gustarev]

@@TheStopLogic ошибки нет. Сони первая с глобальным электронным затвором)

[@TheStopLogic]

@@Gustarev да это понятно, Сони молодцы, комментарий вроде про беззатворную бзк был а не ГЗ. Когда другие систему допилят вообще смысл в зеркалках пропадет окончательно, кроме цены за фф нормальный на бу и то временно

[@lehaleha3116]

15:17 Можно поподробней почему глобальный затвор (я про саму технологию) требует огромных перемещений данных? Я делаю один кадр считывая матрицу построчно и один кадр считыва полностью, мне кажется в обоих случаях будет обработанно одинаковое количество данных.

[@arher743]

Только построчно считывается в условный 10 раз в секунду а тут 120 раз в секунду, данных больше в условные 12 раз.

[@lehaleha3116]

@@arher743 технология не обязывает тебя делать много кадров в секунду, а по поводу возможных проблем с передачай данных посмотри спецификации уже готовых решений (напр PCIe 5).

[@mrStanIsLove]

@@lehaleha3116 суть в том, что считывается вся матрица сразу, то есть единомоментно на выходе матрицы появляется полный объем данных. Из-за этого как минимум в буфер камеры надо так же перегнать всю фотографию разом, даже при съемке одного кадра, иначе данные не где хранить. Следовательно, нужна огромная пропускная способность шины. Конечно, скорее всего там и на самой матрице есть кеш-память на один кадр, но если сделать его очищение построчным, то теряется большая часть фишек камеры.

[@lehaleha3116]

@@mrStanIsLove кэш это память, что ты имееш ввиду под построчном чтении данных с памяти? (ну и да в цмос матрице каждый пиксиль по сути микросхема с памятью вроде)

[@AngryAndy90]

я что то не понял, так у z9 и z8 нет механического затвора, что у сони такого нового ?

[@Gustarev]

глобальный затвор)

[@dmitryprotsenko]

Никон молодцы, однако! Сделали лучший глобальный затвор!😊 И по лучшей цене!🎉

[@Gustarev]

@@dmitryprotsenko это у тебя во сне произошло? Этот Никон он сейчас с тобой? В одной комнате?

[@AngryAndy90]

@@Gustarev просто по описанию, все схоже с Никоном и его электронным затвором. Поэтому не понял откуда столько шума )

[@dmitryprotsenko]

@@Gustarev сейчас нет, а что тебя интересует? Два моих знакомых владеют z9. Что ты хотел сказать-то?

[@Suhamax]

В свое время я купил первую камеру от сони A100. Меня приятели фотографи с сапогами тролили . Сони говно. Потом были а77, а859, а900, а99 и продолжали хаить. А теперь эти же ребята снимают на сони)))

[@heavymetal9141]

Благодарю за прекрасную подачу материала!

[@brici63]

Смена-8. Вот это легендарный фотоаппарат. И кто скажет что это не так, пусть первый поставит мне дизлайк. 🙄

[@systema2983]

Один хрен Сони не порадует владельца Кэнона. Так что лично я спокойно буду ждать этой технологии от сапога. Сони не интересна.

[@Kifa79]

Мне от этой технологии вообще не холодно не жарко. Но раз уж хейт подняли то мой пытливый ум заставил меня оторвать ж0пу от дивана. Включил вентилятор от процессора на полную мощность и пофоткал. Ну можно заметить небольшую разницу между лопастями поднимающимися вверх и опускающимися вниз. Одни немного шире, другие немного уже. Но не так как в этом видео, что вообще непонятно что на фото. И это фото на всю матрицу. А если бы это был мячик в футболе в углу кадра, не думаю, что даже с линейкой можно было бы заметить искажения. Как по мне, то когда нечего придумать для фотографа, то придумывают вот такие технологии, новые термины. Это хорошо работает в продаже телефонов и телевизоров, а в фотографии другие требования. Ролинг шатер был на пленке, был на старых камерах, но на новых даже без глобального затвора этой проблемы нет. Куда интереснее технология управления автофокусом с помощью глаза. Вот это фича!

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Оптической стабилизации для видео нет?) Как может быть идеальным для видеографа?)

[@tasselears]

А разве нету?

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@tasselears Для видео-режима? Не-а...

[@pfototons]

Легендарная камера это та, которая заслужит призвание большинства пользователей . За 6000 баксов она легендарной не станет

[@denissulimenko]

по такой логике мамии, хассели и фейз уаны какой имеют статус?

[@andreid5254]

@@denissulimenko Так они нелегендарные, легендарные это к примеру Nikon D700, Canon 5D MkII, Fujifilm S5 Pro и то в среде любителей цвета

[@denissulimenko]

@@andreid5254 но а те в среде любителей среднего формата. такое по сути про любую камеру можно сказать, поскольку прямое значение слова "легендарно" не используется в данном случае.

[@JH-gh7gl]

@@andreid5254Вы ещё Canon 300d вспомните- вот это легенда так легенда! Камера, подарившая миллионам мальчишек и девчонок пропуск в мир цифровых зеркалок. Но легенды разные бывают. За несколько лет до 300d были безумно дорогие 1d для больших профи, а потом и 10d для профи поменьше. Под легендарностью мы зачастую подразумеваем революционность для своего времени вкупе с востребованностью. Sony A9 m3 определённо революционная, и явно будет востребована в среде высококлассных репортёров. 6 тысяч $ для такой камеры даже низкая цена.

[@ceedbeec]

Объясню , что значит легендарная . A7S, своего рода легенда. Которая заложила фундамент в 12 мегапиксельной матрице и своей светочувствительности. И теперь у нас есть A7Sm3 , FX3, ZV-E1. Так что всё впереди.

[@geologdv]

Да конечно, механический затвор архаизм и самое слабое место, ну и кроме того это дрожание камеры, как бы мало оно не было... Но все же как приятен фотографу звук спуска затвора ))))) не его имитация а именно механический звук )))) По мне так самое большое преимущество это очень высокая скорость затвора при использовании вспышки, то что раньше было доступно только с генераторами... это прям круто...

[@TheStopLogic]

@@Gleb_Panfilovо как, расскажешь как ты на что угодно снимешь в 23 году кота в темном углу при свете ночника без вспышки? Не в студии с постановочном светом, а в реальной жизни) Вот проф фотографы удивятся что у них не профессиональные камеры оказывается, Глебушка правду рубит 😂

[@TheStopLogic]

@@Gleb_Panfilov о да, помимо очевидно отсутствия доказательств наверное стоит отметить что этой современной крутой камере нужна такая же современная крутая, светосильная оптика. Конечно с телевиком за 1.6к долларов я при неполной луне сниму сову на ветке не хуже чем днем, только вот это заслуга телевика а не камеры, хотя современная камера позволит выкрутить iso сильнее и дальше при помощи нейронки и постобработке снизить шумы, это не заслуга камеры. Это если забыть про большое количество других факторов, так что извини, но если ты хочешь сказать что без крутой оптики просто с современной тушкой ты снимешь так же как уже старенький зеркальник того же класса но с лучшей оптикой - дерзай, не глупенький ты наш, будет забавно посмотреть

[@СергейНемцев-з4е]

Крутой обзор! Очень внятно, понятно. Я даже разобрался с некоторыми явлениями, что для меня было непонятно.

[@savchenkoandrew856]

Крутая подача инфы, посмотрел с удовольствием, сразу захотел эту камеру!

[@kraft1954]

Молодец Максим! Уникальная новость! Да,сто процентов Sony ПЕРЕГНУЛ ВСЕХ! Теперь все будет копировать как это было автофокусировка по глазу! Sony всегда первый и лучший!

[@Gustarev]

Не перегнул, к нагнул :D еще в 2013

[@SG09-o8d]

В марте говорят будет большое обновления который держится в секрете,подождем,посмотрим!

[@Baddock161]

Копировать глобал шатер это нетривиальная задача на данном этапе развития микроэлектроники. Многие были бы не против но из го@на и палок его просто так не повторишь ))

[@Peredovik9107]

А Nikon z9

[@SG09-o8d]

У никона роллинг щаттер 15-16мс и электронный не механический а у тетки глобальный этим все сказано@@Peredovik9107

[@ketpes8414]

5:10 когда там вышла сони а9 первая, 6лет тому ?? у которой тоже был "глобальный затвор" с полным считыванием информации со всей матрицы сразу.... и вот спустя 6 лет нам автор рассказывает "Глобальную новость"! вауу

[@Gustarev]

Что-то ты путаешь, у а9 не было глобального затвора, и у а9 II тоже не было. И у nikon z9 НЕ глобальный затвор) у а9 III как раз глобальный

[@ketpes8414]

​@@Gustarev 2:55 еще тогда уже камера умела снимала на элекронном затворе без шаттера. тож и была фишка ее, (лаг в 5мc)а спустя 6 лет придумали название этой фиче. глобальный затвор.. не спорю, улучшили,

[@Gustarev]

@@ketpes8414 🤦🏻

[@zolotykh_media]

Максим, а ты в курсе про Nikon Z9?

[@Gustarev]

А ты в курсе как называется мой ролик) Речь о ГЗ)

[@Kifa79]

​@@Gustarevв Canon r3 195 кадров в секунду. Какие максимум 40 у олимпуса? Камера представлена в 2021 году!

[@АлександрКириенко-ж4р]

Обычный лаг для вспышки для очень старых камер типа Canon А-610 - менее 1/500 сек, но больше 1/1000. При меньшей выдержке вспышка и момент съемки будут рассинхронизированы. И это значение не зависит от мощности вспышки. Проверено на ручном режиме!

[@АлександрКириенко-ж4р]

Лаг вспышки в 1/15 с - это уж как-то очень странно.

[@СергейМоргунов-ъ8л]

Максим, спасибо за обзор! Супер-новости! Но чувствую, молнию Вы никогда не снимали))) От меня лекбез, без обид) Все просто: диафрагму закрыть почти на максимум, ИСО на минимум и выдержку не 1сек, а минимум 30! Без проблем все фазы поймаете от и до......поверьте, много моих молний по ваставкам и конкурсам прошло, хоть и не мой профиль - молнии ловить)))) Просто в профессии уже 35 лет.....

[@СергейМоргунов-ъ8л]

@@pavlokravets7065 Так я о том и написал и зарождение и хвост на конце все будет и не надо мучится ловить на секунде, он именно об этом

[@Gustarev]

Так как снять зарождение молнии, самую первую миллисекунду, еще до того как она коснулась земли? Длинная выдержка позволит снять всю и сразу. А нам нужна только первая фаза

[@СергейМоргунов-ъ8л]

@@Gustarev Ясно

[@MultiVladimir74]

В 86 году начал снимать на отцовский ФЭД 3. Потом купил подержанный Зенит. В 2004 купил самую простенькую цифровую мыльницу Самсунг 3,2Мп , в 2012 Кэнон..Дальше использовал только мобильники. За какие то 35 лет , мы перешли от дисковых телефонов к вот этому всему. В какое же интересное время мы живём.

[@Kifa79]

Не мы, а запад :(

[@MultiVladimir74]

@@Kifa79 пятый год живу на исторической Родине в Южной Корее. Да и в СНГ вроде не очень жалуются.

[@igorgotts6109]

А Разве Никон Z9 не первая камера кто отказался от механического затвора?

[@yuriileleko]

Да, я тоже не понял автора про первую камеру, за ним и z8 ещё успели выпустить. И по цене на сколько я помню там всё гораздо бюджетней вышло) Скорее всего автор видео хотел сказать первая сони камера, тогда вопросы сразу отпадают.

[@tasselears]

9-ка - это просто удачная копия сони а1. Да, скорость выше, но ее просто допилили через год после выпуска а1

[@ИванКурятников-я6о]

Типичная реклама сони от сонибоя)с первых секунд ясно. Сколько чемоданов занесла тётя Соня чтобы такое гавно так распиаривать?)

[@Gustarev]

Оплата - эмоции) С меня ролик, а от хлебушков бомбящие пуканы

[@ИванКурятников-я6о]

@@Gustarev да кроме тебя ни у кого не бомбит)

[@Jarovit88]

Кэнон тоже делает камеру с глобальным затвором. Видел инфу о патенте на 19 магапикселей. И ещё делает объектив 35мм f 1.3 (1.2?). Глобальный затвор это лучшее нововведение в фотоаппараты за последние лет 15-20. Эволюционный скачок, не иначе.

[@ВладиславКононов-л5н]

Кэнон за год вываливает столько десятков патентов на просто невероятные стекла и технологии, что если бы хоть сотая часть ид них реализовывалась на практике, мы бы уже жили в будущем. Но то, что беззеркальная единичка будет с глобал шаттером, это 99.9% вероятности.

[@100amper]

@@ВладиславКононов-л5н и 80 мегапикселей

[@АлексейЗемляков-ш3ч]

Всё это розовые сопли, пока нет нормальных тестов. Те картинки, что показаны на DXO - это качество телефона. Мне это напоминает переход с CCD на CMOC, та же история - CCD лучше по цветам, зато CMOC быстрее. Переход составил лет эдак 5. И вот я сморю на ту же RED: ведь не просто так там огромный корпус с вентилятором. Ежику понятно, что новая Сонька сильно прожорливая и греется, собственно, потому и шумит. Что там с теплоотведением и не вырубится ли она в летнюю жару во Франции на ОИ в самый ответственный момент? То, что камеру не дали никому для полноценных тестов тоже наводит на мысли, что Сонька теряет клиентуру, хочет их удержать громкими заявлениями, но сама тушка откровенно сырая. По сути вам предлагают камеру с посредственной картинкой, но зато самую быструю и за это хотят 6000 баксов. Безусловно, для спорт-фотографов поймать нужный момент намного важнее хорошего цвета. Для новостных лент, где картинки публикуются с 2 МП по длиной стороне, вполне сгодится, а вот для всего остального есть варианты получше. )

[@infantfrontender6131]

У RED вентилятор в первую очередь из-за того что это cinema камера. Нет ничего хуже перегрева у камеры во время производства фильма.

[@GalinaDocha]

Я конечно не самый умный, но на 3:40 говорится о том что шторка помогает избежать ролинг, но суть то в том, что эту же шторку можно имитировать сенсором. Еще раз, никакая шторка не заставит сенсор построчно считывать инфу быстрее 😮

[@olegmalikov2836]

Не всё так прекрасно в глобальном затворе. Глобальный затвор больше влияет на разогрев сенсора, снижает динамический диапазон и дает более шумное изображение.

[@afferist]

все фото на dpreview сняты минимум при iso1600, совпадение? не думаю

[@alankuzhev8242]

маркетологи работают

[@infantfrontender6131]

@@afferist, так Крис сам говорил что минимальное ISO 250

[@jimkerry6740]

всё будет понятно, когда камера в продажу попадет, пока это наши смутные подозрения.

[@savvy-pasha]

Ну всё, про приятный щелчок затвора можно забыть - ушла эпоха!

[@don-giovanni]

Макс специально троллит, он знает, что почти то же год назад сделал Никон на z9. Но нет, есть хорошие камеры и есть Никон...😂

[@oleg4546]

✨🔝Топчик🔝 ✨👏🏻👏🏻👏🏻👉🏻♥️👈🏻

[@Zl0yAndrey]

Ты несёшь какую-то дичь!) Утечек не было говоришь????? Так как раз все и говорили что будет глобальный затвор....правда все ждали что мегапикселей поболе будет.

[@Gustarev]

Покидай ссылки, на тех, кто говорил. Я не нашел

[@Zl0yAndrey]

@@Gustarev на фотар ру с конца лета постоянно ифа сыпалась))) Правда там от 40 до 50 Мп ждали и то что 8к поэтому будет снимать. Равы тоже уже есть....правда качество ужасное...либо фейки, либо и правда пока дела плохи, поэтому про качество фоток на презентации ни слова не было сказано. Да и минимальное исо 250 как бы намекает на провал. Но начало положено, ждём развития технологии. ЗЫ но сдаётся мне, что первый блин комом вышел) Для репортажки вспышка не нужна, она скорее вредна даже. 30-40 кадров в сек. и так за глаза хватает. Так что как фотоаппарат - не состоялся. Глобальный затвор для видео хорош и очень необходим......но примеров видео я пока не видел.

[@Zl0yAndrey]

@@Gustarev а так хз где я читал что именно глобальный затвор будет...сейчас не найти...но типа "будет прямой конкурент Z8" как бы уже намекает) Уж это то много где писали, а Z8-Z9 почти глобальный затвор)))) Ну т.е. такой быстрый что шторок уже нету.

[@ОлегБашкин-щ8ч]

В 2015 году вышла камера Fujifilm X30, конечно она не была жирным фулфреймом, а только 3/4, считай мыльница, но технология глобального затвора была в ней реализована. сейчас не припомню всех тонкостей, но есть мои фотографии, снятые со вспышкой на 1/1250 сек. И запись в буфер по полунажатию то же была реализована - правда только 8 кадров которые можно было делить как 3 до нажатия и 5 после нажатия. Не прошло и 10 лет, как Сони подхватила технологию на ФФ))

[@fierywolff]

глобальный затвор это конечно хорошо... а что там с новым байонетом большего радиуса??? 🤔🤔🤔 опять нет??? опять SFexpress type A... ну ясно-понятно... шЭдЭвр! лЭгЭнда! 😁

[@matveydem]

А зачем кстати новый байонет?

[@fierywolff]

@@matveydem затем, что когда зеркало убрали объектив стал ближе к матрице и байонет большего радиуса света пропускает больше… Canon и Nikon их давно уже поменяли, только Sony штампует «легенды» 😁

[@ИванКурятников-я6о]

​@@fierywolffага лэгэнда фф матрица с баяном от кропа)

[@istvi1328]

​@@matveydemпотому что он режет края!

[@Kifa79]

​@@fierywolffто есть байонет увеличивает светосилу объектива?

[@amveldstra]

Самый главный минус этой легендарной камеры это цена $6000 за body :)

[@schahbazov]

Слышал инфу, что дд слабый и высокие исо не держит а9м3. Возможно из-за подобных проблем canon r1 еще допиливают.

[@jimkerry6740]

есть такое, возможно сони поправляет это.

[@sergioboruh4259]

Однозначно подписка! Смотрел на одном дыхании. Для неискушённого зрителя всё было понятно и интересно!

[@АлександрКовалев-т8у]

Не услышал за недостатки...рекомендую посмотреть обзор у Olegasa будет больше ясности....

[@mex5341]

Не надо этого чудика смотреть. Берегите нервы