איך לייצר ריאליזם ובשביל מה / מדריך

😍 ⌁ PATREON: / gustarev
📂 ⌁ My LUTs - gustarev.com/lut
😱 ⌁ Telegram t.me/gustarev365
🐼 ⌁ Instagram - / gustarev
🌳 ⌁ My shop - gustarev.com/shop
🤷‍♂️ ⌁ F.A.Q. - gustarev.com/faq
💰 ⌁ Collab - [e-mail]
#midjourney #photoshop

[@Valery_Forumski]

Шикарно! Максим, пожалуйста сделай гайд по изменению "своих" фотографий в миджурни

[@innamendelson]

Ваааа!! Один из самых интересных и вдохновляющих видосов!😍😍 пошла генерировать!

[@DickieDudgeon]

Появилась идея - брать описание персонажей из книг и генерировать их)

[@eduardshuster392]

Спасибо!. Осень информативно!❤

[@YokaiGamerX]

Как всегда шикарное видео, однозначно лайк!

[@user-ow3qk9ul6f]

Спасибо за гайд ❤️

[@blastav]

Очень крутой видос. Спасибо!

[@LeonKen]

Полезно, спасибо!

[@zverevaarty]

Просто спасибище!!!

[@ksydolova]

ЭТО ПРОСТО ШИКАРНОООО 😍

[@Artur_Ice]

Такое ощущение, что твоя реальность, да и реальность многих других людей, доживает последние годы, если не месяцы 😢🙈

[@topvidos4417]

@@tinolangmanok941в составе России!

[@1iMAG2077]

Чувство такое ... Ошибочно! Ваша реальность искажена вашим же разумом.

[@Artur_Ice]

@@1iMAG2077 аргументы есть?

[@1iMAG2077]

@@Artur_Ice Ешь

[@Artur_Ice]

@@1iMAG2077 всё с вами ясно

[@dvoicemusic]

Лайк авансом! 🐱

[@user-gi3pp1zt3n]

огонь! Спасибо

[@user-tm6ki1ky8g]

Интересный ролик🔥

[@parrapuma]

Обожаю твой вайбовый контент. Честно. Я возможно уже не такой активный пользователь ютуб, по опыту многих лет, не приведу в пример такого примера комфорта. Всегда хотел заниматься фотографиями. Как говорится, скины купил, скиллы не купил 😅🤣. Решил пойти в бизнес и стать управляющим фототочки большого парка. Хочу знать всё о фотографиях чтобы учить своих сотрудников и быть достойным управляющим. Спасибо, ты мотивируешь меня любить свою работу. Друг

[@MrVanzuday]

Всем бы такого управляющего, а то на магнитики без слез не взглянешь, в 90%, кмк

[@Shibirdin]

Блин поставил лайк и ты сказал спасибо😂😂😂❤ .

[@distudio7685]

интересненько!!! СПС

[@nixonmanuel6459]

Thank you! Very good.

[@andreyf446]

Я человек простой - вижу новое видео ставлю лайк. Макс подскажи пожалуйста какой платой видеозахвата ты использовал с маком на М1?

[@LUKINIGOR_Photography]

Привет , если зайти в настройки SETTINGS там настроить 6.0 то программа будет работать в 6 й версии всегда без дополнительных записей. Спасибо за очередной нужный ролик. Удачи

[@1782877]

спасибо!

[@razerford5583]

мегахорош!

[@Muselane]

Подскажите, пожалуйста как создавать портреты с конкретными предметами. У меня свой магазинчик украшения, очень хочется создать фотосессии ии в моих украшениях. Как это воплотить?

[@TV-zg8pr]

Обработка конечно понравилась. А на бусти у тебя есть уроки по частотному разложению?

[@herobear]

Thanks Man, ! :)

[@andrepaulini7022]

это ра......б ) лучший

[@user-tp8rv6gp2f]

4:03 тот случай, когда ты видишь интересное предложение Adobe за 590 руб, а переходишь на рекламируемый сайтег и тебе правда жизни за 1990 руб =)) Красота! =)))

[@braginbad]

У меня адоб на месяц 200р)

[@user-bz2fm5qd2p]

​@@braginbad вот как вы это делаете?

[@svetaloko]

Подскажите пожалуйста. Можно ли по фото человека сделать различные обработки в этой программе?

[@borisb7307]

Макс!!!! Нужен твой курс по ФШ для особотыупых как я =)))))

[@genrihstudio7961]

Добрый день! Ребят, подскажите пожалуйста. Как получить максимальное разрешение и какое оно? По умолчанию 1024 на 1024. Можно больше как-то получить? Спасибо. Жду ответ. Буду очень признателен.

[@Alexxbussn]

Пожалуйста подскажите плиз, я купил могу пользоваться но другие пользователи, также могут мои картинки видеть и скачивать, верно?

[@vituskarpushev2917]

Парни помогите разобраться с настройкой Sony a7 4 . В ручном режиме M выдержка привязана к диафрагме и невозможно сделать меньше 1/30 где в настройках это дело пофиксить? Спасибо

[@magastha8147]

Скажи пожалуйста, есть ли какой-нибудь способ, чтобы сделать портрет на фотоаппарате, но обработать вот так вот с помощью генерации, то есть я не хочу ретушировать, плюс я хочу сделать обработку вот в таком интересном стиле, сможет ли этот бот сделать что-нибудь с настоящими фотографиями, или какой-нибудь другой сайт приложение

[@ThePolyakovv]

ControlNet в Stable Diffusion такое делает. MJ это параша для сектантов яблочных, которая на практике ни черта не может.

[@dimasever3791]

Сможет, но результат будет для вас неожиданный. Как хорошо так и плохо. Вообще все это ещё на стадии разработки, и нужно понимать что данная генерация работает исключительно на обучении уже существующих картин и фотографий. Зачастую не возможно добиться от генерации того результата, которое вы бы сделали своими руками. Но в тоже время это хороший инструмент для идей, и создания изображения, но с дороботкой своими руками.

[@VitalisProd]

Что за трек в начале?

[@informflint6832]

Максим, если интересно я могу такое сгенерировать в стейбл дифужион, нужно просто иметь руки, согласен что в миджорни проще

[@Gustarev]

Буду рад, если напишешь мне в ЛС с примерами генераций SD. Готовим почву под новый ролик

[@xend_dnb]

Согласен что в SD можно сделать не хуже, а порой даже лучше и больше по размерам, можно контролировать позу как хочешь, дергая скелет в псевдо 3д редакторе встроенном, можно откадрировать таким способом генерацию, можно сделать модель генерации по человеку и делать генерации с этим человеком, для меня миджерни остается на примитивных местах генерации, где надо быстро, красиво и не запарно.

[@brandnewedout]

кнопочка "сделать красиво" зарешала ☺

[@sKipiPro]

​@@xend_dnbсогласен, в SD ты сам творец, в mj ты просто заказчик.

[@yastrebk]

Я думаю вам стоит потыкать Fooocus, это нейронка на базе SD которая генерит мега реалестичные картинки не хуже MJ, если будет по ней видос будет кайф

[@IIIypuk2009]

Подскажите а вообще для чего делать не настоящие портреты?) просто хочу понять для чего это все))

[@montajora]

А не для чего) Продавать возможность делать бесполезный контент

[@user-bs6gt1uf7l]

Вот хочешь проверить парня на верность, создать фейк. Теперь нужна ава. А парень умный, может загуглить по фото. И ты идëшь делать себе аву в мидже. Вуаля, фейковая красавица для проверки парня готова. А вообще, это дëшево. Относительно оригинальный, не разобранный на сотни тысяч пабликов, контент. Для художников и писателей это может стать референсом.

[@archie_kuzmenko]

Например как вариант, для чистки рынка от тысяч мелких компаний. Сейчас вся мелюзга схватилась за идею дешево генерировать рекламу, но как только публике станет известно что реклама сгенерирована, она превратится в инфомусор уровня казино и люди станут обращать внимание только на рекламу крупных игроков, где будет подчеркиваться присутствие реальных людей. Возможность генерации фоток подарит мелкому бизнесу мыло и веревку.

[@darya_cooks]

как сохранить стиль картинки и персонажа?

[@ier0nim]

Запили обзор "работ" миджурни по промту "gustarev style"

[@gromgromgrom3043]

Ну вот если фотографы тоже начнут генерить картинки, кто будет поставлять материал в маджорни? Астанавитесь!

[@iangillan1296]

так это уже всё, финиш. Зачем этой нейронке еще что-то?

[@user-jx8se5nf1q]

Leonardo ai очень крутой инструмент, я им пользуюсь , для меня он удобней в плане интерфейса там вообще супер, так что для меня он лучший)))

[@volandvem]

Единственный минус у Midjourney - все модели как "родственники" )) на одно лицо, даже если давать дополнительное описание деталей лица, все курносые с пухлыми губами. Леонардо со всеми его дополнительными фишками выдает более вариативные изображения плюс минус выдерживая заданные параметры

[@borisb7307]

Лично я считаю что AI это офигенный помощник!

[@leos5246]

Ждем, когда таки внедрят технологии распознавания генеративных изображений, не зря крупные компании этим уже озаботились. В любом случае, люди фотографируются на память, даже взять свою фотку и накинуть туда фон Гималаев никак не отзывается в памяти, поэтому кроме как похвастаться перед друзьями бенефитов нет. Забавно, что пока бодипозитивные ведут борьбу за то, чтобы их принимало общество такими какие они есть, midjourney рисует вполне себе идеальных барышень по умолчанию :)

[@user-xu3dm4jl6k]

Мне почему-то блестки не там где надо ставит. ))

[@BrainyAqua]

Не знаю, если стабл настроить, то результаты будут не хуже, а если при этом если выпилить секьюрность то портреты можно делать не только с лицом...

[@Ladymiram]

Нереальная бездушная одинаковая красота у девушек. Наверное, я не догоняю(

[@__T0M__]

Нет, ты просто невнимательно слушала что он говорил. Параметр -stylize выкручен на максимум для примера. Но никто не мешает его выставить меньше, для получения разнообразной «несовершенной» внешности.

[@M2TITAN]

Зачем Володька сбрил усы?

[@ilyashatokhin2875]

Это не он, а сгенерированный в ИИ Густарев :)

[@user-zb4wo6dc7v]

извините подскажите пожалуйста это Adobe Photoshop 2023? и подскажите есть бесплатные версии???)

[@aleksandrkuksin]

Ну, заявление, что Stable Diffusion не вытащит такую детализацию - мягко говоря спорное. Всё очень зависит от используемой модели. Например, модель Juggernaut XL как раз обеспечивает такую детализацию. Но, реклама - есть реклама и подписка Миджорни сама себя не продаст )) Реклама была бы более честной, если сказать: чтобы получить в Stable Diffusion подобную картинку, нужно долго сидеть и разбираться в глубинах настроек, капаться в разнообразии моделей и Lor, а ещё нужен мощный комп, который стоит кучу денег... Лучше, вместо этого потратить средства на подписку Миджорни, тем более, в нём не нужно много времени, чтобы разбирается с настройками, просто пишете промт - и получается красота. Но, в любом случае, видео интересное, спасибо.

[@ivanbatin997]

Stable Diffusion есть в дискорд и не надо никакого мощного компа

[@SergeMotovan]

@@sergeisavchenko4114 Да, лица все из одного инкубатора с губами пельменями

[@user-dw8tt2bo6x]

А Пикачухе Пикачиху сделать ? С длинными волосами, улыбающуюся, с букетом цветов. з.ы. А смогёт мидджорни сделать половину волос одним цветом, половину другим ?

[@Gustarev]

Пика пика)

[@veneamin]

а есть параметр чтобы без веснушек?

[@Gustarev]

--no freckles

[@user-dg6qp6rs1k]

Миджурни

[@belka_moon]

😏

[@Tahakaro]

Я видимо уже старый :D Вижу и угадываю в 99% случаях генерацию. Я и ранее был против ФШ и за оригинальную фотографию. Но хорошо ,в ФШ лишь помогали фотографии стать лучше, но сейчас это какое-то обесценивание. Ну вот заплачу я 10 баксов и нагенерю сотню девушек на год вперед, как это меня улучшит как профессионала? даст мне навык или понимание работы со светом и проч? Использовать как инструмент обучения? Сомнительно. Копировать в нейронке чужие работы без понимания их создания - бесполезная трата времени. С другой стороны реальные фотографы, с которых все это и генерируется получат только еще больше признания и уважения. пс. при этом я не говорю, что неронки зло. в своей работе я использую нейронки для генерации простых картинок.

[@Gustarev]

Вдохновение. Референс. Я об этом говорил в ролике. Нагенерируй образов и реализуй их в реальной жизни. Это и есть тренировка, это и есть обучение, это и есть опыт.

[@Tahakaro]

@@Gustarev На генеративной фотографии нейронка может намутить такого со светом, что начинающий фотограф даже не поймет как это сделать. и возможно ли это вообще. Учиться на реальных фотографиях проще, т.к. Через них ты изучаешь какие источники света были применены. И в дальнейшем ты научишься сам ставить свет.

[@archie_kuzmenko]

Я совсем не старый, и тем не менее для меня это бессмысленный треш. Хочешь опыта - снимай, нет возможности много снимать, ищи возможность. Нейронки это лишь еще один вид пустой мастурбации перед компьютером вместо реальной жизни, извините за натуралистичное сравнение, но это так.

[@archie_kuzmenko]

@@Tahakaro есть прекрасные проф инструменты для работы со светом. Set a Light например. Полезная вещь для тех кому надо что-то делать а не играться в игры

[@user-di7tt6ju3t]

Мы сами живем в искусственной матрице и сами сгенерированы ей. Поэтому факт нашего существования под большим вопросом

[@nataliavo]

мне миджорни написал что все эти приблуды ошибка

[@WoldUA]

А порнуху он генерит?

[@voldemar_ostrovskiy]

Есть штука, которую я не знаю как обойти. Портрет всегда получается крупный. Даже если я пишу «портрет по-пояс» или «портрет в полный рост»

[@eugenecouchee]

Как я понял из видео, слово «портрет» и дает крупность. Попробуй заменить это слово на другое.

[@user-qf1jd8sz9j]

Объясните пожалуйста, а зачем это нужно ? Какая в этом выгода ? Как на этом зарабатывают ?))

[@Daniel_Ilyich]

Title in Hebrew? Respect, Maksim.

[@niks740]

Смотрю я на такие картинки и почему - то уже не хочется фотографировать 🤷‍♂️

[@palaraga]

Интересно, что в промтах будут писать ваши дети - имитировать ваши промты, имитирующие стиль фотографов? :D Fisheye не срабатывает, потому что такой параметр не записываетсе в EXIF. Пиши 14мм

[@belka_moon]

и у всех длинные ноздри😅

[@weztastudio6170]

Я кожаный

[@user-bs6gt1uf7l]

С Миджорни есть большая проблема - банит аккаунты без объяснения причин. А деньги не возвращаешь. Оформила плдписку на месяц за максимпльную стоимость. Через 10 дней заблокировали без объяснения причин. Запрос в техподдержку остался без ответа.

[@dimasemenov9262]

Обойдем запрет на ютуб, посмотрим как обойти запрет на оплату подписки Миджорни, создадим реалистичную картинку с красивой девочкой и напечатаем описание "настоящая русская красавица!"

[@zov-pg5ns]

Картинки они и в Африке картинки.

[@mikhailigorevich4221]

Присоединяюсь ко всем, кто оставил хороший отзыв.

[@sanaez]

Скоро ютуберов тоже заменит ИИ я 1й в РФ

[@eeexception]

Рекомендую ещё Fooocus попробовать - удобная штука для запуска Stable Diffusion локально и она бомбическая. Плюс модели для SD весьма хороши

[@eeexception]

Единственный момент - обученные модели свежие, например, Juggernaut XL v8 надо самому качать и доставить

[@braginbad]

Лучше дипл,а не гугл переводчик)

[@Skorpion110]

Все ,скоро модели останутся без работы .

[@user-fj7vy5rz9j]

Эти арты настолько же далеки от реализма, насколько и портреты реальных людей, обработанные в духе современных представлений о "правильной" ретуши. Не возьмусь судить, хорошо это или плохо, т.к. сам в основном по пейзажу упарываюсь. Кстати в пейзажной фотографии с реализмом такая же тема и она довольно спорная.

[@Shakilov_Neel]

Не реализм, а овердохуизм веснушек почти на всех лицах 🤐

[@Chokoricardo]

а макс реально не сгенерирован? кто нибудь видел его в живую:D

[@nassersi]

Я совершенно не согласен. stable diffuion дает возможность построить свою собственную модель. Обучить нейронную сеть своим собственным стилям. Я построил модель LORA с моими пейзажами и модель с сфотографированными девушками. На выходе я получаю не среднестатистическое лицо, а лицо конкретного человека, его тело, окружение, которое я посетил. Я контролирую весь процесс создания. От позы, цвета, освещения до нюансов реализма.

[@Mr_voenkom]

странно только почему фотограф из Кривого Рога не фотографирует и почему нельзя оплатить из карт рф, случилось что-то?

[@niggaoneniggaone]

Рекомендую все таки углубиться чуть чуть в stable diffusion и возможности апскейла хоть в 8к с улучшением детализации через семплера heun, который тайлингом дорабатывает детализацию и тд) возможности разных моделей и силы промта) но проблема только в том, что нужна хорошая машина и чем мощнее тем лучше) поэтому да, проще купить подписку миджурни и хоть на старом компе генерировать что угодно

[@AshOfAshes]

Та судя по всему дляб ольшинства сд это что-то из космических технологий, а комфиюи вообще не постижим

[@user-du6ur3vt3j]

Дегенеративные нейросети.

[@borisb7307]

Подписан на одного чела в инсте и фигею что он там мутит

[@user-ec6he6rd1s]

А зачем переводчик если миджорни знает русский язык?)

[@smoothie269]

ноль эмоций вызывают такие портреты, когда фотографы начинают вместо реальных постить такие - отписываюсь ибо нет в них какой то глубины и истории. Все гипер идеальные, губастые с веснушками, как будто одна баба с разным цветом волос просто... А самое сюрреалистичное для меня это то что люди называвшие себя фотографами генерируя такую хрень получают творческое удовольствие такое же как если снимают живую модель... трешанинка да и только. А вот Adobe generative fill топовая тема помогающая в обработке реальных фоток

[@Phantom-wp3go]

Согласен! На мой взгляд это уход в сторону секс-роботов и резиновых женщин, нежели живых и естественных! 😄

[@smoothie269]

@@Phantom-wp3go да уж есть в этом налет "фотоананизма") сидя на диване запилил и даже реальная девушка не нужна)))))

[@Dimm22]

с венушками они перемудрили, выглядит ужасно нереально, обавляю как каждой фотки отрицательный промпт --без веснушек. Так часто в жизни они не встречаются.

[@user-lm4cn3wg4b]

дислайк за тайтл на иврите

[@photoshop.marinaulanova820]

!!! версия 6 и стиль RAW устанавливаются в настройках, и прописывать их в общем то не нужно. А зачем нужны??? эти не реальные, не живые портреты?

[@abara581]

Год назад, нейронки не создают это просто коллаж! Сейчас, нейронки оригинальнее 99% художников! И уже художники нейронками вдохновляются!

[@LenaLema]

зачем теперь вообще что то снимать...

[@iourip9015]

Извини не досмотрел. "Танцы тут не главное". 😴

[@Lorejn89]

Простите, а смысл? У курносой губастой маски в снэпчате и "фотосессии" в контакте, где тётки себя делают на 20 лет моложе и 20 кг худее смысла больше - тётке радость, зрителю кринж. И с монетизацией контента не ясно: тётка оплачивает "фотосессию", а вы свои конопатые пластмасски куда продаёте? Вдохновение? Сомнительно. В Пинтерест по-английский написать промт и почерпнуть вдохновение у реальных крутых фотографов с бюджетами и моделями и себе поставить задачу повторить в рамках своих возможностей.

[@user-bs6gt1uf7l]

Множеству пабликов, блогов, группам нужен визуал. И они охотно покупают нейронку. Ведь посты нужно выкладывать каждый день. Вот продаëт девушка вязаную одежду. Ей в десятки раз дешевле купить генерацию, чем оплачивать аренду студии и времени модели. Продаëшь свечи ручной работы, тоже дешевле взять генерацию, чем полноценную реальную съёмку.

[@murashs]

ставьте скорость 1.25 тогда хоть как то эту нудятину можно начать понимать.

[@user-yq8uh8gw2y]

хз. у меня gfp с обкаткой в 1,78триллиона фото. мид для меня прошлый век. у них много нестыковок и нереалистично.

[@maxfalconforever]

Сервис рекламируемый в видео предлагает мне подписку capture one pro за 5000 в месяц? Пакет адоба 1990 за месяц??? Вы угараете))) на Авито от 700 рублей продается доступ.