@@OH-vq2kj 보증 끝나면 어차피 사설에서 다 수리하는데 무슨ㅋㅋㅋㅋ 제가 이용하는 센터에 60% 는 독일친고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 포드 마케팅팀 고위관계자 분께서 유투버한테 갑질하고 그랬나봐요?? 유학 시절 부터 포드 즐겨타서 현재익스랑 머스탱 5.0 끌고 있는데 카페 들어가도 오히려 포드빠라고 주변에서 욕먹죠. 가까운 지인분 같은데 관계자분 누구시죠? 이글 카페에 올려서 포드코리아에 정식으로 항의좀 해보려구요.
@ehfqw43702 жыл бұрын
이건 현까들이 무서워서 이야기 못하고 있었던건데 저런 테스트 기준 올리기 전에 자국 기업에 언질 해줍니다 그래서 대체로 쉐보레나 포드자동차의 하락폭으 크지 않았던것 같구요
@홍창표-b4r2 жыл бұрын
역시 딱 테스트 통과할 만큼만 안전한(?) 현기차!!!
@levante37282 жыл бұрын
전기차 안전성 테스트까지 가면 좋겠네요 충돌에따른 배터리폭발 안전성 그런부분도 만들어지는날 어서오길바라네요 차량 안전은 항상 중요
@낭꼬-t5v2 жыл бұрын
id4 전기차 아닌가요
@Happynism2 жыл бұрын
오 좋은 정보 입니다. 안정성 테스트가 바뀌었나?? 현대기아가 그간 기존의 안전성 테스트에서 최고등급을 받아왔었는데. 이렇게 보니 아직 미흡한 부분이 많군요. 안전에 더 연구개발이 필요해 보입니다.
@st7oq22 жыл бұрын
저도 놀랏습니다. 분명 다들 똑같은 테스트인데 리뉴얼 됫다고 유독 현기만 저래 나오는거 보면 좀 암울하네요. 심지어 탑승자 부상위험도는 가장낮은 p 입니다..
@never-er2 жыл бұрын
저 새로바뀐테스트도 딱 테스트만 잘받을정도로 저부위만 보강할겁니다. 루프 강성테스트 첫도입때 스포티지 티구안 비교해보면 기업철학이 바로보이죠..
@Happynism2 жыл бұрын
@@never-er 그러게 말입니다. 국내기업이라 저 개인적으론 현기를 응원하는데.. 이번 테스트로 역시나 현기의 기업 마인드가 눈에 보이네요. 우리나라 기업들 아직 멀었나 봅니다...어찌보면 원가 절감을 위한 똑똑한 기업경영이라 해야 할지 아쉬운 부분.
@kylee9245 Жыл бұрын
바뀌었다기보단 2열 동승객 실험이 추가되었다고 보는게 맞을거같습니다. 추돌실험체의 무게와 스피드 증가 랑요.. 중형이상급에 대부분 2열에가족이 탄다는걸 감안한 실험인듯 해요
@rlrkqclsrnАй бұрын
@@kylee9245 이게 정답
@jeffsong5653 Жыл бұрын
저 마즈다 CX-9 모델은 2016년 출시 되서 7년 가까이 디자인 체인지 없이 나온 모델인데 평가기준이 엄격하게 달라져도 우수판정이라니 평소에 차를 안전하게 빌드 했다는 말도 되는군요. 마즈다 차주들중에 한번 마즈다 타보더니 그후 계속 마즈다만 사는 메니아층이 미국에는 존재하는데 그 이유가 얼핏 보입니다.
@구독눌러애인생긴다 Жыл бұрын
마쯔다 신차사서 3년 탔는데... 잔고장같은건 전혀 없었지만 자잘한 품질이나 잡음 실내 디자인 등은 개선할 점이 많아 보이더군요 솔직히 같은값이면 현대 기아가 좋아보였습니다 지금은 팰리세이드 타고있으며 충분히 만족하는중입니다 솔직히 전에 타던 독일차보다 더 만족하는중
@satigod80172 жыл бұрын
미국현지 생산인 수출형 모델이 저정도니 내수용은 말할것도 없을듯 하네요. ㄷㄷㄷ
@히어로-u9b2 жыл бұрын
트래버스 사이드 충돌에 유리 안깨지는건 진심 대박이네
@TheRayn782 жыл бұрын
2222 익슬플로러도 대단하네요.
@jik85972 жыл бұрын
그래도 Acceptable입니다 Good을 못받은건 좀 충격이네요
@Bayern_Tifosi2 жыл бұрын
@무현 Good 최고등급이죠
@dazzyjong2 жыл бұрын
???: 이거 방탄유리야 이 ??야!
@hapapa17182 жыл бұрын
유리는 상관없는듯
@까끙이야2 жыл бұрын
와 현기 많이 발전했네요 ~ 에어백이 터지다니~ ~ ~ good
@heeseungjeong45232 жыл бұрын
저 차는 터지게 만들었나보네요
@sjy78732 жыл бұрын
틀렸습니다! 수출용이라 잘터지는것일뿐. 국내용은 정확히 박아야 터집니다!
@wjk67352 жыл бұрын
마즈다 보면 매번 평이좋던데 가성비차이미지에 저평가인것같아요 포드suv는 랜드로버가 뿌리라던데 노하우가 있는것같네요 기아나 마즈다도 포드랑 기술제휴로 초기 suv개발에 도움이되었을거란 막연한 추측도 들구요 기아 현대도 노하우가 축적됐으니 앞으로 더 좋은점수받기를
@plague2x2 жыл бұрын
포드가 예전에 랜드로버를 인수했었다가 다시 매각했습니다.
@김경수-o9n2 жыл бұрын
이번에 느꼈읍니다. 포드 밋션 개쓰레기 입니다. 토크컨버터 이상으로 65,000KM에 밋션 통째로 다 날라 갔읍니다.
@아쿠아-f5p2 жыл бұрын
트래버스 익스플로러 둘중에 뭐 사징
@조금은느리게2 жыл бұрын
여윽시 기대를 저버리지 않는 현.기 ㅋㅋㅋ
@원킬원샷-g8x9 ай бұрын
역시 익스네..크..
@JJ_Curtis2 жыл бұрын
한국 국내 사양의 차들을 가지고 테스트 해보면 의미있는 영상이 될 것 같네요
@TYM08302 жыл бұрын
아무래도 내수용이 수출용보단 못 할테니...평가 많이 박살날듯 예상됩니다.
@인살동2 жыл бұрын
현기 이것들은 딱 테스트에 필요한 부분만 보강하납네
@하곰-l4n2 жыл бұрын
딱 테스트에 필요한 부분 보강을 왜 무시하시지요? 테스트는 정말 운전자 탑승자의 안전을 위하여 필요한 테스트를 하는 겁니다. 그 말은 테스트에 필요한 부분을 보강 했다는것은 테스트에서 더 높은 등급을 받는 다는 말이고 그 말은 탑승자의 안전에도 아주 중요한 관계가 있다는 거죠. 테스트에 필요한 부분을 보강 안한다면? 그 만큼 사고 발생 시 탑승자의 안전을 보장하지 못한다는 말입니다.
@인살동2 жыл бұрын
@@하곰-l4n 테스트에 필요한 충돌을 위한 보강을 해서 등급 받으니 지금과 같은 결과가 나온거고 업체는 그런 회사때매 또 다른 방식의 테스트를 하는거지요.. 저 테스트는 탑승자의 안전을 위해 하는건데 현기같은 회사는 등급받기 위해 필요한 부분을 보강하니 조금바꿔 테스트 해보 등급이 떨어지는거지요 고로 현기는 보행자 탑승자 안전을 위한 보강이 아니라 테스트를 위한 보강을 했다 즉 안전이 아닌 안전 테스트 통과를 위한 차를 만든거죠
@인살동2 жыл бұрын
테스트 결과 2단계 하향.다른 업체들 1단계나 동등..그리고 안전으로 장난친적이 한두번인가 전적이 있으니 그렇지요..옹호할껄 옹호해야지
@Tiger_Heart2 жыл бұрын
@@인살동 저도 1단 하향정도로 마무리 할줄 알았는데 2단계 하향이란 결과가 나오니 사람들이 괜히'현기가 현기했다' 라는 수식이 나오는게 아닌가 싶습니다.
@Li-vr5ow2 жыл бұрын
맞아요 그러고 보면 기존 차량 G등급도 최소한의 기준으로 맞췄을 가능성이 높습니다 턱걸이 G등급이요 그러다 보니 바뀐 테스트에서 훅 가는거지 말이 M 미흡 등급이지 저 차급에서 미흡 나오면 다른 차들은 안봐도 비디오네
@남자아이가982 жыл бұрын
동가격대 차량들 문짝만 닫아봐도 현기 문짝이 제일 가벼움 가격대가 차이가 나는 모델에서 철판 두께가 다른거야 이해하는데 동 가격댄데 기본 뼈대가 차이가 나는건 엄연한 문제지
@foxwagen_972 жыл бұрын
공간의 현대?
@조성철-b5u2 жыл бұрын
한국인들 실내 넓게 뽑았다고 좋아하는데 차가 그만큼 얇아 지는거
@차돌박이-g6w2 жыл бұрын
쉐보레는 현기차와 철판 두깨부터 다릅니다 본네터 들다가 알았음 문짝 무게도 느껴짐
@준스톤이미래다2 жыл бұрын
@@titanic407 네 말에 답있네. 연비자료나 보고 말하렴. 그럼 가벼우면서 튼튼하고 연비좋은차가 뭔지 나오겠지? 그게 기술력이란다.
@정빠-i2l2 жыл бұрын
익스플로러는 본넷트가 전체 알루미늄이라 가벼움 차 진짜 잘 만들었더라고요
@sjy78732 жыл бұрын
@@titanic407 당연한거 아님? 옵션이나 디자인 그럭저럭 괜찮은거지 ... 기술 좆도 없는 흉기가 차를 만들어서 그런거임.
@삽다리-v9y2 жыл бұрын
과거 이중주차된 알페온 밀어보고 깜놀했죠 안밀려서 주차p로 해논지알고 차주한테 저나해서 왜 중립안해놨냐 난리를 쳤는데 차주와서 같이 미니 움직이더군요 ㅋ 알페온이 그랜저급인데 차강성과 무게 자체가 틀린거보고 충격먹었었죠 미국차는 현기랑 차원이 틀리더군요
@constantlywoody22382 жыл бұрын
때려 박는 실험차 휠이 왜케 좋냐 ,,
@Alkudjwnsuduejwu11iha2 жыл бұрын
수출용차라 고장력강판 넣은 차일건데 결과 참혹 하고 내수용은 저것보다 안좋은데.. 내수용은 거의 뚤리겠는데
@정빠-i2l2 жыл бұрын
아직도 옛날에 발생한 에바가루가 해결 안됨 엔진오일증가 급발진에 안전성은 답없네요
@changchoi41242 жыл бұрын
수출과 내수는 동일하다면서 막상 리콜등으로 문제터지면 수출과 내수는 동일사양이 아니라는 이상한 논리.
@einlovers2 жыл бұрын
등급에서도 또 따로 등급이 나뉘는가보네요? 3:35표에는 POOR가 한대도 없는데 설명에서는 세부별로 POOR등급을 따로 설명을 해주는거 보니
@sorrysorry44812 жыл бұрын
현기차는 그나마 수출용으로 테스트 한거죠?
@TheSmartJ2 жыл бұрын
현기는 항상 느끼지만 차량 내구성도 보증기간만큼 버티게, 안전도 테스트 통과할만큼만 잘만드네요!
@Nemesis-uv6wx2 жыл бұрын
그건 모든차가 그래요. 심지어 나머지 차들은 이전에 그 안전도 테스트 만큼도 못만듬...
@abcdefgkkss2 жыл бұрын
싸고 좋은건 없다. 현기는 싸잖아요
@st7oq22 жыл бұрын
@@abcdefgkkss 222
@st7oq22 жыл бұрын
@@Nemesis-uv6wx 뭘 모든차가 그럽니까... 그냥 평준화 시켜버리네..
@zorq2001892 жыл бұрын
@@abcdefgkkss 정답이네
@serippa32572 жыл бұрын
내외부 디자인만 번지르 옵션회사의 현실! 안전은 나몰라라!
@jetwing7510 ай бұрын
미국차들 진짜 튼튼하네...
@liel79582 жыл бұрын
현기에서는 철판이 잘 구겨져서 충격흡수를 한다고 했는데 이건 현기의 개인적인 의견이였군요..
@강성민-d3z2 жыл бұрын
흡수를 사람까지하니 문제죠ㅋ
@okkyunseo2906Ай бұрын
와 그걸 믿는사람이있다니 ..휴지처럼 구겨지는걸 ..
@어슬렁어슬렁-w2w2 жыл бұрын
예전에 펠리세이드는 양궁장에서 날아온 화살에 문작이 뚫렷죠
@원카-y7b2 жыл бұрын
양궁 화살 맞고 안뚫릴 문짝도 있나요?
@어슬렁어슬렁-w2w2 жыл бұрын
@@원카-y7b 바로 앞에서 쏜것도 아니고 양궁용화살이 120m를 날라와서 박힌것도 아니고 뚫린거면 지금세대 초고장력 강판 사용하는 차동차가 않좋은거 아닌가요????? 옛날차도 아니고
@김시현-e5n2 жыл бұрын
@@어슬렁어슬렁-w2w 초고장력을 방탄이나 이런걸로 생각하시는건 아니죠? 초고장력 이란 장력이 높다는뜻에서 붙은 이름입니다 현대에서 초고장력 강판 만드는 기술도 좋은편에 속합니다
@정빠-i2l2 жыл бұрын
@@김시현-e5n 근데 중요한건 기술 있어도 국민을 속여 원가절감해서 미국에 벌금 내는게 현기임
@홍홍홍-z6u2 жыл бұрын
@@어슬렁어슬렁-w2w 양궁용 화살에 안뚫리는 자동차 외판 없어요 ... 외판은 성형과 중량 절감을 위해 모든 브랜드가 가볍고 얇게 만듭니다 벤비아는 오죽했으면 알루미늄으로 만들까요 ? 외판 두께는 보통 0.45~0.55mm 남짓 그리고 양궁용 화살은 엄연히 살상무기 입니다
@hopihopi002 жыл бұрын
유리가 안깨지는 차들은 2중 접합 유리인가요?
@runorrun2 жыл бұрын
팰리세이드 이래서 가격올렸구나!
@centurionkwk2 жыл бұрын
IIHS가 그래서 중요합니다. 여기는 정부 인증기관이 아닙니다. 오히려 정부 인증기관이었으면 산업계 형편도 감안하고 어쩌고 했을탠데 IIHS 는 미국 자동차보험사 협회 산하기관입니다. 자동차회사들 입장 그런 거 모르겠고 사고 발생시 부상 사망이 줄어들수록 좋은 겁니다. 그래야 보험료가 덜 나가죠. 그래서 공신력이 있고 많은 자동차 회사들이 IIHS의 기준에 맞추기 위해 기준이 바뀔 때마다 설계를 바꿔가면서 안전성을 끌어올립니다. 이번에도 기준을 바꿨나보네요. 현기의 경우... 보고 있으면 딱 시험공부 하듯 하더라구요. 기준 올리면 딱 그거 만족시키는 선까지만 안전성 올립니다. 전체적인 안전성 향상이 아니라요. 그래서 기준 바꾸면 점수 폭락. 그리고 딱 새 기준에 맞춰 재설계 하지요. 이것도 우리나라 입시교육의 폐해인가요? 그런지도 모르겠네요.
@siro_02 жыл бұрын
혼다 마쯔다 쉐보레 지프는 창문에 뭔 도금을 발랐나 절대 안깨지네요ㄷㄷㄷ
@푸르은하늘2 жыл бұрын
시험에 대비해 벼락치기로 잘 바꾸겠지요. 한국은 시험 잘치잖아요..ㅎ.ㅎ 근데 시험없는 한국 판마차는 그대로일듯.ㅡ.ㅡ
내수 수출 다르게 만들면 오히려 생산단가 높아짐,, 손해봐가면서까지 그렇게 만드는건 기업이 아니라 자선단체임
@never-er2 жыл бұрын
강판은 같고 범퍼빔이 다름. 투싼범퍼빔에서 전례가있죠..
@Li-vr5ow2 жыл бұрын
강판 두께 달리 하면 차량 조립이 되려나 모르겠습니다 아마 강판 질이 떨어지던지 충격을 흡수해줄 빔이나 다른 자재들이 덜 들어갔던지 헀겠지요 나사 세 개 쓸거 두 개 쓰고................. 그러지 않았을까요?
@la22ta2 жыл бұрын
내수용은 쓰레기 현대 제철.
@NoName-b5k1e2 жыл бұрын
@@la22ta ㅋㅋ으휴 돌무식
@베르스타펜-q3r2 жыл бұрын
역시 현기 안정성을 버리고 옵션을 더 넣겠단 마인드
@지-t9s2 жыл бұрын
현기 x 흉기 입니다
@user-zu7ug4dd3qАй бұрын
그게 우리나라에 잘 먹히는것도 있음. 우리나라 사람은 엔진이 터지던 미션이 주저않던 차가 갈지자로 가던 예쁘고 옵션 많으면 그거 삽니다. 그리고 기술력 좆도 없는 회사에서 그나마 좀 비벼볼 방법이 옵션으로 승부보는것도 나쁘지 않습니다. 마침 우리나라가 전자쪽으로 잘 하기도 하고.
@tyk32102 жыл бұрын
6세대 익스오너로써 가슴이 웅장해진다
@pyo_09192 жыл бұрын
저도 ㅎㅎㅎ
@김지석-b1d3d2 жыл бұрын
저두여2!!
@cit1221372 жыл бұрын
부럽
@moonkim28842 жыл бұрын
축하합니다. 좋은 차량을 가지고 계십니다.
@turboic46102 жыл бұрын
3333
@Yu쇽쇽쇽2 жыл бұрын
ㄱㅅ요 차 선택시 많은 창고사항이 되네요!
@jogavy32122 жыл бұрын
현대차 B필러 보완 플랫폼 변경해서 새로운 규정 테스트 통과함. 볼보조차도 새로운 규정에서는 낙방점수 위 영상보더라도 대다수 낙방점수
@jygssd112 жыл бұрын
볼보는 a등급인데 그게 왜 낙방점수임?
@최보아스2 жыл бұрын
링크좀
@bradlee78952 жыл бұрын
GV80은 어떤 결과 나올지 진짜 궁금하네요...계약 해놨는데 말이죠. 익스플로러는 아예 제껴놨었는데 이 영상 보고 생각이 복잡해졌습니다....
@Longsward2 жыл бұрын
결함 미리 축하드립니다
@쪄뻐쪄뻐허이짜2 жыл бұрын
잔고장 진짜 많아요ㅡㅡ 하나고치연 하니씩 생김 미치겠음 gv80
@bradlee78952 жыл бұрын
@@쪄뻐쪄뻐허이짜결국 bmw 6시리즈로 출고했어요~
@두리-h3v Жыл бұрын
P라고. 알고 있어요
@만통자Ай бұрын
제네시스는 생명 연장을 위해 일단 거르고 봅니다 급발진 의심사고든 패달오인사고든 대형사건이 상당히 많은 차종
@마스하2 жыл бұрын
테스트 결과 흉기랑 닛산만 거르면 되네요 근데 닛산은 국내철수 했으니 흉기만 피하면 되겠습니다
@정빠-i2l2 жыл бұрын
익스플로러 역시 문짝 두꺼운 이유가 있었네요 팰리를 패밀리카로 생각하면 안되겠네요 마실용으로 사야할듯
@Nemesis-uv6wx2 жыл бұрын
TSP+였는데 갑자기 안전때문에 안사는차가 되나 ㅋㅋ 시험이 떨어뜨리려는 기준들이구만 ㅋㅋ 영상보면 알겠지만 거기서 거기고 아주 작은차이로 밖에 점수를 못보여주니 그렇지 실제 사고시 저정도로 때려박으면 익스플로러는 아무 부상도 없고 팰리는 죽나요? ㅋㅋ
@정빠-i2l2 жыл бұрын
@@Nemesis-uv6wx 팰리세이드 반파 사진 보고 오세요 보고 식겁 했어요
@st7oq22 жыл бұрын
@@Nemesis-uv6wx 그것도 정도가 있지 무슨. G->M (+탑승자 부상 위험도P)가 차이가 즂도 안 난다고?? 미쳣네 진짜 그럴싸하게 자꾸 궤변 놓지 마세요..
@초월체2 жыл бұрын
@@Nemesis-uv6wx 네. 몇백 아끼려다가 생명이 왔다갔다 할수 있는일이에요. 아 아니다. 이제 현기도 5000정도는 껌값인 브랜드이니 외제차랑 차이 없죠ㅎㅎㅎ
@Li-vr5ow2 жыл бұрын
@@Nemesis-uv6wx 저 정도 사고시 사망할거 중상 입고, 중상 입을거 경상 입으면 그게 더 안전한거지 아무 부상이 없을거라고 생각하지는 않을겁니다 그리고 차값이 예전처럼 두 배씩 났을때야 수입차 끌기가 부담이었겠지만 지금은 그렇게 많은 차이가 나지 않으니 돈 천만원에 목숨 걸 생각은 없습니다
@Kim.T.J2 жыл бұрын
테스트 시 타이어 접지력은 같았을까요? 높은 등급 일수록 스키드 마크가 없네요
@ryhd3232 жыл бұрын
랭글러는 안 흔들리는 데가 없네요ㄷㄷㄷ
@bino42712 жыл бұрын
지프는 여전하군요
@동동스아빠2 жыл бұрын
이렇게보니 익스플로러탔으면 안다칠게 현기차타면 다칠수 있겠네요
@꼴방쥐-d4x2 жыл бұрын
자동으로 비상등 들어오게 해야 하지 않나??그와중에 현대는 안좋은 탑3안에 들엇네~~!!
@문창민-f2k2 жыл бұрын
미국에선 익스도 중형으로 구분하던데, 그럼 쏘렌토, 투싼, 모닝은 어떻게 구분하나요?
@김학경-p2y2 жыл бұрын
가져다 붙힐걸 붙혀요 ㅋ미국에 한국 차라니...
@hajoondad58662 жыл бұрын
해외는 울나라처럼 씨씨별로 소형 중형 대형이 아니라 차 크기별로 A세그먼트 B세그먼트 이런식으로 나눕니다 예를들러 K5급의 중형세단은 D세그먼트 K7은 G세그먼트 아반떼 C세그먼트 스포티지 N세그먼트 쏘렌토 M세그먼트 등등입니다
@문창민-f2k2 жыл бұрын
@@hajoondad5866 글쿤요 감사합니다ㅋ
@jygssd112 жыл бұрын
@@hajoondad5866 그건 유럽입니다. 미국에선 소렌토, 텔루라이드 모두 미드사이즈로 분류되고, 스포티지는 컴팩트, 그밑은 서브컴팩트, 스파크(모닝은 안팜)는 마이크로 카 로 문류됩니다
@최인식-v1y2 жыл бұрын
이 영상보고 마음을 굳히게 되네요 감사합니다
@트리플-b1y2 жыл бұрын
모하비는 왜 안하나요 익스 에비게이터 좋은차네요 다음차로 봐야겠어요
@Neffercara2 ай бұрын
모하비는 출시 초기에 보레고라는 이름으로 수출하였고 지금은 안한지 꽤 오래 된걸로 압니다. 그러니 IIHS 테스트 결과가 없죠
@만통자Ай бұрын
텔루라이드가 모하비 신모델 입니다
@천둥꼬북2 жыл бұрын
이번 팰리세이트 페이스리프에서 B필러를 보강한 이유가 이거였군요
@AutoResearch2 жыл бұрын
"또 흡음재 두께 증대를 통해 실내 정숙성을 확보했으며, 충격 흡수 장치 개선으로 고속주행시 진동을 최소화했다." NVH를 개선했다는 보도자료외에 차체에 대한 언급은 따로 없던데..만약 보강되었다면 신차급 변경인 부분이라 필히 언급되었을거라 보는데 혹시 B필러를 보강했다는 내용 어디서 찾아볼 수 있을지 궁금합니다 시청과 댓글 감사합니다
보강했다고 안전성 부분에서 보강했다는건 아님 꼭 소비자를 이런식으로 속여서 4~500올리는데 소비자를 호구로 보는거죠
@st7oq22 жыл бұрын
@@정빠-i2l 명답
@st7oq22 жыл бұрын
@@천둥꼬북 그저 웃음만.. 보강이 제대로 되었길 바램입니다.. 항상 현기는 리누얼될때마다 이러네요. 그만큼 딱 가격만큼 만드는거겠지만.. 그래도 안전에 너무 눈치보면서 그때그때 턱걸이수준으로만 만드는듯하네요. 너무 앵아치같은..
@un3fdazfj-dia2 жыл бұрын
등급기준에만 맞춘 차량과 아닌 차량들이 차이가 나는거겠네요.
@kmlee88242 жыл бұрын
팩트~ 그 간 많은 화제가 되었던 대형급SUV 인 펠리세이드, 익스플로러, 트래버스 중 가장 안전성이 떨어지는 차… 펠리세이드… 주행, 등판, 차체강성 모조리 덜떨어짐이 확인되었다… 쉐슬람 어쩌고 하지말고 팩트로 체크해라… 현기는 차체를 엄청 못만든다… 그것도 가면 갈수록…
@흐우꾸우흐우꾸우흐2 жыл бұрын
폭바id4는 튕겨나지않고 충돌하는 차량이랑 같이 붙어서 이동하네요 전기차라 차가 무거워서 저런건가요
@Tiger_Heart2 жыл бұрын
아무래도 상대적으로 배터리 무게때문에 충돌하는 테스트카랑 무게가 비슷하거나 무거워서 일껄로 예상합니다. 저도 처음에 '우와 어떻게 물고 늘어지듯이 충돌하냐' 이랬는데 전기차인거 보고 '상대적 무게가 비슷해서 그런가?' 싶었습니다.
@Hangzza2 жыл бұрын
현대기아는 원래 그렇게 타는거임. 안전성을 일부 포기하고 옵션을높인다.
@belcantoshin2 жыл бұрын
트래버스, 익스 가슴이 웅장해지네요. 뒤에타고 있는 아이들 생각하면 아찔 ㅠㅠ
@재은남편주원아빠2 жыл бұрын
트래버스는 빼야할듯
@만통자Ай бұрын
@@재은남편주원아빠A등급(양호)?등급이긴 하지만 유일하게 트래버스는 유리도 안깨지고 부품이나 파편튀는 현상이 적었죠
@O_OSibalnomАй бұрын
@@만통자 그러게요 지금보니까 유리 안깨지는게 좀 신기하네요
@Samdo_Air_Force_Tongjesa2 жыл бұрын
현대 안전해졌다 싶으니 이번에는 또 실망을 주네 조수석 스몰오버랩 볼보와 현대만 통과했을때 볼보만큼 안전에 신경 써주려냐 했는데 실망이 큼 이번에 연식변경하면서 하체가 달라졌다는데 이번 테스트 때문인지는 모르겠으나 안전하게 만들기를...
@프리티걸-q8z2 жыл бұрын
SUV 구매 고민이었는데요 영상 도움 되었습니다
@AutoResearch2 жыл бұрын
도움이 되었다니 너무 감사합니다
@헤비콩쥐8 ай бұрын
측면 충돌 테스트는 바닥도 아스팔트에서 해야 정확하게 나올듯 하네요
@free143112 жыл бұрын
트레버스는 탱크를 갖다놓은거 같은데...?
@neatLsy2 жыл бұрын
결론: 현기차 타면 마지널하게 살아남을수 있다
@근자감-t6v2 жыл бұрын
미흡등급으로 다른 자동차들에 비해 상당히 낮은 등급을 받았다
@Findaway-d1r2 жыл бұрын
심장만 살아남을수있다
@sjy78732 жыл бұрын
대신 인공호흡기에 기저귀 차고 평생 누워만 지낸다...ㅋㅋㅋㅋㅋ
@cat1351shl Жыл бұрын
poor이면 시원하게 뒤지는데 그것마저 불가능 기저귀차고 살아야됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@로즈마리짱 Жыл бұрын
팰리 2열 머리터지고 1열 옆구리장파열로 사망
@doglling2 жыл бұрын
그렇지 안전생각하면 미국차 타야지 그쪽동네는 기본적으로 날아오는 총알에 뚤리면 안되니 튼튼하게 만든단 말이야
@szz47109 ай бұрын
역시 현대는 기대를 저버리지 않아. (marginal)
@Randy_Rhoads2 жыл бұрын
근본적으로 안전하게 만든차량과, 기존시험에만 특화시켜 테스트 통과목적인 차량이 구분되는듯.....
@boss-ox2id2 жыл бұрын
현기의 진가가 발휘되네~!
@조과스키2 жыл бұрын
테스트만 통과하기 위한 안전보강 들어갑니다 ㅋㅋㅋㅋ 대다수 브랜드는 실제안전까지 설계함 ㅋㅋㅋ 오직 국산차만 테스트용 안전설계
@리리삐삐2 жыл бұрын
트래버스는 유리창도 안 깨지네
@민준아빠-x5h2 жыл бұрын
펠리 타는데…ㅜ,.ㅜ 교체도 고려해야 할듯
@Tiger_Heart2 жыл бұрын
뭐.. 아무리 사람이란게 언제 어떻게 사고날지 모르지만 대게 측면충돌을 저런 무게로 저렇게 반듯이 충돌할 경우는 드뭅니다. 아직은 기변 생각은 안하셔도 되구요. 향후 전기차 보급이 많이 되서 눈에 띄게 보인다 싶으실때 바꾸셔도 무방하다고 봅니다.
@정빠-i2l2 жыл бұрын
패밀리카라면 빨리 바꾸시는.. 가장으로써 선택 해야되는것이 많네요
@정빠-i2l2 жыл бұрын
@@Tiger_Heart 팰리 수출형이라 보강한것도 저정도인데 내수형은 심각한게 뻔하죠 그리고 현기는 대각이나 비스듬하게 사고 나면 에어백 작동 안합니다
@Tiger_Heart2 жыл бұрын
@@정빠-i2l 그건 어디서 나온건진 모르겠지만 작년 초에 노란불에 저는(올뉴말리부) 직진 했고 상대방(k9)은 반대차선에서 좌측으로 노란불에 진입해서 사고났습니다. 서로 운전자석 라이트쪽으로 님이 말씀하신 비스듬에 속하는 부분에 부딛혔고 에어백 각자마다 터졌습니다. 가족차를 10년이나 타실께 아니라면 향후 3~5년정돈 괜찮다고 봅니다.