海上保安庁 vs 中国公船（中国海警局）・それぞれの巡視船の戦力を比較「Japan Coast Guard」vs「China Coast Guard」【ゆっくり解説】【弾丸デスマーチ】

[@T字戦法]

予算上厳しいと思うけど頑張って欲しい

[@bingosaru]

ＮＨＫの人件費＞海上保安庁の総予算…がオカシイので、予算ＵＰは必須。

[@カヤト-t2p]

令和5年度の要求金額が2500億で今年より300億円あがりましたね。これでもまだ低いですが>

[@aS9mH2fW]

解説ありがとうございます！ 動画にも登場したあるCCG艦の元乗組員ですが、個人的な観点から言えば、こちらのふねは量より質がまだ海保に下回っている。 海保の方に常に敬意を持っています。お互い頑張りましょう

[@aS9mH2fW]

失礼ですが、2:41　は12.7ミリ機関銃と思います

[@455jj3]

中国海警・アメリカ沿岸警備隊 ロシア国境警備隊って法執行機関と言うより 軍隊よね

[@akumanokenn]

海警と露国境警備隊は国内軍 アメリカ沿岸警備隊は軍

[@霧雨-t3r]

@@akumanokenn アメリカ沿岸警備隊も創立時は財務省管轄でしたけど現在は国土安全保障省管轄の軍事組織ですからね…

[@alecpeng]

yes,you're right

[@sasetu]

大型巡視船がカッコよすぎてやばい。

[@satoman1222]

もう、海保の巡視艦にも、VLS搭載しても良い段階やと。

[@タモさん-w7d]

ジャベリンかヘルファイアなどの対戦車ミサイルクラスぐらいあるといいですよね。

[@MrDogpapa]

海保の成り立ちから直接軍事行動するような装備は搭載しないと思いますね、 歴史的に機関砲が搭載されたのも戦後早い時期に韓国マフィアの密漁漁船が機関砲搭載して来て被害を出した末の結果ですからね、 軍事行動になったら他国と同じで軍事組織の自衛隊が出て来る事になりますが、上位組織ではないので諸々面倒くさい手筈を踏んで投入だろうね。 米軍のネットワーク戦の様な統合した作戦システムは必須になりつつありますよね。

[@Kanda_naoki]

絶対いらないしそもそも巡視艦ってなに？そんな船ないけど

[@Katoki-6801]

海保巡視船は海上警察なので、VSLは過剰装備！

[@Katoki-6801]

@戦自 海保の巡視船はほとんどがディーゼルエンジン船なので、足が遅い。 海自のはやぶさ型ミサイル艇の様な船を石垣保安部に配備してもいいかもね。

[@todobk8733]

軍艦って高性能エンジン積んでるから一般的な巡視船よりも運用コスト高いと思うんだけど、その払い下げを大量に運用する中国海警局。金あるな～小国の海軍より強そう。

[@謙-o5h]

海上警察力こそ重要なので予算と人員を振り分けて欲しい

[@女性にアジャストするサイズです]

いらんよ、戦闘艦じゃないからな、海上警察やからな、中国船がオーバースペックすぎるだけ。

[@かーくん-v6d]

@@女性にアジャストするサイズです いやいるよ　人数横浜県警と変わらんのやぞ！しかも仕事、海上警察だけじゃないからな！

[@apt0585]

@@かーくん-v6d横浜県警？

[@ka-su-]

@@女性にアジャストするサイズです そのオーバースペックに対抗するために必要だろｗ

[@takumakanamori9533]

人員が厳しいなら無人機や無人水上艦もガンガン導入すべき

[@タモさん-w7d]

はやぶさ型ミサイル艇クラスの巡視艇が丁度いいと思うのだかあまりにデカ過ぎでも人員と配備数が縛られてしまうし。

[@霧雨-t3r]

一応高速船とされているタイプの巡視船は大抵50m前後(はやぶさ型とほぼ同じ)なのでもう既に実現されてますね。ただあちらと違ってこちらは周囲すべてが海の海洋国家であり、国土の6倍近い面積を取り扱ってるので圧倒的に数が足りないという…(⁠-⁠_⁠-⁠;⁠)

[@Ephemeris_YouTube]

はつゆき型の退役艦を巡視船にして欲しかったー いちどそういう話が上がった時、軍艦は巡視船として運用することはできないという主張が多くみられましたけど、ここ数年、中国は実際にやってるじゃんて思ってました。

[@-shizuku]

金あるなら良いけど運用コストがね… 古いガスタービン艦は低速巡航時の燃費が終わってるから、海保の運用だと普段使いし辛い

[@ごぼう-u9l]

はるな型とか解体するには惜しかったなぁ

[@黒糖まん]

海保の船に海自の退役した護衛艦を～という人、最近はままいるけどむしろ海保の方がそんなの要らないと思う。 たたでさえ使い倒された船なのに特別居住性とかも良いわけじゃないし、内部の火器管制システムとかの細かい部分も全く違うし。 なぜ中国が出来るのは、もう過去の海警船を全て破棄するレベルの船の刷新をやってるから出来る芸当。 日本に同じ事は出来ないから地道に対抗できる新型船をちまちま作るしかない、頑張って欲しいとしか言えん。

[@aexojmu6127]

海保の職員を海自の術科学校に出向させて学ばせればええやん。中国はどんどん軍艦を海上警察の船に改装してんのに

[@西村孝一-s4p]

新造時に海自と海保に共通化するプランが民間から出ていました。 軍艦構造は共通、エンジンをガスタービン(海自向け)とディーゼル(海保向け)がある。 でも、訓練が一緒にやれるとは思えない

[@umiushi11]

@@aexojmu6127 海保は荒天下の海難救助や密輸取り締まりなども任務。武装で打ち合う前までが海保の仕事で ドンパチ始まったら海自の出番ではないかしら。

[@aexojmu6127]

@@umiushi11 だとしても、まず最初に現場で会敵するのは海保、その時に一方的に中国海警にやられては余りに不憫。後で海軍同士のドンパチになるとしてもね。

[@ポイフルアポロ]

@@aexojmu6127 なんで哨戒部隊に主力部隊級の武装と装備を施さないといけないのか。 そんなことしたら救難活動

[@JPNNEKOSENCYOU137]

投稿お疲れ様です

[@SM-ln2dg]

もがみ型の準同型の巡視船を大量に作ればいいのに…

[@Kanda_naoki]

なんで？誰が運用すんの？

[@sheepmanwhyamieatinggrass8898]

大人になったら働いて納税しような少年。

[@旅好き-j8z]

運用目的が違うのでコスパが悪いような、、、。

[@Grow_Sieg]

@помста 二番目は違うぞ、ガチで金かかるから税金を納めて運用させようぜって意味だからね。 ちなみに俺は賛成派、ただ新たに作るのはやっぱり金かかるから、退役艦でまだ使えそうなのを改修して海上保安庁で運用するのがまだ現実的、何もないよりは遥かにマシ。 問題は人員不足をどうやって解消するかだけど、俺は持病で入れん…護衛艦乗りたかった。

[@ふろ-w1g]

@помста いや笑、その程度のコメントすら理解できんなら国籍透視なんかしてる場合じゃない。日本語勉強した方がいいぞ

[@大和戦車道]

海上保安官達の安全と国土防衛の為にも もう少し武装や船舶を充実させて欲しいな (予算がもっとあると・・)

[@-.-q319]

中国の船はあんなわかりやすい場所に船室を配置していることは機関砲撃ち込んだら面白いことになりそう。

[@aamm11111]

警察力とは日常、組織ととして365日、生活を維持しつつの練度向上で、常時、その能力を余す所なく展開が可能な装備を持つパワー 軍事力とは平時は訓練に重きを置くことで、緊急事態に展開し全力を発揮する高い能力を備える重大な装備を運用できるパワー 例えば交機の白バイが日常の取締で事故を起こしたとして、日頃の彼等の練度を見ている者達であればなんらかの事情があるだろうと考え調べればおそらくその通りになるが、バイクに武器を満載して武器に重きをバイク警官だったら、その質はどうなるだろう。 ただ、仮に相手がそのようなヤクザ警察の方向を強めていったとすると、同じ道を歩んでgdgdな血の流し合いをするよりも、高靱化には努め高い練度であちらの侵犯を防止する任務中に相手が武器使用、船体破壊などに出た場合、コレはもう即、軍隊に移管すると言うバランスが良いのかなと思います。 しかし、ココで思い当たるに、空には警察に当たるものは無いですね。 空はまだ武人と武人が直接向き合う時代なのだな。

[@hn6748]

てっきり巡視船は主砲だけかと思ってましたが、副武装として20mm機関砲が付いてたんですね。知らなかったです ところで巡視船って一隻建造するのにどれくらいの期間を要するのですかね？

[@旅好き-j8z]

種類にもよりますが、起工から就役までおおよそ一年から一年半です。

[@いねてなた]

普通に武装と大きさを上回る船と並走するの怖すぎる

[@ンリッス]

国債発行で防衛費とは別に海保の予算も増額させよう

[@ctkvsfyvcyububxrr3806]

んんんんツケを我々に回してこないでぇ‼︎

[@あああ-o8d]

@@ctkvsfyvcyububxrr3806 よし、高齢者にだけ課税しようぜ（）

[@noway4689]

@@ctkvsfyvcyububxrr3806 でもその分日本は強くなるんだから付けを回すもクソもなくね。

[@相原相馬]

@@noway4689 利益だけ受けたい！負担は嫌！ついふぇみかな、

[@アカツキ-m2g]

@@あああ-o8d 貧困に苦しむ高齢者をこれ以上に苦しめるおつもりで？

[@霧雨-t3r]

広大な日本の領海を担当するとはいえ一海上警察に過ぎない海保と軍事組織扱いの海警じゃ装備に差が出るのは致し方ないですよね…いっそのこと旧海軍の連合艦隊と海上護衛総隊のように海保を海自隷下の沿岸警備隊として海自は戦闘に特化し海保を取締・警備特化とさせたほうが指揮系統が一本化出来るほか、突発的な有事の際に最前線にいる可能性が高い海保の巡視船に主砲クラスの艦砲が積めるという点でメリットがあると思うんですよね。

[@rockkazu7537]

中国海警の船は軍艦をコーストガードの船として運用してるので武装、長期の活動、荒天時の航行性能に至っては海保の巡視船より遥かに上です

[@グリングリン-i2t]

より強い火力持ってて先に攻撃できる時点で何しようがダメだろ。

[@inuinuneco]

日本国民の海保への関心が低すぎるのも問題だと思います

[@スコーピオン-p1y]

それな。海自はまだマシな感じするけど

[@かーくん-v6d]

@@スコーピオン-p1y 海自と海保くっつけろとか言うトチ狂ったこと言う人までいますよね...

[@CIWS-xh2nu]

うぽつです 動画最高でした 海警2901やっぱデカいですね…

[@Miso_Abura]

しらね型とかは巡視船にできなかったのかな。。。 そもそも目的が違うから無理か。。。

[@takeshiakiyama9931]

今の時代、蒸気ボイラー艦なんて寄越されても海保の方が困りそう。

[@こーすけ-d9z]

CIWSぐらいは搭載してほしいです

[@tenkararyu]

やっぱり中国艦はソ連艦によく似てるなあ、日本は荒天に備えないといけないから上部構造物が他の国より低く纏めて、船首を高くしてて精悍だよね。

[@user-xb3ty2i]

遭難者捜索で協力するならまだしも領海侵犯をさせるために働かせるなよ…

[@青木泰樹-t6u]

中国は公船じゃなくて軍船に近いんだけどな

[@huawei.c169]

大多数本来就是056军舰退役下来的

[@CarlosRodriguez-nu8vg]

3インチ砲だろうが海で使う限りグリースベタベタ､CRCズブズブ吹かないと1日で錆が来る､砲塔と砲身旋回俯仰ギアにもだよ。いざ打つ前にデグリーサでグリースを取る。

[@koumen-vm4rz]

そして軍艦構造

[@劉-v4d]

海外の人たちって『海保の巡視船デケェな』って思ってる人意外と結構いるのかな？

[@旅立ちの日-x7f]

そもそも海保を防衛省にすりゃいいのよ

[@スコーピオン-p1y]

アメリカの沿岸警備隊みたいに有事はそうできるようにしたいよね

[@カレーマン-y5x]

一応有事の際は防衛大臣の指揮下になるそうです

[@Yチャンネル-z2k]

海保だったら、しきしま、いなさが好きだし、海警だったら、3901型が好きです。

[@1984yuming]

海保法で「外国公船に武器を使用してはいけない」と書いてある以上、巡視船にどんなに優れた武装をしても、使用できないのだから無いのと同じ 海保法の改正、および国交大臣から公明党を排除することが、まずやるべきこと

[@1204foxmulder1]

沿岸警備艇の域を逸脱しているようだ。尖閣諸島に 1000人規模の対艦ミサイルを備えた駐屯基地を設置する必要がある。急いだ方が良い。

[@かーくん-v6d]

海保の人数は横浜県警と変わらない一方面積は... しかも船だけなら人手なんて大していらない。 海保は保安庁法で他の行政庁の仕事も官吏として行うから警察や自衛隊とは比べて業務種が多い、一方人はそんなマルチタスクじゃないからその分人が必要

[@Katoki-6801]

中国海警局艦船76mm砲装備の時点でもはや海上警察と言うより準海軍だな。 海上保安庁巡視船では、太刀打ち無理ポイ！

[@welkametaiyakiryusei]

アメリカの沿岸警備隊のやつと似たやついる。

[@スコーピオン-p1y]

予備役のアイオワ級を巡視船としてもらえないかな

[@健一有森]

デカすぎてwww

[@ty3010]

あんなガラクタよこされても非武装のモーターボートより役に立たない

[@michaeltualatin]

虽然两个国家对这个岛的归属有争议，我还是希望双方都不要引起更多的冲突，因为我还想去冲绳玩。😅😅

[@HIRIAnoHATAnomotoni]

両国の平和を願っています。

[@PLH-06-PS-06aonoji]

元海保官です。 艦橋とは海保では言いません。 船橋と言います。

[@要広赤嶺]

中国の海警局の船は軍艦と同じだ。日本の巡視船は軽機関銃以外も搭載。海上自衛艦と余り変わらない。中国の海警局の船より日本の巡視船の方が、上である。

[@後藤翔太郎-p2z]

中国に対抗して、７６ミリをのせたら？なかったら、🇮🇹から買おうよ。

[@1136845792402]

タダ棄てるのではなく、日本も退役イージス艦を巡視船にしましょうよ。 今後は、海自の退役艦は全て、海上保安庁に移管しましょう。

[@倫太朗-i6n]

尖閣に関しては、英仏の海軍力よりも大きい 海上自衛隊(海軍)に任せた方がいい。 相手はこちらをナメているのだから、 ここはガツン！と日本の本気を見せてやればよい！

[@honndawakenomikoto]

海保は早急に防衛省の組織にするべき。国交省ってどう考えてもおかしいし、連立政権上公明の牙城である。こんな親中組織からの大臣じゃいざという時に絶対に支障が出る。この改革だけでも47は海保と今まで通りには対峙出来なくなる。

[@Katoki-6801]

海保、警察、消防などを内閣府へ一元化して欲しいね！ 若しくは内務省を設立して、海保庁、警察庁、消防庁でもどうだろう？

[@準人-q2b]

弾丸さん、こんばんは😃🌃 配信お疲れ様です👍 海警局の公船は軍艦レベルで本来の巡視船とは言えないでしょうね😅 海保の巡視船が圧倒的に上で比べてはならないでしょう☝️😊

[@NINI-KYO2022]

船体板金問題は解決したの？ 海上保安庁が提出した船体板金が薄い！ これって大問題！じゃない？ 自衛隊🇯🇵海上保安庁🇯🇵 頑張って💖ください🇯🇵

[@Goodman-xt5cf]

対潜能力の劣る056型初期型22隻を過剰な武装を撤去して（76mm砲や30mmRWS、ソナーやレーダー等センサーはそのまま）海警に移管しているらしいので、今後配備される海保の巡視船や海自の哨戒艦などは最低同程度の装備が必要になる。

[@hangarud]

Revive the japanese naval force

[@岡谷伸]

日本はそのまま軍艦の色を白色にして建造して海保に就かせろ🇯🇵

[@冨久宣伸-o1m]

今後退役するであろう海自護衛艦を海保に払い下げ主武装以外取り外すと吹聴し、武装はそのままで海保の巡視艇として就役させる位は考えたら如何かな⁉️ 改修費も抑えられるし、色だけ変えて運航して貰いたいものだ🫡

[@Katoki-6801]

今後退役予定のあぶくま型、2000㌧程ですが主機関がガスタービンエンジンなので、海保はディーゼルエンジンなので扱えるのかな？ それに戦後海自は海保から独立してる立場なので、海保は面子が有るのかな？知らんけど！

[@HideoSakuma-g2e]

せっかくの内容も棒読みくんみたいな声だと耳障りで辛い

[@1919taku]

早く海保を国土交通省から切り離して、海上保安庁法第25条の改正を行って欲しい。そうしないと海自との連携が上手くいかない。 それと軍艦構造の艦艇にしてもらいたいデスね。日本の第4軍として頑張って欲しい。

[@-.-q319]

この手のまとめ動画って中国当局にわかりやすく情報提供できるのがイイですね

[@みなおや]

中国当局がKZbinやWikipediaを情報源にするほど情弱なら楽なんだけどな

[@jongminlee2503]

こんなもん情報源にしてないと思う😅

[@梁二狗-v2c]

对比这个有什么意义呢😅

[@PatrickAmbagan]

🇵🇭🇯🇵❤❤❤

[@コクヨかパイロットか]

定遠も最強だった。だけど沈んだ。

[@ひろひろ-x9x]

海保も潜水艦部隊をつくりなよ。 遠慮しないで海上基地つくれよ。そのための物価高なら賛成だ。

[@Jesselton_]

1

[@青井ブルー]

日本の海保では相手になりませんよ

[@てすてす-o1y]

海保なんてそんなに大砲とかいらないだろ。

[@環境お姉さん]

ならなに乗っけんねんブローニングで対抗しろってか？😂😂😂😂

[@てすてす-o1y]

@@環境お姉さん 自衛隊が対応します

[@環境お姉さん]

@@てすてす-o1y なら海保要らないよね？

[@てすてす-o1y]

@@環境お姉さん 海保の業務しってるのかな

[@衛生兵58号]

海保には強力な遺憾砲と言う主砲がある（笑）

[@Mai-iq1lo]

别急，还有更多056护卫舰退给海警🤭🤭

[@tenkararyu]

北米だと軍艦と海警の差が少ないし、ロシアは一緒だから、国際的には問題なさそうですね