賀錦麗敗選演說完整版中英翻譯｜2024美國總統大選｜看看美國候選人選舉輸了會說什麼

[@波特王好帥]

賀錦麗於選後的隔天才出來演說，而我影片做完又晚了一天，但都做完了還是傳一下吧 另外今天晚點會更新本週的粉紅特報~

[@Taiwan地瓜35P]

謝謝波特的整理翻譯! 辛苦了! 我蠻常羨慕美國的， 無論他們選前多激烈， 選後還是會回歸到一切都是為了自己的國家， 從上到下都呼籲要團結， 多希望台灣人都能這樣深愛自己的國家! 都能團結起來共抗外敵! 唉!

[@ConjureElemental]

覺得敗選演說竟然比競選演說精彩>

[@习包子8964]

中华民国国旗在台湾🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼

[@Xi8Jinping9is6a4fool]

期待

[@johnkim4548]

這次她難得的把自己的意思表達清楚了

[@tyrone-md8bb]

還是第一次看到完整的賀錦麗敗選感言(英翻中),謝謝波特老師的整理分享!

[@337lee5]

"敗選"這種事在中國不會發生， 沒有選舉，就沒有敗選的問題，只有中國好棒棒 而且我相信大家真心支持維尼無限連任， 這樣中國才能加速到封建時代

[@LIUSHAORUI]

你们真的好需要中国啊，离了中国就不知道怎么评论留言😅你们真是太爱国了😅❤

[@garyho7057]

​@@LIUSHAORUI過獎😊

[@smilesun409]

中國人：我們有黨媽在需要什麼民主，民主會讓中國大亂！ 習大大萬歲~習大大思想萬歲~

[@mini0112358]

@@LIUSHAORUI你也是啊 好需要翻牆😂不翻牆都不知道怎麼愛國了？

[@solos_ddln]

​@@LIUSHAORUI你看蝗蟲氾濫成災的時候，每個人都在討論蝗災的影響，平常沒事的時候，誰又在乎那裡的蝗蟲是不是多了幾百萬隻。而中國也是一樣的道理，沒中共及其爪牙在整個世界亂搞，誰管你中國是人是鬼。

[@annahuang5799]

民主黨輸這次並不會讓美國消失，但是台灣的民主如果下次輸了、國家可能就會消失

[@陳政男-w7d]

民進黨習慣賣芒果乾來嚇唬人民，這也是雖然獲得執政權卻輸了國會的主要原因。

[@Aries-0413]

畢竟台灣有兩種人，一種是本土台灣人，一種是在台灣的中國人！～～～台灣是台灣人的台灣，不是中國的台灣！～～～

[@grishnakh]

@@Aries-0413諷刺的是每次都需要台灣人「救援」，才能讓這些在台中國人，繼續享受他們嘴上棄如敝屣，卻又不肯放棄的一切。他們就像跟你綁在一起卻又天天鬧自殺的混蛋。

[@howardyen6638]

讚！事實如此！

[@Gojsudb]

民主是民進黨的專利嗎？

[@gravitywide]

台灣少有願意給賀錦麗時間的，台灣有沒有訊息繭房？有！絕對有！不管怎樣美國將來物價會漲、醫療會漲，但好處可能大量made in china會消失移去東南亞，我花的錢能値得商品品質，很多事都是一體兩面，不過有的人比較能grab attention , 希望普丁能得到報應，希望別破壞四年來美國與盟國的團結氣場，希望台灣平安。謝謝波特王好帥！支持波特王！

[@icesun7]

謝謝波特王辛苦翻譯影片❤ 美國的民主成熟度真高，正是是台灣需要學習的 美國兩黨就算選輸，兩黨都在為美國人民利益努力 哪像台灣，政黨選輸就只會怪別人，從來沒有為台灣人民在戰鬥

[@howardyen6638]

台人需認清敵人及人權自由的價值觀，台灣要面對世界，而非只是中囯~！

[@erinchang7884]

所以目前台灣絕對不能政黨輪替 ，小共黨一上來就是賣台

[@darianla]

你應該看看CNN跟很多媒體都開始崩潰、指責、找戰犯。就是沒想到他們本身做不好

[@百福彭宇晏]

感謝分享🙏

[@irene917]

感謝翻譯！早已訂閱！

[@周建男-j4l]

在習近平連任的時代，還是需要一位強而敢的美國總統來制衡他，雖然川普有時候瘋瘋的，但剛好可以對付習近平這種人~

[@維紘]

對韭菜就要用割的，以其人之道，還至其人之身

[@飛機友-m2g]

看清一點其實不瘋 是狠

[@汪大翰]

不一定……別忘了川普底下有超親中的助攻大臣馬斯克….我一直感覺他會勸川普把台灣推去中國

[@斷天玄]

@@汪大翰 美國國務院智庫團才是能真正影響川普的人。

[@周建男-j4l]

川普手下親台比親中的多，大可放心...

[@johnkim4548]

這可能是她四年來唯一做對的一件事：承認敗選

[@chiang_paul]

謝謝你們的分享❤

[@楊肇翔]

這才是民主典範,希望台灣的在野黨好好學習，不要天天作亂，為害台灣

[@LinWei-n8f]

人民與在野黨監督執政黨避免擴權濫權，才是真正的民主～

[@oliver6223]

请不要把敌国代理人误当作在野党

[@JonahBinDowey0910]

​@@LinWei-n8f但現在想要擴權的卻是在野黨，只因為他們是地方上的執政黨

[@LinWei-n8f]

@@JonahBinDowey0910 執政黨明目張膽限制監督機關的權利，難道視而不見 聽而不聞？

[@JonahBinDowey0910]

@@LinWei-n8f 立法院就算了，有限制監察院什麼嗎？即使這樣也不能成為立法院擴張權利範圍的理由吧

[@李小展-k9v]

波特王👍👍👍👍👍

[@飛機友-m2g]

表現最好和言之有物的竟是敗選宣言😂

[@Ruida_Lin]

感谢翻译成华语，支持保护弱势群体，支持多元化，保护每个发出不同的声音的人员和媒体，下次选举，Democrats继续加油💙💙💙💙💙💙

[@ddd8407]

賀錦麗說的經常口是心非，看看她在執政期間，說的跟做的都不一樣就知道了，所以她的敗選宣言就不用太看了

[@Ruida_Lin]

川普都有想推行但推行不下去的法案，更何况副职位

[@oliver6223]

川粉经常说：川普说的和做的不一样，虽然他经常夸普习金，但是不会做的

[@user-irbwhwkxwhanm]

所以民主制度的重要就是選民可以做選擇

[@garyho7057]

對這個女人來說，誠信根本一毛不值。

[@user-irbwhwkxwhanm]

@@garyho7057 你比較有誠信？

[@黃春銘-m4w]

藍，白呢？對國家忠誠嗎？

[@陳政男-w7d]

不只藍、白，是所有政客都該對國家忠誠，包含民進黨及其附隨組織，你怎麼知道赴中賺錢的民進黨成員與其家屬真的對國家忠誠嗎？

[@wbrwholeoffals4647]

它們是中國13

[@黃春銘-m4w]

@ 我在抬面上看到的就是如此。如果你看到你就舉發。本來政治人物的國家忠誠是義務。何難之有。如果有，請具體說明。

[@shengfujuan4505]

​​@@陳政男-w7d 所以重點是？藍白拖有所謂對國家忠誠嗎？

[@陳政男-w7d]

@@shengfujuan4505 你說的沒錯，民進黨確實對中華民國沒有忠誠，連中華民國國歌都不願唱，就不要談什麼忠誠，雖然賴清德強調中華民國，但是只要民進黨的核心是反中華民國，他說再多也沒有用。

[@alanhong99]

這演講好似看起來沒問題，但賀的最大錯誤就是每次回應都跟這次演說差不多，講了很多漂亮話和公關術語，但碰到真正選民的疑慮卻沒有實質做為和解決方案，好幾次聽完全程賀的採訪和演講，反應都是，聽君一席話，如聽一席話.....，在選舉最後階段，身為年輕男性，還有種莫名被賀和歐巴馬嗆了的感覺= =，就感覺不太舒服 而川普其實表現也沒多好，狂失言，很激進，也不確定未來會怎麼處理台灣問題，年紀也不小，不曉得會不會跟過去拜登一樣健康出狀況，不過共和黨完全執政倒是可以跟過去做明確對比 講實話，這次選舉感覺很像一次過場，兩黨未來的主心骨還是要再找出來，為何兩黨都派不出更好的候選人？真心不理解，未來還有得吵，也只能繼續觀察下去

[@ALEX-1450]

台灣政治人物不如美國 , 選民也是

[@wuasimo]

是嗎？我不覺得小英總統不如美國

[@foxjojo]

所以，你的意思是要跟中國共匪投降??

[@dexxed919]

不要妄自菲薄，他们的选举人团制度，邮寄选票，非当天开票，不需要证件投票等等远落后时代。台湾这点好太多。

[@fufucat4854]

你對美國選民有錯誤認知

[@Athanasiafighting]

感謝波特的翻譯🙏 沒有特別支持川普或賀錦麗 但覺得賀的這段演說超棒耶！

[@仁宏-r6p]

波特王好帥❤

[@kogado091006]

如果只有一個候選人就不需要敗選感言

[@kapitaincheong]

第10個贊報到!!!

[@stevew7453]

二次大戰以後，全民民主政治漸漸興起，越來越多的國家走向民主，但大部分國家的民主之路都失敗或艱難坎坷，如：中東、非洲、亞洲、中南美等地的民主運動，最後成為暗殺、內戰、暴動、分裂或黑暗勢力控制的社會，民主這條路還是很遙遠。美國的民主就像一盞明燈，希望這盞燈永遠不會熄滅。美國的選舉花很多錢，但還是要走下去，因為這是一條正確的路。我們可以失敗，但不能放棄。

[@愛曉雪]

我很喜歡波特 會找一些國外人士的一些發言 翻譯成中文❤ 這系列很棒🎉

[@smchan9756]

我作為一名追求自由和民主體制的香港人，我希望美國民眾可以選出捍衛他們自由和民主的總統：川普必勝。

[@isaacleung3021]

特朗普先至係對民主造成威脅嗰個！

[@royfung2283]

​@@isaacleung3021係咩？點威脅呢？😂

[@isaacleung3021]

@@royfung2283 其實賀錦麗同特朗普兩個都唔好㗎啦 如果係都要揀，我寧願揀賀錦麗 賀錦麗好過特朗普多多聲！

[@royfung2283]

@isaacleung3021 自己睇賀受訪既表現啦，冇立場冇政策一味9up，白痴

[@jefykb2590]

@@isaacleung3021 咁睇尼你無認真了解過人地背後做過d咩定淨係得把口啦，至少trump take action，美國人利益至上，而唔係靠DEI極左膠破壞民主核心價值。

[@happysmileyman]

“沒有。。。 沒有。。。 沒有。。。 沒有。。。，通過！” 與這樣雖敗猶榮的演講，南轅北轍😊

[@catcatblack]

民主的可貴在於兩位候選人， 地位如何地高聽得最多是去感謝人民, 相反在某些國家應該只能感謝領導， 人民沒有資格被感謝

[@Alan655243]

大家都說賀錦麗沒有川普會做演講造勢，第一次看她演說，感覺她的口條還是不錯！

[@user.Liii7nnmuoa]

這才是民主制度上，在野黨該有的態度

[@sean53337]

比起上屆選輸的川普跟他的選民來說這邊的選民好多了

[@casperlim2456]

還好不是她執政，不然繼續0元購

[@IcebergHo-q6k]

如果川普輸了，又去鬧事！ 🈶️支14人污染源，所到民主國家破壞民主，控制選舉

[@pingtouchefu]

无知

[@IcebergHo-q6k]

@ 支那要的不是哪派，它們要的是親中黨，非反中更有力的。它們只是借口，中文媒體在澳洲自由黨傾西方民主執政時，沒空間入手破壞，就挑撥澳洲政府與原民的關系。 選舉時，所有中國人控制選舉投工黨，所有英聯邦國家都是。它們想變成它們的傀儡，最後成為香港

[@IcebergHo-q6k]

支，俄，川幾個流氓結合比民主黨動員的所有民主國家一起強嗎？

[@minli9958]

你說的對，但是她不會輸了就衝擊國會，也不會逼迫烏克蘭割讓土地結束戰爭。這她和川普各有各的問題，你不會認為川普是完美超人吧？就像文革時期的紅衛兵看待毛澤東一樣。

[@dariolin5396]

加油！選輸是一時，四年後還有機會！

[@無無-o4r]

波特王好帥讚👍👍👍

[@CocaSolDwog656]

謝謝波特王翻譯 敗選安撫選民也是種典範

[@arrowq]

開票當晚怎不親自出來安慰？她就是沒有那種領袖氣度，裝也裝不來

[@s85128]

不像某某人需要看稿就能講的那麼好，實在很強

[@李美滿-z9q]

民族黨非常的有風度這才是國家重要 不像台灣的藍白怕台灣更強大只會亂台灣

[@我愛台灣不爽憋著-_-zzz]

賀錦麗表現最好的一次大概就是這次敗選感言了。😅

[@yancui9003]

熟读了一晚稿子，总算说点像样的话了😂

[@巫柏達]

臨危受命 , 壓力過大了吧 , 估計還有點演戲的成分在裡面 , 現在的表現才是正常的表現

[@mrjaykaycs]

謝謝波特王為賀錦麗的敗選演說做了翻譯，我一時還以為你是川粉😅 比對賀錦麗和川普的演說，川普用了25分鐘為自己和家人朋友自肥，而賀錦麗僅10幾分鐘的演講是滿滿的愛、鼓勵和雖敗猶榮，卻有人說川普是發自內心、即興的感恩而賀錦麗在讀稿演戲。唉…

[@kn2825wei]

感謝分享❤

[@angelwong463]

想睇條友匿埋左咁耐會講乜, 多謝晒翻譯, 見唔到有人翻賀錦麗

[@波羅的海-h5q]

謝謝你的提醒我按了讚，聽賀錦麗講話聽得太入迷了

[@liketruth2826]

政客的話都說的很美！很漂亮！很有煽情～但有智慧的選民得看政治人物的行動符不符合絕大多數美國人民的共同利益！而不是少數🈶️特權階級關係那群人控制整個國家和剝削人民…

[@hzlintw]

背了ㄧ晚講搞⋯

[@IcebergHo-q6k]

支，俄，川幾個流氓結合比民主黨動員的所有民主國家一起強嗎？

[@alfredlau4034]

很感動的發言，令我想起2012年蔡英文的敗選感言。選舉輸贏只是一時，最重要的是為自己的信念而奮戰，不要為一時失敗而怨天尤人。

[@Soulstogod]

忠誠國家憲法，這也是美國人核心強大的對自己國家信仰。感言好像是鼓勵大家為了國家前進，有一種讓大家回歸，繼續保持對國家未來是有希望生的活下去~ 台灣人真的要學學，不該一直去產生對立的縫隙使國家容易破碎 感謝分享！波特王好帥！

[@金真-p8g]

若中國有選舉~那敗選的那一位~就會跟李克強一樣活不過70歲。享年68歲 中國黨醫院號稱能讓高官活到100歲成了笑話。沒比較沒傷害

[@MrPili068]

錦鯉夫婦太親中?! 她可能還會被拱出來選 2028 ??

[@胸奴人]

我覺得下次就是她當選了，會如同辛普森家庭預言那樣。

[@MENGCHIN-KiryuKaiForever]

接下來4年，那些憤世嫉俗、投給 川普 的 美國人，將會經歷比當前 臺灣 面臨的政治紛亂還要嚴重的問題！ 因為 臺灣 好歹還守住了 總統府，美國 則是暴徒首領與小弟們強勢回歸、全面執政！ 4年後如果 賀錦麗 與其競選團隊願意再次回來參選，那時對於國家未來感到失望的 美國人 來說，肯定會是唯一的希望了☕

[@faifai2414]

破壞民主,破壞言論自由的左派,出來捍衛民主制度😂

[@羽刃-z3p]

左右跟破壞民主沒關係吧 民粹才是民主下真正殘害民主的

[@amberhuang1059]

民粹 又愛說謊 的 性侵犯 才是最噁心最可惡

[@alvintseng]

不像有些人選完開始搞法律

[@IcebergHo-q6k]

如果川普輸了，又去鬧事！國會山暴動 🈶️支14人污染源，所到民主國家破壞民主，控制選舉

[@IcebergHo-q6k]

@@alvintseng 如果川普輸了，又去鬧事！國會山暴動 🈶️支14人污染源，所到民主國家破壞民主，控制選舉

[@胸奴人]

整個看完就感覺是女版韓國瑜，啥都講了，但也啥都沒講，只有呼口號而已。 她提到和平跟正義，讓人感到諷刺，這幾年不就是極左搞的一堆破事? 越是黑暗的時候越會看到光明，正要進入黑暗時刻?不，應該是終於離開黑暗時刻吧?w

[@josephsu9574]

我也覺得賀錦麗這篇感言聽起來有些空洞，左講右講，好像「共和黨贏了，美國要完蛋了！」

[@斷天玄]

但算不錯！

[@DiChenZ]

更好笑的是，這裡很多人聽了感動流淚，真的是被官媒洗腦洗到變白癡，波特王時常提的媒體識讀能力在這變成笑話

[@DiChenZ]

更好笑的是，這裡很多人聽了感動流淚，真的是被官媒洗腦洗到變白癡，波特王時常提的媒體識讀能力在這變成笑話

[@DiChenZ]

更好笑的是，這裡很多人聽了感動流淚，真的是被官媒洗腦洗到變87，波特王時常提的媒體識讀能力在這變成笑話

[@苗小雨]

谢谢波特

[@ami4499]

所以美國才是民主國家 03:20 03:49 04:35 05:30 07:45 尤其最後一段，越是在黑暗的時候，才能看到星星的光芒 每個人都可以成為在黑暗中的光芒，只要你願意努力

[@Leehui-jq2sn5tp7x]

😅😅😅怎麼有種她在佈道多過敗選感言的感覺？

[@masamiumitatsu]

又是背書壱星期才會講的話😂😂😂😂

[@張慧如-h1p]

👍🏽

[@暴怒公爵]

感覺大部分到場聲援的年輕人很多耶，反觀中華民國的選舉到場的都是有年紀的居多，這也顯示出對政治的關心程度

[@han3kh1980]

好噁心..... 完全不清楚自己輸在哪裡.....

[@尹天照-c9d]

2020川普輸了還說舞弊呢！

[@zansin83]

安撫選民就是下一屆的本 巴特 還是能看到韓總機落選時的場景

[@汪大翰]

我個人很不看好川普會對台灣友善，看之前川普不友善的言論，還有川普底下助攻大臣馬斯克….馬斯克有說過台灣是中國的一部分之類的言論….相關資訊在yt都找的到影片，我個人覺得川普會受馬斯克影響把台灣推向中國

[@DiChenZ]

聽她說了什麼不如看她做了什麼，民主黨拖垮美國的事實是不會不見的

[@楊楊子恆]

西方中世紀政教合一的教訓已經足夠多了，我希望這個時代不應該重演這種悲劇

[@eddiemok9774]

這篇演講看似鼓舞人心，但實則隱藏著煽動、分裂和破壞的目的。她是在利用敗選演講來製造兩極分化，一方面巧妙地排除大多數不支持她的選民，另一方面卻為支持者洗腦，讓他們相信自己將失去自由、正義、尊嚴和安全，被壓迫、被傷害、被折磨、讓他們感覺絕望、被黑暗籠罩，這是裹著糖衣的毒藥。這篇演講的真正效果是加劇民眾之間本來就存在的不信任和仇恨，同時巧妙地把她自己與試圖煽動動亂的責任切割。這就是所謂殺人無痕，也是政客的狡猾和可怕之處。 This speech seems inspiring, but it actually hides the purpose of incitement, division, and destruction. She is using her concession speech to create polarization, on the one hand cleverly excluding the majority of voters who do not support her, on the other hand brainwashing her supporters, making them believe that they will lose their freedom, justice, dignity, and security, be oppressed, hurt, tortured, make them feel desperate and shrouded in darkness. This is poison wrapped in sugar. The real effect of this speech is to intensify the existing distrust and hatred among the people, while cleverly separating herself from the responsibility of trying to incite unrest. This is the so-called killing without leaving a trace, and it is also the cunning and terrible thing about politicians. 🤔🤔🤨🤨

[@斷天玄]

不要想太多了！四年之後她還想選啊。

[@liketruth2826]

@@斷天玄4年後，不知道世界會變成什麼樣子？說不定會變成人類、動植物都無法生存的地球….

[@斷天玄]

@@liketruth2826 未來四年的事誰曉得呢？而且地球每天都變動幾個億年了……身為有政治野心的人或黨每四年就要準備一次這就是制度

[@yeahoh9438]

@@liketruth2826 金小胖不小心按到發射鈕嗎

[@yancui9003]

​@@斷天玄选个头，2020初选都过不了

[@alexanderlin608]

這才是有總統格調的講話

[@honey-xr4xn]

臨危上陣，非戰之罪。

[@so-far-away]

不愧為民主黨極左人事，善於美麗空洞的語言，說了等於沒說🤮

[@chuangcash184]

聽君一席話如同聽君一席話😂

[@自私仔]

特朗普為我們爭取了四年時間 , 四年後一定要懂得用極左思維幫自己獲得利益

[@evelyntseng0805]

意識形態在民生經濟面前輸得潰不成軍，希望所有執政者都能看到這一點～

[@kevin1462]

其實這女的挺可悲的，選輸直接消失，把在現場的支持者當空氣，這種行為模式能贏就奇怪了，連自己的鐵粉都不願意安慰怎麼讓中間選民相信會對整個美國好？

[@DiChenZ]

沒錯，隔天才出來馬後炮，然而到這又變成有風度了，都懷疑我們活在平行時空

[@MrHORSEN]

一如以往、全部形容詞。形容詞本身沒有什麼不對。可是想到她背後那龐大且複雜深遠的一大堆組織，從她嘴裡說出的形容詞就變成一種詭異、甚至可以説恐怖的遮簾。那遮簾的影子甚至覆蓋到臺灣。但如果不想那麼多，至少這是她極少數沒看稿的演說。

[@kimiyen124]

比輸不起在那喊「這是一場不公平的選舉」好太多了！ 聽她這樣說，她下次還可以再出來選！加油！

[@莊茂棟]

沒錯！比起那些口口聲聲說‘’司法不公‘’，然後又提不出有利證據證明自己主子無罪的人好多了！ 輸不起才最讓人唾棄！

[@william221221]

講稿還可以，但哭腔真的可以不用了。事實上下次她大概連黨內初選也過不了。

[@kasimchan3969]

尊重LGBTQ，但是别作妖侵犯别人。民主党这点没做好

[@Ruida_Lin]

非LGBTQ的也有不少侵犯别人的诶

[@zandalotus]

[@癲天]

看看台灣國民黨民眾黨 動不動在那邊暗示 還放任一堆選民在那邊說黑箱 差別真大

[@jameschen3546]

試圖作弊的人，輸了就是如此的不以為然，因為本來就不會贏，只是在想辦法利用作弊來獲勝而已

[@kahowong6145]

good speech

[@lauanth6734]

A decent and great speech, this is democracy

[@user-AMT_C_Dada]

波特王好帥 賀錦麗也不賴

[@IcebergHo-q6k]

支，俄，川幾個流氓結合比民主黨動員的所有民主國家一起強嗎？

[@淑真-m3y]

期待他下一次當選新的女性總統。川普該退休了

[@宮韋雅]

整場空洞談話。 政治路終結。

[@ch1976]

May God bless Taiwan

[@viscourtroy]

如果係布林肯跑去選總統，夏里斯去當副總統，咁就有機會贏。

[@tyoung7509]

沙發

[@dongsuukee5835]

阿門

[@walkerzheng7542]

勇者

[@chinhongwong3899]

講得好像真的

[@eq2noko]

如果特朗普勝選，將離開國家的人名單： 01 - 艾歷克·鮑德溫（Alec Baldwin） 02 - 蕭比·高柏（Whoopi Goldberg） 03 - 約翰·傳奇（John Legend） 04 - 克莉西·泰根（Chrissy Teigen） 05 - 羅伯·雷納（Rob Reiner） 06 - 芭芭拉·史翠珊（Barbara Streisand） 07 - 雪兒（Cher） 08 - 南希·佩洛西（Nancy Pelosi） 09 - 希拉蕊·克林頓（Hillary Clinton） 10 - 梅根·拉皮諾（Megan Rapinoe） 11 - 湯姆·漢克斯（Tom Hanks） 12 - 艾美·舒默（Amy Schumer） 13 - 亞歷山大·奧卡西奧-科爾特茲（AOC） 14 - 女神卡卡（Lady Gaga） 15 - 泰勒·斯威夫特（Taylor Swift） 16 - 比爾·蓋茨（Bill Gates） 17 - 珍·方達（Jane Fonda） 18 - 麥當娜（Madonna） 19 - 馬克·魯法羅（Mark Ruffalo） 20 - 金·卡戴珊（Kim Kardashian） 21 - 布魯斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen） 22 - 喬治·克魯尼（George Clooney） 23 - 亨特·拜登（Hunter Biden） 24 - 歐普拉（Oprah） 25 - 羅伯特·德尼羅（Robert De Niro） 26 - 塞繆爾·L·傑克遜（Samuel L Jackson） 27 - 麥莉·賽勒斯（Miley Cyrus） 28 - 特拉維斯·凱爾斯（Travis Kelce） 29 - 博比·阿爾索夫（Bobbi Althoff） 30 - 蘭希達·塔利布（Rashida Talib） 31 - 史多美·丹尼爾斯（Stormy Daniels） 32 - 安東尼·佛奇醫生（Dr. Anthony Fauci） 33 - 喬治·索羅斯（George Soros） 34 - 迪迪（Diddy） 35 - 艾敏姆（Eminem） 36 - 艾倫·德詹尼勒斯（Ellen DeGeneres） 37 - 肖恩·潘（Sean Penn） 38 - 莎朗·史東（Sharon Stone） 39 - 艾什莉·賈德（Ashley Judd） 40 - 湯米·李（Tommy Lee） 41 - 布賴恩·克蘭斯頓（Bryan Cranston） 42 - 比莉·喬·阿姆斯壯（Billie Joe Armstrong） 附加： 雪兒將自殺。 羅伯·雷納將自焚。 邦諾發誓要將他的車開下懸崖。

[@余仕崴]

🎉🎉🎉

[@viscourtroy]

今次美國民主黨無打好經濟牌，以為有種假象是經濟狀況很好不需要拿出來講，但美國人中間派的不太接受，反而是要份工去捱點貴物價。

[@yu957yu]

她比較適合當心靈導師

[@Ali-nb4si5-r1v]

😄❤

[@煉獄杏寿郎-c5z]

怎麼沒有怪說敗選是槍擊造成的.....然後提選舉無效之訴......然後要求驗票.....然後號召民眾上街頭........

[@生女]

因為沒有共產黨滲透

[@生女]

我真希望自己可以投票給她。 看完美國選後雙方的發言，真的很羨慕這個國家。希望台灣未來也能有這樣的一天。

[@jiaclee46ify]

第一次，她的演說不是一坨文字沙拉

[@山藥-e6n]

個人覺得拜登的演說較有那種老派政治人的風範，哈里斯就是少了這個味道。 純個人感覺罷了。

[@斷天玄]

她這個演說真的很讚，也給川普一定的執政壓力！

[@minli9958]

賀錦麗縱使沒什麼本事，政治綱領也亂七八糟。但是在承認敗選，輸得起這一點上，比上次的某個人強。

[@royfung2283]

自己看看這三次選舉的票吧

[@garyho7057]

你說的某個人相當于連贏三屆！

[@Taka-na]

3:46 台灣人就是缺乏這樣的意識和忠誠，台灣選舉贏家跟輸家是對立的，但真正的民主制度應該是輸家要輔助贏家，讓國家邁向更好的未來，可是台灣的各政黨之間只會不斷的對立和扯後腿，尤其是那些想讓中華民國邁向滅亡的統一派，該不會統派以為中華民國有能力統一中共國吧?那好歹要支持軍購或是國家自製軍武吧? 然而現實很遺憾，統派的目標很明確的是想讓中共統一中華民國，中共統一中華民國的結果就是讓中華民國滅亡，想讓國家滅亡的政黨是不可取的，這在任何國家都一樣

[@wyattlee2019]

人家尊重憲法，我立法會尊重什麼?

[@wanwan1828]

賀錦麗落敗，治國能力不敢想像。