"核のごみ”に揺れる町・住民は・・・【報道特集】

”核のごみ”の最終処分場の候補地を選ぶ文献調査が始まった。手を挙げた北海道・寿都町。町の財政難を救う、交付金と引き換えにする町長の決断に、住民の複雑な思いとは？
（報道特集　2020年11月28日放送）
▼TBS NEWS 公式サイト
news.tbs.co.jp...
▼TBS NEWS 公式SNS 　
　◇Twitter 　　
　　 tb...
　◇Facebook 　　
　　 / tbsnews
　◇note 　　
　　note.com/tbsnews
　◇TikTok
　　www.tiktok.com...
　◇instagram 　　
　　 / tbsnews_insta
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼TBSスクープ投稿
特ダネ動画を募集しています！
news.tbs.co.jp...

[@user-jk2dw5wi5v]

サムネ、核じゃなくて牡蠣だったから頭が混乱した。

[@payzurie6010]

牡蠣だったのか… 核の残骸かなにかかと思ってた

[@dogg6078]

汚染された牡蠣って意味じゃね笑

[@user-m1kep0e]

“牡蠣のごみ”に揺れる町、町民は…

[@fn5802]

そうなんです！冒頭、牡蠣に聞こえました

[@user-be5ce8bl2b]

核を使うのは牡蠣じゃなくてアコヤ貝だよね。

[@tomomi0115]

どっちに転んでも町が消えるのは逃れられなさそう

[@user-do9pc6gi3p]

有識者を呼んだってなっててっきり放射性部質は何たるものなのかとか、埋設処理はどうするのかや、事故などが発生した時はどうなるのかみたいなことを専門にしている学者が来るかと思ったら政治屋が来て草生えた

[@user-nz1tt3cc5r]

反対派だけじゃなくて、ちゃんと財政や町長の人柄・苦悩も取材するなんてTBSやるじゃん

[@user-eh7pf3vr7n]

馬鹿なの？反核むき出しの偏向丸出しやん。

[@blossalt]

なんで喧嘩腰なんだ 帰れ！！！！！！

[@user-jn8qf9rc7m]

@@blossalt その発言のほうが喧嘩腰ではないでしょうか。反対意見も冷静に発言した方がよいと思います。

[@blossalt]

すみませんでした......

[@voiceredmoon3834]

@@user-jn8qf9rc7m もっともだが「馬鹿なの？」は余計だと思う。

[@flowerflower1154]

20年後にはジジババ死んでるとかそれ以前に、街自体が消滅してる気がする。

[@kalonsystem]

そのジジババの子孫は「ジジババが反対してなければ...」なんて言う日が来るのかもしれませんね。

[@paint_kun0051]

気がするだけだろ

[@user-zq5cz6pe3h]

@@kalonsystem とはいえ、そもそも廃棄場になったら住まないだろうね。 財源尽きて死ぬか 90億もらって調査だけしてトンズラ出来る可能性に掛けるか 最終決定まで行って核の廃棄場になるか って言うクソみたいな3択を強いられてるわけだしな。 簡単な問題ではなさそう。

[@kalonsystem]

@@user-zq5cz6pe3h まだ選択肢があるだけそこらの限界集落よりもマシなのかもしれんな…

[@meat1110]

確実に100%無くなります。子供が減り続けて、若い人が仕事が無いからと都会へ出て行ってるんだから。

[@fukyou407]

なんでもそうだけど人間が生み出したものは 人間に返ってくるんだよな

[@user-fn5wt8cw1c]

今の革新的な技術が未来になって、 すごくやばいやつだったとかだとねぇ、、、

[@user-iq4lc6nj3v]

いずれ人間も絶滅するんだし、その生物の辿る一つの軌跡として、後から見れば取り返しのつかないことでも必然の歴史ではなかろうか

[@gogojolo]

正確に言えば一部の人間にかえってくるだよな

[@user-tm6vy8mh5e]

なに君？ポエマーなの？これにb押してる人も頭お花場だけだよね

[@user-be6sg1zs1o]

@@user-tm6vy8mh5e お前はなんでそんなにムキになってるんだ？笑

[@maahfushigi]

なんか良質なニュースだなって感じた。コメント欄の議論もなんか良いし、メディアはこういうのをもっと提供してほしい。

[@user-vertolk]

うん、どっちも守りたい物あるからこそ熱くなるんだよな。 どっちが正しいとかない。メリットデメリットがある。だから中立な立場が欲しくなる。

[@user-go9pl4py2w]

まだこの町長は考えているほうだと思う。この人なりに町を守る方法を模索していることは認めないといけない。ただ町民からしても納得できないのも理解できる。ほんと難しい

[@kenkin7180]

当選したら全世帯に5万とか言ってた市長よりずっと立派。立派な町長だと思う

[@user-ui9eo2es9r]

町の事を考えるなら、自分たちの町に、核のゴミ処理施設を作ったりしないのでは？

[@motojiro]

@@user-ui9eo2es9r こうでもしなきゃ町自体がお先真っ暗なんだよ...原発だってそういう町が受け入れた...

[@user-us9oz6ye6s]

@@motojiro 核埋めたらもう終わりだぞ…

[@user-tj1dn5wu7q]

@@user-us9oz6ye6s なんで終わりなの？

[@takemono9105]

固化体が30年経っても100度あるのが衝撃的

[@user-ts5ml9nf8d]

熱エネルギーを何かに使えないかな

[@4stro6oy]

@@user-ts5ml9nf8d 風呂

[@user-rg8yx5nl4d]

今は何度か？

[@user-ir3cr1mn9x]

@@user-ts5ml9nf8d 放射能がなぁ

[@user-fo4lg1ch4q]

鉛や銅、アルミなど様々な金属を使い、かなり分厚く遮蔽しているので、断熱効果が大きいのでしょうね。

[@bassoondoremifagotto1006]

説明会の中学生、これで大学とか就職で別のところ行って戻ってこなかったら笑える

[@user-xg6dp9qm4e]

戻ってくるわけなだろ…w 仕事もない大学もない本人のせいなんかじゃない、社会構造がそうなってるんだからね。

[@user-sy7gq2ey9r]

@ゼロツー 別に地図から消す訳じゃない

[@ohashi7271]

@@user-sy7gq2ey9r 過疎化が深刻化した結果住民が居なくなって地図から町が無くなるのが悲しいということじゃないかな。

[@user-cw4py4sh1u]

自分には縁のない土地だからか町長の現実的な考えは理解できると思う一方 いざ自分の地元が核のゴミの処分場になると聞いたら 住民たちのように感情的に反対を訴えるのも理解できる 妥協点が見つかるまで苦労する問題だと感じた

[@yumehakami_no_fun]

NINBYだな〜。そういう奴が1番嫌いだけど、人間ってそういうことなんだろうなぁ。

[@user-wv8eu5vr4y]

一番いい案は福一にもっていく

[@y.a13]

そういうどっち付かずがいるから揉めるんだよ

[@tse1692]

日本ってどの地域も最大級の地震が発生する可能性あるから核のゴミを埋めるのに向いた土地が無いんだよ 一番マシなのは日本海溝（深さ7000m以上）に捨てることだけど国際条約で海への廃棄は禁止されてんだよね

[@apamihcad2932]

トイレって例えるのなんか嫌 感情を煽ってるようにしか見えない 論理的な議論をしようとしていない

[@melontabetaiyo]

中学生だからしょうがない…

[@user-jg1nh5hk4u]

傍からみたらそう見えるかもしれんが、当人からしたらな😅

[@user-gs3of9zd8u]

活動家でしょう

[@Shinonii]

共産党員の子供でしょうね。自分の言葉じゃないのが丸出し。

[@Mammoth-xv8fe]

@@Shinonii そう言うの気持ち悪いで

[@user-sm7jj6kd4d]

言っちゃ悪いがその町に処分場がなかったとしても20年後　街としての機能はあるのか？人口も減って財政難になって終わってくよ

[@user-hu1oc6uk8d]

議員も少ないし、サービスも最低限だからいいんじゃね？

[@user-os3pm2gg3k]

小さな町はどうやってこの地域で稼ぐかを考えなくちゃいけない。 本当に大切な事だと思う。

[@kometsan6302]

町長の言う通り地域の税金だけじゃやっていけない世の中になってきてるんだろうねえ

[@ncameetman5656]

0:38 核のごみじゃなくてカキのごみかよ

[@user-dr3qv6hx5h]

牡蠣のゴミ処理場…貝塚かな?

[@user-cv4kl5xc9g]

これからも、双方の立場や意見をちゃんと報道して欲しい。

[@user-hf2dy2qv4g]

地震のこと考えると日本中どこにも埋める場所なんてない気がするでゲソ

[@user-li8jg8mj9y]

でも原子力発電をやる以上はどこかが生贄にならなきゃいけないんよな。反論の余地ができないくらい多額の札束で殴って屈服させるしか方法はないんじゃないかな。「核ゴミと共に暮らすだけで毎月数十万！」みたいな。移住者もそれなりに増えて過疎化解消！なんて単純すぎるか・・・

[@user-li8jg8mj9y]

@@user-nc9tp6yi3r 「核」とか「原子力」ってワードだけで思考停止する人が多いからしゃーない。

[@bearertorch8898]

@@user-li8jg8mj9y 原発事故前ならまだしも、震災後に安全神話が崩れて原子力に対する信頼が失墜したのを、思考停止の一言で片付けるのは浅いとしか言いようがない。

[@Lucky_KL]

ロシアに協力してもらってシベリアに埋めるとか()

[@googoo7606]

@@user-li8jg8mj9y 何十万貰ったって早死しちゃあ意味ねーしな(^^;

[@IT-pt7jn]

私の町にも核廃棄の話が来ましたよ。20年位昔のことですが。母親がその説明会に出席したんですが、その説明された内容にはちょっと考えればすぐ分かるような矛盾点がいくつもあり、信用できないと母は思ったそうです。結局その話はなかったことになりました。 あと、今人口が減少しているからといってこれから先、100%人口が増えないというわけではないですよ。私の町は年々人口が減っていましたが、町が移住者を受け入れることに力を入れており、10年前より子供の数が増えてます。そういう対策をしなかったにしろ、未来はなにが起こるか分からない。 今90億円は手に入っても、100年後には金は残らず核処理場だけが残るんですよ。取り返しがつきません。

[@user-ToriGatobu4]

これから東京でさえ人口が減り始めていくという中で、寿都町に住みたいと思う人間がわんさか出てきて町の人口が増加していけば、取り返しが付かなくなりますね。現町長がいなくなった後のこの町はさぞ素晴らしい政策をするのでしょうね。

[@user-pr5bh8xi6d]

どのような矛盾点があったのですか？

[@younakayama8420]

息子が役場のおじいちゃんすごい好き

[@user-nr6ni6hm8l]

悲哀を感じるのは俺だけなのか

[@user-pr9wi2sl6d]

言いにくいのさ、ね、ごめんなさいね

[@user-gb1hr1hb3c]

町長すげぇよ。 多少強引に話を進めてわざと悪役に徹してるやろこれ。 町民の仲が悪くならないように、町の未来のために全部泥被って町長の座から降りるとかかっこ良すぎん？

[@user-vy4iv7qt4w]

この人が町民からの税なんかよりも多い額を町のために生み出してることを町民は知らずに叩いてそうで不憫だ

[@heartwave6469]

だけどさ、未来に渡る負の遺産を抱えるかも 知れんのだぜ。なにか事故ったらこんな小さな町 崩壊だよ。可哀想だがこんな辺鄙なはそれ相応の暮らしの なかで慎ましく平和に生きて行った方が幸せだと思うんだがね。 町財政の数倍もの補助金を得たところでそれが幸せに繋がるとは 思えんがな。人間は思いがけない大金を手にすると録なことには ならんぜ。過去の原発で潤った町のその後を見てごらんよ。

[@user-vy4iv7qt4w]

個人の話なら確かに急に大金を得るとろくな事にならないってのはわかるけど、これ町単位の話だからなぁ…少し違うと思う。 この町のことはよく知らないけど、他に武器がないなら選択肢として考える気持ちはわかる。 確かに慎ましく平和に生きるに越したことはないけれども、40年で1000人減るペースなら、その後はもっとハイペースで過疎化するのは確実だから、何もしないとこの町は100年後には町と呼べる規模にならないくらいに小さくなってそのうち消えてしまうと思う… 問題は、この町長やその周りが補助金を得た後にこの町を持ち直せるビジョンが頭にあるかどうかだよね。それがないならどちらにせよこの町は消えるだろうから負の遺産になりかねない。その辺の構想についても取材して欲しかった

[@heartwave6469]

@@user-vy4iv7qt4w 確かにその通り、金が入ってそれをどう有効に 使うかという考えはなかった、というかまだそこまで考えが及んでいないのか。 町長は大金が入ってくることだけに頭がいっぱいのようなんでしょうね。 まあ、たいして使われもしない立派な公共施設、役所やスポーツ施設、町民センター あたりにつかわれんのが落ちだと思うけどね。原発の町はそうだったね。

[@user-vy4iv7qt4w]

@@heartwave6469 いやいや、町長さんがそこまで考えてないわけないと思いますよ…？あんな町中から反感を買うような役を選んでまで町にお金を入れようと言うのだから、何かあるのでしょう。 無ければ批判するのも分かりますが、上で言った通りその辺をこの動画では取材されていない。そこまで取材して欲しかった。

[@username_unknown_]

町長も町を守りたいんだろう。一概に批判ばかりは出来ないわな でも核も怖いしどっちの意見も理解出来る

[@meat1110]

このまま町長を続けたければ波風起こさずのほほんとしていただろう。 2年毎の町長選挙での再当選を諦めてまで、町民からの批判と罵倒に耐えてまで、寿都町を守るために決断したのは偉いと思う。

[@user-gh5mk8ip3m]

@@meat1110 あなたの考えには賛同するが、町長選挙は2年毎ではなく、4年に1回が原則だな。

[@MrLeeteri]

町を守りたい？あのボケジジーは任期が終わればあの町から離れることになるけど、町民たちは一生核ゴミと生きることになるんだよ？

[@user-gh5mk8ip3m]

@@MrLeeteri 「ボケジジー」はさすがにまずい。 侮辱罪等に問われる前にコメントを削除or編集した方がいいと思う。

[@username_unknown_]

ギルガメシュ それなら批判受けずに任期まで適当にするだろ。町民から批判や敵を作ることになってまでもしてるしこれ以外の活動内容も見てみたらそんなこと言えないと思うけどね なんか貴方って感情論でしか物事語れないタイプだよな

[@user-iz6wr7vp4g]

金がない町はしょうがないな。 理想で人は住めない。

[@kathuyaaa-1115]

だからって東海村や福島にしたいか

[@user-uh4ph5hz4c]

東海村や福島がなんだって？ 現在も人が住んでる地域に対してふざけたこと言うなよ？

[@Data_analyst.]

@@user-uh4ph5hz4c 被曝し汚染された。 昔には戻らない。

[@kalonsystem]

@@Data_analyst. むしろ昔に戻った。 大自然が広がっている。

[@user-uh4ph5hz4c]

被害者達に対してそんな心無いことが言えるなら、未来の若者たちが可愛いそうとかほざいたところでたかが知れてるよ 余計なこと言うと言葉の重みが驚くほど消える

[@6nem3ktumi]

町長しか未来見てないなこれ

[@user-nl1ld9mr6n]

反対派の代替案聞きたいな。よそならいいのか？ 発展途上国の国民の顔札束で叩いて押し付けるか？ 原子力発電所なんて大昔からある。自分のところに廃棄物来るかも？ と、なってからギャースカ喚くなんて・・・　遅えよな。

[@6nem3ktumi]

@@user-nl1ld9mr6n いや正直原発の未来とか国の未来はまた別の話 俺が言ってるのは「じゃあ財源なくなるけどどうするん？」って話

[@user-nl1ld9mr6n]

@@6nem3ktumi 　反対運動してんだから余裕あんじゃないか? やばくなったら金貸してやれよ。プーチンだろ！　金あんだろ！　オレにも貸して！ あと北方領土返せ！！

[@6nem3ktumi]

@@user-nl1ld9mr6n その代わり北海道ちょうだい

[@user-xj8oz6kv8d]

@@user-nl1ld9mr6n それなー。これは都道府県、市町村だけの問題でなく国全体の問題だと思うし。 俺が住んでる所が適合するならそこに埋めてもらっても構わんのだけど。 交付金いらんから、より安心安全代替エネルギーの調査研究に使ってほしい。それが国を通り越して世界のためにもなるなら尚更ね。 今の世の中、科学の進歩と弊害によって成り立っているんだからその恩恵を受けるなら一人一人がリスクを背負う覚悟や責任を持たないと。 文句を言っていいのは科学的な干渉を受けずに暮らしている仙人みたいな人だけだよ。

[@ey8680]

まるで牡蠣が核ゴミみたいじゃないか

[@user-yu1sz3pl6o]

やり手の町長ですね。 ただ核問題は荷が重すぎる。

[@user-zq5cz6pe3h]

調査だけさせて実際に運用はさせない目的って事ですね。 たしかにやり手だ

[@user-vq2tc6tr8u]

なかなかの切れ者ですね。 なんか漫画のキャラみたい。

[@user-ij4os1ld5q]

かなり先進的で現実的な素晴らしい町長だと思うけど住民の気持ちもわかりすぎる。どうなるのだろう

[@sakusaku2561]

こう言ったらあれだけどさ、もう日本全国で反対されるのは目に見えているんだから、福島原発の近くに最終処分場を造るしかないんじゃない？ 福島県民は烈火の如く激怒するかもしれないけど、正直、それが一番輸送費も掛からないし、コストも削減できるでしょ。

[@glife1982]

@@sakusaku2561 福島は不適当。地殻構造上日本に適地はありませんが、最もマシな場所が私の自宅下であれば受け入れます。比較的マシな場所としては茨城県西部、埼玉県東部、愛知県東部、岐阜県南部、京都府南部、奈良県北部、大阪府南部、兵庫県南部、岡山県南部、広島県南部、山口県南部のうち、山と海から離れていて活断層のない場所です。北海道、東北、北関東、静岡、長野、九州は活火山があるため絶対ダメです。

[@user-river_mountain]

@@glife1982 都市部は土地の権利とかの関係で活断層の調査がしにくいからどこに活断層があるかわからないって聞きますけど埼玉県東部は大丈夫なんですか？

[@glife1982]

@@user-river_mountain 「比較的マシ」な地域として埼玉県東部を挙げただけであり、決して適地とは思えません。活断層だけでなく、突然発生する断層もあります。 なお都市部は杭基礎施工のためボーリング調査が進んでおり、公共工事の調査結果は国土地理院のWEBサイトでも公開されております。 東北自動車道と東北新幹線に挟まれた地域は「比較的マシ」と言えます。 高速道路やRC造の建物がない地域はほとんど調査されておりませんので、活断層探査としての調査をしていなければ全く不明ですね。

[@user-river_mountain]

@@glife1982 そうなのですか。都市部も調査されているのですね。

[@user-rx8sn7sf3s]

日本の領土なんだから竹島・尖閣に送ろうぜ

[@k4ki596]

ありよりのあり

[@user-lh2eo9kt4g]

@@lgbt2449 いや、ネタだと思うｿﾞ

[@Mr-lo1kk]

@@lgbt2449 お前友達いねぇだろマジで

[@zakoamano4532]

@@lgbt2449 これどこに作っても費用かかるよ。尖閣は賛成だね。処分場つくったら問題が勃発するが、あそこが場所的にも最適やん。竹島は作るスペースないでしょう。

[@AK-wy9db]

そんな勿体ないことするくらいなら核廃棄物使って核兵器作るべき。将来人員減少で苦しくなるのは確実なんだし、有事に備えて核弾頭を大量配備しておいてほしい

[@goldenmoon3386]

この問題こそ日本人全員で考えるべき問題だな。

[@Mazuma-zi9kv]

20年後町は消滅します。

[@user-rz7nm7kf5x]

みんなそういってるけど、こんな小さな街核のゴミとか関係なしに滅びるよ。なら、ハイリスクハイリターンでもやってみる価値はある

[@KT-nx3mq]

動画のインタビュー受けてる人全員、コメント欄も見てどっちもスゴい分かる…。 町長の気持ちも分かる。

[@bearertorch8898]

インタビューはともかくコメント欄はマトモではないでしょう。現場から出た声と、こんな場末のヤフコメと変わらない民度で、ゴミの掃き溜めから出た声、どちらが重要かは火を見るより明らか。もっと然るべき場所で多角的に考えるべきですよ。

[@SY-vv8sy]

@@bearertorch8898 的を得たコメントもあるし、ゴミのようなコメントもある。それらが混ざった中から、ゴミじゃ無いコメントを拾い上げることができるなら、コメント欄の意見を受け入れても問題はないと思う。

[@user-cr9hk5ox3z]

@@bearertorch8898 すまんが原発関連での現場の声を鵜呑みにしてる時点で、申し訳ないがお察しと言わざるを得ない。 こういう利権絡みのものには特に活動家が嫌ってほど絡まりついてくる。　何故かって？　反対すればするほど金が入るお仕事だからね。　 そもそも街の運営は赤字でも問題ないとか、財政なんて税金でなんとかなるんじゃねっていう浅い考えの元での町民の反対じゃねーか。　散々核の最終処分場をトイレだとか罵倒しときながら、テメェらはその核の電力で高い生活水準で生きてんじゃねーか。　反対するなとは言わんがな、まともな反対意見はねーのか？　目の前に過疎化が見え見えで、そこらじゅうの名物カキだとか海産物でしかアピールできん街にどう街を存続させるかっていうプランも持ち合わせてねーだろ。

[@anayana9158]

@@bearertorch8898 玉石混交ですねもちろんあなたのコメントは石ですけど

[@doraemon8277]

@@bearertorch8898 「現場から出た声」ではないです「あのTBSの報道特集が検閲したインタビュー動画」です　言葉は正確に

[@masa-sg8zs]

この町長だいぶ優秀やな。

[@MrLeeteri]

だい無能なジジーだが？若い人が進めてくださいとか言ってるし、無責任でただの人任せなんだが？

[@rx-7fd533]

@@MrLeeteri どこが？

[@tzw4522]

その辺の国会議員よりは仕事できそう しかし、この問題は町長だけでは荷が重いな

[@masa-sg8zs]

@@MrLeeteri 日本語大丈夫か。

[@user-zb8vv6xs5j]

方向性はわかるけど説明会で「国を信じましょうよ」は吹いたw もう責任放り投げてるし説得力が一番ないだろw 説明会で自身の方向性をただ認知させて論破すればよかったのに！ この住民も気持ちもわからんでもないが過疎化して街がなくなったら元も子もないんやからw

[@user-ms1vf3ks7r]

感情論や結論ありきで議論しちゃだめなんだよ。 最終的な目的はなんなのか、そのためにどのリスクを取るのかを検証して冷静に議論しなきゃいけない。

[@moirta3]

その通り。 化学的な冷静な検証の結果、デメリットについてどのようにカバーしていくかを考えた方が良い。 金銭補償をするのか、技術革新に投資をしていくのか…。 核のゴミ問題は、在日米軍基地問題と通ずるものがある。 どちらも日本にとって欠かせない電気と防衛力を提供し日本国民全員がその恩恵を享受しているのに、いざ、どこが引き受けるのかという話になると、誰もどこもそれを引き受けようとしない。 誰もが他人事だ。 縮小均衡で日本は縮んでいくばかりだ。

[@user-ms1vf3ks7r]

@@sabakan-umai 動画を見てください。最終処分場になることを承認したなんて言ってませんよ。

[@user-we5zo9wv4t]

@@moirta3 ｌ

[@tomhaag8518]

福島原発を作った当時の双葉町の首長も同じ考えだったのかな。お金だけ貰って、何か問題が起きたら知らぬ存ぜぬ国の責任にするのかな。本当に調査代だけ貰ってとんずらという発想なら、せめてそのお金をどう使うのか明確な計画がないと。給付金のような考えなら本当に痛い目見るよ。国を甘く見るなよ。

[@motojiro]

でも、貰わなかったら大赤字になって町政が崩壊するという危機感を持つ気持ちもよくわかる。

[@user-yr5eb3he1r]

実際の原発地はその地域の人もたくさん助成金もらってるから

[@Helloman-eg7qk]

人類は進化しすぎて欲が増えすぎた

[@user-rj5sq7zc4d]

確かに性欲強そうな名前してるもんな

[@user-cg5vo2vn9s]

@@user-rj5sq7zc4d 先輩、まずいですよ

[@user-vy4iv7qt4w]

でも確かにそうだなぁ 何でもかんでも発展させりゃいいって訳じゃないんだね

[@nat6346]

進化しすぎ？？中途半端で可哀想な生き物だよ。人間一人でどれだけの命を奪い生きるのか。考えなおすべき。俺が寿命で死んでから😉

[@user-vy4iv7qt4w]

イタタタ

[@user-it2kp1sm3i]

どの発電方法も一長一短なあたり、世界って上手くできてんなぁって思う。

[@shoichiro6654]

なにやってもジレンマ生まれちゃうもんなんですよねぇ

[@user-cy2gx5ki7d]

牡蠣と生しらすめっちゃ美味しそう

[@kawolu779]

コロナ収まったら食べ放題行きたいとこ

[@ajayche5920]

めちゃウマいで

[@niche2408]

20年後に町が残りますか？

[@user-sl1hj5wg2i]

残らないと思う。

[@user-jy9dn8jc7r]

思い出ある場所だからそんなこと言わないで下さい😭

[@EX_DELTA]

@@user-jy9dn8jc7r 現実見ような。残酷かもしれないが、、思いだけでは何も変わらない。

[@meat1110]

何もしなければ町の人は少なくなって荒れ果てていくだけ。

[@user-cr9hk5ox3z]

残酷かも知れんが、若者が残るような街ではねーだろ。　もう一寸先には限界集落になるのが見え見え。

[@xperiaxperia8419]

未来あるトイレの町で育つのがいいか お先真っ暗の過疎化した町で生きていくのがいいか

[@user-we9sd2ju4d]

@@user-nc9tp6yi3r まあ、万が一のことがあったときには最悪だけどね

[@user-gh5mk8ip3m]

東電「原発は安全です」 国「原発は安全です」 東日本大震災「　甘　い　わ　」

[@t9t512]

@@user-gh5mk8ip3m 人的事故じゃん

[@user-gh5mk8ip3m]

@@t9t512 福島の原発事故は、「有事の際に安全性を担保するはずの人材が、実際には全く機能しなかった実例」だ。 そしてその「危機に対する脆弱性」を露呈させたのが東日本大震災だったという話。 つまりあの原発事故以降、「自然災害や武力攻撃等に対しても、職員が適切に安全管理するから問題ない」というような内容の説明にも、疑問符がつくようになってしまったんだよ。 「有事に対応できるよう、職員に対して安全教育を徹底し～」なんて言ってみたところで、経緯がどうであれ実際に原発事故を起こしてしまったんだから全く説得力が無いわな

[@Yu-kinojo]

@@user-gh5mk8ip3m しかもその安全対策、方向性はあってたけど目測が甘くて結果的に足りなかったってだけなら、極論予算つぎ込めば解決できるけど、そもそも非常時用に調達した電源車と原発で使用する機器の電源規格が一致しなくて動かせないとか、必要な機材の情報収集すらできてないレベルだったからな。使ってる機材の情報すら禄に収集できないのにどうやって安全管理するの？ってレベル。

[@echi2718]

町の維持のために確かに金は必要だけど、お金だけを重視して住み心地とか安心して暮らすことを犠牲にするのは本末転倒だと思われ

[@user-cg7oc7cx4m]

確かにそうだが、なら原発交付金に頼らなくても良いように、寿都町に多くの人が移住したら良いんじゃないのか?『原発（関連施設）はイヤ』でも、『（寿都町に）住むのもイヤ』と言うのは、あまりに身勝手だと思うね。

[@SK-jh2cq]

自分の街に核のごみがくるとなったら猛反対するだろうから 住民の人たちの気持ちを理解できる。国を信じてしまった福島県の人たちがどうなったか考えればなおのこと。

[@Neru_Neru_N]

3:18 インタビューされる人の癖強いwwインタビュアー笑っとるやん(笑)

[@park-sy2ov]

すげえ優しそうなおじいちゃんだな

[@user-po6jm2fr5m]

可愛い

[@neonide]

大地震とかが来て最終処分場が隆起してきたら大変やな

[@DNeo5555]

十万年後にテクノロジーを失った人類が偶然この地下施設を発見するわけですね・・・

[@knaves45]

もしくは10万年後の人類は滅んでいて放射線の影響で突然変異した"牡蠣"と"生しらす"が新たな文明を築いているんですね・・・

[@ryo0ka936]

生しらす「なんかここ住んでたら頭よくなった」

[@user-tm4qw2je3c]

@@ryo0ka936 全部食ってやるからかかってこい！

[@user-yl4sg3wm3n]

埋め立てるので不可能です

[@user-io7jg8mp6e]

0:22 サムネこれか…煙が出てる廃棄物に見えた

[@cigarKK]

圏別で電力消費量に比例した核ゴミ処理責任制度を創設してほしい。

[@mizukenblan]

自分の育つ街をトイレだって自分で下げてるの謎

[@aa-od2ws]

核廃棄物処理所になったらトイレになるって話 頭大丈夫かな

[@user-gq1eq4cc4i]

数十年後には人口激減で消滅する町に対し、今、生きている人たちの為に資金を流入する。というのが町長の本音だと思う。その考えには自分は同意するが、感情論で納得できない住民は沢山いるんだろうな。

[@user-vl2sj4fh6j]

国会議事堂か総理官邸の地下に処理場を建設すれば良いと思います。

[@user-wb2ck8rz5s]

日本の政治の中心に建設することのコストの方が大変すぎる

[@user-cg7oc7cx4m]

さすがに国の中枢はムリだが、フジテレビや東京ディズニーランドの近くで良いんじゃないの?

[@ZunZunZunZundokoZun]

作るにしても地下300メートルの地底。そこに住めって言ってるわけじゃないんだけどね。。。20年後町が無くなって、あの時受けときゃよかったねって言ってそう。

[@user-lx8dw1ph9n]

@03 どうしてだね？

[@user-fl9mw1lq8y]

@03 詳しく語って

[@heartwave6469]

なんで町が無くなるって思うの。地下３００メーターだって必ずしも大丈夫って 訳じゃないよ。不測の事態って言葉があるんだからね。町が無くなることと核のゴミ処分場 が必要であることは関係ないことだよ。それだけが過疎化の解決策かなあ。

[@freecss927]

中坊: トイレがぁぁ 町長: ...

[@user-de9jp6sb3w]

町の未来は財政破綻か 反対派ばかり取り上げて賛成派はいないのか？

[@user-ve9xg6sv6b]

インタビューうけた人に賛成派いたやん。

[@MM-zy8tr]

20:56 全国民気づいている。という発言に驚いたのは私だけ？

[@terewikka]

この町長さんはちゃんと回りのこともいろいろ噛んで飲み込んで理解してくれた上で話をしてくれる真摯で誠実なひとだと話し方から分かる

[@user-ct6bf7xk2r]

近郊に住む者です。これ以上もし原発の事故が起ってしまった時に被害が出る場所を増やしては行けないと思う。最終的に原発を建設するということを私達近郊の住人は許してしまったのだから、許してしまった私たちの住む町村などで処理するのがいいと思う。めちゃくちゃな文章でごめんなさい。

[@SWEETWILD]

もしアメリカのように土地がバカデカイなら、すぐに決まるだろうけど日本だからね、ここは… 本当に複雑だ。

[@user-yv8uj2qg1v]

今の安全性ってよりどうやってそれが危険なものって10万年後の人に使えるかですね。 そこまで人類がいるかは別の議論として。

[@user-gs3of9zd8u]

ノルウェーは入り口に世界中の言語と様々なイラストを書いてるよ。

[@user-cp1fq7sj3k]

理想論者が多いなこのコメント欄

[@m.k69]

田舎だと感情論になりがち。

[@kamoslpa4849]

なぜ?

[@user-ev2jn2ks1e]

@@kamoslpa4849 上京してる人達と違ってその地域を愛してるからじゃないですかね？

[@ohashi7271]

良い意味でも悪い意味でもね

[@m.k69]

@@kamoslpa4849 教育の違いじゃないかな。

[@user-ve9xg6sv6b]

田舎とか関係ないよ。 都会も感情論だよ。TwitterやKZbinコメント欄での政治関連のものみてたら東京のことでも感情論、感情論、感情論。

[@toysoldiers666]

過疎化が進む町ならほっといたって子や孫は都会に出ていくよ。 それなら90億貰った方がいいだろ。

[@user-wh7sz2zc4c]

この町長さんはすごく優秀な人だと思う。確かに自然環境はある程度壊れてしまう可能性がある。ただ、これからの町の存続を考えるならこの計画も捨てたもんじゃないとも思うし、町民の方の意見もよくわかる。

[@user-uh1ol3wu6x]

この市長の言いたいこともわかる なら核融合の実験を再開して核の半減期を速くする為の実験をして核の害を減らしてほしい

[@user-iw6bt7jf7s]

@@user-uh1ol3wu6x いやいや半減期は制御できないよ。光の速さを変えられないのと一緒

[@user-uh1ol3wu6x]

@@user-iw6bt7jf7s 今の科学の力ではでしょ？ 可能不可能より核融合の実験を進めれば出来るかも知れないしまた他の方法が出来るようになるかもしれない 数々の著名な科学者は出来るから実験をやり出来ないからとやらなかったら何にもならないよ 確かに理想論かもだけど出来る出来ないよりやるやらないの問題だよ 少しは考えなよ

[@user-iw6bt7jf7s]

@@user-uh1ol3wu6x 半減期って知ってる？

[@user-uh1ol3wu6x]

@@user-iw6bt7jf7s 知らなきゃ書いて無いよ 放射線を出すことでエネルギー的に安定な状態となった物質は放射線を出しません。 時間がたてば放射性物質の量が減り、放射能も弱まります。 こうして放射能が弱まり、はじめの半分になるまでの時間を（物理学的）半減期と呼びます。

[@atsu1020shi]

お金の計算は早い、他はダメ・・・ だからこんだけ町民から反発されてんだろうね

[@user-yf6lm6pz2u]

編集が偏ってる気がするけど、この町長無責任な感じがする。最終的な判断するときには私は死んでますって、、、20億を何に使うのかも説明がないのかな。 まぁ原発賛成派だけど

[@user-vy8qy7ut6o]

老い先短いのに、先の金策を考えるなら それはやっぱり街の為を思ってなんじゃないでしょうか。 自分が町長やめるまでなら、のらりくらり現状維持すればいいだけですし。 なにか産業がないと、街が死ぬ それだけ切羽詰まってるんですよ 分かってないのは住民

[@user-dx2pu8tw7i]

@@user-vy8qy7ut6o ほんとそれ。普通の町長なら何もしないでそのまま死んでる。この町長は正しいか間違ってるかは俺にも分からないけど漢だと思う。

[@user-it7fu6dp6m]

それこそ尖閣諸島とかでええやん

[@park-sy2ov]

それこそ本当に戦争になりかねんし、あんな小さな島に埋めたら1000〜1500年後に海の侵食で核が漏れかねんぞ

[@user-sv5pz7cm3i]

住民からしたら処分所が来ることを頭から除けないし信用できないだろうな…

[@user-hv6wi4vk3e]

このコメント欄、反対派を「感情的」っていう人いるけどそれはとらえ方がおかしくて、 デメリットが大きいし対策も示されてないから反対、というのを「感情的」と言われたらどんなデメリットがあっても反対できなくなるというおかしなことになりますよね。

[@NageStudioTube]

金に潤った街でも核が埋まってれば誰も住まない 埋めなければ金がなく廃れていく、、どっちにしろ地獄

[@hai0567]

田舎。どうせ過疎化でしょ。なら、滅びつつある村でもいいとは思うけど。

[@user-ho5qv4lr5l]

20年後には村なくなってるかもね

[@RYU-pz2ow]

甘い考えだな

[@ka5140]

感情論で議論すんの止めようや

[@user-bi7wu1hh1t]

感情は物事を正常に判断できなくさせる。こういう難しい問題こそ、冷静に議論しないといけないのにね...。

[@user-ri6wk6xn1n]

7:50 これが人間の浅はかさの全て 自分達は言いたい事言って人の話を最後まで聞かない 町長は皆んなの話をしっかり聞いた上でお話してるのに

[@user-iu8xi5dz8o]

こういう議論の場で論理的に話せない人にはなりたくないですね〜

[@nekochan7535]

自分の頭に浮かんだことから処理してる

[@user-cr9hk5ox3z]

まぁ住民という皮を被った活動家もたくさんいますからね。

[@musuka8318]

しっかり聞いた上って書いてるけど、答えになってるかと言われればそうでもないからな〜

[@user-ox6qc7xh9z]

大衆は風味を望んでるからな 真ではない。

[@sugasogo]

年寄りに　賛成って言われても今後数十年も生きない年寄りにとって将来の健康よりいまの現金を優先するのは自明。

[@user-vy4iv7qt4w]

@@user-rp9vi4km6g この動画の内容まともに理解出来てなさそうで可哀想

[@rx-7fd533]

@@user-rp9vi4km6g 何言ってんだあんた

[@user-iy3yl3wm7i]

反対派の理由が、何となく不安があるってことしかないやろ。 過疎化の現実から目を背けてるのは反対派やな

[@user-ql1jf9oy8q]

原発の安全神話が崩れたんやから不安に思うのは当たり前やん

[@Moyashi8death]

観光業の人は百歩譲ってわかるけどねえ…

[@hisayoshitakahashi6295]

住民投票ではなく、議会の小差で文献調査を決めたということは、将来の町のためというよりも、合計９０億円以上の街への収入を考えて決断したとしか思えない。町長さんは国を信じていきましょうと言っているが、いつ地震で放射能が日本国中に広がるかもしれない日本に５２箇所もの原発を作り、大震災が起きてまだ問題が解決されないばかりではなく、核のゴミを捨てられずに海洋に捨てることを決議した日本の政府を信用する方が間違いであると確信する。こんな町長は住民投票でやめさせるべきである。 原発は、世界的に辞める方向に動いているにも関わらず、日本は考えを変える勇気も知恵もないものが政権を握り続けているから永遠に放射の心配をし続けなければならない国になっている。コロナで人がたくさん亡くなっているにも関わらず、菅前首相は自分のために五輪強行開催をした。それも国民の８０％が反対していてもである。結果としてコロナ患者が増え、死亡者が増えた。 かと言って私が核のゴミ処理をどこでやるべきかという質問に答えることはできない。それだけ問題が大きすぎ、難しいからだ。

[@user-jn2tu4jx2j]

凄い無責任な町長。何処かに居たように思う 国民の声を聞かない国の偉い方。

[@yyz6162]

「国を信じましょうよ」か。散々、嘘をつかれ無責任を垂れ流されても、己の利得が絡むと長い物に巻かれる。結局、多数決で決めるなら、利権塗れの議会任せにするのではなく、公正な住民投票で決すべきだ。

[@you-mm7do]

誰かが我慢して受け入れないといけないことなんだけど、、 確かにいざ自分の町にそんなのができるって考えたらそりゃ反対するわな 本当に納得させるなら、国から渡された金を均等に直接分配するくらいのことをしなきゃ

[@zzzwde]

それか均等に全国に埋めるかですよね

[@SameLinu7]

町長のマウスパッド、プリンなの可愛いな

[@user-de2nu4rg2d]

17:24 ここの躱し方上手いなって思った

[@user-fo8ke3kt1n]

町長有能じゃん

[@mo-ks3ef]

この歳でめちゃくちゃ優秀だな

[@nekochan7535]

町長が1番いい頭してるな。 柔軟だわ

[@Yu-kinojo]

たぶん自分の任期が過ぎた後の事を考えてないだけ。まぁ合理的っちゃー合理的だが、傍からみたら不義理なことやってんなーとしか思えん。

[@user-wj6to1iz9e]

@@Yu-kinojo 自分の任期だけ考えるならこんなリスク負わなくてものらりくらりやってけばよかったよな。

[@user-ve9xg6sv6b]

@@Yu-kinojo むしろ今後の町のこと考えてるから核のごみ処理場として手をあげてるんだよな。この動画の内容理解してる？

[@spec4027]

町長ってのは可哀想な立場だな。国への文句が全部のしかかってくる割に大した権力もない。

[@omu-subi.]

@03 権威が無かったら権力の意味ないだろ

[@user-yp8xc6nk6q]

国は信用できんわな😅

[@user-yx6sl4qy2g]

いくら地下深くに埋めても地震等で亀裂が入らないとは言えないし、近くを流れる地下水が放射線に汚染されないとも限らない事は心配ですね。 よく考えると世界のどこにも廃棄できる場所は無いと感じる、又熱を発していることでそれを有効利用できない事も残念でもある。

[@user-of4ls6bu4o]

国を信用しましょうって、、

[@nanarunre6539]

事故もおきるし後処理にも問題があるって、原子力は人類にはまだ早すぎるんだよ。やらないで欲しい…。

[@yo-jb7tq]

住民説明会って必ず活動家みたいな人が混じってるから本当に嫌い。わざわざ、横断幕まで用意する資金どこから出てるんだろうね……

[@japanese-h7a]

自分が正しいって思い込んでる愚か者だよ。 放っておけばいいさ

[@hirotaku2649]

本当に町長今だけ‥‥‥ 90億もらったら‥‥‥きっと成長する‥‥‥ まじで未来世代のこと考えんと人住めんくなるぞ‥‥‥

[@user-zs2fe5ke1j]

90億の使い道は未来に使うんじゃない？ 知らんけど

[@sakusaku2561]

@@user-zs2fe5ke1j でも、結果的に寿都町に住めなくなったら、その90億も水の泡だよ。

[@user-zs2fe5ke1j]

@@sakusaku2561 代替案だしてよ 人口減少、新規事業には資金が少ない、このままなら限界集落からのゴーストタウンやで

[@ohashi7271]

@@sakusaku2561 過疎化で住む人が居なくなっても同じことだけどね、だからこの問題は難しいんだよ

[@user-zs2fe5ke1j]

@@user-cy6lk9jv1q ニュースみてた？笑

[@user-ug7hf3jd7i]

俺ん地の庭に埋めてもええから五百万くらい寄越せや

[@user-gt5io5cb3c]

隣人｢ダメです｣

[@user-id2gf7ru6f]

田舎の土地20億ぐらいでめちゃくちゃ買って90億貰おう

[@user-of1zs8le2o]

原発はやめたほうがいい、でも原発に変わるクリーンエネルギーはみつかってない、お先真っ暗だね

[@Lemon.A]

一時的な交付金もらってもその場凌ぎにしかならない。 処分場建設まで行ったら、その町に好んで住む人はいなくなる。

[@PONTA3921]

『90億円、ゲットだぜ！』

[@user-sl1hj5wg2i]

トンズラするなよ？

[@user-cg5vo2vn9s]

来週も核のゴミ ゲットじゃぞ〜

[@user-tr5mk2yh6d]

@@user-cg5vo2vn9s 死ぬほど不謹慎だけど草

[@user-vz2rd2hw2j]

宇宙太陽光発電、洋上風力、潮流発電、水素エネルギー進めるべき。

[@user-mi1kf1oy6h]

90億欲しさに処理場か〜でもこれって万が一の事があって漏れたとかで汚染されても文句とかはやっぱ言えなくなるよね… 都心部には処理場なんて作れないだろうし難しい問題だな

[@6789r300r]

トイレではないだろｗ

[@user-fe4sq5sn9p]

確かにうちの町にとかなったら絶対に嫌やなぁ でもだれかやらないとなぁ

[@marshmallowMonster]

19:30 これが答えなんじゃないのかな

[@user-ve9xg6sv6b]

20年30年したら過疎化でもうダメだと思うよこんな小さな町。 反対派のこの若者はそこを理解しているのだろうか。 反対派はどちらかというと感情論に近い。気持ちはわかるけどね。

[@user-rj5sq7zc4d]

報道特集って日本では珍しい優れた報道番組だよね

[@user-bx9vj9zp2i]

どっちの気持ちもわかるなー

[@user-fg8kt4il4y]

無人島の地下にってことには出来ないのかね？

[@Botsubon]

周辺の海域に漁をしている漁業に壊滅的ダメージが出るから無理だろ。それとも日本から漁業を絶滅させたいの？

[@user-fu2yl3os6d]

無人島への建設は地震、海水が坑道への浸水、建設コスト、管理コスト、地盤沈下、技術限界などのリスクやデメリットが考えられる。青函トンネルのようなものを地中に網のように張り巡らすようなものだ。青函トンネルの建設費、年間の管理費は莫大だ。これの何十倍もコストがかかるのであれば現状維持が合理的な判断だと思う。

[@user-xg6dp9qm4e]

いうて日本どこ埋めても新期造山帯だから地震や地盤の心配あるんだよな

[@user-fg8kt4il4y]

@@Botsubon 君は処理水を海へ流す可能性があることを知っているかい。処理水を埋めるんだから変わらないだろ

[@user-rg8yx5nl4d]

地下施設が地震で壊れても、ステンレス容器が壊れなければ、問題なし

[@wing3830ts]

とりあえず調査するだけ無害なんだからやってみようや なーーーんもないんだからさ -寿都鉄道の樽岸駅も解体されたんだし-

[@carat_sao8563]

久しぶりに考えさせられる動画やった

[@user-mn2np1id1s]

どうして住民投票しないのだろう？ できなかったのだろう！ 民主主義の基本は多数決ではないのか？