Рет қаралды 81,003
我們《胡 ‧ 說樓市》最近收到一宗投訴,內房「福晟國際」陷入財困,旗下九龍城項目「晟林」被接管,變為銀主盤出售。業主買入單位後,接管人卻拒絕負責部份執修問題,我們也決定到現場了解。
今年6月,購入九龍城「晟林」高層單位的Chris(化名),當日在代理陪同下參觀現樓,發現項目位置、環境都符合要求,雖然得知物業已被銀主接管,但仍決定購入。8月17日正式收樓,Chris同日遞交執修清單,除了客廳冷氣機製冷不足、大門有虛位需要維修外,驗樓師也發現洗手間有較多問題,其中洗手間企缸有大範圍空鼓,擔心有剝落風險。
9月20日,也就是遞交執修清單後一個月,Chris透過WhatsApp向執修部職員查詢,回覆指剛找到合適物料,會另安排師傅處理;又表示若Chris希望把單位放租,可以同步尋找租客,因為可先讓租客進駐,之後再處理執修問題,但Chris覺得洗手間問題一天未處理好,也難以安排租客入住。
10月1日,也就是提交報告後的一個半月,Chris再到單位視察,發現淋浴間空鼓仍未處理,由於執修進度太緩慢,Chris致電接管人「羅兵咸永道會計師事務所」,代表關先生回覆Chris表示,他們只為物業接管人,未有相關圖則及建築用料,所以不能負責跟進該部份維修,須待原發展商清還款項及收回物業後,Chris才可向發展商提出維修要求,對於如此解釋,Chris覺得並不合理。
他反問,就算會計師樓聲稱自己為接管人,只屬於中間角色,又何以願意執修部份地方? 既然他們願意為部份地方執修,是否也證明他們有售後執修責任? 對於職員表示待發展商清還款項後,會要求發展商執修,他亦認為不可接受。因為根本無人知道「福晟國際」何時還清債務,如此說法也等於要求Chris放棄執修權利。
我們《胡.說樓市》團隊跟驗樓師詹濟南,在2022年10月20日到Chris的單位檢驗。詹sir團隊把單位重新檢驗,業主最關心的洗手間的空鼓問題,第一次驗收時,驗樓師評價為「需要處理」。今次由詹Sir再驗一次,也得出相同結論。
根據《一手住宅物業銷售條例》,買家購買新樓有六個月保修期,因為賣方需要在買賣成交日後接獲買方書面通知,就單位內裝置、裝修物料或設備欠妥之處,在合理地切實可行的範圍內,盡快自費作出補救。純粹因為接管人不是賣方而只是代理人,是否就可以免去買賣合約中賣方的維修責任?
接管人亦列出不少免責條款,包括表明接管人不會以賣方之名義、和作為賣方代表行事而承擔個人責任;亦指出,物業以現狀出售,賣方或接管人不會因物業缺陷或瑕疵,而引發的損失負責,究竟跟《一手條例》中的保修期條款有沒有衝突呢? 請繼續留意《胡.說樓市》跟《YAHOO財經》合作的樓市節目,我們下集探討。
💡 立即追蹤YAHOO HONG KONG KZbin頻道+開啟推播通知,緊貼最新YAHOO節目影片!bit.ly/3a1jUCG
👉🏻 觀看更多:
胡‧說樓市|過往股災之後,港樓會點走? bit.ly/3UmrAHI
#銀主盤 #胡說樓市 #胡國威 #YAHOO節目重溫 #YAHOO自家製 #YAHOOTVHK