河野太郎防衛相 異例の“高速答弁” 野党議員の「条文読め」に苛立ち?

29日の国会で、異例の早口答弁が飛び出した。
河野太郎防衛相「法律上、または契約上国の義務に属する経費の不足を補うほか、予算作成後に生じた事由に基づき、特に緊要となった経費の支出、または債務の負担を行うため、必要な予算の追加を行う場合」
河野防衛相は、野党議員から防衛予算をめぐって、財政法の条文を読むよう求められ、異例の高速答弁を行い、委員長から「答弁は真摯(しんし)に丁寧に」と注意を受けた。
河野防衛相には、政府側の答弁が質疑時間にカウントされない参議院独特の形式だったことと、条文を読めという単純な質問をされたことへのいら立ちがあったとみられる。
(2020/01/29)
FNNプライムオンライン
www.fnn.jp/
チャンネル登録をお願いします！
kzbin.info_c...

[@suzaku-iv9jr]

「答弁は真摯に丁寧に」と言うなら、まず先に「質問は真摯で意義があるように」と言いたい

[@isseiendo1192]

君が委員長でいいよ

[@Y3J5bn4a8Rv]

明日から君が委員長だ！

[@user-ey6dk3gv3p]

5051 suzaku 正論

[@yusei406]

これ以上の意見なし。

[@sola4635]

それや

[@user-ff5cd4gd9u]

いや普通に噛まないのが凄い

[@Vorugu2016]

しかも滑舌も良い

[@user-fm1uk2ew2v]

流石元 外交

[@user-hd3vk5io8w]

Vorugu 2016 滑舌いいのかこれ？笑　聞き取れるけど、ねっとりしてないか？笑

[@user-ut2ww7hn1v]

コロナウイルス ねっとり聞こえるのはもう声質の問題なんじゃw

[@平成生まれ]

ヴォイテク それに比べて総理は（笑）

[@user-xo8gr4jv5w]

大臣に向かって条文読めって 質問という名を借りた、ただの煽り

[@minorumorinaga4854]

山本メロリンQ太郎 旧姓 村田蓮舫 だろうこんな下らん質問をする輩は❗

[@user-fd7pm7pg5w]

噛まずにしかも息継ぎ無しで読んでて普通にすごい

[@user-sm8cw9vv8m]

そもそも「条文を読め！」と質問するのはオカシイよね？ だ・か・ら、野党は嫌われるんだよ？

[@user-nn1pj6gt3q]

@吉田廣樹 それならどの条文かを聞くだけでいいでしょ ただただ条文を読ませるのは意味不明

[@hound6195]

吉田廣樹 まあ中身がどうであれ野党には悪印象がまたついたな

[@gabaa2827]

吉田廣樹 整合性だけ聞けばいんだよバカじゃねぇの ちゃんと答えてない以前にこんな小学生みたいなことやられたらこまる

[@reito-udon]

Gab Aa 相手に事実の再確認させた上で意見等を述べさせるのは会話の進め方としては一応、というかまぁ普通にアリではあるで。

[@gabaa2827]

冷凍うどん そりゃもちろんありだけど一回三億の場でそれを何回もやられるのは合理性に欠ける

[@creater616]

蓮舫いいから、早く国に帰ってくれ。

[@economypow829]

Who Knows 条文読めって言われたから読んだだけだろ。

[@user-mt5gg7um7p]

@Who Knows おめー色んなとこのコメにそれ返してんのか、社会のゴミめ

[@spdg49h9]

@Who Knows 特定野党の挑発でしょうに。条文が読めるかどうかなんて政治家としての能力とは関係なし。大切なのは本当に日本の国益に沿う仕事をしているかどうか。今の野党はそういう意味における役立たず。

[@user-me3rh2hh8c]

@Who Knows 中身がない質問をして議論を滞らせる無能野党と比べたら大したことないもんね… 中身のない煽りしかできないもんねパヨクさんwww

[@user-px2fg5qg6k]

Who Knows ヤバくない、寧ろ国会の場で要求する質問のレベルがあの程度の野党がヤバくない？

[@tic.vr4634]

条文を読めというのが、失礼すぎる。 メディアは事の前後を放映しないから、そこも変えてもらいたい。

[@Rengamoti]

前後の脈略があるってことをわかっているという前提でニュース作っているのだから 変える変えないの議論は全くの無意味。ならばしっかり国会議事録等を自らネット等で 閲覧するのが筋ですね。

[@chikatsumugi]

ただ書いてあることを読みあげろって質問の意図はよくわからないけど、河野さんめっちゃ滑舌よくてびっくりした()

[@user-cb2up4ve8e]

条文くらい自分で読めないの？ あ、日本語読めないのか。しかたないなぁ

[@user-cn4kz5lp6s]

読めます

[@katsuo-iwasi]

かつまさ 殺人教唆ですか？

[@bocchixxx]

@吉田廣樹 無視されてて可哀想。 最初君が言うように読んで答弁みたいに質問、その後3回条文読めって質問() 最後の3回目で見事に読みきったみたいだね。 質問の質が、野党議員の資質と合致しとるわ(笑)辞めちまえ！ が大多数の君たちの嫌いな人が思ったわけ。 きちんと時系列に並べてうんちゃらと確か君自身がどこかで言ってたな。 ま、めげずに頑張って。 世論を動かすには一昔前に比べたら物凄く労力がかかる。 腹一杯飯食って、体力つけて予防策取りながらじゃんじゃん書け！

[@aa-gg1uh]

@@bocchixxx パヨクは病気だからしゃーない あと貧乏

[@handleha14kakanni2kaihenkou]

吉田廣樹 ちゃんと確認しました？ 福島議員と河野大臣とのやり取りをフルで確認してから出直せ

[@ritz2666]

聞き取りやすいですよ

[@rintarotanaka6585]

やばくない。逆に相手を苛立たせる戦法でしか与党を崩せない野党がやばい。高校生でも論理的な質問が出来るのにそれが出来ないことが一番やばい😇

[@user-mt5gg7um7p]

@Who Knows 時間の限られた中で条文を読め、などというわざわざ大臣に言わせる必要のないことを指示した野党の方が明らかにガキだしヤバいぞ？

[@mot4050]

@Who Knows 何言ってんだこいつ..

[@jinrai.narukami]

Who Knows 単純にキモイなお前

[@user-to7mm8ub8t]

Who Knows スパイはバレないように活動するのをおすすめするよ

[@user-qn9zn7ig1s]

印象操作をしようとして印象が更に良くなるマジック

[@factaddict8429]

大事なのは、「議論をもって先に進めること」。 委員長の「真摯に丁寧に」の注意も、野党の時間の浪費のなにものでもない質疑応答も、河野さんに問題があるかのように報道するこのメディアの姿勢も、全くもって「残念」でならない。 意義のある話を進めろ。真摯とか丁寧とか、そんなの二の次だ馬鹿ども。そりゃ河野さんもキレる。情けねぇ。

[@user-bo9mv4ei3r]

あのね、野党と括り分けてる時点であなたも「残念」でしかないのよ。

[@user-dm2ls3qn2r]

蓮舫&福島「バカだから条文読めないので教えてくだしゃ～い😭🙇」

[@yottodesu8723]

蓮舫&福島「日本語は馴染みが無いの〜」

[@user-wj6hv7co1m]

草

[@user-ye3us2zx4k]

辻元も入れよう

[@mon-ep7ce]

@@yottodesu8723 在日！？

[@na_hajajaja7587]

福山議員をわすれないでくれ

[@kuleosTest]

これ2回目の答弁だよね 福島が最初読めって要求したとお気は普通だったけど、もう一度〇〇の所を読めっていってこの対応 2回目なら早口にもなるわ、ってかくだらなすぎ

[@linesmanimpulse]

だいたい、委員長が国会を差配出来ていないのが問題だな。

[@nctizsmnogi6960]

いやそれな。委員長が悪いこれ。 イギリスの例のあの人連れてきて欲しい

[@rmjtajpdjwj]

？？？｢オーター、オーター｣

[@user-hh2qk6kn2c]

あの人辞めちゃったんだよなぁ… めっちゃ好きだった

[@user-bm4wl4nw4l]

国語の授業中おこられた後のワイの音読で草

[@user-lg2sc3nz7s]

時間短縮

[@user-qy2rw3co2o]

質問者が福島瑞穂という輩だから。笑笑

[@fairymail3961]

みずぽだから高速の日本語理解できなかったのかな？、みずポツイッター日本語オカシイからねエ

[@user-kt5pf8tw7e]

福島瑞穂って確か死刑廃止論者だよね

[@tireur4679]

広家吉川 話になりませんな！

[@user-mu4ry3cz3d]

全員輩

[@user-oo8ko6gf8m]

一息で読めるの凄いね。 チャン安倍やソーアーなら絶対5回は噛んでるね。

[@user-hf3qp8uo4t]

どうせこの高速答弁の前にも色々あったんでしょ。尺の問題はあるかもだけどメディアのこういう切り取り方嫌い

[@user-be9ge3ri7y]

河野防衛大臣さすが

[@Vorugu2016]

Twitterでは「切れる者に防衛大臣は務まらない」みたいな批判が浴びせられていましたがね

[@iPocket.]

ちょうどいい

[@lav5394]

Vorugu 2016 舐められない位が丁度いいんじゃない

[@bonkare1]

@@Vorugu2016 「誰に」とも言ってないけどね

[@pancarrot8776]

Vorugu 2016 そのツイッターの奴らはただのゴミだ、気にすんな

[@user-lo5xe7ls1r]

いいぞ！河野防衛大臣！

[@user-cn4kz5lp6s]

@吉田廣樹 草

[@user-nn1pj6gt3q]

@吉田廣樹 答弁者に嫌がらせしてるでしょこれ笑

[@user-zl3gq6wz3x]

吉田廣樹 臭

[@savieel9267]

@吉田廣樹 この後にちゃんと答弁してるんだよなぁ

[@user-cz7le4rt3n]

吉田廣樹 お前国会って知ってる？

[@user-hb5cj7le6o]

ノーチャイナ宣言する　自民党は公明党との連立を解消し　二階は議員辞職すべきです

[@user-rg7tv5md5d]

条文が読めないので、読んでくださいとの質問があったのでしょうか？

[@user-mv9yw7ob3l]

書いてあること読まないのに読んでもらったら文句ゆうって何なん？

[@viktorkulikov3308]

これは、質問者がどう考えても悪すぎる。質問者は自分で事前に読んで委員会に臨め。 ただでさえ、安全保障の問題に感心がない、又は無知なんだから、他の質問をしろ。 桜以外で。

[@gontaron]

早口でなにがいけないのか？ 条文など資料配布して各自黙読すればいいことだろうが。 無駄な時間に大臣の貴重な時間を費やすな。

[@travel9400]

いいじゃん ちゃんと聞こえるんだから

[@user-nt5gb5kg3p]

確かに日本人じゃなければ聞き取れないね笑

[@user-gn4gl4bt1m]

空集合あああ 蓮舫には無理

[@stealth4845]

亘 あ、そうか国籍...w

[@NV124KX660]

陳哲郎はききとれたかあ？

[@NV124KX660]

@@user-gn4gl4bt1m なるほどΦ

[@user-sy6xn7nq7s]

アァ、クソワロた笑

[@mhro6405]

真摯でないのは質問の方だろう

[@tn9325]

「読め」は質問じゃなくて指示だろ 野党終わってるなあ

[@user-fo9qc2ib5k]

条文を読めって。小学校の授業とちゃうぞ。政府答弁が質疑時間にカウントされないことをいいことに好き買ってやりやがって。

[@user-co4uy9zu1s]

福島瑞穂は字が読めないから仕方ないww

[@maritsu729]

@吉田廣樹 じゃあ自分で読めばよろしい。

[@bocchixxx]

@@user-ib1xs6ch7w 猿馬見れんだろ大会ですね。 今年度の本大会はきっと盛り上がりますね。

[@user-oj8md3xb7v]

@吉田廣樹 説明する前にまずただ条文を読めと言ったんだよ？ 福島が勿体振ったパフォーマンスから入ったの。

[@kazuokoyama6435]

@吉田広樹 春花おばさんは「学校の国語がおでん語だったので日本語が読めません、代わりに大臣が読んで整合性も説明してください」って言えばよかったのに、、、

[@tireur4679]

吉田広樹 とっくの昔に言ってるんだから，これ二回目な笑笑　何もわかんないしゃしゃりが

[@user-hi5rl2sq9c]

しょうもない人間が変に知識得てイキると野党みたいな質問が出来るようになるのか

[@user-vr4ss2fq8x]

自分のこと？

[@user-sj7ld2ii3e]

学級委員会かな？

[@keis2123]

思い通りにいかなかったらすぐ委員長に言いに行く〜蓮舫ちゃんったらほんとお子ちゃまなんだから

[@user-rh4wl2pe4n]

そりゃー河野防衛大臣の気持ちは理解できます。阿保の野党の質問が悪いからだ。大臣は野党の様にサボタージュ出来る程、暇でないからね。

[@repahoafriend]

丁寧によりも早期にその対処をしたなら素晴らしいのでは？人の話を正確に聞けているかわからないのに、早く読んでも普通に読んでも同じではないでしょうか？

[@user-ud9yx1mp8m]

単純に短気な奴だって事がわかった

[@user-ip7ei4mg9w]

「条文を読め」ってどう考えても質問じゃないだろ。 命令じゃん。 時間の無駄過ぎるし極めて失礼。

[@user-qx7gh2cq7o]

くだらない質問で時間浪費してんなよな！

[@sk-md9of]

吉田廣樹 超暇人で草

[@grad9473]

質問じゃ無くて音読の課題

[@user-pv6vx8oh7i]

@吉田広樹 あんたの意見は全て、コメ主の意図とズレてる。どう考えても野党がおかしいでしょう。ちゃんと簡潔に質問しない方が悪い。 防衛費の会議が大事とかそんな周知の事実でマウント取りしてるけど、何でそんなことだけで偉そうに発言できるの？高齢者か？ ちゃんと考えなければならないのはあなたでしょう。

[@tireur4679]

吉田広樹 与党を落とす（失言を招く）ための質問が，くだらなくないと？　てか，あんた暇人やなー笑笑　どこにでもいて，政府の批判しかしてなくて草

[@user-og2kc4yg4l]

野党さんよ、大臣にわざわざ読ませるなら条文くらい自分で音読しろ。しかも滑舌いいから充分聞き取れたぞ笑

[@grad9473]

質問✕音読○

[@tireur4679]

吉田広樹 悪い印象操作してんのお前じゃねーかよ笑笑

[@spdkzm3]

なんだ、フジテレビか。 テレ東のほうがいい仕事してるぞ。

[@user-uh6md8sc1v]

河野さんの御気持ち、物凄くわかります。野党議員の時間稼ぎの質問にはウルザリでしょうね。

[@takahikos.5293]

野党はポンコツだからなぁ

[@mot4050]

@吉田廣樹 噛むことなく明瞭に読み上げていて素晴らしい

[@bocchixxx]

@吉田廣樹 他の方のコメントを参照しますね。 最初は「読んでから説明」と君の言う通りの質問、ピックアップされた朗読はそのあと3回目の質問「条約を読め」に対してやったこと。 質問者が下手くそだと個人的に思うな。 お互い切り取って印象操作してるんだ。 決めつけた言動じゃなく、相手に判断を委ねる書き方をした方が信憑性とか共感とか得られると思うぜ。 そんなのいらない野党は揚げ足取りに一生懸命だから支持率が難関国家試験合格率より低いんだよ。 追記 あとマスコミ批判してくれてありがとう。 そこ共感。 マスコミは君たちに都合悪いタイトルばかりではなく、私たちを苛立たせる印象操作を多用する。 これからもそんなメディアはいっしょに叩こう。

[@user-oj8md3xb7v]

@吉田廣樹 違うぞ？ 最初はまず条文をただ読ませたんだよ？ 早口になったから嫌がらせのように何度も何度も読ませた。 こんなの相手が誰でも屈辱的、やらせる方は無礼だよ。 しかも無意味！ ミズポは人に対する尊厳の欠片もない。

[@user-ox9po5wp2c]

時間稼ぎw 阿部w

[@naoki0826fujita]

さぁ、野党はとんでもない質問をしてるんですよ って報道ですよね？

[@user-ty6ve8dh3o]

くだらない質問をする前にもっとしなければいけない質問などがあるだろう 野党にはそんな能力があるとは最初から思っては無いけど、これは高校生でもできるもっと議員なら議員らしい質問をしろよ

[@user-yy8rf6hj5i]

蓮舫と福島みずほとか言う役立たずの言うことは聞かなくていい。

[@dai3323]

滑舌めっちゃいいですね羨ましい。(そこじゃない)

[@Vorugu2016]

しかも噛まないのも凄い

[@moirta3]

福島瑞穂に条文を読めなどという質問をされれば、致し方のない対応だったかと思う。

[@grad9473]

俺国民だけど国の金でこんな下らない戯言を河野さんにぶつけて欲しいなて思います?なかなかお笑いのセンス有りですねこのパヨク

[@tireur4679]

吉田広樹 そろそろ消えろ

[@dsk4111]

0:20 神妙な感じで出てくるレンホーが痛い

[@user-zugon46]

野党の質問がそれだけくだらなかったって話

[@fairymail3961]

なぜ野盗の質問内容や質問姿勢（クイズ王とかいるだろ）がメディアの問題にされないほうが大問題だろう。 取るに足りない与党の揚げ足取りばかりで視聴率が取れる時代が終わっているのに気づかないのかな？

[@user-sq6le4in8x]

さすが河野防衛大臣(次期総理大臣)🇯🇵いいぞ👍

[@user-zj5ln4xf2m]

吉田廣樹 それな笑笑Twitterから来てる奴は本当に何も分かってない。

[@BA-op9cn]

@吉田廣樹 パフォーマンスに顔真っ赤にしてるおっさん笑 野党の力がもっと強ければ良かったですね笑

[@user-ox9po5wp2c]

このメガネ嫌い

[@user-yx2lt7fb2j]

俺は好きやでたろう防衛大臣

[@____________314]

吉田廣樹 その質問は一回目、そのときはちゃんと答えました。 この動画の答弁は二回目の時のやつ 二回目はただ条文を読めってだけの質問 整合性についても聞かれてるんだったら条文だけ読んで野党がゆるすわけないでしょ。

[@user-kx6oh8le4o]

我々日本人は「河野防衛大臣」を応援してます。

[@bean9227]

ど親中派ですよ、この人｡正直一番やばい。

[@user-rd4tf9yp1t]

今は？

[@user-lv8uz2hd1h]

日本のニュースを送る記者の皆様、自国を守る国防大臣の言葉を良く考えて其の時の質問をして欲しいと思います、何故なら河野太郎大臣が今後の方針として力強い言葉を発していますから自国の国防の方針を発していますから記者の皆様も良く考えて質問をして下さい、何故なら自国を守る国防大臣の言葉の意味を良く考え下さい。!?⁉️🇯🇵🎌🤓➡️👍👏🤗🙌➡️河野大臣を支持致します

[@kingstone9408]

パーフェクトだ

[@user-zg2tt7dh8p]

大好き❤高野太郎

[@tomomi.]

あいうえのの音楽 河野太郎さんやで

[@haripota2011]

名前間違ってて草

[@discus4560]

本題に早く入ればいいのに、わざわざ条文なんか読ませるのがよくないと思います。憲法○条についてですが、と質問すればいい。

[@user-st3ey1wl7g]

条文くらい聞かなくても自分で読めばいいろうが...

[@roivasroivas]

野党は失礼だ

[@TheKANEDA28]

@吉田廣樹 ｢条文読め｣じゃ質問したうちに入らないでしょ。

[@MH-pv1bj]

答弁拒否どころか、実態がわからず、説明できていなかった非自民政権の大臣のが失礼。

[@tireur4679]

吉田広樹 にわか乙，非国民は消えろ

[@fyilhlv]

佐々淳行も、参議院の時は答弁をめっちゃ簡潔にして衆議院では一回の答弁を引き伸ばして時間切れを狙ったって言ってたな

[@user-ob5ol6wo8x]

読めって言っといて読まれたら注意するって何様だよ

[@user-zd2ho3jf5m]

野党議員の言う通りにしたのになぜ非があるの？？？？　野党やめろよ

[@moose1212]

野党が悪い。

[@fairymail3961]

アベガーでなくヤトーガーに納得

[@user-dt4vi4pn5c]

河野外務相、怒ってよい❗

[@user-my5gl4ko2c]

今の日本の政治家では、もっとも 対応の早い、頭の回転が正しく機能する希少な政治家の一人です。 暖かく、早めのご成長と国民尾信任を期待しています。

[@uuunchi1441]

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

[@bestcore0708]

いつまでくだらん話し合いをしてんだ？ 本当、国民に金返せよ、税金返せよ というかそもそも議員の給与高過ぎなんだよ

[@user-jx8uy3nk2e]

ニュース原稿読んでる時の映像でのレンポウの呆れたような態度(笑)何様レンポウ。

[@user-wk7gv4tz4c]

蓮舫謎やろ笑笑

[@user-mp6ud6iw2q]

福島の時点でイライラする

[@v22uta]

質問時間に条文を読めとかおかしいだろ。それを切り抜けよ。

[@liontami]

条文を読めと言われたから条文を読んだのに真摯にって言われるの謎すぎません…？

[@user-fl6du4xv4d]

マジそれな。

[@user-el9tl4dd7d]

速さ以外はめちゃくちゃ聞き取りやすい発音で草よく噛ますに言える。

[@kkuro3513]

この頃からせっせと、ＡＳＧ構想を通じて外患誘致を勧めていたのか。 でそんな人物が防衛大臣。悍まし過ぎる

[@Silverstein1883]

万年野党議員には真摯に質問をして頂きたい。

[@user-cg6fq8mo6i]

幼稚園児の方がまだまともな質問出来るぞ？

[@redwolf5664]

河野大臣最高！

[@peturasano3584]

今はだだ下がり

[@ykyk190]

条文を読めとか、学校じゃないんだからさあ。いい加減にして欲しい。 そんな質問するなよというアテツケでしょう。

[@yo-kan5240]

貴重な議論の場で条文読めとかKZbinrの質問コーナーのリクエストかよ

[@hikalustar]

給料泥棒会議お金ちょうだい

[@name-ew5hi]

syamuみたいで草

[@user-ne1tv5tg7w]

うわ、河野さんかっこよ

[@Hrbrass]

蓮舫が前に出ていくの笑った

[@nuise_unisonsquaregarden]

動くとボロが出るから座ってるよう誰かが指示すればいいのになw

[@SH-eg2oz]

その質問は極めて無礼である。 ですね、河野さん。 無駄な質問すんなよ。 って答えだったんだよね。うん。

[@user-fj5ly7zt4s]

まーたクイズ形式か

[@user-eu7wf7lm1q]

そりゃ人間だも

[@kouichiwada1660]

ただ条文読ますのは質問でも何でもないと毎回思ってますが・・・・ちゃんとしたまともな質問して議論して欲しいです。

[@user-nl9mm3kc1m]

受験生みたいで草

[@LIGHTNING1208]

太郎ちゃんなかなか太々しくていいじゃんw

[@3000xzg]

「伝聞は真摯に丁寧に」 まず内容としては質問になってない。どう言った議題で誰が「条文を読め」と「質問」したのかを知りたい。 この討論を簡単に調べただけじゃ検索に当たらないので経緯を含めわかりませんが、こう言った話にならない質問を辞めるべきですね。もしくはﾊﾞｶﾔﾛｰの一言で欲しかったのかな？ 最後に一言マスコミとしてしっかり伝えましょう。答弁者だけで質疑者が誰なのか分からないのであれば本当にその質問がされたのかこの動画だけではわかりません！！！

[@instantariku]

フジテレビは､『条文を読め』を「単純な”質問”」と認識している･･･という理解で間違いないですね？

[@user-wr7mx8ij9i]

血が通ってる人間とは思えない✋大臣になどすべき人材ではない。 短気すぎるし

[@user-jn1lt8pi7v]

こういう茶目っ気のある所が河野大臣のいいところ。条文の内容もわかり、野党の屈辱的な表情を拝められた事から国民は大満足です

[@user-yz4sn4mq2h]

頭の回転の速さが分かる。

[@sunpaul3063]

18連休の野党が

[@user-pt9uf6pv1s]

国会とか見てると条文読めがたくさん言われていてつまんない奴らと思った

[@byakko1979]

GJ太郎！

[@kihakiha54-closedset]

0:24 河野大臣のやりきった感

[@user-gv5tl9vh5y]

でもこんな質問とか、いちいち席戻ってたって答弁とか時間がもったいない感じする それも労働時間内でしょ？ なんか嫌だなぁ

[@user-vx3rc8ew4w]

河野太郎の存在をポジティブに活かす方法は、本人が、歴史の記憶に刻まれるレベルで、できるだけ惨たらしい方法で葬られ、今後の国政に携わる立場全員に緊張感を生まれるというシナリオが不可欠。 目を背けたくなるほどの惨たらしさが必須。

[@user-ey6dk3gv3p]

国民の代表が話し合う国会なのにね… こんなのに税金が使われているの考えると 日本国民として恥ずかしい限りです。