[해외 반응] 미티어(Meteor) 발사 성공으로 라팔(Rafale), 유로파이터 타이푼과 동급으로 올라선 KF-21 보라매! (705화)

#KF21 #미티어 #밀리터리 #kkmd #군사무기 #K방산 #외신번역
※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @kkmd

[@KKMD]

※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다. ※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다. ※ 해외 기사 원문 링크 주소 www.eurasiantimes.com/worlds-best-air-to-air-missile-south-korea-readies/

[@retireesgoldenlifestyle]

Why always quoting indian papers? Try to translate other authentic US paper

[@goomoon3491]

곧 그것들을 넘어서겠죠.

[@user-loon]

말이 안되는 것이 인도네시아와 계속 가야 한다고 뉘앙스를 풍기는 데...국익이 중요하면 이미 인도네시아는 우리나라 잡고 계속 갑질하겠네요? 왜내하면 48대 어그러지면 KF21은 단가 폭망으로 끝이니... 말이 안되는 것이 나라에 돈이 없는 것이 아니라 도둑놈이 많은 것이라는 걸 이번정부 들어서 뼈저리게 느낌. 회계상 찾아보고 잘 운용해서 인도네시아 48대 우리가 생산하고 나중에 FA-50처럼 품질을 갖추고 기다리면 본전 뽑습니다. 조급함이 이번 인니사태를 만들었다고 봄. 매몰비용이 괜히 나온것이 아닙니다. 잘되면 좋지만 그렇다고 긍정회로만 돌리는 것도 문제임.

[@k.bm17]

KF-21개발및 실험이 너무 순조롭고 성공적이라 매번 대단하다는 생각이 듭니다. 부디 마지막까지 큰 사고없이 마치기 바랍니다. 더불어 연구원분들의 노고에 감사드립니다

[@taega-o8l]

그런 경우는 본적이 없는듯. 결국 실패도 사고도 있을꺼고 이를 바탕으로 우리 또 성장할듯. 그런 꽃밭같은 첨단기술발전은 본적이 없음.

[@user-bh2ct5ug9x]

사람들이 반매립 무장창을 우습게 여기는데 라팔이나 유로파이터와 다르게 kf21은 일정 조건 내에서 스텔스기와 차이가 없습니다. 내무 무장창을 스텔스기가 요구하는 이유는 지대공 감시 레이더와 이지스에 준하는 구축함들의 함대공 레이더에 걸릴 확률을 높이기 때문 입니다. 그러나 지대공 레이더나 함대공 레이더는 지구 곡면 효과에 의해 40km이상 거리에서는 레이더의 직진성에 의해서 저공 비행하는 물체에 대해 탐지하지 못하는 사각지대가 발생 합니다. 한마디로 저공 비행 물체에 대해선 깡통이나 다를봐 없습니다. 그래서 과거엔 상대적으로 장거리 교전에 불리한 로우급 기체들은 저공비행으로 접근해서 레이더나 기체성능이 높은 전투기들과 도그파이팅을 유도했으며 전술의 효과도 매우 좋아서 하이급 전투기들도 쉽게 로우급 기체들을 무시하기 어려웠고 이러한 시대적 흐름이 공중조기경보기와 aesa레이더의 등장으로 하이엔드 기체들이 상대적으로 로우급 기체들을 압살해 버리는 시대가 등장 했었습니다. 그리고 종국에는 스텔스기와 비스텔스기의 격차까지 등장해 기술적 세대 차이는 결코 넘을수 없는 벽처럼 여겨지게 만들었습니다. 지대공이나 함대공레이더을 피하기 위해 저공비행을 할때 오히려 적의 조기경보기에 더쉽게 탐지되는 시대가 된후 저공침투 전술은 종말을 고했었습니다. 4세대 기체들은 더이상 저공침투을 못하게 되었죠. 이것은 4.5세대 기체인 라팔이나 유로파이터도 마찬가지였습니다. 그리하여 유로파이터나 라팔은 태생적 형상 때문에 스텔스기을 상대하기 위해 적외선.추적이란.새로운 탐지 기술과 aesa레이더란 조합으로 스텔스기에 저항하는 흐름을 이어왔고 이흐름에서 또다른 패러다임을 보여준것이 kf21이라고 할수 있습니다. 저공비행시 스텔스기와 마찬가지인 새로운 유형의 전투기을 만들어내는것 입니다. Kf21의 기체형상으로 볼때 전면 부위와 탑승부위인 등각부위는 ram도장등으로 스텔스기와.차이가.없는 수준 까지 탐지을.회피할수 있다고 봅니다. 그렇기 때문에 kf21이 저공 비행시 상대의 전투기나 조기경보기로 부터 탐지을 회피할수 있다고 봅니다 반매립.무장4발정도만 장착할 경우 저공비행으로 지대공과 함대공 레이더을 회피하면서 충분히 스텔스효과을 누릴수 있다고 봅니다. 고공에 존재하는 적전투기나 적의 조기경보기을 회피할수만 있어도 상당히 강력한 스텔스효과라 할수 있죠. 또한 미티어미사일이 저공에서 발사해도 상당히 장거리요격이 가능한 램제트 미사일이란점도 큰장점이랄수 있습니다. 암람같은경우 고공에서 발사하지 않을 경우 사거리가 상당히 잛아지는 단점이 존재 하지만 램제트추진에 종말단계에서 2차추진이 가능한 미티어는 저공에서 적기에 발사해도 상당한 장거리 이점을 누릴수 있으니까요.

[@dennythedavinchi3832]

확실한건 북한이나 중국과 러시아 들어가면 스텔스는 맞습니다.

[@skyhi7735]

내무 무장창으로 형상 변경도 하게 될듯

[@user-jl5mc8xg4l]

오~ 이분 상당한 고수

[@honshin23]

@@dennythedavinchi3832 장난하냐? 중국 국방비가 한국의 10배다... 수량에서 이미 30배 차인데 상대 얕보다 조선처럼 개털리게?

[@user-bh2ct5ug9x]

@@honshin23 중공 국방비200조 입니다. 그걸 달러을 쓰는 미국과 비교할때 인건비나 물가등을 고려해 500조 가치가 있다고 미국에서 말하고 있지만 그렇게 따지면 한국의 국방비도 150조라고 봐야 합니다. 미국에서 3조원에 만드는 군함을 우리도 중공과 비슷하게 1조원대로 만들고 있으니까요. 그러나 중공의 자신들의 패권 야욕 때문에 미해군을 견제하기 위해 해양패권을 추구하고 여기에 투자되는 군함등이 국방비의 상당 부분을 잘라 먹습니다. 그러나 지역의 반접근 지역거부을 할 경우 강력한 공군력과 미사일 전력만 존재한다면 충분히 상대할만 합니다. 우린 중공 처럼 항모나 구축함에 돈 쏟아 붙지 않으니까요. 잠수함 전력으로 해상길목만 차단해도 충분합니다. 중공이 타이완과 그 해상길목을 차단해도 우리의 해상 물류가 차단될 일 따윈 없습니다. 제주도와 일본 큐슈 사이의 남해안 일대만 장악해도 되며 무역선들의 운항거리가 좀더 길어지는 단점이 생기겟지만 무역을 못할 정도는 아닙니다. 원거리 투사전력 구축이란 방어하는 군사력에 10배가 넘어도 모자랍니다. 그러나 중공이 우리나라에 10배의 넘는 전력을 투사할 능력도 없으며 그걸 지원할 보급 능력도 존재하지 않습니다. 중공은 타이완.근거인 하이난도와 인도 접경 부위에도 군사력을 나누어 배치해야 하니까요. 땅덩어리 크고 주변 적이 많으니 당현한 겁니다. 실제로 중공이 배치한북부전구와 산동반도의 전력등은 겨우 한국을 견제할 정도에 불과 합니다. 500조의.가치을 가진 국방비라도 유지비을 제하면 실제 투자되는 국방비는 그것에 3분에1도 안됩니다. 그것도 온전히 서해에 집중하기 어려운 구조고요. 실제 전력.업글 비용은 160조 정도이며 이비용중에 북부전구와 산동반도에 배정되는 자금은 80조 정도에 불과 합니다. 우리나라의 국방비도 미국달러 대비로 보자면 125조원의 가치을 가지고 우리도 3분1정도의 전력 업글 비용을 차룬다면 40조원 정도을 투자하고 있고 우린 그 비용 대부분을 한반도에 집중하고 있으니 결코 중공을 상대못할 정도가 아닙니다. 그리고 중공은 미국의 해양 투사력을 견제하기 위해 군함등에 국방비을 매몰하고 있지만 우린 온전히 지역방어을 위해 공군력과 육군 그리고 미사일전력에 집중하고 있어 충분히 중공을 상대할 힘을 가지고 있습니다.

[@jh-ny2jh]

개발자 여러분 감사합니다

[@bluec8846]

개발자 여러분이 애국자입니다. 정말 고맙다는 말씀 드립니다.

[@user-nw1cn8td2n]

전투기의 가장 큰일은 적에게 미사일 발사 하는 일입니다. KF-21은 그야말로 다된 밥이 되었습니다 만세!!

[@MAXIM_MOCA_GOLD]

미티어란 물건의 엄청난 가격을 감당할 수 없으니 국산장거리 공대공 미사일을 개발해야 합니다. 미티어의 가격은 200만 유로로 알려져 있지만 이건 어디까지나 코로나 이전 데이터이고, 최근 유럽의 엄청난 인플레이션을 생각하면 그 이상이라 봐야 합니다. 유럽제 무기들 가격이 2배 이상 폭증해 유럽의 재무장을 가장 심각하게 방해하는 요소임은 널리 알려져 있습니다. 270억원으로 원래도 엄청난 가격을 자랑하던 레오파트2 전차는 이제 가격이 600억을 상회하는 수순입니다. 미티어 역시 2배 정도만 대입해도 400만 유로, 한화 약 60억원에 육박하는 엄청난 가격이죠. 이번 전쟁에서 미사일도 소모성 탄약이라는 점을 고려하면 미사일의 성능도 성능이지만 결국 당장 가용가능한 탄약의 규모가 전쟁의 향방을 결정짓는다는 점을 고려해보면 미티어의 가격 경쟁력은 형편 없고, 유럽의 형편없는 탄약재고량을 생각한다면 우리의 주력 공대공 미사일로 활용하기엔 더더욱 불안합니다. 대한민국 공군의 암람 보유량은 약 1000발 수준인데, 이건 세계적으로도 미국 다음의 보유량이며, 한국보다 더 많은 중장거리 AAM을 치장한 나라는 없습니다. 이걸 바꿔 말하면 공군의 소요량이 결코 작지 않다는 것이며, 국산 중장거리 공대공 미사일의 경제성이 결코 희박하지 않다는 것과 상통합니다. 미티어를 운용하는 KF-21의 가능성과 성능에 포커싱을 거는 것도 중요하지만 KF-21의 진짜 성공을 위해선 결합된 무장체계의 국산화 역시 중요하다고 생각합니다. 암람과 미티어 모두 결국에 X밴드를 활용하는 소형 MSA레이더를 장착한 미사일들입니다. 미사일의 자립유도거리가 짧아 발사모기의 관제에 크게 의존하며 사용하는 X밴드 특성상 현재 스텔스기들에게도 취약합니다. 발사모기의 고출력 X밴드 레이더로도 유의미한 탐지거리가 50Km내외로 줄어들고 있으니 그보다 작은 시커로는 더 말할 나위도 없습니다. 스텔스기를 상대로는 현세대의 중장거리 AAM들의 시커로는 과거 스패로우의 SARH와 다를 바 없는 운용이 강제되는 게 현실입니다. 공대공 미사일의 시커도 결국은 소형 AESA로 발전해야 하고, 사용대역도 스텔스에 취약한 X밴드가 아닌 Ku, Ka밴드등으로 진화해야 합니다. 더 높은 안테나 이득, 더 정밀한 각정확도, 더 높은 민감도를 가진 차세대 하드웨어를 장착한 공대공 미사일을 통한 세대교체가 절실합니다. 미티어니 암람이니 결국엔 미국과 유럽의 수출품이고 유도 알고리즘, 항재밍 성능은 대폭 너프한 상황입니다. 고로 미티어니 암람이니 고성능 미사일을 장착했다고 전투기의 성능이 보증된 상황은 아니며 KF-21의 성공엔 국산무장과의 커플링이 반드시 필요하다고 생각합니다.

[@user-fn2zc7ef6n]

길게 쓰셨는데... 2038년까지 국산 장거리 공대공 미사일 개발에 8조원 이상 투자해서 개발한다고 뉴스에서 본거 같은데;;;

[@MAXIM_MOCA_GOLD]

@@user-fn2zc7ef6n 용두사미가 한 두번이 아니죠. 당장 KF-21부터가 시간을 얼마나 질질 끌었는지 살펴볼 일입니다. 미티어가 우수하니 마니를 언급하면 결국 이 우수한 미사일로 충분하니 경제성도 없는 이 사업 접자란 주장의 좋은 논거가 될 뿐입니다.

[@KKMD]

@@user-fn2zc7ef6n 703화에서 다룬 내용입니다. ^^

[@user-dd2sy3pd7c]

중거리 미사일 개발 기간이 평균적으로 십여년 걸립니다 이제 개발 들어갔으니 응원이나 해야줘

[@443ffjufddttt]

누가 유툽 댓글에다 논문 쓰래?이거 반칙아녀???

[@TYs-ng9wy]

캐빈님 영상에는 정통한 외국 전문가의 의견과 정통한 국내 전문가의 의견 그리고 이제 명실상부 번역 전문가에서 밀리터리 전문가로 거듭난 캐빈님의 의견까지 종합할 수 있어서 너무 좋습니다. 언제나 좋은 자료 찾아 알려주시는 수고에 감사드려요.😊😊😊

[@dongho2k2]

어느 누구도 다치지마시고 순조로운 개발하시길 바랍니다!

[@user-pi5yb2kc9v]

늘 감사합니다!

[@hawkeyesong1299]

인니의 요구를 수용하더라도 48대를 구매하지 않거나 구매하더라도 조건을 걸 것에 대비해서 plan B를 마련해 둬야 할 겁니다. 저는 이런 추세라면 인니가 구매하더라도 48대를 모두 구매하지 않고 줄일 가능성도 있겠다는 생각을 해봤습니다. 인니의 요구에 대한 수용 여부 또한 최소한 지금 진행되는 수사 결과가 나오고 나서 결정되어야 할 문제가 맞다는 생각도 들고요.

[@UUxdb]

동의합니다. 우리가 플랜B가 있어야 이번 같이 끌려 다니지 않을 것입니다.

[@user-yo7hg5hr5f]

정부에서 1조 투자 결정한 것은 실상 인니의 퇴출을 가정한 것으로 여겨 집니다. 인니가 억지 부릴 소지가 없지요. 6천억 내거나 말거나 개발과 생산이 순조로우면 인니는 쌩폼만 잡은거지 실속이 없습니다. 공대공 임무의 성공으로 블록 1 완성이고 아직 지상용 타켓팅 포드를 어찌할 건지 갈길이 멀어요.

[@kpark67]

인니 48대는 현지 라이센스 생산일겁니다. 그래서 분담금 6000억으로 하고 기술이전은 현지 조립생산에 필요한 정도만 하는걸로 가지 않을까 하네요. 거기다 mro정도... 인니는 자체조립생산에 일부 수출까지 생각했던거 같은데 이젠 택도없고요

[@user-pi4eq6iw2p]

@@UUxdb 끌려 다닌다기 보다 인니의 요구를 안들어줘서 인니가 할수있는 최대치를 만들어 낸걸수도 있어요. 인니가 현물로 준다고 햇는데 계약조건에 없어서 쌩까니깐 2040년 까지 나눠서 줄께 하니깐 안된다고 했고. 무기 구매할때나 쓰던 한국은행에서 돈빌려서 준다고 하니 연구개발비는 그렇게 안된다고 쌩까고... 인니 요구를 들어준게 없어요. 인니 R&D예산이 한국 1/20정도 되는데 인니가 한국에 줄수있는 돈이 매년 1천억 정도라 26년까지 3천억 배팅한건 지들이 할수있는 힘끗 배팅한걸겁니다 ㅎㅎㅎ 48대 구매는 정말일지 아닌지는 모르지만 어쨌던 3천억 받을 수 잇고 수입 댓수를 줄이더라도 어찌되었던 수출하면 좋은거니 지켜보면서 응원만 하면 될듯요.

[@443ffjufddttt]

6천억으로 동남아 수출 욕심은 진짜 양심 말아먹은거죠.개발과정을 전세계가 다아는데 한국개발진이 빠진 인니산 KF-21를 살 나라도 없구요.ㅎ

[@jaemookchung8058]

감정에 치우치지 말고 자국의 이익에 중점을 둬야 한다는 케빈님의 의견에 전적으로 동의합니다. 그리고 지금 KF21이 이루어내는 개발성과가 너무 상상이상으로 퍼펙트하게 이루어지기 때문에 너무 당연하게 받아들이기 보다 개발자 분들의 노고에 더 감사한 마음을 가지고 응원했으면 좋겠습니다. 아울러 오늘도 좋은 영상 감사합니다.

[@ahgridbhek3482]

다 됐고 인니에겐 감정으로 ㅈㄴ 대해야지. 그런 썩어빠진 멘탈때문에 질질 끌려다니는 거임, 감정적으로 대해서 호구가 아님을 보여줘야 미래에 국익에 도움됨. 막말로 인니가 48대 사준다고 말만한거지 뭐 계약을 했나 선금을 줬나.? 공동개발 계약하고도 그 ㅈㄹ하는 놈들인데.. 48대? 너무 현실감 떨어지는 소리고, 이런 선례를 호구처럼 남기면 폴란드나 사우디와 있을지 모르는 블럭 2,3 에서도 같은 문제 겪는다.

[@kangkim3556]

인도네시아 인구 전세계 4위 동남아 1위, 거기에 자원부국 앞으로 세계경제에서 상당한 지분을 차지할 나라입니다. 우리에겐 상당히 큰 시장이기에 감정에 휘둘리지 말고 냉정하게 그들과 관계를 갖는게 현명하겠지요, 지금 인도네시아 대통령이 영원히 집권하는 것도 아니고 . .

[@chj1507]

솔직히 말해서 말야.. 이렇게까지 개발이 순조로울 줄 알았던 사람있음? 난 뭔가 개발상 난제라던가 문제라던가 하나둘쯤은 터져서 개발지연되고 그럴줄 알았거든.. 보라매 떳다 싶었더니 별의별 테스트를 주간격으로 통과해내는거보고 KAI 기술진이 정말 보통 인재들이 아니구나 싶었어 인니하고 KIDA같은 넘들이 그리 태클을 걸고 똥을 싸도 이걸 이렇게까지 해내네 저 인재들이 국가적 재산이나 마찬가지인데 대우좀 빵빵하게 해줘라 썰에는 집에도 거의 못갈정도로 갈아넣는가보던데ㅜ

[@dennythedavinchi3832]

그냥 10년더 일찍 해도될 개발을 지나치게 성숙한후 뒤늦게한 기분이네요.

[@choe7146]

너무 순조로운 진행이 되려 불안함

[@user-ks3te7dw6b]

이미 받을만큼 받고 있는데, 얼마나 더 세금으로 월급 더 주라는건지. 당최 이해가 가질 않네. 무슨 사회주의야? 세금 한푼도 내지 않는 사람들이 말은 참 쉽게 해. 세금을 잘 쓸려면 인프라와 인재들을 더 만들어야지, 있는 사람 배불려주는게 쓰는게 아니란다. 열정페이로 일하는것도 아니고, 돈 많이 준다고 안 떠나? 그건 개인선택이야 가라마라 잡아둘려는건 공산당이나 하는짓이고. 1인당 25만원 아니면 인니 분담금 채우고도 남아. 있는돈 개발비로 메꿔야지, 돈으로 해결 지을려고 하네. 돈 더주면 없던 지식이 되살려 나오나? 그런 후진국스러운 마인드 좀 버려나~

[@user-lb2vk5xv9t]

솔직히 말해 미티어 발사시험은 에비오닉스체계에 대한 시험이라고 말하는 편이 더 적합합니다... 에비오닉스체계가 무장과 연동되어 계산된 가상의 조준점을 생성하고 발사되고 공중표적의 변화되는 상황에 대해 가상의 조준점을 갱신해줌으로서 지속추적을 하는것이고 미사일 자체시커가 켜지고 표적을 인식하여 추적하기 시작하면 회피불능이라는 표현을 하지요... 마하 1,2의 기동에 대해 말씀하신 마하4.5의 접근은 고소카메라로 찍으면 마치 정지되 표적을 때리는것으로 보인다고 하지요... KF-21용 레이더스펙을 확정되지 않는 이유는 기술발전이 심하게 빠르기 때문입니다... 최근 ETRI에서 30W급 소자를 개발하고 양산절차를 개시하고 있다고 합니다... 만약에 30W급 소자로 레이다가 확정이 된다면 기존의 AESA와는 차별화된 에비오닉스를 갖추게 됩니다... 기본적으로 저피탐형상이므로 외부로 돌출된 무장에 저피탐처리를 한다면 우리가 우려하는 RCS관리가 가능하며 이는 기존의 전투기들이 달성할수 없는 영역입니다... 우리는 국산전투기라는 긴 여정에서 범용전투기구상으로 KF-21 블록1,2 120대를 우선 생산하여 전력교체를 하려고 하고 있습니다... 이수준의 전력만으로도 기존의 전투기들을 압도하는 공중전투능력을 가지게 된다고 봅니다... 압도적인 에비오닉스를 가지고 더욱 장사정의 공격능력을 위해 듀얼펄스미사일도 개발된다고 합니다...

[@user-lv2hq9eg1b]

감사합니다.

[@KKMD]

항상 응원해 주셔서 감사합니다. 상준님~ ^^

[@lightsalt2345]

kf21ㅡ관계자 모든 분들 정말 수고 많이 하셨습니다

[@user-bn1ch8ot7r]

Kf-21 보라매가 장거리 공대공 미사일 미티어를 해서 표적을 명중시키는 데. 성공했다면 4.5세대 이상의 제공전투기로 유로파이터 타이푼, 라팔 동급으로 봐야한다는 의미죠. 이제, 남은 것은 블록2에서 공대지와 공대함 전투, 전자전 공격, 블록3에서 5세대 이상의 스텔스죠. 그리고 무엇보다 중요한 것은 kf-21 보라매의 유도 무장의 국산화가 되는 거죠. 그래야, 공군 전력 증강과 수출경쟁력이 생기죠.

[@KYJ77-j4i]

인도네시아 시제기 안주는것만 해도 천만다행이네유 😊😊😊

[@user-mc6qi7en8f]

1백% 공감!사필귀정입니다.

[@iluwaba1259]

과연 그럴까요? 실제로 48대 양산을 하지도 못할 꺼면서 하는 척만 하여도 시제5호기 넘겨주고도 남을 놈들이 바로 방사청입니다.

[@user-vg9me9sv2o]

@@iluwaba1259 방사청장이 바보도 아니고 계약에 있는 조건대로 안하면 다 배임죄인데 하겠음 ?

[@fang_derer970]

​@@iluwaba1259보아하니 방사청에 대한 악감정이 엄청나신듯

[@auto7735]

말씀 하신게 백번 옳습니다

[@lowarm]

잘봤습니다 고맙습니다

[@sylee481]

설계, 시제기 제작, 초도 비행, 초음속 비행, 무장 발사, 분리, 공중 급유, 최대 속도 비행, 미티어 미사일 발사 성공.......... 이 모든 것들이 별다른 문제 없이 진행 되고 있는 정도가 아니라........개발 일정 조차 앞 당기고 있다. 이건 휼륭 하다는 말로는 부족하다........기적이라고 해야 된다.

[@viewer54]

공대공 무장만 있으니 다양한 무장을 갖추려면 아직 갈길이 멀다.

[@user-yi6gs2sf1p]

항상 잘 보고 있습니다 감사합니다

[@user-dy5xm5md1r]

정말 우여곡절에 운대도~ 암튼 될놈은 됨~

[@franciscolee1480]

감정 이아니고 국가간의 신뢰문제입니다...신뢰를 뭐같이 뒤집은국가와는 냉철하게 생각하고 과감하게 정리하는게 향후 대한민국의 이익이 더 클거라사료 됩니다..왜냐하면 수많은 국가들이 KF-21을 주시하고있습니다

[@user-xe8ot7ip5g]

개인적으로 우리나라 사람들이 설레발이 안쳤으면 좋겠습니다. 현재 잘나가는 한국무기 대부분은 실전 배치되고 국내에서 꽤 많은 검증시간을 가졌습니다. 보라매 또한 그럴것 입니다. 무기가 완성되었다고 바로 수출되는 것은 아닙니다. 많은 시간 다른 나라에서 인정할 수 있을 정도의 검증 시간과 노력이 필요합니다. 요즘 국민이 너무 붕 떠있다는 생각이 듭니다. 이런 것이 도리어 개발자들에게 부담으로 작용할 수 있다고 봅니다.

[@user-yo7hg5hr5f]

👍👍👍👍👍👍

[@hjdan7411]

맞습니다. 우리 군에서 검증을 거쳐야 대박이 올 것 같습니다.

[@shyn7833]

이렇게 안하면 반대파들이 자금축소 등 압박하니깐 공개하면서 알려주는것 같아요. 어차피 국민기대감해소와 수출 홍보도 하면서...

[@zonhoson9843]

엔진까지 국산화후에 샴펜 터뜨려도 늦지않겠죠!

[@user-ms3om6fn1y]

느긋하게 테스트만 오래 끌다가가는 노후 기종 파일럿들이 위험하고 경쟁자들이 치고 올라옵니다 제가 역적 kida 연구원이면 중요한 테스트를 완료하라고 더 압박해서 실전 배치를 앞당기고 블록2 블록3 엔진개발 6세대 연구 개발에 박차를 가하게 할겁니다

[@dnjtejgpf]

마지막 말씀이 옳습니다 선생님...외교는 결국 우리와 상대의 이익을 합치시키는 것이죠.

[@iluwaba1259]

구한말 고종이라는 매국노도 그런 생각을 했을 겁니다. 그러나 우린 그 결과를 너무도 잘 알고 있죠. 지금 방사청의 태도는 말로는 KF-21 양산단가를 유지한다고 주장하지만 실제로는 인도네시아의 이익을 보전해주려는 태도로 보이고 이런 상황은 고종의 수족 최측근 이완용도 그 비슷한 취지로 조선을 일본에 넘긴 겁니다.

[@user-tp4vj8py2q]

표적기 크기가 얼마만한지는 모르겠지만 그 먼 거리에서 탐지하고 추적 가능하다는게 대단하네요

[@user-qn5bn7xm4n]

샤를님 방송에 따르면 처음에 인도네시아가 현물로 대체를 원했었는데 개발분담금을 현물로 받을 법적 근거가 없기 때문에 우리가 거절했다고 하더군요. 그 후 인도네시아에서는 그럼 연 1천억씩 낼테니 납기 기한을 13년 늘여달라고 했으나 그것 역시 2026년이 블록1 개발 종료시점이라 그때까지 완납이 돼야 한다는 개발분담금 원칙을 고수해서 결국 2026년까지 3년, 연 1천억씩 3천억을 더 내되 그만큼 기술이전을 줄이는걸로 최종 제시하였다고 합니다. 물론 최초 계약대로 개발분담금 1조 6천억을 현금으로 다 내야 하는거였으나 나름 인도네시아도 재정적 압박이 있는 상황에서 노력을 안한건 아니라고 합니다. 케빈님 말씀처럼 블록1 48기에 대한 부분은 개발분담금과는 다른 상품 구매액이기 때문에 이건 법적 근거에 의해 은행권 대출로 인니에서 구매를 할 수 있으니 이건 큰 걱정 하실 필요는 없습니다.

[@user-qq6vx6fo7b]

우리나라가 인도네시아 전기차 관련 광물들을 요구했으나 인도네시아가 거부했다고 합니다. 대신 싼 물고기 같은 것으로 하자고 해서 다시 우리나라가 거부했다고하네요. (뉴스보도) 플라보워가 비리로 유명한 작자라 그리 마음 놓고 있어서 될 것은 아닐거라 봅니다.

[@onyas8068]

​@@user-qq6vx6fo7b혹시나 짐작은 했는데 역시나네요 썩을 ㅋㅋ돈되는 광물자원은 주기싫고 팜유나 생선가져가라고? ㅋㅋㅋ 그냥 돈으로 받고 치우는게 젤 깔끔할듯

[@bbb22224]

오늘도 좋은 사실과 의견에 감사드립니다. 우리나라 언론은 이미 언론이 아니고 국민들도 국제감각이 없어 해메는 좀비들이라 지성적인 접근이 아쉬운 참에 용기있게 이 문제에 대해 언급하신 것에 대해 다시 한번 감사 드립니다.

[@eurostar3017]

콩나물 시금치 흥정도 맘상하는데 이정도면 양반이지

[@user-wo5bp8zt3x]

미티어발사성공 후 KIDA의 견해가 궁금합니다.

[@godlike5917]

2000년대 초 공군에 복무할때 전투기 사업에 대한 내부 분위기가 미국에 너무 끌려다나지 말고 유럽 전투기도 진지하게 검토하자~였습니다 현역 파일럿들과 공군 지휘부에서도 그런 기류들이 강했어요 지금 인니의 프라보워가 하는것처럼 해주길 바랬었죠 하지만 지금 결과적으로 생각해보면 정말 뜨악한일이 아닐수 없습니다~^^ 정말 호국영령들이 보우하사~입니다 인니는 결국 보라매를 구매할 수밖에 없다고 보여지네요 국방운영이 상당히 고비용이 되고 불합리해질수 밖에 없지요 장고끝에 악수를 둔다는 말이 있습니다 지금 딱 인니가 그 꼴이 나게 생겼네요 간만보다 기술도 못가져가고 도입순서도 밀리고 가격도 기존예상보다 비싸게 살듯 싶습니다 국방&외교는 묵직하고~꾸준하게~가 약소국 입장에선 정답인듯 합니다 대한민국 화이팅~!! 우린 강대국으로 성장한다~!!

[@user-se6lc6er8s]

이땅에 살고 있지만 대한민국으 잠재력은 어디까지인지

[@user-tl5tw1ik1l]

울 케빈님 오늘도 유익한 밀리터리 소식 감사히 봅니다^^*

[@KKMD]

감사합니다. 황박연님~ 저도 감사 드려요~ ^^

[@user-tl5tw1ik1l]

@@KKMD 늘 고맙습니다^^*

[@KOREAN.21C]

개발자들 실력이 ㅎㄷㄷ 어떻게 큰 문제없이 일사천리로 테스트가 진행될수가 있지. 양산전까지 테스트에서 오류가 하나도 안나온다면 진짜 엄청난거 아닌가?

[@kals8088]

인도네시아에 100대가 넘는 현대적 제공 전투기가 필요하다는 주장을 근거로 한 케빈님의 논거는 다소 무리가 있는 것 같습니다. 이는 단순히 전투기 보유 대수를 늘리는 수준이 아니라 공군의 규모 자체를 2배 이상으로 키운다는 것인데, 오랜 기간에 거쳐 단계적으로 진행한다면 몰라도 무슨 뻥튀기 튀기듯 할 수 있는 게 아니기 때문입니다. 당연히 2배로 늘어난 전투기를 운영할 수 있는 비행장 건설과 정비 시설 등의 기반 시설부터 확충해야 하고, 조종사 및 정비사를 2배로 늘리기 위한 병력 모집, 교육 훈련, 병력 증가에 따른 국방비 증액 등의 어려운 과제를 선제적으로 해결해야 합니다. 과연 인도네시아가 당장 공군력을 2배로 늘릴 수 있는 능력과 의지가 있는가를 볼 때, 이미 KF-21과 동급인 라팔을 구매하고 F-15EX까지 기웃거리는 인도네시아가 KF-21 구매 약속을 지킬지 회의적일 수밖에 없습니다. 물론 카타르처럼 정치적인 목적 때문에 운용 능력과 상관없이 첨단 전투기들을 대량으로 사들이는 경우가 없지는 않죠. 결국 카타르는 넘치는 전투기를 운영할 비행장이 없어서 자국 전투기를 튀르키예에 배치해 놓고 있습니다. 과연 인도네시아는 어떨까요?

[@user-po1qg5lf2e]

이미 F22 이후 최고 기체 수준.

[@godlike5917]

컨셉이나 지향점 운영체계 모두 베이비 랩터가 맞죠~단 설레발 금지하고 10년은 숙성시켜야 함~^^ㅎㅎ

[@user-mu7nh6km5n]

KF21 개발이 4.5세대급을 목표로 노후퇴역 기종 대체를 위한 전투기 개발 사업이 아니였나? 5세대급은 아니 였으니 경쟁 기종이 5세대급인 미 F22 F35 중국 J20 러시아 SU49 향후 개발이 성공하면 트뤼키예 칸 경쟁은 에시낭초 아니였다. 4.5세대급의 최고가 KF21블록2가 되기를 기원한다. 힘내라 한국 K방산 한국 자주 국방.

[@gomzii]

KF-21 대당 가격은 기존 8조몇천억이 투입됐을 때 800억인데, 지금 카이에서 5000억을 절약할 수 있다고 하므로 대당 가격은 1천억을 넘지 않을 듯 합니다. 지금 우리의 입장에서 인니의 분납금을 기대하기 보다는 KF-21을 잘 만들어서 많은 구매자들에게 군침을 흘리도록 만드는게 최우선 과제인 듯 합니다.

[@yongkim5826]

이전화의 댓글을 보고 케빈님이 하고 싶었던 말, 국민들아 제발 감정적으로 휘둘르지 말고, 국가 이익을 위해 좀 생각해라. 전적으로 동감합니다. 또한 인니의 배신으로 아마도 인니의 분량만큼 생산이 덜 될 위험성이 있는 것도 사실입니다만, 내부 총질 kida의 20+20 양산은 더더욱 생산단가를 높이는 계기가 되었습니다. 제발 온 국민이 힘을 합쳐서 우리 보라매의 성공을 위해 단합하시다. 원래대로면 우리나라 40대 인니 48대의 보라매 블락1이 생산되는 것이었는데. 그후 80대의 블락2 이런 계획이었지요. 그런데 이게 어그러져서 우리나라 40대 블락1 80대 블락2 그리고 해외 이렇게 될 듯 합니다. 기체단가 상승은 어쩔 수 없어 보입니다. 만약 우리나라가 좀 더 많이 생산한다면 좀 더 단가를 줄일 수 있지 않을까 생각해 봅니다.

[@JSPARK-gb1bu]

아직도 인니 참 답답하네요 얼마나 뒷통수를 더맞아야 정신차릴려나.

[@user-jf4ef7mz3m]

잘 봤어요.

[@user-el2yh2ew7y]

KIDA의 20대 감축 이유가 얼마나 말도 안되는 이유인지 KIA가 말해주네요...이제는 20대+20대이 아니라 40대이어야 하지않나? KIDA는 대답해야 할 것이다...

[@latteismilk-tz8um]

17:24 "국방은 감정이 아니라 자국의 이익을 가장 우선시해야 되는분야이다" 하는짓거리는 동네 쌉양아치같은 인도네시아지만 kf-21경쟁력과 국방산업 미래를 위해 이성적으로 거래를 볼 필요가 있긴합니다.

[@user-se7gi5yu1b]

감정은 "때려치워" 이성은 "국익 제발~" 오늘도 좋은영상 잘 보았습니다~

[@saranghaja82]

인도네시아가 뭘 선택하든 이젠 이미 늦었음.. 그냥 인니 정부가 납입한 금액만큼 기술 넘겨 달라고 하니까, 그 만큼만 넘겨주고 끝내면 됨.. 그리고 이후 kf-21을 수입 하려고 할때는 가격을 제대로 받고 수출하면 되는거 아닐까 하네요..

[@jazz2118]

근데 왜 성공 영상은 빨리 안 뜨냐. 빨리 내놔라 보고 시퍼 죽것다.

[@Gil-Baraki]

잘봤습니다^^

[@user-jb2md2lo1k]

kf-21 기체에 새겨진 인도네시아 깃발을 옆면 일부분을 잘라서 1/3만 그려넣었으면 합니다.

[@molra1768]

ㅋㅋㅋ 신박한 아이디어 ㅋㅋ

[@user-wt4bc4yi3r]

동급이라도 보라매는 내부 무장 창을 위한 공간도 있고, 카나드 같은 것도 달려 있지 않아서 유럽형 4.5세대와 달리 5세대 전투기로 발전 할 가능성이 100% 이기 때문에 비교가 불가입니다.

[@choe7146]

블록2일 때 내부 무장창이 슬그머니 공개되지 않을까 하는 상상을 해봅니다

[@user-lx4pd6pf3b]

지금 체급으론 내부가 협소하지 않을까요? 좀더 길어지고 뚱뚱해져야될 것 같네요

[@gonred1689]

성공은 축하 하지만 국산 에이사 레이더에 대한 검증 차원에서 좀더 긴 거리를 쏴서 성공할 필요가 있을거 같다

[@user-water.4aa]

카이다가 어느나라 단체인가 의문이 듭니다

[@junsong6718]

중공

[@imlovevirus]

암람과 미티어 모두 통합시킨 전투기는 kf21밖에 없다고 들었는데? 미국이 허락을 안해서 미티어로 방향을 바꾸자 뒤늦게 자국 암람도 허락해서 둘다 통합했음

[@user-zl1et9ww3l]

미티어,얼마전에 발사 성공햇단다..

[@user-wi8pm2dr5s]

그리펜경쟁상대만되어도감지덕지임라팔이나타이푼은아직따라잡아야야할상대고 스텔스형상만앞서잇음

[@hoylekim]

케빈님 덕분에 오늘 KAI 주가가 올랐나??? 암튼 감사합니다.

[@user-qj6fw7ly7l]

한국국방원연구원 보고서를 작성했던 연구원들은 다 퇴사 조치를 하거나 감봉하거나 뭔가 페널티를 줘야한다고 생각함. 그들의 오만하고 무식하고 자격이 없음을 스스로 인증한것이나 다름없기에 책임지고 물러나고 그들을 감사해서 내부 비리가 있지 않았는지를 조사해야 한다고 생각함. 한국국방연구원들이 과연 제대로 된 연구원인지 아니면 로비를 받고 보고서를 쓰는 사람들인지 이번에 스스로 증명하던지 감사를해서 조치를 취하던지 해야함.

[@tatoocons8466]

성공했는데.. 그전에 작성된 기사인갸보네...

[@user-ks2yo4js4n]

최종은 스텔스로 갈거고 지금은 4.5세대로 충분함 일단 성능 검증 하면서 차근차근5세대로 넘어가면됨

[@obstinate2592]

자기 객관화 부터해야 발전하지 아직 소프트웨어쪽은 제3세계급아니누? 칭찬할 부분은 개발이 차질없이 순조롭다 아직 이것밖에 없음 막말로 유로파이터나 라팔 전부 뛰어난 기체고 문제는 전투기 가격인데 우리도 가격올라가기만 하는중아닌가 어디서 더 뛰어나다는건지 .. 그냥 잘 진행되고 있다는거에 감사하고 천천히 기다리는게 맞음

[@swc4039]

동남아 국가들에게 있어 자주 발생하는것이 합리성 보다는 지도자의 성향에 따른 정치적 결정이 많다는 것입니다. 합리적이라는 서구를 봐도 저번 노르웨이가 K2를 선택지 않고서 레오파드를 선택하는것을 보면 군사무기는 일반 상품이랑은 달라서 정치적 영향력이 아주 큰것 같습니다. 그렇기에 정치적 변수를 항상 고려해야 할것 같습니다.

[@yusukcho3383]

kida 같은 필요없는 조직은 하루빨리 해산하는게 답이다.

[@user-bj9lw6fy9c]

BVR 먼저 보고 먼저 쏜다고해서 백발백중은 아니더라. 선빵 날리는 심리적 안정감 이게 중요한듯...

[@user-sb7xj8sd3h]

대한민국이 겨우 1조로 죽니 사니한다고.... 참 잘하는 짓들이다... 거 지방 비행장하나 안지으면 되겠네.... 1980년대도 아니고 대한민국에 비행장이 얼마나 많은데 또 지으려고 난리지....

[@samz188]

세계적인 영업을 많이 해야 하겠다고 생각합니다...

[@user-ty5op4vs9n]

브라보워는 그냥 진정한 군인이 아닙니다 그냥 정치인 그러니 ㅋ 저렇게 하죠

[@dennythedavinchi3832]

지금은 정치인 맞죠.

[@swl4821]

칼자루는 우리가 쥐고 있으나 갑질을 당하는 상태에 놓인 처지가 우습습니다. 계약상 귀책 사유가 인니에 있음에도 48대의 물량을 뺄까봐 강하게 나가지 못하는 상황을 어찌해야 하겠습니까? 참으로 인니는 고마운 나라이면서도 거래하지 말아야 하는 나라입니다.

[@user-le2tv5rk7c]

손해를 감수 하더라도 인간 같아야 거래를 합니다 이러면 전세계 여러 나라가 대한민국 을 업신 여길것 입니다

[@sata2023]

전 세계 다양한 미사일을 KF21에 항전 통합하게된다면, 좀 더 많은 기체를 수출 할 수 있는 경우의 수 확보(이미 운용 중인 미사일 통합 가능으로, 매력적인 전투기가 됨) ⭕ 힘내라! 대한민국!

[@user-ij9cc7mq8g]

현재로서의 냉정한 판단으로 4.5세대 전투기 개발 목표 차원에선 만족할 수준의 평가요 쾌거이다. 중요한 것은 KF-21 보라매 전투기는 현재 블럭 0단계 수준이라는 사실을 잊어서면 안된다. 대한민국 국민의 한사람으로서 보다 더 진보하는 전투기 개발을 기대하면서 적극적인 응원과 지지가 절실한 시점이다. 지나친 국뽕이 되어 당연시 하면 곤란할 듯 ... 지금까지 큰 문제없이 발전되어 왔듯 앞으로 계획된 개발이 성공적으로 이뤄지길 바라면서 국민들이 지나친 일희일비 하지 않길 바란다. KF-21 개발에 숨겨진 연구진들과 기술진들의 땀과 눈물에 진정한 박수를 보내는 국민들이 되자 !!! 이분들에게 큰 힘과 걱려가 된다.

[@ywn1999]

87km이면 200km 사거리인데 좋은건가요? 아니면 드론이라서 사이즈가 작아서 87km라도 좋은건가요?

[@user-ot2zx9ds1q]

일면 타당한 얘기이긴하지만 설례가 남는다는겁니다,차후 무기를 개발하거나 수출할때 다른나라들이 지금의 설례를바탕으로 나올거고 우리는 끌려가는 입장에서 협상해야한다는거죠,, 첫단추가 잘못끼워지면 마지막단추가 어것나는것은 당연하지요~~~

[@user-qq6vx6fo7b]

블록 2를 위한 공동개발국을 아랍쪽에서 찾는게 좋지 않을까 합니다. 우러 전쟁 여파로 아랍쪽 시장에선 군침 많이 흘릴 것 같네요.

[@yongkim5826]

그럴필요 없습니다. 그냥 개발하고 비싸게 팔면 되지요. ㅋㅋ 카이다의 어그로로 어쩔수 없이 제3국가의 참여가 필요해서 어쩔 수 없이 인니가 꼭 참여해야만 했습니다. 하지만, 이미 블록1이 성공으로 가는 마당에 블록2에서 제3국의 참여는 의미가 없습니다.

[@user-bd4rc5eq4v]

라팔40대, 수호이40대 쪼끔씩 사서 운영해 보라고 해~ 리베이트 받아먹느라 그게 얼마나 힘든 일인지 관심없는 자들이니까. 한 번 당해보라고 하지 뭐. 이제 그들의 호의든 뭐든 신경쓸 필요 없다.

[@jsc6515]

개발된지 수십년 전 기종과 동급이라????? 정말 자랑스러워 타이틀에 걸어 놓은거냐?????

[@user-yb4bx5bj8d]

40년 국산엔진 장착 스텔스기 기대합니다!

[@user-cm8zo8cl9f]

지당하신 말씀....장사꾼이 감정적으로 대응하면 망하게 되죠...

[@eujin70]

블록1 한국 20+20, 인니 48... 인니가 48대를 다 산다는 보장은 없지만 어쨌든 개발국보다 더 산다는 계약을 했다는 것도 재밌네요... ㅎㅎ

[@freespirit4762]

120대생산예정인데 무슨 ㅋ

[@dennythedavinchi3832]

​@@freespirit4762블록1만 봐야지

[@user-hm5cs8uw5u]

구매 안할듯 ㅋ

[@eujin70]

@@freespirit4762 블록1 얘기죠, 인니가 산다는 계약도 블록1이니...

[@yongkim5826]

@@freespirit4762 블록1기준으로요. 블록2는 우리가 80대 산다는 것으로 총 120대이구요. 블록1로는 우리나라40대보다 인니가 48대로 8대 더산다는 말입니다.

[@user-yz2mb8rp9w]

대출도 신용이 있어야 진행하는거 아닐까요?

[@user-tk5ev3fn3c]

미국무기와 유럽무기를 통합 살 수 있는 무기는 유일해서 경쟁력이 높을듯 ? 더불어 자국산 대공무기까지 ?

[@user-fl8xr3mx6o]

라팔,유로파이터 동급.... 그건 욕인데.

[@rli4338]

이 한심한 모지라

[@user-1ux72hs8wj2hs]

block I에서 동급이면 칭찬이지.

[@rli4338]

에라이 한심한 모지라

[@hans5313]

동급으로 봐주면 KF-21한테는 땡큐지

[@leekame이카메]

당장 개발해서 시제품 수준이 동급으로 올라왔다는건데 그게 왜 욕임. 바본가.😮

[@isee1004]

진상손님 받은 건 어쩔 수 없으니 외상 값 떼이지나 맙시다.

[@user-ft5pp1vd9q]

아무리 자국의 이익만 쫒는거래라 도 상도의와 양식이 있는겁니다 상대가 우리의 불리한점을 보고 그걸이용하고 있다고요 이제 협상은 할만큼한거라고요 상대방 한테 성의를 보이라고 압박을 하라 고 해야지요 이성요?뭔이성? 여기 서 더 무슨 이성을 차립니까? 우리가 뭐 인니에게 여지껏 이성 없이 상대했습니까?

[@user-be2jf3rm5z]

자발적 국민성금으로 상징적 기체를 1~10대정도 추가로 만들자.

[@user-wy4go5uy5y]

양산비용과 관련해서 인니를 버리고 가기는 어렵다, 그렇게 해서는 앞으로 kf21이 어렵게 된다하는 문제를 우리가 알고 있는데, 인니가 모르겟냐고,, 하나를 보면 열을 안다고, 시시콜콜 트집잡고 훼방놓고, 배째라고 나오는 태도를 보면 답 나오는거지. 48대 추가생산을 위해서 인니를 참아내야한다 참 어려운 문제같음

[@user-ok3ey9mw7i]

태생적 새대가 앞서는데 흔히 말하는 동급이라는 수식어는 맞지 않은듯

[@user-mp4vi7oy6t]

사람이나 국가나 맹목적으로 미쳐버리면 방법이 없어요 ㅎㅎ

[@user-yf6vt5ig3v]

똥줄이 타기는 인도네시아도 마찬가지일텐데. 좋은 상품을 바겐세일 하지 않았으면 한다...

[@hwarangc]

항상 좋은 동영상을 만들어주셔서 감사드립니다. 다른 댓글처럼 저도 인도네시아가 48대의 블록1을 구매할 가능성은 높지 않다고 봅니다. 우리 입장이 아니라 철저하게 인도네시아 입장에서 생각해봐야 합니다. 이미 라팔 42대의 구매의 의미가 무엇일까요? 제가 인도네시아 프라보워라면 라팔 42대로 우선 보라매 블록1을 대체하고 한국에게는 48대를 구매는 하지만 블록1이 아니라 블록2를 달라고 할 것 같습니다. 한국은 그런 가능성을 플랜B로 짜두어야 합니다. 공대공만 가능한 블록1이 과연 인도네시아에게 어떤 메리트가 있을까요? 그리고, 인도나 이슬람 문화권의 사람들은 계약조건 변경을 아주 쉽게 생각합니다. '계약사항이니까 신의성실상 지켜야 한다.' 이런 것은 없습니다. 그 쪽 문화권 사람들은 잦은 계약을 해봐서 피부로 느낍니다. 돈 주는 갑인 이상 언제든지 바꾸고 싶을 때 바꾸는 문화를 가지고 있습니다.

[@swjung7975]

인도네시아가 48대를 조립 구입할 거라고 믿습니까? 희망회로 그만 들립시다.

[@lalams7084]

일단 실증기는 안줘도되고 ....48대분 안살거같은데??ㅎ

[@ottolim8255]

새로운 협력국이나 사주겠다는 나라가 나타날때까지 어떻게든 인니는 달래서라도 끌고 가야함.

[@user-ew2ge2zz5u]

인도가 갑자기 태세 전환하는 이유는 분명 K9 라이센스 생산 경험 때문일듯 KF21 보라매 라이센스 생산을 위한 포석인듯

[@user-mp4vi7oy6t]

곧 통일인데 백대는 더필요해요 ㅎㅎ

[@cometfi2298]

인도네시아는 계속 같이 끌고가야 한다고 생각함

[@wgshin]

글쎄요, 과연 개발비 납부에서도 이렇게 몽니를 부리는 인니가 그보다 훨씬 비용이 큰 양산 1차 생산분에 대한 비용을 고분고분 납부 한다는 보장이 과연 얼마나 있을까요. 이건 사탕 몇개를 파는 구멍가게식 사업이 아닙니다. 만일 그때도 인니가 뭉게고 들면 또 다른 판매처를 발굴하지 못하면 과연 우리 공군분 120대는 제대로 생산,배치가 가능해질까요? 전 이렇게 인니에만 끌려 다니는건 정말 아니라고 봅니다

[@user-fj9rv2rd4r]

대한민국은 보라매 성능에 대단히 만족하여 200대 양산한다고 발표하고 카이는 국제원자재가격의 폭등으로 대당 1천억 이하로는 절대 판매하지 말았으면 한다... 물가가 많이 올라서 1천억 이하로는 적자다...

[@user-tf1uz1yj3m]

내부 무장만 가능해지면 F-35랑 동급이상일듯 한데..

[@user-hl2zz8cr9w]

질문 있습니다.(주인장도 괜찮고 좀 아는 밀덕도 괜찬습니다.) 1, 보라매는 무엇 때문에 5 세대가 될 수 없나요? 내부무장창 때문인가요? 그 기술이 그렇게 어렵나요? 2, 현재 양산하는 보라매는 다른 나라에 인도네시아와 같은 조건을 내밀어도 왜 사지 않나요? 어차피 개발비 우리가 다 냈고 인도네시아가 안낸 거 만큼 내고 지분을 받는데 안 사는 이유는 뭘가요?

[@onyas8068]

1. 5세대가 될! 가능성은 있음 다만 지금 나온시제기는 4.5세대임 2. 현재나온 보라매는 블락1임 공대공으로밖에 못씀. 공대공 공대지등 멀티롤 할려면 최소 블락2는 가야되는데 블락1의 보라매는 타국가 입장에선 그닥 매력 못느낄듯요