고층건물이 흉한게 아니라 고층건물을 똑같은 높이 똑같은 디자인으로 한곳에 때려박으니 흉한거임... 높이라도 살짝 다르게하던가 디자인이라도 다르면 고층건물도 이쁨
@JJtrulove8 ай бұрын
싱가포르에 여행갔다온날 한국 들어오는데 충격이었음 싱가포르는 건물조경이 법으로 정해져있을만큼 진심이고 아파트에도 관상용나무를 많이 심어서 건물이지만 자연과 어우러지는 느낌이라 건물을 볼때 눈도 편안해지고 삭막한 느낌이 덜했음 관광객들이 조경이나 정원을 관광하러 찾아가는 건물들이 있을정도임(물론 싱가포르조경은 긴열대우림기후라 가능하다고함) 여행을 마치고 한국으로 오는날 인천공항에서 인천으로 가는 인천대교를 타고 가는데 눈에 처음 보이는 건물들이 닭장마냥 창문들이 빼곡한데다가 동영상에서 보이는 직사각형 네모들만 빼곡하게 보임 특징도 없고 되게 삭막한 느낌이 확 왔음,, 원래 한국에 살고있는 나도 그런데 우리나라를 처음보는 외국인들에게 우리나라 이미지가 이렇겠구나 싶음
@전정희-c8j8 ай бұрын
요즘 한국은 정말 닭장 그 자체 오세훈은 도시미관은 신경도 안쓰고 오로지 용적율 올려서 지어댐
@하늘은푸르다-l6c8 ай бұрын
그럼 싱가폴 가서 살어ㅋㅋ 뭐 어쩌라고 폭파라도 하리? 주접싸고 있네 충격은 니 얼굴이 더 충격이야 충!격!
@schoolmonkey18758 ай бұрын
맞아요 ㅠㅠ 철학도 없고 미적감각도 없고 그냥 때려지은 후진국마인드
@user-qm3pj8lr5i8 ай бұрын
동의. 유럽에 있을때 느낀 한국의 현건축물에 대한 자각. 인구는 바글거려 급하게 돈벌이로 지은 느낌였지요. 천박한 획일적인 아파트란 느낌이 강했고 단독주택은 개성이 살아있는데도 모든 주택이 다 그런냥 단점만을 부각시키고 아파트만 찬양하는게 우물안 개구리 시선인지 건설사들이 세뇌시킬려고 그러는지 고개가 절레절레되더군요.
@헥헥-m3v8 ай бұрын
서울만한크기에 인구 500만 밖에 안사니까 가능하지 ㅋㅋㅋ
@김준호-v7t8 ай бұрын
남자피디와는 짧은 촬영 여자피디와는 긴 찰영 역시 형진오빠
@삼각자-n7z8 ай бұрын
그래도 결국 엘리시움입니다. 용적률 2만 퍼센트 되더라도 옆에 약간 이상한 깨시민 사는것보다 낫죵 ㅎㅎ😊
@biglee34148 ай бұрын
@@삼각자-n7z형 하고 싶은 말도 좀 위치 잘 찾아서 올려. 왜 대댓글로 상관없는 글 올리는 건데.. 눈치 챙겨 ㅋㅋㅋ
@queengod58028 ай бұрын
오빠 이러네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@_Hyunwoo8 ай бұрын
남자피디들이 짧게 끝내버린다고 합니다
@틸다-l6d2 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기네
@gentleman4198 ай бұрын
땅주인이던 청량리 사창가 포주들이 재개발로 대박났을듯. 용산역도 그랬음.
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
님 이야기와 다른 이야기지만.. 지금보다 나라가 더 힘들어지고 출산율 문제가 해결이 안 되면 그동안 억눌렀던 사창가 집단들이 다시 꿈틀거릴 것 같아요..
@눈보라체이스-g9r8 ай бұрын
사실상 요즘 용적률 최대한 끌어 재건축하는 건물들은 향후 재건축은 기대하기힘들죠;; 사업성 잘나오는데가 천지일텐데 굳이.. 그냥 평생 고쳐쓰며 살다가 무너질때되면 1대1재건축이나 해야되는건데 분담금이 비싸서 되겠나
@스티브-v9i7 ай бұрын
비싸도 해야함 ㅋㅋㅋㅋ😊
@송광마루7 ай бұрын
아재 살아 있는 동안에는 괜찮으니 걱정 마세요.
@눈보라체이스-g9r7 ай бұрын
@@송광마루 요즘 짓는 건물들이 예전보다 날로 지어서 20년지나면 외벽 무너져내릴듯ㅋㅋ
@shlee29535 ай бұрын
40년 후에는 또 150층으로 용적률 더 높여 지으면 됩니다. 후손들 화이팅!
@냥이사랑-f8r8 ай бұрын
그래서 100년 아파트 또는 200년 아파트를 설계하고 공사하지 않는이상 미래는 없는거죠 지금 미국 상업용 건물 주택으로 바꾸는 사업들 보니깐 100년된 건물을 재건축이 아닌 내부공사로 미래를 구상하더군요 부럽다는 말만 나오더군요
부지가 좁은데 용적률 높게 지은 이유는 애초 이땅에 뭐가 있었냐를 생각해보면 됩니다 미래라고 하기 보단 그 지역 재개발의 특징이라고 보면 됩니다 시장바닥이나 모텔촌의 재개발이 어떻게 되는지
@stevek61208 ай бұрын
타워팰리스같은 2000년도 초반에 지은 주복들이 하나씩 정비연한이 도래하면, 머지않아 주복 리모델링의 시대가 올 것 같습니다
@sparkling-w7c8 ай бұрын
진짜 청량리가 상전벽해하는 건 맞네요 ㄷㄷ
@MADCULTURE008 ай бұрын
순살에 층간소음... 이것들이 해결되지 않으면 아무런 의미가 없다.
@쁨쁨이-j2c8 ай бұрын
수자인 사는데요 층고 2.5m라서 쾌적하고 거실뷰 뻥뷰라서 뷰도 잘 나오고 기본적으로 주복은 기둥식이라 일반 아파트(벽식)보다 층간소음에 훨씬 강해요 기둥식과 벽식 차이 보고 오시면 될 겁니다
@스티브-v9i7 ай бұрын
그래도 다 산다
@좋은-l6f7 ай бұрын
@@쁨쁨이-j2c2.5m 부럽네요
@djWjfkrhwkdsksclsi8 ай бұрын
인구는 줄어들고 있고, 이제 양 보다는 고퀄리티가 주택 가격을 결정하는 시기가 온다.
@grx19888 ай бұрын
그건 소수의 가진사람들만 해당되는거
@estinto12247 ай бұрын
부동산은 땅값임.. 뭘 모르네
@스티브-v9i7 ай бұрын
모든 기초생활수급자가 고퀄리티 주택? 꿈이크네 민주당 지지자네 딱봐도 ㅋㅋ
@백수성-q4h7 ай бұрын
앞으로 평당 1억짜리 아파트가 대기하고 있다 대한민국이 세계 최고다... 앞으로 3년암에 중공 쪽 난다. 빈 아파트가 즐비하고 귀신이 씨나락 까먹는 소리가 사방에서 들려 올 듯... 대한민국 경제가 꼬꾸라지는 게 지금 보인다.
@woongsooshin4 ай бұрын
인구는 줄어들고 있고, 서울로 인구는 몰리고 있지만 서울 집값은 내려 갈거임 뿌애애앵~
@paran_doksuri8 ай бұрын
제발 이런 병풍같은 아파트 단지들 새로 안생기게 규제좀 해야됨 ㅠㅠㅠ 도시미관 안그래도 ㅆ창인데.. 곧 재건축 붐이라 희망을 갖고 있었는데 이따구로 재건축되면 또 몇십년간 이런 병풍들만 보고 살아야한다는 거잖아... 디자인도 똑같고 층수도 똑같고 개성도 없고 보기만해도 숨막힘
@천사소년스포일러8 ай бұрын
공감. 동시에 쓰레기 같은 빌라좀 그만 지어 주길 . 빌라촌 보기 싫음
@TV-ih8wc8 ай бұрын
진심... 도시미관 최악 빽빽힌 몰개성 아파트풍경
@hihun08297 ай бұрын
몇십년 x 100년 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 용적률 1000이면 도시에 미사일 맞아서 무너지는거 아닌이상 리모델링해서 계속 써야함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
@@천사소년스포일러오히려 한국 땅 크기면 3~7층 정도가 적정합니다. 단지 너무 판자촌이 되는게 문제지.. 무엇보다 큰차제한과 차고지증명제나 했으면 좋겠네요
@QWER-wv5kn7 ай бұрын
우리가 이런곳에 안살면 됩니다... 모두가 안살면 건설회사는 안짓습니다..
@junsj878 ай бұрын
진짜 닭장이구나......
@전정희-c8j8 ай бұрын
맞아요 진정한 닭장탄생
@김무식-i9t7 ай бұрын
우리모두 닭이야
@ragiiiiii7 ай бұрын
현실은 닭장도 못사는ㅠ
@정말년-j1c7 ай бұрын
중국도시느낌
@현디-p7z7 ай бұрын
이 좁은 땅덩어리에 대부분 사람이 서울에 모여서 사는데 닭장같은 집이 없으면 사람들 다 어디서 사나요..
@purplanet55838 ай бұрын
인구가 무한히 늘지 않는데 어떻게 용적률이 무한히 올라갈까요. 분양해도 미달날 것 같으면 분담금 내고 재건축하든지, 아니면 그냥 살든지 해야겠죠. 지금 재건축하는 아파트들은 적어도 100년간은 재건축 못한다는 전제 하에 튼튼하게, 구조변경도 쉽게 지어야 합니다. 그런데 정부도 국민들도 20년 뒤는 내다보지 않는 것 같아요.
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
한국인들을 보면.. 성인이 맞나 싶을 정도로 철이 없고.. 오늘만 보고 미래를 안 보는 것 같습니다. 문제는 이것을 고치려 안 하고 남탓만 하고 있다는거죠
@clxk52658 ай бұрын
소방차 사다리가 올라갈수있는 높이까지 아파트 층수 제한이 필요합니다.
@3suns-mom7 ай бұрын
드론으로 올려서 화재진압도 가능하지 않을까요?
@정말년-j1c7 ай бұрын
@@3suns-mom 드론으로는 택도없을거 같은데요..
@QQQKOR7 ай бұрын
니가 뭔데 층수 제한을 하라고함
@highereven85927 ай бұрын
@@QQQKOR ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 개웃기네
@히치히치-k8k7 ай бұрын
@@QQQKOR땅이 내 거라고 해서 그 위에 하늘까지 모두 내 거가 아니죠
@박영수-c1x8 ай бұрын
건물이... 너무 높으니 기괴하네요
@sh1ltz8 ай бұрын
높은건 괜찮아요. 다닥다닥 붙어 있으니 문제지ㅋㅋ
@광셔틀8 ай бұрын
와.. 시각적으로 정말 너무한 건축물이네요. 저렇게 층수를 높일거면 단지 수를 줄여야할텐데…….. 충격적이네요. 아무리 청량리가 gtx 3대 중심지 중 하나라고 해도 이건 진짜..ㅋㅋ 90년대 250% 아파트들은 재건축 시에용적률 상한에 따른 건폐율 규제를 통한 여유로운 하이라키 조성 유도가 꼭 필요해보입니다.
@youngyoon57238 ай бұрын
근데 ㅜ.. 너무 흉해요 ㅜㅜ 멋지다기보단 괴기스러움
@뽀로로1q8 ай бұрын
임장가서 봤을땐 멋있던데.. 청량리 588시절 생각해봐요..
@jaeholee68068 ай бұрын
괴기,, 동의함
@뿅뿅-n4u8 ай бұрын
기괴 아님?
@kokwsok8 ай бұрын
홍콩스러움
@vaseline7778 ай бұрын
괴기국
@axleij68 ай бұрын
6:14 역시 92년생다우시네요;
@성공-z4k3 ай бұрын
@@axleij6 니는 몇살이고
@doaya278 ай бұрын
와아ㅏㅏ 영상 잘봤어요!!
@jing9sea9548 ай бұрын
6:15 절대 92년생이 흥얼거릴 노래는 아님
@dididjdjdhdhdhhddhhfwusyzj908 ай бұрын
어떻게 보면 벽식구조로 계속 찍어내는것도 계획적 구식화라고 보는데, 이젠 그만해야한다고 생각합니다. 배관이나 구조나 쉽게 수선 가능하도록 해야할거 같아요.
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
도시 외관이 시간이 지날수록 90년대~2000년대보다 더 퇴보된다는 기분이 드는건 저만 그런가요.. 우리나라 경관만 보면 91년도에 소련 해제되어서 떨어져나온 위성국가라고 외국인에게 소개시키면 다 넘어 올 것 같아요.
@이꿀렁8 ай бұрын
실제로 멀리서 보면 멋지고 웅장한데 가까이서 보면 건물이 너무 높고해서 숨막힐 하더라고요. 건물 높이에 비해 빽빽하게 지어서 그런지 답답한 느낌이 …최근에 경복궁이런데 가보니 오히려 높은 건물 없어서 멋있다는 생각이 들었어요.
@seo-nu938 ай бұрын
우선 디자인이 구림ㅋㅋ 짭튼 월 방식이라도 창호가 더 크면 심미적으로 좋을텐데 콘크리트가 70~80이라 너무 구림ㅠ
@queengod58028 ай бұрын
건물높이에 비해 빽빽하게 지었다는게 뭔말..;; 대지면적에 비헤 빽빽하게 지었다는게 말이되는거죠. 그리고 경복궁같은거 그렇게 좋아하시면 암사동이나 풍납동 개발 못하는 구도심이런데나 평생 사시면 될거같아요.
@슈퍼부자-f2e8 ай бұрын
멋지다고? 갈때마다 흉물스럽던데
@sbdj-s7k7 ай бұрын
@@슈퍼부자-f2e 가보진 못했는데 영상으로 볼땐 전 멋있던데요 디자인도 괜찮고
@myoh32038 ай бұрын
해링턴 플레이스 기준, 기본평형 대비 세대 별 대지지분은 8.5m2/ 11.7m2 정도로 지분가치가 3/4평이 안됩니다. 재개발, 재건축이 결국에는 지가 가치를 인정 받아서 하는 땅장사인데 강남도 아니고 청량리가 뭐라고 3/4평짜리 땅의 가치가 그리 클까요. 주식으로 치면 이 주변 주복들은 가치주보다는 사기성 깡통주인데 향후 10년정도 쾌적하게 살고서 나갈 세대주들이 할 고민은 아니겠죠.
@취업에성공한취준생8 ай бұрын
앞으로 여의도 목동 잠실주공5단지 올선 동부이촌 일부 분당 극히 일부 과천 주공 몇개 이외에는 재건축 성공하기 극히 어려울것이라 생각합니다
@취업에성공한취준생8 ай бұрын
@@you-rv9ux 그래서 일부라 함요 ㅋㅋㅋㅋ 한강맨션 말고 소수 단지 있는거 같더라고요
@빽다방-g7p7 ай бұрын
용적율 1000프로 를 허가를 해줄수가 있군요...
@가드미스터빡8 ай бұрын
영상보고 있는데 왜 목이 아픈느낌이지?
@gofront8 ай бұрын
인구감소 생각하면 1000% 단지는 더이상 재건축 불가능에 가깝지 않을까 싶네요.
@hamiltonruise45038 ай бұрын
지금 출산율 0.6 대로 진입하고 있어서 절대 불가능입니다 한가지 가능한 시나리오는 동남아나 중국인 아프리카 인들 이민 장벽 낮혀서 인구 채우는 방법뿐
@Public_Holiday8 ай бұрын
통일되면 2600만 한번에 증가하긴할텐데ㅜㅜ 통일 시켜주시면 안돼나요?
@슬탄훈탄7 ай бұрын
@@Public_Holiday 공산당이야?
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
@@Public_Holiday대신에 우리나라 사람들 등골브레이커 데미지가 더 커집니다!
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
@@hamiltonruise4503지금 막 지어지는 아파트는 앞으로 외노자들이 돈 벌어서 살좀 찌면 거기에서 살 가능성이 아주 큽니다.
@edwerd79able8 ай бұрын
구룡성채네 ㄷ ㄷ
@queengod58028 ай бұрын
@Wklcugehdj 오바떨지마세요;; 그건 무리한 증축을 거듭한 흉물이고 도로넓히고 올릴거 올려서 지은거랑 같다고 생각함?
음 높은 아파트들이 막 생겨날때는 먼가 멋있고 살고싶고 그랬는데 요즘 그냥 닭장이라는말이 와닿는다... 이렇게 높지않은 예전의 아파트들이 그립네...
@silveins8 ай бұрын
63빌딩 여러 개... 우와
@쁨쁨이-j2c8 ай бұрын
@@iiilillliiliil일반 벽식 아파트보다 층고 높아요 ㅋ 2.5m이고요 일반 벽식 아파트보다 층간소음에도 강한 기둥식 아파트입니다
@푸붓풋푸붓8 ай бұрын
항상 잘 보고 있습니다. 형진이형 많이 일하고 많이 버세요~
@GOGO_Legend20208 ай бұрын
저 아파트 50년뒤에 2070년쯤에 재건축한다고 할덴데 그러면 그때 대한민국 인구는 3700만명 예상된다고 하는데 지금 출산율 속도로 봐서는 3700만명 이하도 가능합니다. 초고층 아파트 슬럼화 이야기가 괜히 나오는게 아닙니다. 참고로 현재 지방 4년제 교육대학 입결이 6등급이랍니다. ㅋㅋㅋ 옛날 같으면 상상도 못한 이야기에요
영상에 언급된 타워팰리스같은 건물은 차라리 낫죠.재건축이 50년 내에 필요하지도 않음. 기둥식 구조에 초고층 빌딩이라 (돈이 들겠지만) 벽식구조의 일반 아파트와 달리 집안 구조도 원하는 대로 바꿀 수 있고 인테리어야 바꾸면 되는거고 기존 구축들 난리인 지하주차장도 이미 충분히 넉넉하니 외부 디자인도 일반 아파트에 비해 훨씬 나은 낫고요..20년된 일반 벽식 아파트는 그냥 구축느낌 물씬이지만 타워팰리스같은 기둥식 구조 주상복합들은 여전히 세련된 느낌 가보면 알지만 막상 내부나 타워 팰리스 있는 그 블럭이 답답하다거나 하는 느낌은 거의 없음.
@은둔자-d1b7 ай бұрын
욕망의 끝을보는듯함 느낌..영화 블레이드러너의 디스토피아 세계를보는 기분이군요. 너무 높은곳에서 평생살면 몸에도 그렇고 정신건강에도 그닥이라는 이야기는 들었는데.. 개인적으로도 너무 높은곳을 정신적으로 별로 안좋아하는 취향이라 미래가 저런 형태라면 나같은 사람들은 새주고 좀더 낮은곳으로 이동해야할듯
@Public_Holiday8 ай бұрын
불나면 소방차 물 닿나요??ㅜㅜ 이삿짐은 그냥 엘리베이터로만 할수 있는거죠??
@duf246shsjfj128 ай бұрын
@HD-Oilbank이기적이다..
@Austin-y3u8 ай бұрын
@@duf246shsjfj12알빠노 ㅋ
@hamiltonruise45038 ай бұрын
초고층은 소방차 안닿아요 헬기로도 못끄고
@user-gh9dc1rb9g8 ай бұрын
심하다. 저렇게 콘크리트 벽식 아파트로 지어놓으면 100년 200년 지나도 재건축 못해요. 철거자체가 위험해서 불가능함. 결국 슬럼화되어서 우범지역이 됨.
@purplanet55838 ай бұрын
맞아요. 지금부터는 기둥식으로 짓도록 법으로 강제해야 될 것 같은데 전문가도 정치권도 조용하네요.
@쁨쁨이-j2c8 ай бұрын
주복은 전부 기둥식이랍니다 ㅎㅎ;
@mandyh99068 ай бұрын
49층 이상 기둥식 주상복함 건물이라 건축 심의도 빡세고 공사비도 일반 벽식 건물보다 1.5배 이상 들어감. 뭘 알고 까세요.
@Nikkkeair8 ай бұрын
촬영한 영상만 봐도 뒷목이 뻐근해지는 마법의 용적률
@hrw148 ай бұрын
가장 현실적이고 솔직하고 유익한 부동산 유튜브 총총견문록
@블랙락-f3n8 ай бұрын
같은돈이면 용적률 300 아래 아파트 사는게 낫지.
@난코-t1n8 ай бұрын
단지내부는 못가봤는데 영상 감사합니다
@뚝딱-v5q8 ай бұрын
연휴에도 일하는 형진이형❤
@일락-i2o8 ай бұрын
저기에 지금 전부 다 사람들이 살고 있겠죠?
@leekame이카메8 ай бұрын
딱 봐도 미국에서 보이는 고층 건축물 슬럼가로 보여집니다. 저기서 살면 멍청한 거죠~ 집값 떨어지는 건 100% 인데.
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
앞으로 인구가 주변국가와 비교해도 압도적으로 떨어져서 남아공의 옛 백인정권시절 흉물스러운 아파트가 될 가능성이 아주 크죠
@maruruyap8 ай бұрын
위에 올려다볼떄 저도 모르게 목에 힘 들어가네요ㅋㅋ
@baram48887 ай бұрын
제발 안전하길~
@이거보면행운대박7 ай бұрын
너무높다.. 무서움. 하늘을 다 가려서 답답함.. 수도권만 해도 장난아님.. 서울은 높은데가 별로없는데.. 여기도 겁나높네유
@라일락꽃향기-q9d7 ай бұрын
요즘 다 저렇게 지어요 조금의 차이지 미쳤어요
@PaniBucks8 ай бұрын
빠니보틀 쉬는날까지 바쁘시네
@짱아오빠-q9y8 ай бұрын
우리나라의 출산율이 지금 추세대로 계속 된다면 2060년엔 서울의 인구가 600만명대 중후반이 될거라고 통계청에 나와있습니다 서울의 인구가 600만명대가 되면 용적률 900~1,000%가 넘는 아파트를 받아줄 인구도 없습니다! 그리고 서울의 가구수 증가도 2038년으로 정점을 찍고 2039년 부터는 가구수가 매년 줄어들걸로 예상하고 있습니다 그래서 2050년~2060년 정도 되면 1대1로 재건축을 하는게 아닌 이상 재건축 자체가 불가능한 아파트 보다는 개성이 넘치는 다양한 디자인의 단독주택이 대세가 될 확률이 큽니다! 왜냐면 아파트에서 살다가 본인 돈으로 수억원에서 많게는 10억이 넘는 금액을 들여서 재건축을 해야 되는 아파트 보다는 그때 그때 조금씩 고쳐가면서 살 수 있는 단독주택을 선호하는 사람들이 늘어날겁니다.
@김한민-s3z8 ай бұрын
영화 파묘에서 뒤에 배경으로 나왔었죠..
@waldokim77578 ай бұрын
다시 재건축하면 용적율 2000%가겠네요 ㄷㄷㄷ 진짜 디스토피아적 세계관 같은데 사실 아파트 한구역은 그렇게 지었으면 좋겠어요 ㅋㅋㅋ 뭔가 낭만있을거같아요
@ezio-ic1oh8 ай бұрын
난 솔직히 높은데보다 6~7층이 적당하고 좋던데..
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
저도 그렇게 생각해요.. 근데 이것도 좀 높다고 봅니다. 평균 3~5층 정도가 적절하다고 봅니다. 님이 이야기하신 6~7층은 미디엄
@김지은-k9p4u8 ай бұрын
하늘 잘 보이는데요 ㅋ완전 신세계네요 멋있어요
@그냥그냥-m4i8 ай бұрын
결국 이것이 미래... 삼성역. 용산역. 서울역...그 사이의 역들.
@남행자8 ай бұрын
영등포 용산 서울 삼성 청량리
@seo-nu938 ай бұрын
@@남행자 노선 2개씩 지나가는 역들은 최소 용적율 500까지는 올리는 게 좋을듯 건폐율은 유지하고
@hhk2948 ай бұрын
@@seo-nu93 이미 저기 얘기한 역들은 900퍼센트에 인센티브 받아서 990퍼센튼데,,, 뭔소리노...
@seo-nu938 ай бұрын
저 역들 외 중심지 역세권 멍청아ㅉㅉ 역세권이라고 다 같은 역세권인 줄 아나ㅋㅋ
@seo-nu938 ай бұрын
@@hhk294 역세권이라고 다 같은 역세권이 아니란다... 저기 외에도 중심지 역세권이 몇 갠데ㅋㅋ
@y576618 ай бұрын
퇴물예정. 저거 재건축 어찌할건데? 100층 지을겨?
@klp50018 ай бұрын
긴축
@Joyce-ow9fo8 ай бұрын
고층고밀도 아파트는 미래엔 공동무덤
@sangfe08098 ай бұрын
저사이 지나가면 바람 장난아님ㄷㄷ
@Tommy-m2w2m8 ай бұрын
헬이네..
@jeffhong3318 ай бұрын
전혀 미래는 고려하지 않고 현재 수익과 불공정한 행정 특혜가 만든 괴물 도시.. 30년만 지나도 저긴 재건축 자체가 불가능한 65층짜리 슬럼아파트될거임..
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
30년 씩이나 기다려주실만큼 님은 성인군자네요
@Bob891038 ай бұрын
그것보다 엘리베이터 진짜 개 비효율이다 ㅋㅋㅋㅋ 출퇴근 시간에 지하에서 자기집 갈려면 엄청 오래 걸리겠네 ㅋㅋ
@비행하기싫다8 ай бұрын
집에서 엘베호출누르기 버튼도있고 엄청 빨리옵니다요
@HongH0ng-l2v8 ай бұрын
화재 한 번 나면 기록적 참사 일어날까봐 무섭다..
@hoony36438 ай бұрын
콘크리트 유토피아
@hyunseunglee31198 ай бұрын
뉴욕 맨하탄 가면 마천루들이 너무 빽빽하게 많아서 스카이라인이 너무 답답하게 느껴지긴 하더라구요. 그런 느낌이 아닐까 싶네요
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
거긴 그나마 국제도시급 위상이 있으니까 어느정도 커버가 됩니다. 근데 서울의 위상이 도쿄나 상하이 만큼 되나요??
@문디배설3 ай бұрын
멋진 한국인의 삶이 아파트에 묻어나는군요 대단합니다!!
@여행과자유7 ай бұрын
부동산업자들이 재개발을 명분으로 일반 주택단지들을 완전히 소멸시킴으로써 서울이 홍콩이 되게 생겼네요.
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
홍콩보다 더 심각하죠. 우리나라는 홍콩이 아니라 소련이 무너지고 신생 독립한 위성국가처럼 될 것 같네요. 흉물스러운 고층건물이 소련이 무너지고 슬럼화 되거나 최악으로 변했거든요. 문제는 돈도 없고 기술도 낙후되어서 방치 말고는 답이 없습니다. 우리나라도 인구 줄고 성장 내리막 열차 타면 그렇게 됩니다.
@ykokog18138 ай бұрын
이번에 프리츠커 상을 딴 야마모토 리켄 교수가 한국의 부동산 기업들은 초고층 건물의 유지 보수 비용은 말 안하고 무조건 돈이 된다고 속인다고 비판하더군요. 어차피 가까운 시일 내에 지방 소멸 + 인구 감소로 공실 뜰거라는게 더 큰 문제 겠지만요. 2060년대 한국 인구 3000만 시대 들어서면 저건 핵폭탄으로 되돌아 옵니다.
@Iooxocc8 ай бұрын
도쿄 타워맨션처럼 좀 매스감있게 지으면 안되나
@stanleydan91598 ай бұрын
한국에서 미감은 가장 마지막에 고려하는것..
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
@@stanleydan9159이젠 고려도 안 해요..
@세상은나에게8 ай бұрын
산. 바다, 강 인근은 층수 제한 계속 둬라.
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
의외로 한국 주거형태 중 집 뒤에 뒷산과 개천 있는 것이 외국인들에게 고평가 받습니다. 도시 계획은 8090만도 못해요. 제대로 계획했으면 우리나라 층수 지금도 낮고 아파트도 이렇게나 범람하지 않아요. 그냥 오늘만 보는거죠
@R_E_T_R_O_V_I_D_E_O8 ай бұрын
개인적으로는 건축비때문에 고층으로 짓고싶어도 안짓는 세상이 되었기 때문에 용적율 1000프로 이상으로도 풀어줘 뉴욕 홍콩 도쿄처럼 도시의 다양한 얼굴을 만들었으면 하는 바램입니다
@queengod58028 ай бұрын
앗 제가 구독하고있는 분이시네ㅎㅎ반가워용 ㅎㅎ 저랑 항상 의견이 비슷하셔서 역시는 역시네요 ㅎㅎ
@queengod58028 ай бұрын
@@iiilillliiliil그래서 어쩌라구요… 구도심 개발하지말고 그대로 둬요? 장녀촌 같은거 그대로 두면서? ㅎㅎ 저렇게라도 하는게 어딘가요? 저런 처지인 땅이였는데 찬밥데운밥 가릴게 있나요?
@user-uv6ie6ki3y8 ай бұрын
여기가 어떻게 국제무역도시 홍콩 뉴욕 급인가요;; 고층 절대 반대요. 절대 스카이라인 막으면 안 됩니더.
@knownun-pe6jo8 ай бұрын
@@queengod5802 사실를 말한거 같은데 본인 의견이랑 다르다고 급발진하시네.
@userghai1238 ай бұрын
실제 거주민들 만족감은 높아요
@jssy20078 ай бұрын
이동네 사는데 진짜 기괴하다 ...
@lehfore7 ай бұрын
롯캐 60층대사는데 너무 만족함 ㅋㅋ 단점은 옆동이랑 너무 가까워서 사생활 보장이 안된다는거...
@Hfrbk7428 ай бұрын
법으로 금지시킵시다. 도대체, 왜 저러는지
@WeGuideimplant8 ай бұрын
난 높게짓는건 괜찮은데 교통이 더 걱정이더라 출근시간 병목현상같은거 안생기게 설계잘해야할듯
@니가알아서어쩌려고7 ай бұрын
님 프사 귀여워요😍
@drivepark218 ай бұрын
63빌딩보다 더 거대해보이는데요? 기분탓인가?
@Panorama-memory8 ай бұрын
용적률 높게 준다고 다 높게 지을 수 있는게 아닙니다.. 사람들 착각하는데.. 용적률은 공짜가 아니에요. 용적률을 플러스 시켜주면 그 플러스된 부분을 국가가 가져갑니다. 즉 사업성 문제가 생기는 것이지요. 그래서 사업성이 굉장히 좋은 지역과 여건과 흐름이 되었을 때나 가능한 겁니다. 지금처럼 공사비가 엄청 오른 상태에서는 용적률 1000% 줘도 알아서 반납하거 거부하는 상황이 현재 입니다. 압구정 같은 경우는 다 필요없이 그냥 용적률 상향 안받겠다. 1:1 재건축 하겠다고 고집을 부리고 있는 상황이고요. 서울시에서는 1:1 재건축을 오히려 허가를 안내주려 하고 있지요. 성수지구도 용적률 상한 안하고 그냥 49층으로 짓기로 했다는 말이 들리고요. 용적률은 공짜가 아니에요. 국가에서 다 그 부분을 환수 조치 합니다. 기부체납도 있고 임대비율도 올라가고 암튼 엄청 뗴가는거 많아요.
@hgptjqf7 ай бұрын
도시구조가 딱 리틀 소중국임..중구난방 건물 배열에 난잡한 인프라 초고층 아파트만 주구장창 쳐짓는 아파트 공화국~일본 갔다 한국오면 도시수준이 확 차이남~~도시미관은 진짜 일본이 최고~
@백수성-q4h7 ай бұрын
한국으로 관광오는 모지리들이 아파트를 구경하러 오는 모지리들이 있다고...? 땅이 좁으나꺼...하늘로 올라가는 수 밖에... 내년부터는 100층짜리 아파트가 유행 할 수도 있다...?
@조희재-m8n8 ай бұрын
우오오엉오오오😮
@HK-is8hi8 ай бұрын
왜 이렇게 가슴이 아프고 슬픈지. 나도 소시민이라 이 욕망의 전차에 어떻게 올라탈지 매일 고민이지만 인간의 끝없는 욕심이 정작 소중한 것들을 다 가려버리는구나. 이게 맞나 싶다
@왕왕부자-x5y8 ай бұрын
멋지네요.$ 제3세대아파트의 위엄
@제이킴828 ай бұрын
초고층은 나중에 재개발 어떻게 하나요?
@queengod58028 ай бұрын
60-70년뒤에 1대1재건축 하거나 용적률을 더 올려서 하겠죠. 대신 저희 세대가 살아있을때는 못할듯요. 그리고 저때쯤 되면 건축에 대한 기술력이 지금보다 엄청 발전돼있을거라 그때의 맞는 건축물의 형태로 개발되지않을까 싶네요. 너무 멀고도 먼 일이라 재개발이 될까 안될까에 대한 걱정은 안해도 될듯합니다. (만약 걱정을 하신다면 ㅇㅇ)
@力拔山氣蓋世8 ай бұрын
노후화로 사용불가 -> 입주민 임시거소 나라에서 지원 -> 철거및 재건축 비용 분담 미합의 -> 입주민 파산 순서로 가겠지요
@NO3-w5z8 ай бұрын
100층 까지 갑니다
@sh1ltz8 ай бұрын
소멸국가라 재개발 없습니다.
@lililililiilii8 ай бұрын
주변 용적률 낮은 곳이랑 통합해서 재개발할듯
@hosu-jun8 ай бұрын
용적률이 너무 높으면 결국 슬럼화 된다는 것을 모르는가..
@peachfurfect27358 ай бұрын
몰라서 그러는게 아니죠 ㅋㅋㅋㅋ 청량리 정도 되는 곳도 저렇게 해야 사업성이 나온다는 사실이 충격적인거죠