한국어의 기원과 역사

Рет қаралды 514,504

Күн бұрын

Пікірлер: 1 600

@zoom6297 8 ай бұрын

안녕하세요! 제가 실수로 고지도 상 '일본해'표기를 확인 못하고 사용한 부분을 포함하여, 기타 참고하실만한 몇 가지 부분 간략히 말씀드리겠습니다. 1. 고지도 사용 시 더욱 유의하도록 하겠고, 표기 된 부분은 블러 처리 하였습니다. '일본해/동해' 병기된 부분도 불편하시단 댓글이 있어 해당 부분도 추가적으로 블러 처리하였습니다. 2. 역사 지도는 최대한 이견이 없게하는게 좋을 듯 하여 '위키백과' 지도를 기준으로 하였습니다. 크게 이념이 담기지 않은 지도라 생각하여 사용한 것입니다.(식민사관 아닙니다.) 3. 모든 것의 역사나 기원엔 이견이 많고, 언어는 더더욱 그렇다보니 당연히 정답은 없다는 점을 영상 도입부분부터 화면에 강조하였습니다. 때문에 독립어, 알타이어, 트랜스유라시아어 등 명확히 한 어족설을 결론내지 않았으며, 알타이어, 트랜스유라시아어는 오류나 한계가 있다고 영상에서 말씀드렸고 최대한 조심스럽게 접근을 하였습니다. 언어 이동의 흐름을 이해하는데 참고 해주시고, 어족 부분은 또 다르게 구분하여 판단하시면 될 것 같습니다. 4. 국내외 언어학자 분들의 논문을 바탕으로 제작하였습니다. 다만, 혹 저자분들께 누가 될 수 있다 판단하여 표기하진 않았습니다. 참고하여 보아주세요! 시청 늘 감사드립니다 :)

@담담-h6y 8 ай бұрын

@@TV-pk6eh 전세계적으로는 일본해 단독표기가 대다수를 차지하고 있는 것은 사실입니다만, 우리나라 외교부의 동해에 대한 공식 입장은 일본해, 동해의 병기입니다. 교과서에서도 독도주권과 함께 동해 표기의 문제에 대해 기술하고 있습니다. 실제로 교과서 안의 내용, 지도 등을 감수할 때도 이 부분은 중점적으로 체크해야하는 포인트 중 하나입니다. 이 채널은 한국인을 주대상으로 하는 정보, 교육 채널이기에 저는 한국 정부의 주장에 반한 내용을 지적한 것입니다. (외국 채널까지가서 East Sea 로 고쳐주세요~ 이런 댓글은 안 씁니다) 실제로 우리나라에서 이 문제는 예민한 문제로 받아드려지고 있고 언론 매체도 실수할 시 비난을 받습니다. 마지막으로 저는 지식줌님께서 제 댓글을 무시하시지 않고 문제점을 인식하셨다고 손수 답변을 달아주신 것에 대해 감사한 마음을 전합니다.

@TV-pk6eh 8 ай бұрын

@user-vy3di8dx6m 단순히 동해가 맞냐 일본해가 맞냐가 이걸 떠나서 아무리 그래도 동해가 아닌 일본해라고 적힌 지도를 컨텐츠에 사용한다고 해서 무슨 문제가 되는지 도무지 이해가 안 되는데요? 왜 한국사람들은 일본해만 예민한지 모르겠네요? 그럼 한국의 서쪽바다 서해는 황해라는 명칭도 쓰고 있죠. 국제적으로는 Yellow Sea 즉, 황해로 불리고 있습니다. 이 황해는 황하에서 유입되는 탁한 강물 때문에 누렇게 보인다고 생긴 명칭으로 철저하게 중국관점의 명칭인데도 동해/일본해와 달리 우리 국민들 서해를 황해라고 해도 아무말 안 합니다. 국내 한국어 지도들을 봐도 서해는 황해, 남해는 동중국해라고 국제표준대로 해놓고 있고 이거에 불편하거나 문제 삼지 않으면서 유독 일본해만 동해로 표기 또는 일본해 동해 병기? 이건 이상하다고 생각 안 되나요?

@TV-pk6eh 8 ай бұрын

@@담담-h6y 아무리 그래도 동해가 아닌 일본해라고 적힌 지도를 컨텐츠에 사용한다고 해서 무슨 문제가 되는지 도무지 이해가 안 되는데요? 왜 한국사람들은 일본해에만 예민한건지 모르겠네요~ 그럼 한국의 서쪽바다 서해는 어떤가요? 서해는 황해라는 명칭도 쓰고 있죠. 국제적으로는 Yellow Sea 즉, 황해로 불리고 있습니다. 이 황해는 황하에서 유입되는 탁한 강물 떄문에 누렇게 보인다고 생긴 명칭으로 철저하게 중국관점의 명칭인데도 동해/일본해와 달리 우리 국민들은 서해를 황해라고 해도 아무말 안 합니다. 국내 한국어 지도들을 봐도 서해는 황해, 남해는 동중국해라고 국제표준대로 해놓고 이거에 불편하거나 문제 삼지 않으면서 유독 일본해만 동해로 표기 또는 일본해 동해 병기? 이건 너무 이상하군요~

@담담-h6y 8 ай бұрын

@@TV-pk6eh 출근길 아침 댓바람부터 왜 댓글을 또 달고 있는지 잘 모르겠지만, 일단 마지막이길 바라며 좀 길게 써보겠습니다. 첫째, 한국인들은 일본해'만' 뭐라 하지 않습니다. 비슷한 예로 중국과의 백두산(창바이산) 문제도 있습니다. 둘째, 한국인들'만' 영토명칭 문제가 있는 것은 아닙니다. 센카쿠(댜오위다오) 등 주변 국에도 영토명칭 문제는 있습니다. 한국의 바다 3면에 대해 설명하자면, 동중국해는 우리나라 제주도 남단과 접해있는 곳이지만 이 것은 남해가 동중국해라는 말은 아니며, 부산앞바다는 동해, 목포앞바다는 서해의 연장으로 보고 있습니다. 국제적으로 남해라는 표기는 따로 안 씁니다. 또한 이 곳은 우리나라 해경 등에서는 제주 남단 등의 표현을 쓰고 있습니다. 또 지적하신 동중국해라는 표현과 중국해는 다른 느낌입니다. 만약 이곳을 중국에서 동중국해가 아닌 그냥 '중국해' 단독표기라고 우긴다면 영토분쟁이 있는 일본측에서 크게 반발할 가능성이 있다고 생각 됩니다. 황해는 중국의 황사가 유입되어 노란빛을 띄는 것에 기인한 것으로 보는 것이 대다수이며, 이 표현은 일찍이 18세기부터 국제표준으로 쓰이고 있습니다. 한국에서는 대한제국시절부터 쓰게 되었다고 봅니다. 또한 황해도로 인해 황해라는 표현을 자연스럽게 받아드렸다고합니다. (한국지명유래집: 중부편, 2015 참고) 하지만 동해는 우리가 일제강점기였던시기 일본이 신청했던 명칭이 그대로 통과된 것이며 이후 국제수로기구에서는 공해일시 당사국 명칭을 모두 병기하도록 권고하고 있습니다만 일본측에서 거절하고 있습니다. 어제자 뉴스에 일본 외교청서의 독도 표기문제로 우리나라 외교부에서 공사초치 등 엄중 항의를 했습니다. 독도와 동해 명칭문제는 정치적인 이유가 가장큽니다. 저도 이쪽 전공이 아닌데다 짧은 시간 진행한 선행연구로 여러가지 부분에서 미흡할 수 있습니다. 마지막으로 외교부 홈페이지, 외교정책>조약 국제법>영토 해양이슈> 동해에 가시면 우리나라 정부의 동해에 관한 인식에 대해 자세히 설명 되어있으니 참고하시길 바랍니다. (참고 URL: www.mofa.go.kr/www/wpge/m_3838/contents.do)

@잉여맨의게임랜드 8 ай бұрын

춘천의 그사건은 2년정도 된 사건이긴 한데 생각만해도 마음이 아파지네요. 휴...

@Snkki_285jrbkwo9 6 ай бұрын

친일 정권이 중도유적을 법까지 바꿔가며 기를 쓰고 민데는 그만한 이유가 있었겠죠. 촛불정권 들어선 후에도 국민들 몰래, 대통뎡도 모르게 교육부가 국정 교과서 강행할만큼 역사왜곡에 진심인 집단이었으니까. 저 정도면 인류의 유적인데 생각할수록 이가 갈립니다.

@입체적-별스타 3 ай бұрын

제가 오버하는거일수도 있지만 그 춘천 유물들을 잘 보관하고 관찰했으면 고대 역사나 언어에 대해서 지금보다 더 많은 정보가 있을수도 있었을탠데 상당히 아쉽네요..

@노트북-z7o 3 ай бұрын

레고랜드?

@그루터기-d9c 3 ай бұрын

중국 자금이 들어와서 한국의 유적유물 발굴사업을 방해한 것입니다... 관련된 역적들을 모두 사형시켜야~~~

@v옵 2 ай бұрын

중도 유적이 황하문명보다 앞서는 홍산문화와 상당부분 연결되는 흡사한 부분이 많았습니다. 까딱 잘못하면 홍산문화가 한국 선조의 문화라는게 밝혀질 판이니... 지금 한국 곳곳에 뿌리 내린 친중 세력이 보이에 어땠을까요? 무조건 덮어버려야겠죠? 지역색때문에.. 혹은 노조 떡꼬물 바라며 친중 정치인 뽑은 죗값을 톡톡히 치루세요들..

@yongpark8929 5 ай бұрын

왕건이 우리 나라 이름을 고려로 정한 것은 신의 한수였다. 그 고려가 고구려를 계승한 이름이니 중국이 아무리 *랄해도 고구려는 우리 역사일 수밖에 없으리.

@박스코-l6g 5 ай бұрын

왜냐면 왕건과 주축인 패서호족은 찐 고구려 유민이었으니까요

@김형민-v7j 5 ай бұрын

옳소!!굿굿 참고 자료 "책보고"검색 ㄱㄱ

@펜토바르비탈-r9d 4 ай бұрын

고조선으로 시작해서 조선으로 망한거도 웃김ㅋ

@parangcom 4 ай бұрын

고구려 는 부여어.

@소나무-f1y 4 ай бұрын

통일신라 시대 위쪽으로는 발해가 있엇지요.발해 이후 진,금나라로 이어지지요.

@신-w2p 8 ай бұрын

일부 서양 역사학자중에는 중국의 영향권에서 독자적 언어로 동화가 안된걸 기적적이라는 표현한적도 있었음. 일본과 비교하기도 하던데 일본은 섬나라로서 근본적으로 차이가 있음.

@place01 8 ай бұрын

베트남도 중국어랑 엄연히 다르지 않나요

@신-w2p 8 ай бұрын

@@place01 중국남부 언어랑 비숫한데 약간 차이가 나죠. 그러나 한국어처럼 고립어로 분류될만큼 전혀 다른 언어라고는 못합니다. 단지 한자문화권은 단어정도는 한자어에 기초에서 차용한게 많아서 한국 일본 베트남 모두 한자단어에 기초한 단어가 있습니다

@dirtmole 7 ай бұрын

@@신-w2p고립어 같은 계통언어학적 분류는 기초어휘랑 문법을 기준으로 분류하는 거라 한자 문화권에서 차용하는 한자어랑은 관련 없음 그리고 중국어랑 베트남어는 "약간" 차이 나는 게 아니라 많이 차이나고 완전히 다른 계통의 언어 맞음

@tskk614 7 ай бұрын

중국내의 소수민족이 수백개가 있지만, 그들도 모두 독자적인 언어를 갖고 있다. 무슨 한국만 그런줄 알고..ㅎㅎ 단지 한국, 베트남, 몽골은 모두 다른 나라로서 자국의 정체성을 유지하고 있고, 중국내의 소수민족들은 편리성때문에 짱깨어를 사용하는 경향이 점점 강해지고 있는 것뿐이다. 미국도 마찬가지 아닌가? 한국인만이 유별나게 우수한 민족이라서? 풋! 그래서 짱깨의 속국을 자처하면서 수천년간 지내왔나?

@Aqljaegkmskag 6 ай бұрын

@@place01거기도 쳐들어가기 힘든 천연요새 아녀? 미군도 철수했는데

@싫어 8 ай бұрын

동화안되고 살아남고한거 자체만 따지면 대단함ㅋ

@Guanyunchang88 8 ай бұрын

우리민족이 그때부터 알아본듯 ㅋ 동화되면 아죽옷된다는거 ㅋ

@bbr207 8 ай бұрын

동화될수가 없던거지 ..지리적으로 외진곳이고 땅또한 산들만 있고 대평원 이였음 진작에 곡창창고로 먹혔다

@충성-j1u 8 ай бұрын

지질학자신가봐요 님말이 맞는듯

@moclykim8220 8 ай бұрын

"우리의 직접적인 조상은 신석기시대에 시베리아에서 토기문화를 지니고 이동해온 고아시아·퉁구스 계통의 종족으로 언어학적으로는 알타이어족에 속한다." "일본에는 한반도에서 건너간 도래인 계통의 야요이인(야마토 민족) 외에 일본 열도 선주민 조몬인의 직계 후손인 아이누족이 있다"

@moclykim8220 8 ай бұрын

"중국 한족은 베트남과 함께 다른 계통에 묶여 한국인과는 유전적으로 차이를 보였다. O2b : 이 유형은 가히 한국인의 고유 Y염색체의 핵심이라 할 만하다. 한국인의 37.3%를 점유하고 있으나 중국지역에서는 거의 발견되지 않는다. 한반도 이외에 O2b는 주로 일본(31.9%), 만주족(3.8%)등에 분포하므로, O2b는 가히 한국인과 일본인만의 특징적인 유전자라 할만하다."

@이시현-r1f 7 ай бұрын

언어자체가 북방언어 계열이죠. 중국이랑은 아예 다르다는게 가장 큰 매력임. ㅋ

@햄스터뱃살히히 7 ай бұрын

우리나라도 성조있었음ㅋㅋㅋ

@이시현-r1f 7 ай бұрын

@@햄스터뱃살히히 고대언어는 다 성조가 있었어요. 언어가 어떻게 진보하냐의 문제일뿐

@퀀텀점프-z7t 6 ай бұрын

중국이랑 다르다라고 하면서 미국이 영어쓰는것 처럼 전 국민이 쓴다고 생각하는데 정작 중국은 2024년 현재에도 언어통일이 안되어 있음. 좀심한곳은 옆도시인데도 말이 안통함. 그래서 보통화라는 공용어를 쓰는거임.

@Abcde-s1k 6 ай бұрын

@@퀀텀점프-z7t 그정도는 아님 ㅋㅋㅋㅋ 아무리 심해도 30대 이하로 "기본적 의사소통"은 다 됨

@퀀텀점프-z7t 6 ай бұрын

@@Abcde-s1k 이해를 못하신거같은데 보통화로 소통을 하니깐 대화가 되는거죠. 20대 상하이의 한족과 20대 광저우의 한족이 자기 모어로는 대화가 안되죠. 후난출신 20대 말에 의하면 심하면 산넘어 마을도 소통이 안된다고 했음

@SJOH-o6k 7 ай бұрын

한국 영상물에도 Sea of Japan이라고 나오는건 안타깝군요

@bhchoi8357 6 ай бұрын

진짜 궁금한데 바다 이름 가지고 왤케 발작을 일으킴?? 그거 동해라고 표기한다고 해서 우리한테 돈 떨어지나?? 세계적으로 봤을때 꼭 그나라 영해가 아니더라도 나라 이름으로 명명하는 바다가 얼마나 많은데?? 인도양은 인도양이라 전체가 인도의 바다임??

@청연진 6 ай бұрын

@@bhchoi8357진짜 궁금한데 돈안떨어지고 아무상관없으면 동해라고하던 씨오브재팬이라하던 상관이없으면 이런댓글 지나치시던가 형평성있게 씨오브재팬을 우리나라 사람 입장으로서 비판하시던가요

@킬라-p2e 5 ай бұрын

@@bhchoi8357 발작을 일으키는 것은 너고 그런 지적은 당연한 것이다

@최원경-m2g 5 ай бұрын

@@bhchoi8357국제 명칭은 일본해가 맞지만 우리나라에서 만큼은 동해라고 해야지. 황해도 서해라고 부르잖아

@automno1 5 ай бұрын

@@bhchoi8357돈준다면 나라팔아먹우쉴??

@corea359 8 ай бұрын

요즘 인터넷에 부여,한으로 남북 나누는데 삼한도 대부분 고조선(예맥계)의 남하로 생성된 나라들입니다. 기원전 4세기 연나라에 밀려난 고조선, 기원전 2세기 위만쿠데타로 내려온 고조선 준왕, 기원전2~1세기 고조선멸망후 내려온 유민 등. 남부 한韓도 고조선 그 자체입니다.

@김윤환나니 6 ай бұрын

😊ㅣ

@daily-traveler 5 ай бұрын

공감합니다❤

@모루한55대 5 ай бұрын

그게 고대사 교육을 식민사학에 근거해서 가르쳐서 그랬다고 봄.

@princ2024 5 ай бұрын

南朝鲜是美国的殖民地和古朝鲜没有半点关系

@playboi-karti 5 ай бұрын

@@princ2024마오쩌둥의 어머니는 천안문 탱크에 깔려 죽었다

@moclykim8220 8 ай бұрын

@킬라-p2e 5 ай бұрын

그 유전자 통계는 전체 인구가 아님 그런 통계는 일본 같은 나라는 조작을 하기 때문에 믿지 않는 편이 좋다

@패권 Ай бұрын

O계열은 그냥 다 동남아에서 올라온 사람들임ㅋㅋ 북방계는 C계열임ㅋㅋ

@별이-m6v Ай бұрын

일본도 한국후손임

@HDC-gg1ph 29 күн бұрын

@@패권 요즘 연구에서는 다 남쪽에서 올라왔다고 주장하더라. 그냥 먼저 올라와서 만주 쪽에 살던 사람들을 북방계라고 부르는거지.

@패권 28 күн бұрын

@@HDC-gg1ph 진짜 북방계인 몽골인과 한국인의 얼굴이 비슷하다고는 하는데 그건 그냥 추운 시베리아 근처에 살아서 기후 영향으로 이목구비가 작아지는 등의 얼굴만 비슷해진것뿐이지 뼈의 크기는 확연한 차이가 있음 한국인은 뼈가 얇고 가늘고 몽골인들은 굵고 큼직함

@itaciturn 8 ай бұрын

90년대에 듣던 얘기와 크게 다르진 않군요. 한국어에 관해선 Beckwith 교수와 Vovin 교수가 양대산맥 아닌가요? 둘이 서로 상반된 주장을 펼치는 것 같더군요. Beckwith 교수가 이기문 교수 류의 전통적인 시각과 비슷한 걸 테고요. Vovin교수의 주장은 기존 고정 관념을 깨는 참신한 가설인 것 같고, 요즈음 힘을 많이 얻고 있는 중이라고 합니다.

@록타 6 ай бұрын

아 분명 이분은 교수님이다

@9wyshsiwj 17 күн бұрын

Beckwith가 오히려 한국어 실력이나 조성 개판이라고 욕먹은거 아니었나요? 보빈 원탑이죠 사실상

@davidjacobs8558 7 ай бұрын

10:45 북한도 서울 방언 중심으로 문화어를 정했씀. 평양은 평안도 사투리 썼지, 지금 북조선 티비에 나오는 말투 안썼씀. 요즘 세대들이 80년대 동영상에서 나오는 서울말씨 보고 북한 말투 갔다고 하는데, 북한 문화어가 원래 서울 말투 임. 해방 직후 언어학자들이 죄다 서울에서 대학 교육을 받았기 때문에, 북한도 서울 말투를 표준어로 정한거임.

@The_Notorious_B.I.G 7 ай бұрын

같

@h2je372 7 ай бұрын

가긴 어딜가요ㅋ

@ukmdf 6 ай бұрын

씀씀이가 대단하시네

@onuolee 6 ай бұрын

서울말투가 20년도 안되는 시간사이에 변한 원인이 뭔가요

@davidjacobs8558 6 ай бұрын

@@onuolee 시골 촌것들이 몰려왔기 때문이지.

@109prime Ай бұрын

띨빵같은 만주족이 하필 최대영토일때 한족들 땅만 선물로 남겨주고 지들은 사라져버려서 원래 유럽처럼 수 많은 나라가 있어야 정상인데 우리랑 비슷한 언어가 통째로 사라짐.

@jhlim6161 8 ай бұрын

웨스트버지니아~편 보고 왔습니다. 참 좋은 채널인 거 같아요. 주인장님 꾸준히 하셨음 좋겠어요. 때되면 더욱 흥할 겁니다. 화이팅~

@dreamwaters2523 6 ай бұрын

레고랜드는 한국판 문화대혁명이다. 하..진짜..

@taewoolee6329 5 ай бұрын

레고랜드가 잘못이 아니라 그 지역 발굴해서 박물관등 세우기로 했는데 삽은 뜨지도 않은 지자체가 문제죠

@중국벌레화교바퀴벌레 4 ай бұрын

최문순이 뼛속까지 친중이죠 아마 화교일 가능성도 있다고 생각합니다

@sjs-f7g 3 ай бұрын

이게 바로 석열이맛이다 이말이야

@이재슥 2 ай бұрын

@@sjs-f7gㅂㅅ

@ckd7843 20 күн бұрын

히야... 그 말도 많았던 일처리를 그렇게 처리했던 강원도와 춘천시 등 하이고, 강원도지사 한국 증시에 사이드카 만든 스노우볼 띄운 거 보면 이것도 미필적 고의라고 봐야겠죠

@ticoji Ай бұрын

흥미롭게 보다가 레고랜드에서 빡치네요 승인한 사람은 대대로 원망받을 위대한 업적을 남기셨네

@wj8671 18 күн бұрын

1) 알타이어족설은 최근 부정됩니다. 2) 부여어-한어 구분은 조금 옛날 학설입니다. 3) 고구려어와 일본어 간 수사의 유사성은 사실 보수적인 지명에서 발견한 것이라 도리어 반도일본어설의 증거가 된다고 하네요..

@담담-h6y 8 ай бұрын

3:59 내용과 상관은 없지만 지도에 일본해..표기는 눈에 띄기만 해도 그냥 불편..

@zoom6297 8 ай бұрын

아 그렇군요… 죄송합니다! 정말 중요한 부분인데ㅠㅠ 한국 관련한 고지도 사용시엔 더 꼼꼼히 보도록 하겠습니다!!

@zoom6297 8 ай бұрын

지적해주신 덕분에 저도 확인이 가능했고 경각심을 얻었습니다 감사합니다!!

@TV-pk6eh 8 ай бұрын

동해가 우리나라 기준으로 봤을때나 동해지 일본 기준으로는 서해 아님? 국제적으로도 일본해라고 부르는게 설득력이 있지 않나? 차라리 한국해라고 주장하던가

@담담-h6y 8 ай бұрын

@@TV-pk6eh 전세계적으로는 일본해 단독표기가 대다수를 차지하고 있는 것은 사실입니다만, 우리나라 외교부의 동해에대한 공식 입장은 일본해, 동해의 병기입니다. 교과서에서도 독도주권과 함께 동해 표기의 문제에 대해 기술하고 있습니다. 실제로 교과서 안의 내용, 지도 등을 감수할 때도 이 부분은 중점적으로 체크해야하는 포인트 중 하나입니다. 이 채널은 한국인을 주대상으로 하는 정보, 교육 채널이기에 저는 한국 정부의 주장에 반한 내용을 지적한 것입니다. (외국 채널까지가서 East Sea 로 고쳐주세요~ 이런 댓글은 안 씁니다) 실제로 우리나라에서 이 문제는 예민한 문제로 받아드려지고 있고 언론 매체도 실수할 시 비난을 받습니다. 마지막으로 저는 지식줌님께서 제 댓글을 무시하시지 않고 문제점을 인식하셨다고 손수 답변을 달아주신 것에 대해 감사한 마음을 전합니다.

@TV-pk6eh 8 ай бұрын

@@담담-h6y 단순히 동해가 맞냐 일본해가 맞냐가 이걸 떠나서 아무리 그래도 동해가 아닌 일본해라고 적힌 지도를 컨텐츠에 사용한다고 해서 무슨 문제가 되는지 도무지 이해가 안 되는데요? 왜 한국사람들은 일본해만 예민한지 모르겠네요? 그럼 한국의 서쪽바다 서해는 황해라는 명칭도 쓰고 있죠. 국제적으로는 Yellow Sea 즉, 황해로 불리고 있습니다. 이 황해는 황하에서 유입되는 탁한 강물 때문에 누렇게 보인다고 생긴 명칭으로 철저하게 중국관점의 명칭인데도 동해/일본해와 달리 우리 국민들 서해를 황해라고 해도 아무말 안 합니다. 국내 한국어 지도들을 봐도 서해는 황해, 남해는 동중국해라고 국제표준대로 해놓고 있고 이거에 불편하거나 문제 삼지 않으면서 유독 일본해만 동해로 표기 또는 일본해 동해 병기? 이건 이상하다고 생각 안 되나요?

@한글닉네임좋아 2 ай бұрын

중국말은 듣기만해도 짜증이 확 나는데 이것도 유전자때문인가요?

@랄라-b1h 7 ай бұрын

마지막에 유적 관련 내용도 너무 좋네요

@ysh8545 7 ай бұрын

만리장성만 봐도 북방민족과는 담을 쌓고 다른 민족임을 증명했는데 그걸 늘리고있는 중국 세계에 웃음거리다

@fengzhang-gh2qd 3 ай бұрын

狭隘的单一民族是不会明白的，我已经对韩国小国寡民的印象非常深刻了。根本不能理解原来世界是多元的，因为狭隘

@Little-chilli 3 ай бұрын

😂那你知道汉长城修到平壤了吗。藩属国怎么能理解宗主国常年要和北方游牧民族进行十万人级别的骑兵对峙。而长城的作用在于经济封锁和信息传递，不会有傻子以为一堵墙能挡住北方十万级别的骑兵吧。😅

@이웅-s1y 3 ай бұрын

@@fengzhang-gh2qd 유비, 관우 장비의 얼굴은 마윈. 중국어는 한국, 일본, 몽골과 다른 언어. 중국어는 태국어 베트남어와 똑같은 동남아 성조언어다. 중국 한족은 유전체, 언어 할 것 없이 동남아 혈통이다.

@이웅-s1y 3 ай бұрын

@@fengzhang-gh2qd 시진핑, 마윈은 필리핀 사람 얼굴, 마오쩌둥은 베트남 사람 얼굴. 외모도 DNA를 따라서 동남아인 얼굴이다.

@fengzhang-gh2qd 3 ай бұрын

@@이웅-s1y

@생각하라그리고부자가 4 ай бұрын

우린 중국 한족 국경을 접한게 얼마읺돼 대부분의 시대에 선비 여진 거란 등 여러 만주족이 쿠션 역할을 해주었음

@halank7736 19 күн бұрын

중국이 우리민족과 싸울 필요가 없는 이유이기도 하지요.

@해달-j1m 4 ай бұрын

지도를 많이사용하는데..뉴라이트인가요????

@NativeBakJaesaram0001 5 ай бұрын

한국어가 가장(?)-사람에 따라 다르겠지만- 멋진 점은 모음조화. 아 다르고 어 다르다를 아는 사람은 한국어 사용자만 해당될 듯.

@남옥이와무수리 22 күн бұрын

Bgm 이 먼가요,? 좋네요. 부탁드립니다 😊

@킬라-p2e 5 ай бұрын

내가 본 한국어의 기원 관련 영상중에 가장 휼륭한 영상입니다 개인적으로는 이 영상에 나온 내용보다 더 섞였다고 생각합니다

@y.3328 4 ай бұрын

인도 네팔이 한국 과 일본인 조상 이라할수있다 문화는 북방영향받음 절 입구에 서있는 눈큰애들있지? 조상님이다

@기기기기-l8p 6 ай бұрын

6:59 통일 신라 영토로 대마도도 색칠 되어있는데 그때는 대마도가 신라 땅이였나요?

@진욱-f3k 6 ай бұрын

ㅇㅇ

@bbokdoong 3 ай бұрын

근데 몽골 사람들이 한국어 금방 배우고 발음까지 정확한거 보면 언어가 연관이 있는듯도..우리나라 사람들도 일본말 금방 배울수 있고. 언어학자들이 뭐라하든 북방계 언어들이 연관이 있는건 사실일듯.

@chenganran Ай бұрын

学术界主流观点认为黏着语诞生于中国东北辽河流域认为日韩属于同一语系，及“半岛日语”历史上日本曾出兵半岛帮助新罗抵御唐军，且唐史记载当时日本可以和朝鲜人交流，但是分离太久因此同源词无法溯源

@MIDo_KR Ай бұрын

⁠@@chenganran언어로는 소통이 힘들었을것 입니다. 하지만 한자 문화권이기 때문에 필담으로 의사소통을 했을것이며 오랜 문화교류로 서로에 언어를 유창하게 사용하는 무역인 이 있었을것이고 이들은 유창하지는 못해도, 간단한 의사소통정도는 통역또한 가능했을것 입니다.

@user-HarryWinks 27 күн бұрын

@@MIDo_KR 신라가 삼국을 통일하고 고구려땅에 경주김씨가 금나라를 세웁니다. 금나라 영토가 만리장성에서 몽골까지 확대됩니다. 그럼 그 시절에는 말이 통했다는거죠 터키 몽골 한국 일본 어순이 같은 알타이어국가입니다.

@tvpaintingmusicmoviehappyv7028 4 ай бұрын

한국어는 아마도 중국어 보다 더 오래된 원시어가 아닐까? 중국 언어중에 한국말이 포함되어 있듯 한자 음을 그대로 사용 하는 경우가 있듯 그렇다면 원래 사용 하던 원시어를 중국은 중국어로 변화되어 갔고 우리는 그 원시어를 계속 사용 하게 되었고

@bradj5228 3 ай бұрын

어순과 문법이 완전 달라요.. 방언이라면 단어는 달라져도 기본 문법은 비슷해야죠..

@tvpaintingmusicmoviehappyv7028 3 ай бұрын

@@bradj5228 당연 다르겠조 문자가 후에 생겼으니 ㅋ

@bradj5228 3 ай бұрын

@@tvpaintingmusicmoviehappyv7028 토론 레벨이 안맞네요.. 수고하세요

@svo2098 5 ай бұрын

유전적 요소에 의지하다보면 오류가 많아요. 예로서, 그리스가 오스만투르크에게 점령당해 지금은 터키땅이 된 지역 사람들은 그리스 사람이 무척 많은데 그들은 현재 터키어를 쓰죠. 생물학적인 면에서는 그리스 사람인데 말입니다. 이건 곡 한국어의 기원 연구에 적용하면 오류가 나온다고 할 수 있겠죠. 한국어와 유사성이 상당히 많은 방글라데쉬, 미얀마, 태국 산악지역, 중국 남서부, 만주족, 연해주, 중앙아시아, 일본에 사는 사람들의 언어가 한국어와 유사성이 많습니다. 그러므로 이들 민족의 흐름과 역사적 정복 관계를 규명하는 방법이 더 정확할 것 같아요.

@movie-cyh 8 ай бұрын

언어적으로 완전 독립적이고 글자는 한자 자체가 실제 한민족이 대제국 부여, 고구려 이전의 만들어진 한자를 가지고 한국어를 표현 했음. 다양하게 적용하고 그 파생글자를 백제가 일본에 전달하면서 일본어가 된것. 일본말을 언어로 표현하기에 그나마 적당했던거지요. 한자를 기본으로 한게 그 이유임. 언어와 글을 다르게 봐야함

@justice-z6g 6 ай бұрын

바이칼 호수 근처에 살던 선진문명을 가진 사람들과 한반도에 살던 토착민과의 결합이 한반도와 만주에 걸쳐 살던 우리민족의 시원이라고 봄

@삐용삐용-s8p 3 ай бұрын

저는 그 토착민이 '야요이인'이라고 생각합니다.

@paranbit8194 4 ай бұрын

우리말 기원은 요서 기장농경민 확산설이 아니더라도.. 고조선 부여계통 중심인건 수 많은 역사서가 삼국시대 전후 각 나라들 의사소통이 가능함을 증명해 주었죠. 중국은 광동어 북경어가 우리말과 일본어 차이만큼 크죠. 민족적 일체감은 언어가 큰 역할을 한듯

@liveqimmedia 2 ай бұрын

대한민국 사람들 대단한 민족 이고 자부심 가져도됩니다~

@xlee4969 3 күн бұрын

可怜的千年附属国下等民族有什么可自豪的😂

@itaciturn 4 ай бұрын

6:37 지도는 어차피 딴 데서 퍼오는 것일 텐데요. 신라 영토가 저렇게 넓지는 않습니다. 관대하게 보아도 진흥왕 시기 일시적인 신라영토인 것 같아요. 실제로는 북쪽으로 한강 유역 정도가 신라 영토라고 봐야 합니다. 진흥왕 순수비를 세운 지역을 신라가 계속 지키지는 못했으니까요.

@summerhaze2220 8 ай бұрын

레고랜드는 중국자본으로 지은건데 어찌보면 의도가 있어보이네요

@gerrardchoi900 8 ай бұрын

강원도 차이나타운은 국힘당 도지사가 추진한거고,, 레고랜드는 멀린엔터테인먼트 다국적 자본 아닌가? 본사가 영국일걸

@moclykim8220 8 ай бұрын

@Slayer-x4j 8 ай бұрын

@@gerrardchoi900 국힘당 강조한거보니 평소에 많이 찔렸나보네

@gerrardchoi900 8 ай бұрын

@@Slayer-x4j 국힘당이 벌인 일인데,,, 발뺌하는 키보드 워리어들이 많아서 강조하는거다.. 너도 어디가서 거짓을 얘기하지마라,,,참고로 전도지사는 최문순다,,, 지금 도지사는 레고사태로 50조 혈세 날린 레고사태의 주범 김진태다

@슈퍼nova 8 ай бұрын

@@gerrardchoi900최문순이 국힘이였다고?

@심플한인생-p7j 4 ай бұрын

해외같은 경우 영역 다툼이나 침략 등등 있을거 같은데 우리나라 같은경우는 종족간 다툼 및 영역 다툼이 없었을까요? 조선시대때는 다툼이 있었는데...

@TV-pv3qe 4 ай бұрын

남북이 분열된 상태에선 중국이나 일본에게 아무런 대응을 할 수가 없는게 팩트. 정말 아무런 목소리조차 낼 수 없다는 현실.

@lyscf23 2 ай бұрын

소로리 볍씨를 매우 크게 만들어 기념조형물을 세우면 근처에 지나가는 사람들 모두 볼 수 있게 하는 것도 좋을 것이다.

@korean_citizen 8 ай бұрын

중국 옆에 있어도 요동 제외한 만주지역은 중국 지배를 오래 받은게 아니라 만주에 바로 붙어있던 한국의 언어가 중국어에 통합되지 않은듯

@intelamd3076 8 ай бұрын

중국어에 통합이라고 하는게 사실 허구에요....지금 중국도 지방방언까지 합하면 수십개 언어가 있는데 어찌 한국어가 중국어와 합쳐질수 있을까요?? 광둥어와 북경어가 서로 말이 안통하는데... 한자는 문자니깐 여기 저기서 갖다 써야하니깐 당연히 널리 퍼지기 쉽지만 말이라고 하는건 무력으로 일시에 바꾸지 않는 이상은 없어질 수가 없는것임...

@user-uc4px3vu6z 8 ай бұрын

@@intelamd3076중국어에 수많은 서로 말 안통하는 방언들도 싹다 중국어족이고 한국어는 아예 다른 한국어족이라서 둘이 비교가 안됩니다. 요동지방에서 썼던 만주족들 만주어도 퉁구스계통이라서 중국어랑은 아예 다르고요. 언어간 경계가 귀에걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이라 지들이 하나의 언어라고 하면 하나의 언어인겁니다. 독일어도 학교에서 서부독일식 표준어 안가르치고 자기들끼리 사투리 쓰면 못알아먹어요. 고대 게르만시점에서 저지게르만어랑 고지게르만어가 분리됬는데 중세때 억지로 재통합한거라

@asddw6957 Ай бұрын

@@user-uc4px3vu6z 朝鲜不就是蛮族

@한글특허세종대왕 20 сағат бұрын

한국 인이 세계를 이끈다 함석헌 예언 정도령 박씨 홍익인간 나무꾼 농사꾼 재림예수 진리의 전쟁 겸손하게 그분 영접 사막에 행복한 새천국 돌나라 오아시스 농장 감사합니다 석선선생님

@GOM_Bal_Ba_Dack 7 ай бұрын

거슬러 올라가보면 어순이 같은 지역끼리 연관이 있지 않을까싶다. 중국어는 동남아쪽과 관련이 있고 우리는 북방 몽골부터해서 사할린 만주 그쪽에서 넘어오면서 변형된게 분명함.. 특히 이 SOV형 어순은 에스키모어 까지도 쓰는 어순이니.. 분명 중국 제외 중국기준 북방과 동쪽 나라들이 언어적으로 같은 연대인건 맞는듯.. 터키도 비슷한데 이는 돌궐시절에서 이어져온 것이라 영향받지않았나싶고.. 특히 우리의 조상들이 대륙을 횡단하면서 바이칼호에서 대규모로 정착했던게 가장 크지 않았나싶음.. 거기서 꽤 오랜동안 정착했다가 뿔뿔이 갈라지면서 민족도 언어도 갈라진것

@ratio8850 6 ай бұрын

ㅁ😅

@ratio8850 6 ай бұрын

알타이 어족이 맞아요

@GOM_Bal_Ba_Dack 6 ай бұрын

@@ratio8850 알타이 제어 설은 오피셜로 결정난게 아니라서 언급은 안했습니다. 현재도 학계에서 찬성파와 반대파가 극명하게 갈리면서 거론되는 주제더라구요

@해달-j1m 4 ай бұрын

뉴라이트인가요??

@권순단-v3b 7 ай бұрын

목적어(사냥, 목표물)가 앞에 있음. 영어나 중국어와는 분명히 다름. 고대어의 흔적.

@asd44688 4 ай бұрын

신라~일본쪽은 신석기시대까지만 해도 이어져있었고 현대 한국어랑 가장 비슷한 언어들이 여진-튀르키예-몽골 인걸 보고 일본-한반도 남부를 독자적 언어권으로 여기고 여기에 북방계 유목민족 언어가 섞여들어간 것으로 보기도 하더라구요? 신라도 고립된게 아니고 동해안 평지쪽으로 유목민족이랑 꾸준히 대치/교류했다고 하는거 보면 맞는거같음 ㅇㅇ

@한국의기요사키 4 ай бұрын

고고학들보면 항상 서쪽에서 동쪽으로 온것으로 표현하는데 반대로 동쪽에서 시작 서쪽으로 갔을수도있음 아예 배제해서는 안됨

@nigh885 4 ай бұрын

오...

@jxisml Ай бұрын

인류와 문화는 항상 서쪽에서 동쪽으로 이동해왔죠.

@Nia_OnStory Ай бұрын

@@jxisml 그렇다고 동쪽에서 만들어진게 서쪽으로 가지 않았을 이유도 없죠 왜냐 서로 물물교환을 했기때문임

@쿠쿨칸-q1o 6 ай бұрын

동북공정이 방향성을 확 틀어버린 사건중 하나가 중국 중앙쪽에서 발굴된 고대의 문자중 하나가 동이족의 언어로 쓰여진 고위직들의 대화내용의 기술 이라고도 하더군요 이때문에 동이족이 중국 밖의 오랑캐가 아니라 중국역사의 하나라고 우기기 시작 했다는 이야기를 본적이 있습니다

@박주슷 4 ай бұрын

그냥 세종대왕님이 최고..제발 10만원권이 나온다면 세종대왕님 다시 올라가시길ㅜ

@PARK-n1j 3 ай бұрын

자칭 IT선진국이라고 자랑질하는데 10만원 짜리 아날로그 지폐가 나올까요 ㅋㅋㅋ

@불가르도톡스 3 ай бұрын

세종이 너네 조상 제일 많이 참수한 왕인건알지? 사민정책으로 맨날 북쪽으로 끌고가서 약탈당하고 전염병으로 떼죽음당하고 , 지가만든 화폐안쓴다고 재산몰수하고 죽이고 싸이코왕인데 그리고 노비종모법으로 노비증식원인에다가 평민이 고위관료 고소도 못하게한 레전드 왕인데 파스파문자 베껴서 한글 만들었다고 ㅈㄴ 추앙해대네 근데 니가 지금 쓰는 한국어 일제시대때 맞춤법교정해준게 가장 도움이 되었단다. 그리고 이전시대 고려왕조 어진이랑 동상 죄다 파괴하고 고려책 분서갱유한 왕도 세종 고기 ㅈㄴ 쳐먹어서 비만으로 한쪽눈 실명했다는 설도 있는 돼지왕 😂😂😂

@미나리-w7s 3 ай бұрын

나는 이순신장군님이 10만원권에 ~~~

@---837 5 ай бұрын

중국은 강대국이 였던적이 없음 유투버들이 잘못된 정보를 여기저기 내보내니 잘못된 지식을 어린이들이 습득을 하는것임 요 금 원 청 등 전부 다른민족이고 중국이 주도로 있었던 나라는 한 송 명 지금의 중국밖에 없음

@princ2024 5 ай бұрын

中国不强大，你这千年藩属国朝拜的是谁？

@yoo_jin 4 ай бұрын

@@---837 하긴 중국 한족이 세운 국가는 별로 없기는 하지.나머지는 대부분 이민족이 처들어와서 세운 국가얐으니까.

@Toruim00 4 ай бұрын

그런거 다 따져도 강대국이긴 했음; 물론 워낙 나라가 자주 망하고 다시 세워지고 하긴 했어도 아시아의 중심지였던건 확실함.

@야후94 2 ай бұрын

? 중국의 개념이 뭔진 모르겠지만 한족이 사는 그 땅은 아시아 역사의 중심지가 맞았음.. 몇천년동안 그랬는데 새삼스레 부정해봤자.. 서양이 동양 따라잡았다고 동양이 한 때 세상에서 가장 잘나갔던 지역이었던 게 사라지나?

@---837 2 ай бұрын

@@야후94 중원 다른말로 주인없는땅이라 불렸었고 지금의 중국역사는 아니지 역사 공부좀 더하고 오던지

@user-yo4om3ol6b 3 ай бұрын

중국에서 왔겠지 오랫동안 한문사용했고 중국어를 배운입장에서 보면 중국어와 한국어의 발음상 조금의 차이가 있을뿐 발음하는법만 알면 한국어를 그대로 중국발음으로 하면 왠만하면 중국에서 사용하는 언어가 되었음 남들은 중국어 어렵다는데 그래서 어릴때부터 한문배운 입장에서는 중국어 참쉬웠음

@소감팜어 3 ай бұрын

문자와 언어를 구분해서 생각해보세요. 또 고대에는 중국영토가 지금의 모습이 아닙니다. 또 언어는 문화와 마찬가지로 항상 시대의 흐름과 함께 통합과 분열, 생성, 소멸, 변화를 합니다. 한자 문자를 사용한다고 중국에서 한국어가 유래 됐다고 생각하심은. 수많은 시간이 흐른 뒤 후손들이 현대의 국어는 영어를 많이 사용한다고 현대국어가 영국에서 유래 됐다고 생각하는 것과 다름이 없음이라 생각합니다. 또 일제강점기를 거치며 현재 우리말에 일본어가 많이 섞여 있으니 우리말의 기원은 일본이다 라고 말하는 결과가 나옵니다. 전자보다는 후자가 신빙성이 더 있겠네요. 어순이 똑같으니. 그러나 전자도 후자도 모두 사실이 아니죠. 사용하는 문자의 발음이 유사하다고 같은 언어라고 하지는 않습니다. English 이 문자는 중국에서도 잉글리쉬와 유사하게 발음 할 겁니다. 그렇다고 중국어가 영국에서 유래됐다고 하는 사람은 아마도 없을 겁니다.

@bruno89246 3 ай бұрын

역사에 대해 너무 무지한거 아님? 삼국시대, 고려시대에는 한자어 차용이 많지않아 한국어와 중국어가 단어부터 완전히 달랐음. 조선이 명나라랑 친하게 지내면서 조금 비슷해진거지. 그전까지 한국인과 중국 한족들은 유전자부터 언어까지 완전히 달랐음.

@user-yo4om3ol6b 3 ай бұрын

@@bruno89246 그럼 고려시대까지는 문자도 없는 민족이였음? 몰라서 그래 알려줘

@bruno89246 3 ай бұрын

@@user-yo4om3ol6b 한국고유의 문자는 없어서 학자나 상류층들은 한자를 사용했는데 그게 일반인들 평소 쓰는 언어에 많은 영향을 주지는 못했다는거지. 이두라고 해서 한자의 음훈을 활용해서 한국어를 표기하기도 했고

@bruno89246 3 ай бұрын

@@user-yo4om3ol6b 나도 찾아봤는데 한국인들이 중국식 이름과 성씨를 갖게 된건 고려시대부터라네. 그전에는 옛날 만주족이나 몽골인들처럼 긴 이름을 썼을거라고 함. 고려시대에 도입된 과거제도에 응시하려다보니 그렇게 된거라고 함.

@youngcheolpark1862 8 ай бұрын

정말 궁금했던 내용. 잘 배웠습니다.

@tccrabyoguy5799 6 ай бұрын

중국은 글은 진시황 통해서 통일이 됐지만 언어는 통일되지 않았거든 (지금도) 미국,영국 생각하면서 동화고 뭐고 얘기하는데 일단 바라보는 시각부터 잘못됐으니 어찌 제대로 된 역사연구가 되겠냐

@batuu2601 8 ай бұрын

중국바로 옆인데 어순이 중국이랑 반대라는게 신기함

@seoul_9584 7 ай бұрын

역사적으로 중국과 접경 자체를 안함

@부엉이둘째동생 4 ай бұрын

한족과 한반도 사이에는 거란 해 같은 몽골계 민족 발해 여진이 있었기 때문임

@bradj5228 3 ай бұрын

지금 중국이 이렇게 크지 않았어요.. 북경 지역에 살지 않았음.. 북경은 청나라 때문에 지금까지 수도가 된것이고.. 한족들은 좀더 내륙 쪽에 살았어요.

@batuu2601 3 ай бұрын

@@seoul_958410년전에 북경에 갔더니 연경이라고 하더군여 중국에세 제일 잘팔리는 맥주는 연경맥주 칭따오맥주가 아니라더군여 연은 춘추전국시대 연나라입니다 연나라의 진개에게 고조선이 2000리를 빼았겻다라는 기록이 있습니다 북경은 중국의 중심은 아니지만 그래도 중국의 지역이었습니다

@야후94 2 ай бұрын

@@bradj5228 지금도 잘 사는 중국은 남방 중국이죠ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜냐면 거기가 진짜 한족들 땅이고 나머지는 청나라(만주족)이 땅따먹기해서 선물해준 땅이기 때문에 ㅋㅋㅋ

@MAY28thCHEOL 9 күн бұрын

고대 거슬러 올라가면 각 부족 단위 언어 였을것 같음 강한 부족 흡수 되면서 언어가 흡수 되었을테고 그런데 제주도 방언은 정말 못 알어 듣겠다는;;

@MAY28thCHEOL 9 күн бұрын

근대사 들어 학자들이 지금의 언어를 완성 시킴 성조 없앤 것이 주요한 듯 서아시아에서 농업 문화가 전파되었단 세계 역사가 디집힌 건 놀랍기는 함 유물 역사 따져서 어디서 어디로 전파 되었다 의미가 있나 싶음 아프리카 대륙 어느 국가서 세계의 인류는 우리가 전파 했다 이럼 게임 오버

@seoulforest275 7 ай бұрын

요즘에는 고려 건국 당시 개성 지방의 언어가 아직 완전히 신라어로 변하지 못해서 '고구려의 영향을 받은 신라어' 보다는 '신라의 영향을 많이 받은 고구려어' 주장이 늘고있음. 그리고 3,5,7,10 관련해서 일본어와의 관계성이 부정되는 경향도 있음. 당시 미흡했던 수사 분리의 영향이라서 재해석 하면 상당히 현대 한국어에 가까워짐

@sugarfree97 7 ай бұрын

말이 안 되는 소리죠. 그렇게 되려면 향찰과 향가에 변화가 확인 되어야 하는데 그런 변화는 없습니다. 애초에 본 영상에서도 나왔지만 고구려어는 기본 어휘인 숫자가 달라요. 저러면 같은 언어라고 보기 어렵습니다. 그냥 고구려 제일주의가 확산 되면서 자꾸 고구려에 구겨 넣는 사람들이 있는 겁니다.

@seoulforest275 7 ай бұрын

@@sugarfree97 알렉산더 보빈이 대표적인 고구려어 기반 학설을 주장합니다. 그리고 수사 관련해서 특히 7-難隱으로 일본어랑 엮는건 최근에 특히 흔들리기도 하고 3,5,10 같은 경우도 이전의 끼워맞추기식 일본어 연계 대신 다른 학설이 많이 나오고 있습니다. 수사를 빼고 봐도 달, 곶, 골 같은 지명 기초단어나 검은, 물, 마늘, 글 같은 단어도 현대 한국어와 상당히 유사합니다. 애초에 삼국시대 후기쯤 가면 고구려 백제 신라 삼국 언어는 거의 방언연속체 수준으로 동일해져요

@seoulforest275 7 ай бұрын

@@sugarfree97 예를들어 3의 경우, 대구의 지명 중 하나인 추량화현(推良火縣)의 내용에 이미 推一作三이라고 말해주는데, 推는 '밀 추'이고, 경남 밀양에서도 밀성군(密城郡)-추화군(推火郡)의 대응이 나타나서 密-三-推의 연계로 '신라어 3 또한 일본어계 어휘'라는 결론이 나옵니다.

@sugarfree97 7 ай бұрын

@@seoulforest275 국어학쪽에서 보빈에 동의한 적이 없습니다. 보빈의 주장이에요. 설만 따지면 이런 저런 설이 여럿 있습니다. 그리고 언어학에서 가장 중요한 것이 어휘의 친연성인데. 어휘는 원래 주위 언어와 주고 받거든요? 원래 그런 겁니다. 보빈의 주장은 신라어어에서 왜 갑자기 일본 어휘가 증가하는냐에요. 왜 증가합니까? 5세기가 되면 신라와 백제가 고대국가단계에 들어섭니다. 즉. 한반도 남부를 완전히 색칠하게 되는 시기입니다. 지역에 있던 어휘들이 신라어와 백제어에 흡수가 되는 것이고요. 그 말인 즉슨. 보빈은 한반도 남부를 일본어족으로 상정하고 쓴 주장이에요. 그러니까 신라와 백제가 색칠을 끝내는 시점에 일본 어휘가 마구 증가하는 것이고요. 그러니까 해석을 잘못하고 계신 겁니다. 한국어의 70% 이상이 외래어입니다. 한자어죠. 그럼 한국어는 중국어인가요? 아니죠. 왜 아닙니까? 비록 주변에서 어휘가 흘러 들어왔지만 기초 어휘는 살아 있거든요. 그런데 고구려는 숫자가 달라요. 반면에 신라어는 향가로 기초 어휘가 확인 되고 있거든요? 예를 들어서 1은 하단. 2은 두블이라고 했고요. 오늘날 한국어의 원형을 그대로 가지고 있습니다. 두블에서 ㅂ이 탈락하면서 두을로 변화하는 것이 고려시대에 나타나거든요? 두울이 현대 국가에서는 두울 > 둘이 됩니다. 다시 말씀드리면 신라 고려 조선 고대국어 중세국어 현대국어로 나아가면서 두블 > 두울 > 둘이 되는 거에요. 이렇게 기초어휘의 원형과 그 변화가 확인이 되거든요. 그런데 고구려는요? 숫자가 달라요. 오늘날 한국어에 영향을 주었을꺼라는데는 동의합니다만. 고구려어에서 성장했다고 하면 넌센스입니다.

@sugarfree97 7 ай бұрын

보빈의 주장입니다. 설만 따지면 이런 저런 설이 여럿 있습니다. 언어학에서 가장 중요한 것이 어휘의 친연성인데. 어휘는 원래 주위 언어와 주고 받거든요? 원래 그런 겁니다. 그럼 무슨 어휘의 친연성을 따지느냐. 기초 어휘입니다. 보빈의 주장은 신라어어에서 왜 갑자기 일본 어휘가 증가하는냐에요. 왜 증가합니까? 5세기가 되면 신라와 백제가 고대국가단계에 들어섭니다. 즉. 한반도 남부를 완전히 색칠하게 되는 시기입니다. 지역에 있던 어휘들이 신라어와 백제어에 흡수가 되는 것이고요. 그 말인 즉슨. 보빈은 한반도 남부를 일본어족으로 상정하고 쓴 주장이에요. 그러니까 신라와 백제가 색칠을 끝내는 시점에 일본 어휘가 마구 증가하는 것이고요. 그러니까 해석을 잘못하고 계신 겁니다.

@corea359 3 ай бұрын

삼한의 언어 관련 기록은 기원후 3세기인데 그때는 이미 고조선 지역 사람들이 대거 내려와 있었습니다. 이미 고조선 있을 때의 이주 기록도 있고, 준왕 이주 기록, 조선 멸망 후 이주 기록 등 즉, 삼한도 고조선 사람들이었습니다.

@yorshigol85 3 ай бұрын

지명이랑 이름을 지금이라도 순우리말로 조금씩이라도 바꿔나가는 제도화된 변화의 움직임이 있었으면 좋겠다 순우리말 정말 입에 착착 달라붙음 지하철역명만 봐도 온통 두음절짜리 한자어 보다 굽은다리 같은 이름이 어감상 훨씬 나음 성명 지을 때도 맨날 세음절 홍길동 중국어 비하하는 거 아니지만 ng발음 췽츙췡 하는 거 너무 버겁고 번거롭다 한국어는 ㄹ발음이 자연스러워 제주였나 서귀포였나 옛지명 어링불이라 하던데 개좋음 ㅋ 확실히 서울과 언어학적 연결성 느껴지고

@livejsh 14 күн бұрын

중국은 사실 가깝지만 먼 나라였습니다 그 이유는 고구려 vs 당나라 전쟁에서도 알 수 있습니다 당나라는 당시 막강한 군사력을 지닌 나라였지만 고구려까지 연결된 육로의 험난함을 극복하지 못했습니다 지리적 조건이 천연의 요새와 같았기 때문에 당나라의 수십만 대군조차 오다가 낙오할 정도였던 거죠 이렇게 오가기 힘들어지면 자연스레 언어와 문화도 분리될 수밖에 없습니다 중국 대륙에서는 역사적으로 수많은 나라들이 서로 싸우고 합쳐지길 반복했지만 한반도만큼은 분리되어 있었던 것이 바로 이런 탓입니다 전쟁에서 이긴다고 해도 오가기가 힘드니 정복해서 통치하기는 거의 불가능에 가까웠구요 덕분에 부마국이라는 우대를 해주며 잘 구슬려서 속국으로 삼아왔던 거죠 대륙과 한반도의 언어가 다른 것은 어찌 보면 당연합니다

@정성훈-w4w 4 ай бұрын

홍산문명=우리나라....

@윤지혜-g1c6i 2 ай бұрын

중국어가 아닌 한자를 사용한거 아닐가요? 중국어는 화중 언어를 한자로 표기하려 한 시도...

@hotwo7021 8 ай бұрын

조선 내려치기 하는 사람들... 조선도 500년은 갈 정도로 내부정치가 안정된 시스템의 국가였습니다 한 세기도 안 돼서 망하네마네 하는 소리 나오는 대한민국이 조선을 깔 처지는 아니라고 봄

@daniel0223-i8s 8 ай бұрын

캄보디아 하층민이 50년 60년 장수하는게 무슨 의미가 있냐? 경쟁과 발전은 다 막은 폐쇄된 사회였어 조선에서 명줄마다 길어진 거지 그 어떠한 세계에 대한 기여한 바가 없지 단 하나 있다면 한글 하나뿐이지 좌파 우파로 나눠졌다고는 하지만 아시아에서 유일하게 민주주의가 꽃을 피했는데 현대 한국을 내려치게 하는 지잡대 출신일 것 같은 어리석은 너의 생각에 놀라움을 금치 못한다.

@조조-w5l 8 ай бұрын

오히려 한국은 외세문물이 70년만에 급작스레 유입되면서 너무많은 부작용을 야기하고 있지.. 특히 사실상 섬이 되어버린 남한지역 특유의 갈라파고스화 현상까지

@521Qom-gv8ke 8 ай бұрын

조선 빠는거보니..딱 좌파네..더듬어당 지지자고..

@한국인-q6u 8 ай бұрын

그래도 구한말 조선은 비판받아야돼😂

@cube6808 8 ай бұрын

맞습니다. 조선은 시스템이 아니었다면 임란 때 왕조가 바뀌었을 겁니다.

@h3an_담백 3 ай бұрын

신라통일 이후 고구려어를 주로 말하는 북방의 화자는 말갈에 흡수되고 남쪽으로 넘어온, 혹은 남쪽에 거주하던 고구려어 화자는 통일 신라 영토의 북쪽인 서울, 개경 쪽으로 이주하며 기존에 거기서 쓰던 한어와 어휘가 동화됨 -> 이후 고려, 조선이 건국되며 서울, 개경의 말이 중앙어가 됨에 따라 현재까지 고구려어의 일부가 남아있는 것이 아닐까 합니다

@user-HarryWinks 27 күн бұрын

신라통일후에 고구려지역에 세운 국가가 경주김씨가 세운 금나라예요 금나라는 오랑케가 아니라 같은 국가라는거죠 지금 쓰는 한국어는 백제신라지역에서 계속 쓰던 언어입니다.

@taishunli2869 5 ай бұрын

한글을 만드신 세종대왕님이 위대합니다 조선시대 한글을 만들지 않았다면 어떻게 되였을까요 한글을 사랑한 사람

@오징어-t6q 16 күн бұрын

뚱딴지같네 ㅋㅋㅋ 갑자기 세종대왕이 왜 나와요 ㅋㅋㅋ

@mackim2586 Күн бұрын

말 못지 않게 글자가 중요하니 세종대왕님이 위대한 것이고 언급한 것이죠

@나로호발사-y9p Ай бұрын

한국어는 신라어입니다 통일신라때 사용하던 언어를 고려 조선에서 계속 사용했던거죠 실제로 중국 동남부지역 옛 신라지역 출신들은 선조들이 신라어를 사용했었다고 하네요

@hanslee9469 5 ай бұрын

중국옆에 붙어있던게 아니고 여러나라 여러민족이 흥망을 지속하던 땅에 중국이라는 나라가 생긴거지. 한족이 중원땅 다스린게 역사의 절반도 안돠눈데 무슨 중국옆?

@김상연-i9h 3 ай бұрын

한족이 중원을 다스린적도 있었나요? 윗집 아랫집 앞집 뒷집 옆집들이 다스린거 아닌가요? 지금은 그들을 부모라 여기며 역사를 편입한거 같은데

@Little-chilli 3 ай бұрын

哈哈，给我乐坏了。当藩属国怎么自卑？必须要口出恶言诋毁你的宗主国？可惜，现代分子人类学不支持你的观点。😂

@동그라미-x3i 7 күн бұрын

이영상 만든사람이 중공인일겁니다. 조작하려고 만든 영상이에요. 그러니 저런 표현이 계속 나오는 겁니다.

@kbj-v2g 3 ай бұрын

오히려 지금에 와서 역으로 경성 한양 이라는 한자어보다 순우리말인 서울로 변경되었죠...그외 지역은 아직도 미추홀에서 지금까지 인천이고...영상에서도 매홀에서 지금까지 수원,화성 인거죠...

@lovelove0613 5 ай бұрын

그때 당시에 한자는 동이족이 만든 우리민족의 문자였기 때문에 중국에서 빌려썻다는 표현은 맞지 않습니다.

@박희욱-h5p 4 ай бұрын

한자 4만자 중에서 은나라시대의 동이족이 만든 한자는 잘해야 1천자도 되지 않습니다. 그리고 그 동이족은 화하족에 흡수되어서 한족으로 통합되었음으로 한반도의 동이족과는 별로 관련성이 없습니다. 중국인들이 말하는 동이족은 북경근처와 산둥반도에 살았던 사람이라서 한반도의 동이족과는 다릅니다. 그리고 중국인이 갖다붙인 동이족과 한민족은 다르므로 저는 한민족을 동이족으로 불리는데 불만입니다. 이제 고조선족이라고 합시다. 한자는 BC230년경에 한반도에 전래된 것으로 아는데, 한자가 우리글이라고 하는 것은 도둑이 장물을 자기것이라고 말하는 것과 다름없습니다. 중국인들이 한글을 자기네 글이라고 하는 것은 세종대왕도 동이족, 조선족도 동이족이고 조선족이 자기네 중국인이니까 그렇게 주장하는 것입니다.

@lovelove0613 4 ай бұрын

@@박희욱-h5p 그건 니들이 꾸며내서 조작하는 이야기이고.

@nigh885 4 ай бұрын

@@lovelove0613진짜 한자가 우리민족이 만든 건거요? 그러면 쓰다가 비효율적이라 지금 한국어 만들고 중국애들한테 "아나~ 이거나 써" 하며 중국어 던져준 거 같은느낌인가여

@czh9528 3 ай бұрын

@@lovelove0613한자가 우리민족이 만들었다는건 어불성설임 그런데 왜 한자문장에서 우리 문법과 다를가?!

@민재김-x2d 3 ай бұрын

@@lovelove0613한자를 우리가 만들었다는 당신 같은 극소수의 헛소리꾼 때문에 중국이 우리를 도둑국이라고 말하는거임

@KiyoungLee-q7p Ай бұрын

한족이 중구땅을 다스린게 30퍼도 안되니 우리말이 아직 살아있는거지

@princ2024 26 күн бұрын

你真可怜

@heeheehee. 8 ай бұрын

세계에는 196개 국가밖에 있음에도 불구하고 약7100개의 언어가 존재한다

@백인줄어든다 7 ай бұрын

그나마도 없어진 언어도 많지, 언어 하나 배우는데 몇년 걸리는데 또 다른언어 하나 배우면 그 과정 반복... 무한한 우주같지 않소?

@8llowme 6 ай бұрын

196개 국가 수는 틀림 검색해 보세요

@김민석-s9l2d 6 ай бұрын

참 우리나라 고조선 언어 기록으로 남았으면 좋았을텐데 제가 생각하기에는 전쟁때나 멸망할때쯤 소실 됐거나 아니면 후자로 자연적으로 분해 되서 없는게 아닐까 싶네요 단 북한에 고조선 관련된 고서 나온다면 좋겠네요 언제가는 북한과 통일이든 개방이든 그때가봐야 알것같네요..

@Snkki_285jrbkwo9 6 ай бұрын

있었어도 일제시대때 철저하게 지워지지 않았을까요?

@김민석-s9l2d 6 ай бұрын

@@Snkki_285jrbkwo9 저도 같은마음입니다

@user-whysoserious 5 ай бұрын

2천년역산데 1도 안남았단게 어이가없네ㅋㅋ

@itaciturn 4 ай бұрын

고서가 있을 리가...종이 발명이 언제인 줄 아시는지?

@김민석-s9l2d 4 ай бұрын

@@itaciturn 종이 발명은 기원전 고대 입니다. 중국도 마찬가지이구요

@오합지졸동로마군대 8 ай бұрын

저도 트랜스 유라시아어족이 가장 신빙성이 높다고 생각합니다. 고립어족인건 말이 안되는게 애초에 지금 한민족 자체가 한반도의 선주민이 아니라 북쪽에서 내려온 이주민 세력이기 때문에 고립어족은 말이 안됨. 고구려도 그렇고, 백제도 그렇고 신라도 원래 한반도에 살던 선주민이 아니라 이주민 세력이 건국한 국가인데. 그래서 저도 북방계 몽골-튀르크계의 언어에서 한국어가 유래됐다는게 가장 신빙성이 높은것같습니다. 중국어에서 유래된 언어가 한국어는 아닌것같음. 왜냐면 중국어를 공부해보신 분들은 아시겠지만 중국어랑 한국어랑은 문법 자체가 완전히 틀림. 중국어는 오히려 영어랑 문법이 더 비슷함. 그런데 한국어랑 일본어는 문법이 비슷함. 즉, 한국어랑 일본어는 같은 어족이긴 한데 중국어랑 한국어, 일본어는 같은 어족이 아닌건 확실함. 그렇기 때문에 한국어는 중국이 아닌 몽골-튀르크계의 트랜스 유라시아어족으로 형성되었을 가능성이 높은것같음.

@lokiyou31 8 ай бұрын

중국어와 영어는 문법이 비슷한게 아니고 굳이 따지면 어순인데 그 마저도 동사위치 제외하면 별거 없습니다

@롤로토마시-n7e 7 ай бұрын

한국어가 왜 몽골이나 돌궐에서 유래되요? 영향을 주고받을 수 있지만 유래는 아니에요.

@mindhunter3381 6 ай бұрын

어설프게 알면 모르는것만 못하다. 장황하게 써놓은 글에 근거도 빈약하고 알맹이도 없네.....

@minruk1 5 ай бұрын

그 북쪽에서 이주해온게 몇세기인데 ㅋㅋ

@知-k3q 4 ай бұрын

@@lokiyou31한장어계와 인도유럽어족들은 중앙아시아 지역에서 함께 살았고, 석두, 달, 태양인도유럽어계와 한장어계는 동원어였다

@wkangh 6 күн бұрын

일본어 관심 있어서 타이핑 연습해봐야지 하고 했다가 포기함 한자를 버려야 살 수 있다.

@kiwongsong2896 8 ай бұрын

인도남부 타밀지역 언어와문자,미얀마 일대의 언어와 문자 등등이 한국어, 한글과 많은 유사성을 가지고 있는 부분은 이 주제와 어떤 관련이 있을까요?

@별과달-m7d 7 ай бұрын

학자들이 모르거나? 무시하거나? 이유를 알 수 없군요.

@usseusseussewa 7 ай бұрын

단어레벨의 유사성은 생각보다 많은 언어에서 발견됨. 단적으로 아빠파파 엄마마마 찌찌티티 등등 비슷한 단어는 수 없이 많음.

@6sinegohwan336 7 ай бұрын

우연일 뿐 입니다.

@haskar-by5pl 7 ай бұрын

친연관계가 전혀 없음. 타밀어니 뭐니하는거 그냥 전문가도 아닌 일반인수준의 헛소문

@삐용삐용-s8p 3 ай бұрын

한국어와 가장 유사한 언어는 일본어입니다.

@zuneom 3 ай бұрын

고구려어가 곧 백제어니까 일본어의 숫자는 백제어의 흔적이라고 봐야지요. 기층민은 한인이라고 하나,지배층은 고구려어를 쓴 백제인.그들이 일본에 끼친 영향이 막대하니까. 그리고 한인이라함은 조선의 유민이라 보면 되고,고조선과 부여가 둘 다 예맥족이 주족이라 같은 계통 언어. 그리고 현대한국어가 신라가 아닌 고구려어가 메인이라는 설이 요즘 뜨고 있어요.동북아시아 언어학자 알렉산더 보빈이 그 대표학자고요.

@한글사랑-s3s 4 ай бұрын

인도 타밀어의 왕과 한국어의 왕의 소리와 뜻이 똑같습니다. 왕의 소리와 뜻은 어디에서 왔을까요?

@czh9528 3 ай бұрын

중구어도 왕(王wang)이라 부름.ㅉㅈㅈ

@9wyshsiwj 17 күн бұрын

王의 중국어 발음이 왕이니까요

@walkamile5 9 күн бұрын

인도 타밀어 잡소리 그만

@CHANGSOUKKIM 6 ай бұрын

초기 영상에서 만주를 민폐국 지역으로 표기는 언어 분류하는 영상에선 오류로 보입니다. 만주에 민폐국어가 널리 퍼진건 청나라 중후반에나 될듯하여 그리 오래되지 않았다고 보기 때문입니다.

@韓国人-u6b 5 ай бұрын

일부 서양 역사학자중에는 중국의 영향궝에서 독자 언어로 동화가 안된걸 기적적이라는 포현한적도있었음. 일본과 비교하기도 하던데 일본은 섬나라로서 근본적으로 차이가 있음

@cheayun4085 7 ай бұрын

그냥 가설을 소개하는 거라면 괜찮은 영상이네요 다만, 최근의 트랜스 유라시아가설은 반박과 반론이 제기되며 논란이 생겨나고 있으며 현대 한국어의 직계조상을 한어파의 신라어로 추정하는 가설은 아예 논란이 오래된데다가 최근엔 중국의 동북공정에 이용되고 있는 일제식민지 시절의 일제의 한국 식민지화 지배용 이론을 많이 참조한 경우 사례입니다. 어차피 똑같은 가설 단계이고 확실한 학계내의 합의나 검증을 포함한 증명된 정론이 없는데 최근의 학설들이나 가설등을 소개하시면서 2020년대에 나온 트랜스유라시아 가설은 집어넣었으면서 어째서 2010년대에 나온 알렉산더 보빈 교수의 원시 일본어족 한반도어파 가설 및 현대 한국어의 고구려어 직계 조상 가설은 왜 이 영상에서 소개를 하지 않고 배제하시는지 모르겠네요

@노트북-z7o 3 ай бұрын

궁금한게 있는데 5:15초에서 왜 언어전파가 고구려->일본 이에요? 일본->고구려가될순없어요? 그냥 궁금해서

@seoul_9584 7 ай бұрын

중국은 고대부터 한국의 접경국이 아니니깐 그러지 ㅋㅋㅋ 도대체 언제 중국이 한국의 접경국이었누? 670년 나당전쟁 이후 단 한번도 중국과 전쟁 한번 안해봤는데 ㅋㅋ 만리장성은 압록강이 아니라 베이징에 있다 ㅋㅋ

@PrettyT-rex 7 ай бұрын

뭔 소리래 홍건적이 개경 함락도 시켰는데

@seoul_9584 7 ай бұрын

@@PrettyT-rex 홍건적은 원나라 시절 민간봉기군이고 ㅋㅋ

@PrettyT-rex 7 ай бұрын

@@seoul_9584 그 홍건적을 모태로 명나라가 탄생하는데 뭔소리노ㅋㅋㅋㅋ

@seoul_9584 7 ай бұрын

@@PrettyT-rex ㅋㅋㅋ 주원장은 원나라와 싸우지도 않던 세력임. 그리고 여기서 포인트는 중국은 한국과 국경 조차 접하지 않았다는 것이지 몽골이 동아시아 정복해서 국경이 없었던 사례를 왜 꺼내누? 농민봉기군이 침략이야? 중국에서 민간인들이 쳐들어오면 침략이누?? 친중 역사관 겁나 심하누 😭

@알루미늄-d6h 6 ай бұрын

접경이 뭔지모르나 얘는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Erkronell 24 күн бұрын

근데 역사를 아예 모르시는 것 같은데 이런 영상을 제작하는 용기도 대단하네요. 고구려와 백제는 같은 부여계통인데... ㅋㅋㅋㅋㅋ

@tojohnchoi 6 ай бұрын

신라와 백제가 통역을 두고 대화했단 기록이 없다는 게 의미하는 건 신라어 백제어로 나누어지는 것이 아닌 각각의 지역언어임을 의미하는 것인데도 불구하고 개별 언어로 나눴다는 거에 신빙성이 떨어짐. 결국 다른 민족의 언어와의 유사성을 비교 분석하지 못하고 고구려어 신라어 백제어의 영향을 주장한다면 기원을 밝히는 논지랑 상관없는 설명이 되어 버리니 우습단 생각임.

@곰발바닥-h6u 5 ай бұрын

1388년 이전의 현재의 만주와 한반도는 그저 조용하고 평화롭고 안전한 고려의 안전지대.

@산촌풍경 8 ай бұрын

딱봐도 답이 나오는 얘기 아닌가. 서해바다와 요하 습지 때문에 고대에는 중국인이 한반도로 건너오기에는 거의 불가능 했을것이고, 초원지대 기마민족은 말타고 들락날락 했겠지.

@조조-w5l 8 ай бұрын

척박한 티베트나 내몽골이 먹혀버린거 보면 만주는 몰라도, 한반도는 집어삼키기에 너무 계륵이라 입조만 요구한걸로 보는게 맞을듯. 땅이 너무 척박한데 인구밀도는 뒤지게 높아서 침략하기에 가히 최악의 여건은 다 갖춤

@middlepath4458 8 ай бұрын

@@조조-w5l 역설적으로 인구밀도가 높다는 것은 사람이 살 수 있는 괜찮은 땅이라는 것이지요. 그 넓은 티베트는 땅이 척박하여 사람이 살기에 어렵지요. 세계 지리 보시면 한국은 사람이 살기에 괜찮은 땅이에요. 아프리카. 중앙아시아, 몽골, 동남아시아, 중동, 남미, 북유럽 보세요.

@PrettyT-rex 8 ай бұрын

맞음. 한반도가 흡수 되지 않은건 지리적인 이유와 경제적 가치 때문임.

@sgty3182 8 ай бұрын

그건 아닌게 산동반도와 요동반도를 통해서도 많은 교류가 있었음. 대표적으로 고인돌은 요동을 거쳐서 산동지역까지 영향을 주었음. 서해 바닷길로 오는것도 산동에서 요동까지 섬이 쭉 이어져있기 때문에 그렇게 어렵지않음.

@자유보이스 2 ай бұрын

산둥반도도 고구려인들이 살던 곳 입니다.

@seoul_9584 7 ай бұрын

중국이 한국의 바로 옆이라는건 도대체 어떤 역사를 배워야지 가능한거니? 만리장성이 베이징에 있지 압록강에 있누? ㅋㅋ 한국의 이웃은 항상 만주 여진 몽골 거란 같은 북방민족이었지 중국이 아닐텐데 ㅋㅋ 중국은 만리장성 안에서 침략만 당하던 나라였는디 ㅋㅋ 혹시 만주가 중국땅이라고 생각하누? ㅋㅋ 19세기까지만 해도 중국인은 만주에 없었는뎅

@이태훈-j8m 7 ай бұрын

그렇습니다 역사적으로 봐도 한족의 나라는 몇 없죠 그 마저도 역사가 길지도 않고...

@flowerfree 2 ай бұрын

발상의 전환으로 전라도 쪽이 고인돌이 많습니다. 고인돌이 많다는건 단체생활을 했다는 것입니다. 역으로 전라도에서 만주로 갔을 수 있습니다. 고인돌 유적지를 중심으로 바라볼 필요가 있습니다. 요하를 중심으로 홍산문화가 있고 요하를 중심으로 요서는 중국 요동은 한반도 만주 입니다. 말타고 이동만 하는 유목민족은 만주부터 헝가리까지 정착하는 곳은 양쯔강유역과 전라도 쪽 요하를 중심으로 ㅅ 모양으로 뻗어집니다. 5000년 요하에 홍산문화가 있었다는건 만주가 지금처럼 추운 기후가 아니다 전라도 쪽이 유독 고인돌이 많다. 위에서 아래로가 아닌 아래서 위로도 생각해봐야 합니다. 사막이 먹고 살기 쉬운지 바다 산 강 들이 많은곳이 살기 쉬운지

@aristophia 8 ай бұрын

고조선어란 말이네요.

@MulberryGarden1986 5 ай бұрын

언어적이나 혈통적으로 우리 민족의 기원은 아시아 북부, 지금의 몽고나 그 위 러시아 쪽이고 거기서 서쪽으로는 핀란드, 동쪽으로는 한반도와 일본까지 퍼져나갔다고 보는 것이 합리적입니다. 유전자도 가장 유사하고 어순도 주어 -> 목적어 -> 동사 순으로 되어 있어요. 중국어와는 어순 자체가 다르죠. 그래서 동북아 기준으로는 한국과 일본이 형제관계이고 중국은 좀 멀다고 할 수 있습니다.

@蝉鸣萤光 4 ай бұрын

蒙古人父系y染色体主要为c2以及o2a，中国北方汉人主要为o2a，南方汉人o2a+o1a+o1b都普遍。韩国人o1b2，日本人是d系和o1b2，相较而言韩国人确实与日本人更接近，除了日本本土绳文人。北方汉人与南方汉人以及韩国人都接近，与日本人稍远。

@honolulucookie8272 8 ай бұрын

백제가 왜 마한이 세운 국가인가요? 백제 중기까지 아예 별개의 국가였습니다. 백제의 주 세력권은 경기충청이었지 전라쪽이 아니었어요.

@zoom6297 8 ай бұрын

안녕하세요. 마한이 세웠다고 말씀을 드리지 않았습니다! 영상 내용처럼 북쪽에서 온조가 내려와 세웠다 말씀드렸고, 이후 마한도 백제에 병합되기에 마한 지역이 훗날 백제가 된다고 언급드렸습니다. 세세한 역사적 사실보다는 흐름에 언어의 발전 흐름을 전달드리는 영상의 의도다보니 매우 디테일하게 전달드리진 못하는 부분 양해 부탁드리겠습니다. 시청과 의견까지 감사드립니다^^

@honolulucookie8272 8 ай бұрын

@@zoom6297 네 직접적으로 마한이 세웠다고는 안하셨지만 4:14 '마한은 백제가 되는 지역이다.' 5:32 '백제는 마한지역에서 탄생했는데' 라는 표현이 오해의 소지가 조금 있는듯 합니다.

@batuu2601 8 ай бұрын

백제는 500년 동안 서울이 수도였음 백제가 절라도를 기반으로 한 세력은 아님

@zoom6297 8 ай бұрын

@@honolulucookie8272 넵. 역사적 부분을 포괄적 범위에서 언급할때 전달상의 오해가 발생하는 경우가 한번씩 있긴 하더라구요ㅠ 더 신경써서 잘 전달드리도록 노력하겠습니다. 의견 감사합니다^^

@이태훈-j8m 7 ай бұрын

백제는 하북성일대에서 건국했는데....

@오솔길-q8w 3 ай бұрын

사람은 북쪽에서 왔고....어휘는 혼합된 면이 있는데 그걸 학술적으로 증명할 수 있는 학자나 기록이 적어서 문제가 아닌가 싶네요. 기본적인 단어중에 인도 타밀어와 유사성이 높다는 것이 이 혼란의 원인일지도 모르겠습니다.

@Kisidami 3 ай бұрын

사람이 북쪽에서 온 것도 아님. 남방계열 30% 북방계열 + 일본계열 + 고대 토착 한반도인 70%가 현재 한국인의 유전자 하플로그룹 이게 펙트

@SMU-km4ei 8 ай бұрын

현재 중국의 영토는 근대에 와서 멋대로 정해진 것이고, 거대한 중국에 의해 살아남은 것이 아니고, 고조선, 고구려때까지만 해도 서로 싸우고 경쟁하는 관계가 신라가 당나라를 끌어들여 고구려, 백제를 멸망시켜서 이후 고려, 조선, 한국이 이 모양이 됨! 이 기간은 천년 남짓이지만, 언어는 그 이전 상고시대부터 수년천 동안 이어져 옴!

@sugarfree97 7 ай бұрын

그럼 백제가 왜를 끌여들어서 신라를 멸망시키려고 했던 것은 뭐임? 고구려가 신라를 복속 시킨 이후 남쪽을 안정화 한 후에 부여를 공격하여 멸망시킨 사건은? 당나라를 서로 자기 편으로 두려고 신라 뿐 아니라 백제 고구려까지 외교전을 펼쳤던 이유는? 그냥 국제전이었음. 엉터리 소리를 하고 있어.

@sugarfree97 6 ай бұрын

뭔 소리인지 모르겠다. 이 아저씨 좀 이상한 소리 하는데? 그러니까 갈기갈기 찢어져서 여전히 치고 박고 싸우고 있어야 했다? 그런 말임? 그렇지 않아서 아쉽다?

@일상다반사-j3b 2 ай бұрын

신라가 중국이랑 편먹고 통수친게 맞지 그 통수의 민족이 현재까지 이어지고 있다 봄, 북쪽 땅 다 내주고. 그래서 통일을 반대하며 지금의 조그만 영토에 만족하나봄. 소인배의 국가관이다

@일상다반사-j3b 2 ай бұрын

통일신라를 가장 혐오함 역사에서 없애벌리고 싶을 정도로 조그마한 반도사관의 주범이라 생각함

@일상다반사-j3b 2 ай бұрын

하필 통일신라 때 성씨가 자리잡아서 현대까지 이어져 오는게 안타깝다! 오늘날 성씨 집성촌은 본인들이 모시던 주인성을 따른 노비들의 집성촌으로 봐야지 그걸 왜 자랑스럽게 여기는지?

@Kuribada4ummo Ай бұрын

역사는 아는만큼 보입니다 늘공 ^^

@ok.kr-sun 8 ай бұрын

지역 감정으로 홍어 어쩌고 하는 애들에게 항상 하는 말~ 너의 피와 살의 절반은 전라도와 경상도가 섞여있다 라고 말한다. 지형과 구조, 생활 상 섞일 수 밖에 없는 상황이고 옛날엔 경계지를 중심으로 전쟁(강간,납치), 혼례등과 도주등으로 이동이 잦았다는 점을 보면 100% 백제의 전성기 경계, 신라, 고구려의 전성기 경계 , 교류 등등을 보면 어떻게 안 섞이냐?

@强袭型刚坦克 7 ай бұрын

사람들은 모두 가난한 친척을 좋아하지 않으니, 한국인도 예외는 없을 것이다.

@아빠-i4y 6 ай бұрын

원래 흉노족 계열이 좀 그래..

@ywl6566 6 ай бұрын

고구려 언어가 지금 까지 내려온 것이다. 세계의 코리아 가 고구리 고려 이다. 그러므로 영향력 있는 코리아 언어를 알아야 했다. 지금 보면 북한 언어가 억양이 쎈것 빼고는 순우리말을 잘 살리고 있다. 고구려 백제 가 같은 계열 언어 였고, 신라는 여러 나라가 짬뽕된 국가였다.

@최성웅-n5q 6 ай бұрын

웃기고 자빠지셨네

@일상다반사-j3b 2 ай бұрын

코리아라는 국명만 봐도 고구려가 근간이지 아무도 우리나라를 신라라 칭하지 않지 신라시대 때 현대 시대의 성씨가 자리 잡은게 가장 뼈아프다.

@막동이-t9u Ай бұрын

고구려어가 개성어가 되고 개성어가 서울어가 된것임.

@에뜨랑제-f3i 6 ай бұрын

일본의 천황가는 본래 백제계통(일본도 인정한 사실) 백제는 고구려계통이죠. 일본이라는 이름도 고구려에서 온거죠. 고구려 최초의 지명이 졸본이고 졸본은 실제 표기다 흘본 입니다. 흘은 날을 뜻하구요. 사흘 나흘 열흘 할때. 흘본=일본 옛 일본말에 고구려말이 남아 있는건 당연한 거겠죠.

@kimjaehan9393 6 ай бұрын

1. 천황가가 인정한 건 황가에 도래인이 한 명 있었다는 거. 2. 일본이 아니라 당시엔 왜겠죠.

@Timing-x1g 5 ай бұрын

왜에서 일본으로 이름이 바뀐게 백제멸망후 라고하더군요 백제의 멀티지역이 일본 이라던 가설상당히 일리있게 봤었는데

@에뜨랑제-f3i 5 ай бұрын

@@kimjaehan9393 아마도 간무천황의 생모를 이야기 하시는듯 한데... 제 개인적인 생각은 일본이라는 국명의 어원에 대해 말씀 드린거 였구요. 당시까지 열도의 국명은 왜가 맞습니다. 백제가 멸망한 이후 일본이라는 국명을 쓰기 시작한것이고, 그당시 한반도에서 멸당한 백제의 지도층, 왕가등등이 열도로 건너가고 국명이 일본으로 바뀐것에 대한 이야기 였습니다. 역사로 밝혀진 사실은 아니지만 갑자기 국명이 바뀐것에 대한 의견 차원입니다^^.

@에뜨랑제-f3i 5 ай бұрын

@@Timing-x1g 맞습니다. 중국에서 예식진(백제 멸망에 기여한 백제인)의 친형 예군의 묘지석이 발굴되어 거기에 일본=백제(왜라는 나라는 따로 있고) 라는 추측을 할수 있는 묘지명의 내용이 발견됩니다. 그래서 일본이라는 국명이 백제계통 또는 고구려계통이라는 추측을 할수 있게 된겁니다. 말그대로 임나일본부설도 왜가 통치한 땅이 아니라 백제나 고구려가 통치한 땅일수 있다라고 추측하는거죠.

@kimjaehan9393 5 ай бұрын

@@에뜨랑제-f3i 그건 애당초 백제어와 고구려어가 어떤 언어였는지 알 수 없다는 시점에서 그저 가설 정도에 지나지 않죠. 낭만은 있지만요.