Харассмент. Кейс психолога Яковлева: кто виноват и что делать

В этом выпуске мы обсуждаем тему харассмента в психотерапии и разбираем кейс известного психолога, преподавателя и вице-президента Ассоциации травма терапевтов Вячеслава Яковлева. На момент публикации этого видео более 60 девушек обвинили Вячеслава Яковлева в домогательствах и сексуализированном насилии.
Клинический психолог и резидентка «Чистых когниций» Анастасия Хантер встретилась с участницами расследования: Любавой Силаевой, Дарьей Кузнецовой и Софией Мусифуллиной. К обсуждению также присоединилась эксперт по этике Наталья Кисельникова.
Гости выпуска:
Приглашенный эксперт - Наталья Кисельникова - кандидат психологических наук, заведующая лабораторией консультативной психологии и психотерапии онлайн-школы «Психодемия». Instagram*: / nataly_in_science (*Instagram - продукт компании Meta, признанной экстремистской организацией на территории РФ).
София Мусифуллина - ACT-терапевтка, член АКПН, соратница Чистых Когниций. Телеграм: t.me/Sophferl.
Дарья Кузнецова - ACT, CFT-психологиня, член АКПН. Телеграм: t.me/amsterdarya.
Любава Силаева - психолог, психотерапевт, аккредитованный супервизор, член ОППЛ, психолог-исследователь. Телеграм: t.me/Sila_eva.
Ведущая:
Анастасия Хантер - когнитивно-поведенческий психотерапевт.
Телеграм: t.me/nstsea_h
Полезные материалы по теме:
cloud.mail.ru/public/yoHU/PSY...
⭐ Поддержите наш проект и откройте доступ к эксклюзивному контенту!
- Патреон (для карт, выпущенных не в России): / pure_cognitions
- Бусти (для российских банковских карт): boosty.to/chk
⭐ Наши соцсети:
Телеграм: t.me/pure_cognitions
Наша Школа для психологов: t.me/pure_cognitions_school
Консультации психологов: / pure_cognitions
Канал о контекстуально-поведенческой науке: t.me/ACT_Russia
Канал об СДВГ: t.me/pure_cognitions_adhd
Наш сайт: purecognitions.ru
00:00 - Интро
00:30 - Представление гостей
01:19 - С чего началось расследование
03:04 - "Даже один случай - это очень много"
03:48 - О формировании мини-команды
05:39 - Что помогало находить опору
12:31 - Мнение эксперта: виды этических нарушений в этом кейсе
18:22 - Зарубежный опыт рассмотрения подобных ситуаций
25:03 - Про возможности наложения санкций
26:05 - "Будь моя воля, я бы выгнала его из профессии"
28:06 - Реабилитация: возможна или нет?
29:18 - Схожие прецеденты в других странах
30:57 - Blacklist: реализация за рубежом и возможность применения в России
32:46 - Можем ли мы запретить психологам-мужчинам работать с женщинами
34:22 - "Это был флирт двух взрослых людей"
36:36 - "Вы дискредитируете работу психолога"
38:27 - "Клиент - взрослый человек и сам несет ответственность за свою безопасность"
41:07 - Предпосылки возникновения обесценивающих реакций в психологическом сообществе
46:16 - "Надо разговаривать напрямую с автором насилия, без предания огласке"
50:02 - На что клиенту стоит обратить внимание в терапии
52:15 - Что делать, если я как психолог замечаю за собой этические нарушения
56:32 - Куда обращаться клиенту в случае этических нарушений со стороны психолога
59:35 - Как помочь женщинам, столкнувшимся с опытом сексуализированного насилия
01:02:24 - Про полезные материалы
01:03:10 - Благодарности и послания
01:06:58 - Завершение

[@purecognitions]

Если вы столкнулись с насилием, получите бесплатную и анонимную помощь в Кризисном Центре для женщин ИНГО: crisiscenter.ru/i-need-help/

[@user-mu3pm5ds3k]

Спасибо огромное за эфир! Вы все проделали невероятную профессиональную работу и создали прецедент: показали, что так, как вёл себя Вячеслав, действовать нельзя, а давать отпор, защищаться, предавать огласке, поддерживать можно. Для меня это пример того, что называется empowerment.

[@mamamojno]

Спасибо за это видео, и разговор правда очень важный! Об этом надо говорить Наташе отдельное спасибо, что расширила картинку и привнесла видение, как в мировой практике разбираются нарушения этики

[@mo_mirror]

Спасибо большое за освещение и подробный разбор этой крайне важной темы 🙏

[@purecognitions]

Спасибо, что смотрите нас)

[@elenastavrogina5799]

К сожалению, Наталью очень плохо слышно, плохо работает микрофон, половину разговора не услышала даже в наушниках (

[@purecognitions]

Просим прощения за эти технические неполадки(

[@johnygjooon6967]

Спасибо вам огромное, что сообщество так адекватно реагирует на такое поведение. По-моему это единственный момент на моей памяти, когда для мужчины наступили какие-то реальные последствия, и его возможность дальше вредить женщинам действительно ограничилась.

[@sunshine39707]

Спасибо большое за то, что освещаете данную тему❤ Вы - замечательные

[@regina_ariskina]

Спасибо, что взялись за это дело! Спасибо, что не боитесь, говорите об этом так смело!

[@sowyer_psy]

Уточните пожалуйста, как зовут преподавателя из МИПа, про которого упоминает Наталья, спрашиваю как студент МИПа

[@PolinaMalinina]

Александр Моисеевич Полеев. Преподавал сексологию. Но он уже умер.

[@svetlanakov7394]

Этот человек умер в 2021 году

[@mariasitnikova1845]

Простите, но очень режет ухо обращение "девочки". И улыбка при словах о количестве пострадавших. Будто встретились подруги за обедом обсуждать последние новости. Тема достаточно серьезная, я не говорю что надо в эфире формально разговаривать и плакать, но всё же более серьезный и взрослый tone of voice был бы более уместен для видео про проф.этику.

[@golovina_oglavnom]

По-моему эти девочки уже сделали такое взрослое, смелое и важное дело, осветив этот кейс, что совершенно по фиг - как они друг друга называют.

[@violadagambo]

Ну не мальчики же

[@user-ds8vs5tq9s]

А меня напрягло "психотерапевтки, специалистки". Это, простите, развлекательное шоу?

[@user-xz4all]

Очень режет слова "харассмент" и "вайбы". Психолог просто не имеет права использовать подобную лексику близкую к канцеляриту и новоязу вместа нормативной литературной речи. Это как если бы врач вместо латыни начал шпарить на жаргонных англицизмах.

[@dancebodytherapy]

⁠​⁠@@user-xz4allа что такого в слове харассмент? У нас в языке нет такого слова, которое бы отражало его значение полностью, и что же тогда делать? И в медицинской сфере англицизмов полно тоже, где вы видели интересно врачей, изъясняющихся исключительно латынью?

[@user-sz8bl2hd7i]

Я стал жертвой харрасмента со стороны женщины психологини. Куда я могу обратиться?

[@shadrinapsy]

а она что говорит? что это "теплый мягкий стиль"?

[@trueUncleJunior]

Я тоже бы жертвой женщины психотерапевта которая в самый уязвимый момент терапии устроила самый настоящий ад.

[@ezhikovpro]

В этический комитет того профессионального органа (ассоциации, общества), куда она входит.

[@johnygjooon6967]

​@@trueUncleJuniorпоэтому в других ветках вы угрожаете статьёй специалисткам, которые занялись защитой клиенток? Чтобы такое почаще случалось с другими людьми?

[@shadrinapsy]

@@ezhikovpro ну и с ней желательно тоже обсудить

[@user-lw1hz8cn5g]

Ситуация действительно не приятная, но сложно делать какие то выводы. Читала скрин переписки Вячеслава с одной из девушек. Может я придираюсь, мне самой Вячеслав не симпатичен еще со времен обучения у него (нет четкой причины моей не симпатии, просто внутренние какие то ощущения), но тем не менее, в скринах бросилось в глаза несколько моментов. 1. У девушки Вячеслав записан с ❤️, что немного режет глаза. 2. Переписка двух людей, в которой девушка отвечает на сообщения, да видно смущение в ее ответах, однако, она отвечает, не игнорирует, не задает вопрос: чувак, ты ни чего не попутал? Для меня это немного не понятно. В переписке откровенные разговоры сексуального характера, но повторюсь, девушка в этой переписке участвует, общается на «ты», что тоже меня удивило, и продолжает отвечать на сообщения Вячеслава. Одним словом это для меня странная история 🤷🏻‍♀️

[@user-ws2kb7zh3w]

привет! почитай про модель DARVO, это поможет тебе разобраться в поведении людей переживших насилие и сформировать более однозначный взгляд

[@coolangst6345]

Хоть одного бы мужчину специалиста пригласили, для разнообразия

[@shadrinapsy]

думаете, что среди пострадавших и мужчины были?

[@pichugina_psy]

А зачем?

[@coolangst6345]

​@@shadrinapsy в данном случае нет.

[@coolangst6345]

​@@pichugina_psyчтобы это не походило на фемдвижение , которое обвиняет мужика в рамках культуры отмены

[@shadrinapsy]

​@@coolangst6345 а в каком да? Вы что-то знаете про него?

[@yurishaposhnikov8091]

Когда я слышу словосочетание "культура отмены", то первая ассоциация, которая мне приходит в голову - это "культура бактерий". Ни у одного нормального человека не возникнет идеи называть "культурой" систему организованной внесудебной травли. Целый час видео идёт трёп ни о чём. Зрителя побуждают "всенародного осудить" некоего предполагаемого злодея, не давая при этом слова самому "виновнику торжества" и не приводя никаких пруфов его вины. И эти люди ещё что-то там на серьёзных щах вещают про "европейское право". Больше напоминает 30-е годы в СССР с письмами рабочих, требующих "расстрелять как бешеных собак".

[@mariastrigina8669]

А мне важно было услышать этот разговор, чтобы например не обращаться к такому психологу, и не отправлять к нему своего ребёнка (и не ходить к нему на обучение). Мне кажется, этический комитет должен быть в любой сфере деятельности, возможно сейчас этап самозарождения, т.к более централизованной регуляции нет

[@yurishaposhnikov8091]

@@mariastrigina8669 интересно, почему? Его обвиняют в сексуальном насилии, но сексуальное насилие - это преступление по российским законам. В этой связи мне интересно: сколько заявлений было написано? Если не было написано ни одного, то по какой причине?

[@mariastrigina8669]

​@@yurishaposhnikov8091зная о том, что было, мне будет небезопасно на обучении (если вопрос об этом)Также например я не пойду к врачу, о котором будет известно, что он оскорбляет пациентов. Про заявления не знаю, но часто не доходит до заявления по многим причинам (даже, а скорее особенно в ситуации секс. насилия)

[@user-dv2cn1mw2f]

И что? Мне угрожали в интернете изощренными словами, угрожали моему ребенку. Я написала заявление в полицию приложила все скрины. И? Прошел год, этот чувак пишет мне с новых и новых аккаунтов. Что сделала полиция? Ничего, дозвониться к ним и узнать какая работа проделана невозможно! Они не берут трубки. Хотя статья есть. И? И что ? Сама виновата? Или что вы предложите?

[@yurishaposhnikov8091]

@@user-dv2cn1mw2f я вам ничего не собираюсь предлагать. Меня интересует этот конкретный кейс. Человека обвинили в достаточно серьёзных преступлениях, не предъявив ни одного пруфа. Мол, "они у нас есть, но мы их вам не покажем". Я думаю, если он обратится в СК с заявлением о клевете, то он будет прав в данном случае. По всем внешним признакам имеет место спланированная информационная атака с целью очернения репутации медийного лица. Я, повторюсь, не утверждаю, что данный специалист ни в чём не виновен. Я говорю о том, что раз вы публично обличаете кого-то - представьте доказательства вины.

[@trueUncleJunior]

С такими радужными запретами можно легко договориться до статьи 282

[@trueUncleJunior]

После предложения запретить мужчинам работать с женщинами, я бы предложил зпретить Наталью на территории Российской Федерации. Совсем моча радужная в голову бьет?

[@andrejbolsh]

речь была про мужчин-психологов, практикующих сексуализированное насилие к женщинам, переслушайте еще раз

[@user-un9bz6oo6e]

Вы передёргиваете. Речь была о мужчинах-психолгах, которые уже совершили сексуализированное насилие.