Sec 112 evidence act

  Рет қаралды 7,541

Harpreet Singh Kahlon

Harpreet Singh Kahlon

Күн бұрын

Пікірлер: 53
@mandeepkaurmahi0762
@mandeepkaurmahi0762 2 жыл бұрын
Thnx sir,. Thnx 🍁💖
@ramkumar-rc9xp
@ramkumar-rc9xp 3 жыл бұрын
Sir very thankful. Bahut achachha samajh me Aya
@shwetamalhotra6151
@shwetamalhotra6151 3 жыл бұрын
u are the best teacher in the world sir ...the u explain is so easy thanku so much sir itne efforts se padhte hue maine ni dekha aj tk kissi channel ko youtube pe sir pls keep making videos on all the subjects for judicial examination bhot helpful hai ye
@harpreetsinghkahlon2827
@harpreetsinghkahlon2827 3 жыл бұрын
Welcome g
@vishusinghal2256
@vishusinghal2256 2 жыл бұрын
Great 👍
@harshittiwari7198
@harshittiwari7198 Жыл бұрын
Thankyou❤️
@atharali6682
@atharali6682 Жыл бұрын
Best lecture
@Ankit123zinking
@Ankit123zinking 3 жыл бұрын
Thank you Sir
@laxmisharma5913
@laxmisharma5913 3 жыл бұрын
thank yo so much sir for your valuable lectures.
@amartripathi6985
@amartripathi6985 Жыл бұрын
Thank u so much dear sir for ur effort for us....
@Vismaad0
@Vismaad0 4 жыл бұрын
A very complicated topic explained thoroughly.
@ranvijaysingh5109
@ranvijaysingh5109 4 жыл бұрын
Sir, I have achieved complete conceptual and factual clearity because of your teaching..
@deepG5925
@deepG5925 3 жыл бұрын
Sir aap abi koi batch nhi de rhe for haryana mains?
@Rakesh-in8zk
@Rakesh-in8zk 3 жыл бұрын
Thanks sir ji 🙂
@ashu7670
@ashu7670 4 жыл бұрын
Sir, in case bajrangi vs dy. Dr. Consolidation 1982 All HC Held that child was born after valid marriage but before bidai . It was held that no presumption of ligitimacy unless proof if access was offered.. Plz clarify..
@shashankkaushik12
@shashankkaushik12 3 жыл бұрын
Thanku soo much sir. Its appreciable that u r going word to word of each section. Thanks alot.
@ajadahiy
@ajadahiy 3 жыл бұрын
Sir, has this law established under goutam kumdu case changed after nandlal wasudeo vs lata nandlal 2014 ?
@sachinnayal
@sachinnayal 3 жыл бұрын
Yups now court can order DNA test
@advsukhisidhu1321
@advsukhisidhu1321 4 жыл бұрын
Sir u are good teacher very interasting topic thank u sir
@vishalgaur7501
@vishalgaur7501 4 жыл бұрын
Good explained sir ji 🙏🏻
@sajid142
@sajid142 4 жыл бұрын
Great lecture sir
@ranvijaysingh5109
@ranvijaysingh5109 4 жыл бұрын
Lots of respect, good wishes and love from Lucknow(U.P.) 🙏🙏🙏🙏🙏..
@advsukhisidhu1321
@advsukhisidhu1321 4 жыл бұрын
Thanks sir for completely explain
@Sehrawat_legal002
@Sehrawat_legal002 4 жыл бұрын
🙏🙏🙏🙏🙏
@My_lyf99
@My_lyf99 3 жыл бұрын
Thanku so muchhh sir
@nidhisingh402
@nidhisingh402 4 жыл бұрын
All vedio is very helpful .And thanku so much sir
@harshitgupta1969
@harshitgupta1969 4 жыл бұрын
Sir 2016 ka Ranatish Sahu v/s soma sahu ka case kra dijia importent lag raha h
@harpreetsinghkahlon2827
@harpreetsinghkahlon2827 4 жыл бұрын
G
@sanjeevverma9789
@sanjeevverma9789 4 жыл бұрын
👌👌👌
@kanyakumari.
@kanyakumari. 4 жыл бұрын
Very nicely explained..thank you sir...please upload crpc lecture!!
@soumensikder3392
@soumensikder3392 4 жыл бұрын
Sir thank you so much.... Sir please start crpc lecture and complete.... it's very much beneficial for students like me...
@harpreetsinghkahlon2827
@harpreetsinghkahlon2827 4 жыл бұрын
Will do g
@kirankhatkar7120
@kirankhatkar7120 4 жыл бұрын
Very well explained. But background noises are very irritating
@sahilsharma-rn2pt
@sahilsharma-rn2pt 3 жыл бұрын
sir you are best
@harshgupta1914
@harshgupta1914 4 жыл бұрын
Sir jab no access prove ho jaega tab another man yahi bolega ki mai is bache ko accept nahi karuga jabki uski shadi ho jati hai to us case kya hoga
@harpreetsinghkahlon2827
@harpreetsinghkahlon2827 4 жыл бұрын
Brother if he proved non access that means he is not the father if that child although his wife is the mother of that child
@harshgupta1914
@harshgupta1914 4 жыл бұрын
@@harpreetsinghkahlon2827 sir mai yeh cheej to samajh gya ki agar vo non access prove ho gya to vo father nahi kehlaega us bache Ka lekin yeh sabh prove hone ke baad koi unki married life me effect padhega for eg vo court ko yeh bhi bol sakta hai ki mujhe iske pass nahi rehna .
@harpreetsinghkahlon2827
@harpreetsinghkahlon2827 4 жыл бұрын
Divorce
@harshgupta1914
@harshgupta1914 4 жыл бұрын
@@harpreetsinghkahlon2827 thnku sir mai yahi poochna chahta tha
@harshgupta1914
@harshgupta1914 4 жыл бұрын
Sir agar no access prove kar diya to Jo another men hai vo keh sakta hai ki mai is bache ko nahi rakhuga.
@harpreetsinghkahlon2827
@harpreetsinghkahlon2827 4 жыл бұрын
Yes Bilkul
@harshgupta1914
@harshgupta1914 4 жыл бұрын
@@harpreetsinghkahlon2827 sir lekin problem to or badh jaegi ki maa kahegi mai bache ko nahi chor sakti
@harpreetsinghkahlon2827
@harpreetsinghkahlon2827 4 жыл бұрын
Bacha maa ka hi he another man ka nahi
@harshgupta1914
@harshgupta1914 4 жыл бұрын
@@harpreetsinghkahlon2827 sir bacha to maa ka hi hai lekin jab another men se shadi ho chuki hai or vo bache ko accept hi ni kar raha to us case me kya hoga
@jasikamittu1591
@jasikamittu1591 5 жыл бұрын
very good explanation
@dr.jayeshupadhyay5400
@dr.jayeshupadhyay5400 4 жыл бұрын
sir ten ads are coming frequently in 40 mins lecture is too much disturbing
@harpreetsinghkahlon2827
@harpreetsinghkahlon2827 4 жыл бұрын
Just skip them
@PoojaGupta-nq3wj
@PoojaGupta-nq3wj 4 жыл бұрын
Thku sir
@karamsingh4279
@karamsingh4279 4 жыл бұрын
Thanku sir
@manshiaggarwal2358
@manshiaggarwal2358 4 жыл бұрын
Sir NIA act bhi start kra dijiye
@harpreetsinghkahlon2827
@harpreetsinghkahlon2827 4 жыл бұрын
Sure g
@ProPakistani-r4t
@ProPakistani-r4t 4 жыл бұрын
Good lecture
@abhishekaarote7552
@abhishekaarote7552 4 жыл бұрын
Its 2years and 8 days not 280 days.
Presumption sec 113 to 114 evidence act
43:47
Harpreet Singh Kahlon
Рет қаралды 11 М.
"How to Read a Case" with UVA Law Professor Anne Coughlin
1:09:07
University of Virginia School of Law
Рет қаралды 748 М.
Thank you mommy 😊💝 #shorts
0:24
5-Minute Crafts HOUSE
Рет қаралды 33 МЛН
$1 vs $500,000 Plane Ticket!
12:20
MrBeast
Рет қаралды 122 МЛН
Their Boat Engine Fell Off
0:13
Newsflare
Рет қаралды 15 МЛН
Sec 93 to 100 evidence act
49:57
Harpreet Singh Kahlon
Рет қаралды 9 М.
Sec 91/92 evidence act
1:16:14
Harpreet Singh Kahlon
Рет қаралды 16 М.
How to Remember Everything You Read
26:12
Justin Sung
Рет қаралды 3,6 МЛН
Sec. 135-143 of Indian Evidence Act
19:11
Theory of Abrogation
Рет қаралды 160 М.
How to Write a Paper in a Weekend (By Prof. Pete Carr)
11:39
Surviving and Thriving in Higher Education
Рет қаралды 2,3 МЛН
Lecture 1: Introduction to Power and Politics in Today’s World
56:15
YaleCourses
Рет қаралды 3,2 МЛН
I Am Not A Monster: Schizophrenia | Cecilia McGough | TEDxPSU
14:41
Section 103, 104, 105 and 106 Indian Evidence Act
16:29
Theory of Abrogation
Рет қаралды 78 М.
How to Read a Case: And Understand What it Means
15:25
LegalEDweb
Рет қаралды 587 М.